Модернизация исторического образования в системе подготовки студентов инженерных специальностей ТПУ

Характеристика способов интеграции социогуманитарной составляющей в профессиональные компетенции будущих инженеров на материале курса отечественной истории. Описание форм и системообразующих методов модернизации, включая активные методы обучения.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.09.2020
Размер файла 45,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вместе с тем модернизация основного курса была осложнена рядом содержательных проблем. Прежде всего это переориентация курса с социально-политической, экономической и отчасти культурной проблематики, традиционно оформляющей курс «История», на курс, учитывающий социальные аспекты развития науки и технологий, о чем упоминалось выше.

Существующие учебные программы и учебники по истории России если и упоминают такую составляющую, то обычно как дополнение, представленное в биографической справке о том или ином ученом либо в качестве констатации факта изобретения или открытия.

Специальные же работы трактуют предмет истории технологий очень узко и в основном представляют историю развития институтов с акцентом на выведение закономерности развития технологий из логики развития самих технологий. При этом не учитываются социальные, экономические, ментальные факторы, значимость которых была актуализирована в последние 50 лет [10]. Так, авторы курса «История развития науки и техники» в качестве задачи ставят формирование у студентов связи наука-техника-производство, хотя среди целей курса и фигурирует «формирование диалектических взглядов на взаимосвязь технического и социального развития общества» [11. С. 183].

В подобных работах не прослеживается и не указывается связь с каким-либо более широким социальным контекстом. В крайнем случае, делается отсылка к социально-экономическим формациям [12. С. 78] или к уже сформированным для другого региона и общества концептуальным подходам, например, содержащимся в работе Ф. Броделя [13]. Переориентация курса в таком случае потребовала бы отказа от исторической составляющей и наполнения его непосредственно историей техники, что, как мы убедились, невозможно. Как следствие, авторам лекционного курса приходилось балансировать между подходами, отражающими общую картину, и своими методическими находками в области конкретных технологий, чтобы вписать инженерную составляющую в курс гражданской истории. Проектная деятельность при таком подходе органично снимала тематическую лакуну, позволяя студентам как расширить свою эрудицию по темам будущей профессии, так и попробовать самостоятельно увязать ее с общеисторическим контекстом.

В заключение следует отметить, что в значительной степени работа по модернизации учебного курса истории носит обучающий характер и ее следует рассматривать в контексте изменения всей системы социально-гуманитарного образования. Предусматривается, что как использование АМО, так и проектная деятельность будут продолжены в курсах философии, права, экономики. Итогом коллективной работы должен стать междисциплинарный проект, интегрирующий социогуманитарные и специальные компетенции, необходимые для профессионального становления будущего инженера.

ЛИТЕРАТУРА

1. Трубникова Н.В. Гуманитарная среда в техническом вузе: применим ли опыт мировых лидеров в отечественном инженерном образовании? // Инженерное образование. 2010. № 6. С. 84-87.

2. Современные педагогические практики для социогуманитарной и управленческо-экономической подготовки бакалавров в области тех

ники и технологии / Т.В. Калашникова, М.А. Макиенко; под ред. О.В. Блейхер. Томск : Изд-во Том. политех. ун-та, 2016. 52 с.

3. Козлова О.В., Сыченкова А.В. Проектно-деятельностный подход в преподавании гуманитарных дисциплин в КНИТУ-КАИ // Теория и

практика общественного развития. 2015. № 15. С. 146-148.

4. Жайбалиева Л.Т. Инновационные технологии в преподавании истории в ВУЗе // Университетский комплекс как региональный центр

образования, науки и культуры : материалы Всерос. науч.-метод. конф., 29-31 янв. 2014 г., Оренбург. Оренбург, 2014. С. 2003-2008.

5. Rajeev K.Sh. Lending Human Touch: The Role of Humanities in Engineering Education // Research On Humanities And Social Sciences. 2013.

Vol. 3, № 8. Р. 35-37.

6. Zьrcher M. Der dreifache Nutzen der Geisteswissenschaften in einer technisch dominierten Welt in Neuer Zьrcher Zeitung. URL: http://

https://www.nzz.ch/meinung/geisteswissenschaften-in-einer-technisch-dominierten-welt-ld.1352513 (дата обращения: 30.04.2018).

7. Миэринь Л.А., Быкова Н.Н., Зарукина Е.В. Современные образовательные технологии в вузе : учеб.-метод. пособие. СПб. : Изд-во

СПбГЭУ, 2015. 169 с.

8. Зарукина Е.В., Логинова Н.А., Новик М.М. Активные методы обучения: рекомендации по разработке и применению : учеб.-метод. посо

бие. СПб. : СПбГИЭУ, 2010. 59 с.

9. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологического исследования. М. : Инфра-М, 2004. 768 с.

10. Харламова Т.Е., История науки и техники. Электроэнергетика : учеб. пособие. СПб. : C3'Py, 2006. 126 с.

11. Антифеева Е.Л., Петрова Д.Г. Возможности курса «История развития науки и техники» в формировании профессиональной компетентности специалистов в области технологического образования // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 95. С. 181-186.

12. Дятчин Н.И. Современная методология истории техники // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 4. С. 78-83.

13. Поликарпов В.С. История науки и техники : учеб. пособие. Ростов н/Д : Феникс, 1998. 352 с.

REFERENCES

1. Trubnikova, N.V. (2010) Gumanitarnaya sreda v tekhnicheskom vuze: primenim li opyt mirovykh liderov v otechestvennom inzhenernom obrazovanii? [The Humanitarian Environment in a Technical University: Is the Experience of World Leaders Applicable in Domestic Engineering Education?]. Inzhenernoe obrazovanie. 6. pp. 84-87.

2. Bleykher, O.V. (ed.) (2016) Sovremennye pedagogicheskie praktiki dlya sotsiogumanitarnoy i upravlenchesko-ekonomicheskoy podgotovki ba-

kalavrov v oblasti tekhniki i tekhnologii [Modern Pedagogical Practices for Socio-Humanitarian and Managerial-Economic Training of Bachelors in the Field of Engineering and Technology]. Tomsk: Tomsk Polytechnic University.

3. Kozlova, O.V. & Sychenkova, A.V. (2015) The Project Activity Approach to Liberal Arts Teaching in the Kazan National Research Technical

University. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya -- Theory and Practice ofSocial Development. 15. pp. 146-148. (In Russian).

4. Zhaybalieva, L.T. (2014) [Innovative Technologies in the Teaching of History at the University]. Universitetskiy kompleks kak regional'nyy tsentr

obrazovaniya, nauki i kul'tury [University Complex as a Regional Centre of Education, Science and Culture]. Proceedings of the All-Russian Conference. 29-31 January 2014. Orenburg: Orenburg State University. pp. 2003-2008. (In Russian).

5. Rajeev, K.Sh. (2013) Lending Human Touch: The Role of Humanities in Engineering Education. Research On Humanities And Social Sciences. 3 (8). pp. 35-37.

6. Zьrcher, M. (2018) Der dreifache Nutzen der Geisteswissenschaften in einer technisch dominierten Welt in Neuer Zьrcher Zeitung. [Online] Avail able from: https://www.nzz.ch/meinung/geisteswissenschaften-in-einer-technisch-dominierten-welt-ld.1352513. (Accessed: 30.04.2018).

7. Mierin', L.A., Bykova, N.N. & Zarukina, E.V. (2015) Sovremennye obrazovatel'nye tekhnologii v vuze [Modern Educational Technology at the

University]. St. Petersburg: Saint Petersburg University of the Humanities and Social Sciences.

8. Zarukina, E.V., Loginova, N.A. & Novik, M.M. (2010) Aktivnye metody obucheniya: rekomendatsii po razrabotke i primeneniyu [Active Teaching

Methods: Recommendations for Development and Application]. St. Petersburg: Saint Petersburg State University of Engineering and Economics.

9. Dobren'kov, V.I. & Kravchenko, A.I. (2004) Metody sotsiologicheskogo issledovaniya [Methods of Sociological Research]. Moscow: Infra-M.

10. Kharlamova, T.E. (2006) Istoriya nauki i tekhniki. Elektroenergetika [History of Science and Technology. Power Industry]. St. Petersburg: SZTU.

11. Antifeeva, E.L. & Petrova, D.G. (2009) Development of Professional Competence of Specialists in the Technological Education Area Through the Course “History of Advancements of Science and Technology”. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena -- Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences. 95. pp. 181-186. (In Russian).

12. Dyatchin, N.I. (2011) Modern Methodology of the Engineering History. Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta -- Izvestiya of Altai State University. 4. pp. 78-83. (In Russian).

13. Polikarpov, V.S. (1998) Istoriya nauki i tekhniki [History of Science and Technology]. Rostov-on-Don: Feniks.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.