Методика формирования тестов в системе оценки качества освоения обучающимися образовательных программ высшего образования
Разработка унифицированной методики тестирования для проведения предварительной и промежуточной аттестации и контроля знаний студентов высших учебных заведений. Организация банков тестовых заданий. Использование дистанционных технологий в образовании.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.09.2021 |
Размер файла | 448,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
1Воронежский институт МВД России
2Краснодарский университет МВД России
Методика формирования тестов в системе оценки качества освоения обучающимися образовательных программ высшего образования
Д.А. Сошнева1, А.А. Рогожин2
Аннотация
Предложена унифицированная методика формирования тестов для проведения предварительной, промежуточной аттестации, контроля остаточных знаний обучающихся по учебным дисциплинам. В результате моделирования определены критерии оценки результатов тестирования.
Ключевые слова: тест, тестовое задание, методика, образовательная деятельность, учебный процесс, оценка, критерий, образовательная программа, контроль знаний.
Abstract
A unified methodology of forming tests for conducting preliminary and intermediate certification, monitoring the residual knowledge of students in academic disciplines is proposed. As a result of modeling, the criteria for evaluating test results are defined.
Key words: test, test task, methodology, educational activity, educational process, assessment, criteria, educational program, knowledge control.
Введение
Создание системы оценки качества освоения обучающимися образовательных программ (ОП) высшего образования (далее - Система оценки качества освоения ОП) (рис. 1) - одна из основных задач, стоящая перед каждой образовательной организацией в свете модернизации и цифровизации современного образования.
Рис. 1. Система оценки качества освоения обучающимися образовательных программ высшего образования
Один из наиболее эффективных и объективных инструментов оценки знаний, умений, навыков, компетенций (далее обобщенно - знаний), используемых в системе оценки качества освоения ОП, - это тестирование обучающихся [1]. Качество и объективность результатов, полученных вследствие тестирования, в наибольшей степени зависит от уровня подготовки тестовых заданий и настройки параметров теста. В связи с этим при формировании тестов необходимо учитывать возможности прикладного программного обеспечения, потенциал профессорско-преподавательского состава, специфику преподаваемых дисциплин. Учитывая комплекс проблем, стоящих перед каждой образовательной организацией при внедрении унифицированной системы тестирования для контроля знаний обучающихся, разработка методики формирования тестов в системе оценки качества освоения ОП является весьма актуальной задачей. Целью разработки унифицированной методики формирования тестов является определение единых требований:
а) к разработке тестов для предварительной, промежуточной аттестации, контроля остаточных знаний обучающихся по учебным дисциплинам в рамках реализуемых образовательных программ;
б) порядку проведения тестирования;
в) критериям оценки результатов тестирования.
Внедрение этой методики в деятельность вуза направлено на оптимизацию мониторинга и контроля качества образовательного процесса со смещением вектора приоритетов на контроль остаточных знаний обучающихся (выпускников).
Основная часть
Авторами предлагается методика формирования тестов в системе оценки качества освоения ОП, которая определяет унифицированные требования к тестам для контроля знаний по учебной дисциплине, модулю, практике, курсу. Содержание теста должно соответствовать требованиям ФГОС ВО по реализуемой специальности (направлению подготовки) и положениям рабочей программы учебной дисциплины.
Количество тестовых заданий (ТЗ) должно соответствовать тематическому плану учебной дисциплины (количеству и трудоемкости тем/разделов). Должна быть организована и обеспечена своевременная актуализация банков ТЗ для всех тестов вуза, нормативно закрепленная в локальных нормативных актах образовательной организации.
Необходимо обеспечить сопровождение теста спецификацией, раскрывающей информацию о содержании, качественных показателях и физических характеристиках теста, содержащей инструкции для тестирующего и тестируемого.
Содержание ТЗ должно быть направлено на оценку знаний, умений, навыков и проверку сформированности компетенций в соответствии с образовательной программой по реализуемой специальности (направлению подготовки). Необходимо предусмотреть наличие ТЗ различного уровня сложности, разных форм наглядного представления, в том числе графических и мультимедийных. тестирование образование учебный аттестация
ТЗ может быть представлено в одной из предустановленных в программной оболочке форм [2; 3]:
1) закрытой с уникальным (единичным) выбором (один правильный ответ);
2) закрытой с множественным выбором (несколько правильных ответов);
3) закрытой с единичным выбором «верно/неверно»;
4) открытой с указанием текстового «краткого ответа»;
5) открытой с указанием «числового ответа»;
6) закрытой с установлением правильной последовательности;
7) закрытой с установлением соответствия между объектами;
8) открытой с заполнением пропусков в предложениях, высказываниях, задачах;
9) закрытой с выбором ответа из имеющихся выпадающих списков;
10) закрытой с перетаскиванием слов в нужные поля/ ячейки;
11) закрытой с выбором нужной области изображения;
12) закрытой с установлением соответствия между графическими объектами с перетаскиванием изображений в нужные ячейки.
Сказанное отражает рис. 2.
Рис. 2. Графическое представление стандартизованных форм ТЗ
Выбор той или иной формы представления ТЗ зависит, прежде всего, от оцениваемого типа знаний, например:
- знания о понятиях, фактах, именах, исторических датах, названиях и т.д. предпочтительнее оценивать с помощью ТЗ закрытой или открытой формы (формы № 1-5, 8-11);
- знания о процессах, явлениях, системных взаимосвязях и т.п. предпочтительнее оценивать с помощью ТЗ закрытой формы с установлением соответствия (формы № 7, 12);
- знания о последовательности действий технологического или иного другого процесса предпочтительнее оценивать с помощью ТЗ закрытой формы с установлением правильной последовательности (форма № 6).
Формулировка ТЗ должна подразумевать однозначный ответ.
Формулировка содержания ТЗ должна быть в виде свернутых кратких суждений. Рекомендуемое количество слов в ТЗ - не более 15.
В тексте ТЗ не должно быть преднамеренных подсказок и сленга, а также оценочных суждений автора теста. Текст ТЗ не должен содержать сложноподчиненные конструкции.
Целесообразно установить время ответа на одно ТЗ равное 1-2 мин., соответственно общее время на решение теста - 80 мин.
Тест должен содержать не менее 40 ТЗ и не более 80 ТЗ в зависимости от уровня сложности и времени, отводимого для ответа на каждое ТЗ, из них:
- 30 % заданий с низким уровнем сложности (на оценку «3»);
- 50 % заданий со средним уровнем сложности (на оценку «4»);
- 20 % заданий с высоким уровнем сложности (на оценку «5»).
В таблице приведен расчет числа ТЗ в зависимости от их количества в процентах от общего числа ТЗ в тесте.
Таблица
Результаты расчета числа ТЗ в зависимости от их количества в процентах от общего числа ТЗ в тесте
Количество ТЗ по уровню сложности |
Количество ТЗ по уровню сложности, ед. |
|||
Если в тесте 40 ТЗ |
Если в тесте 60 ТЗ |
Если в тесте 80 ТЗ |
||
30 % с низким уровнем сложности (на оценку «3») |
12 |
18 |
24 |
|
50 % со средним уровнем сложности (на оценку «4») |
20 |
30 |
40 |
|
20 % с высоким уровнем сложности (на оценку «5») |
8 |
12 |
16 |
Для учета относительной важности каждого ТЗ в составе теста и объективности оценки знаний тестируемого необходимо обеспечить использование весовых коэффициентов, численные значения которых равны:
- «1» для ТЗ с низким уровнем сложности (на оценку «3»);
- «2» для ТЗ со средним уровнем сложности (на оценку «4»);
- «3» для ТЗ с высоким уровнем сложности (на оценку «5»).
В результате моделирования возможных исходов тестирования получены соответствующие оценки суммарного тестового балла - Бт (по пятибалльной системе), которые следует выставлять по следующим критериям:
- «2», если набрано Бт < 43 % от максимального балла за тест;
- «3», если набрано 43 % < Бт < 70 % от максимального балла за тест;
- «4», если набрано 70 % < Бт < 86 % от максимального балла за тест;
- «5», если набрано 86 % < Бт < 100 % от максимального балла за тест.
Выводы и заключение
В заключение отметим, что контроль знаний обучающихся, в том числе остаточных, в рамках изучения учебных дисциплин с помощью компьютерного тестирования по предложенной унифицированной методике позволит повысить трудовую дисциплину преподавателей и методистов, объективность выставляемых обучающимся оценок, скорость получения, обработки и интерпретации результатов, надежность учета статистической информации, доступность результатов обучения всем субъектам образовательного процесса, даст возможность беспрепятственного контроля знаний с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, что очень важно в современных условиях.
Литература
1. Иванова Л. А. Оценка уровня сформированно- сти общих и профессиональных компетенций с помощью современных педагогических приемов / Л. А. Иванова // Молодой ученый. - 2016. - № 2(106). - С. 799-804. - URL: https://moluch.ru/archive/106/25344/ (дата обращения: 26.08.2020).
2. Семеновская С. А. Основы тестологии : учебное пособие / С. А. Семеновская. - Саратов : [б.и.], 2015. - 57 с.
3. Анисимов А. М. Работа в системе дистанционного обучения Moodle : учебное пособие / А. М. Анисимов. - Харьков : ХНАГХ, 2009. - 292 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История возникновения тестирования. Понятие теста, тестовых заданий. Классификация тестов, основные формы тестирования. Закрытые и открытые тестовые задания. Задания на соответствие и установление правильной последовательности. Анализ систем тестирования.
презентация [873,3 K], добавлен 07.04.2014Структура высшего образования в странах мира. Особенности становления кредитной системы в России и Казахстане. Формирование понятий электричества у студентов высших учебных заведений педагогических специальностей в условиях кредитной системы обучения.
дипломная работа [210,0 K], добавлен 03.07.2015Цель проведения и методы оценочной процедуры. Составление контрольно-измерительных материалов для итоговой аттестации по технической механике. Структуризация банка заданий. Оценка результатов тестирования. Экспертиза и апробация банка тестовых заданий.
дипломная работа [240,4 K], добавлен 25.05.2014Педагогическое тестирование в России и за рубежом. Исторические предпосылки современного тестирования в отечественном образовании. Классификация видов педагогических тестов, предтестовых заданий и требования к ним. Инновационные формы тестовых заданий.
курсовая работа [110,2 K], добавлен 28.10.2008Особенности организации тестирования знаний. Рекомендации по использованию тестовых заданий на разных этапах обучения и в различных видах занятий, оценка их результатов. Анализ роли и места тестовых заданий по истории в проверке знаний и умений учащихся.
курсовая работа [160,8 K], добавлен 30.08.2010Разработка проблемы тестирования в отечественной методике. Типы тестов в общеобразовательной практике и обучении иностранному языку. Эволюция подходов и тестовых методик в зарубежной системе образования.
реферат [39,4 K], добавлен 18.06.2007Высшее образование как путь к самореализации. Функции высшего образования, его структура. Проведение научных исследований в государственных высших учебных заведениях г. Твери. Услуги, предоставляемые филиалами высших учебных заведений в г. Тверь.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.12.2014Цели и задачи проведения контроля знаний и умений учащихся на уроках художественной культуры. Разработка методики применения различных форм оценки знаний. Игровые приемы контроля успеваемости как педагогический механизм, разработка тестовых заданий.
курсовая работа [103,5 K], добавлен 11.12.2010Анализ необходимости внедрения дистанционных технологий при существующей системе высшего образования в России. Исследование преимуществ и недостатков дистанционной формы обучения. Системы контроля знаний студентов. Перспективы дистанционного обучения.
реферат [22,8 K], добавлен 16.12.2014Порядок и оценка эффективности использования информационных технологий в учебном процессе, регистрация результатов и развернутая оценка. Проверка знаний и успеваемости в советских школах. Проектирование педагогических тестов для контроля знаний.
дипломная работа [639,3 K], добавлен 01.09.2008Виды, структуры и технологии образовательных ресурсов. Способы мотивации и стимулирования самостоятельной внутрисеместровой работы студентов. Использование информационных систем дистанционного обучения и балльно-рейтинговой системы оценки знаний.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 30.09.2017Рейтинговая система контроля и оценки учебных достижений в компьютерных системах обучения. Методика постановки целей обучения и выбора критериев для оценки его качества. Система рейтингового контроля умений и знаний студентов агролицея №59.
курсовая работа [77,2 K], добавлен 14.02.2007Индивидуальное развитие каждого человека. Определяющие свойства Европейского высшего образования. Качество подготовки и конкурентоспособность высших учебных заведений Европы. Адаптация высшего образования Украины к Европейскому высшему образованию.
контрольная работа [184,6 K], добавлен 08.12.2010Основные виды педагогических тестов и формы тестовых заданий. Эмпирическая проверка и статистическая обработка результатов. Принципы отбора и критерии оценки содержания теста. Соотношение формы задания и вида проверяемых знаний, умений, навыков.
лекция [79,8 K], добавлен 10.05.2009Проверка и коррекция знаний в системе личностно ориентированной технологии образования с использованием тестирования. Тестовые задания и индивидуализация обучения. Разработка контролирующих программ. Метод тестового контроля с выборочными ответами.
курсовая работа [31,8 K], добавлен 30.07.2011Изучение методов учета и контроля знаний студентов по модульно-рейтинговой системе. Характеристика критериев письменного экзамена и принципов получения объективной оценки. Исследование правил построения системы непрерывного контроля знаний студентов.
курсовая работа [301,9 K], добавлен 27.03.2010Роль и функции тестирования в преподавании иностранных языков. Требования к составлению тестов. Комплексы заданий для тестового контроля речевых навыков (лексических, грамматических). Разработка заданий и упражнений для тестового контроля речевых умений.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 07.12.2013Контроль знаний, умений и навыков студентов: виды, методы. Рейтинговая система обучения. Педагогические условия организации эффективного контроля знаний в высших учебных заведениях. Диагностическая, обучающая, развивающая, воспитательная функции контроля.
реферат [645,6 K], добавлен 06.10.2016Использование в школе контрольно-диагностических систем тестирования. Методика разработки стандартизированного теста, критерии его качества. Педагогическая диагностика знаний учащихся по русскому языку. Проверка возможностей тестового контроля на уроке.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 13.10.2017Характеристика традиционных форм педагогического контроля. Виды тестов на уроке информатики и ИКТ, эффективность их применения. Типология тестовых заданий для пропедевтического курса информатики. Организация тестового контроля на уроках в 3 классе.
курсовая работа [65,1 K], добавлен 16.04.2014