Методи навчання функціональної грамотності дорослих у Бельгії

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методи навчання функціональної грамотності дорослих у Бельгії

Олена Фучила, кандидат педагогічних наук, доцент кафедри іноземних мов Національного університету “Львівська політехніка”

У статті розглянуто принципи освіти дорослих, що їх покладено в основу навчання функціональної грамотності дорослих у Бельгії; висвітлено особливості явища функціональної грамотності дорослих у сучасному суспільстві економічно розвинутих країн, зокрема, Бельгії; відмінності навчання дорослих учнів та необхідність врахування їх у навчальному процесі для підвищення його ефективності. Виділено особливості організації навчання дорослих функціональної грамотності у Бельгії як країні центральної Європи та методи його здійснення, із окресленням можливостей застосування досвіду Бельгії в системі освіти дорослих України в умовах глобалізації.

Ключові слова: Бельгія; глобалізація; освіта дорослих; функціональна грамотність; методи навчання.

METHODS OF TEACHING FUNCTIONAL LITERACY TO ADULTS IN BELGIUM

Olena Fychyla, Ph.D.(Pedagogy), Associate Professor of the Foreign Languages Department, Lviv Polytechnic National University

The article considers some concepts of adult education in modern Belgium being one of European economically developed countries and, therefore, representing problems typical to most ofthem. The problem of functional illiteracy is more complex and harmful than illiteracy itself, since it can be less evident and less identifiable in modern world. Functionally illiterate adults are able to read, write and count, but they cannot apply their knowledge to solving the problems of their everyday life. This phenomenon is thefeature ofmodern democratic societies where attending schools and acquiring secondary education is no more rigorous and spreads widely due to globalization opening boundaries between countries and continents.

Teaching functional literacy to adults requires techniques differentfrom those used in the school environment. Firstly, adult learn more slowly and only when they are motivated and ensured that their knowledge could be of great practical value. Secondly, they remember their negative school experience, so teaching adults should be based on different principles than in school. It should use integrated syllabi which unite various skills and approaches in one lesson. Moreover, they can be changed according to the needs of adult learners after discussing them with teachers. Adults should be taught in small groups in the atmosphere of tolerance since the groups can be multinational.

The research has revealed that there are three methods of teaching functional literacy to adults in Belgium. They are analytical approach, global structural approach and reading approach which can be combined if necessary. All of them are directed towards developing skills particularly related to everyday life needs ofparticipants. Since functional illiteracy tends to spread all over the world, it is necessary to eliminate the threat of its appearance in Ukraine, but if it occurs, the Belgian experience will help to lessen its influence on Ukrainian society.

Keywords: Belgium; globalization; adult education; functional literacy; teaching methods.

Постановка проблеми у загальному підготовка громадян до повноцінного вигляді

Ключовим завданням функціонування у соціумі. На початку ХХІ ст. у системи освіти будь-якої держави є міжнародному освітньому просторі це завдання не тільки не втратило своєї актуальності, але набуло нового значення. Сучасний ринок праці промислово розвинених країн ставить надзвичайно високі вимоги до фахівців будь-якої галузі економіки [3]. Отже, повноцінне функціонування у соціумі вимагає певного рівня освоєних знань та сформованих навичок, тобто володіння функціональною грамотністю. Відповідно, відсутність або недостатність таких навичок призводить до явища функціональної неграмотності. Функціональна неграмотність дорослих може супроводжуватись відсутністю у них сертифікатів про завершення певних рівнів освіти і, як наслідок, неспроможністю здобувати подальшу освіту та освоювати професійні навички, що відповідають вимогам сучасного ринку праці. Водночас кожна країна має свої особливості історичного та соціального розвитку, формування ставлення населення до навчання і грамотності зокрема. Це вимагає дослідження явища функціональної грамотності у контексті історичних політичних, соціальних та економічних умов кожної країни. Бельгії, промислово розвинутій країні, розташованій у центральній частині Європи, притаманні риси розвитку європейського суспільства [7].

Глобалізація міжнародного економічного простору спричиняє взаємопроникнення освітніх тенденцій різних країн світу, причому як позитивних, так і негативних. Україна поряд із іншими європейськими державами є безпосереднім учасником цього процесу Тому вивчення й аналіз причин виникнення функціональної неграмотності дорослих у сучасній Бельгії та досвіду організації навчання функціональної грамотності у межах системи освіти дорослих як елементу неперервної освіти у цій країні є важливим для формування стратегії запобігання поширенню явища функціональної неграмотності в Україні.

Аналіз основних досліджень і публікацій

навчання грамотність дорослий бельгія

Проблеми освіти дорослих викликали науковий інтерес у багатьох дослідників як за кордоном, так і в Україні. С.-А. Гоффіне, Д. ван Дамм здійснювали теоретичний аналіз функціональної неграмотності дорослих у Бельгії, Л. Вермеерш досліджувала проблему оцінювання грамотності дорослих, A. Ван Гехт аналізував передумови розвитку неграмотності дорослих у Бельгії, A. Мансо та Г. Бусетта описували проблему мовної інтеграції іммігрантів. Українські науковці Н. Бідюк, М. Бусько, М. Гаврилюк, Л. Лук'янова, З. Магдач, проводили компаративні педагогічні дослідження систем освіти дорослих. Зміст, форми та методи навчання функціональної грамотності вивчали науковці О. Браун, Д. ван Дамм, Л. Інгліш, С. Клюзер, А. Лукін, Л. Піплз, особливості навчального середовища освіти дорослих - С. Мерріам, І. де Мейер, Н. Мукан, О. Огієнко, але методи навчання функціональної грамотності дорослих у сучасній Бельгії ще не були досліджені.

Метою статті є аналіз методів навчання дорослих функціональної грамотності з перспективи досвіду системи освіти дорослих Бельгії та визначити можливі шляхи застосування їх для навчання дорослих в Україні.

Виклад основного матеріалу

Використання навчальних методів для дорослих повинно бути творчим і гнучким. У Бельгії цю умову ефективного навчання дорослих втілюють у практику завдяки малому наповненню класів (кількість учнів у групі не перевищує 10 осіб). Учні також мають можливість опрацьовувати індивідуальні завдання завдяки гнучкому розкладу та можливості вибору опцій, ресурсів, швидкості прогресу у навчанні [2]. Другою умовою ефективного навчання дорослих є розвиток взаєморозуміння, що ґрунтується на довірі між учнями та вчителем. Третьою умовою є створення середовища навчання, відмінного від шкільного, оскільки багато учнів мають негативний досвід навчання у школі. В основному це стосується корінних бельгійців, а також іммігрантів другого покоління [8].

Оскільки методи навчання грамотності дорослих докорінно відрізняються від тих, що їх використовують у шкільній системі освіти, вчитель може за допомогою неформальних відносин із учнем, що встановлюються в процесі роботи, розкрити соціальний та індивідуальний світ учня і використати ці знання як основу для наповнення змістом наступних курсів навчання та створення умов для самовиховання [5]. “За самою суттю своєю самовиховання передбачає віру людини в людину, звертання до честі і гідності людини. Педагогічне керівництво самовихованням - це, насамперед, відносини між педагогом і вихованцем, пройняті глибокою взаємною вірою в добрі наміри” [1, 602]. Отже, як для учнів, так і для вчителів курсів грамотності заняття з освоєння базових навичок є місцем соціокультурного обміну.

У Бельгії існують три основних методи навчання функціональної грамотності. Це - аналітичний підхід (англ. - analytical approach), глобальний структурний підхід (англ. - global structural approach) та читацький підхід (англ. - reading approach). При аналітичному підході процес починається із навчання букв, які далі учні поєднують, утворюючи склади, та їх, своєю чергою, поєднують у слова. Таким чином, процес іде від простого до складнішого (не тільки від букв до слів, але також від простих до більш складних складів, від букв до дифтонгів тощо). Метою цього підходу є навчити дорослих “розшифровувати” слова, аналізувати їх, розкладати їх на складові (букви чи склади), щоб потім знову скласти. Цей метод у системі навчання грамотності дорослих в основному використовують вчителі - волонтери, серед них - колишні вчителі початкової та середньої школи, що вийшли на пенсію [4].

Глобальний структурний підхід, на відміну від аналітичного підходу, ґрунтується на освоєнні слів як значимих одиниць (англ. - signifying entities); його метою є заохотити учнів шляхом використання наочних засобів до засвоєння певної кількості слів, що складуть основу для подальшої роботи над розкладанням слів на морфологічні одиниці та укладанням і вивченням інших. Цей підхід частіше використовує оплачуваний викладацький персонал та невелика частина молодших волонтерів.

Читацький підхід є більш сучасною освітньою розробкою; він базується на ідеї: читати - означає надавати значення тексту. За його допомогою учнів навчають визначати значення тексту за допомогою формулювання гіпотез про його зміст та підтверджувати їх за допомогою різних ключів (структурних, синтаксичних тощо). Читання вважають комунікативною діяльністю, і, таким чином, використання навчальних матеріалів, які відповідають проблемам та зацікавленням учнів, є необхідним. Прикладом цього методу є навчальний набір під назвою “Коли неграмотні починають читати” (фр. - “Quand les illettres deviennent lecteurs”) [6]. Його, у більшості випадків, використовують вчителі із багатим досвідом навчання, які присвятили багато часу та зусиль оцінюванню різних методів та їхніх результатів на практиці. Цей метод набуває поширення у мережі курсів грамотності та курсів навчання вчителів.

Загалом, незалежно від обраного методу навчання, вчителі грамотності повинні брати до уваги індивідуальну зацікавленість учнів і їхні спеціальні потреби, використовувати тематичні матеріали, що відповідають щоденному оточенню учасників навчання, або матеріали, які приносять у клас учні [9].

Висновки

Проведений аналіз практичної реалізації навчання функціональної грамотності у системі освіти дорослих Бельгії дозволив з'ясувати, що його змістовий компонент охоплює поєднання знань, навичок і вмінь базової (мовлення, читання, письмо, арифметична грамотність, комп'ютерна грамотність) із використанням соціального досвіду (пошук роботи, розв'язання побутових проблем) для повноцінного функціонування у суспільстві; особистісного розвитку та самоосвіти. Визначено, що функціональна грамотність передбачає наявність таких навичок і вмінь, як обмін ідеями та інформацією; використання чисел; використання інформаційних технологій; роботи з людьми та у команді; прийняття рішень; розв'язання проблем.

З'ясовано, що у Бельгії навчання функціональної грамотності ґрунтується на використанні трьох основних підходів, а саме: аналітичний підхід - від простого до складнішого; глобальний структурний підхід - освоєння слів як значимих одиниць з подальшим розвитковим використанням; читацький підхід - визначення значення тексту за допомогою формулювання гіпотез про його зміст.

Усі методи, а також їхні комбінації, використовують матеріали, пристосовані для функціонально неграмотних дорослих з метою допомоги у розв'язанні проблем їхнього щоденного життя через розвиток базових навичок та заохочення до читання для отримання інформації про світ та розвитку абстрактного мислення.

Перспективи подальших досліджень полягають у вивченні можливостей застосування методів навчання функціональної грамотності у системі освіти дорослих України при сумісності професійного, загальноосвітнього та культурного спрямування освіти дорослих, особливостей розвитку феномену “функціональна неграмотність дорослих” в умовах полікультурності та єдиного європейського освітнього простору.

ЛІТЕРАТУРА

1. Сухомлинський В. О. Вибрані твори: у 5 т. Київ, 1976. Т.2. 671 с.

2. Amalathas E. Learning to Learn in Further Education. Berkshire, 2010. 52 p.

3. Bauman Z. Liquid Times: Living in an Age of Uncertainty. Oxford, 2010. 128 p.

4. Blum A., Guerin-Pace F. Des Chiffres et des lettres. Paris, 2000. 191 p.

5. English L. M. Techniques for Teaching Adults: A Motivational and Reflective Approach. Dallas, 2006. 46 p.

6. Michel P. Quand les illettres deviennent lecteurs. Bruxelles, 1987. 82 p.

7. Mukan N., Fuchyla O. Functional literacy learning in the system of adult education in Belgium. Advanced education. Kyiv, 2016. № 6. pp. 34-39.

8. Sociocultural Contexts of Language and Literacy [edited by B. Perez]. London, 2004. 424 p.

9. Using Biographical and Life History Approaches in the Study of Adult and Lifelong Learning: European Perspectives [Edited by P. Alheit, A. S. Andersen, B. Merrill, L. West]. Frankfurt am Main, 2007. 310 p.

REFERENCES

1. Sukhomlynskyy, V. O. (1976). Vybrani twory u 51. [Selected works in 5 v.]. Kyiv, Vol.2. [in Ukrainian].

2. Amalathas, E. (2010). Learning to Learn in Further Education. Berkshire. [in English].

3. Bauman, Z. (2010). Liquid Times: Living in an Age of Uncertainty. Oxford. [in English].

4. Blum, A. & Guerin-Pace, F. (2000). Des Chiffres et des lettres [Numbers and letters]. Paris. [in French].

5. English, L. M. (2006). Techniques for

Teaching Adults: A Motivational and Reflective Approach. Dallas. [in English].

6. Michel, P. (1987). Quand les illettres deviennent lecteurs [When the illiterate become readers]. Bruxelles. [in French].

7. Mukan, N., Fuchyla, O. (2016). Functional literacy learning in the system of adult education in Belgium, Advanced education, no.6, pp.34-39. [in English].

8. Perez, B. (Ed.). (2004). Sociocultural Contexts of Language and Literacy. London: Routledge. [in English].

9. Using Biographical and Life History Approaches in the Study of Adult and Lifelong Learning: European Perspectives (2007). Edited by P. Alheit, A. S. Andersen, B. Merrill & L. West. Frankfurt am Main. [in English].

Размещено на Allbest.ru