Оценка эффективности цифровизации в условиях дистанционной работы преподавателя

Рассмотрение основных этапов становления дистанционного обучения в России, обозначение актуальных проблем его развития в современных условиях. Характеристика основных преимуществ и недостатков дистанционного обучения в условиях пандемии короновируса.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.02.2022
Размер файла 31,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка эффективности цифровизации в условиях дистанционной работы преподавателя

Шарко Елена Романовна

кандидат экономических наук,

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова Россия, г. Москва

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о последствиях массовой цифрови- зации в образовательной среде. Рассмотрены основные этапы становления дистанционного обучения в России, обозначены актуальные проблемы его развития в современных условиях. Выявлены основные преимущества и недостатки дистанционного обучения в условиях пандемии короновируса. Определены основные технологии, методы и инструменты современного преподавателя, которые использовались в доковидный период и вовремя. Исследовательский вопрос данной статьи заключается в определении, какие именно цифровые технологии являются наиболее эффективными в условиях дистанционного обучения студентов вуза? Для определения эффективности выделенных для исследования методов и цифровых инструментов современного преподавателя в статье описывается эксперимент, который был проведен в группе магистерской программы «Теория и практика туризма» направления подготовки -- «Туризм», географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (весенний и осенний семестры 2020 года).

Ключевые слова: цифровизация, дистанционное обучение, пандемия COVID-19, цифровые технологии и инструменты, образовательный эксперимент. дистанционное обучение короновирус пандемия

THE EVALUATION OF EFFECTIVENESS OF DIGITALIZATION OF ONLINE TEACHING

Elena R. Sharko

Candidate of economic Sciences,

Lomonosov Moscow State University Moscow

Abstract. The article deals with the consequences of mass digitalization in the educational sphere. The main stages of formation of remote learning in Russia are considered, and the actual problems of its development in modern conditions are outlined. The main advantages and disadvantages of remote learning in the context of the coronavirus pandemic are revealed. The main technologies, methods and tools of a modern teacher that were used in the pre-covid period and in-covid are identified. The research question of this article is to determine which digital technologies are most effective in the conditions of remote learning for University students. To determine the effectiveness of the methods and digital tools selected for research of a modern teacher, the article describes an experiment that was conducted in the group of the master's program «Theory and practice of tourism» of the direction of training -- «Tourism», faculty of geography of Lomonosov Moscow state University (spring and autumn semesters of 2020).

Keywords: digitalization, remote learning, COVID-19 pandemic, digital technologies and tools, educational experiment.

Введение

Цифровизация как явление охватила практически все процессы в нашей современной жизни: от банальной электронной коммерции (онлайн продажи) до выполнения сложнейших медицинских операций в режиме онлайн с лучшими врачами из разных концов света. Современный человек сегодня не мыслит свою организацию жизни без гаджетов и смартфона. Безусловно, с одной стороны -- это большой технологический и технический прорыв для общества, но с другой стороны -- это неизбежная трансформация привычных укладов многих процессов, требующих оффлайновых инструментов и коммуникаций. Процесс обучения в вузе как раз относится к таким процессам, где роль персональной коммуникации с преподавателем становится ведущим фактором успеха освоения нового знания и развития первичных навыков его использования в будущей профессиональной деятельности.

Цифровизация в российской образовательной среде осуществлялась поэтапно. Официальным началом становления и развития дистанционного образования можно считать 2005 год -- год, в котором международная ассоциация ADL (Advanced DistributedLearning) объявила об окончании испытаний российской системы дистанционного обучения (система Redclass) [1], которая полностью отвечала международному стандарту SCROM1.2. Указанный стандарт до сих пор поддерживается всеми ведущими производителями систем дистанционного обучения в РФ [2].

Последующие десять лет (до 2015 года) дистанционное обучение охватывало более 60% курсов повышения квалификации и переподготовки кадров, активно применялось для заочной формы обучения [3]. Но свой рассвет, удаленный доступ к обучающим платформам получил в 2018 г. -- В. В. Путин выступил с ежегодным Посланием к Федеральному Собранию: «С помощью передовых телекоммуникаций мы откроем нашим гражданам все возможности цифрового мира. И это не только современные сервисы, онлайн- образование, телемедицина, что само по себе крайне важно, мы с вами это понимаем... Для нашей огромной по территории страны такое объединение талантов, компетенций, идей -- это колоссальный прорывной ресурс» [4].

На этапе бурного развития дистанционных технологий в образовании в начале 2020 года мир столкнулся с пандемией короновируса, которая практически полностью парализовала все другие формы обучения, кроме дистанционной.

ЮНЕСКО сообщила, что пандемия достигла своего пика в апреле и затронула 1,6 миллиарда учащихся (91,3% от общего числа учащихся) и вызвала массовое закрытие школ и вузов в 194 странах [5]. Чрезвычайным ответом на этот глобальный кризис стал резкий и незапланированный переход к цифровому и дистанционному обучению. Следующие огромные международные вызовы, с которыми сталкивается образование, -- это восстановление в краткосрочной перспективе и создание устойчивых образовательных систем на будущее. ЮНЕСКО и МОТ утверждают, что профессиональное развитие преподавателей (TPD-- TeacherProfessionalDevelopment)для онлайн- и смешанного обучения (OBL-- OnlineandBlendedLearning)является приоритетом в обоих сценариях [6]. ЮНЕСКО и МОТ предложили наиболее важные шесть компонентов стратегий TPDо том, как преподавать в среде OBL:

1) разработка и внедрение поддерживающей программы TPDи среды для OBL;

2) признание существующего контекста в отношении OBL;

3) решение проблем с изменениями роли преподавателей, связанных с переходом на OBL;

4) определение общих целей и релевантности TPDдля OBL;

5) признание стратегий TPD, связанных с переходом на OBL;

6) распространение знаний, навыков и отношения к OBL, а также оценка TPD.

Каждый из компонентов можно считать отдельным объектом для изучения, но в рамках данного исследования предполагается сформировать ряд предложений по их реальному использованию в профессиональной преподавательской деятельности.

COVID-19 стал настоящей проверкой готовности и эффективности цифровых методов и инструментов, которые, в той или иной мере, были разработаны и применялись в образовательном процессе до и вовремя изоляции учащихся и преподавателей.

Цель и методы исследования

Исследовательский вопрос: какие цифровые технологии являются наиболее эффективными в условиях дистанционного обучения студентов вуза?

Для поиска ответа на поставленный вопрос необходимо выполнить такие научные задачи:

1) определить полный набор методов и инструментов современного преподавателя в аспекте цифровизации;

2) провести срез знаний в академической группе в период очного обучения;

3) провести срез знаний в академической группе в период дистанционного обучения;

4) провести опрос студентов на предмет эффективности каждого из методов и инструментов дистанционного обучения;

5) установить связь между фактической оценкой полученных студентами знаний и результатами опроса;

6) определить рейтинг наиболее эффективных методов и инструментов современного преподавателя в аспекте цифровизации.

Методы и инструменты современного преподавателя в аспекте цифрови- зации были собраны, проанализированы, систематизированы и представлены в таблица 1.

Методы и инструменты современного преподавателя в аспекте цифровизации*

Таблица 1

Наимено

вание

Тип

Назначение

Характеристика

Zoom/проч ие аналоги

Видеосвязь

Проведение

онлайн-встреч

Проведение лекций и практических занятий, семинаров в режиме онлайн

Microsoft

Teams/элек

тронный

дека

нат/прочие

платформы

вуза

Платформы, обеспечивающие учебный процесс

Размещение разного контента для общего доступа

Распределение и систематизациявсех

цифровых материалов по группам, назначению и разным уровням доступа к информации

Google

Forms

Электронная интерактивная форма

сбор оперативной информации

Оперативные вопросники, метод принятия коллективных решений

GoogleDisk/Яндек с диск/ прочие

аналоги

Хранилищеин

формации

Хранение, накопление учебныхи

вспомогательных ресурсов

Формирование библиотек различного уровня

детализации

Google Cal

endar

Электронный

днев

ник/ежедневник/

расписание

Систематизация и планирование учебного процесса

Распределениевсех

запланированных контактных часов, встреч

и контрольных точек

Наимено

вание

Тип

Назначение

Характеристика

Google Tables

Электронная таблица

Систематизация и планирование работ

Формированиере

естров, списков, прочей учетной информации

WhatsApp/п рочие мессенджеры

Мессенджер

Генерация

оперативной

информации

Оперативный информационныйраспро

странитель

Telegram

Электронный постер

Размещение ценнойинформациии

контента

Аккумулирование важного контента

FB,

VK/прочие

Социальные сети

Управление доступомк

контенту

Размещение информационного контента для

популяризации с целью распространенияи

привлечения внимания

аудитории

Windows Movie Maker/прочиеаналоги

Обработка и захват видео

Редактированиевидео

контента

Захват видео-контента и его дальнейшая обработка, форматирование для разных потребностей аудитории

Microsoft

Power Point

Мастер презентаций

Систематизация информации

Графическоепредо

ставление

Adobe Photoshop/Paint /прочие

Графический редактор

Редактирование визуального контента

Обработка для дальнейшего использования графических объектов

ПриложенияMi

crosoft Office

Представление информациив

цифровом формате

Цифровизация текстовой информации

Реализация электронного документооборота учебного процесса, работа с документами

WinRAR/пр очие аналоги

Архиватор

Управление хранением и размещением информационных ресурсов в

хранилищах

Сжатие информационных материалов для размещения в хранилищах

Электронная почта

Почтовый сервис

Обмен файлами

Целевая рассылка информационных ресурсов и документов

Важно отметить, что до пандемии значительная часть методов и инструментов уже использовалась при очном обучении, а необходимыми элементами в работе преподавателя в период удаленного обучения стали онлайн лекции и занятия в Zoom, организация учебного времени в MicrosoftTeams, GoogleForms, планирование в GoogleCalendarи GoogleTables.

Для определения эффективности указанных методов и цифровых инструментов преподавателя был проведен эксперимент в группе магистерской программы «Теория и практика туризма» направления подготовки -- «Туризм», географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. В группе 14 студентов, из них 5 -- иностранные студенты (китайцы), 9 -- российские студенты. Учебный эксперимент проходил в рамках курса «Стратегический менеджмент и предпринимательство в туризме» (дисциплина в учебной программе предполагает 2 семестра по 108 часов в каждом). Данная дисциплина как раз наиболее наглядно характеризует изменения в учебном процессе, так как первый семестр изучения пришелся на весенний семестр 2019-2020 г., где занятия проводились очно, а второй -- на осенний семестр 2020-2021 г. -- полностью в дистанционном режиме.

Описание эксперимента

Констатирующий этап эксперимента (дата проведения 16.03.2020 г.): группе давалась тема курса в очной форме по сложной и емкой теме с использованием мультимедийной презентации, затем студенты выполняли практическое задание -- решение расчетной задачи по заданному алгоритму (методика решения предоставлена в условии задачи с некоторыми разъяснениями преподавателя на занятии). Оценка освоенного материала осуществлялась при помощи теста по материалам лекции и результатом решения задачи. О дате проведения «особенного» занятии и предстоящем задании студенты узнали в деканате за 3 дня путем уведомления старосты группы в телефонном режиме.

Формирующий этап эксперимента (дата проведения: 14.10.2020 г.): группе предложили заполнить опросные анкеты на предмет выявления приоритетных форм организации учебных занятий (оффлайн vsонлайн). Результаты опроса представлены в таблица 2.

Результаты опроса студентов группы*

Таблица 2

Вопрос

Вариант ответа

Кол-во

ответов

%

1. Есть ли принципиальное отличие между оффлайн/онлайн лекцией для

Вас?

Живая лекция более понятна, не отвлекаешься на посторонние факторы-раздражители

5

35,7%

Разницы нет -- видишь презентацию и слышишь преподавателя

5

35,7%

Онлайн лекция лучше запоминается, так как стараешься больше сосредоточить внимание, чтобы не пропустить важного

4

28,6%

Вопрос

Вариант ответа

Кол-во

ответов

о/

%

няется или становится пропущенной или недоступной

Вопрос

Вариант ответа

Кол-во

ответов

%

2. Удобно ли

Вам, что онлайн лекция строго ограничена по времени и дате?

Удобно, так как есть четкое планирование учебного и свободного времени

7

50,0%

Разницы нет -- очная лекция также строго в расписании закреплена, и длится одинаковое определенное время

5

35,7%

Неудобно, из-за технических сложностей можно пропустить начало при подключении или совсем пропустить занятие

2

14,3%

3. Какие инструменты делают легче организацию учебного процесса лично для Вас? (Выберите

3 ответа)

Microsoft Teams

9

21,4%

Google Forms

5

11,9%

Google Calendar

7

16,7%

WhatsApp

10

23,8%

Электронная почта

5

11,9%

Zoom

6

14,3%

4. Как Вы считаете, какие новые возможности открывает удаленное обучение?

Больший объем самостоятельного освоения материала улучшает результаты

3

21,4%

Если группа не дружная, то выполнение индивидуальных заданий более предпочтительно

2

14,3%

Многий цифровой учебный материал можно изучать в любое время в записи

6

42,9%

Повышается объективность оценки знаний -- результаты рассчитываются автоматически и мгновенно

3

21,4%

5. Какие недостатки Вы можете назвать

при удаленном обучении?

Больший объем самостоятельного освоения материала повышает

нагрузку

6

42,9%

Работа в групповых проектах эффективнее, так как можно спросить у команды или скопировать результаты (алгоритм выполнения)

1

7,1%

В домашних условиях трудно обеспечить полное внимание на

лекцию или задание -- наличие отвлекающих факторов

3

21,4%

При технических сбоях или неполадках часть материала не сохра-

4

28,6%

Вопрос

Вариант ответа

Кол-во

ответов

%

2. Удобно ли

Вам, что онлайн лекция строго ограничена по времени и дате?

Удобно, так как есть четкое планирование учебного и свободного времени

7

50,0%

Разницы нет -- очная лекция также строго в расписании закреплена, и длится одинаковое определенное время

5

35,7%

Неудобно, из-за технических сложностей можно пропустить начало при подключении или совсем пропустить занятие

2

14,3%

3. Какие инструменты делают легче организацию учебного процесса лично для Вас? (Выберите

3 ответа)

Microsoft Teams

9

21,4%

Google Forms

5

11,9%

Google Calendar

7

16,7%

WhatsApp

10

23,8%

Электронная почта

5

11,9%

Zoom

6

14,3%

4. Как Вы считаете, какие новые возможности открывает удаленное обучение?

Больший объем самостоятельного освоения материала улучшает результаты

3

21,4%

Если группа не дружная, то выполнение индивидуальных заданий более предпочтительно

2

14,3%

Многий цифровой учебный материал можно изучать в любое время в записи

6

42,9%

Повышается объективность оценки знаний -- результаты рассчитываются автоматически и мгновенно

3

21,4%

5. Какие недостатки Вы можете назвать

при удаленном обучении?

Больший объем самостоятельного освоения материала повышает

нагрузку

6

42,9%

Работа в групповых проектах эффективнее, так как можно спросить у команды или скопировать результаты (алгоритм выполнения)

1

7,1%

В домашних условиях трудно обеспечить полное внимание на

лекцию или задание -- наличие отвлекающих факторов

3

21,4%

При технических сбоях или неполадках часть материала не сохра-

4

28,6%

*Источник: составлено автором.

Как видно по результатам опроса студентов большинство ответов направлены на поддержку удаленного обучения: это удобно, комфортно, эффективно, оперативно, информативно и при прочих равных нагрузках разницы между онлайн и оффлайн лекциями студенты не выделили. 42,9% респондентов выделили в качестве недостатка только увеличение нагрузки на самостоятельные виды работ. На контрольном этапе эксперимента как раз удастся сравнить полученные результаты: соотнести впечатления студентов и реальных итоговых оценок полученных знаний.

Контрольный этап эксперимента (дата проведения: 28.10.2020 г.): группе давалась тема курса в онлайн форме (Zoom) по сложной и емкой теме с использованием мультимедийной презентации, затем студенты выполняли практическое задание -- решение расчетной задачи по заданному алгоритму (методика решения предоставлена в условии задачи с некоторыми разъяснениями преподавателя на онлайн лекции). Оценка освоенного материала осуществлялась при помощи теста по материалам лекции в GoogleFormsи результатом решения задачи, которое было направлено на электронную почту преподавателя. О дате проведения «особенного» занятии и предстоящем задании студенты узнали в Календаре за 3 дня и напоминающей рассылки в мессенджере в день занятия.

Результаты эксперимента

Результаты констатирующего и контрольного этапов эксперимента представлены в таблица 3.

Как видно по таблицы 3 в условиях дистанционной работы освоение материала снизилось на 9% по результатам тестирования (тест на бумажном носителе vsтест в интерактивной онлайн форме, отведенное время на выполнение теста одинаково и составляло 25 минут), и на 5% по результатам решения задачи (решение в аудитории vsсамостоятельного решения дома). Средний балл успеваемости также снизился на 5%.

Таблица З

Результаты констатирующего и контрольного этапов экспериментаИсточник: составлено автором.

ФИО студента

Консттнр. эт-ап

К&ШЖЙДШ Этап

Тест

Задача

Ср. балл

Тест

Задача

Ср. балл

1. Аникеева Маргарита Сергеевна

5

4

4,0

4

4

4,0

2. Галкина Валерия Андреевна

5

5

5.0

5

4

4.0

з. Дцяабай&Николнй

Анатольевич

4

4

4,0

4

4

4,0

4. Игнатьева Наталия Максимовна

5

5

5.0

5

5

5.0

5.Лаура

Мшшйж

4

5

5.0

4

5

5.0

6. МйЭДЕИК, Екатерина

Леонидовна

5

5

5,0

4

5

5,0

7. Оздоева Дужащі. ХашДЇЙШй

4

4

4,0

4

4

4.0

8.Дши*.Ешшэшш

5

5

5.0

5

5

5.0

9. Чушщ. Артем Николаевич

5

4

4,0

3

4

4,0

10. Цзян Шшм»

4

4

4.0

4

3

3.0

Ц- ЕдаХаядаи

3

3

3,0

3

3

3,0

12.

3

3

3,0

3

2

2,0

13. У Ш9Ш

4

4

4,0

2

4

4.0

14 ¦

3

3

3,0

3

3

3,0

Средний балл по группе

4.2

4.1

4.1

3.8

3.9

3,9

Нормативный балл по группе

4.8

4.5

4,5

4.8

4.5

4,5

% освоения материала

88%

92%

92%

79%

87%

87%

Выводы

Основные выводы по полученным результатам можно сделать такие:

1) нахождение в учебной атмосфере в процессе освоения материалов повышает результативность работы студентов;

2) в условиях невозможности проведения оффлайновых лекций лекции в Zoomимеют одинаковую эффективность;

3) автоматизированные системы оценки полученных знаний в режиме онлайн повышают стрессовое состояние у студентов из-за ограниченности по времени и количеству попыток на ответ, что снижает общий балл освоения материала;

4) наиболее эффективными цифровыми инструментами в учебном процессе студенты выделяют инструменты по его комфортной организации: WhatsApp(мессенджеры) -- 23,8%, MicrosoftTeams-- 21,4%, GoogleCalendar -- 16,7%.

В пост-ковидный период необходимо лучший опыт внедрять и использовать в обычных форматах обучения, а недостатки нивелировать поиском новых инструментов и способов организации учебных программ и дисциплин.

Литература

1. Андреев А. А. Роль и проблемы преподавания в среде e-Leaming// Высшее образование в России. 2010. № 8/9. С. 41-45.

2. Маслакова Е. С. История развития дистанционного обучения в России // Теория и практика образования в современном мире: материалы VIII Mеждунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2015 г.). СПб.: Свое издательство, 2015. С. 29-31.

3. Третьяков B. C., Ларионова В. А. Открытые онлайн-курсы как инструмент модернизации образовательной деятельности в вузе // Высшее образование в России. 2016. №7(203). С. 55-66.

4. Российская Федерация. Президент (2018; В. В. Путин). Послание Президента Федеральному Собранию 1 марта 2018 года [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/56957(дата обращения: 12.10.2020).

5. UNESCO -- 2020. COVID-19 educational disruption and response [Электронныйресурс]. URL: https://en.unesco.org/covid19/educationresponse(дата обращения: 22.10.2020).

6. UNESCO &ILO -- 2020. Supporting teachers in back-to-school efforts. Guidance for policy-makers. Inter-national task force on teachers for education 2030 [Электронныйресурс] . URL:https://en.unesco.org/publications/supporting-teachers-back-school-efforts-guidance-policy-makers (датаобращения: 25.10.2020).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.