Особенности американской и российской педагогических арфовых школ 20-х годов XX века
Исследование единых европейских истоков двух национальных и самобытных арфовых традиций США и России. Сравнение опубликованных в 1920-х годах арфовых школ. Особенности "Метода" Л. Лоуренс, К. Сальседо и российской "Техники игры на арфе" Н.Г. Парфёнова.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.04.2022 |
Размер файла | 506,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Московская государственная консерватория им. П.И. Чайковского
Кафедра истории зарубежной музыки
Особенности американской и российской педагогических арфовых школ 20-х годов XX века
А.О. Алёшина, соискатель
Руководитель: проф. Е.С. Власова
доктор искусствоведения
Москва, Россия
Аннотация
В статье сравниваются две опубликованные в 1920-х годах школы игры на арфе: американский «Метод» Люсиль Лоуренс и Карлоса Сальседо, и российское издание Н.Г. Парфёнова «Техника игры на арфе. Метод проф. А.И. Слепушкина». Приводятся биографические сведения об авторах. Несмотря на то, что Сальседо и Парфёнов были современниками, их судьбы никогда не пересекались. Однако в теоретических трудах двух музыкантов можно найти немало общего, что свидетельствует, в частности, о единых европейских истоках двух национальных и самобытных арфовых традиций США и России.
Ключевые слова: Николай Гаврилович Парфёнов, Александр Иванович Слепушкин, Карлос Сальседо, Люсиль Лоуренс, арфа, школа игры на арфе, метод.
Abstract
Features of the American and Russian pedagogical harp schools of the 20s of the XX century
A.O. Aleshina, Tchaikovsky Moscow State Conservatory, Russia
The article examines and compares two published harp methods of the twenties of the XX century: American “Method for the Harp” by Lucile Lawrence and Carlos Salzedo and Russian “Harp playing Technique. Professor Slepushkin's A.I. Method” written by Parfyonov N.G. The article highlights some biographical information about the authors. Despite the fact that the authors of the methods have never met, their methods have quite a lot in common, which indicates, in particular, the common origins of such geographically distant schools. The distinctive features of these schools formed the basis of the most influential and successful national harp schools in the USA and Russia.
Keywords: Parfyonov Nikolai Gavrilovich; Slepushkin Alexander Ivanovich; Salzedo Carlos; Lawrence Lucile; harp; harp school; method.
В 1920-х годах в США и в России возникла острая необходимость в создании доступного для всех печатного руководства игры на арфе. С разницей в два года на разных континентах были изданы «Техника игры на арфе. Метод проф. А.И. Слепушкина» (1927) Н.Г. Парфёнова [1] и «Метод игры на арфе» (1929) Люсиль Лоуренс и Карлоса Сальседо [10]. Даже не заглядывая в содержание книг, в них можно заметить некоторые внешние схожие черты. Во-первых, эти пособия стали первыми изданными непереводными национальными арфовыми школами игры на арфе в США и в России, дав толчок к развитию и оформлению последующих педагогических течений. Во-вторых, они были написаны практически в одно и тоже время; американское издание вышло двумя годами позже, однако вероятность того, что К. Сальседо и Л. Лоуренс знали о выходе российского пособия и тем более были знакомы с его содержанием, очень мала, так как издание не было переведено на другие языки. И, наконец, в-третьих, обобщающим является сам факт, как и с чьей помощью эти издания появились на свет. Но для начала дадим некоторое представление об авторах этих исключительно важных для развития арфового искусства изданий.
Итак, начнём с Н.Г. Парфёнова, создателя российского пособия «Техника игры на арфе. Метод проф. А. И. Слепушкина».
Известно, что Николай Гаврилович Парфёнов1 родился 22 октября (10 октября по старому стилю) 1893 года в Курске. Первое знакомство с музыкой он получил в семье. Его отец, Гавриил Васильевич, был одарённым певцом-самоучкой, выступавшим до революции в церковных хорах. После октябрьских событий он стал учителем пения в начальной школе. Николай пошёл по стопам отца и в 1901-1910 годах обучался пению в Придворной певческой капелле в Петербурге. Именно в Придворной капелле Парфёнов начал обучаться игре на арфе у чешского арфиста, валторниста, дирижёра и композитора Франца Шоллара, который в конце XIX века состоял на службе в Петербурге в качестве арфиста в Придворном оркестре, в оркестре Мариинского театра, а также был дирижёром оркестра лейб-гвардии Семёновского полка. Полюбив арфу всей душой, Парфёнов решил связать свою жизнь с профессией арфиста, а не певца, и в 1914 году он поступил в Московскую консерваторию в класс к одному из сильнейших арфистов того времени, Александру Ивановичу Слепушкину (1870-1918). Хотя в биографии Слепушкина до сих пор остаётся много белых пятен, наиболее полную информацию об арфисте можно найти в работах Н.Н. Покровской, диссертации и статьях М.А. Фёдоровой, а также в мемуарах К.А. Эрдели «Арфа в моей жизни», книге В.Г. Дуловой «Искусство игры на арфе» и издании И.А. Поломаренко «Арфа».
По мнению Покровской, Слепушкин являлся замечательным виртуозом: «...он был и остаётся крупнейшим русским педагогом, создателем отечественной школы игры на арфе и первым методистом в России» [3, 46]. Действительно, променяв службу в гусарском полку на профессию арфиста, Слепушкин около года обучался игре на арфе у немца Августа Инспрукера, а позднее уехал в Германию, где продолжил своё обучение у немецкого арфиста-виртуоза Вильгельма Поссе. Слепушкин занимался много и усердно, постепенно став одним из выдающихся арфистов своего времени. Многие восхищались его техникой игры и красивым звуком. К.А. Эрдели вспоминала об одном из выступлений Слепушкина: «играл он с поразительной технической законченностью и чудесным звуком. Просто не верилось, что это звучит арфа» [6, 79].
Именно педагогический метод Поссе был в полной мере реализован в творчестве Слепушкина. М.А. Фёдорова отмечала в своей диссертационной работе: «Можно предположить, что Поссе стал модернизировать и преобразовывать в своём классе существующую западноевропейскую исполнительскую традицию, а Слепушкин как гениальный ученик довёл её до совершенства. Однако эти рассуждения так и останутся гипотетичными, поскольку при жизни ни Поссе, ни Слепушкин не оставили ни публикаций, ни даже каких-либо записей, где бы они излагали свои исполнительские и педагогические принципы» [5, 111].
Именно здесь и возникает понимание важности проделанного Н.Г. Парфёновым труда! Он доработал, структурировал и записал первое пособие по игре на арфе, изданное на русском языке. Хотя в самом названии «Техника игры на арфе. Метод проф. А.И. Слепушкина» Парфёнов указал автора метода, отдав тем самым дань уважения своему учителю, однако определить эту долю авторства сейчас уже не представляется возможным. Фёдорова в своей диссертации очень интересно и подробно аргументирует, почему метод стоит называть методом Поссе-Слепушкина. Мы же в свою очередь хотели бы обратить внимание на заслуги именно Николая Гавриловича Парфёнова, благодаря которому данная методика избежала забвения и получила статус Русской национальной школы в международном арфовом мире, коим она обладает сейчас.
Итак, в 1917 году Парфёнов окончил Московскую консерваторию с большой серебряной медалью по классу арфы у профессора Слепушкина. Затем арфист работал в нескольких оркестрах: в оркестре Театра Советов рабочих депутатов (бывший Оперный театр С.И. Зимина) (1922-1924), в оркестре Большого театра (1924-1938), в оркестре Персимфанса (1923-1932). Он также много выступал с сольными концертами и в ансамблях с К.А. Эрдели. На протяжении пяти лет Парфёнов преподавал теорию музыки в Музыкальном техникуме им. С.И. Танеева (1920-1925). С 1925 года Николай Гаврилович стал вести класс арфы в Московской консерватории, где проработал до своей трагической гибели в 1938 году.
Парфёнов был арестован 20 июня 1938 года по ложному обвинению в участии в «антисоветской группе» и подготовке теракта против советского правительства во время посещения Большого театра. 3 октября 1938 года по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Николай Гаврилович был расстрелян в поселке Коммунарка Московской области. В марте 1957 года арфист был посмертно реабилитирован. Трагическая судьба не дала музыканту осуществить свои планы. Так, например, написанная Парфёновым уже собственная «Школы игры на арфе» [2], была опубликовано только после его смерти благодаря его ученику Михаилу Павловичу Мчеделову (1903-1974).
Несмотря на то, что жизнь Парфёнова оборвалась на 45-м году, он успел передать свои педагогические взгляды ученикам, среди которых - выдающиеся представители русской арфовой школы: М.П. Мчеделов, М.А. Рубин, К.К. Сараджев.
Та роль, которую Парфёнов сыграл в публикации пособия «Техника игры на арфе. Метод проф. А.И. Слепушкина» сравнима с ролью, которую сыграла Люсиль Лоуренс в появлении «Метода игры на арфе» Карлоса Сальседо. Но сначала немного о личности Карлоса Сальседо.
Карлос Сальседо (Сальцедо)2 родился в Аркашоне (Франция) 6 апреля 1885 года - на 8 лет раньше Парфёнова. Хотя по месту рождения арфист был французом, его семья имела баскские и сефардские корни, и проживала в Байонне - городе, практически граничащем с Пиренеями и Испанией. Сам Сальседо часто идентифицировал себя именно баском, и именно баскские музыкальные традиции во многом впоследствии повлияли на его творчество. Отец и мать Сальседо были из музыкальных семей: отец, Исаак Гастон Сальседо, был певцом, а мать, Тереза Сальседо-Сильва, - пианисткой, причём она работала при летнем дворе у Её Величества Марии Кристины, Королевы Матери Альфонса XIII в Биаррице. Сальседо очень рано проявил тягу к музыке, и уже в трёхлетнем возрасте начал обучаться игре на фортепиано. В 9 лет одарённый мальчик поступил в Парижскую консерваторию, в класс сольфеджио к Эмилю Шварцу (Emile Schwartz), а двумя годами позже - в класс фортепиано Эмиля Декомба (Emile Descombes). Однако по воле отца Сальседо был выбран ещё и второй инструмент - арфа, и мальчик стал брать частные уроки у Маргариты Ашар (Marguerite Achard). Уже через несколько месяцев Ашар посчитала юного Сальседо готовым к поступлению в подготовительный класс к выдающемуся профессору арфы Парижской Консерватории Альфонсу Ассельману3 (Alphonse Hasselmans). Так Сальседо стал учиться в Парижской консерватории у одного из самых известных представителей французской арфовой школы, вырастившего целое поколение сильнейших французских арфистов, среди которых Анриетта Ренье (Henriette Renie), Марсель Турнье (Marcel Tournier), Пьер Жаме (Pierre Jamet), Марсель Гранжани (Marcel Grandjany) и Лили Ласкин (Lily Laskine). Учился Сальседо прилежно и смог на выпускном экзамене получить сразу две первые премии по двум инструментам - арфе и фортепиано.
Не вдаваясь в подробности биографии Сальседо, отметим, что после учёбы арфист много работал в разных оркестрах, в том числе в оркестре Э. Колонна (Orchestre Colonne), Ламурё (Orchestre Lamoureux), Фоли-Бержер (Folies Bergere), а также выступал с сольными концертами как в качестве пианиста, так и арфиста. В 1909 году произошло знаменательное событие в жизни молодого музыканта. Его игру в Париже услышал дирижёр Метрополитен-оперы Альфред Херц (Alfred Hertz) и порекомендовал Сальседо недавно начавшему работать в Метрополитен-опере Тосканини. Именно ради работы с великим дирижёром и возможно более благоприятными условиями для карьерного роста и жизни в целом Сальседо принял решение эмигрировать в Америку. Так, с 1909 года начался американский период творчества Карлоса Сальседо.
У Тосканини арфист проработал четыре сезона, и этот оркестровый опыт считал самым ценным в своей жизни. Кстати, примерно в это время Сальседо решает полностью сфокусироваться на арфе и ставит её в приоритет перед фортепиано. В1914 году Сальседо вместе с флейтистом Жоржем Баррером (Georges Barrere) и виолончелистом Полем Кефером4 (Paul Kefer) создаёт трио Trio de Lutece, с которым долгие годы активно выступает. Игра и создание арфовых ансамблей было поистине страстью Сальседо: у него был квинтет, секстет, октет арф, а однажды, в честь открытия первой большой арфовой конференции, состоявшейся 29 марта 1921 года в Карнеги-Холле, был собран ансамбль из 90(!) арф. Безусловно, всё это свидетельствовало о невероятно быстро растущей популярности и престиже арфы в 20-х годах XX столетия в США.
Сальседо был не только виртуозным исполнителем, огромную часть своей творческой жизни он посвятил композиторской и педагогической работе. Без сомнений, в то время в США именно он и Марсель Гранжани стали основными фигурами, давшими огромный толчок к развитию национальной американской арфовой школы. Этими педагогами были основаны первые американские арфовые классы в таких учебных заведениях, как Институт музыки Кёртиса, Джульярдская школа музыки, Манхэттенская музыкальная школа. Кроме того, Сальседо на протяжении многих лет организовывал масштабные летние арфовые школы в Кэмдене, штат Мэн. У обоих арфистов были сильные школы, и по сей день их ученики являются продолжателями педагогических традиций своих наставников. Тем не менее Марсель Гранжани не оставил после себя изданной методической работы, а вот Сальседо создал не одно теоретическое пособие. Ему принадлежат пять арфовых теоретических трудов, плотно вошедших в обиход большинства современных арфистов по всему миру: это «Искусство модуляции» („The art of Modulation" [11]), «Метод игры на арфе» („Method for the Harp" [10]), «Исследование современной арфы» („Modern Study of the Harp" [15]) и два сборника упражнений („Conditioning Exercises" [14] и „The Harpists'Daily Dozen" [16]). Здесь необходимо упомянуть об ученице и второй жене Карлоса Сальседо - Люсиль Лоуренс (Lucile Lawrence).
Именно Лоуренс подвигла Сальседо на написание некоторых его теоретических работ, взяв на себя основную работу по собственно упорядочиванию и записи идей Сальседо. Так c её помощью появились на свет «Искусство модуляции» и «Метод игры на арфе». Без Л. Лоуренс Сальседо, возможно, не написал бы этих работ, так как он сам всегда говорил о том, что предпочитал собственные практические занятия и занятия с учениками бумажной «волоките». В этом роль Л. Лоуренс можно сопоставить с ролью Н.Г. Парфёнова, без которого метод Поссе-Слепушкина так и не был бы зафиксирован письменно. Отдавая дань организаторским способностям, Л. Лоуренс, всё же несомненно, что идеи и педагогические наработки, изложенные в пособиях, принадлежали К. Сальседо. Лоуренс, отучившись у Сальседо, вела активную концертную и педагогическую деятельность и возможно даже раньше своего учителя ощутила необходимость в издании школы для арфы, ведь количество желающих научится играть на этом инструменте постоянно росло, а достойных пособий, изданных на английском языке, которые можно было бы использовать в процессе обучения, не было. Идею написания школы поддержало издательство G. Schirmer, Inc., предвидя большой финансовый успех издания пособия от двух именитых американских арфистов.
Действительно, успех был огромный, издание вышло сразу на двух языках - родном для Сальседо французском и родном для Лоуренс английском. Более того, специально для этого пособия Сальседо написал 15 прелюдий, в которых максимально полно раскрыл тембровые возможности арфы. До сих пор многие современные арфисты начинают своё знакомство с инструментом именно с пособия Лоуренс-Сальседо. О «Методе игры на арфе» писали в своих работах такие исследователи как Р. Ренч [13], Д. Оуэнс [12], М. Биттер [8], Ш. Арчамбо [7]. Анжела Джо-Инг Хуанг [8], в своей магистерской работе довольно подробно сопоставила школу Сальседо с французской арфовой школой в целом и выделила их различия.
Какие же общие и различные черты были у столь географически отдалённых методик Лоуренс-Сальседо и Поссе-Слепушкина-Парфёнова?
Сопоставим содержание данных изданий. «Метод игры на арфе» Лоуренс-Сальседо (далее - «Метод» Сальседо) вышел объёмом около семидесяти страниц и состоял из введения и двух глав: главы, посвящённой упражнениям, и главы с 15 прелюдиями, написанными Сальседо специально для этого пособия.
Пособие Парфёнова было издано объёмом около 50 страниц и содержало шестнадцать глав, короткое вступление и предисловие. В предисловии Парфёнов обозначил проблему полного отсутствия специальных трудов, посвящённых технике игры на арфе в современной ему отечественной музыкально-педагогической литературе. Арфист знал о намерении своего педагога профессора Александра Ивановича Слепушкина восполнить этот пробел и имел в распоряжении материалы, оставшиеся после смерти учителя. Парфёнов писал в предисловии: «Материалы эти, послужившие основанием для настоящего руководства, будучи ценными по существу, потребовали значительного пересмотра и дополнений» [1, 4]. Арфист обратил внимание на три особенности арфы: во-первых, на её диатоническую природу, которая была преодолена только с внедрением механизма двойной педали. Во-вторых, на несовершенство того самого педального аппарата и, в-третьих, на отсутствие «аппарата тушащего, то есть прекращающего звук» [1, 5]. Всё это обязательно должны принимать во внимание дирижёры и композиторы.
Сальседо акцентировал внимание на другой особенности арфы - её оркестровом характере, а также на том, что на описываемый момент времени (1929 год) арфовый репертуар пополнился серьёзными произведениями ведущих композиторов начала XX века, в том числе сочинениями Равеля и Дебюсси, рассчитанными на продвинутых исполнителей. Однако репертуара, который мог бы плавно подвести студентов к таким сложным вещам, по мнению Сальседо, практически не существовало, и именно с целью восполнения этого недостающего звена и были написаны арфистом 15 прелюдий. американский российский арфовый лоуренс сальседо парфенов
От себя хотелось бы заметить, что 15 прелюдий гораздо сложнее обычного материала, с которого арфисты начинают свой путь, вследствие чего можно сделать вывод, что первая часть пособия Лоуренс-Сальседо и правда рассчитана на начинающих, а вот прелюдии скорее подойдут уже подросшим детям и ученикам средних классов. В прелюдиях Сальседо проиллюстрировал важные арфовые эффекты как традиционные, так и им изобретённые. Так что в качестве иллюстрации особых приёмов звукоизвлечения вполне логично, что подобные довольно сложные пьесы были помещены в пособие для начинающих. В каком-то смысле можно даже предположить, что «Метод» Сальседо мог послужить хорошей рекламой его новых прелюдий, возможно поэтому арфист не стал издавать их отдельно.
Итак, Парфёнов отметил нехватку педагогических трудов, посвящённых технике игры на арфе, а Сальседо - отсутствие репертуара, способствующего гармоничному развитию арфиста. Именно эти «запросы» и были удовлетворены в изданиях Парфёнова и Сальседо. В шестнадцати главах пособия Парфёнова последовательно освещены такие вопросы, как строй арфы и педали, звук, положение арфы во время игры, положение туловища во время игры, техника игры, техника извлечения звука (положение руки и пальцев), движение кисти, стаккато, флажолеты, интервалы и их doigtes5, упражнения для изучения интервалов, мелодические фигуры, упражнения для двух пальцев, упражнения для трёх пальцев, упражнения для четырёх пальцев, трель, различные виды гамм и технические приёмы, применяемые при их игре, игра двойными нотами, глиссандо, аккорды, исполняемые глиссандо, арпеджио и некоторые технические трудности, связанные с положением пальцев.
В «Методе» Сальседо в первом разделе («Fundamental exercises and technical explanations») помещена вся теоретическая часть, освещающая основные положения строения и настройки арфы, посадки, постановки рук, звукоизвлечения, тушения, и включающая в себя упражнения на разные виды техник (с нотными примерами), а также практические советы по натягиванию струн. Также в данной главе Сальседо представил некоторые новые звуковые эффекты, изобретённые им и не вошедшие в его пособие «Исследование современной арфы», целиком посвящённое различным способам звукоизвлечения на арфе. Автор дал весьма специфические названия этим приёмам:
- «эффект вибрирующего звука» (Vibrant sounds), приём, при котором правой рукой нота берётся как обычно, а левой - необходимо одновременно сильно и коротко несколько раз подряд нажимать большим пальцем на струну между вилкой и колком, таким образом меняя её натяжение и получая легкое вибрато.
- «эффект наковальни» (Anvil effect) - исполняется ударом металлической частью настроечного ключа по наиболее звучному месту латунного вербеля арфы с правой стороны.
- «эффект набегающей волны» (Rolling Surf effect), звучание, возникающее при одновременном горизонтальном скольжении всех расслабленных пальцев по струнам.
Что касается собственно главных определяющих черт методов Поссе-Слепушкина-Парфёнова и Лоуренс-Сальседо, то после их сравнения сделаны следующие выводы. Из общего, согласно обоим методам:
- руки должны находиться примерно на одной высоте на струнах;
- очень важно играть с довёрнутой кистью. Принцип довёрнутости руки - один из важнейших в методе Поссе-Слепушкина-Парфёнова;
- второй, третий и четвёртый пальцы должны отыгрывать «в ладонь»;
- при отыгрывании не стоит прогибать пальцы;
- мизинцы не участвуют в игре, но могут повторять и усиливать движения четвёртых пальцев (Сальседо допускал впоследствии отведение мизинца «для красоты» и выразительности руки);
- общим и фундаментально важным для обеих школ является принцип предварительной подготовки пальцев;
- если не указано иное, необходимо всегда слегка арпеджировать все аккорды.
Из различного можно выделить следующие моменты:
- согласно методу Поссе-Слепушкина- Парфёнова арфу стоит настраивать на бемолях, по квинтам и октавам от Ля; по методу Лоуренс-Сальседо настройка должна происходить на бемолях по квинтам и октавам от До;
- проверять правильность посадки за инструментом, согласно Парфёнову, надо соотношением уха с верхом звуковой коробки, по мнению Сальседо - с помощью рук: локтям должно быть не тяжело находиться в абсолютно горизонтальном положении при опущенных плечах;
«Эффект вибрирующего звука»
«Эффект наковальни»
Rolling Surf eflect Roulements d'onde
«Эффект набегающей волны»
- оба арфиста говорили о необходимости играть посередине струн, однако Сальседо рекомендовал на диезах играть ниже на струнах, чем на бекарах и бемолях;
- основополагающий момент метода, сформулированного Парфёновым, - это направление колебания струны при игре: «При игре на арфе колебания струн могут дать наиболее сильный и полный звук лишь при условии направления колебаний в плоскости струн, или поперёк древесных волокон деки... Струна, имея одинаковое направление колебаний с волокнами деки, даст весьма слабый звук; между тем как, произведя колебания струны поперёк волокон, получим максимальную силу звука» [1, и];
- очень важным элементом метода Поссе-Слепушкина-Парфёнова является кистевое движение, которым должно завершаться отыгрывание струны;
- согласно методу Поссе-Слепушкина- Парфёнова, кисть правой руки должна опираться на деку при игре в среднем и верхнем регистре. Левая - только при игре в верхнем регистре. По «Методу» Сальседо - кисть никакой руки никогда не должна опираться на деку, только если не указан специальный прием «игры у деки». Правая рука при игре в верхнем регистре может слегка касаться деки, но не опираться на нее;
- согласно Парфёнову, большой палец должен быть выпрямлен и образовывать угол 40° с плоскостью струн. Второй, третий и четвёртый пальцы ставятся чуть ниже друг за другом, образуя единую линию.
- согласно Сальседо, большой палец ставится практически вертикально, между ним и вторым пальцем должно быть много пространства. Остальные пальцы направлены вниз и округлены;
- при отыгрывании большого пальца, согласно Парфёнову, палец должен оставаться прямым и совершить круговое движение по направлению от струны во вне, возвращаясь в исходное положение. В издании Сальседо - большой палец должен спокойно лечь на вторую фалангу второго пальца - таким образом сбрасывая напряжение;
- согласно Парфёнову, помимо аккордов можно всегда слегка арпеджировать интервалы (если иное не указано в нотах), при этом, не опаздывая на сильную долю. По мнению Сальседо, арпеджировать отдельные интервалы не стоит.
Итак, проанализировав обе школы, можно заметить, что схожие их элементы были, вероятно, обусловлены общими историческими европейскими корнями - немецкой и французской школами. Однако на практике данные направления развились в самобытные национальные педагогические системы. Так, по сей день русскую арфовую школу, которая во многом базируется на методе Поссе-Слепушкина-Парфёнова, отличает глубина и богатство звука, получающиеся благодаря определённому вектору направления колебания струны, суть которого была изложена Парфёновым в 1927 году в пособии «Техника игры на арфе. Метод проф. А.И. Слепушкина». Разница в движении первых пальцев при отыгрывании, а также отношение исполнителя к положению кисти на деке и кистевому движению и сейчас красноречиво свидетельствуют о принадлежности арфиста к той или иной арфовой школе. Благодаря сравнению двух пособий также становится очевидно, что не только Парфёнов, продолжая традицию своего педагога, настаивал о необходимости «довёрнутой» руки. Практически одновременно к этому же пониманию пришёл и Сальседо, о чём они с Лоуренс и написали в своём «Методе».
Невероятно горько, что из-за трагически несправедливо оборвавшейся жизни Парфёнова сейчас мы не можем в полной мере оценить его теоретическое и композиторское наследие. Его собственная школа игры на арфе вышла только в i960 году, уже после его реабилитации, и была переиздана в 1972-ом, поскольку спрос на неё был огромным, а тираж очень быстро разошёлся. Из его сочинений сохранились только «Маленькая сюита» (1938) и Вариации на тему Корелли (1935, изданные под редакцией К. А. Эрдели в 1959 году), хотя известно, что помимо этого Парфёнов написал Концерт для арфы с оркестром, Сонату для виолончели и арфы, «Балладу», «Вальс», «Элегию», романсы для голоса и арфы, этюды, 11 прелюдий для фортепиано и многочисленные переложения для ансамблей арф. Где сейчас эти произведения - остаётся загадкой, вполне вероятно, что они утеряны безвозвратно.
Что касается Карлоса Сальседо, к нему судьба была гораздо более милостива. Арфист оставил огромное композиторское наследие, многие его произведения вошли в так называемый Золотой арфовый фонд и часто исполняются на самых престижных арфовых конкурсах, а также входят в обязательные программы обучения. Помимо этого, арфист принимал непосредственное участие в создании многих музыкальных организаций, в том числе Национальной ассоциации арфистов (National Association of Harpists, Inc.), американской ветви Международного общества современной музыки (The International Society for Contemporary Music), Панамериканского общества композиторов (The Pan American Society of Composers), а также Международной гильдии композиторов (The International Composer's Guild).
Сальседо умер в 1961 году в возрасте 76 лет, но педагогическое наследие арфиста продолжает жить и развиваться, передаваясь через его учеников следующим поколениям. Считается, что два главных направления развития, которые получил метод Сальседо, развивались через Алису Шалифу (Alice Chalifoux) - ученицу Сальседо и его преемницу в летней арфовой школе, и через уже известную нам Люсиль Лоуренс. Главной последовательницей Шалифу стала Иоланда Кондонассис (Yolanda Kondonassis), издавшая в 2006 году пособие «On playing the Harp». Кроме того, в 2008 году Джудит Либер (Judith Liber) - ученица Люси Льюис (Lucy Lewis) и Карлоса Сальседо - издала ещё одну школу игры на арфе - «A Method for the Harp: The Power of Music». Так, мы видим, как от первой национальной американской школы игры на арфе, написанной Сальседо и Лоуренс в первой трети XX века, протянулся незримый, но вполне себе ощутимый мост в XXI век.
Так же как в США с уважением сохраняется память о великом арфисте, так и в России арфисты пытаются восстановить историческую справедливость и по достоинству оценить вклад Парфёнова в развитие отечественного арфового искусства. Ученица Парфёнова Кира Константиновна Сараджева писала: «Невозможно переоценить сделанное Николаем Гавриловичем Парфёновым. Всё то прогрессивное, что привносит современная методика в русское арфовое исполнительство, зиждется на лучших традициях прошлого, и Парфёнов, зафиксировав метод проф. Слепушкина, прославил этим его школу» [4, и]. Трудно не согласиться с данным мнением.
Остается добавить, что 19 мая 2019 года при участии Фонда «Последний адрес» и лично М.М. Агазарян по адресу Крестовоздвиженский переулок, 2, строение 2 была установлена мемориальная табличка в память о выдающемся русском музыканте Н.Г. Парфёнове.
Примечания
1. При составлении биографической справки о Н.Г. Парфёнове автор опирался на источники: [3; 4; 5], а также на открытые интернет-ресурсы.
2. При составлении биографической справки о К. Сальседо автор опирался на источники: [7; 8; 12].
3. Часто фамилию арфиста пишут как Хассельман и Хассельманс.
4. В 1932 году место П. Кефера занял Х. Бритт (Horace Britt), а трио было переименовано в B-S-B (по первым инициалам фамилий участников).
5. Парфёнов часто использует французский термин doigtes, обозначающий аппликатуру.
Литература
1. Парфёнов Н.Г. Техника игры на арфе. Метод проф. А.И. Слепушкина. Москва: Гос. изд-во. Муз. сектор, 1927. 50 с.
2. Парфёнов Н.Г. Школа игры на арфе / под. ред. М.П. Мчеделова. Москва: Гос. муз. изд-во, i960. 296 с.
3. Покровская Н.Н. Из гусар в арфисты. Об Александре Ивановиче Слепушкине // Вестник музыкальной науки. 2016. №3 (13). С. 39-47.
4. Сараджева К. Об исполнительском мастерстве арфиста: (метод. записки). Москва: Простор, 2001. 72 с.
5. Фёдорова М.А. История класса арфы Московской консерватории (по архивным материалам): дис. ... канд. искусствоведения. Москва, 2018. 241 с.
6. Эрдели К.А. Арфа в моей жизни: мемуары / под общ. ред. В.В. Доброхотова. Москва: Музыка, 1967. 239 с.
7. Archambo Sh.B. Carlos Salzedo (1885-1961): The Harp in Transition. Univ. of Kansas, 1984. 354 p.
8. Bitter M. Pentacle, The Story Of Carlos Salzedo and the Harp. Salzedo Committee of the American Harp Society, Inc., 2010. 276 p.
9. Jo-Ying A.H. Effective Harp Pedagogy, A Study of Techniques, Physical and Mental: Master Thesis. The Univ. of Canterbury, 2011. 245 p.
10. Lawrence L., Salzedo C. Method for the Harp. G. Schirmer, Inc., 1929. 72 p.
11. Lawrence L., Salzedo C. The art of Modulating. Schirmer, 2012. 64 p.
12. Owens D. Carlos Salzedo: From Aeolian to Thunder. Chicago, Illinois: Lyon & Healy, 1992. 204 p.
13. Rensch R. The Harp, Its History, Technique and Repertoire. New-York: Praeger Publishers Inc., 1969. 246 p.
14. Salzedo C. Conditioning Exercises. Schirmer, 1998. 12 p.
15. Salzedo C. Modern study of the Harp. G. Schirmer, Inc., 1921. 54 p.
16. Salzedo C. The Harpist's Daily Dozen. Schirmer: Lyra, 1927. 11 p.
References
1. Parfenov N.G. Tekhnika igry na arfe. Metod prof. A.I. Slepushkina [The technique of playing the harp. The method of prof. A.I. Slepushkin], Moscow, Gosudarstvennoe izdatel'stvo, Muzykal'nyy sektor, 1927, 50 p. (in Russ.). (in Russ.).
2. Parfenov N.G. Shkola igry na arfe [The method of playing the harp], Moscow, Gosudarstvennoe muzykal'noe izdatel'stvo, 1960, 296 p. (in Russ.).
3. Pokrovskaya N.N. Izgusar v arfisty. Ob Aleksandre Ivanoviche Slepushkine [From hussars to harpers. About Alexander Ivanovich Slepushkin], Vestnik muzykal'noi nauki, 2016, no. 3 (13), pp. 39-47. (in Russ.).
4. Saradzheva K. Ob ispolnitel'skom masterstve arfista: (metod. zapiski) [About the harpist's performing skills (methodical notes)], Moscow, Prostor, 2001, 72 p. (in Russ.).
5. Fedorova M.A. Istoriya klassa arfy Moskovskoy konservatorii (po arkhivnym materialam) [History of the harp class of the Moscow Conservatory (based on archival materials): dissertation], Moscow, 2018, 241 p. (in Russ.).
6. Erdeli K.A. Arfa v moei zhizni: memuary [The harp in my life. Memoirs], Moscow, Muzyka, 1967, 239 p. (in Russ.).
7. Archambo Sh.B. Carlos Salzedo (1885-1961): The Harp in Transition, Univ. of Kansas, 1984, 354 p.
8. Bitter M. Pentacle, The Story Of Carlos Salzedo and the Harp, Salzedo Committee of the American Harp Society, Inc., 2010, 276 p.
9. Jo-Ying A.H. Effective Harp Pedagogy, A Study of Techniques, Physical and Mental: Master Th esis, The Univ. of Canterbury, 2011, 245 p.
10. Lawrence L., Salzedo C. Method for the Harp, G. Schirmer, Inc., 1929, 72 p.
11. Lawrence L., Salzedo C. The art of Modulating, Schirmer, 2012, 64 p.
12. Owens D. Carlos Salzedo: From Aeolian to Th under, Chicago, Illinois, Lyon & Healy, 1992, 204 p.
13. Rensch R. The Harp, Its History, Technique and Repertoire, New-York, Praeger Publishers Inc., 1969, 246 p.
14. Salzedo C. Conditioning Exercises, Schirmer, 1998, 12 p.
15. Salzedo C. Modern study ofthe Harp, G. Schirmer, Inc., 1921, 54 p.
16. Salzedo C. The Harpist's Daily Dozen, Schirmer, Lyra, 1927, 11 p.
Размещено на allbest.ru
...Подобные документы
- Традиции и инновации в становлении и развитии ведущих научно-педагогических школ Республики Беларусь
Научные школы: существенные признаки, функции и задачи. Научно-педагогическая школа как многомерная система: соотношение традиций и инноваций. Особенности становления и развития ведущих научно-педагогических школ Беларуси: ретроспективный анализ.
статья [33,5 K], добавлен 25.07.2015 Развитие школ и становление школьной системы в России. Педагогическая мысль в России начала XIX века и ее представление в трудах отечественных педагогов. Система воспитания и обучения в дворянской среде. Домашнее обучение и воспитание в начале XIX века.
курсовая работа [64,7 K], добавлен 07.08.2011Анализ значения авторских школ второй половины XIX века в развитии российской системы образования. Общепедагогические взгляды и педагогическая деятельность Л.Н. Толстого и С.А. Рачинского. Ориентированность педагогического процесса на личность учащегося.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 02.07.2011Профориентационная работа в школах. Методические рекомендации по взаимодействию педагогических советов школ и специальных кафедр вузов, преподавателей вузов и учителей школ по подготовке учащихся к выбору профессии и профессиональному образованию.
дипломная работа [598,6 K], добавлен 12.02.2013Этапы становления системы образования в России, перспективы ее дальнейшего развития. Развитие школ в системе образования в России и их разновидности, характерные особенности. Необходимость и направления реформирования образовательной системы РФ.
реферат [30,1 K], добавлен 19.09.2009Сущность понятия "интенсивная школа". Поколения интенсивных школ. Краткая история становления интенсивных школ. Пионерский лагерь как первый прототип летних школ. Физико-математическая школа им. М.А. Лаврентьева. ФМШ как первое поколение интенсивных школ.
реферат [19,8 K], добавлен 07.12.2009Изучить организации школ Древнего Египта и Месопотамии. Определение основных педагогических методов содержания образования в древних цивилизациях. Рассмотрение роли школ на Древнем Ближнем Востоке как очагов культуры и центров научного просвещения.
дипломная работа [75,2 K], добавлен 17.04.2015Развитие католических школ, их роль в образовании того времени. Распространение на восточных землях Беларуси протестанских школ. Образование православных и униатских школ. Деятельность выдающихся людей: С. Будного, Тяпинского, М. Смотрицкого, Я. Руцкого.
контрольная работа [30,5 K], добавлен 26.04.2010Отличительные черты системы образования в США: гибкость, автономия школ и образовательных округов, роль в управлении советов школ, состоящих из родителей, учителей и старших учеников. Особенности централизованного управления образованием в Беларуси.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 13.01.2012Предпосылки возникновения научных школ на Ставрополье. Исследования по спектроскопии сложных органических молекул. Развитие научной школы "Физика магнитных жидкостей" с 1954 г. по 1990 г. Организация учебной и воспитательной работы в ВУЗах Ставрополья.
дипломная работа [88,1 K], добавлен 23.03.2012Теоретические основы коммуникации слабослышащих и глухих выпускников школы в социуме. Особенности и методические рекомендации психофизического развития слабослышащих и глухих. Особенности коммуникации слабослышащих и глухих выпускников школ в социуме.
курсовая работа [92,1 K], добавлен 14.10.2017Основной тип школы в России. Народное образование в России в конце XIX – начале XXв. и проблемы его преобразования. Деятельность сельских школ. Педагогическая мысль в России в конце XIX – начале XX века. Реформирование средней общеобразовательной школы.
реферат [28,7 K], добавлен 24.08.2008Обучение изложению в массовых и специальных (коррекционных) школах. Особенности связной письменной речи учащихся старших классов специальных школ. Изложение с предварительным анализом текста. Самостоятельное изложение легких по содержанию текстов.
дипломная работа [85,4 K], добавлен 25.11.2010Особенности испанской системы образования, сочетание в ней многовековых академических традиций с динамичностью учебных программ, адаптирующихся к потребностям современной Европы. Классификация и типы школ, направления их деятельности и значение.
презентация [4,4 M], добавлен 25.11.2015Выявление типологических ошибок письма у учащихся вторых и третьих классов массовых школ. Определение основных направлений коррекционной работы по устранению недостатков письменной речи данной категории детей на основе констатирующего эксперимента.
дипломная работа [92,4 K], добавлен 25.04.2011Понятие гражданской активности, ее сущность и особенности, методика и этапы формирования у учащихся. Анализ особенностей развития гражданской активности и демократических ценностей у учащихся школ надомного обучения, проведение внеклассных мероприятий.
реферат [28,5 K], добавлен 24.04.2009Преимущества и недостатки проблемного обучения. Общие принципы организации деловой игры. Особенности вальдорфской школы, ее отличие от традиционных школ. Положительные и отрицательные стороны в применении деловых игр. Принцип модульного обучения.
реферат [30,6 K], добавлен 23.09.2010Исследование процесса обучения английскому языку в старших классах школ с углубленным изучением английского языка на основе социокультурного подхода за счет разработки курса, непосредственно соотносящегося с основным курсом практических занятий.
дипломная работа [180,5 K], добавлен 08.04.2011Государственные общеобразовательные учреждения Агинского Бурятского автономного округа. Анализ кадрового обеспечения. Динамика усредненной наполняемости школ. Переподготовка кадров по новым специальностям. Интеграция школ в единую информационную среду.
реферат [34,8 K], добавлен 11.05.2009Традиционная система образования в Российской Федерации и ее реформирование в контексте Болонской системы. Переход к стандартам образования третьего поколения в России как результат сравнительного анализа европейских образовательных стандартов.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 17.07.2010