Проблема фактического воспитания ребенка: методологический взгляд

9. Герасимов В. Н. Приоритет семейного воспитания как принцип семейного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -- М., 2006. -- 22 с.

10. Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. -- СПб.: Петрополис, 1998. -- 272 с.

11. Гражданское право / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. -- М.: Статут, 1999. -- Т. 3. -- 560 с.

12. Гришаев С. П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. -- 2-e изд., перераб. и доп. -- СПС «Гарант», 2018.

13. Гуляева Н. И. Семейно-правовое регулирование отношений между ребенком и другими членами семьи, не являющимися его законными представителями: дис. ... канд. юрид. наук. -- М., 2006. -- 172 с.

14. Касаткина А. Ю. Семейные ценности в доктрине семейного права и семейного законодательства Российской Федерации // Семейное и жилищное право. -- 2020. -- № 1. -- С. 18--20.

15. Королев Ю. А. Комментарий к семейному кодексу (постатейный). -- М.: Юстицинформ, 2003. -- 416 с.

16. Короткова Л. Н. Правовой статус фактического воспитателя детей // Правоведение. -- 1983. -- № 3. -- С. 82--85.

17. Косенко Е. В. Средства и методы научного познания семейного права // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. -- 2015. -- № 3 (29). -- С. 107--115.

18. Кузнецова Е. В. К вопросу о формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Труды Института государства и права Российской академии наук. -- 2009. -- № 4. -- С. 248--258.

19. Левушкин А. Н. Методология науки семейного права // Методологические проблемы цивилистических исследований: сб. научных статей / отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. -- М.: Статут, 2016. -- С. 116--126.

20. Левушкин А. Н. Методология науки семейного права в системе методологии юридической науки // Роль и значение юридической науки в развитии общества: сборник материалов круглого стола (11 декабря 2015 г.). -- М.: Проспект, 2016. -- 160 с.

21. Левушкин А. Н., Чепурная К. А. Методология исследования брачно-семейных отношений // Юридическая наука и практика. -- 2016. -- № 1. -- Т. 12. -- С. 73--78.

22. Манакова Р. П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. -- 2012. -- № 4. -- С. 26--42.

23. Матвеев П. А. Особенности правового регулирования воспитательной деятельности в замещающей семье // Молодой ученый. -- 2010. -- № 6. -- С. 238--246.

24. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / отв. ред. И. Ю. Козлихин, Ю. А. Сандулов. -- СПб.: Лань, 2000. -- 608 c.

25. Поливанова К. Н. Современное родительство как предмет исследования // Психологическая наука и образование. -- 2015. -- Т. 7. -- N2 2. -- С. 1--11.

26. Саралиева З. Х. Субинститут родительства в современных семейных системах // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. -- 2014. -- № 2 (34). -- С. 118--123.

27. Тарасов Н. Н. История и методология юридической науки: методологические проблемы юриспруденции: учебное пособие для вузов. -- М.: Юрайт, 2019. -- 218 с.

28. Татаринцева Е. А. Модели правоотношений по воспитанию ребенка в семье и тенденции их формирования в национальном семейном праве. -- М.: Юстицинформ, 2018. -- 134 с.

29. Татаринцева Е. А. Фактическое воспитание как основание возникновения семейных правоотношений // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. -- 2014. -- № 4. -- С. 113--123.

30. Усачева Е. А. Социальное отцовство (материнство): постановка проблемы // Российский юридический журнал. -- 2019. -- № 6. -- С. 115--120.

31. Шершеневич Г. Ф. Революция и Гражданское уложение // Еженедельная юридическая газета. -- 1906. -- № 1. -- С. 8--12.

32. Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. под ред. В. А. Ядова. -- М.: Аспект Пресс, 1996. -- 416 с.

References

1. Ablyatipova NA. Institut fakticheskogo vospitaniya v semeynom prave Ukrainy [Institute of Actual Education in Family Law of Ukraine]. Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Historical science. Series: Legal Sciences. 2009;22(61)(1):122-128. (In Rus.)

2. Abramova EN, Averchenko NN, Baigusheva YuV. Grazhdanskoe pravo: uchebnik [Civil law: A Textbook]. Vol. 3. Part 2. Moscow: Welby publ; 2010. (In Russ.)

3. Alferova OS. Pravovoe polozhenie fakticheskikh vospitatelei [Legal status of the actual educators]. Family law at the turn of the 20th -- 21st centuries: The 20th anniversary of the Convention on the Rights of the Child: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. Kazan: Kazan (Volga) Federal University. [December 18, 2010]. Moscow: Statute; 2011. (In Russ.)

4. Baturina NI, Medvedeva IM. Osnovaniya vozniknoveniya otnosheniy po fakticheskomu vospitaniyu rebenka i krug lits, otnosyashchikhsya k fakticheskim vospitatelyam po Semeynomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [The basis of the relationship on the actual upbringing of a child and the circle of persons belonging to the actual educators under the Family Code of the Russian Federation]. Volgograd Academy of the Russian Internal Affairs Ministry's Digest. 2018;1(44):47--53. (In Rus.)

5. Bulayevskiy BA. Kontseptsiya sovershenstvovaniya semeynogo zakonodatelstva kak neobkhodimost [The Concept of Improvement of Family Legislation as Necessity]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava. 2017;5(78):41--45. (In Russ.)

6. Vedeneev YuA. Yurisprudentsiya: mezhdu dogmaticheskim naslediem i yazykom novoy analitiki [Jurisprudence: between dogmatic heritage and the language of new analytics]. Lex russica. 2019;4:31-55. (In Rus.)

7. Voronina ZI. Institut fakticheskogo vospitaniya v semeynom prave [Institute of Actual Parenting in Family Law]. Pravovedenie [Jurisprudence]. 992;5:98--102. (In Russ.)

8. Voronina ZI. Pravovye formy vospitaniya detey, ostavshikhsya bez popecheniya roditeley: dis. ... kand. yurid. nauk [Legal forms of raising children without parental care]. Cand. Sci. (Law) Thesis. St. Petersburg; 1993. (In Russ.)

9. Gerasimov VN. Prioritet semeynogo vospitaniya kak printsip semeynogo prava: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk [The priority of family education as a principle of family law: Author's Abstract]. Moscow; 2006. (In Russ.)

10. Golod SI. Semya i brak: istoriko-sotsiologicheskiy analiz [Family and marriage: historical-sociological analysis]. St. Petersburg: Petropolis; 1998. (In Russ.)

11. Sergeev AP, Tolstoy YuK, editors. Grazhdanskoye pravo [Civil law]. Vol. 3. Moscow: Statute; 1999. (In Russ.)

12. Grishaev SP. Postateynyy kommentariy k Semeynomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii [Article-by-article Commentary to the Family Code of the Russian Federation]. 2nd ed., rev. and suppl. Law Reference System (SPS) "Garant"; 2018. (In Russ.)

13. Gulyaeva NI. Semeyno-pravovoe regulirovanie otnosheniy mezhdu rebenkom i drugimi chlenami semi, ne yavlyayushchimisya ego zakonnymi predstavitelyami: dis. ... kand. yurid. nauk [Family and legal regulation of relations between the child and other family members who are not his legal representatives: Cand. Sci. (Law) Thesis]. Moscow; 2006. (In Russ.)

14. Kasatkina AYu. Semeynye tsennosti v doktrine semeynogo prava i semeynogo zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii [Family Values in the Doctrine of Family Law and Family Legislation of the Russian Federation]. Semeynoe i zhilishchnoe pravo [Family and Housing Law]. 2020;1:18-20. (In Russ.)

15. Korolev YuA. Kommentariy k semeynomu kodeksu (postateynyy) [Commentary to the family code (articleby-article). Moscow: Yustitsinform; 2003. (In Russ.)

16. Korotkova LN. Pravovoy status fakticheskogo vospitatelya detey [Legal status of the actual educator of children]. Pravovedenie [Jurisprudence]. 1983;3:82-85. (In Russ.)

17. Kosenko EV. Sredstva i metody nauchnogo poznaniya semeynogo prava [Means and methods of scientific cognition of family law]. Perm University Herald. Juridical Sciences. 2015;3(29):107--115. (In Russ.)

18. Kuznetsova EV. K voprosu o formakh ustroystva detey, ostavshikhsya bez popecheniya roditeley [On the question of forms of placement of children without parental care]. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. 2009;4:248-258.

19. Levushkin AN. Metodologiya nauki semeynogo prava [Methodology of the science of family law]. In: Gabov AV, Golubtsov VG, Kuznetsov OA, editors. Methodological problems of civilistic studies: collection of scientific articles. Moscow: Statute; 2016. (In Russ.)

20. Levushkin AN. Metodologiya nauki semeynogo prava v sisteme metodologii yuridicheskoy nauki [Methodology of the science of family law in the system of methodology of legal science]. In: The role and importance of legal science in the development of the society: a collection of proceedings of the round table (December 11, 2015). Moscow: Prospekt; 2016. (In Russ.)

21. Levushkin AN, Chepurnaya KA. Metodologiya issledovaniya brachno-semeynykh otnosheniy [Methodology of studying of matrimonial relations]. Yuridicheskaya nauka i praktika. 2016;1(12):73-78. (In Russ.)

22. Manakova RP. Poyasnitelnaya zapiska k kontseptsii proekta novogo Semeynogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii [Explanatory note to the concept of the draft new Family Code of the Russian Federation]. Family and Housing Law. 2012;4:26-42. (In Russ.)

23. Matveev PA. Osobennosti pravovogo regulirovaniya vospitatelnoy deyatelnosti v zameshchayushchey semye [Peculiarities of the legal regulation of educational activity in a substituting family]. Molodoy uchenyy [Young Scientist]. 2010;6:18-32. (In Russ.)

24. Petrazhytskyi LI., Kozlikhin lYu, Sandulov YuA, editors. Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriey nravstvennosti [Theory of law and state in connection with the theory of morality]. St. Petersburg: Lan; 2000. (In Russ.)

25. Polivanova KN. Sovremennoe roditelstvo kak predmet issledovaniya [Modern Parenthood as a subject of research]. Psychological Science and Education. 2015;7(2):1-11. (In Russ.)

26. Sarlieva ZKh. Subinstitut roditelstva v sovremennykh semeynykh sistemakh [Subinstitute of Parenthood in Modern Family Systems].Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. 2014;2(34):118--123. (In Russ.)

27. Tarasov NN. Istoriya i metodologiya yuridicheskoy nauki: metodologicheskie problemy yurisprudentsii: uchebnoe posobie dlya vuzov [History and Methodology of Legal Science: Methodological Problems of Jurisprudence: A Textbook for Universities]. Moscow: Yurayt; 2019. (In Russ.)

28. Tatarintseva EA. Modeli pravootnosheniy po vospitaniyu rebenka v seme i tendentsii ikh formirovaniya v natsionalnom semeynom prave [Models of legal relations on the upbringing of a child in the family and the tendencies of their formation in the national family law]. Moscow: Yustitsinform; 2018. (In Russ.)

29. Tatarintseva EA. Fakticheskoe vospitanie kak osnovanie vozniknoveniya semeynykh pravootnosheniy [Actual education as the basis of the emergence of family legal relations]. Herald of TvSU. Series: Law. Tver State University. 2014;4:113-123. (In Russ.)

30. Usacheva EA. Sotsialnoe ottsovstvo (materinstvo): postanovka problemy [Social paternity (maternity): setting the problem]. Russian Juridical Journal. 2019;6:115-120. (In Russ.)

31. Shershenevich GF. Revolyutsiya i grazhdanskoe ulozhenie [Revolution and Civil Law Code]. Ezhenedelnaya yuridicheskaya gazeta. 1906;1:8-12. (In Russ.)

32. Shtompka P. Sotsiologiya sotsialnykh izmeneniy [Sociology of Social Changes]. Yadov VA, tr. and editor. Moscow: Aspekt Press; 1996. (In Russ.)

Размещено на Allbest.ru