Дидактичне проєктування як умова професійного розвитку майбутнього інженера-педагога

Розвиток у майбутніх інженерів-педагогів знань, навичок проектної діяльності як частина професійної підготовки випускників закладу вищої освіти. Навчальна проєктна діяльність - умова забезпечення високого рівня професійної компетентності випускників.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 24.07.2022
Размер файла 267,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дидактичне проєктування як умова професійного розвитку майбутнього інженера-педагога

Х. Бахтіярова, д-р пед. наук, проф. Національний транспортний університет, Київ;

Г. Романова, д-р пед. наук, проф.

Університет менеджменту освіти, Київ

Обгрунтовано, що розвиток у майбутніх інженерів-педагогів знань, навичок і вмінь проектної діяльності значно поліпшити якість професійної підготовки випускників закладу вищої освіти, сприятиме розвитку їхньої професійної мобільності та конкурентоспроможності на ринку праці. Тому необхідно забезпечити високий рівень професійної компетентності випускників, що передбачає залучення кожного студента до продуктивної навчально-пізнавальної діяльності; формування в майбутніх фахівців елементів дослідницької компетентності, умінь самостійно здобувати новітні знання й ефективно їх застосовувати на практиці.

Усім цим зазначеним вимогам відповідає саме навчальна проєктна діяльність, що є одним із варіантів практичного втілення ідеї продуктивного навчання.

Ключові слова: дидактика, проєкт, проєктування, професійна освіта, підготовка фахівців, заклад професійної (професійно-технічної) освіти, майбутній інженер-педагог.

Kh. Bakhtyarova, Doctor of education sciences, senior lecturer, Professor

National Transport University, Kyiv, Ukraine

G. Romanova, Doctor of education sciences, senior lecturer, Professor

National Transport University, Kyiv, Ukraine

DIDACTIC PROJECTING AS A PRECONDITION FOR BUILDING UP OF THE TEACHING EXPERIENCE AMONG PROSPECTIVE ENGINEERS-EDUCATORS

The article deals with projecting that is an important component of the formation of a new pedagogical ideology - lifelong learning. Projecting as an educational function of the pedagogical system, becomes an important factor in human success, generating new ideas and continuous updating of outdated knowledge. It is analyzed that the practice of projecting is so widespread that in a relatively short period of time within the pedagogical system project types of work at different levels of government are actively implemented. In particular, teachers project educational programs, pedagogical technologies, including educational, upbringing, development subsystems. Thus, the preparation of teachers for design activities becomes relevant, and this in turn determines the understanding of the productive application of projecting logic, the formation of technologies for such activities.

Project activity is multifaceted and multifunctional, as it allows to form both engineering skills and abilities, as well as psychological and pedagogical. The psychological basis of didactic projecting is the readiness of the individual to constantly improve their competence, mobility of professional functions. In fact, it is a question of training at the university of an engineer-teacher-professional, competent in the main spheres of pedagogical activity.

Training of vocational training establishment students, that is aimed at developing the projecting activity related knowledge, skills, and abilities among prospective engineer-educators is supposed to essentially scale up the vocational training quality with high education establishment graduates, to foster development of their professional mobility and competitiveness in the labor market. Hence it is necessary to ensure high level of professional competence among the graduates, which, in turn, is supposed to provide for involvement of each student into high-quality educational and learning; to provide for building up the core research activity features with prospecting professionals, for building up the skills to gain individually up-front knowledge and put it efficiently into practice.

The so called educational projecting, being an option for the implementation of high-quality education concept, fully complies with the said requirements.

Keywords: didactics, project, projecting, vocational education, vocational training, vocational training establishments, prospective engineereducators.

Постановка проблеми

У сучасному інформаційному суспільстві вимоги до фахівців із вищою освітою докорінно змінилися. Актуальними є креативність, уміння працювати в команді, уміння результативно взаємодіяти, здатність формувати та відстоювати власну думку, гнучкість у прийняті рішень, інші професійні й загально соціальні компетентності. У закладах вищої освіти перелічене вище може сформуватися та розвиватися за допомогою сучасних педагогічних технологій, однією з яких є проєктна. Зараз ця педагогічна технологія все більш активно використовується на заняттях із різних предметів на бакалавраті та у магістратурі. Причина такої популярності, яка потужно зростає, полягає в особливостях цієї педагогічної технології, у тих уміннях і навичках, що формуються в учасників, залучених до цього освітнього процесу. Зокрема, проєктна технологія дозволяє розвивати широкий спектр умінь від мовленевих до вміння розв'язувати конфлікти.

Нині особливої уваги набувають питання, пов'язані з підготовкою висококваліфікованого фахівця - майбутнього викладача фахових інженерних дисциплін, який спрямовує свої знання на інноваційне перетворення освітнього процесу з метою забезпечення потреб підростаючого покоління. Однак натепер у процесі підготовки майбутніх викладачів фахових дисциплін зміст навчання не відображає всі необхідні компоненти. Це пов'язано, насамперед, зі зміною підходів щодо підготовки зазначених фахівців, відсутністю стандартів, постійним оновленням програм інженерно-технічних дисциплін, скороченням термінів вивчення фахових предметів. Тому постає необхідність проєктування сучасного змісту підготовки, який сприяв би виконанню професійних завдань, залучення студентства до продуктивної навчально-пізнавальної діяльності; формування в майбутніх фахівців елементів дослідної компетентності; умінь самостійно здобувати знання й ефективно їх використовувати на практиці. Усім зазначеним вимогам відповідає саме навчальна проєктна діяльність, що є одним із варіантів практичного втілення ідеї продуктивного навчання.

Дидактичне проєктування є актуальним питанням професійної самореалізації викладача, оскільки втілює авторський підхід до викладання. Авторство розуміється у двох значеннях; як створення принципово нового в педагогіці, так і власної системи викладання, що використовує відомі підходи, але з інноваційним наповненням сучасними дидактичними нововведенями. Саме у другому значенні кожен викладач може бути новатором і вибудовувати власну технологію навчання.

Проєкт (із латини - projectus) буквально означає "викинутий наперед" або "той, що виступає вперед". Певний час цей термін вживався тільки стосовно технічних об'єктів, що й знайшло відбиття в енциклопедичних і словникових визначеннях проєкту: сукупність документів (розрахунків, креслень тощо); розроблений план споруди, якого- небудь механізму, пристрою; задум, план. Зараз зміст цього поняття набув ширшого значення у психолого-педа- гогічному аспекті як метод проєктів. Проєктування в педагогіці пройшло еволюцію розвитку від методу проєктів до функції управління педагогічними системами.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Становлення та розвиток методу проєктів відбувалися протягом ХХ ст. На початку ХХ ст. цьому питанню було присвячено такі роботи (Д. Дьюї, У. Кілпатрик, Е. Паркхерст, С. Френе, В. П. Вахтерев, Н. Ф. Фєдоров, С. Т. Шацький та ін.). Згодом М. Нолл, Ю. Ольхерс, В. Стернберг, К. ДюЧарм та інші продовжили наукові дослідження методу проєктів.

Сформульована Дж. Дьюї та його послідовниками У. Кільпатриком, Е. Паркхерст, Е. Коллінсом проблема проєктної діяльності була настільки актуальною, що впродовж першої третини XX ст. стала предметом не лише активного обговорення, а й пошуку шляхів її розв'язання. Спроби застосування методу проєктів у навчальному процесі - вельми поширене явище, а практичний досвід навчання через діяльність формувався, поширювався й модифікувався у різних навчальних закладах. Радянських педагогів цей метод приваблював насамперед природним характером залучення учнів до навколишнього життя, а також можливістю опосередкованого виховання колективізму, вміння планувати роботу. Вітчизняні дослідники пов'язували метод проєктів із розвитком особистості, підготовкою до життя і праці, тоді як зарубіжна педагогіка донині зберегла акцент розгляду проєктної діяльності як методу заломлення теоретичних знань у практиці розв'язання особистісних завдань, що стало підгрунтям розвитку технологічної парадигми освіти.

Основоположником проєктування вважають А. С. Макаренка, який прагнув позбавити освітній процес стихійності, віддаючи перевагу продуманості дій, їхній послідовності, зорієнтованості на вихованця. Цей науковець відокремив методологічну функцію педагогіки як науки, що передбачає створення наукових проєктів особистості та функцію педагогів-практиків, яка передбачає складання й реалізацію програм виховання для кожного члену колективу на основі загального проєкту та з урахуванням індивідуальних особливостей особистості.

Переконливими аргументами щодо ефективності його підходів є швидкість отримання результатів і кількість суб'єктів педагогічного впливу: за 15 років - 3 тисячі вихованців, які стали особистостями, здатними змінювати світ на краще: конструктивно працювати в команді; брати на себе відповідальність; управляти почуттями; уміти керувати і підпорядковуватися; створювати корисні продукти діяльності; чесно заробляти; стверджувати духовні цінності; дотримуватися здорового способу життя. У цьому переліку ми знаходимо всі ідеали нашого часу, тільки зараз ми їх називаємо компетентностями ХХІ ст., соціальним інтелектом, м'якими навичками.

Свого часу А. Макаренко не просто створив інноваційну виховну систему та відповідне унікальне освітньо- розвивальне середовище, а й зумів розробити, обгрунтувати і описати відповідні технології як інструменти педагогічного проєктування. Подібно до сучасних принципів компетентнісного підходу, він чітко визначав результати виховання через здатності особистості. За його системою педагог повинен мати перед собою програму людської особистості, яка охоплює весь її зміст (зовнішня поведінка, внутрішні переконання, громадянське й політичне виховання та знання). Виходячи з умов часу й будучи його продуктом, А. Макаренко мету виховання вбачав у підготовці культурної людини, активного громадянина, який повинен отримати освіту, бажано середню кваліфікацію, бути політично розвиненим, дисциплінованим, із сформованим почуттям обов'язку і поняттям честі, господарем і організатором.

Провідною умовою розвитку колективу А. Макаренко вважав "закон руху вперед". Цей закон означає, що педагогічну діяльність потрібно проєктувати так, щоб неперервно зростала потреба створювати щось нове. У цьому контексті Макаренко розробив систему перспективних ліній, яка ставила перед вихованцями далекі і близькі цілі, дозволяла жити колективу напруженим, цілеспрямованим життям. Суть цього підходу полягає в тому, що близька перспектива - це віра в завтрашню радість, середня - проєкт колективної дії, дещо віддаленої в часі; далека - майбутнє вихованця чи майбутнє закладу.

У проєктуванні надзвичайно важливе місце належить постановці цілей. Аналіз науково-педагогічної літератури свідчить про наявність потиставлення "школи знань", де акцентується на дидактиці, "школі життя", де пріоритетними визнано цілі виховання. Для сучасної вищої школи характерним є поступовий перехід від першого підходу до другого, що є наслідком кризи виховання в нашій країні. Навчитися вчитися - надзвичайно важливе вміння сучасної людини, але саме завдяки А. Макаренку ми усвідомлюємо цілі освіти - формування Особистості, Громадянина, Професіонала (що відповідає цілям Нової української школи).

Щодо мотивації А. Макаренко насамперед спирався на позитивні сторони особистості. Ключовими інструментами мотивації є "мажорний тон", довіра, делегування повноважень, долання перешкод, формування позитивного враження, підтримка людської гідності. Майстерно застосовуючи відомі механізми мотивації (зараження, навіювання, доведення і переконування), він забезпечував задоволення найважливіших потреб людини: у любові, повазі, визнанні.

Цінною для проєктування освітнього процесу є запропонована А. Макаренком методика паралельної педагогічної дії. Її суть полягає не у прямому впливі педагога на особистість вихованця, а через первинний колектив, до якого цей вихованець входить. Ця методика дозволяє зняти опір виховним впливам, оскільки позиція педагога є прихованою.

За системою А. Макаренка зовнішній контроль поступово має змінюватися внутрішнім. Зовнішній контроль певною мірою є примусом до позитивної поведінки. Водночас діє внутрішній контроль, коли певні норми поведінки настільки засвоєні, що стали внутрішніми переконаннями людини, і вона виконує їх, часто навіть не замислюючись над тим, чому чинять так, а не інакше. Як стверджував А. Макаренко, у вихованні варто домагатися розумного поєднання зовнішнього і внутрішнього контролю, навчити "робити правильно, коли ніхто не чує, не бачить і ніхто не дізнається".

У сфері освіти досліджуються різноманітні аспекти проєктного навчання, зокрема соціально-філософські (О. Громико, І. Зімня, А. Новиков, В. Розін. В. Гузєєв, Є. Ісаєв, Т. Шматова й ін.); проєктування освітньо-виховних систем і процесів (В. Бестужев-Лада, Б. Гершунсь- кий, Н. Кларін, В. Монахов, Г. Селевко й ін.); проєкту- вання управління освітніми системами (Г. Антонюк, В. Безруков, Н. Зотова, Н. Яковлева й ін.).

Зараз різноманітні аспекти педагогічного проєкту- вання висвітлено в наукових розвідках І. Албегової, Р. Гуревича, Ю. Жиляєвої, М. Кадемії, Д. Левітаса, П. Лузана, О. Ловкої, А. Новікової, І. Пєтухової, Є. По- лата, Г. Романової, О. Федорова, Г. Шамотонової й ін.

За встановленою вітчизняним проф. В. А. Козаковим "структурою навчальної діяльності" можна розкрити структуру проєктувальної діяльності як взаємодію елементів організації (суб'єкт, процес, предмет, умови, продукт) і соціально-психологічних елементів (мета, мотив, засоби, результат)" [1, с. 18-19]. Метод проєктів орієнтує всіх учасників навчально-виховний процес на створення освітніх продуктів діяльності й на отримання освітніх результатів (психологічних новоутворень). Студентство виконує навчальний проєкт інколи з "подачі" викла- дача/викладачки, іноді за власною ініціативою. Ця діяльність може бути як індивідуальна так і групова (командна). Навчальні проєкти можуть класифікувати на підставі різних ознак: 1) провідна діяльність проєкту (дослідна, пошукова, творча, прикладна, інформаційна, творча та т. і.); 2) предметно-змістова (монопроєкт, між- предметний проєкт); 3) характер координації проєкту (безпосередній, опосередкований); 4) характер контактів (серед учасників однієї академічної групи, між групами, в одному навчальному закладі та т. і.); 5) кількість учасників проєкту (індивідуальні, парні, групові; 6) тривалість виконання проєкту (короткотермінові, середньоте- рмінові, довготермінові) та т. і. [7, с. 51-52]. Оскільки дидактичний проєкт - це процес, то в цьому плані він проходить певні етапи: пошук рішення, вибір оптимального рішення, реалізація цього рішення. Німецькі вчені сформулювали по-іншому етапи: орієнтування, розроблення, реалізація, оцінювання [5, с. 11].

Автором першої книги, присвяченої питанням педагогічного проєктування, є В. П. Беспалько ("Слагаемые педагогической технологии", 1989). Із 70-х рр. XX ст. і дотепер спостерігаються сплески наукової думки в розвитку педагогічного проєктування (М. Г. Алексеев, О. С. Анісімов, О. К. Белова, В. П. Беспалько, О. Е. Коваленко, В. В. Краєвський, П. Лузан, Г. М. Романова, В. Д. Симоненко, Н. Ф. Тализіна й ін.). Цими вченими виявлено та сформульовано теоретичні і практичні проблеми проєктування педагогічних об'єктів різних рівнів, розроблено рекомендації з проєктування освітніх систем, визначено роль проєктування у професійній діяльності педагога ЗВО.

Прогресивним для впровадження ідей дидактичного проєктування вважаємо досвід тренінгової підготовки й педагогів, і здобувачів освіти до проєктної діяльності та відповідного науково-методичного супроводу, що здійснив колектив науковців лабораторії технологій професійного навчання Інституту професійно-технічної освіти НАПН України під керівництвом канд. хім. наук, доц. Н. В. Кулалаєвої під час виконання наукового дослідження "Методичні засади розроблення проєктних технологій для професійної підготовки майбутніх кваліфікованих робітників аграрної, будівельної та автотранспортної галузей". Зокрема, заслуговує на увагу навчальний посібник "Проектна діяльність учнів професійно-технічних навчальних закладів: тренінг-курс" за редакцією Н. В. Кулалаєвої. Посібник має практичне спрямування, містить цікаві й корисні матеріали для проведення трені- нгів із здобувачами освіти закладів професійної (професійно-технічної) освіти та ставить за мету розвиток у них знань, навичок та умінь проєктної діяльності [3].

Викладення основного матеріалу

Поняття "дидактичне проєктування" за змістовим наповненням складається із двох понять "дидактика" та "проєкт". Існують різні погляди на сутність цих понять. У монографії "Основи педагогічного проектування в інженерно-педагогічній освіти" Н. О. Брюханової розкриваються механізми проєктування дидактичних складових педагогічної підготовки майбутніх інженерів-педагогів [2].

Дидактичний компонент у діяльності інженера-педа- гога означає, з одного боку - вміння передавати здобу- вачам освіти знання власного фаху, а з іншого - формувати потребу до саморозвитку та до вдосконалення педагогічної майстерності.

Отже, основою дидактичної компетентності інженера-педагога є синтез компетентностей: знання етапів професійної дидактики; підходи до визначення не лише теоретичного і практичного, а змістовного та технологічного компонентів професійної дидактики; принципи відбору змісту загальної та професійної освіти; визначення і структури нормативних документів (освітньої програми, навчальних планів, навчальних програм, силабусів); видів і функцій форм, методів, засобів, технологій навчання, їхніх характеристик і вимог реалізації; визначення виробничого, технологічного і трудового процесів. Цей перелік був би неповним, якщо б не додати загально-педагогічні компоненти дидактики й методологічні, креативні, комунікативні, науково-дослідні та проєктувальні компетентності.

Історично склалося так, що дидактика має "озброювати" викладача конкретними рекомендаціями з організації освітнього процесу та власної викладацької діяльності.

Таким процесом, який уособлює систему педагогічних розробок, інструментального комплексу, складових предмета впливу та продукту в їхньому взаємозв'язку, є проєктування педагогічної підготовки майбутніх інженерів-педагогів. Щодо складових предмета впливу - це дидактичні компоненти, до яких включено цілі, зміст, форми, методи контролю й засоби педагогічної підготовки майбутніх інженерів-педагогів.

Проєктування - це специфічний вид діяльність людини ,воно характеризується використанням інтегрованих знань і вмінь: етапністю в розробці (кожен подальший етап розвиває й деталізує попередній і створює умови виконання подальшого); спрямованістю на досягнення комплексних цілей; координованим виконанням взаємозалежних дій; унікальністю й оригінальністю прийняття рішень стосовно створення та застосування матеріальних або матеріалізованих об'єктів.

Разом із традиційними видами (архітектурно-будівними, машинобудівними, технологічними та т. і.) почали складатися самостійні напрями: проєктування людинно-машинних систем, трудових процесів, організацій, екологічне, соціальне, інженерно-психологічне тощо [3] Не є винятком застосування і в педагогіці, яке, завдяки широкій спрямованості, забезпечило розвиток самого цього поняття.

Звернімо увагу на те, що в науково-педагогічній літературі паралельно застосовують поняття педагогічного й дидактичного проєктування. На нашу думку, застосування терміну "дидактичне проєктування" дає змогу звузити та конкретизувати об'єкт проєктувальної діяльності відповідно до поставленої дидактичної мети, оскільки поняття "педагогічне проєктування" є доволі широким і відповідно охоплює всі аспекти педагогічної системи. Напевно тому деякі дослідники кажуть про застосування поняття "педагогічне проєктування" в широкому та вузькому розумінні.

Вузьке розуміння цього поняття, яке розглядається як створення проєктів, що безпосередньо спрямовують практичну навчальну діяльність, як раз більше відповідає дидактичному проєктуванню.

Ми розглядаємо дидактичне проєктування як діяльність педагога, спрямовану на обґрунтування цільової ідеї, розробку та реалізацію дидактичного проєкту як інноваційної моделі процесу навчання [6, с. 60].

Дидактичне проєктування як вид соціального проєктування має такі ознаки: наявність проєктного задуму (покладання і творення нового об'єкта, нових його якостей і станів); проєктна конструктивізація (розробка специфічною проєктною мовою задуму об'єкта, що передбачає процедури аналізу, синтезу, конструювання, узгодження, конкретизації тощо); установка на проєктну реалізацію (як можливість створення за проєктом нового об'єкту, яка може і не здійснитися); проєктна онтологія (відчуття зв'язку проєктування із практичною діяльністю, належність до цінностей проєктної свідомості тощо).

У соціальному проєктуванні процедури аналізу та синтезу виводять проєктувальника за межі проєктної реальності до інших галузей і дисциплін.

У наш час проєктувальна культура передбачає такі основні процедури:

1) задум нового об'єкта, нової якості;

2) розроблення задуманого об'єкта: урахування й узгодження вимог до об'єкта, конструктивне завдання основних елементів і зв'язків об'єкта.

Здійснюючи ці процедури, проєктувальник у сфері соціального проєктування, зокрема педагогічного, має знати, як за мінливих умов у найближчому чи більш віддаленому майбутньому поводитимуться соціальні феномени (люди, групи, соціальні інститути).

Алгоритм або процес створення дидактичного проєкту за Н. В. Кулалаєвою має такі етапи:

Етапи

Діяльність учнів

Ініціювання

(мотиваційно-орієнтований)

Порушення проблеми та її обговорення. Усвідомлення мотиву діяльності та значущості майбутньої проєктної діяльності.

Планування

(прогностично-планувальний)

Створення проєктних команд. Формулювання мети, завдання й результату проєктної роботи.

Виконання

(організаційно-виконавчий)

Визначення індивідуальних завдань. Побудова технологічної карти проєкту. Визначення власних можливостей, засобів і ресурсів, способів збирання матеріалів, методів аналізу інформації, її обробки. Прийняття творчих рішень. Вибір форми організації проєкту. Самостійна робота учнів безпосередньо над створенням продукту.

Моніторинг

(оціночно-рефлексивний)

Проміжні обговорення отриманих результатів (самооцінювання діяльності); уточнення способів і форми представлення проєкту. Оформлення проєкту. Створення портфоліо проєкту.

Презентація

(презентативно-впроваджувальний)

Презентація й захист проєкту; участь у дискусії; відстоювання своєї позиції. Само-, взаємо- та експертне оцінювання проєктної діяльності учнів. Формулювання висновків. Доповнення портфоліо. Упровадження учнями результатів проєкту.

За таких умов проектна діяльність поєднує в собі елементи дидактики у взаємозв'язку з пошуковим, творчим, дослідним характером діяльності. До того ж, використовуються й активні методи групової роботи (дискусія, мозкового штурму, евристичні вправи, рольові й ділові ігри тощо). Дієвість дидактичного проєктування обумовлена тим, що забезпечується можливість студентству обирати ту діяльність, до якої вони мають схильність, реалізувати власні уподобання щодо вибору форм, методів, засобів розкриття обраної проблеми. У процесі підготовки проєкту здобувачі розвивають дидактичне мислення, вчаться трансформувати технічну інформацію в педагогічну систему. Задля ефективної реалізації цього процесу необхідні прогностичні, аналітичні проєктувальні вміння, пов'язана зі здатністю добирати та структурувати науково-технічну інформацію в навчальний матеріал, діагностувати цілі та передбачати різні ускладнення під час навчання, різні можливі ситуації, зіставляти й обирати оптимальні рішення за наявними критеріями. Найбільш цінним при цьому стає те, що студентство вчиться аналізувати навчальну інформацію; самостійно розв'язувати проблеми; оперативно та критично мислити; планувати конкретні дії; аргументувати й дискутувати; розвивати якості майбутнього викладача фахових інженерних дисциплін.

При цьому визначається, що проєкт будь-якого спрямування повинен бути педагогічно значущим, тобто студенти при його виконанні повинні одержувати нові знання, будувати нові відношення, оволодівати новими способами наочно-практичного та креативного мислення.

Зараз проєктування стає важливою складовою формування нової педагогічної ідеології - освіти впродовж усього життя. Як освітня функція педагогічної системи проєктування, генеруючи нові ідеї й безперервне оновлення знань, що застарівають, стає важливим чинником успішності людини. Практика проєктування настільки поширюється, що в порівняно короткий проміжок часу в межах педагогічної системи активно реалізуються проєктні види робіт на різних рівнях управління. Зокрема, педагоги проєктують освітні програми, педагогічні технології, включно з навчальною, виховною, розвивальною підсистемами. Отже, актуальною стає підготовка педагогів до проєктувальної діяльності, а це у свою чергу зумовлює осмислення продуктивного застосування логіки проєктування, формування технологій такої діяльності.

Проєктна діяльність багатогранна та поліфункціона- льна, оскільки дає можливість одночасно формувати як інженерні навички й уміння, так і психолого-педагогічні. Психологічною основою дидактичного проєктування є готовність особистості до постійного підвищення своєї компетентності, мобільності професійних функцій. Фактично йдеться про підготовку в університеті інженера-педагога- професіонала, компетентного в основних сферах педагогічної діяльності.

Логічним буде стверджувати, що процедура проєктування навчальної технології з певної теми включає такі кроки:

• визначити чітку загальну мету теми;

• обдумати модель очікуваних результатів.

• обрати форму організації навчання:

• окреслити завдання - що саме потрібно зробити;

• встановити етапи вивчення теми:

• обрати відповідні методи й засоби навчання:

• скласти технологічну карту викладача і студента;

• підготувати звіт-презентацію результатів роботи.

Використання навчальних проєктів приводить до суттєвих змін позиції самого педагога. Із носія готових знань він перетворюється на організатора самостійної пізнавальної діяльності студентів. Змінюється і психологічний клімат у студентській аудиторії: викладач переорієнтовує працю студентів на різноманітні види самостійної діяльності, на пріоритет дослідницького наукового та творчого підходу. Результат підготовки студентів до майбутньої педагогічної праці в контексті окреслених підходів, а також структуру та склад дидактичного проєктування можна представити у такому вигляді:

Висновки

Отже, метод проєктів (проєктна технологія навчання) - це сучасна педагогічна технологія, суттєвими ознаками якої є формування теоретичної моделі, формулювання адекватного їй комплексу цілей навчання, створення алгоритму, реалізація задуму на практиці, перевірка отриманих продуктів чи результатів на відповідність до параметрів теоретичної моделі.

Дидактичне проєктування майбутнього інженера-пе- дагога є невід'ємною частиною професійного розвитку, набуття власного педагогічного досвіду, і становлення як компетентного фахівця в галузі професійної освіти.

Список використаних джерел

інженер педагог проектна діяльність

1. Бахтіярова Х. Ш. Дидактичне проектування як складова професійної діяльності викладача вищої школи / Х. Ш. Бахтіярова // Матеріали наук.- практ. семінару "Дидактичні засади організації навчального процесу в професійних навчальних закладах України". 27 лист. 2015 р. - К. : Нац. трансп. ун-т, Ін-т профес.-техн. освіти НАПН України. - К. : НТУ, 2015.

2. Брюханова Н. О. Основи педагогічного проектування в інженерно- педагогічній освіті : монографія / Н. О. Брюханова. - Х. : НТМТ, 2010.

3. Макаренко А. С. Педагогическая поэма / А. С. Макаренко. - М. : Сов. писатель, 1955.

4. Проектна діяльність учнів професійно-технічних навчальних закладів : тренінг-курс : навч. посіб. / В. М. Аніщенко та ін. / за заг. ред. Н. В. Ку- лалаєвої. - Житомир : Полісся, 2018.

5. Романова Г. М. Технологія проектного навчання у професійній підготовці кваліфікованих робітників / Г. М. Романова // Матер. наук.-практ. семінару "Дидактичні засади організації навчального процесу в професійних навчальних закладах України". 27 лист. 2015 р. - К. : Нац. трансп. ун-т, Ін-т профес.-техн. освіти НАПН України. - К. : НТУ, 2015.

6. Романова Г. М. Теорія і практика підготовки викладачів вищих економічних навчальних закладів до проектування навчальних технологій : дис... д-ра пед. наук : 13.00.04 / Г. М. Романова. Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана". - К. : КНЕУ, 2012.

7. Романенко Ю. А. Методические рекомендации по курсу "Новые технологии обучения" : учебн.-метод. пособ. / Ю. А. Романенко. - Донецк : ДонНУ, 2009.

References

1. Bakhtiyarova Kh. Sh. Didactic design as a component of professional activity of a higher school teacher // Mater. scientific-practical seminar "Didactic principles of organization of the educational process in professional educational institutions of Ukraine". 27 sheets. 2015. - Kyiv: Nat. transp Univ., Inst. of Profession-Techn. Education of the National Academy of Pedagogical Sciences of Ukraine. - Kyiv: NTU, 2015.

2. Bryukhanova N. O. Fundamentals of pedagogical design in engineering and pedagogical education: Monograph. - Kharkiv: NTMT, 2010.

3. Makarenko AS Pedagogical poem / A.S. Makarenko. - M.: Soviet writer, 1955.

4. Project activity of students of vocational schools: training course: textbook. manual / V. M. Anishchenko, MV Artyushina, TM Gerland, NV Kulalaeva, MM Shimanovsky, etc.: for general. ed. N. V. Kulalaeva. - Zhytomyr: Polissya, 2018.

5. Romanova G. M Technology of project training in the training of skilled workers // Mater. scientific-practical seminar "Didactic principles of organization of the educational process in professional educational institutions of Ukraine". 27 sheets. 2015. - Kyiv: Nat. transp Univ., Inst. of Profession-Techn. Education of the National Academy of Pedagogical Sciences of Ukraine. - K.: NTU, 2015.

6. Romanova G. M Theory and practice of training teachers of higher economic educational institutions for the design of educational technologies: Ph.D. Sciences: 13.00.04 / Anna Nikolaevna Romanova State Higher Educational Institution "Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman". - К. : KNEU, 2012.

7. Romanenko Yu. A. Methodical recommendations for the course "New learning technologies": textbook. allowance. for ped students. specialties and teachers. - Donetsk : DonNU, 2009.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.