Корпоративний стандарт цифрової компетентності викладача університету
Створення корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача університету з метою підвищення рівня цифрової компетентності успішної людини, задля підвищення якості освітнього процесу. Напрямки актуалізації конкурентоспроможності викладачів.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.08.2023 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
НДЛ інформатизації освіти
Київський університет імені Бориса Грінченка
Корпоративний стандарт цифрової компетентності викладача університету
Буйницька Оксана Петрівна,
доктор педагогічних наук, доцент
Василенко Світлана Василівна
Анотація
Корпоративний стандарт цифрової компетентності викладача університету створено з метою підвищення рівня цифрової компетентності, яка визнана однією із ключових компетентностей успішної людини ХХІ ст., задля підвищення якості освітнього процесу, актуалізації конкурентоспроможності викладачів шляхом оволодіння ними сучасними цифровими компетенціями. Сферами застосування цифрової компетентності в Університеті Грінченка визначено основні види діяльності викладача: навчальна діяльність, науково-дослідна діяльність, професійна комунікація та співпраця; цифровий самоменеджмент. Корпоративним стандартом визначено п'ять рівнів володіння цифровою компетентністю: Аналітик-дослідник (А), який є обов'язковим; Інтегратор (В1); Експерт (В2) - достатній рівень; Лідер (С1); Новатор (С2) - високий рівень. Представлені у статті дескриптори Корпоративного стандарту деталізують навички викладачів університету відповідно до рівнів цифрової компетентності та сфер її застосування. Рівень цифрової компетентності викладача визначається в системі е-навчання університету за результатом проходження адаптивного практико-орієнтованого тесту, поступове опанування ними рівневих міні курсів з можливістю вибудовування персональної траєкторії професійного розвитку та відзначенням у персональному кабінеті досягнення відповідного рівня. Підвищення рівня цифрової компетентності сприятиме професійному, науковому зростанню в цілому. Завдяки імплементації Корпоративного стандарту цифрової компетентності викладачі будуть більш ефективно використовувати можливості й ресурси інформаційно-освітнього середовища університету, освітні послуги здобувачам вищої освіти будуть надаватись на більш високому рівні, у тому числі й в умовах обмеженого доступу до навчальних аудиторій та у форматі змішаного та дистанційного навчання.
Ключові слова: цифрова компетентність; корпоративний стандарт; адаптивна система; рівень цифрової компетентності
Corporate standard for university lecturer's digital competence
Oksana Buinytska, Svitlana Vasylenko
Abstract
The Corporate Standard for University Lecturer's Digital Competence was created to increase the level of digital competence, which is recognized as one of the key competencies of a successful person of the XXI century, to improve the quality of the learning and teaching, the educational process. The areas of digital competences' application at the Borys Grinchenko Kyiv University are the main activities of lecturers, such as: educational activities, scientific research, professional communication and cooperation; digital self-management. The corporate standard defines five levels of digital competence: Analyst-Researcher (A), which is mandatory; Integrator (B1); Expert (B2) - sufficient level; Leader (C1); Innovator (C2) - high level. The descriptors of the Corporate Standard presented in the article detail the skills of university lecturers in accordance with the levels of digital competence and areas of its application. The level of digital competence of the lecturer is determined in the university e-learning system as a result of passing an adaptive practice- oriented test, they study multilevel mini-courses step by step with the ability to build a personal trajectory of professional development and marking in the personal office to achieve the appropriate level. Increasing the level of digital competence will contribute to professional, expert growth in general. Due to the implementation of the Corporate Standard for University Lecturer's Digital Competence, lecturers will be more effective in using the opportunities and resources of the information and educational environment of the university, educational services will be provided to higher education students at a higher level, including in conditions of limited access to classrooms and when using blended and distance learning.
Keywords: digital competence; corporate standard; adaptive system; level of digital competence
Вступ
Постановка проблеми. Потреба в оновлені корпоративного стандарту цифрової компетентності викладачів університету зумовлена необхідністю підвищення рівня цифрової компетентності, яка визнана однією із восьми ключових компетентностей для повноцінного життя у сучасному суспільстві. Аналіз основних міжнародних та українських документів, з-поміж яких Концепція розвитку цифрових компетентностей [1], Європейські рамки цифрової компетентності громадян (The Digital Competence Framework for Citizens: DigComp 2.1) [2], Європейська рамка цифрової компетентності для викладачів (European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu) [3], Стандарти для викладачів від міжнародного товариства технологій в освіти (ISTE Standards for Educators) [4], Професійний стандарт на групу професій «Викладачі закладів вищої освіти» [5], проєкт Концепції цифрової трансформації освіти і науки на період до 2026 року [6], План дій щодо цифрової освіти (2021-2027) (Digital Education Action Plan (2021-2027)) [7] тощо та об'єктивна актуалізація використання цифрових інструментів у освітній діяльності і навчанні здобувачів окреслили потребу у розробці корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача. Розробка та впровадження корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача на рівні університету сприятиме якісному наданню освітніх послуг здобувачам вищої освіти, підвищенню рівня як професійного так цифрової компетентності викладацького складу, що дасть змогу ефективно використовувати всі можливості інформаційно-освітнього середовища університету та володіти й впроваджувати інноваційні цифрові інструменти у професійній діяльності.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Формування, удосконалення цифрової компетентності, як найновішої концепції, що описує вміння, пов'язані з технологією є досить актуальним. Слід зазначити, що рівень цих вмінь стрімко зріс і серед населення й серед освітян. Для опису навичок щодо застосування цифрових технологій використано декілька термінів, які взаємозамінювались із плином часом. Проте й досі можуть використовуватися як синоніми цифрова компетентність та цифрова грамотність [8], [9]. Разом з тим, G. Falloon обґрунтовує різницю між поняттями «цифрова грамотність» та «цифрова компетентність», наголошуючи на необхідності впровадження широкомасштабної системи розвитку цифрової компетентності [10].
У Рекомендаціях Ради щодо ключових компетенцій для навчання впродовж життя (Proposal for a Council Recommendation on Key Competences for Lifelong Learning) зазначено, що цифрова компетентність «це компетентність, яка включає в себе впевнене, критичне, відповідальне використання та взаємодію з цифровими технологіями для навчання, роботи, участі у суспільстві» [11].
У Концепції розвитку цифрової компетентності визначено цифрову компетентність як «динамічну комбінацію знань, умінь, навичок, способів мислення, поглядів, інших особистих якостей у сфері інформаційно-комунікаційних та цифрових технологій, що визначає здатність особи успішно соціалізуватися, провадити професійну та/або подальшу навчальну діяльність із використанням таких технологій» [1].
Поняття цифрової компетентності постійно розширювалось і уточнювалось. Так іспанці T. Torres-Coronas, M. Vidal-Blasco описують цифрову компетентність як здатність використовувати комп'ютери для отримання, оцінювання, зберігання, створення, подання та обміну інформацією, а також для спілкування та участі у спільних віртуальних мережах [12]. З точки зору фінських вчених L. Ilomaki, and M. Kankaanranta цифрова компетентність це в першу чергу володіння базовими навичками ІКТ, а також уміння використовувати цифрові пристрої та додатки у нових та складних ситуаціях відповідно до вимог [13]. Дослідженням важливих аспектів розвитку цифрової компетентності присвячені праці й інших іноземних науковців: J. Cabero-Almenara, R. Romero-Tena, A. Palacios-Rodriguez аналізували та оцінювали основні еталонні рамки для вдосконалення цифрової компетентності освітян [14]; F. Caena, C. Redecker встановлювали відповідність рамок компетенції освітян з викликами ХХІ століття, аналізували рівень узгодженості та взаємозв'язків між профілями компетентності викладачів і студентів [15]; F. Hinojo-Lucena, I. Aznar-Diaz, M. Caceres-Reche, J. Trujillo- Torres, J. Romero-Rodriguez класифікували фактори, що впливають на розвиток цифрової компетентності [16]; R.Hamalainen, K. Nissinen, J. Mannonen, J. Lamsa, M. Taajamo визначали уміння та знання педагогів щодо розвитку власної цифрової компетентності та компетентності здобувачів вищої освіти [17]; M. Lucas, P. Bem-Haja, F. Siddiq, A. Moreira and C. Redecker розробили інструмент самооцінки цифрової компетентності освітян на основі DigCompEdu та представили основні фактори підвищення цифрової компетентності вчителів [18]; J. Portillo, U. Garay, E. Tejada, N. Bilbao описали вплив рівня володіння цифровою компетентністю освітян на якість дистанційного навчання під час COVID-19 [19].
Дослідженню цифрової компетентності, питанням її вимірювання та підвищення також присвячено роботи українських науковців. В. Биков, О. Пінчук визначають цифрову компетентність як необхідну умову цифрової трансформації навчально-наукової діяльності, окреслюють проблеми формування компетентностей учасників освітнього процесу [20]. Н. Морзе, О. Кузьмінська, В. Вембер, О. Барна, М. Гладун у своїх дослідженнях приділяють значну увагу розвитку цифрової компетентності освітян, описуючи цифрові компетентності педагогічних працівників, викладачів університетів, студентів [21] - [26]. Досить широко цифрову компетентність описано у звітах та посібниках міжнародного проєкту «Модернізація педагогічної вищої освіти з використання інноваційних інструментів викладання» (MoPED) програми ЄС Еразмус + КА2 - Розвиток потенціалу вищої освіти, № 586098-EPP-1-2017-1-UA-EPPKA2-CBHE- JP [27].
З метою формування та розвитку цифрової компетентності підготовлено чимало документів державного й міжнародного рівнів (Табл. 1).
Табл. 1
Цифрова компетентність у документах міжнародного та українського рівнів
Назва документу |
Публікація |
Рік |
|
The Digital Competence Framework for Citizens: DigComp 2.1 |
Carretero, Stephanie; Vuorikari, Riina; Punie, Yves The Digital Competence Framework for Citizens: DigComp 2.1. No KJ-NA-28558-EN-N Joint Research Centre (European Commission) |
2017 |
|
European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu |
Punie, Y., editor(s), Redecker, C., European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu, Publications Office of the European Union, Luxembourg |
2017 |
|
ISTE Standards for Educators |
International Society for Technology in Education (ISTE) |
2017 |
|
ICT Competency Framework for teachers, version 3 |
UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) |
2018 |
|
Проектування цифрової компетентності педагогічних працівників |
Звіт 1.4 проєкту MoPED, № 586098-EPP-1-2017-1-UA- EPPKA2-CBHE-JP2018 від 15.08.18 р. |
2018 |
|
Key competences for Lifelong learning |
Key competences for Lifelong learning, Luxembourg: Publications Office of the European Union |
2019 |
|
European e-Competency Framework (e-CF) v. 3.0 |
CEN Technical Committee 428 Digital competences and ICT Professionalism |
2019 |
|
The Digital Education Action Plan (2021-2027) |
Joint Research Centre (European Commission) |
2020 |
|
Концепція розвитку цифрових компетентностей та затвердження плану заходів з її реалізації |
Розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 березня 2021 р. № 167-р |
2021 |
|
Професійний стандарт на групу професій «Викладачі закладів вищої освіти» |
Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 23.03.21 р. № 610 |
2021 |
|
Опис рамки цифрової компетентності для громадян України |
Оприлюднено Міністерством цифрової трансформації України з метою експертного обговорення від 30.03.21 |
2021 |
|
Проект Концепції цифрової трансформації освіти і науки на період до 2026 року |
Опубліковано Міністерством освіти і науки України 25 травня 2021 року |
2021 |
Так, у Концепції розвитку цифрових компетентностей [1] основною метою визначено розвиток цифрових компетентностей та підвищення рівня цифрової грамотності населення. Чи не найбільшою мірою це стосується педагогічної спільноти, представники якої працюють із здобувачами освіти, з метою підготовки конкурентоспроможних представників українського суспільства. Даний документ окреслює наявні виклики та шляхи їх подолання в Україні, серед яких є відсутність єдиних вимог до цифрових компетентностей в системі освіти, опису цифрової компетентності та вимог до рівнів цифрової компетентності та системи сертифікації рівня цифрових компетентностей.
Опис рамки цифрової компетентності для громадян України [28] розроблений командою експертів на основі проведеного комплексного аналізу з урахуванням результатів міжнародних дослідницьких проєктів та розробок українських фахівців щодо стану розвитку цифрової компетентності в ЄС та в Україні. За основу побудови взято концептуальну еталонну європейську модель DigComp 2.1 [2], яку було адаптовано до національних культурних освітніх та економічних особливостей України.
За результатами аналізу нормативних документів, наукових праць, пов'язаних з цифровою компетентністю, сучасного стану цифровізації суспільства та особливо освіти виявлено невідповідності між необхідним і реальним рівнем цифрової компетентності викладачів; технічними й технологічними можливостями; внутрішньою мотивацією викладача та необхідністю підвищення рівня цифрової компетентності.
Розв'язання проблем пов'язаних з означеними невідповідностями можливо шляхом обґрунтування необхідності досягнення високого рівня цифрової компетентності, формування стандарту цифрової компетентності викладача, створення системи підвищення кваліфікації щодо використання цифрових технологій, самомотивації й управлінської мотивації до постійного саморозвитку та самовдосконалення задля забезпечення якісного освітнього процесу в університеті.
Метою дослідження є розробка корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача університету та системи підвищення рівня цифрової компетентності.
Методика дослідження. Для розв'язання завдань дослідження здійснено аналіз стану дослідження у наукових публікаціях вітчизняних та зарубіжних дослідників. Дослідження пов'язане із виконанням завдань науково-дослідної теми «Розвиток відкритого освітнього інформаційного середовища університету для забезпечення якості освіти» (Реєстраційний номер - 0116U003995), що виконується НДЛ інформатизації освіти Київського університету імені Бориса Грінченка протягом 2016-2022 років.
Результати дослідження
Починаючи з 2014 року в Київському університеті імені Бориса Грінченка діяв Корпоративний стандарт ІКТ-компетентності викладача. Проте з огляду на розвиток цифрових інструментів та інноваційних технології навчання, за результатами проведеного аналізу наукових праць дослідників, затверджених нормативних документів постала потреба у підвищенні рівня цифрової компетентності викладача, що зумовило до переосмислення як структурно, так і стосовно технологічного контенту в цілому, функціонуючого стандарту.
Проєктування корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача
З метою оптимізації процесу проєктування корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача здійснено порівняння структурних моделей існуючих стандартів цифрової компетентності у відповідності до визначених у них рівнів та сфер діяльності.
В європейській рамці цифрової компетентності для громадян визначено вісім рівнів цифрової компетентності, а в описі рамки цифрової компетентності для громадян України - шість, які згруповані по два рівні на базовий, середній і високий (Рис. 1).
Рис. 1. Рівні цифрової компетентності
У європейській рамці цифрової компетентності викладача (Рис. 2) представлено шість рівнів: А1 - новачок, А2 - дослідник відповідно, В1 - інтегратор і В2 - експерт, С1 - лідер, та С2 - піонер (інноватор).
Рис. 2. Структурна модель DigCompEdu
Порівнюючи моделі корпоративного стандарту ІКТ-компетентності викладача (Рис. 3) та цифрової компетентності викладача (Рис. 4), розробленого в рамках міжнародного проєкту «Модернізація педагогічної вищої освіти з використання інноваційних інструментів викладання. MоPED - №586098-EPP-1-2017-1-UA-EPPKA2- CBHE-JP» спостерігаємо виокремленими три рівні, які відповідають стандартам ЮНЕСКО - це технологічна грамотність, поглиблення знань і створення знань.
Рис. 3. Структурна модель ІКТ-компетентності викладача
Рис. 4. Структурна модель цифрової компетентності викладача університету (MоPED, №586098-EPP-1-2017-1-UA-EPPKA2-CBHE-JP)
корпоративний цифрова компетентність викладач
Оскільки все більше уваги приділяється міжнародній академічній мобільності, співпраці університету з європейськими закладами освіти, вважаємо що рівні володіння цифровою компетентністю мають бути максимально наближеними до європейських. Разом з тим в освітньому процесі університету потужно використовуються сучасні цифрові інструменти, що спонукає до виділення одного обов'язкового рівня А - Аналітик-дослідник. На цьому рівні викладач має розуміти, знати потенціал та вміти використовувати цифрові інструменти, які необхідні для забезпечення процесу навчання.
Достатній і високий рівні, відповідно до європейських стандартів міститимуть по два підрівні: Інтегратор, Експерт - достатній рівень; Лідер, Новатор - високий рівень. Інтегратор - це викладач, який творчо використовує, долучає використання нових цифрових інструментів, постійно розширюючи їхній перелік. На рівні Експерта викладач творчо, критично, використовує цифрові інструменти та технології, експериментує з інтегруванням їх у освітній процес, відкритий до нових ідей. Рівень Лідера вимагає від викладача мати певний підхід, постійно розвиватися на практиці, обмінюватися досвідом використання цифрових інструментів з колегами, аналізувати та враховувати недоліки певних інструментів та технологій. Найвищий рівень - Інноватор, передбачає вміння вибору й розробки нових підходів і методів, вводить цифрові інновації, експериментує з цифровими інструментами, мотивує колег та здобувачів освіти застосовувати їх у рамках певних дисциплін та інтегрувати власні здобутки в освітній процес університету.
Аналізуючи сфери застосування цифрової компетентності для Корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача обрано основні види діяльності, до яких залучений викладач університету: навчальна діяльність, науково-дослідна діяльність, цифровий самоменеджмент, професійна комунікація та співпраця (Табл. 2).
Табл. 2
Сфери застосування цифрової компетентності
Рамка ЦК громадян України, 2021 |
DigCompEdu, 2017 |
Стандарт ЦК викладача, MoPED, 2018 |
СтандартІКТ компетентності КУБГ, 2014 |
|
Основи комп'ютерної грамотності Інформаційна грамотність, уміння працювати з даними Створення цифрового контенту Комунікація та взаємодія у цифровому суспільстві Безпека у цифровому середовищі Розв'язання проблем у цифровому середовищі та навчання впродовж життя |
Професійне залучення Цифрові ресурси Викладання і навчання Оцінювання Розширення можливостей студентів Сприяння у розвитку цифрової компетентності студентів |
Розуміння ролі ІКТ в трансформації освіти Використання цифрових ресурсів Освітня діяльність Дослідницька діяльність Професійна взаємодія і співпраця Самовдосконалення та постійний розвиток Викладач в інформаційному суспільстві |
Розуміння ІКТ в освіті ІКТ Навчальна діяльність Наукова діяльність Підвищення кваліфікації |
Навчальна діяльність є основним видом професійної діяльності викладачів університету, яка у ситуації обмеженого доступу до аудиторій кардинально трансформувалась за останній рік. Це спонукало перегляд основних вимог на найнижчому кваліфікаційному рівні викладача, зокрема, у способах проведення занять з використанням онлайн інструментів.
Об'єктивно змінились вимоги до цифрової компетентності пов'язаної з науково-дослідною діяльністю, як то менеджмент науково-дослідної діяльності з використанням цифрових інструментів, розробка цифрових наукових просторів для обміну досвідом (конференції, наукові школи, тренінгові програми тощо), координація досліджень в рамках наукових проєктів за допомогою цифрових інструментів тощо.
Набула нового значення й ракурсу система професійної комунікації та співпраці, що є особливо важливими у колективі та в освітньому процесі, а також цифровий самоменеджмент, тобто вміння використовувати цифрові інструменти, щоб керувати собою, своїм часом, своєю життєдіяльністю, керувати плином свого життя, розвиватися й вдосконалюватися.
Рис. 5. Структурна модель Корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача
Таким чином, у Корпоративному стандарті цифрової компетентності викладача виокремлено п'ять рівнів - Аналітик-дослідник (А), Інтегратор (В1), Експерт (В2), Лідер (С1), Новатор (С2) та чотири основних види діяльності - навчальна діяльність, науково-дослідна діяльність, професійна комунікація і співпраця, цифровий самоменеджмент (Рис. 5).
Для того щоб стандарт цифрової компетентності викладача був дієвим інструментом в університеті, який спонукатиме викладачів до самооцінювання, планування індивідуальної траєкторії саморозвитку, здійснено конкретні кроки щодо його імплементації, оскільки рівень цифрової компетентності сучасного викладача має бути достатнім або високим.
Апробація корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача
З метою досягнення глибокого розуміння вимог корпоративного стандарту цифрової компетентності викладачами університету та апробації стандарту розроблено проєкт дескрипторів самооцінки рівня цифрової компетентності для кожного із визначених видів діяльності, які дають змогу викладачам самостійно відслідковувати і аналізувати власний рівень. Задля виявлення доступності формулювань та врахування особливостей освітніх програм, за якими здійснюється навчання в університеті, організовано і проведено інтерактивну панель «Корпоративний стандарт цифрової компетентності». Для аналізу й оцінювання запропонованого проєкту дескрипторів корпоративного стандарту використовувались різні цифрові інструменти: інструмент миттєвого опитування та ранжування survio.com, Google форма, форум, інтерактивна дошка Padlet (Рис. 6).
Рис. 6. Скрін інтерфейсу дошки Padlet
До апробації дескрипторів долучились викладачі, рівень цифрової компетентності яких за результатами спеціально розробленого прогностичного опитування «Самооцінка рівня цифрової компетентності» досить високий, а саме: 45% Лідерів, 34% - Новаторів, 19%- Експертів (Рис. 7).
Рис. 7. Результати самооцінки рівня цифрової компетентності учасників апробації
Імплементація корпоративного стандарту цифрової компетентності викладача
З урахуванням актуальних запропонованих змін щодо дескрипторів самооцінки рівня володіння цифровою компетентністю, як результат апробації затверджено Корпоративний стандарт цифрової компетентності викладача університету [29], що містить модель та деталізовані дескриптори за сферами застосування: цифровий самоменеджмент (Табл. 3), навчальна діяльність (Табл. 4), науково-дослідна діяльність (Табл. 5), професійна комунікація та співпраця (Табл. 6).
Табл. 3
Дескриптори самооцінки рівня володіння цифровою компетентністю для сфери «Цифровий самоменеджмент»
Рівні цифрової компетентності |
|||||
Аналітик-дослідник |
Інтегратор |
Експерт |
Лідер |
Новатор |
|
(А) |
(В1) |
(В2) |
(С1) |
(С2) |
|
Взаємодіяти з |
Взаємодіяти з |
Визначати |
Використовув |
Взаємодіяти |
|
керівником, колегами |
керівником, колегами, за |
найефективні |
ати цифрові |
та інтегруват |
|
за допомогою відомих |
допомогою цифрових |
ші методи |
інструменти |
и власну |
|
мені цифрових |
інструментів з метою |
здійснення |
для управління |
роботу та |
|
інструментів. |
інтеграції власної роботи |
комунікації та |
ресурсами. |
роботу |
|
Користуватись |
у роботу колективу. |
співробітництв |
Стимулювати |
колективу в |
|
планами роботи |
Брати участь у створенні |
а для успішної |
власну |
систему |
|
підрозділу, |
та керуватись планами |
самореалізації. |
діяльність та |
роботи |
|
службовими |
роботи підрозділу, |
Використовув |
діяльність |
Університету. |
|
документами, |
створеними |
ати цифрові |
колективу. |
Раціонально |
|
навчальними |
відповідними |
інструменти |
Обирати та |
планувати |
|
матеріалами тощо, |
цифровими |
для підтримки |
рекомендувати |
особисту та |
|
створеними відповідн |
інструментами. |
продуктивност |
найвдаліші |
колективну |
|
ими цифровими |
Самостійно визначати |
і та |
можливості |
діяльності з |
|
інструментами. |
потребу в удосконаленні |
ефективності |
цифрових |
використання |
|
Дотримуватись |
власної ЦК та обирати |
професійної |
інструментів |
м цифрових |
|
корпоративної |
ресурси для |
діяльності. |
для власного |
інструментів. |
|
культури під час |
саморозвитку. |
Надавати |
саморозвитку |
Впроваджуват |
|
створення цифрового |
Захищати себе та інших |
рекомендації |
та розвитку |
и цифрові |
|
контенту. |
від можливих небезпек |
колегам щодо |
колег. |
інструменти |
|
Визначати потребу в |
цифрових середовищ. |
вибору |
Створювати |
для |
|
удосконаленні власної |
Контролювати відповід |
ресурсів для |
ресурси для |
управління |
|
цифрової |
ність особистої роботи |
саморозвитку. |
професійного |
ресурсами. |
|
компетентності з |
вимогам зовнішніх та |
Адаптувати |
розвитку коле |
Планувати, |
|
використанням |
внутрішніх показників |
різноманітні |
г з |
організовуват |
|
внутрішніх ресурсів |
якості. |
цифрові |
використання |
и та |
|
оцінки діяльності |
засоби для |
м цифрових |
здійснювати |
||
викладача. |
реалізації |
інструментів. |
самоосвіту |
||
Керуватись |
власних |
Сприяти |
та саморозвит |
||
загальними |
потреб і |
підвищенню |
ок цифрової |
||
рекомендаціями щодо опанування певними інструментами і технологіями у системі підвищення кваліфікації університету. |
запитів. |
цифрової компетентност і колег. |
компетентнос ті, а також розвиток членів колективу. |
Табл. 4
Дескриптори самооцінки рівня володіння цифровою компетентністю для сфери «Навчальна діяльність»
Рівні цифрової компетентності |
|||||
Аналітик- дослідник (А) |
Інтегратор (В1) |
Експерт (В2) |
Лідер (С1) |
Новатор (С2) |
|
Створювати |
Адаптувати |
Проєктувати |
Розробляти |
Створювати |
|
навчальні матеріали |
навчальний контент, |
інтерактивні освітні |
навчальний |
адаптивні е- |
|
цифровими |
що містить |
ресурси з |
контент з |
курси для |
|
інструментами |
інфографіку, |
оригінальним |
системним |
здобувачів та |
|
корпоративного |
візуалізацію, |
контентом для |
використанн |
колег для |
|
акаунта. |
мультимедіа, |
забезпечення |
ям |
навчання за |
|
Організовувати он |
інтерактивні |
персоніфікованого |
інфографіки, |
індивідуальни |
|
лайн заняття |
вправи тощо. |
навчання. |
візуалізації, |
ми |
|
інструментами |
Реалізовувати інтеракт |
Організовувати |
мультимедіа |
траєкторіями. |
|
проведення веб- |
ивну взаємодію |
групову роботу |
, |
Впроваджуват |
|
конференцій. |
здобувачів під час |
здобувачів під час |
інтерактивів |
и кращі |
|
Мотивувати |
онлайн занять. |
онлайн занять. |
тощо. |
практики |
|
здобувачів до |
Залучати здобувачів до |
Включати у |
Обирати та |
використання |
|
використання |
використання різних |
навчальну діяльність |
пропагувати |
інструментів |
|
цифрових |
цифрових інструментів |
здобувачів пошук та |
інструменти |
проведення |
|
інструментів. |
для збору, пошуку, |
самостійне |
для |
веб- |
|
Здійснювати |
відтворення та |
використання цифр |
організації |
конференцій |
|
оцінювання |
створення ресурсів для |
ових інструментів. |
групової |
для онлайн |
|
навчальних |
навчання. |
Здійснювати |
роботи |
занять. |
|
досягнень |
формувальне |
здобувачів |
|||
здобувачів в |
Генерувати та |
оцінювання |
під час |
Аналізувати, |
|
системі е-навчання. |
використовувати тести |
(саморефлексія, |
онлайн |
обирати та |
|
Систематично |
різного типу з |
пірінгове, |
занять. |
впроваджуват |
|
вести е-журнал |
додаванням відео, |
підсумкове) з |
Оцінювати |
и інноваційні |
|
оцінок. |
зображень, |
використанням |
можливість |
цифрові |
|
Реалізовувати |
використання |
цифрових |
використанн |
інструменти д |
|
змішане навчання з |
інфографіки, |
інструментів. |
я та |
ля |
|
використанням |
перетягування, схем |
Описувати, |
впроваджув |
використання |
|
університетських е- |
тощо. |
прогнозувати та |
ати цифрові |
у системі е- |
|
ресурсів. |
Здійснювати |
використовувати |
технології |
навчання |
|
оцінювання та |
інноваційні цифрові |
для |
університету |
||
фіксацію навчальних |
інструменти в |
формальної, |
(елементи |
||
досягнень здобувачів |
освітньому процесі. |
неформальн |
гейміфікації, |
||
різними цифровими |
Користуватись е- |
ої та |
сторітелінг, |
||
інструментами. |
системами |
інформальн |
метод |
||
Використовувати |
управління |
ої освіти. |
проєктів, IBL, |
||
цифрові інструменти |
навчальною |
Порівнюват |
AR/VR тощо). |
||
для впровадження |
діяльністю групи. |
и та |
Організовуват |
||
педагогічних методик. |
визначати |
и та керувати |
|||
шляхи та |
авторським |
||||
методи |
колективами з |
||||
використанн |
розробки та |
||||
я цифрових |
супроводу |
||||
технологій |
відкритих е- |
||||
залежно від |
курсів. |
||||
освітніх |
Проектувати |
||||
завдань. |
критерії |
||||
Проєктувати |
оцінювання |
||||
цифрові |
якості створе |
||||
середовища |
них |
||||
відповідно |
навчальних е- |
||||
до освітніх |
ресурсів |
||||
потреб |
різного |
||||
здобувачів. |
формату. |
Табл. 5
Дескриптори самооцінки рівня володіння цифровою компетентністю для сфери «Науково-дослідна діяльність»
Рівні цифрової компетентності |
|||||
Аналітик- дослідник (А) |
Інтегратор (В1) |
Експерт (В2) |
Лідер (С1) |
Новатор (С2) |
|
Здійснювати |
Здійснювати |
Формувати та |
Долучати колег |
Здійснювати менеджмент |
|
простий пошук |
розширений |
використовуват |
до співпраці у |
науково-дослідної |
|
в |
пошук та |
и бази даних з |
базах даних |
діяльності з використанням |
|
наукометрични |
використовуват |
матеріалами |
матеріалів |
цифрових інструментів |
|
х базах даних, |
и дані з |
наукового |
дослідження, над |
Розробляти цифрові |
|
репозиторіях |
наукометрични |
дослідження |
якою працює |
наукові простори для |
|
тощо; |
х баз даних |
Збирати |
колектив |
обміну досвідом |
|
аналізувати та |
відповідно |
статистичні |
Адаптовувати |
(конференції, наукові |
|
систематизуват |
проблеми |
відомості та |
цифрові наукові |
школи, тренінгові програми |
|
и інформацію, |
наукового |
використовуват |
простори для |
тощо) |
|
що стосується |
дослідження |
и цифрові |
обміну досвідом |
Адаптувати/розробляти та |
|
тематики |
Збирати |
інструменти |
(конференції, |
впроваджувати інноваційні |
|
дослідження; |
статистичні |
(програмні |
наукові школи |
цифрові інструменти для |
|
критично |
відомості, |
застосунки, |
тощо) |
проведення дослідження |
|
аналізувати та |
онлайн |
||||
оцінювати |
інтерпретувати |
калькулятори |
Експериментува |
Координувати дослідженн |
|
онлайн-ресурси |
їх |
тощо) для |
ти над |
я в рамках наукових |
|
Збирати та |
використанням |
наукового |
впровадженням |
проєктів за допомогою |
|
аналізувати |
цифрових |
статистичного |
нових цифрових |
цифрових інструментів |
|
статистичні |
інструментів зі |
аналізу даних |
інструментів у |
Організовувати та керувати |
|
відомості з |
змісту |
Аналізувати |
науково- |
дослідницькими колектива |
|
використанням |
дослідження |
тенденції |
дослідницьку |
ми з висвітленням їхньої |
|
цифрових |
Форматувати, |
розвитку |
діяльність та |
наукової діяльності через |
|
інструментів зі |
макетувати |
цифрових |
залучати колег |
різноманітні цифрові |
|
змісту |
публікації (в |
інструментів та |
Використовуват |
інструменти |
|
дослідження |
тому числі з |
прогнозувати |
и інноваційні |
||
Використовуват |
використанням |
їхнє |
формати для |
||
и цифрові |
шаблонів) з |
використання |
організації та |
||
інструменти |
використанням |
для наукових |
здійснення |
||
для здійснення |
перехресних |
досліджень |
колективного |
||
перевірки на |
посилань на |
Здійснювати |
дослідження та |
||
унікальність |
джерела та |
експертні |
проєктної |
||
текстів |
бібліографічни |
оцінки за |
діяльності |
||
наукових |
х менеджерів |
допомогою |
|||
досліджень |
Поширювати |
цифрових |
|||
Форматувати, |
наукові ідеї та |
інструментів, |
|||
макетувати |
результати |
надавати |
|||
наукові |
наукових |
заключення |
|||
публікації за |
досліджень |
щодо науково - |
|||
вимогами |
через профілі у |
дослідницької |
|||
видання |
наукових |
діяльності |
|||
Актуалізувати |
соціальних |
Системно |
|||
власні профілі |
мережах |
використовуват |
|||
науковця |
и цифрові інструменти для поширення результатів досліджень (веб публікації, блоги, влоги, тощо) |
Табл. 6
Дескриптори самооцінки рівня володіння цифровою компетентністю для сфери «Професійна комунікація та співпраця»
Рівні цифрової компетентності |
|||||
Аналітик-дослідник |
Інтегратор |
Експерт |
Лідер |
Новатор |
|
(А) |
(В1) |
(В2) |
(С1) |
(С2) |
|
Дотримуватися |
Обирати та |
Використовува |
Аналізувати, |
Аналізувати, |
|
мережевого |
використовува |
ти цифрові |
відбирати та |
оцінювати та обирати |
|
етикету/нетикету/цифро |
ти відповідні |
інструменти |
рекомендувати |
стратегії комунікації |
|
вої культури. |
цифрові |
для ефективної |
інструменти |
в цифрових |
|
Взаємодіяти за |
інструменти |
професійної |
цифрової |
середовищах |
|
допомогою |
для різних |
миттєвої та |
комунікації до |
відповідно до |
|
різноманітних |
рівнів |
відстроченої |
потреб певної |
аудиторії. |
|
цифрових інструментів |
комунікації |
комунікації. |
аудиторії. |
Аналізувати, оцінюв |
|
та розуміти, які засоби |
(міжособистісн |
Обирати та |
Аналізувати, |
ати та обирати |
|
професійної співпраці |
а, групова, |
використовуват |
відбирати та |
стратегії співпраці в |
|
доречні у даному |
масова). |
и цифрові |
рекомендувати |
цифрових |
|
контексті. |
Дотримуватись |
інструменти |
різні цифрові |
середовищах |
|
Дотримуватись норм та |
методично |
для ефективної |
інструменти д |
відповідно до |
|
правил використання |
доцільної |
співпраці. |
ля здійснення |
аудиторії. |
|
цифрових інструментів |
естетики |
Адаптувати |
ефективної |
Визначати та |
|
та взаємодії у цифрових |
цифрового |
цифрові |
співпраці. |
впроваджувати різні |
|
корпоративних |
дизайну. |
середовища |
Координувати |
способи захисту |
|
середовищах. |
Ефективно |
для вирішення |
комунікацію |
персональних даних, |
|
Застосовувати різні |
працювати з |
професійних |
колективу |
колективної |
|
способи захисту |
даними, |
завдань. |
щодо |
конфіденційності в |
|
цифрового контенту. |
створеними |
Брати участь у |
створення |
цифровому |
|
Долучатись до участі у |
колективною |
створенні |
цифрового |
середовищі. |
|
професійних мережевих |
діяльністю та з |
спільного |
контенту. |
Виконувати роль |
|
спільнотах. |
використанням |
продукту - |
Створювати та |
ментора у цифровому |
|
цифрових |
цифрового |
просувати |
середовищі. |
||
середовищ, |
контенту, |
цифровими |
Налагоджувати ділові |
||
онлайн |
за допомогою |
інструментами |
контакти для |
||
сервісів. |
відповідних |
наукові |
наукової співпраці за |
||
Брати активну участь у роботі наукових професійних мережевих спільнот та ініціювати їхнє створення. |
технологій. |
професійні мережеві спільноти. |
допомогою цифрових інструментів. |
Для визначення рівня сформованості цифрової компетентності пропонується рівнева система адаптивних міні курсів у системі е-навчання університету, яка дозволить вибудовувати викладачам власну траєкторію підвищення цифрової компетентності. Структура системи адаптивних міні курсів для підвищення цифрової компетентності представлена на рис. 8.
Рис. 8. Структура системи адаптивних міні курсів для підвищення цифрової компетентності
Тест для самооцінки рівня цифрової компетентності містить практико орієнтовані завдання за видами діяльності викладача, що відповідають дескрипторам кожного з визначених рівнів. Після його проходження викладач перенаправляється на серію міні курсів рівня, який йому потрібно опанувати.
Для кожного міні курсу зазначено кількість годин, налаштовано відображення прогресу проходження та можливість відзначення його як завершеного. При проходженні всіх запропонованих міні курсів даного рівня у персональному кабінеті викладача відображається його рівень цифрової компетентності (Рис. 9).
Рис. 9. Система рівневих мінікурсів
В подальшому підвищення рівня цифрової компетентності за поданою системою буде враховано як підвищення кваліфікації за цифровим модулем з відповідним урахуванням балів у рейтингу Лідер року, визначенням у е-портфоліо викладача такого показника як «Персональний цифровий слід».
Рівень цифрової компетентності та готовність до самовдосконалення враховуватиметься при прийнятті на роботу, підписанні контракту, адже сучасні умови вимагають від викладачів мати високий рівень цифрової компетентності.
Висновки та перспективи подальших досліджень
Корпоративний стандарт цифрової компетентності викладача розроблено на основі основних європейських та українських нормативних документів: DigComp, DigCompEdu, ISTE Standards for Educators, Концепція розвитку цифрових компетентностей, Опис рамки цифрової компетентності для громадян України.
Корпоративний стандарт цифрової компетентності викладача містить п'ять рівнів - Аналітик-дослідник (А), Інтегратор (В1), Експерт (В2), Лідер (С1), Новатор (С2) та чотири основних види діяльності, до яких застосовується цифрова компетентність - навчальна діяльність, науково-дослідна діяльність, професійна комунікація і співпраця, цифровий самоменеджмент.
Деталізовані дескриптори за сферами застосування та розроблена структура системи підвищення цифрової компетентності сприятимуть ...
Подобные документы
Сутність професійно-педагогічної компетентності, її основні елементи. Діяльність викладача вищого юридичного навчального закладу і його функціональні обов'язки. Компоненти професійної компетентності педагога вищої школи та його комунікативні якості.
курсовая работа [87,9 K], добавлен 16.03.2012Аналіз сутності та основних складових компетентності керівника навчального закладу. Формування етапів управлінської компетентності. Підвищення професіоналізму компетентності керівника навчального закладу в системі післядипломної педагогічної освіти.
статья [28,8 K], добавлен 06.09.2017Сучасний стан розробки проблеми стресостійкості та комунікативної компетентності в дослідженнях науковців різного профілю. Рівень психологічної стійкості до стресів та комунікативної компетентності сучасних юнаків та дівчат, шляхи його підвищення.
дипломная работа [418,2 K], добавлен 06.11.2010Формування соціальної та комунікативної компетентності учасників навчально-виховного процесу. Гуманізація стосунків у класному колективі, між педагогами і дітьми. Заняття з елементами тренінгу з класними керівниками школи. Режисура сімейного виховання.
методичка [4,2 M], добавлен 11.09.2011Дослідження теоретичних аспектів розумової сутності педагогічної компетентності викладача іноземної мови, визначення основних змістовних характеристик поняття. Єдність теоретичної та практичної підготовленості вчителя до педагогічної діяльності.
статья [20,9 K], добавлен 28.04.2009Зміст, форми і методи підвищення рівня компетентності педагогічних кадрів національної системи вищої освіти у рамках магістерського курсу “Педагогіка вищої школи” в університеті “ХПІ”. Вплив Болонського процесу на реформування освітньої системи України.
курсовая работа [62,0 K], добавлен 04.03.2011Проблема професійної компетентності вчителя в психолого-педагогічній літературі. Компонентно-структурний аналіз професійної компетентності вчителя іноземних мов та модель процесу формування. Методики діагностики сформованості професійної компетентності.
учебное пособие [200,3 K], добавлен 03.01.2009На основі теоретико-практичного аналізу виокремлення основних компонентів професійної компетентності: мотиваційного, когнітивного, діяльнісного та рефлексивного. Узагальнення різних підходів до визначення структури професійної компетентності бакалавра.
статья [21,1 K], добавлен 24.04.2018Основні структурні компоненти мовленнєвого розвитку дошкільнят, поняття мовленнєвої компетентності та її складових. Аналіз результатів експериментальної роботи, що спрямована на перевірку ефективності розвитку мовленнєвої компетентності дошкільників.
курсовая работа [75,4 K], добавлен 06.10.2016Аналіз процесу формування комунікативної компетентності магістрів менеджменту, визначення її місця в структурі компетентностей. Аналіз напрямів формування цієї компетентності, її особливості та перспективи удосконалення в вищих навчальних закладах.
статья [20,5 K], добавлен 14.08.2017Проблеми розвитку професійної компетентності педагогів у загальноосвітньому закладі. Класифікація та форми діяльності з формування і стимулювання її розвитку. Аналіз стану системи школи з управління розвитком компетентності та план методичної роботи.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 25.01.2011Сутність педагогічного експерименту як методу емпіричного пізнання. Послідовність пізнавальних дій при організації і проведенні експериментальної роботи. Методичний інструментарій дослідження та шкала розрахунку рівня мовленнєвої компетентності студентів.
статья [97,1 K], добавлен 24.11.2017Питання іншомовної комунікативної компетентності, її структур. Розгляд засобів інноваційних технологій, аналіз їх застосування у формуванні іншомовної комунікативної компетентності у студентів, їх взаємодія з традиційними формами та методами викладання.
статья [28,9 K], добавлен 17.08.2017Закономірності та принципи навчання в вищих навчальних закладах. Ефективні методи комунікації викладача та студентів. Передумови ефективності навчальної роботи студентів. Оптимальний вибір методів навчання з метою підвищення ефективності процесу навчання.
реферат [61,0 K], добавлен 05.03.2013Розкриття сутності ціннісно-мотиваційного, когнітивного та діяльнісного компонентів естетичної компетентності студента. Ефективність використання образотворчого мистецтва у розвитку естетичної компетентності майбутніх учителів загальноосвітніх шкіл.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 28.10.2011Удосконалення рівня професійної компетентності вчителів загальноосвітніх навчальних закладів як один із основних напрямів реформування сучасної системи освіти. Характер і особливості педагогічної діяльності. Компонентний склад компетентності вчителя.
курсовая работа [51,1 K], добавлен 08.10.2014Розробка концепції формування професійної компетентності майбутніх психологів у процесі їхньої фахової підготовки. Огляд наукових публікацій за темою дослідження. Визначення складових компонентів і особливостей побудови концепцій компетентності.
статья [27,5 K], добавлен 27.08.2017Аналіз проблем формування професійної компетентності майбутнього фахівця (ПКМФ). Категорії компетентності у різних галузях знань, з різних наукових підходів. Підходи до проблеми забезпечення ПКМФ із економічних спеціальностей у вищому навчальному закладі.
статья [21,3 K], добавлен 19.09.2017Сучасна педагогіка вищої школи. Основні принципи навчання. Взаємодія викладача і студента як педагогічна технологія. Оптимальний вибір методів навчання з метою підвищення ефективності процесу навчання. Самостійна робота як важливий чинник розвитку.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 20.11.2014Формування мовленнєвої компетентності дошкільника, розвиток дитини в контексті нової редакції Базового Компонента. Вимірювання показників сформованості мовленнєвої компетентності у дітей старшого дошкільного віку на констатувальному етапі експерименту.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 09.10.2014