Вплив технологій онлайн-навчання на сприйняття здобувачами академічної недоброчесності

Академічно неправомірна поведінка - головна проблема у вищій освіті, що псує репутацію закладів і спонукає університети приймати різні стратегії для боротьби з нею. Причини списування студентів і плагіату. Освітні інтервенції превентивного характеру.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 15.05.2024
Размер файла 18,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Харківський національний університет внутрішніх справ

Вплив технологій онлайн-навчання на сприйняття здобувачами академічної недоброчесності

Довгополова Ганна Геннадіївна

доцент кафедри гуманітарних дисциплін Сумської філії

кандидат педагогічних наук

Барабаш Владислав Андрійович

здобувач вищої освіти Сумської філії

Ілявська Валентина Сергіївна

здобувач вищої освіти Сумської філії

Технологічний прогрес суттєво змінив усі сегменти сучасного суспільства, включно з системою вищої освіти. Використання Інтернету та цифрових інструментів поставило під сумнів базову організацію як викладання, так і практики оцінювання, змінивши способи організації лекцій і оцінювання знань і навичок студентів. Безсумнівно, ІКТ (інформаційно-комунікаційні технології) відкрили нові можливості для навчання, але, на жаль, і для списування. Пандемія COVID-19, військові дії на території України ще більше посилили використання Інтернету та технологій у вищій освіті, оскільки більшість закладів освіти були змушені перейти на онлайн-форми навчання та оцінювання. Отже, академічно неправомірна поведінка все частіше визнається однією з головних проблем у вищій освіті, що псує репутацію закладів і спонукає університети в усьому світі приймати різні стратегії для боротьби з нею.

Щоб краще зрозуміти проблему академічної недоброчесності, яка дедалі більше хвилює, вчені детально дослідили причини, через які студенти допускають академічні зловживання. Дивно, але низка досліджень показала, що студенти часто обманюють ненавмисно, оскільки їм бракує базових академічних навичок і розуміння того, що таке академічна доброчесність і яка поведінка вважається неетичною [1-2]. Нещодавнє дослідження виявило, наприклад, низький рівень обізнаності латвійських студентів про політику академічної доброчесності університетів, тоді як для боротьби з академічною нечесністю заклади освіти повинні зосередитися на надання студентам інформації про стратегії уникнення порушень академічної доброчесності. Дійсно, оскільки брак розуміння академічної доброчесності є однією з головних причин списування студентів і плагіату, навчання студентів цим темам має стримувати їх від неетичної поведінки. Вважається, що освітні інтервенції превентивного характеру мають позитивний вплив на ставлення здобувачів до академічної доброчесності, підвищуючи їх уявлення про академічну доброчесність. Дж. Левін і В. Паздернік [4] вказали, що студенти, які отримали більше інформації, пов'язаної з плагіатом, менше займалися цим.

Навчальні онлайн-посібники все більше стають важливим інструментом для навчання студентів академічній доброчесності. Крім того, завдяки своїй простоті, доступності та гнучкості онлайн-посібники стають широко поширеним механізмом запобігання академічним порушенням. Низка досліджень підтвердили, що онлайн-курси зменшують ризики академічного шахрайства, усуваючи соціальні бар'єри та покращуючи спілкування. Однак інші освітні дослідження аналізували можливі впливи використання онлайн-підручників на знання студентів про академічну доброчесність, ставлячи під сумнів їх ефективність. У цьому ключі А. Різквец, М. Одвір і А. Ледвіз [5] припустили, що онлайн-посібники з академічної доброчесності не є корисними для запобігання плагіату студентів, скоріше вони допомагають студентам розпізнавати плагіат у реальній практиці. Р. Гребінг [2] стверджував, що онлайн-модуль академічної доброчесності не вплинув на загальне сприйняття студентами списування, але для деяких форм списування цей вплив був значним. Таким чином, наукова література надає суперечливі та непереконливі результати, коли мова заходить про вплив онлайн-підручників з академічної доброчесності на сприйняття студентами академічної неправомірної поведінки (головним чином зосереджуючись на плагіаті. Розрізняючи різні категорії академічної нечесності, а саме шахрайство, плагіат, фальсифікація/ фабрикація та пособництво/підбурювання до академічної нечесності, слід дати відповідь на систематично розбіжні емпіричні висновки в літературі та на те, які саме форми академічної неправомірної поведінки можна змінити шляхом використання онлайн-посібників та справді це впливає на загальну культуру академічної доброчесності.

Додаткове питання, яке виникає у зв'язку з використанням онлайн-занять для попередження академічної недоброчесності, пов'язане з мотивацією студентів до онлайн-навчання. У той час як на традиційних курсах основним стимулом для студентів є складання іспиту та отримання хорошої оцінки, інший мотиватор є підтримкою процесу навчання в онлайн-модулях. Таким чином, низка вчених досліджували шляхи підвищення внутрішньої мотивації для студентів на онлайн-курсах [6] і різні стратегії, які можуть бути використані в навчальних онлайн-середовищах [3]. У більшості наукових робіт дослідники наголошували на важливості наявності цікавого контенту, привабливого лектора, послідовного спілкування [6] та сприяння взаємодії [4] для мотивації учнів та підвищення їх участі та успіху. Однак дуже мало досліджень розглядають важливість сертифікації як інструменту для мотивації навчання студентів і участі в онлайн-навчаннях. Ж. Боррас, М. Мартінес- Нуньєс та А. Фідальго-Бланко [1] досліджували інструменти підвищення мотивації студентів на масових відкритих онлайн-курсах і виявили, що сертифікати та значки є важливим стимулом для завершення курсу. Відповідно, С. Хауг та його колеги [3] показали, що студенти, які прагнули отримати сертифікати про відвідування та бейджики, продемонстрували більшу зацікавленість у навчанні.

Будучи одним із основних стовпів сталої освіти, академічна доброчесність відіграє ключову роль у сприянні довгостроковому суспільному прогресу, забезпечуючи передачу етичних цінностей, надійних знань і видатних навичок. У цьому сенсі академічна недоброчесність стала одним із головних факторів гальмування вищої освіти, що потребує термінових і цілеспрямованих освітніх дій, спрямованих на відновлення надійності, чесності та справедливості освітнього процесу. Ефективність онлайн-підручника для зміни сприйняття студентами неетичної поведінки залежатиме від типу досліджуваної нечесної поведінки. Наприклад, для певних форм неправомірної поведінки, таких як списування, фабрикація/фальсифікація або пособництво/підбурювання до нечесності, навчальні онлайн-заходи покращують усвідомлення здобувачами серйозності таких правопорушень. Разом із тим, освітніх втручань може бути недостатньо, щоб змінити розуміння студентами академічної нечесності та стримати їх від неетичної поведінки, оскільки низка додаткових факторів (крім відсутності розуміння того, що є академічною нечесністю) впливає на їхню академічну поведінку. Інші фактори, такі як, відсутність навичок письма та мови, споживацький підхід до вищої освіти, зосередженість на дипломі (оцінці), а не на знаннях, і опір застосуванню нових цифрових інструментів навчання, також можуть керувати студентами, і освітнє втручання навряд чи суттєво вплине на нього. Отже, онлайн-навчання та роз'яснення слід використовувати разом з іншими інструментами для боротьби з академічною нечесністю, щоб реагувати на численні форми неналежної поведінки та численні її мотиви.

Ці висновки спонукають переглянути освітні підходи, спрямовані на зменшення академічної недоброчесності, і розглянути різні форми академічної недбалості, різні типи освітніх інструментів і різноманітне ставлення до неетичної поведінки як ключових компонентів розвитку освіти.

Список використаних джерел

академічний неправомірний поведінка плагіат

1. Borras Сепё O., Martinez-Nunez M., Fidalgo-Blanco A. New Challenges for the Motivation and Learning in Engineering Education Using Gamification in MOOC. Int. J. Eng. Educ. 2016. № 32. Рр. 501-512.

2. Grebing R.E. The Effect of an Online Academic Integrity Tutorial on Student Perceptions of Cheating. Ph.D. Dissertation. Columbia, USA: University of Missouri, 2015.

3. Haug S., Wodzicki K., Cress U., Moskaliuk J. Self-Regulated Learning in MOOCs: Do Open Badges and Certificates of Attendance Motivate Learners to Invest More? European MOOC Stakeholder Summit (Lausanne, 10-12 February 2014). Lausanne, Switzerland : 2014. Pp. 66-72.

4. Levine J., Pazdernik V. Evaluation of a four-prong anti-plagiarism program and the incidence of plagiarism: A five-year retrospective study. Assess. Eval. High. Educ. 2018. № 43. Рр. 1094-1105.

5. Risquez A., O'Dwyer M., Ledwith A. Technology enhanced learning and plagiarism in entrepreneurship education. Educ. Train. 2011. № 53. Рр. 750-761.

6. Selvi K. Motivating factors in online courses. Procedia Soc. Behav. Sci. 2010. № 2. Рр. 819-824.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.