Методика формирования универсальных учебных действий (УУД) при обучении математике в основной школе
Изучение способов формирования универсальных учебных действий (УУД) и особенностей их применения в процессе преподавания математики в средней школе. Основные формы и методы формирования универсальных учебных действий, а также ожидаемые результаты.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.10.2024 |
Размер файла | 18,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Методика формирования универсальных учебных действий (УУД) при обучении математике в основной школе
Стоянова Д.А.
магистрант,
ОГУ имени И.С. Тургенева (Россия, г. Орел)
Аннотация
формирование универсальных учебных действий преподавание математики
работа посвящена изучению способов формирования универсальных учебных действий (УУД) и особенности их применения в процессе преподавания математики в средней школе.
В работе представлены основные формы и методы формирования универсальных учебных действий, а также ожидаемые результаты.
Ключевые слова: универсальные учебные действия, ИКТ, проектная деятельность.
Abstract
Stoyanova D.A.
Master's student,
OSU named after I.S. Turgenev (Russia, Orel)
METHODOLOGY OF FORMATION OF UNIVERSAL EDUCATIONAL ACTIONS WHEN TEACHING MATHEMATICS IN PRIMARY SCHOOL
the work is devoted to the study of ways offorming universal educational actions and the features of their application in the process of teaching mathematics in secondary school.
The paper presents the main forms and methods of formation of universal educational actions, as well as the expected results.
Keywords: universal educational activities, ICT, project activities.
Успешность образовательной деятельности согласно ФГОС, утвержденному приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 31 мая 2021 г. № 827, характеризуется достижениями, полученными в результате изучения учебных предметов, учебных курсов (в том числе внеурочной деятельности), учебных модулей. Эти достижения сгруппированы по трем направлениям, соответствующим категориям универсальных учебных действий (УУД): познавательные УУД, коммуникативные УУД, регулятивные УУД, и имеют межпредметный характер. [1]
Учебная дисциплина «Математика» даёт возможность для формирования всех видов УУД. Чтобы учащиеся могли функционировать в глобальном контексте, математический контент должен помочь им овладеть глобальной компетенцией, то есть пониманием различных точек зрения и мировых условий, признанием того, что проблемы взаимосвязаны по всему миру, а также общением и действиями надлежащим образом. В математике это означает переосмысление типичного содержания нетипичными способами и демонстрация учащимся того, как мир состоит из ситуаций, событий и явлений, которые можно разобрать с помощью правильных математических инструментов.[10]
На данный момент ведется множество исследований, касающихся эффективных методов формирования УУД в процессе обучения. Например, исследования проектной деятельности, ИКТ, интерактивных и визуальных средств для формирования УУД и т.д. Однако мало работ и исследований, в которых изучался бы комплекс приемов и методов. А ведь, как известно, большую эффективность дает именно комплексный подход. В тоже время большая часть исследований посвящена формированию УУД в начальной школе. В основной школе учителя делают упор на предметные компетенции, а не межпредметные. Хотя без межпредметных компетенций ученик не сможет в полной мере освоить предмет, ведь их развитие подразумевает развитие способностей к обучению, в том числе самостоятельному. [2,3]
Актуальность исследования заключается в необходимости составления комплексной методики формирования универсальных учебных действий в основной школе на уроках математики для повышения успешности образовательной деятельности.
Цель: Разработка методики формирования универсальных учебных действий (УУД) при обучении математике в основной школе.
Задачи:
1) определить степень раскрытия проблемы в педагогической практике и теории, охарактеризовать сущность понятия УУД и выявить их особенности;
2) обобщить и систематизировать средства формирования УУД на уроках математики в общей школе;
3) рассмотреть существующие методики формирования УУД и выделить параметры, необходимые для успешной реализации методики формирования
УУД;
4) разработать методику формирования универсальных учебных действий у учащихся на уроках математики в основной школе и проверить её экспериментально.
Объект исследования: процесс обучения математике в средней школе.
Предмет исследования: методика формирования универсальных учебных действий при обучении математике в основной школе.
Гипотеза исследования: Применение комплексной методики формирования УУД на уроках математики повышает успешность образовательной деятельности, а также качество образования.
В ходе изучения вопроса были выбраны для дальнейшего комплексного внедрения следующие средства формирования УУД:
- Исследовательский подход к обучению; [7]
- Информационно - коммуникационная технология; [6]
- Технология проблемного обучения; [5]
- Проектная технология; [8]
- Система задач, направленных на формирование УУД [2].
Для раздела «Функция» были разработаны технологические карты уроков, рассчитанные на комплексное применение вышеуказанных средств.
Пример технологической карты урока.
Тема урока: «Понятие функции»
Учебник Алгебра. 8 класс авторы учебника Никольский С.М., Потапов М.К.
Тип урока: совершенствование знаний, умений и навыков
Форма проведения урока: практическое занятие.
Цели урока.
Образоват ельные
Уточнить понятие функции, её основных характеристик - области определения и области (множества) значений. Закрепить вычислительные навыки в процессе решения примеров и задач. Отработать методы и правила нахождения области определения и множества значений различных видов функций;
Развивающие
Способствовать развитию познавательного интереса к данной теме, творческого поиска; развитию умений анализировать, сравнивать, обобщать, переносить знания в новую учебную ситуацию; развитию мышления, рефлексивных способностей учащихся через анализ собственной деятельности;
Воспитательные
Воспитывать интерес к математике, активность, умение работать в группе, коммуникативные способности.
Планируемые образовательные результаты:
Предметные: знать основные понятия раздела «функции», уметь решать простейшие задачи, опираясь на графики, таблицы.
Личностные: креативность мышления, находчивость.
Метапредметные: способность работать с функциональными зависимостями в различных областях знания.
Оборудование: школьная доска.
Ход урока
Деятельность учителя |
Деятельность учеников |
|
Организационный момент (1 мин). |
||
Приветствует учащихся, проводит проверку готовности класса к уроку. |
Приветствуют учителя. |
|
Мотивация и целеполагание (3 мин) |
||
Приводит примеры функциональных зависимостей |
Взаимодействуют с |
|
Где можно применить новые знания? |
обсуждении. |
|
Постановка домашнего задания (1 мин). |
||
Объявляет домашнее задание (с учётом |
Записывают задания, |
|
индивидуальных возможностей учащихся), проводит |
выбирают задания из |
|
инструктаж. Учащимся предлагается в качестве домашнего задания разделиться на группы и выполнить мини - проекты на темы: - области применения функций в реальной жизни; - задача из статистики, для решения которой необходимы знания функций; - задача из физики, для решения которой необходимы знания функций; - визуальное резюме темы «Понятие функции» - наглядный материал для облегчения дальнейшего изучения темы. |
предложенных вариантов. |
|
Итог урока (1 мин) |
||
Подводит итоги. Предлагает оценить проделанную |
Оценивают свою работу. |
|
работу. Выставить себе отметки. |
Работу одноклассников, |
|
делают выводы. |
||
из других наук, постепенно подводит к постановке темы урока и цели. Постановка цели урока осуществляется в исследовательской форме, через постановку проблемы. Для иллюстрации примеров используются ИКТ (интерактивная доска, анимированные графики\зависимости). |
учителем, отвечая на наводящие вопросы, формулируют тему и цель урока. |
|
Актуализация опорных знаний (10 мин) |
||
Предлагает вспомнить, что было изучено на предыдущем занятии. Можем ли мы применить функциональную зависимость в обратную сторону (найти зависимость через значения x и y)? В каких областях знания это может быть применено. В разговоре внедряется элемент исследования. Для иллюстрации примеров используются ИКТ (интерактивная доска, анимированные графики\зависимости). |
Взаимодействуют с учителем, отвечают на вопросы. |
|
Практическая часть. Решение задач (10 мин) |
||
Задание ставится в виде проблемы, которую предлагается попробовать решить самостоятельно. Разбирает на доске задания |
Выполняют задания. |
|
Самостоятельная работа (15 мин) |
||
Предлагает для решения задачи. Задания направлены на формирование УУД. При составлении заданий учитываются особенности класса. |
Решают предложенные задачи. |
|
Рефлексия (4 мин) |
||
Предлагает подвести итог занятия: чему научились? |
Принимают участие в |
Для проверки гипотезы был проведен эксперимент. В эксперименте участвовали учащиеся 8Б и 8В школы №827 г. Москвы. Перед внедрением методики учащимся с целью определить начальный уровень сформированности УУД был предложен опросник (личностный опросник Кеттела (форма А, сокращенная и переработанная Ясюковой для учащихся 7 -11 классов)), проведено наблюдение. Учащиеся также написали контрольную работу, составленную из заданий ВПР.
За всю работу можно получить 7 баллов.
Если учащийся набирает менее 3 баллов (включительно), можно говорить о низком уровне сформированности познавательных УУД. С таким учащимся нужно разбирать новые задачи более детально. Низкий уровень сформированности познавательных УУД характеризуется как отсутствие учебных действий как целостных «единиц» деятельности (ученик выполняет лишь отдельные операции, может только копировать действия учителя, не планирует и не контролирует свои действия, подменяет учебную задачу задачей буквального заучивания и воспроизведения).
Если учащийся набирает 4-5 баллов, это средний уровень сформированности познавательных УУД. С таким уровнем удобно работать, но стоит учитывать, что есть упущения. Средний уровень сформированности познавательных УУД характеризуется как выполнение учебных действий в сотрудничестве с учителем (требуются разъяснения для установления связи отдельных операций и условий задачи, может выполнять действия по постоянному, уже усвоенному алгоритму); неадекватный перенос учебных действий на новые виды задач (при изменении условий задачи не может самостоятельно внести коррективы в действия).
6-7 баллов - высокий уровень сформированности познавательных УУД. Такому учащемуся можно давать задания повышенного уровня, а также больше заданий для самостоятельной работы. Высокий уровень сформированности познавательных УУД характеризуется как самостоятельное построение учебных целей (самостоятельное построение новых учебных действий на основе развернутого, тщательного анализа условий задачи и ранее усвоенных способов действия); обобщение учебных действий на основе выявления общих принципов построения новых способов действий и выведение нового способа для каждой конкретной задачи.
Получены следующие входные данные.
8Б |
8В |
||||||
Низки й |
Средни й |
Высоки й |
Низки й |
Средни й |
Высоки й |
||
Методика Александровско й Э.М. в модификации Еськиной Е.С. и Больбот Т.Л. |
|||||||
Коммуникативны е УУД (критерии 2.3.; 3.1.; 3.2.) |
12% |
58% |
30% |
14% |
49% |
37% |
|
Регулятивные УУД (критерии 1.2.; 1.3.; 2.2.) |
32% |
50% |
18% |
33% |
50% |
17% |
|
Личностные УУД (критерии 2.1.; 4.) |
18% |
54% |
28% |
16% |
54% |
30% |
|
Познавательные УУД (критерии 1.1.; 1.4.) |
36% |
53% |
11% |
38% |
52% |
10% |
|
Личностный опросник Кеттелла (форма А, сокращенная и переработанная Ясюковой для учащихся 7-11 классов) |
|||||||
Волевой самоконтроль (фактор Q3) |
35% |
49% |
16% |
31% |
48% |
21% |
|
Самокритичность (фактор Q5) |
28% |
60% |
12% |
34% |
49% |
17% |
|
Исполнительност ь (фактор G) |
28% |
60% |
12% |
34% |
49% |
17% |
|
Активность (факторы D, H, Q4) |
9% |
59% |
32% |
7% |
53% |
40% |
|
Комплексная контрольная работа |
9% |
64% |
27% |
18% |
68% |
14% |
|
Средний показатель |
23% |
56% |
21% |
25% |
52% |
23% |
Можно сказать, что большинство учеников имеет средний уровень сформированности УУД. При рассмотрении решений учащихся, мы заметили, что чаще всего учащиеся сталкивались с трудностями в заданиях, требующих умений схематизировать, формировать проблему и выстраивать причинноследственные связи. При дальнейшем обучении стоит уделять этим умениям больше внимания, разбирать задачи на формирование этих умений более детально.
8В класс был выбран контрольной группой. В 8Б классе были проведены уроки по составленным технологическим картам.
После изучения темы вновь проведены опрос и контрольная работа.
8Б |
8В |
||||||
Низки й |
Средн ий |
Высок ий |
Низки й |
Средн ий |
Высок ий |
||
Методика Александровской Э.М. в модификации Еськиной Е.С. и Больбот Т.Л. |
|||||||
Коммуникативные УУД (критерии 2.3.; 3.1.; 3.2.) |
6% |
58% |
36% |
15% |
50% |
35% |
|
Регулятивные УУД (критерии 1.2.; 1.3.; 2.2.) |
22% |
54% |
24% |
34% |
54% |
12% |
Из полученных данных видно, что класс, в котором проводился эксперимент, показывает положительную статистику формирования УУД.
В контрольной группе колебания показателей минимальны.
Сравнительная характеристика.
8Б |
8В |
||||||
Уровень сформированност и УУД |
Низки й |
Средни й |
Высоки й |
Низки й |
Средни й |
Высоки й |
|
До эксперимента |
23% |
56% |
21% |
25% |
52% |
23% |
|
После эксперимен та |
15% |
60% |
25% |
24% |
53% |
23% |
|
Личностные УУД (критерии 2.1.; 4.) |
11% |
59% |
30% |
16% |
54% |
30% |
|
Познавательные УУД (критерии 1.1.; 1.4.) |
21% |
59% |
20% |
42% |
51% |
7% |
|
Личностный опросник Кеттелла (форма А, сокращённая и переработанная Ясюковой для учащихся 7-11 классов) |
|||||||
Волевой самоконтроль (фактор Q3) |
27% |
55% |
19% |
28% |
53% |
19% |
|
Самокритичность (фактор Q5) |
19% |
66% |
15% |
34% |
49% |
17% |
|
Исполнительность (фактор G) |
17% |
67% |
16% |
26% |
47% |
27% |
|
Активность (факторы D, H, Q4) |
7% |
62% |
33% |
4% |
56% |
40% |
|
Комплексная контрольная работа |
7% |
66% |
29% |
14% |
63% |
23% |
|
Средний показатель |
15% |
60% |
25% |
24% |
53% |
23% |
В результате эксперимента мы получили незначительные колебания измеряемых показателей (около 1%). В тоже время в экспериментальной группе количество учащихся с низким уровнем сформированности УУД уменьшилось на 8%, с средним, высоким увеличилось на 4%.
Отдельно стоит рассмотреть увеличение количества учеников со средне и высоко развитыми познавательными УУД (на 15% в целом). Умея работать с информацией, эти ученики в дальнейшем смогут улучшить показатели и других УУД.
Список литературы
1. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования. - М., Просвещение, 2010. (Стандарты второго поколения)
2. Асмолов, А.Г., Бурменская, Г.В. и др. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе. От действия к мысли: пособие для учителя [Текст]/ Под ред. А.Г. Асмолова. - М., Просвещение, 2009.
3. Барсукова, Е.В.. Формирование универсальных учебных действий на уроках математики в начальной школе [Текст]/ Е.В.Барсукова // журнал «Начальная школа», 2012, №7
4. Калашникова, Н.Г. Формирование у младших школьников общего умения решать задачи: схемы анализа, рекомендации, фрагменты уроков.[Текст]/Н.Г. Калашникова-Волгоград: Учитель, 2013.
5. Нурмагомедов, Д.М. Формирование УУД анализа через синтез в процессе обучения математике младших школьников / Д. М. Нурмагомедов, Н. Г. Гашаров, Н. Г. Магомедов [и др.] // Мир науки, культуры, образования. - 2019. - № 2(75). - С. 55-57.
6. Ожигина С.П., Моделирование как способ формирования познавательных универсальных учебных действий младших школьников. [Текст]/ С.П. Ожигина // журнал «Начальная школа», 2012, № 14
7. Петерсон, Л.Г, Агапов, Ю.В., Кубышева, М.А.. Система и структура учебной деятельности в контексте современной методологии.[Текст]/Л.Г. Петерсон - М., 2006.
8. Петерсон, Л.Г. Деятельностный метод обучения: образовательная система «Школа 2000...» .[Текст]/Л.Г. Петерсон // Построение непрерывной сферы образования. М., 2007.
9. Секретарева, Л.С..Место универсальных учебных действий в структуре основной образовательной программы начальной школы (на примере учебного предмета «Математика») [Текст]/ Л.С. Секретарева // журнал «Учитель» - 2012, № 11
10. Смирнова, В. А. Изучение подходов к формированию общеучебных умений для построения программы универсальных учебных действий обучающихся // Современная высшая школа: инновационный аспект. - 2015. - № 3. - С. 63-72
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность и формирование универсальных учебных действий в начальной школе. Возможности уроков технологии для формирования универсальных учебных действий, а также опыт работы учителей начальных классов по их формированию. Алгоритм оценивания задания.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 21.01.2013Программа формирования универсальных учебных действий у обучающихся на ступени начального общего образования. Формирование коммуникативных универсальных учебных действий. Выявление уровня сформированности коллективных универсальных учебных действий.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 11.07.2015Функции и виды универсальных учебных действий, блоки в их составе (личностный, регулятивный, познавательный, знаково-символический, коммуникативный). Методики, способствующие формированию универсальных учебных действий в процессе обучения математике.
статья [298,4 K], добавлен 15.08.2013Определение и характеристика основных особенностей развития коммуникативных универсальных учебных действий в младшем школьном возрасте. Разработка педагогической программы, содержащей методы формирования коммуникативных универсальных учебных действий.
дипломная работа [113,7 K], добавлен 02.07.2017Исследование методики, технологии преподавания математики в средней школе. Изучение возможностей формирования познавательных универсальных учебных действий в процессе работы с суждениями. Совершенствование процесса формирования познавательного компонента.
курсовая работа [499,5 K], добавлен 14.01.2015Психолого-педагогические условия, приемы и способы формирования у младших школьников логических универсальных учебных действий (УУД) в процессе преподавания математики. Процесс моделирования на уроках математики как способ формирования логических УУД.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 25.02.2015Теоретические основы формирования универсальных учебных действий. Определение сущности и особенностей универсальных учебных действий младших школьников, выявление условий их формирования на уроках русского языка. Анализ работы учителей начальных классов.
курсовая работа [69,1 K], добавлен 12.11.2014Ознакомление с теоретическими основами формирования универсальных учебных действий младших школьников. Определение цели школьного образования. Анализ функций универсальных учебных действий. Изучение процесса развития личности в системе образования.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 30.09.2017Изучение опыта работы учителей по формированию универсальных учебных действий на уроках математики. Разработка основных направлений деятельности учителя по формированию универсальных учебных действий, создание рекомендаций и памяток для педагогов.
курсовая работа [35,7 K], добавлен 05.02.2015Понятие проекта и его значимость в педагогической деятельности. Структура и критерии сформированности регулятивных универсальных учебных действий для начальной школы. Влияние метода проектов на формирование регулятивных универсальных учебных действий.
дипломная работа [339,7 K], добавлен 16.05.2015- Формирование коммуникативных универсальных учебных действий младших школьников на уроках физкультуры
Программа формирования универсальных учебных действий у обучающихся на ступени начального общего образования. Связь коммуникативных универсальных учебных действий с содержанием учебного предмета "Физическая культура". Разработка тематического урока.
курсовая работа [755,7 K], добавлен 31.10.2014 Понятие системы универсальных учебных действий учащихся младших классов. Возрастные особенности формирования познавательных универсальных учебных действий у младших школьников. Применение информационных технологий в процессе воспитания младших школьников.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 11.06.2014Исследование проблем формирования универсальных учебных действий школьника через осуществление проектной деятельности. Анализ научно-публицистической и методической литературы с целью установления критериев формирования регулятивных учебных действий.
курсовая работа [81,4 K], добавлен 19.01.2014Понятие и классификация частей речи в русском языке. Сопоставительный анализ специфики изучения темы "Имя прилагательное" в рамках программ "Школа России" и системы начального образования Л.В. Занкова с учетом формирования универсальных учебных действий.
дипломная работа [582,7 K], добавлен 01.03.2013Результаты освоения основной образовательной программы в области личностных универсальных учебных действий. Исследование сформированности у учащихся действий самоопределения; смыслообразования; нравственно-этической ориентации на уроках математики.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 23.01.2016- Формирование универсальных учебных действий при изучении романа А.С. Пушкина "Дубровский" в 6 классе
Роман А.С. Пушкина "Дубровский" и его потенциал для формирования универсальных учебных действий. Выявление особенностей сформированности универсальных учебных действий у школьников. Моделирование конспектов уроков при изучении романа А.С. Пушкина.
дипломная работа [110,3 K], добавлен 02.06.2017 Анализ сущности и особенности процесса формирования регулятивных универсальных учебных действий младших школьников. Педагогический потенциал портфеля достижений как средства формирования регулятивных универсальных учебных действий младших школьников.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 02.07.2017Характеристика универсальных учебных действий, их виды и функции. Организация внеурочной деятельности младших школьников. Рассмотрение внеурочную деятельность младших школьников по русскому языку как средства формирования универсальных учебных действий.
курсовая работа [793,1 K], добавлен 21.09.2015Особенности развития универсальных учебных действий у детей дошкольного возраста. Реализация успешного систематического обучения, формирование универсальных учебных действий. Анализ исследований на примере коммуникативных универсальных учебных действий.
курсовая работа [457,6 K], добавлен 30.06.2012Пути формирования универсальных учебных действий на уроках английского языка. Требования к сформированности ценностного и эмоционального компонентов. Виды упражнений, направленных на формирование универсальных действий на начальной ступени обучения.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 25.06.2015