Размещено на http://www.allbest.ru/

Некоторые теоретические положения касательно Теории вращения Земли и других планет вокруг собственной оси

Новоселов А.С.

2004 г.



Сначала считаю необходимым напомнить кратко суть теории.

Солнце неравномерно нагревает атмосферу и поэтому в ней возникает конвекция. На данный момент эта конвекция в среднем устойчива (в северном полушарии и ветра, и циклоны перемещаются преимущественно с запада на восток). Иными словами атмосфера движется по направлению вращения Земли, обгоняя само вращение. Атмосфера является раскручивающим Землю потоком, а верхняя твердая ее оболочка является своеобразными лопастями гигантской ветряной мельницы. Направление и интенсивность конвекции зависит от разности температур (нагрев - охлаждение), угла, под которым располагаются конвенционные потоки по отношению относительно неподвижных элементов земной коры, возвышающихся над поверхностью мирового океана, от высоты гор, от плотности среды и т.д.

Таким образом, энергия солнца переходит в механическую энергию ветра. Это что-то наподобие тепловой машины. Так вот, этот ветер механически взаимодействует с некоторыми элементами земной коры и поверхностью океана. Энергия передается земной коре и частично передвигает ее. Аналогично образуются и морские течения. В свою очередь, морские течения тоже оказывают давление на земную кору. Возьмите физическую карту и обратите внимание, там, где морские течения взаимодействует с берегом, в ответ на это давление на нем образуются горы, разломы, зоны вулканизма и землетрясений. Таким образом, на это тоже тратиться энергия, в конечном счете - энергия Солнца!

Так появляются напряжения в земной коре и перемещаются континенты!

Далее.… Сама земная кора простирается вглубь не до центра земли, а всего лишь на 5км под ложем океана и до 150 км (в среднем 33км) под континентами. Это происходит так потому, что на ложе океана верхние жидкие и газообразные оболочки непосредственных, сравнительно больших, горизонтальных давлений не оказывают. Это происходит вследствие того, что в основном все значительные морские течения преимущественно ВЕТРОВЫЕ. На глубине течения значительно слабее, так как они являются по своей сути только частью обратных ("отработанных") струй ветровых течений. Конечно, есть и исключение, и еще какое! Это течение вокруг Антарктиды шириной более 1000км и глубиной аж до самого дна. В этом течении напрямую накапливается энергия ветра, и оно естественно совпадает и опережает вращение Земли! При взгляде на физическую карту можно увидеть, как по ходу течения деформируются материки! Это течение как бы стабилизирует Антарктиду.

Течение Куросио, упираясь под углом 90градусов, передает часть своей энергии Северной Америке. Здесь в ответ действие течения образуются зоны гор, знаменитых разломов и соответственно зоны вулканизма и землетрясений. Аналогичная картина и от действия Гольфстрима. Следует обратить внимание на Исландию, форму Скандинавского полуострова и форму Новой Земли.

Течения Индийского океана преимущественно замкнуты и тратят свою энергию на образование Гималайских гор и вулканизм западной части Океании. И это течение на вращение Земли оказывает, по-видимому, меньшее влияние.

Теперь пойдем глубже. Следует отметить, что характер некоторых разломов земной коры не строго вертикален на всем протяжении разлома. Угол меняется от 90 до 0 градусов, что соответствует форме лежащей половины параболы.

Теперь остановимся на образовании оболочек Земли.

Давайте рассмотрим некий вертикальный элемент, проходящий через центр Земли насквозь, и рассчитаем его на прочность (например, представим его как стержень, к концам которого приложены под углом 90 градусов силы ветра). Из-за большой длины стержня напряжения от действия крутящего момента в некоторых местах стержня будут очень значительны и больше предела прочности, что и приведет к его разрушению в этих местах.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таким образом, под действием поверхностных напряжений на поверхности Земли на определенной глубине возникают зоны (поверхности), где породы теряют свою прочность. По этим поверхностям и происходит сначала проскальзывание, а затем и непрерывное перемещение одних оболочек Земли относительно других. Здесь зона трения, здесь же выделяется значительное количество тепла, породы плавятся, формируя при этом жидкую оболочку. Это главная зона - зона физических и химических преобразований. Отсюда предположительно и берет начало восходящий поток водорода. Здесь располагается зона выделения тепла. Вот откуда идет тепло. Вот почему Земля теплая!

Так вот, Земля состоит из ряда концентрических оболочек, причем средние из них жидкие, и по этой границе происходит их взаимное, практически непрерывное перемещение, т.е. вращение. Заметьте, что вращения относительно границы неподвижной области происходят в противоположных направлениях.

Вот отсюда и все глобальные катастрофы....

Представьте себе, что какая-либо планета раскрутилась очень сильно. Так ее просто разорвет - вот вам и пояс астероидов. Те, кто имеют дело с турбомашинами, хорошо это знают, что турбина всегда должна иметь нагрузку. Иначе бесконечный разгон и «конечный конец»!

Типичные возражения, против Теории вращения Земли и других планет вокруг собственной оси:

В результате обсуждения на форумах Интернета (“Starlab” и “Звездочет” 2002-2004 г) были выявлены следующие основные возражения:

1. Не соблюдается закон сохранения момента импульса

Открываю учебник и читаю " В замкнутой системе геометрическая сумма импульсов тел остается постоянной при любых взаимодействиях тел этой системы между собой". Так что Закон сохранения момента импульса применим только к закрытым системам.

Момент импульса - это физическая величина, которая не может возникать или уничтожаться, а может лишь перераспределяться между элементами замкнутой системы.

Так что строго, в общем виде, надо учитывать и всю Вселенную тоже, в том числе Солнце, Луну, и самое главное оболочки самой Земли! До оболочек Земли ближе, чем до Луны и Солнца. Как я указывал на Starlab'е, возможно и суммарный момент всей вселенной равен нулю.

Разговор не идет обо всей системе в целом (не важно с Луной, Солнцем, Землей). Принимается во внимание только ее наиболее значимые части - атмосфера + гидросфера + земная кора + предположительно какая-то верхняя часть мантии. Оболочки вращаются в противоположные стороны, и закон сохранения импульса выполняется. Возражения типа, что тут не соблюдается закон сохранения момента импульса - не правомерны. Допускаю аналогию с кольцами Сатурна. Одни кольца вращаются в одну сторону, другие в другую, и только эта теория позволяет объяснить этот факт. Есть ли еще, какое другое, какое - либо объяснение, неизвестно.

Иными словами вращение одной части системы компенсируется обратным вращением другой части системы

Так что пока Солнце светит - все вращается, а при прекращении потока энергии Солнца, момент импульса должен вернуться теоретически к первоначальному (если не какие другие условия за столь долгий период времени не изменились). Но это уже другой вопрос....

2. Расчет системы Земля-Луна

Было высказано возражение, что в системе Земля-Луна основная часть момента импульса относится к вращению Луны. На вращение Земли приходится только 24% общего момента вращения системы. И далее, если при расчете системы Земля-Луна принять существующие сейчас параметры торможения (Луна ежегодно удаляется от Земли на 3,8 см). И допустить, что Земля будто бы затормозилась до полной остановки, и Луна при этом полностью "наследует" момент импульса Земли, то ее орбита будет не там, где она сейчас, а в 1.8 раз дальше, т.е. на расстоянии 680 тыс. км от Земли. При этом период обращения ее будет, естественно, не месяц, а 70 дней. Если затем раскрутить Землю в обратную сторону, то тогда Луна получит еще одну такую же порцию момента импульса (надо же раскрутку Земли компенсировать). И лунная орбита переместится на 1 млн. км здесь возникают серьезные сомнения в устойчивости лунной орбиты. Так как притяжение Солнца там будет уже посильнее притяжения Земли.

Проинтерполируем тот же расчет с Луной, но на миллиарды лет назад (замечаю не на века, а на миллиарды лет). Вы, наверное, знаете, что такие прикидки делались, и в результате Луна оказывается внутри Земли! (Перемещение Луны по 3,8см в год в течение периода существования планеты). Предвижу Ваши возражения, что торможение было меньше... Заранее отвечаю, что чем ближе Земля к Луне, тем торможение сильнее, а чем дальше - тем слабее, а ни как не наоборот!

Так что, неувязочка налицо. Таким образом, не то ни другое предположение полностью не проходит. Следует рассматривать имеющееся в настоящее время вековое торможение Земли Луной, как периодическое явление. Надо знать каким способом часть момента (другая часть передается внутренним оболочкам земли) передается Землей Луне! В данный период времени происходит изменение (торможение) скорости вращения Земли именно за счет разгона Луны приливными горбами Земли

Не будь приливных горбов, Луна бы осталась на месте, не так ли?

Теперь немного фактов, "наиболее быстро Земля вращалась около 1870г, когда длительность земных суток была на 0.003с короче эфемеридных, а наиболее медленно около 1903г (сутки были длиннее на 0.004 с). С конца 1903 по 1934 г происходило ускорение вращения Земли. Далее до 1972 г - замедление, до 1985 - ускорение".

Подсчеты показывают, что момент импульса восточных ветров в несколько раз меньше момента импульса западных ветров. Поэтому момент импульса всей атмосферы не равен нулю, и составляет в среднем за год 13*10²⁵ кг*м/c . Его величина меняется в течение года от 14*5*10²⁵ кг*м/c в апреле и ноябре, до 9*10²⁵ кг*м/c в августе. (К.А. Куликов "Вращение Земли").

Это факты, и против них не возразишь. Периоды 30 летних ускорений зарегистрированы наукой.

3. На Марсе нет воды в жидком состоянии, а планета крутится также как Земля. Венера находится ближе к "костру" и имеет атмосферу и при этом практически не крутится

Насчет Марса и Венеры как раз все очень просто и все сходится. На Венере океаны испарились и превратились в мощную атмосферу, конвекция не доходит до твердой фазы. Нагрев и конвекция происходят в основном в наружных слоях атмосферы (атмосфера не прозрачна). Примером могут служить морские течения. До дна течения практически не доходят, хотя на поверхности очень сильны. Что касается спутников Венеры, то может они, когда-нибудь и существовали, но приливными горбами были разогнаны и в результате потеряны и перехвачены ближайшими объектами.

На Марсе атмосфера составляет примерно 7% от земной, но масса Марса меньше земной, горы Марса выше и во время марсианских бурь нижний атмосферный слой становится насыщенным пылью. В результате плотность атмосферы, именно в месте передачи энергии при взаимодействии с марсианской корой, становится значительно больше. По формулам из гидравлики давление струи пропорционально площади лопаток (гор) и плотности самого вещества потока. В данном случае, вода тут не причем. Кстати, основным рабочим телом и на Земле является атмосфера. Мой взгляд на эволюцию Марса следующий. Атмосфера и гидросфера Марса только начинают зарождаться! Исходящий из недр планеты (из зоны внутреннего трения) восходящий поток водорода и кислорода еще не насытил планету. Поэтому и Марс еще красный... Поэтому американцы и "открыли" озеро глубиной 5 см и, по-видимому "каналы" Марса - это разломы в его коре... Воды там толком не когда и не было! Да и жизни тоже! Но вскоре появятся океаны от большого количества водорода, который не будет поглощаться недрами планеты. Масса атмосферы увеличится.

4. Замечено, что дальние планеты вращаются быстрее, чем ближние. И у планет гигантов спутников больше. Возможно, вращение планет определяется только их спутниками

Заметим, что в тексте теории это пояснено... Обратим внимание на характер вращения колец Сатурна. Ни какими спутниками это вращение в противоположные стороны не объяснишь!

5. Как объяснить наличие пояса астероидов

Что касается гипотетического Фаэтона, то все объясняется чрезмерным разгоном планеты при вращении вокруг своей оси в течение длительного времени в одну и ту же сторону.

6. Сейсмологи давным-давно бы обнаружили такие эффекты как наличие и вращение оболочек в противоположные стороны

На это могу ответить следующее: прямых опытов, на сколько мне известно, не было.

Были измерения, использующие естественные землетрясения, и цель их была другая. вращение земля луна планета

Зафиксировано наличие оболочек Земли, некоторые из них жидкие. Так же зафиксировано даже не большое взаимное перемещение оболочек. Опыты с использованием ядерных зарядов ставили своей целью зондирование на нефть западной Сибири.

Прямой эксперимент вижу так:

выбрать две или более точек так, чтобы как можно большая часть энергии шла по жидкой фазе, и произвести взрывы и измерения сначала в одну сторону, а потом в другую (в противоположном направлении). И по Доплеру сравнить результаты! Эти точки, как мне кажется, должны быть на расстоянии нескольких десятков тысяч км, и расположены на одной параллели и как можно ближе к экватору. Точек регистрации должно быть как можно больше.

Несколько слов относительно темы глобального потепления. Тут главная практическая на сегодняшний день идея не дать “американцам” повернуть Гольфстрим ..., а “нашим” Куросио, Канин Нос, Северные реки. Сначала должны быть расчеты, всесторонние обсуждения, модельный эксперимент и не один ....

Сами по себе проекты хорошие, например, «раздули» общественное мнение против поворота Северных рек, а ведь ни кто не говорит о том, что в Туркменистане 5-метровый чернозем, но нет воды. По расчетам туркмены могли бы кормить весь Союз... при минимальных затратах труда! Если перевести (преобразовать) чернозем в зерно...!!! Или идея о расчете и управлении землетрясениями... не предсказаниями...!!! Насколько я знаю “американцы” отказались от предсказаний землетрясений в районе Калифорнии. Сейчас правда прошло сообщение, что чего-то там наш русский академик спрогнозировал, что положено в основу не знаю, но если это статистика, то это не работает, поскольку с причиной, и, следовательно, с механикой самого процесса "нынешняя наука" еще толком не разобралась! У нее нет самой силы, которая двигает континенты!

Приложение

Прикидочный расчет времени раскрутки Земли по поглощенной солнечной энергии

Площадь нагрева Земли

S = 4*Pi*R² *0.5 = 4*3.14*6371000² *0.5= 4*3.14*40.589641*10¹²

*0.5=2.55*10¹⁴ м²

Энергия за 1 год

E1 = 365*24час *1.5 кВт/м² *2.55*10¹⁴ м² = 365*24*3.825*10¹⁴ кВт *час

=3.35*10¹⁸ кВт *ч = 3.35*10¹⁸*3.6*10⁶ Дж = 12*10²⁴ Дж

Поглощенная с учетом 50% отражения = 6*10²⁴Дж

Энергия за 5 млрд. лет

3.35*10¹⁸ кВт *ч/год* 5 *10⁹ лет = 1.675*10²⁸ кВт *ч =

1.675*10²⁸*3.6*10⁶ Дж = 6.03*10³⁴ Дж

Поглощенная с учетом 50% отражения Ep =3.015*10³⁴ Дж

Кинетическая энергия вращения Земли

T = 0.5*J*Om² = 0.5*8.01*10³⁷ * (7.29*10^-5)² Дж = 212.8 *10²⁷ Дж

где,

Om - угловая скорость вращения Земли, рад/с (об/с)= 7.29*10^-5 (1.16*10^-5)

J - момент инерции, кг*м²= 8.01*10³⁷

Масса, кг = 9.9725*20²⁴в том числе по оболочкам:

Кора 8.340*10³⁵ 3.098*10²²

Мантия 7.0157*10³⁷4.0027*10²⁴

Внешнее ядро 9.062*10³⁷ 1.8413*10²⁴

Внутреннее ядро 5.862*10³⁴9,851*10²²

Расчетное максимально возможное число циклов “разгон-торможение”, при условии затраты всей энергии на разгон Земли до скорости существующей в настоящее время (без энергии на образование горных пород, землетрясений, внутреннего нагрева и т.д.)

3.015*10³⁴ Дж/212.8 *10²⁷ Дж/ 2= 0.71*10⁵ раз = 71000 раз

Где, 2 - коэфф. Учитывающий цикл “разгон-торможение”.

Среднее время цикла “разгон-торможение” при условии затраты всей энергии на разгон Земли до скорости существующей в настоящее время (без энергии на образование горных пород, землетрясений, внутреннего нагрева и т.д.)

5* 10⁹ лет / 71000= 70722 года

Примерная поглощенная энергия телом Земли за 5 млрд. лет

E = Ep - T = 3.015*10³⁴ Дж-212.8 *10²⁷ Дж 3.015*10³⁴Дж

Очень грубый расчет времени раскручивания Земли вокруг своей оси

Справочные данные

1. Средний радиус Земли, принимаемой за шар R, м 6371.2*10³

2. Поверхность Земли, тыс. км²

общая 510100, в т.ч.

- суши 149891

- воды 360209

3. Объем, м³ 1.083*10²¹

4. Масса m, т 5.978*10²¹

5. Средняя плотность, т/м³ (г/см³) 5.52

6. Момент инерции относительно

оси вращения I, т*м²

по данным БСЭ 81.04*10⁴¹

расчетный I =2/5*m*R² (шар) 97.064*10³³

7. Масса литосферы, т 2.3*10¹⁸

8. Масса гидросферы, т 1.644*10¹⁸

9. Масса атмосферы, т 5.1*10¹⁵

10. Масса биосферы, т 1.0*10¹³

11. Угловая скорость вращения

Земли , рад/с (об/с) 7.29*10^-5 (1,16*10^-5)

12. Средняя высота суши, м 750

13. Средний поток тепла

из недр земли, кал/(см²*с) 1,2*10^-6

ккал/(см²*год) 3,78*10⁴

14. Годовой тепловой баланс Земли

Поглощение, ккал/(cм²*г) 168, в т. ч

земная поверхность ккал/(cм²*г) 112.

атмосфера ккал/(cм²*г) 56

Потери земной поверхности, ккал/(cм²*г) 112, в т. ч

через длинноволновое излучение 40

на испарение 59

передача в атмосферу через

турбулентную теплоотдачу 13



1. Морские течения

Лобовое сопротивление (давление струи на плоскую пластину)

P_л = *Q*V*(1-cos)

=1 плотность воды

- угол поворота струй

при =180^о P_л = 2**Q*V

Течение	Расчетная по направлению вращения	Площадь трения по дну, км2	Силы, млн т	Мощн. V, млн м3/с	Расчетная (средняя) скорость Q, м/c	Коэф. направл. вращения	Сила, млн. т
	Длина км	ширина, км		Трение	Лобовое Pл
Система Гольфстрим	8000	185	1,48*106		2*80*0,2=32	80	0,2 (1.5)	0,2	80*0,2 =16
Антарктичес-кое (АЦП)	20000	1150	2,3*107		-	150	0.18 (0.18)	0,5	150*0,5=75
Система Куросио	4000	35	1,4*105		2*35*0,25=17,5	35	0,25 (0.25)	0,2	35*0,2 =7
Перуанское	400	1	4*102	-	17*0,18= 3.06	17	0.18 (0.25)	0,2	17*0,2 =3,4
Бразильское	400	1	4*102	-	20*018= -3.6	20	0,18*(0.5)	-0.2	-20*0,2 = -4
Итого			49,5			97,4

Момент от морских течений

Мт = F*R = 97,4*10⁶ т *6371.2*10³ м = 6.2*10¹⁴ т*м

Время раскручивания от морских течений

t = I*/Мт = 97.064*10³³ (т*м²) * 7.29*10^-5 (рад/с) / (6.2*10¹⁴ (т*м)* 9,8

м/c²) = 11.65 *10¹⁴ c = 3.69 *10⁶ лет

Воздушные течения

Континент	Средняя скорость, м/c	Площадь, Тыс. км2		Коэф. направления вращения
Евразия	2	54870
Африка	2	30319
Австралия и Океания	2	8511
Северная Америка	2	24247
Южная Америка	2	17834
Антарктида	2	14110
Итого		149891



Литература

1. Таблицы физических величин. Справочник под ред. И.К. Кикоина Москва Атомиздат 1976 г.

2. М.И. Маковозов Гидравлика и гидравлические машины Москва Машгиз 1962 г.

Размещено на Allbe

st.ru

...