Основы объединения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основы объединения

Велико наследие экспериментальных данных и теоретических наработок в физике, но также много накопилось неразрешимых противоречий в теориях и между теориями, которые требуют согласования. Вопрос только в том как, и на какой основе, эти противоречия согласовывать. В этом вопросе, также как в вопросе мироустройства большое преимущество есть у квантовой механики, естественно с некоторыми принципиальными оговорками.

Квантово-механическая модель мироустройства предполагает наличие Особой Среды, упругими деформациями которой можно объяснить волновой характер всех явлений в природе. Однако понятие упругости сочетает в себе взаимосвязанные параметры движения, такие как: сила, масса, скорость, ускорение, длина и время, другие параметры. По этой причине под деформациями Особой Среды уместно понимать любые её изменения, которые всегда взаимосвязаны и которые в физическом смысле представляют движение в общем смысле этого слова. Не новостью для современников является утверждение о связи причины любых явлений в природе с движением.

Особой Средой и её деформациями нетрудно обосновать, как наличие противоречий в природе, - так и естественное их согласование. Согласование противоречий содержится в философском принципе: «единства и борьбы противоположностей». Этот принцип предлагается переформулировать в принцип «относительности и взаимности противоположностей», адаптированный к физике и математике, с учётом относительности и взаимности самих понятий «относительности» и «взаимности».

Основная проблема фундаментальной физики заключается в том, что она стремится, руководствуясь одним лишь только опытом (который предстоит еще черпать да черпать), ответить на основной вопрос физики: «почему?» (вопросы природы: сил, масс, энергий и т. п.).

Большая группа физиков, отказавшись от исканий ответа на вопрос - «почему?» предлагает другую крайность, - в форме ответа на вопрос - «как?» (вопросы описания физических явлений, ответы на которые даёт эксперимент-измерение), а первый вопрос оставить на «потом». С точки зрения прикладной физики (не всегда, но, всё же) это может быть оправдано. Но такая позиция ограничивает фундаментальную физику, призванную обобщать опыт и на основе обобщений делать выводы в отношении общего мироустройства и наоборот, выдвигая предположения общего мироустройства и на основе этого обобщать описание физических явлений.

Любая физическая теория обязана давать, и практически даёт, ответ в собственной интерпретации не только на вопрос «как?», но и на вопрос «почему?».

Например, физические теории, предложенные до начала двадцатого века, вопрос «почему» связывали формально с Богом и неформально с механистической картиной мира, с существованием особых всепроникающих эфиров и, руководствуясь этим, отвечали на вопрос «как», то есть предлагали описательную сторону физических явлений. Затем то и другое было в известной степени отвергнуто и остались одни описания, верность которых официальной физикой не подвергалась сомнению, и уже в понятиях описания стали искать, и до сих пор ищут, ответ на вопрос «почему», в том числе привлекая к поиску ответа на данный вопрос материю и новые эфиры.

Процесс накопления опыта бесконечен и потому для ответа на извечный вопрос «почему» нужно искать, привлекая предположения по мироустройству, основанные на анализе самого процесса получения опытных данных и процесса их отображения на языке физики, каковым является математика. Процесс получения опытных данных универсален, тесно связан и с философией и с математикой, и представляет собой сопоставление или измерение. Именно измерение породило математику, оно же представляет собой физический процесс, в котором участвует измерительный прибор, измеряемая частица (эталон, пробное тело) и их совокупность, представляющая третью частицу, которая опять может сопоставляться с другой частицей. То есть получается фрактальная цепочка процессов измерения.

Отходя от идеализации в процессе измерения и учитывая тот факт, что всё в природе непрерывно изменяется, то неточности или неопределённости естественно сопровождают любые измерения. Однако физики и математики до сих пор считают, что есть в природе или каким-то образом могут быть выбраны идеализированные системы отсчёта параметров движения и, в частности, идеализированные системы координат. При непрерывном изменении всего невозможно с абсолютной точностью определить параметры движения даже одной точки относительно другой, поскольку процесс измерения требует некоторой длительности измерения, в течение которой состояние движения пары меняется. В этом случае измерение всегда нужно дополнять одновременно происходящим обратным измерением и полученной парой взаимно обратных измерений нормировать результаты измерения, чтобы иметь возможность компенсировать неточности и параметры представить в классической интерпретации.

Если измерение производится измерительным прибором над частицей, то обратное измерение производится частицей над измерительным прибором. Процесс измерения в прямом и обратном направлении (в смысле прибор измеряет пробное тело, а тело измеряет прибор) происходит одновременно и потому принципиально обратим, отражая тот факт, что измерительный прибор и измеряемая частица понятия относительные и взаимные. Взаимность непосредственно говорит о взаимном влиянии измерительного прибора на измеряемую частицу, в результате которого пара в совокупности представляет новую частицу, с элементами индивидуальных свойств задаваемых новым процессом измерения.

Три взаимосвязанные частицы объединяют тройки взаимосвязанных параметров движения, характеризующих эти частицы и составляющих основу классического описания физических явлений. От трёх частиц происходит и неклассическое представление трёхмерного измерения, которое в определённой мере противоречит обычному или классическому представлению трёхмерного измерения в виде трёхмерной декартовой системы координат, которая не может быть задана тремя материальными точками. По этой причине до сих пор существует неопределённость центра (точнее неопределённость либо центра, либо объектов привязки, где объекты привязки в совокупности представляют вторую частицу) при привязке системы координат к неподвижным звёздам. Отсюда проблемы связанные с одинаково верным описанием движения планет («физически обоснованным») в гелиоцентрической системе и («физически не обоснованным!?») в геоцентрической или системе Птолемея.

Соответственно противоречивыми представляются классическая и неклассическая: двумерная и одномерная системы отсчёта.

Многомерное неклассическое измерение вполне можно представить (микросостояния в методах статистической физики), а вот классическое уже четырёхмерное измерение представить невозможно, оно лишено наглядности и вызвало «вековой» спор между физиками (после его введения в физику) по поводу физической, да и математической (но математика здесь несколько впереди), - интерпретации четырёхмерного измерения.

К трёхмерному измерению приводится макро состояние замкнутой системы и в статистической физике, со всеми сложностями, вытекающими из противоречий неклассического и классического трёхмерного измерения. Предлагаются и методы их согласования в статистической физике - методы квантовой механики.

Измерительный прибор и измеряемая частица по отношению друг к другу являются относительными и взаимными понятиями, имеющими философскую и математическую подоплёку.

Философская относительность тождественна математической относительности, представляющей математическое отношение или деление, произошедшее от вычитания.

Философская взаимность родственна математическому действию - умножению, произошедшему от сложения.

Математическое отношение всегда можно преобразовать в умножение с введением новых величин в их новой интерпретации как параметров движения. Также умножение можно преобразовать в деление. Так сказать действует относительность и взаимность самих понятий относительности и взаимности как двух противоположностей.

Все эти взаимно обратные действия происходят от взаимно обратного измерения или сопоставления измерительного прибора и измеряемой частицы. Так что философия непосредственным образом может быть преобразована в математику и физику и наоборот.

Частицы характеризуются параметрами, точнее параметрами движения, поэтому сопоставление одной частицы с другой есть определение параметра по эталону параметра и наоборот определение эталона по параметру.

Понятие параметра и эталона было частично пересмотрено, когда физики окончательно убедились, что ничего постоянного в природе нет. Выявилось взаимное влияние одного понятия на другое, особенно при измерениях связанных с электромагнитными взаимодействиями. Эталоны в виде пробных тел влияли на измеряемое тело. Особо можно подчеркнуть, что пробные тела в этих измерениях часто играли роль измерительных приборов, отражая факт относительности измерительного прибора и измеряемой частицы. Пробными телами и в современной физике измеряют параметры недосягаемых событий.

В физике прошлого сложилось неправильное представление о том, что чем меньше эталон, тем точнее измерение. Это легко опровергнуть, если педантично подходить к измерению, например, длины. Чем точнее измерение, тем меньшую «палку» и большее количество раз необходимо прикладывать к измеряемой длине.

В результате обратным измерением часто стали пренебрегать. Более того обратное измерение стали считать физически необоснованным, и такое положение в том или ином виде перешло и в современную физику.

Например, инерциальные системы отсчёта считаются физически обоснованными, поскольку за ними стоит реальный физический объект (тело в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения - РПД). Неинерциальные системы отсчёта физически не обоснованы, поскольку за ними нет реального физического объекта (первый закон динамики только один, осевое вращение по инерции рассматривается как следствие этого закона). По этой причине центростремительные силы во вращающемся теле действительные, а центробежные - «обман тела».

Не учитывается относительность обращения и её физическая сущность выражаемая обратным измерением. Слабо учитывается и относительность поступательного и вращательного движений.

Не учитывается инерция равноускоренного движения, или инерция вращения тела с постоянной угловой скоростью. А ведь эта инерция наиболее просто объясняет, например, гиростабилизирующий эффект гиратора. Поперечная сила, приложенная к гиратору, стремится изменить ускорение точек (возбуждённых этой силой), чему естественно вращающееся твёрдое тело сопротивляется соответствующей противоположной реакцией на действие этой силы. Инерцией равноускоренного движения объясняется характер падения тел в гравитационном поле, появление сил Кориолиса, электромагнитной индукции в электродинамике. В электродинамике этот закон сформулирован в законе Ленца.

Результатом пренебрежения обратным измерением стало отрицание реальности системы Птолемея и торжество гелиоцентрической системы мироустройства. Сегодня только ленивый представитель официальной (и не только официальной) физики не говорит при случае: «ведь верили же много веков в систему Птолемея !?», совершенно уверенные в том, что эта система (по существу обратная гелиоцентрической системе) не реальная. В результате проблемы описания движения частиц в планетарной системе полностью не решены и до настоящего времени. О проблемах можно прочитать в статье «Заметки для новой физики» Гришаева А.А. В «Заметках» Гришаева, в частности, указывается на «неправильное» движение пары Земля-Луна с точки зрения закона всемирного тяготения. Луна обращается вокруг центра масс пары, а Земля совершает синхронные (с обращением Луны) колебания вперёд-назад относительно местного участка околосолнечной орбиты Земли. В лунно-центрической системе отсчёта такое состояние движения указывает на обращение Земли по эпициклу вокруг центра обращающегося вокруг Луны по деференту. Деферент складывается из мгновенных поворотов Земли и Луны относительно направления задаваемого центрами пары Земля-Луна. В результате суммирования мгновенных поворотов Луна всегда обращена одной стороной к Земле, а Земля обращается вокруг Луны в Луноцентрической системе координат. Относительность обращения Земли и Луны следствие неопределённости центра, в системе координат привязанной к неподвижным звёздам.

Неопределённости центра привязанного к удалённым объектам привязки наглядно демонстрируется в статье С. В. Бутова

Тема «неинерциального перемещения тел» требует отдельного рассмотрения, однако можно констатировать факт, что убедительных доказательств ни «за» ни «против» существования такого рода перемещений не предъявлено ни одной из противоборствующих сторон на форумах где это обсуждалось. И форумы солидные. Особо можно подчеркнуть, что «переменный маятник» С. В. Бутова - «VARIPEND» уж очень напоминает по своим свойствам детище Эйнштейна - фотон. Также как фотон VARIPEND перемещается безинерционно, а, значит, не имеет массы, но обладает импульсом. Получается что-то вроде макро-фотона. Так что, чтобы «свалить» Бутова надо попутно «свалить» и Эйнштейна. А Эйнштейн, слава богу, несмотря на все попытки его «опрокинуть», уже более ста лет «на ногах».

Есть основания полагать, что и пара Солнце-Земля в таком же состоянии движения. Так что если центр старшей частицы привязан к неподвижным звёздам, то действует гелиоцентрическая схема, если привязка к центру младшей частицы, то действует схема Птолемея. Но каждая старшая частица в прямой иерархии является младшей по отношению к частице выше по рангу в этой иерархии. Отсюда относительность и взаимность схемы Коперника и схемы Птолемея. Очевидно, существует не только прямая, но и обратная иерархия частиц планетарной системы. Любая частица входит в планетарную систему и перекрёстным образом встраивается в прямую и обратную иерархию частиц планетарной системы.

Обращает на себя внимание и тот факт, что гелиоцентрическая система мироустройства (также как и система Птолемея) есть по своей сути квантовое представление устройства мира. Для представления такого мироустройства и соответственно его описания всегда нужно «прыгать» от одного цента обращения к другому в определённой иерархии центров обращения во вселенной, причём одна часть в таком описании отбрасывается.

При описании Солнечной планетарной системы выпадают из самого описания системы с центрами обращения: местного скопления звёзд, галактики, других центров обращения более масштабных систем.

В таком же положении оказывается и, - система Птолемея, если её схему описания переносить на другие частицы планетарной системы, считая их центрами мироздания.

Очевидно, что полезным было бы объединить эти системы для правильного описания движения частиц в планетарной системе. И только в этом случае закон Всемирного тяготения не будет нарушаться с некоторыми оговорками в отношении величин (их интерпретации) входящих в описание этого закона.

Гелиоцентрическую систему с системой Птолемея можно объединить только методами квантовой механики с учётом взаимно обратных измерений и взаимно обратных параметров движения участвующих в описании закона гравитации.

Накопленный физический и теоретический опыт указывает на преимущество квантово механического представления мироустройства. Именно в квантовой механике было дано правильное представление об измерении, которое полностью удовлетворяет не только описанию микромира, но описанию макро и мега мира. Праща с камнем, раскрученная до угловой скорости сообщает освобождённому камню энергию E пропорциональную этой скорости (чем больше угловая скорость, тем больше энергия камня), что можно записать в виде формулы

где h - коэффициент пропорциональности. Камень летит прямо с энергией, полученной от вращательного движения в виде суммы мгновенных прямолинейных ускорений вдоль окружности. Имеет место относительность прямолинейного и вращательного движений. Формула (1) - из описания микромира, но ведь система рука-камень со связью в виде пращи совсем не микроскопическая система.

Квантово механическое мироустройство предполагает существование Особой Среды, свойствами которой (можно предположить) объясняются все явления в природе. Что даёт такое предположение? Отпадает вопрос - «почему?» (за всё, своими свойствами, приобретаемыми в процессах бесконечных взаимосвязанных деформаций, также относящихся к свойствам, отвечает Особая Среда), а вместе с этим вопросом отпадают все запутывающие аналитиков рассуждения по поводу сущности пространства, времени, скорости, силы и прочих физических и математических объектов измерения представляющих параметры движения. В таком случае можно сосредоточиться на объединении всех физических теорий на основе обобщения свойств параметров движения, характеризующих частицы планетарной системы в их относительной и взаимной связи имеющей фрактальную структуру.

Фрактальную структуру имеет и планетарная система, причём взаимно обратные измерения дают физическую обоснованность прямой и обратной (генетической) иерархии частиц планетарной системы.

Особая Среда даёт представление и о философской относительности в смысле эквивалентности событий, поскольку разные события представляют Особую Среду в разных состояниях в виде тех же частиц планетарной системы в разных состояниях, в том числе и в разных масштабах. Она же обосновывает и объединяет любые противоположности в природе.

Кому не нравится Особая Среда, тот пусть обращается к Всевышнему. Но вряд ли правомерно обращаться ко «времени», к «пространству», к «четырёхмерным континуумам», элементарным «кирпичикам», другим экзотическим сущностям «чудотворения» взятых из области измерения и при этом оставаться верным Богу.

Впрочем, можно обращаться к язычеству, в котором можно поклоняться кому и чему угодно, и в этом тоже есть смысл с позиции Особой Среды.

Можно отметить как индивидуальные, так и универсальные свойства всех параметров движения, поскольку все они, без исключения, есть продукты измерения. Из этого следуют важные выводы. Если, например, обнаружены некоторые свойства одних параметров движения, то можно смело утверждать, что такими же свойствами при соответствующих условиях, накладываемых на взаимосвязанные параметры, обладают любые другие параметры движения.

Примером могут быть законы сохранения величин не только энергии импульса момента импульса, но и длины (площади, объёма), скорости, времени, массы, ускорения других параметров движения характеризующих частицы. Законы сохранения следствие обобщённого закона инерции, но никак не следствие свойств пространства и времени, которым нет и поныне однозначного определения. Ещё пример: относительность и взаимность «векторов» и «не векторов» (скаляров), которую можно рассмотреть на примере динамической и кинематической массы.

Динамическая масса это дополнительная масса, векторная величина, появляющаяся при изменении скорости, направленная по направлению мгновенной скорости и совпадает с определением вектора мгновенной скорости.

По определению Ньютона количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и ее объему. В этом определении явно просматриваются элементы тавтологии: масса m определяется по плотности p и объёму V, а плотность по массе и объему, формулами:

Здесь k - коэффициент пропорциональности. В действительности массы в двух формулах разные, и модули их совпадают только в случае их нормировки условием . Есть обоснованные предположения, что понятие плотности в определение массы Ньютон взял из алхимии, в которой широко использовались различные едкие жидкости, плотность которых, очевидно, измерялась аналогично тому, как сейчас измеряют плотность электролита автолюбители. Измерение это на основе закона Архимеда. В свою очередь выталкивающая сила в законе Архимеда определяется «взвешиванием» вытесненной телом жидкости, но направление силы противоположное направлению гравитационной силы. Поэтому массы в (1) взаимно обратные и имеют смысл определения массы по эталону массы и наоборот. Взаимно обратные массы - динамические, имеют непосредственное отношение к взаимно ортогональным массам, образующим взаимосвязанную систему отсчёта масс, отражающую зависимость массы от эталона массы. Взаимно обратные массы (в предлагаемых статьях такие величины отмечаются звёздочками в верхнем и нижнем индексе) нормируются

Взаимно обратные массы имеют связь с волновыми процессами. Обычные деформации тел есть волновые процессы. Поэтому именно Роберт «Гук, основным интересом которого были действующие в природе силы (например, сила упругости), догадался о формуле закона всемирного тяготения. Он понял, что сила притяжения должна убывать обратно пропорционально квадрату расстояния между взаимодействующими телами. То, что эта сила должна быть пропорциональна массам взаимодействующих тел и некой константе, согласующей между собой единицы измерения и значения всех физических величин, ни у кого сомнений в тот момент не вызывало. Таким образом, главную проблему решил именно Гук; именно перед его внутренним взором всплыла формула всемирного тяготения». О. Е. Акимов «Кто открыл основы классической механики».

Классическое тело представляли либо жидким, либо твёрдым, но при этом тело наделялось способностью несжимаемо деформироваться (термодинамика и изохорические процессы изучались несколько позже). К примеру, кусок металла можно сжать в пластину параллельную осям XY при этом происходит сжатие в продольном направлении (вдоль оси Z) и растяжение металла в поперечном направлении. Происходят и соответствующие динамические перемещения масс с динамическими составляющими движения во взаимно ортогональных направлениях. Отсюда и взаимно ортогональные, в том числе и взаимно обратные, динамические массы. Такую деформацию можно представить полупериодом волнового процесса, в котором есть продольная и поперечная волна. Коэффициент в (1) и (2), в таком случае, нормирует динамические массы в продольной и поперечной волне. Эти массы взаимно обратные по свойствам. Продольная волна вытесняет продольную массу в ортогональное состояние движения при этом происходит преобразование продольной динамической массы в поперечную. Одна масса убывает, другая возрастает. Общая масса (определяется по правилу сложения векторов) остаётся постоянной для частицы и эту массу в классической механике считают кинематической массой.

Динамические массы действуют во взаимно ортогональных направлениях.

В предельном состоянии продольная динамическая масса практически полностью преобразуется в поперечную динамическую массу рис 1.

Рис1

На рисунке 1 дана схема преобразования динамических масс и при вращении тела (точка1) в одном направлении (обратные стрелки - при вращении тела в обратном направлении) с сохранением модуля общей динамической массы . Из рисунка понятно что при определении массы по эталону массы в соответствии с определением функции (и определением производной) массы (компоненты) берутся взаимно обратные. То есть направления векторов и выбираются таким образом, что если направление одного задаётся прямым обращением относительно объектов привязки, то направление другого выбирается противоположным. Свойства векторов взаимно обратные. При возрастании модуля одного вектора модуль другого убывает. Сумма же их постоянная. Система отсчёта взаимно обратных векторов поворачивается относительно объектов привязки из-за неопределённости (в соответствии с принципом неопределённости) состояния объектов привязки (одна частица) и центра поворота (другая частица). Если принимается, что центр покоится, то движутся объекты привязки, если покоятся объекты привязки, то движется центр. Массы, отмеченные штрихами в верхних индексах, выражают соответственные «не вектора» с учётом относительности и взаимности векторов и «не векторов». «Не вектора» определяются суммой модулей мгновенных масс с учётом криволинейной траектории суммирования.

Именно взаимно обратные массы участвуют в описании закона всемирного тяготения в совокупности с взаимно обратными расстояниями, взаимно обратными силами и с согласованием этих пар параметров гравитационной постоянной, в том числе и по размерности.

Действительно, силы в законе гравитации равны по модулю, взаимно противоположны, но характер сил в сопоставлении с массами взаимно обратный (в отличие от сил инерционных). Одинаковые элементарные массы разных по массе тел характеризуются разными гравитационными силами взаимного притяжения. Чем массивнее тело по отношению к противоположному телу, тем меньшая сила приходится на его элементарную массу сравнимую с элементарной массой немассивного тела. При увеличении разницы в массах тел в пределе элементарная масса массивного тела полностью лишается силы притяжения. В противовес, в этом случае, вся притягивающая сила переходит к элементарной массе менее массивного тела. Отсюда физическое обоснование обратной иерархии частиц планетарной системы и физическое обоснование безинерционности движения массивного тела относительно малой частицы и физическая обоснованность системы Птолемея, наблюдаемого обратного движения светил на Земле.

Аналогично, но обратно, дело обстоит и в отношении расстояний воздействия элементарной массы массивного тела на аналогичную элементарную массу менее массивного тела и наоборот. Элементарная масса более массивного тела воздействует гравитационной силой на мене массивное тело на большее расстояние. Отсюда физическое обоснование прямой иерархии частиц планетарной системы и физическое обоснование наблюдаемых, казалось бы противоречий в гравитационном взаимодействии тел в солнечной планетарной системе, Гришаев А.А. http://newfiz.narod.ru/.

Учитывая взаимную ортогональность, а также относительность и взаимность, гравитационных и инерционных сил можно физически обосновать безинерционность объектов привязки и, в частности, - «неподвижных» звёзд. Потому и наблюдает человек обратное движение светил при вращении Земли вокруг своей оси.

Человек, как и любое живое существо, это самый совершенный «измерительный прибор» в сравнении с любым искусственным измерительным прибором в любом измерении, связанном с изучением и описанием того или иного физического явления. Вряд ли стоит этим пренебрегать.

Другим ярким примером является температура.

В современной физике температура - не аддитивная величина, поскольку при объединении двух тел с одинаковой температурой температура объединённого тела не увеличивается вдвое. До появления молекулярно-кинетической теории ответственность за температуру возлагалась на эфир - «Теплород». Впервые эта ответственность была переложена на движение «корпускул» М.В. Ломоносовым. Однако под «корпускулами» М.В. Ломоносов подразумевал не только молекулы. В частности он утверждал, что и притягиваются тела, потому что вращаются. То есть появление сил он также связывал с движением частиц, причём, не только - «микрочастиц».

В современной термодинамической шкале температур нет отрицательных температур, а абсолютный нуль связывают с полной остановкой молекул. Однако достоверно установлено, что и при абсолютном нуле остаточное движение молекул наблюдается. Из этого следует, что в дополнение к молекулярно-кинетической теории требуется разработка «атомно-кинетической» теории, в которой ответственность за температуру должна возлагаться на движение атомов.

Дальше - больше, поскольку сегодня известно существование большого числа внутриатомных частиц, подтверждающее точку зрения о бесконечности микро и макро миров, высказанную ещё В.И. Ульяновым порядка столетия назад (однако до сих пор теоретики ищут и предлагают ту или иную начальную частицу, волшебный «кирпичик»).

Таким образом, начальная точка отсчёта температур квантово смещается в область микро масштабной точки. Также квантово смешается и противоположная точка отсчёта температур в зависимости от предельных взаимно противоположных состояний параметрического тела (задающего начальные точки отсчёта взаимно противоположных температур) по температуре. Так что температуру можно представить и вектором (взаимно противоположными векторами, связанными относительностью и взаимностью) и аддитивной величиной.

В частности такое представление о температуре наиболее просто объясняет: эндотермические и экзотермические реакции, выделение энергии при распаде и синтезе ядер химических элементов, появление энергии из «ниоткуда» в теплогенераторах - кавитаторах, в электрогенераторах, в других действующих моделях работающих на принципе так называемого «вечного двигателя».

Вся физика этих процессов неразрывно связана с обратным измерением, то есть с измерением эталона по параметру, которая, как ни странно, в большинстве случаев и даже в квантовой механике, в полной мере не учитывается в совокупности с прямым измерением.

Необъяснённая парадоксальность взаимно обратных физических величин привела к тому, что параметры движения, всегда характеризующие частицы планетарной системы, стали называть в квантовой механике «динамическими переменными». Например, как можно представить себе взаимно обратные углы? Оказывается можно, если учесть определение углов в радианной мере, в основе которой относительность криволинейного и прямолинейного движений. Относительность это и отношение длины окружности к радиусу этой окружности и отношение радиуса к длине окружности.

Принцип неразличимости прямого отрезка и небольшой дуги - части окружности, в совокупности с взаимно обратными измерениями поворотов может давать очень полезные, для логически замкнутого объяснения, интерпретации взаимно обратных величин с одинаковыми модулями.

Не существует в современной физике точного определения систем отсчёта параметров и как следствие физического представления векторов.

Упрощённо физическое представление векторов, а вместе с ним и некоторое представление о системах отсчёта, может быть дано на опыте с взаимно противоположными деформациями, например,- стального стержня. Если нанести на стержень маркерные точки, а затем сначала упруго растянуть с регистрацией положения маркерных точек, а затем сжать стержень такой же силой с последующей вторичной регистрацией положения этих точек, то будут получены пары точек.

Вообще говоря, - получаются тройки точек с учётом положения невозбуждённых деформациями стержня маркерных точек. Дело в том, что напрямую за модули векторов отвечают только одинаковые (в случае линейных деформаций) расстояния между предельными взаимно противоположными точками. Начальные и конечные точки векторов в таком случае относительны и приложены к разным точкам.

Положение невозбуждённых маркерных точек не отвечает симметрии своего положения относительно своих взаимно противоположно возбуждённых состояний. Положения этих точек зависят от схемы прибора, с помощью которого осуществляются деформирующие воздействия на стержень. В случае симметричного воздействия (двумя симметричными растягивающими и сжимающими механизмами) обнаруживаются взаимно обратные отклонения положения противоположно возбуждённых точек от положения невозбуждённых точек. После введения понятия взаимно обратных величин: , с одинаковыми модулями, асимметричные расстояния возбуждённых точек относительно невозбуждённой точки в каждой тройке точек могут также отвечать за модули взаимно противоположных векторов. Причём и в случае нелинейности деформаций стержня. Естественно такие пары взаимно обратных величин должны нормироваться их единичным произведением .

В таком опыте важным является и то, каким образом регистрируются положения невозбуждённых точек. В частности, метки могут наноситься на корпус прибора и, в случае симметрии конструкции корпуса, при растягивании исследуемого стержня корпус прибора сжимается, а при сжатии стержня корпус растягивается. Третий закон динамики. Так что измерительный прибор также участвует в измерении и влияет на результат измерения. В таком случае измерительный прибор и измеряемое тело образуют логически замкнутую измерительную систему. Как правило, корпуса таких приборов делают достаточно прочными и их деформациями пренебрегают, что не всегда, и не совсем, оправдано. Можно даже сказать: - «совсем не оправдано». Это связано с тем, что в деформациях корпуса маскируются «параллельные измерения» с такими же прямыми и обратными величинами параметров выражаемых функциями координат и имеющими смысл тех же векторов, но в других масштабах. Другая крайность, - противоположная, когда не учитывается не «прочный» корпус, а «непрочная» окружающая среда и в особенности физический вакуум.

«Параллельные измерения» предопределяют «параллельные» параметры движения, «параллельные» частицы, характеризуемые этими параметрами движения. Отсюда и «параллельные миры», к которым иногда прибегают для объяснения «непонятных» явлений, в том числе и достаточно авторитетные физики. Впрочем «параллельные» частицы обязательно должны себя проявлять и они проявляют себя в действительности, но официальная наука никак эти явления, по сути физические и связанные с обратным измерением, не объясняет.

Измерением обосновывается и принцип неопределённостей.

Принцип неопределённости непосредственно связан с дуализмом волна-частица. Если, каким-то образом, с достаточной точностью, задана система координат с маркерными «неподвижными» точками, то задано пространство координат. Точно также можно задать пространство: скоростей, ускорений, времён, энергий и других параметров движения с соответственными системами координат. При этом пространство координат физически отличается от пространства скоростей, поскольку, в случае идеализации, маркерные точки пространства координат связаны относительным и взаимным покоем, что нельзя сказать в отношении маркерных точек пространства скоростей (тем более в случае идеализации) или других «подвижных» параметров.

Это на листке бумаги можно нарисовать ось с числами и одни и те же числа могут обозначать как координаты, так и скорости. Но совместить в одной системе отсчёта физически неподвижную точку с подвижной точкой, - не всегда возможно.

Поэтому говорят в квантовой механике о том (в отличие от классической), что не существует одновременно точно заданных значений координат и скоростей частиц входящих в систему. На этом утверждении основан принцип неопределённости. Существует не одна пара таких величин.

В классической физике одновременное задание всех координат и скоростей частиц входящих в систему полностью определяет состояние системы и позволяет в принципе предсказать дальнейшее её движение.

Вот и посудите, можно ли одновременно задать физически неподвижность и подвижность одним и тем же точкам или частицам? Это что-то из области команды «стой там» - «иди сюда», без «раздвоения личности» не обойтись, чтобы выполнить такую команду. Вот и раздваиваются, образуя соответственные системы.

Однако систем с множеством идеально неподвижных относительно друг друга точек не бывает даже в пространстве координат. «Неподвижные» маркерные точки пространства координат оказываются подвижными относительно некоторой начальной точки принятой в качестве неподвижной. В таком случае каждая маркерная точка с начальной точкой образуют неразрывную пару связанную относительностью движения и покоя. Частица в покое - классическая материальная точка, подвижная частица - неклассическая частица или волна. Отсюда дуализм «волна- частица».

Не идеальная неподвижность точек пространства координат позволяет совмещать в определённые моменты и с определённой точностью точки одного физического пространства с точками другого физического пространства, например (и по вполне конкретным соображениям) пространства координат

Неклассическая частица может характеризовать и подвижный параметр движения, например скорость, в ограниченном временном интервале или в одно какое-то мгновение. В таком случае система координат может представлять взаимосвязанные системы отсчёта физически различных параметров движения. Потому и вводится в физику «евклидовое» и «неевклидовое» пространство и прочие аналогичные противоположности с приставками «квази-» и, как всякие противоположности, связанные относительностью и взаимностью. Это значит, можно и в евклидовой геометрии описывать неевклидовое пространство и наоборот, что и наблюдается при пояснениях связанных с широко известными (и многострадальными в теоретических баталиях) теориями относительности.

В приведённом примере рассматривается растяжение и сжатие стержня без учёта динамики. Можно стержень заменить пружиной с парой, равноудалённых друг от друга и от концов пружины, встроенных массивных маятников. Маятники заменят механизмы сжатия - растяжения. Можно представить, что будет происходить, в таком видоизменённом измерительном приборе и измеряемом теле (измеряемое тело это пружина между маятниками) при запуске симметричного колебательного процесса в таком маятнике. А будут происходить автоматические периодические взаимосвязанные и взаимообратные измерения измерительного прибора и измеряемой частицы. Причём в процесс измерения будут вмешиваться множество гармоник и, соответственно, множество систем типа «измерительный прибор» - «измеряемая частица». Систем, на которые разобьется начальная пара «измерительный прибор» - «измеряемая частица». В частности относительно медленные изменения и стационарные состояния представляют те же волны с длительным периодом или большой длиной волны. Каждая пара «прибор-частица» в этом логически замкнутом цикле может рассматриваться одной частицей обладающей независимыми свойствами, не разрушая замкнутый цикл парных взаимно обратных измерений, но уменьшая число частиц в цикле на единицу. Отсюда - «ряды» в математике.

Кстати гармоники появляются на неизбежно присутствующих нелинейностях деформаций между частями, внутри частиц, и особенно в переходах от одной частицы к другой.

Гармоники складываются и вычитаются, смещаются фазы гармоник, образуются стоячие волны и движущиеся волновые пакеты. Это в полной мере может физически обосновать как локальные, так и общие притяжения и отталкивания, представляющие взаимно связанные и взаимно противоположные силовые параметры, характеризующие соответственные частицы или системы частиц. Этим же можно обосновать и «смещения» типа «красного смещения» в спектрах наблюдаемых космических объектов или «фиолетового смещения», как и многих других физических явлений, которые нельзя рассматривать односторонне без сопоставления с взаимно обратными величинами всегда сопутствующими любое измерение.

Именно волны в опыте Кавендиша ответственны за гравитационное притяжение тел («Наброски для новой физики» Гришаева А.А.). В геометрии волн следует искать и число - гравитационную постоянную, что и предлагается в настоящих трактатах наряду с геометрической интерпретацией постоянной Планка и скорости света в вакууме. Существуют и другие физические величины (из числа широко известных величин) допускающие геометрические интерпретации. Достаточно сказать, что основы физики сформулированы «великими геометрами».

В современной физике нет и точного определения классического тела. Часто классическое тело представляют в виде твёрдого комочка материи или материальной точкой, то есть телом, размерами которого в условиях данной задачи можно пренебречь.

В случае если классическое тело представлено системой материальных точек, то возникают проблемы связанные с физическим и математическим механизмом преобразования системы материальных точек в одну обобщённую материальную точку, а затем обратного преобразования при изменении состояния обобщённой точки. И в этом случае не обойтись без разделения системы материальных точек на взаимно противоположные пары с введением взаимно обратных величин - функций координат (расстояний до обобщённой точки) вида и их нормировкой .

Основу классической физики составляют пропорции и обратные пропорции, давшие основу уравнениям движения. Именно пропорции и обратные пропорции изначально стояли в самих формулировках законов составляющих фундамент классической физики.

При переходе описания от одной классической частицы к другой пропорции и обратные пропорции не изменялись и потому физики того времени уверовались в непогрешимости сформулированных законов. В классической частице взаимосвязанные параметры движения оказываются самосогласованными, что нарушается в неклассической частице.

Многое оказалось и оказывается возможным согласовать методами классической физики, но не всё. Невозможно согласовать логически замкнутым образом самосогласованные величины, если в самой методике заложен логический разрыв, заключающийся в том, что не учитывается замкнутая (обратимая) связь взаимно обратных величин в одном и том же измерении.

Отличить классическую частицу от неклассической частицы несложно. Капля воды - классическая частица и в каждое из мгновений своими маркерными точками может задать внутреннюю систему координат или пространство координат. Эту систему координат можно интерполировать и на внешнее пространство координат, которое физически отличается от пространства внутреннего. Испарившаяся капля - это облачко, представляющее в процессе испарения и с течением времени неклассическую частицу. Но и неклассическая частица способна задать, в какое-то мгновение, внутреннюю систему координат (камера Вильсона) с интерполяцией на внешнее пространство координат и на суббвнутренее пространство или пространство начального состояния облачка, когда оно было каплей воды. Но внутренние системы координат в одном и другом случаях физически отличаются от внешних «интерполяционных» координат. Есть физическое отличие и внутренних координат в пространствах жидкости и пара.

Возвращаясь к капле воды, капля после задания системы координат может деформироваться. В таком случае деформируется и заданная ей система координат, которая будет неклассической по отношению к новой системе координат заданной той же каплей воды в её новом, деформированном состоянии. Деформированная капля воды соответственно будет представлять неклассическую частицу по отношению к начальной недеформированной капле. В то время как вновь заданная система координат будет классической, а предыдущая система окажется в состоянии неклассической системы координат. Нетрудно обнаружить связь с тем, что постулируется в основах квантовой механики.

Так что классическая и неклассическая частица, также как классическая и неклассическая системы координат понятия как относительные, так и взаимные, также как жидкость и не жидкость.

Две системы координат представленные в пространстве воды и в пространстве пара, отражают физически разные системы координат одного и того же параметрического тела в его разных физических состояниях.

Конечно, более двух тысячелетий назад, когда происходило становление классической физики и математики представление о телах складывалось в основном на примере твёрдых тел. Но и жидкие тела тоже внесли определённую лепту в представление о телах и их свойствах.

На свойствах твёрдых и жидких тел были сформулированы фундаментальные законы физики, которые, как правило, называют классическими. К их числу в первую очередь относятся законы динамики и закон Всемирного тяготения.

Именно свойствами жидкостей обосновывались описания векторных полей давшими основу описания электромагнитных взаимодействий Максвеллом. Но кроме жидкости есть ещё пар, другие агрегатные состояния вещества, свойства которых существенно могли бы дополнить и электромагнетизм. Не случайно Тесла связывая представление о течении тока не только с течением жидкости, но и с течением пара, в том числе с переходом жидкости в пар, добился феноменальных результатов в области практической электромеханики.

В современной физике нет точного определения системы отсчёта. По умолчанию подразумевается, что система отсчёта это система координат, как правило - Декарта. С учётом влияния релятивисткой механики на это понятие, часто предлагается система отсчёта в виде кубических ячеек, составленных из особых идеализированных по определённым параметрам стержней, задающих в углах ячеек маркерную сеть точек, но вместо маркерных точек помещают синхронизированные часы. Координаты определяются по маркерным точкам, а время по ближайшим часам. Такие системы отсчёта не выдерживают критики.

Не выдерживает критики также и формулировка инерциальных и неинерциальных систем отсчёта. Установлено, непосредственно опытом, что существует возможность регистрации равномерного прямолинейного движения в закрытой кабине механическими приборами, например, прибор в статье И. Попова «Инерция - свойство неевклидового пространства» ТМ 5' 2004г. стр. 57. К этому можно добавить «эксперимент со связанными затворами» Маринова. Этими фактами устанавливается различие одной инерциальной системы от другой.

Множество инерциальных систем очень просто можно себе представить, если ввести понятие семейства эталонов скорости, непосредственно связанное с процессом измерения.

Считается, что к инерциальной системе отсчёта с некоторой точностью можно отнести геоцентрическую систему отсчёта. Более точной является гелиоцентрическая система отсчёта. Тогда можно сказать, что система отсчёта связанная с центром местного скопления звёзд более инерциальная, чем гелиоцентрическая система отсчёта, а галактика центрическая система отсчёта более инерциальная чем система отсчёта с центром местного скопления звёзд. Степень инерциальности системы отсчёта зависит от выбора центра в прямой иерархии центров частиц планетарной системы.

Степень инерциальности зависит от величины углового поворота младшей частицы в орбитальном обращении вокруг старшей частицы. Чем меньше угловой поворот - тем выше степень инерциальности системы отсчёта, привязанной к неподвижным звёздам.

квантовый статистический физика мироустройство

Здесь коэффициент определяет часть дуги проходимую частицей в зависимости от места n в прямой иерархии частиц планетарной системы, единичная дуга, равная одному обороту частицы.

Иерархия частиц в планетарной системе не ограничена, , поэтому в пределе этот угловой поворот равен нулю.

Обычное обратное преобразование величины в величину суммированием некоторого числа угловых поворотов с , также даёт суммарный нулевой поворот, что противоречит начальному углу. Соответственно получить реальный начальный поворот без привлечения методов квантовой механики и взаимно обратных величин типа и их нормировкой , невозможно.

Это относится ко всем параметрам движения, используемым для описания тех или иных физических явлений. Потому и появляются частицы с нулевыми параметрами, как например частицы с нулевой массой. Причём не только микрочастицы.

В случае ограничения числа объектов в прямой иерархии частиц планетарной системы, угловой поворот самой старшей частицу в сопоставлении с начальным поворотом стремится к нулю , но не равен нулю. Число ступеней в прямой иерархии должно быть достаточно большим. При ограничении прямой иерархии частиц планетарной системы ограничивается и обратная иерархия.

В данном случае со всей очевидностью обосновывается математически и физически относительность, и взаимность: вращательного и поступательного движений, относительность и взаимность вращения, относительность и взаимность центра вращения и окружности вращения. Все противоположности связаны принципом неопределённости. Если определённым являются неподвижное состояние удалённых звёзд, то неопределённым оказывается центр обращения. Если же определённым является неподвижное состояние центра, то неопределённым оказывается мгновенное состояние движения звёзд, однако центр в этом случае не может быть представлен непротяжённым объектом, то есть центр не может быть точкой. А если центр - не точка, а протяжённый объект, то он сам может задать систему координат, с теми же проблемами, но в другом масштабе.

Задача представления степени инерциальности систем отсчёта усложняется ещё и тем, что обращения частиц планетарной системы при переходе от одной частицы к другой в прямой (или обратной) иерархии частиц совершаются в разных плоскостях относительного и взаимного обращения.

Каждая инерциальная система отсчёта «чуть-чуть» не инерциальная, вмешивается принцип «неразличимости». Складывая эти «чуть-чуть», которые, как правило, отбрасываются (не учитываются, так как представляются практически нулевыми величинами), получают неинерциальные системы отсчёта. То есть через суммы «нулевых величин» происходит преобразование инерциальных систем отсчёта в неинерциальные системы.

Через суммы «нулевых величин» преобразовываются любые взаимно противоположные и взаимно обратные параметры движения. В качестве примера статьи С. В. Бутова «О возможности безопорного перемещения», «Нереактивное перемещение».

А разве не участвует принцип неразличимости в определении производной? Приращения функции и аргумента вгоняются сначала в точку, в ноль значит, а затем достаются оттуда в виде направления луча образующего с выбранным направлением некоторый угол характеризующий производную. То, что гипотенуза треугольника, построенного на стремящихся к нулю приращениях функции и аргумента, или хорда, при своём стремлении к нулю стремится к определённому предельному направлению, совсем не значит, что это есть её настоящее предельное состояние. Её настоящее предельное состояние это непротяжённый объект - точка (или ноль), которая не может задать никакого направления, как, впрочем, и любого другого параметра. Но если ноль представить эталоном (эталон как бы мал не был, он не может быть нулём) и учесть обратное измерение, то из бесконечного числа таких эталонов можно «вычислить» измеряемую начальную физическую величину. Так что измерительный прибор, измеряемая частица (эталон) и их совокупность - основа дифференцирования и интегрирования. Интегрирование обратно дифференцированию и этим математическим действием из «неразличимости» что-то «различается».

Поэтому если скорость это первая производная пути по времени, то её можно сформулировать и как первая производная времени по пути. Взаимно обратные определения связаны с одновременно происходящим взаимно обратным измерением одной и той же физической величины. Отсюда один шаг до физической и математической интерпретации функции Шрёдингера. И действительно скорость 10 и 0,1 одна и та же скорость.

Под безопорным перемещением подразумевается перемещение замкнутой механической системы только за счёт внутренних сил в полном соответствии с законами сохранения (сохранения момента импульса). Отмечается безинерционность такого движения. Это значит, что система не облает массой и на систему не действуют внешние силы. Нулевая масса системы и нулевые внешние силы - результат суммирования тех самых «нулевых» мгновенных масс и мгновенных сил, характеризующих систему. В данном случае рассматривается частица, не обладающая массой, причём не микрочастица, в виде, какого-то там «фотона» или «нейтрино», а натуральная система частиц с рабочим веществом - дробью. Безупречный математический расчёт противоречит реальности, поскольку расчёт производится без привлечения методов квантовой механики. Не учитываются неопределённости состояния центра вращения и состояния объектов привязки к данному центру. Центр движется за счёт неподвижности объектов привязки и наоборот, причём при неподвижности объектов привязки центр преобразуется в протяжённый центр, о котором говорилось выше, то есть центр преобразуется в ту самую замкнутую систему частиц, безинерционное движение которой рассматривается.