Что будет после нефти

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕЦЕНЗИЯ

на статью А. В. Феоктистова, В. А. Феоктистова «Что будет после нефти»

Авторы статьи, базируясь на собственном опыте и на анализе материалов из обширного списка изученных публикаций, включая электронный ресурс «интернета», рассматривают проблемы истощения ископаемых ресурсов нефти и газа в текущем веке и прогнозируют переход человечества на альтернативную энергетику с участием геофизики.

Статья разбита на пять взаимосвязанных разделов. В разделе «Углеводородный человек» оценивается роль ископаемых углеводородов в современной цивилизации. Кратко рассматривается социальный, экономический и политический аспекты жизни «углеводородного человека». Акцентируется внимание читателя на кратковременности эры нефти и газа и ускорении научно-технического прогресса при последовательной смене цивилизаций от аграрной до постиндустриальной.

Раздел «О геофизиках, нефтяниках и геоинженерах» показывает краткую историю эволюции «технологии добычи» (Production TECHNOLOGY) углеводородов с применением бурения скважин и становления конструктивного сотрудничества профессиональных сообществ, участвующих в процессе. Показано, со ссылками на источники, что глубина первых добывающих скважин начиналась всего с 18 метров, но быстро возрастала на 500 м каждые 10 лет. Соответственно, росла и сложность разведки и добычи УВ с перераспределением функций между профессиями участников и созданием единой науки, именуемой в современной западной литературе аббревиатурой «E & P - Exploration and Production». Отмечена лидирующая роль геофизики, как инновационной составляющей, изменяющей геологические дисциплины, технологию бурения наклонных, горизонтальных, кустовых скважин и создающей новые направления, ориентированные на поиск, разведку и разработку месторождений нефти и газа.

Центральный раздел «О пике нефти и газа» информирует о графике «пика нефти», известном, как кривая Хабберта (по имени геофизика-создателя математической модели- Мариона Кинга Хабберта). Из сравнительных ссылок на различные авторитетные научные прогнозы разных стран формулируется вывод о неизбежности близкого заката «углеводородного пиршества» в Саудовской Аравии и в мире. Называются конкретные сроки. Доказывается экономическая обоснованность сокращения инвестиций в геологоразведку, добычу и переработку нефти на основе анализа коэффициента EROI (Energy Return On Investment - коэффициент показывающий сколько энергии мы получаем при добыче УВ на единицу затраченной энергии). Эта часть статьи будет интересна самому широкому кругу читателей, включая экономистов, так как EROI в российских публикациях практически не рассматривался. «Пик нефти» должен завершиться переходом на альтернативные источники энергии. Авторы статьи правильно полагают, что участие геофизики в разработке альтернативной энергетики весьма перспективно, но это должны быть новые геофизики не привязанные к «нефтесервису».

«Пик нефти» непосредственно влияет на текущий глобальный финансовый кризис и обостряет глобальную конкуренцию на рынке углеводородов, что представлено в четвёртом разделе статьи. Заслуга авторов в удачном обобщении многочисленных источников, показывающая наглядно высокую степень монополизации нефтегазового рынка, где глобальная конкуренция ведётся уже не на уровне отдельных компаний, а на уровне стран и национальных экономик. Раскрываются причины кризисов и применяемые средства конкуренции «любыми средствами».

Последний раздел статьи даёт обобщённый прогноз авторов по теме статьи «Что будет после нефти» со ссылками на учёных, политологов, футурологов, конспирологов из обширного списка 43 источников. Авторы разделяют точку зрения, согласно которой ресурсный кризис на планете Земля завершится управляемым хаосом, войной «всех против всех» с последующим установлением «единого мирового правительства и нового мирового порядка - синархии». Энергия УВ и высокие научные технологии по альтернативной энергетике будут использоваться в качестве главного оружия, с помощью которого одни страны или группы стран будут устранять с глобального рынка конкурирующие страны, что происходит уже сейчас. Абсолютную власть обеспечивает абсолютный контроль за энергоресурсами планеты и научно-техническим прогрессом в части высоких технологий двойного назначения. В статье перечисляются известные альтернативные источники энергии, трудности их внедрения, освещается степень противодействия «альтернативщикам» со стороны действующих энергетических монополий и главного полюса силы- США. Отмечается сокращение времени «газовой паузы». Нарисованная в статье картина ближайшего будущего выглядит убедительно, но имеет очевидный вероятностный характер, как любой прогноз.

Статья содержит актуальную информацию о современных проблемных вопросах энергетики, основанной на ископаемом углеводородном топливе, возможных путях развития и средствах альтернативной энергетики и будет интересна широкому кругу геологов, геофизиков, нефтяников, буровиков и менеджеров ТЭК различного уровня. Рекомендуется к опубликованию. 29.03.2013.

Зам. Директора ГФУП НВНИИГГ

д.г.-м.н., профессор С.И. Михеев

Углеводородный человек

Прикладная геофизика работает, в основном, на нефтяников, а нефть и газ относятся к ископаемым (исчерпаемым) ресурсам. Прогноз учёных и геополитиков предполагает кризис ископаемых ресурсов уже в этом веке. Что будет после нефти? Этот вопрос стоит на повестке дня экономического развития человечества. Этот большой вопрос можно разделить на ряд более простых: зачем нефтяникам геофизика; что может сделать геофизика в части замены ископаемого топлива восполняемыми энергоресурсами? Казалось бы простые вопросы, а ответ не очевиден. Начнём разбираться с функциональной стороны. Кто же такие нефтяники и газовики, геофизики, геологи и буровики, традиционные энергетики и альтернативщики? Почему сегодня именно нефтяники «правят бал», а геологи, геофизики, геодезисты и прочие профессии выделены в обслуживающий персонал - нефтесервис? Почему именно в наше время нефть, известная человечеству более 4 тысяч лет, получила главное место в жизни современного человека, названного «углеводородным»?

Про нефть снимают фильмы [1] и пишут книги [2-7]. «Углеводородный человек» - российская документальная лента (2009 г.) об истории нефтегазовой отрасли, о роли энергоресурсов, о борьбе за доступ к нефти и газу. В документальных фильмах разных стран показаны изменения оценок ценности известных энергоносителей угля, нефти, газа и новые технологии их добычи, все стороны взаимоотношений природы и углеводородного человека, спрогнозирована возможность энергетического и экологического кризисов. За нефть ведут войны, на нефти делают большой бизнес, нефть сегодня формирует облик планеты и жизнь каждого человека Земли [8-19].

Углеводородным человек стал с открытием двигателя внутреннего сгорания и созданием автомобилей, самолётов и ракет, ускоривших темпы жизни и сокративших расстояния многократно. Нефть и газ стали незаменимыми сегодня энергоресурсами, основой химической отрасли, медицины, лёгкой и парфюмерной промышленности, но, в основном, сжигаются с целью получения тепловой и электрической энергии вопреки известному изречению гениального Дмитрия Менделеева: «Сжигать нефть - то же, что топить печь ассигнациями». Вторая половина 19 века и век 20, известный как век индустриальной революции, прошли под знаком нефти, а 21 век уже провозгласили, как век газа, хотя ранее учёные и футурологи отдавали его «мирному атому».

Нефть и газ двигают с ускорением по лестнице научно-технического прогресса все три волны враждующих цивилизаций, описанных Элвином и Хейди Тоффлерами [20]. Символ Первой (аграрной) волны - мотыга, Второй (индустриальной) - конвейер, а Третьей (постиндустриальной) - компьютер. Фактически, в постиндустриальной экономике Третьей Волны знания заменяют и ресурсы, и транспортировку. Вдобавок ко всему этому, знания также экономят время. Само по себе время является одним из важнейших экономических ресурсов. Революционной экономику Третьей Волны делает тот факт, что если земля, труд, сырье и, может быть, даже капитал могут рассматриваться как ограниченные ресурсы, то знания фактически неистощимы. Но компьютер не работает без электричества на производство которого, как и производство самого компьютера, требуется всё больше и больше нефти и других ископаемых (конечных) ресурсов.

Современный рынок явно глобализируется. Начинается тотальная конкуренция всех со всеми. На первый план выходит способность занять свое уникальное место в сети глобальных рыночных связей. А это возможно только при полном устранении конкурентов и при условии привлечения внимания к своему бизнесу. В этом плане современный бизнес все более сближается по своей технологии с шоу-бизнесом и социально-культурной деятельностью в целом. Добиться успеха на глобальном рынке стало возможным только обеспечив монополию своему продукту (либо предложив совершенно новый товар, либо создав традиционный товар высочайшего качества, которого не может сделать никто из конкурентов, либо традиционный товар традиционного качества, но с не имеющей аналогов послепродажной ответственностью или сопутствующими услугами). Очевидно что эта ситуация существенным образом меняет и бизнес, и маркетинг: не столько изучать спрос, сколько его создавать. Также очевидно, что у геофизики на рынке альтернативной энергетики возможности значительно более широкие, чем у нефтяников.

О геофизиках, нефтяниках и геоинженерах

Известно, что первые скважины для промышленной добычи нефти начали бурить американцы в Пенсильвании в 1859 году. Нефтяник и буровик в то время были одной профессией. Первая продуктивная скважина, пробуренные полковником Эдвином Л. Дрейком была глубиной всего 18 м [4, 5]. На Кубани фонтан нефти с глубины 80 м. был получен в 1864 году. До 1930-х годов в большинстве стран мира нефть добывалась с глубины до 300 м., на Кавказе - до 1000 м. Позже глубина бурения скважин на нефть возрастала на 500 м. в каждые 10 лет. [4-7]. Благодаря нефти стали бурно развиваться технологии бурения и новые науки в приложении к поиску, разведке и добыче нефти и газа. В частности появились новые дисциплины: геофизика наземная и скважинная, геохимия, нефтепромысловая геология с многочисленными ответвлениями по литологии, стратиграфии, тектонике, морфологии ловушек и т.д.

Согласно [5], поговорка нефтедобытчиков гласит, что в скважины ушло больше денег, чем вернулось обратно! Наличие 80% «сухих» скважин обострило конкуренцию узко специализированных дисциплин среди профессионального сообщества американских инженеров-нефтяников, что в журнале «Journal of Petroleum Technology» в 1957 году описано так: «Геофизик - это субъект, способный с бодрой силой духа выворачивать бесконечные ряды непостижимых формул, выведенных с микроскопической точностью, исходя из неопределенных предположений, основанных на спорных данных, полученных из неубедительных экспериментов, выполненных с неконтролируемой аппаратурой лицами подозрительной надежности и сомнительных умственных способностей. И все это - с открыто признаваемой целью раздражать и путать химерическую группу фанатиков, известных под именем геологов, которые, в свою очередь, являются паразитическим наслоением, окружающим честно и тяжело работающих буровиков».

Разведка и добыча нефти и газа в современной западной литературе обозначается аббревиатурой «E & P - Exploration and Production». В нефтяной промышленности число узко специализированных дисциплин, обслуживающих добычу, доставку и переработку нефти, быстро росло с ростом цен на нефть. При уменьшении спроса на нефтепродукты и при системных кризисах, вызванных политическими причинами, вертикально интегрированные компании избавлялись от непрофильных бизнесов (нефтесервиса). Геофизика входила и в основной бизнес нефтяных компаний, и в нефтесервис, в разных конфигурациях, будучи способной измерять физические параметры пластов нефтяных и газовых резервуаров, делать «зрячими» пробуренные скважины, прогнозировать успешность бурения и направлять строительство скважин. Эволюцию «технологии добычи» (Production TECHNOLOGY) описал Aminzaden F. в [21]. В статье наглядно показаны фундаментальные организационные и технологические изменения в мировоззрении мировых нефтяных компаний за период с 1965 года по 2005 год. Техническая революция и быстрое накопление знаний в нефтяной промышленности в период с 1965 по 1975 г.г. создали из единой технологии добычи множество узких дисциплин в 1975-1985 г.г. Однако дисциплины, ускоренно развиваясь в собственных рамках, стали отдаляться друг от друга и конечной цели, что привело в 1985-1995 г.г. к сокращению числа дисциплин вдвое за счёт их интеграции. Компьютеризация в этот период дала возможность освобождения творческого начала от рутинной технической работы и потребовала значительно более широких познаний при использовании технологий, интегрирующих разные дисциплины. При этом выяснилось, что интеграция результатов работы отдельных групп, состоящих только из специалистов узких дисциплин (буровиков или разработчиков, геологов, петрофизиков или геофизиков и т.д.) гораздо менее эффективна, чем работа мультидисциплинарных групп в многоцелевом проекте. Выигрыш достигается за счёт взаимоуточнения и увязки исходных данных разных дисциплин на самых ранних стадиях разработки месторождения с их взаимоконтролем и выдачей единого общего результата (освоение месторождения, оптимизация разработки пласта, поиски УВ в нетрадиционных ловушках и т.д.). Прогнозируемое к 2005 году слияние дисциплин опять в единую технологию добычи и объединение специалистов в единое общество «геоинженеров» состоялось в рамках 3D и 4D-моделирования резервуаров на основе проведения объёмной сейсморазведки и бурения [22, 23, 27]. Исследования в области технологий в нефтегазовой отрасли и за рубежом и в России отдают приоритет широкой интеграции дисциплин разведки и разработки нефтегазовых резервуаров («E & P - Exploration and Production»). По сути, «E & P» - это единая база всех знаний о месторождении и средствах его оптимальной разработки, а геофизика является интегратором-измерителем при 3D--4D моделировании. В [22] это геомоделирование считают новым направлением в науке и называют «геофизикой месторождений».

В технико-методическом плане 3D-4D моделирование это синтез компьютерных, информационных технологий, разумной приборной оснастки скважин и специализированного программного обеспечения для обработки и интерпретации геолого-геофизической информации в четырёхмерном пространстве с общей базой данных и экспертными системами, позволяющими принимать технологические и управленческие решения. Внедрение этих технологий требует специалистов-универсалов, которые способны осуществлять «единый мониторинг работ: от сейсмических наблюдений до результатов моделирования резервуара и контроля процесса разработки месторождения » [23].

До начала 90-х годов прошлого века основные перспективы развития «нефтяной» геофизики связывались с наземной сейсморазведкой. Однако, несмотря на попытки расширения частотного диапазона, наземная сейсморазведка все-таки не смогла обеспечить желаемую разрешающую способность при решении задач обнаружения и прослеживания тонких пластов коллекторов. Кроме того, попытки напрямую перейти от сейсмического волнового поля к петрофизическим параметрам, в целом, пока не увенчалась успехом. С 90-х годов отчётливо проступает тенденция неуклонно растущего интереса к скважинной и подземной сейсморазведке. Начиная с совещания SEG,- EAEG и всех ведущих нефтяных компаний в Далласе в августе 1988 г основные пути «E & P» развивались по следующим направлениям:

1-разработка новых методов каротажа и совершенствование традиционных;

2-определение физических свойств породы с учётом максимального числа измеряемых параметров;

3-разработка новых типов скважинных источников и приёмников;

4-использование межскважинной сейсмической томографии, создание новых методик ПМВСП и трёхмерной сейсморазведки;

5-развитие скважинных электромагнитных методов, в т.ч. межскважинной электромагнитной томографии;

6-совершенствование методов скважинного опробования продуктивности пластов;

7-налаживание эффективного сотрудничества представителей различных геофизических, геохимических и геологических методов «E & P»;

8- разработка эффективных методов комплексирования, включающих статистический анализ в пространствах большой размерности, адаптированных с учётом геофизической специфики.

Необходимо подчеркнуть, что налаживанию эффективного сотрудничества представителей различных геофизических, геохимических, геологических методов и компьютерных технологий в «E & P» уделяется особое внимание и сегодня. Многие геологические задачи основываются на системном анализе многомерных связей большого числа параметров и принципиально не решаются «невооружённым мозгом» даже коллектива высококвалифицированных специалистов. Пропуском в технологическую революцию (все же больше похожую на эволюцию) стала организация тесного взаимодействия между различными научными дисциплинами и подготовка специалистов по нескольким областям знаний при условии высокого уровня развития фундаментальной науки. Вопросы интеграции и роли геофизики в радикальном ускорении научно-технический прогресса (НТП) ранее уже затрагивались авторами [24-26]. Специалисты ООО «ЦГЭ» в [27] также считают, что научно-технический прогресс двигает главным образом геофизика. Это очевидно из цитаты: «…ценность и высокая потребительная стоимость углеводородного сырья обеспечили бурный рост информационной базы геологоразведочного процесса и, в первую очередь, результатов геофизических методов. Развитие геофизики постепенно меняет облик геологической науки, превращая ее из описательной в точную, инструментальную и метрологически обеспеченную. Этот процесс развивается достаточно быстро. Особенно следует отметить нарастающее развитие сейсморазведки, этого безальтернативного геофизического метода, позволяющего детально изучать не только строение среды, но в последнее время и техногенные процессы, возникающие в период разработки».

В настоящее время лучшие специалисты-гефизики состоят в постоянном штате нефтяных компаний и обеспечивают снижение рисков бурения «сухих» скважин и геолого-экономическую эффективность разработки за счёт всестороннего учёта вариаций изменения параметров геолого-технологических моделей месторождений. Например, в нефтяной компании «Шелл» более 1500 геофизиков, а нефтяная компания «Экссон» стала самой прибыльной за счёт разработки и внедрения сейсмовидения (методики СЕЙСМОСТРАТИГРАФИИ, получившей всемирное признание). В нашей стране синтез геонаук активно развивался под брендами ПГР (прогнозирование геологического разреза), ПП (прямые поиски УВ) и СФИ (структурно-формационная интерпретация). Активно геофизики задействованы и в разработке новых технологий добычи трудноизвлекаемых УВ-ресурсов («тяжёлой нефти», сланцевых нефти и газа, газогидратов и др.).

углеводородный человек нефть газ

О пике нефти и газа

Самый известный в мире геофизик Марион Кинг Хабберт прославился созданием математической модели добычи нефти, которая предсказывает, что общее количество добытой нефти как функция времени следует логистической кривой. Темп добычи нефти является производной логистической функции по времени. График такой производной имеет колоколообразную форму. Эта кривая в настоящее время известна как кривая Хабберта или «пик нефти» [28, 29]. Хабберт в 1956 году предсказал, что пик добычи нефти в континентальной части США придётся на интервал 1965-1970 годов. Добыча нефти в США с 1971 года постоянно убывает и запасы нефти будут исчерпаны до конца 21 века [28]. Сбывшийся прогноз привлёк внимание к изучению проблемы других учёных.

Геолог Колин Кэмпбелл, представляющий «Ассоциацию по исследованию пика нефти и газа», вычислил, что глобальная добыча нефти уже достигла пика весной 2004, хотя и на темпе 23 ГБ/г (гигабаррелей в год), а не Хаббертовском 13 ГБ/г. Колин Кэмпбелл, автор книги «Надвигающийся Нефтяной Кризис», вышедшей в 2003 году, доказывает, что пик периода открытия новых крупных нефтяных месторождений был достигнут в 1960-е годы. С тех пор человечество использует больше нефти, чем вновь открывает. Этот и ряд других подобных факторов, подтверждают, что мир медленно, но верно движется к колоссальному нефтяному кризису [30]. Без нефти нет экономического роста. Без экономического роста капитализм не работает. Запад требует от всех, от кого можно требовать, кого можно заставить, наращивать добычу нефти, а возможности практически исчерпаны.

После урагана «Катрина», Саудовская Аравия признала, что она просто не в состоянии увеличить добычу настолько, чтобы скомпенсировать добычу на потерянных добывающих платформах в Мексиканском заливе. Многие сочли это началом финального нефтяного кризиса, в ходе которого общее количество доступной нефти в мире начнёт постепенно, но необратимо снижаться. Серьёзные доводы и доказательства близкого заката «углеводородного пиршества» в Саудовской Аравии и в мире приводятся в исследованиях инвестиционного банкира - нефтяного инсайдера - советника президента Буша (младшего) - одного из персонажей документального фильма «О Деньгах: война за нефть» (США, 2003) Мэттью Симмонса [31]. Выводы Симмонса подтверждаются материалами Мэтта Савинара, автора книги «Нефтяной век завершился», интернет-ресурс которого переведён на русский язык и доступен в рунете [32]. Симмонс свои аргументы строит на EROI (Energy Return On Investment - коэффициент показывающий сколько энергии мы получаем при добыче УВ на единицу затраченной энергии). В 1960-х EROI был равен 100 (при затратах единицы энергии нефтяники получали из скважины 100). Это признак - дешевой энергии. EROI падал на 2 еденицы каждый год и в 2000 году был равен 20 (для новых открываемых месторождений). На сегодняшний день EROI для новых месторождений существенно меньше 1. С точки зрения энергетической выгодности - новые месторождения нефти открывать и разрабатывать бессмысленно. По мнению Симмонса, эксперименты с улучшением энергетических показателей процесса бурения привели к катастрофе в Мексиканском заливе (взрыв на платформе ВР в апреле 2010 года). Мир, цивилизация - держатся на дешёвой энергии. Её дают 300 крупнейших месторождений нефти с EROI равным 100. Но с каждым годом добыча падает на 10 процентов. Заменить эти потери нечем - EROI новых месторождений близок к 0. Не все нефтяники разделяют мнение сторонников близкого пика нефти и газа, но очень мало оптимистов, считающих, что абиогенные нефть и газ возобновляют круговорот углеводородов в природе и важно сбалансировать скорость потребления со скоростью «дыхания» (дегазации) планеты [32].

Нефтепромышленные группы, входящие в десятку крупнейших, в 2005 году истратили 8 млрд. долларов на геологоразведку. Однако, в общей сложности, найденные в результате рентабельные месторождения оцениваются в сумму чуть менее 4 млрд. долларов. В предшествующие два года наблюдалась сходная, хотя и менее выраженная картина. Другими словами, значительные месторождения находят столь редко, что их поиск стал убыточным. Вследствие этого, многие крупные нефтяные компании оказались не способны возобновлять свои стремительно убывающие запасы. Отчет, изданный в июне 2006-го года, показал, что пять крупнейших нефтяных компаний мира сосредоточились на разработке имеющихся запасов и не идут в геологоразведку. Это вежливый способ сказать: «среди еще не открытых месторождений не осталось достаточно больших -- таких, чьи размеры оправдывали бы трату времени и денег на их поиск» [32].

Также, хотя американские нефтеперегонные заводы работают на полную мощность, ни одного нового не было построено с 1976-го года. Нефтяные танкеры заполняются до отказа, но старые корабли списывают быстрее, чем строят новые. В дополнение к спаду инвестиций в геологоразведку и расширение заводских мощностей, нефтяные компании еще и поглощают друг друга так, как будто отрасль уже одной ногой в могиле. Слияния и поглощения - это корпоративный эквивалент каннибализма. Когда в отрасли начинается спад или крах, более крупные и могущественные компании захватывают имущество более мелких и слабых. Нефтяные гиганты также (втихую) выкупают свои собственные акции с угрожающей скоростью. Настоящая причина, по которой уже более тридцати лет, как прекращено строительство нефтеперегонных сооружений, проста: ни одна нефтяная компания, которая хочет остаться в прибыли, не станет вкладывать в них деньги, зная, что нефти для перегонки будет все меньше и меньше [32].

Геологическая служба США (USGS) считает, что запасы нефти достаточны для продолжения добычи в течение 50-100 лет при текущей скорости добычи, но прогнозируют рост потребности добычи УВ более чем в два раза. Исследование USGS мировых запасов нефти, датированное 2000 г., указывает на возможный пик нефтедобычи в 2037 г. Британский Совет по энергетическим исследованиям предсказывает наступления «пика нефти» в 2020-е годы. Международное энергетическое агентство (IEA) -- в 2030 году. Индийские учёные «пик нефти» датируют 2035-м годом. Оценки российских учёных озвучил академик А.Э. Конторович на 20 Мировом нефтяном конгрессе в декабре 2011 года в Катаре. В период между 20-ми и 30-ми годами текущего века объём мировой добычи «лёгкой» нефти неминуемо начнёт снижаться. Чем отличается «тяжёлая» нефть от «лёгкой» россиянам показали на канале «Россия» 19.07.2011 в документальном фильме «Тяжёлая нефть». Когда открыли Ромашкинское месторождение, Самотлор и другие гиганты EROI был равен 100. Для открытых месторождений конца 20 века EROI меньше 20 [31]. Для новых месторождений в Арктике и северном шельфе РФ возможен коэффициент EROI уже меньше единицы и стремится к нулю. То есть все чудесные инновации, о которых говорили на 20 Мировом нефтяном конгрессе, никогда не окупят энергию, затраченную на открытия новых месторождений и на их разработку.

Пик газа закономерно последует за пиком нефти. Временной интервал между пиком нефти и пиком газа считается «газовой паузой», в период которой человечество должно перейти на альтернативные источники энергии. Пока западные компании, получившие дешёвые кредиты от своих правительств на развитие чистых технологий возобновляемой энергии банкротятся одна за другой [32]. Показательно заявление министра обороны США Леона Панетты в мае 2012 года. По его словам, военно-морской флот страны берет на себя обязательство к 2025 году добиться того, чтобы 50% кораблей передвигались с использованием альтернативного топлива. Это самый амбициозный и дорогостоящий проект по использованию возобновляемых источников энергии выполняется военно-промышленным комплексом (ВПК) США в режиме «строгой секретности».

Будут ли нефтяники разрабатывать и внедрять альтернативные источники энергии? Вряд ли. А вот геофизики смогли бы при желании, но это должны быть новые геофизики не привязанные к «нефтесервису». Ведь технологические инновации в нефтяной промышленности, в основном, обеспечивала именно геофизика [3, 22-27, 33-35]. Именно геофизики изучают магнитное поле Земли и атмосферное электричество, которое, по мнению Николы Тесла, является бесплатным и бесконечным источником электрической энергии для всего человечества [36, 37].

Глобальный финансовый кризис и глобальная конкуренция

На нефтяном рынке компании США и России начали конкурировать с момента начала промышленной добычи нефти и газа. В начале 20-го века Россия на короткое время стала страной, производившей самый большой объём нефти. Но первая мировая война и Октябрьская революция подкосили нефтяной бизнес России. Следует отметить, что весомую долю в развитии нефтяной и газовой промышленности России тех лет внесли семейства Нобелей и Ротшильдов [4-7]. В Америке в это же время были открыты новые месторождения в Калифорнии, Техасе, Оклахоме. Компания Standart Oil Group, принадлежащая Джону Рокфеллеру, уже тогда применяла вертикальную интеграцию для установления монополии. США вышли на первое место среди нефтедобывающих стран и удерживали это первенство вплоть до середины прошлого века. Самым крупным потребителем нефти в мире США остаётся и сегодня. Вертикально интегрированные нефтяные компании (ВИНК), известные как "Семь Сестёр" доминируют на мировом рынке: Exxon, Chevron, Mobil, Gulf, Texaco, BP и Shell. К 1949 году нефтяным “Сестричкам” принадлежало четыре пятых известных нефтерезервов, расположенных вне США и СССР, причём они контролировали девять десятых мировой добычи, три четверти перегонки, две трети флота танкеров и владели практически всей сетью нефтепроводов. Монополизация рынка ВИНК нужна была для повышения цены на нефть. Мелкие компании и предприниматели демпинговали ценами, что лихорадило рынок и вызывало частые мелкие кризисы. Крупные кризисы связаны с политическими событиями (войны, эмбарго, национализация недр, создание ОПЕК, распад СССР) и приводили к скачкообразному изменению цен УВ и перестройке рынков [8-19]. Конкуренция ВИНК, преобразованных в транснациональные компании (ТНК) с бюджетом, часто превышающим бюджет ряда европейских стран, велась на межгосударственном уровне и «любыми средствами». Например, в области высоких технологий двойного назначения «холодная война» шла в виде промышленного шпионажа, в виде вброса дезинформации и предоставления технологий с «секретными закладками» для ведения экономических и информационных войн [8-17]. Была создана даже новая отрасль «экономических убийц» [18-19]. Интересно, что в новой парадигме управления людьми, системами и процессами постиндустриального общества конкуренция должна заменяться конструктивным сотрудничеством. Автор новой философии менеджмента У. Эдварс Деминг утверждает: «Мы выросли в условиях конкуренции между людьми, командами, отделами, подразделениями, учениками, школами, университетами. Экономисты учили нас, что конкуренция решит все проблемы. На самом деле конкуренция, как мы теперь видим, деструктивна. Было бы намного лучше, если бы все работали как единая система во имя победы каждого».

Сложилась парадоксальная ситуация. Рынок глобализируется, а нефтяные месторождения привязаны к национальным границам государств-конкурентов, чьи интересы зачастую враждебны. Транснациональные нефтяные компании работают на территориях национальных государств, а информация о запасах нефти и газа объявлена государственной тайной. Население планеты постоянно растёт, а запасы ископаемой энергии и других не возобновляемых ресурсов быстро уменьшаются. Эти парадоксы привели к глобальному финансовому, экономическому, экологическому, ресурсному и научному кризису.

Нефтяные компании в период кризисов начинают избавляться от непрофильных активов. В непрофильные активы попадают геофизические подразделения, относимые к «нефтесервису» [33-35]. В первую очередь выводят в «свободный поиск» геологоразведку по причине урезания затрат на текущие проекты. Отсутствие дешёвых кредитов гибельно для поиска и освоения новых месторождений, особенно удалённых от районов с развитой инфраструктурой. Ведь в таких проектах оборачиваемость капитала низка, средний срок окупаемости вложенных инвестиций от 10 лет. Кризис геологоразведки 90-х годов привел к созданию совместных предприятий российских и иностранных компаний для реализации крупных проектов. «Некое совместное предприятие Роlаr Pacific, созданное трестом "Дальморнефтегеофизика" и известной американской фирмой Halliburton Geophysical Services, проводило сейсморазведку на шельфах Дальнего Востока. В частности, там, где теперь осуществляются проекты Сахалин 1, 2, 3. Так вот - вся документация испарилась, магнитные носители были вывезены американцами в США, а следов СП найти не удалось даже нашим компетентным органам. Причем российские фигуранты этой истории, включая чиновников областного и федерального уровня, как-то странно путались в показаниях. Но вопрос-то касается региона, в котором сосредоточено, по многим оценкам, 10-13,8 млрд. тонн нефти, то есть фактически будущее российской нефтяной отрасли. Это - самая вопиющая из ситуаций, в которой наглость зарубежных партнеров превысила все мыслимые пределы. Кстати, репутация Halliburton и в США далеко не блестяща. Многие скандальные факты о ее деятельности вылились на страницы американской печати во время предвыборной кампании вице-президента США Ричарда Чейни, который входил в руководство Halliburton» [12]. Не лучший пример «честного» партнёрства-конкуренции. О других примерах несбывшихся ожиданий от качества услуг брендовых компаний Halliburton и Shlumberge упоминалось в [25, 26]. Однако, сотрудничество с иностранными компаниями расширяется несмотря ни на что.

Кризис 2009 -2012 г.г. можно со всех сторон изучить по аналитическим статьям в [33-35]. Представлен широкий спектр оценок кризиса и путей его преодоления. Приводятся рецепты достижения успеха и высокой конкурентоспособности для малых, средних и крупных нефтесервисных компаний от теоретиков и практиков, управленцев и специалистов отечественных и зарубежных. С позиций ответа на главный вопрос : «Зачем геофизика нефтяникам?» - лучший ответ такой: - выявить неосознанный спрос и удовлетворить его в инновационном энергоэкономичном варианте. Если заглядывать вдаль, то геофизиков, решивших задачу альтернативной возобновляемой энергетики, можно будет спросить: зачем нефть геофизикам?

Что будет после нефти

Кризис нефти по мнению учёных, политологов, футурологов, конспирологов завершится управляемым хаосом, войной «всех против всех» с последующим установлением «единого мирового правительства и нового мирового порядка - синархии [9-19, 31, 32, 38-43]» или «гипердемократии» [40]. Подробное представление «нового мирового порядка» в интерпретации Збигнева Бжезинского (Между двумя веками: Роль Америки в эру технотроники [41]) доказывает, что устранение хаоса, конкуренции, войн можно достичь заменой национальных государств, как «фундаментальных единиц организованной жизни человека», на «единое мировое государство», где основной созидающей, управляющей и планирующей силой будут международные банки и мультинациональные корпорации, объединённые в систему технотронного контроля численности населения, экономики, политики, науки и всех аспектов социальной жизни. Единое мировое правительство обеспечит переход к бестопливной энергетике и всеобщему благоденствию выживших землян под жёстким контролем технотроники за каждым членом социума. Глобалисты-синархисты не нуждаются в национальном суверенитете или конституции и требуют абсолютной власти. Абсолютную власть обеспечивает абсолютный контроль за энергоресурсами планеты и НТП в части «высоких технологий двойного применения». Абсолютный контроль обеспечит «научно обоснованную численность населения планеты с установленными квотами по регионам», остановку «излишнего промпроизводства», требуемый мировому правительству уровень образования, науки и НТП». Сегодня не 19-й век и даже не середина 20-го. Правителям нового века не нужны ни новые подданные, ни даже бесплатная рабочая сила. Главный дефицит - свободные сырьевые ресурсы и пустое, свободное от коренного населения, пространство. Есть два способа решения проблемы НЕХВАТОК:1. Увеличить то, чего не хватает;2. Уменьшить тех, кому не хватает.

Почему так происходит догадаться не трудно: для нормального существования (в рамках европейских норм) человеку требуется примерно 2 кВт энергии в день. Учитывая, что в мире сейчас насчитывается примерно 7 миллиардов людей, то общий объём потребной энергии должен составлять 14 млрд кВт. А фактически в наличие имеется только примерно 2 млрд кВт. Неизбежно встаёт и вопрос о «справедливом» распределении энергии для людей при её недостатке. Энергия давно превратилась в форму оружия, с помощью которого одни страны или группы стран поддерживают свои национальные интересы, а другие, конкурирующие страны или группы стран мешают им это делать [8-19, 38-43]. «Что нас ожидает завтра» при переделе энергетического рынка нефти и газа «силовым путём» прогнозируется в [42], где отмечается сокращение по времени «газовой паузы». По материалам [11, 13, 16, 17, 38, 39, 41, 43] доказывается искусственное сдерживание развития энергетики «мирного атома» и разработки альтернативных энергоносителей со стороны «мирового правительства синархистов».

Нехватку энергии можно обеспечить средствами НТП под контролем силовых структур ВПК единого мирового правительства. Пути счастливого будущего энергетики намечены: 1-свободная электрическая энергия Николы Тесла; 2- холодный ядерный синтез; 3-термоядерная энергия; 4-атомная энергия. Геофизика пока практически не участвовала в разработке этих направлений, объявленных секретными во всех странах мира. Как российские политологи, футурологи, конспирологи [17, 37, 43], так и западные [36, 38, 39] утверждают, что «свободное электричество», строительство атомных электростанций, новые технологии «холодного ядерного синтеза» и термоядерного синтеза, уже открытые учёными, сознательно дискредитируют, а учёных-ядерщиков и энергетиков - альтернативщиков представляют мошенниками, подкупают, запугивают или уничтожают физически. На протяжении второй половины 20 века доминирование только одной страны - США в науке поддерживалось «любыми средствами» на межгосударственном уровне. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, который продолжает играть важную политическую роль в американской элите, заявил в 2004 г: «Cуществование науки в государствах недружественных США рассматривается как стратегическая угроза США». В ходе дебатов кандидатов в президенты США откровенно прозвучало: «Америка готова идти в защите своих национальных интересов до конца, осуществляя спецоперации по физическому уничтожению физиков на чужой территории - Ирана, Северной Кореи, России». Процесс истребления учёных стал уже настолько заметен, что об этом заговорило даже центральное телевидение (канал ТВЦ, программа «В центре событий», 26.11.2011 http://www.youtube.com/watch?v=ZiSfefnD0pc - в телепередаче было озвучено число убитых - 40 русских учёных за 10 лет) [43]. Однако, научный прогресс пока не удалось остановить никому, несмотря на многочисленные попытки. Удастся ли это «единому мировому правительству» или нет, покажет будущее. Пока на фоне обострения «газовой войны» [43] начато строительство международного экспериментального термоядерного реактора ITER близ Марселя, а американская фирма «Локхид Мартин» (Lockheed Martin) объявила о конце эры нефти и газа. На конференции «Solve for X», которую устраивает Google для сотрудничества в решении глобальных задач, выступил Чарльз Чейз (Charles Chase) с сенсационным заявлением, что в компании Lockheed Martin разработана технология достижения устойчивой термоядерной реакции. По его словам, данная технология позволит в течении 5 лет создать прототип компактной термоядерной электростанции, а уже через 10 лет построить промышленный образец. Если дела пойдут по плану компании, то к 2050 эта технология позволит покрыть всю потребность в энергетике человечества.

Литература

1. "Нефть России", АОЗТ "Геоинформмарк", Москва, 1996 г.; "Иллюстрированный энциклопедичекий словарь", 1995 г.; соб. инф.

2. «Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития». Коллектив авт. под общей ред. Шафраника Ю. К. -М., 1996.

3. Дэниел Ергин «Добыча». М.: ДеНово. 1999.

4. Грей Форест «Добыча нефти», пер. с англ. ЗАО «Олим-Бизнес». 2001.

5. Иголкин А., Гаржалцан Ю. Русская нефть, о которой мы так мало знаем. М.: ЗАО «Олим-Бизнес». 2003.

6. Николай Стариков «Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ?»: Питер; Санкт-Петербург; 2009.

7. Наталья Гриб. Газовый император. Россия и новый миропорядок. Издательство: Коммерсантъ, Эксмо, 2009.

8. Роберт Слейтер. Нефть. Кто диктует правила миру, сидящему на сырьевой игле Издательство: Коммерсантъ, Эксмо, 2010.

9. Питер Швайцер - "Победа: Секретная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила развал Советского Союза", 1995.

10. Дмитрий Петров «Стратегический контроль над запасами недр - прерогатива государства», "Независимая газета" 9 февраля 2001 [электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.nefte.ru/gos/gos13.htm .

11. Андрей Паршев «Почему Америка наступает» Издательство: АСТ, Астрель, 2002.

12. Джульетто Кьеза «Бесконечная война» / пер. с англ., М., «Детектив_Пресс», 2003.

Размещено на Allbest.ur