Науково-технічні основи використання сонячної енергії в системах теплопостачання
Розрахунок зміни орієнтації сонячного колектору, що забезпечує підвищення їх теплопродуктивності, математичних моделей для дослідження впливу схемних рішень, режимів роботи, параметрів устаткування, теплопродуктивності системи сонячного теплопостачання.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 20.04.2014 |
Размер файла | 106,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національна Академія Наук України
Інститут загальної енергетики
РАБІНОВИЧ МИХАЙЛО ДАВИДОВИЧ
УДК 662.997:537.22
НАУКОВО-ТЕХНІЧНІ ОСНОВИ ВИКОРИСТАННЯ СОНЯЧНОЇ ЕНЕРГІЇ В СИСТЕМАХ ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ
Спеціальність: 05.14.01. - Енергетичні системи та комплекси
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук
Київ -2001
Дисертацію є рукопис.
Робота виконана в Проблемному інституті нетрадиційних енерготехнологій та інжинірінгу, м. Київ
Офіційні опоненти:
доктор технічних наук, Драганов Борис Харлампійович, Національний аграрний університет, професор кафедри теплоенергетики;
доктор технічних наук, професор Шурчков Анатолій Васильович, Інститут технічної теплофізики НАН України, завідувач відділу проблем тепловикористання;
член-кореспондент НАН України, доктор технічних наук Рєзцов Віктор Федорович, Інститут електродинаміки НАН України, керівник відділення комплексних енергетичних систем з відновлювальними джерелами енергії.
Провідна установа - Національний технічний університет "Київський політехнічний інститут", Інститут енергозбереження та енергоменеджменту, м. Київ
Захист відбудеться "31" травня 2001р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д26.223.01 в Інституті загальної енергетики НАН України за адресою:
03680, м. Київ-57, пр. Перемоги,56, тел. 417-01-42
З дисертацією можна ознайомитись у Інституті загальної енергетики НАН України
Автореферат розісланий "27" квітня 2001р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради Мельничук Л.П.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Використання НВДЕ є одним із шляхів підвищення енергетичної безпеки України, який знаходить своє місце в розвитку енергетичного комплексу країни. Серед різних напрямків впровадження НВДЕ використання сонячної енергії для теплопостачання займає провідне місце з огляду на постійне зростання вартості копального палива, сприятливі кліматичні умови, що дозволяють створювати такі системи в будь-якому місці країни, наявність кваліфікованих кадрів, ресурсної та технологічної бази і досвід опрацювання значної кількості експериментальних об'єктів, які мають прийнятні терміни окупності. Вітчизняний і зарубіжний досвід засвідчує можливість економії 25-40% органічного палива при впровадженні систем сонячного теплопостачання, а у зв'язку з тим, що основна частина теплової енергії виробляється за рахунок спалювання органічного палива, використання сонячної енергії одночасно з його економією зменшує забруднення навколишнього середовища продуктами згоряння, а також теплове. Загальна кількість сонячної радіації, що надходить на територію країни, - 720 млрд. МВтЧгод на рік - набагато перевищує як сучасні так і майбутні потреби у енергії.
Національна енергетична програма України передбачає до 2010р. довести загальну потужність ССТ до 1850 МВт, що потребує встановлення більше 9,0 млн. м2 сонячних колекторів, і має дати економію біля 1 млн. т.у.п. на рік. Для реалізації завдань програми необхідно перейти від створення незначного числа експеріментальних і демонстраційних ССТ до їхнього масового впровадження в практику житлового, промислового та сільськогосподарського будівництва. Це потребує створення необхідної нормативно-методичної бази, яка має відповідне науково-технічне обґрунтування. Вона повинна спиратися на діючу практику проектування і будівництва і, по можливості, максимально використовувати наявні нормативні і довідкові документи та результати завершених розробок в цій галузі.
Аналіз світового досвіду реалізації, методів розрахунку та принципових схем ССТ, їх взаємозв'язку із призначенням і умовами експлуатації встановив, що:
- у різних країнах світу розроблені і випробувані численні ССТ але їх різноманіття не дозволяє зробити однозначний висновок про ефективність тих або інших систем в умовах України;
- непередбачуваність кліматичних факторів утрудняє проведення в натурних умовах порівняльних випробувань експлуатаційних характеристик систем, а використання математичних моделей дозволяє проводити їх в ідентичних умовах, значно скоротивши вартість і терміни досліджень. Методи розрахунку сонячних установок як єдиної системи теплопостачання, доступної для використання у вітчизняній практиці проектування і техніко-економічних розрахунків дотепер відсутні;
- напрямками підвищення ефективності ССТ може бути використання теплонасосних установок та зміна режиму інсоляції СК шляхом зміни просторового положення. В даний час вплив просторових характеристик СК на їх теплопродуктивність досліджено лише частково для окремо розташованих нерухомих СК .
Серед багатьох фахівців найбільший вклад в розробку питань сонячного теплопостачання в нашій країні та за рубежем внесено Р. Авезовим, Р. Байрамовим, Б. Тарніжевським, О.Фертом, Г. Умаровим, Дж. Даффи, У. Бекманом, С. Клейном і іншими. В цих роботах розглянуто процеси перетворення енергії СР в теплоту та розроблені методи розрахунку окремих елементів що дозволяє провести комплексні дослідження ССТ та створити науково-методичну базу для їх масового впровадження.
Зв'язок роботи з науковими програмами. Дослідження, проведені дисертантом, виконані за завданнями ДКНТ СРСР та ДКНТП України, Держбуду СРСР та Держбуду України і Держкоменергозбереження України в рамках державних програм по використанню НВДЕ в народному господарстві: завдання 01 програми ДКНТ СРСР 0.01.08 “Створити і впровадити сонячні, геотермальні, вітрові установки та обладнання для виробництва тепла і електроенергії”, у 1986-1990р. - завдання 04 підпрограми РН.01.17Ц, програми РН.Ц.001, затвердженої Постановою Совміну УРСР від 11.07.86р. N270, а також у 1993-95р. - програми ДКНТП України 05.21.04 “Нетрадиційні джерела енергії (в т.ч. сонячні, вітрові, електрохімічні та ін.)”, у 1997-2000рр. розділу "Сонячна енергетика" Програми державної підтримки розвитку нетрадиційних та відновлювальних джерел енергії та малої гідро- і теплоенергетики, затвердженої Кабміном України (постанова від 31.12.97 №1505).
В рамках виконання завдань цих програм підготовлено більш ніж 30 звітів по НДР на результатах яких базується дисертаційна робота, серед яких найважливіші за останні роки наступні: Провести аналіз стану розвитку систем сонячного теплопостачання в Україні і зробити пропозиції щодо їх використання у теплопостачанні об'єктів агропромислового комплексу (1996р., № ДР 0195V022472); Розробка розділів Програми державної підтримки розвитку нетрадиційних і відновлювальних джерел енергії (1997р., № ДР 0197V 013718); Провести дослідження, розробити технічні рішення і рекомендації щодо проектування, монтажу та експлуатації систем сонячного теплопостачання (1998р., № ДР 0195V 022043). Усі роботи виконувались під керівництвом автора або за його участю.
Мета роботи - розробка і науково-технічні обгрунтування нормативно-методичної бази ефективного впровадження сонячної енергії в системи теплопостачання об'єктів масового будівництва для зменшення витрат палива і забруднюючих викидів, яке базується на поєднанні засобів математичного і фізичного моделювання для виконання і узагальнення порівняльних розрахунків систем та обладнання, аналізу впливу окремих чинників та оптимізації техніко-економічних показників.
Досягнення поставленої мети вимагає вирішення наступних задач:
- розробки методики використання наявної довідкової бази кліматичних даних метеостанцій для розрахунків ССТ на всій території України;
- встановлення залежності кількості поглиненої сонячним колектором (СК) сонячної радіації від їхнього просторового положення і розробки рекомендацій по їхньому раціональному розташуванню на обмежених площах;
- дослідження впливу кліматичних умов, схемних рішень, режимів експлуатації і параметрів основного устаткування ССТ на їх теплопродуктивність і економію палива, що досягається;
- визначення техніко-економічної ефективності різних типів ССТ для підготовки рекомендацій по їх масовому впровадженню.
Наукова новизна досліджень і отриманих результатів полягає в наступному:
- вперше запропоновано при зонуванні території по кліматичним параметрам використовувати статистичні характеристики їх розподілу - для будь-якого пункту зони величина параметру повинна належати довірчому інтервалу значень, знайденому для пункта-представника даної зони;
- набули подальшого розвитку математичні моделі, які використовуються для розрахунків впливу взаємного затінення і залежності кількості падаючої і поглиненої сонячної радіації нерухомими СК при їх розташуванні паралельними рядами на горизонтальній площині обмеженої площі шляхом їх удосконалення для розрахунків нерухомих СК, які розміщуються на похилій площині, та для розрахунків СК із змінною орієнтацією;
- удосконалені можливості підвищення теплопродуктивності СК шляхом дискретної зміни їх орієнтації за рахунок вперше запропонованого використання оптичних властивостей світлопрозорого покриття СК для оптимізації просторових характеристик та режимів зміни орієнтації колекторів;
- при моделюванні теплофізичних процесів в елементах системи вперше для СК і теплообмінників, що поєднуються з баком-акумулятором, складено математичні моделі, які використовують e-NTU- метод для зменшення кількості змінних та спрощення моделей;
- набула подальшого розвитку методологія імітаційного моделювання експлуатаційних режимів роботи ССТ, що базується на поєднанні експериментальних та розрахункових досліджень, шляхом розширення досліджуваних типів систем та обладнання, для яких складено математичні моделі, кліматичних умов, режимів навантаження і т.і.;
- вперше показано, що довготерміновий (річний, сезоний) ккд використання енергії СР в ССТ головним чином залежить від схемних рішень, параметрів обладнання і режимів навантаження і з заданим ступенем точності для всіх кліматичних зон України можно вираховувати одне його значення;
- для оцінки техніко-економічної ефективності ССТ вперше запропоновано безрозмірний критерій, що враховує кліматичні умови місця будівництва, технічні характеристики системи, вартість будівництва і експлуатації, та вартість палива (енергії), що заміщується.
Практична цінність результатів роботи полягає в наступному:
- складено інженерні методики розрахунку і проектування ССТ, розроблені технічні рішення і розраховані експлуатаційні характеристики широкого класу ССТ, призначених для об'єктів масового будівництва і населених місць;
- для використання в розрахунках вихідних наявних метеоданих по сонячній радіації територія України розділена на 3 зони і для кожної зони визначені пункти-представники. Для цих пунктів по розробленій методиці складені "типові роки", метеодані яких використовуються як осереднені для розрахунків ССТ у всіх населених пунктах, розташованих у межах зони;
- для нерухомих СК розроблена методика і виконано розрахунки кількості падаючої і поглиненої сонячної радіації для кожного місяця в залежності від широти місцевості, кута нахилу, азимутальної орієнтації і взаємного розташування;
- для СК, що дискретно переорієнтуються, знайдені кути нахилу і режими роботи (час і кількість переорієнтувань) для різних періодів року, що забезпечують максимальну кількість поглиненої сонячної радіації і розроблена методика їх інженерного розрахунку;
- розроблені і опробовані технологічні схеми УСГВ з природною циркуляцією, які дозволяють значно збільшити їх теплопродуктивність і розширити обсяги застосування;
- розроблена методика техніко-економічної оцінки ССТ, що дозволяє на стадіях розробки технічного обгрунтування провести попередній розрахунок очікуваної ефективності їх впровадження.
Реалізація результатів роботи. Основні результати теоретичних і експеріментальних досліджень використані при підготовці розділу "Сонячна енергетика" Програми державної підтримки розвитку нетрадиційних та відновлювальних джерел енергії та малої гідро- і теплоенергетики, затвердженої Кабміном України (постанова від 31.12.97 №1505), розробці 5 нормативно-методичних документів, а також 7 типових, 19 експеріментальних і декількох десятків індивідуальних проектів, по яких побудовано більше 50 об'єктів різного призначення, що дозволяє забезпечити економію 350 т.у.п. на рік.
Особистий внесок автора. Наукові положення, що містяться в дисертації, отримані здобувачем самостійно. При проведенні експериментальних досліджень та випробувань на математичних моделях, стендах чи в натурних умовах автору належать постановка задач та розробка методичної частини роботи. Роботи [5-9, 12-22] виконані автором особисто, у [4] автором написані розділи по методиках розрахунку сонячної радіації установок і систем, у роботі [1] також розділи з даними досліджень і узагальнення досвіду натурних випробувань, у [3,11] автору належить постановка і математичне формулювання задачі. Інші роботи написані разом з однаковою особистою участю.
Апробація роботи. Матеріали роботи доповідалися на: Конференції АН СРСР “Пути использования солнечной энергии” (Черноголовка, 1981); Науково-технічних семінарах Геліотехнічної секції НТТ енергетиків і електротехніків у Києві (1982, 1983, 1988), Ялті (1989); Засіданні робочої групи по акумулюванню тепла Комітету по Європейському співробітництву ЮНЕСКО (Москва, 1985); Комітеті СЕВ по науково-технічному співробітництву (м. Ашхабад, 1986); Міжнародної конференції “Управління енерговикористанням” (Київ, 1995); Засіданні Європейської федерації сонячної індустрії (ESIF) (м. Дортмунд, Німеччина,1996); Московському сонячному самміті (міжрегіональна конференція в процесі підготовки Всесвітньої сонячної хартії, м. Москва, 1996); Міжнародних конференціях “Enercon” (Київ 1996, 1997); Конференції “Енергетична безпека України” (Київ, 1998); Міжнародному семінарі "Солнечная энергетика для теплоснабжения" (м. Софія, Болгарія, 2000); Міжнародній конференції "Нетрадиційна енергетика в XXI столітті" (м. Ялта, 2000).
Публікації. По темі дисертації опубліковано 37 друкованих робіт, у т.ч. 2 монографії, 2 нормативних документи, 3 методичних посібника. Новізна технічних рішень захищена 2 авторськими свідоцтвами.
Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота скдадається з вступу, 6 розділів, загальних висновків, списку літератури з 191 найменувань і 3 додатків. Обсяг дисертації 287 сторінок основного тексту, 86 рисунків, 49 таблиць і 82 сторінок додатків.
ЗМІСТ РОБОТИ
У вступі обґрунтовано актуальність і важливість роботи, сформульовано мету і задачі досліджень, наукову новизну та практичну цінність отриманих результатів.
У першому розділі проаналізовано методи розрахунку систем сонячного теплопостачання, проведено аналіз принципових схем ССТ, їх взаємозв'язку із призначенням і умовами експлуатації. Проаналізовано методи математичного моделювання ССТ і розроблена блок-схема послідовності їх моделювання і розрахунку, розглянуті існуючі математичні моделі елементів систем і процесів, що протікають. Дано огляд літератури по методах представлення кліматичної інформації в розрахунках ССТ і проаналізовані аналітичні моделі розрахунку інтенсивності падаючої і поглиненої колектором сонячної радіації.
Показано, що :
- найбільш поширений за рубежем для знаходження довгострокових характеристик ССТ f-метод розрахунку не зручний для проведення оптимізації, вимагає великого обсягу обчислень і в останні роки все більш широке застосування знаходить використання регресійних рівнянь для моделей ССТ, методологія якого розвивається автором більш 20 років;
- в даний час досить докладно досліджено вплив кута нахилу СК і визначені оптимальні значення цих кутів для різних періодів експлуатації. Результати отримані лише для нерухомих СК на горизонтальній площині. При їхньому розміщенні на обмеженій площі довільного нахилу де виникає затінення робочої поверхні СК іншими колекторами, що залежить від їхнього взаємного розташування, часу доби і року, розрахункові формули відсутні.
У зв'язку з цим необхідно провести відповідні дослідження і підготувати рекомендації для розрахунку;
- одним із шляхів збільшення кількості падаючої на колектор СР і підвищення його теплопродуктивності може бути зміна режиму інсоляції СК, яке досягається зміною його просторового положення. Плоскі колектора, що використовуються в ССТ, як правило розміщаються нерухомо, на відміну від колекторів-концентраторів з системою стеження за Сонцем, яка дозволяє збільшити кількість падаючої радіації до 45% за рік. Механізми для постійного слідкування є дорогі і складні пристрої, які не знайшли поширення в установках сонячного теплопостачання. Постійне стеження за ходом Сонця тільки по азимутальному куту забезпечує зростання падаючої СР до 40%, але теж досить дорого коштує. Компромісом можуть бути періодичні зміни орієнтації (дискретне переорієнтування) СК при сталому куту його нахилу до горизонту.
Для реалізації цієї можливості необхідно провести дослідження залежності кількості СР, поглиненої СК, від періоду роботи, кута нахилу, азимута і режиму переорієнтування;
- використання в системах теплопостачання теплонасосних установок є перспективним напрямком, який дозволяє підвищити теплопродуктивність систем і продовжити період їх ефективної роботи. Парокомпресійні ТНУ, які знайшли найбільш широке поширення в таких системах, являють собою складне обладнання, детальне моделювання якого представляє важливу самостійну проблему. У літературі є приклади використання для імітаційних моделей ТНУ регресійних рівнянь залежності коефіцієнта перетворення j і теплопродуктивності Qстну як функцій Твип і Тк, але при обчисленні цих рівнянь використовується багато емпіричних наближених коефіцієнтів, що суттєво знижує достовірність отриманих результатів.
Доцільно використати таку форму емпіричної моделі але змінити шлях її знаходження, використовуючи для цього результати спланованих натурних випробувань на експериментальній стендовій установці;
- теплопродуктивність ССТ залежить від кліматичних чинників, що визначають теплопродуктивність СК, а для систем опалення ще і теплове навантаження. Ці чинники взаємозалежні а їхній вплив на роботу і ефективність системи є великим, що приводить до необхідності ретельно і комплексно підходити до використання кліматичної інформації при розрахунках параметрів обладнання, річної (сезонної) теплопродуктивності і інших довгострокових експлуатаційних характеристик ССТ у різних кліматичних умовах та потребує виконання спеціальних досліджень;
- проаналізовано методи узагальнення і осереднення в часі первинної кліматичної інформації, взаємозв'язок чинників і розміри помилок, внесених цими методами в розрахунки ССТ. Встановлено, що наведені в “Справочнике по климату” дані з надійністю 0,95 мають достатню для інженерних розрахунків похибку, що не перевищує 10% і, у свою чергу, обумовлює вимоги до точності використання кліматичної інформації в подальших розрахунках ССТ. Результати досліджень наведені в [1,2].
Методи розрахунку інтенсивності сонячної радіації, падаючої і поглиненої колектором, і шляхи її підвищення наведені в другому розділі. Оскільки в Україні реєстрація і накопичення необхідних даних по сонячному клімату здійснюється на 21 метеостанції, які розміщені в 13 областях, необхідно провести зонування території країни для розрахунків і проектування ССТ по величинам СР. На основі аналізу кліматичних даних проведено районування території України на 3 зони. В межах кожної зони річні значення інтенсивності сумарної сонячної радіації в різних пунктах відрізняються не більше ніж на 10%, що відповідає похибці, яка спричиняється осередненням значень протягом встановленого періоду. Для кожної зони по наявному обсягу кліматологічної інформації обрані пункти - представники. У 1 зону включається Пpикаpпаття, Волинь, Буковина, Поділля, північні і північно-східні області; пункт - представник - м. Київ; 2 зона включає Закаpпаття, центpальні і південні області (за винятком pайонів Бесаpабії); пункт - представник - м. Одеса; 3 зона включає Бесаpабію і АP Кpим; пункт - представник - м. Ялта.
Вибір кліматичної інформації для розрахунків експлуатаційних характеристик ССТ вимагає інших підходів, тому що осереднені метеорологічні параметри не враховують взаємозв'язок чинників (складових сонячної радіації, температури повітря тощо) між собою. У зв'язку з цим необхідно використовувати кліматичну інформацію у вигляді так званого “типового року”, що відбиває довгострокові особливості даного пункту але зберігає випадковий характер поєднання чинників між собою. Запропонована методика його упорядкування, що полягає у виборі по кожному пункту з реальних даних різних років окремих місяців, сумарні показники яких відповідають середнім багаторічним. Для пунктів-представників кожної зони за багаторічними даними метеостанцій Никитський сад (м. Ялта), Обсерваторія (м. Одеса) і Бориспіль (м. Київ) складені “типові роки”, що надалі використовуються для моделювання і розрахунків ССТ.
Наявність інформаційного базису у вигляді “типового року” дозволило провести порівняльну оцінку різних методів осереднення метеопараметрів. Використовуючи кліматичні дані м. Ялти, виконано розрахунки теплопродуктивності УСГВ за рік та міжопалювальний сезон по середній добі, що розрахована для кожного місяця; по середньо-місячних значеннях; по середньодобових значеннях кожного місяця. Порівняння цих результатів з розрахунком за даними “типового року” показали, що жоден із розглянутих методів осереднення не може використовуватися для розрахунків довгострокових характеристик систем з похибкою менше 10%, яка досягається використанням "типового року". Для систем без дублера, для яких характеристики обладнання вираховуються за данними найгіршого місяця з періоду роботи, можна використовувати середньомісячні значення інтенсивності прямої і дифузної СР на горизонтальну поверхню, наведені в “Справочнике по климату” для деяких географічних пунктів або прийняти дані пункта-пpедставника даної зони.
Розроблено методику обчислення значень інтенсивності складових СР на довільно розташовані поглинаючі поверхні. Для всіх місяців року визначені періоди часу, що відповідають оптимальним кутам падіння сонячного променя на колектор, і для них обчислені осереднені величини “коефіцієнтів положення” P кожної складової СР, що зв'язують щільності їх потоку на горизонтальну і похилі поверхні, і коефіцієнтів R, що враховують відхилення орієнтації СК від південної. Це дозволило одержати рівняння для розрахунку інтенсивності СР, що падає і поглинається колекторами будь-якого просторового положення, пристосовані для інженерних розрахунків:
qпад = PsRpSгор + PDDгор + Pr(Sгор + Dгор)а* (1)
qпогл = 0,951RPs(ta)sSгор + (ta)D (PDDгор + Pr(Sгор + Dгор)а*) (2)
Проведені дослідження роботи СК із дискретною переорієнтацією грунтуються на запропонованому автором режимі зміни орієнтації, який використовує особливості пропускання СР склом і полягає в утриманні кута падіння сонячного променя на колектор у межах 30°, що забезпечує максимальне значення коефіцієнта пропускання склом СР. Коли кут падіння променя досягає 30°, СК повертаються за Сонцем і встановлюються на новий азимут, який знову утримає необхідний кут падіння. Таким чином крім збільшення потоку падаючої СР досягається постійне забезпечення максимального коефіцієнта її пропускання.
Проведено розрахунки величин qпад для зимового (листопад-лютий), весняно-осіннього (березень, квітень, вересень, жовтень) і літнього (травень-серпень) сезонів і за рік у цілому. Їхні результати показали, що величини qпад набагато менше залежать від кута нахилу b, ніж для нерухомих СК. Оптимальні значення qпад досягаються в залежності від широти місця q і сезону роботи установки при наступних кутах: b= q + 5° - для літнього; b = q + 10° - для цілорічного; b = q + 15° - для зимового, а відхилення ± 5° від оптимального кута мало впливають на продуктивність.
Запропоновано методику розрахунку інтенсивності прямої СР, що падає на СК змінної орієнтації, яка використовує розміри її інтенсивності S^ на поверхню перпендикулярну променю, з понижуючим коефіцієнтом Р^ (рис. 1). У цьому випадку вирази (1, 2) мають вигляд:
qпад = P^S^ + PDDгор + Pr(Sгор + Dгор)а* (3)
qпогл = 0,951P^ S^(ta)s + (ta)D (PDDгор + Pr(Sгор + Dгор)а*) (4)
Порівняння сум qпад для колекторів, що переорієнтуються 5 разів на день з тими, що стежать за Сонцем і з нерухомими показало, що дискретна зміна орієнтації дозволяє СК отримати більш ніж 90% від максимально-можливої за рік СР, у той час як нерухомі одержують до 70% (для літнього сезону роботи - до 60%). Це робить запропонований шлях збільшення продуктивності СК досить перспективним.
При проектуванні ССТ колектори часто встановлюються окремими секціями на горизонтальній або похилій площині, можливо навіть обмеженій (наприклад, дах будинків). Таке рішення не потребує складних опорних конструкцій, що здорожчують систему, однак, зменшується можлива сумарна площа СК. Автором розроблено математичний опис цієї задачі для довільних кутів нахилу СК і площини розміщення та знайдені залежності значень складових потоку СР від просторового і взаємного розташування нерухомих СК або тих що переорієнтуються. Знайдені аналітичні залежності використовувалися також при розробці СК, сполучених із зовнішнім огородженням будинків.
Введення понять “фактор заповнення” fзап (що дозволяє знаходити сумарну площу СК, які можна в даний спосіб розташувати на даній площині) і “фактор незатінення” fнезат (відношення сум СР падаючої на затінені та незатінені СК) дозволяє провести розрахунок площі СК що затінюється по виразах (1, 2) або (3, 4). Добуток цих факторів дозволяє визначити робочу площу СК у залежності від площі розміщення Fкр і розташування колекторів:
і вирішувати задачу економічної оптимізації їх розміщення.
Результати досліджень опубліковані в [3,5,9,11,15,18,25].
У розділі 3 наведена методика розрахунків, які використовуються при математичному моделюванні, процесів перетворення та передачи енергії в установках сонячного теплопостачання. При моделюванні теплофізичних процесів в елементах системи складено математичні моделі які використовують e-NTU метод для зменшення кількості змінних та спрощення моделей (див. табл.1), причому для СК і теплообмінників, що поєднуються з баком-акумулятором, це вперше розроблено автором.
Для знаходження залежності коефіцієнта перетворення ТНУ від Твип і Тк була створена лабораторна установка сонячного теплопостачання з компресійним тепловим насосом (на базі холодильної машини ХМ-ФВ-20), СК площею 8,4 м2, електроводонагрівачем, приладами захисту та автоматики. Контур навантаження включав опалювальні прилади та БА.
Дослідження проводилися циклами по 3-5 днів щомісяця в зимовому і літньому режимах загальним обсягом біля 400 годин. У кожній точці проводилося 3 досліди, всі параметри вимірювалися одночасно, розраховувались оцінки похибок і довірчі інтервали параметрів. Точки вимірів визначались, використовуючи метод ортогонального центрального композиційного плану. Дослідження виконувалися при різних рівнях сонячної радіації з температурами випаровування Твип = 5 ё 45°С и конденсації Тк = 40 ё 95°С на холодоагентах R12 і R114. Встановлені її фактичні характеристики, у т.ч. отримані значення коефіцієнта перетворення j =1,7ё3,5 у зимовому режимі і 3,6 - 5,0 у літньому.
У результаті обробки експериментальних даних у діапазоні температур випару Твип = 15 ё 30 °С и конденсації Тк = 50 ё 70°С отримані залежності дійсного коефіцієнта перетворення j як функції Твип і Тк:
j = 2,85 + 1,34*10-2Твип + 0,9*10-2Тк + 2,3*10-4 - 0,2*10-4- 1,78*10-4 Твип Тк (6)
Перевірка значущості коефіцієнтів регресійного рівняння за критерієм Стьюдента і адекватності моделі за критерієм Фішера визначила, що з заданою надійністю (Р = 0,95) знайдене рівняння може використовуватися як імітаційна модель ТНУ.
Наявність цієї моделі дозволила скласти і розв'язати системи рівнянь, які описують роботу СТНУ в обох можливих режимах - з постійною температурою конденсації (для гарячого водопостачання) та з постійною витратою теплоносія, що нагрівається (опалення), які також наведені в табл. 1.
Для включення СБА в математичну модель ССТ потрібно описати його теплообмін з грунтом і, для виключення початкових умов, знайти число річних циклів розрахунку, достатнє для встановлення регулярного режиму руху теплового фронту від бака в грунт і назад.
Таблиця 1 - Розрахункові схеми і обчислювальні формули для елементів ССТ
Наймену-вання |
Теплова схема |
Вихідні дані |
Шукані величини |
Розрахункові формули |
|
Сонячний колектор (СК) |
Твих ск qпад То Твхск; Wck |
qпад(t); To(t); f'U; ta; Твх ск(t); A; eск; 1 режим - Wck= const; 2 режим - Твих= const |
eск Тр Твих Wск |
eск= 1-ехр(- NTUск) = = (Твих ск-Твхск) /(Тр - Твх) NTUск = ¦ўUA/Wск. Тр = qпад(ta)/U + To Твих(t) = Твх + eск(Тр - Твх) Wск(t)=-f'UA(ln(Тр-Твих)/(Тр-Тв))-1 |
|
Проточний тепло- обмінник (ПТО) |
Твихск Твхск Тв Wск Тхв, Wв |
Твих ск(t); Wв(t); Тхв; Wск; eпто |
Тв(t); Твх ск(t) |
Тв(t) = Тхв + (Твих ск - Тхв)Wmin/Wв Твхск(t)= =Твихск- eпто(Твихск - Тхв)Wmin/Wск |
|
Ємнісний теплообмінник (ЄТО) |
Wв Твихск Тв Тба Wба То Твх, Wск Тхв |
Твих ск(t); То(t); Wв(t); g; Wба ; eпто; Тхв |
Тв(t); Твх ск(t) |
Тв(t) = Тба(t) =Тmax-Тначба*exp(-At) Tmax = A/B A = Wв/Wба + g/Wба + eпто Wск/Wба B= WвТхв/Wба + gТо/Wба + + eптоТвих ск Wск/Wба Твх ск(t) = Тв + (Твих ск - Тв) eєто |
|
Бак-акумулятор (БА) |
То Твихск Тба Тв Wск Wба Wв Тхв |
Твих ск(t); То(t); Wв(t); Тнач ба; g; Wба; Тхв |
Тв(t) |
Тв(t)=Тба(t)=Тmax - Тнач ба*exp(-At) Tmax = A/B A = WB/Wба + g/Wба + Wск/Wба B= WBТхв /Wба + gТо/Wба + + Твих ск Wск/Wба |
|
Тепло-насосна установка (ТНУ) |
Твихск Тв ТНУ Твх ск Тхв Wск Wв Nе |
eвип; eк; DТк; DТвип; Твих ск(t); Wск; 1 режим - Тв = const; 2 режим - Wв = const |
j Nе(t) Wв(t) Тв(t) |
j = 2,85+1,34*10-2Твип + 0,9*10-2Тк + 2,3*10-4- 0,2*10-4- - 1,78*10-4 Твип Тк; Nе(t) = Wв/j( Тв - Тхв); Wв(t) = = jWск(Твихск-Твх ск)/(Тв-Тхв)(j-1) Тк = Тв - DТк; Твип = Твих ск - DТвип/(1- eвип); Твх ск (t) = Твип + DТвип Тв(t) = Тк + DТк; Тк = Тхв - DТк/(1 - eк) |
Автором використана кінцево-різницева схема опису процеса і, у припущенні симетричності задачі та з урахуванням ряду допущень, підготовлена програма, що використовує систему рекурентних рівнянь для проведення циклічних розрахунків теплових потоків між СБА і грунтом. Результати розрахунку для середніх параметрів грунта (r = 700 кг/м3, l = 0,51 Вт/(м2*К), с = 2,0 кДж/(кг*К) наведено на рис.2.
Розроблені моделі та методи розрахунку окремих елементів ССТ використано для моделювання і подальших розрахунків системи в цілому. Подібні методики, доведені до рівня номограм, можуть використовуватися в першу чергу для проведення інженерних розрахунків найпростіших УСГВ і сонячних приставок до котелень. До них відносяться і двоконтурні УСГВ з проточним ТО, для яких проведено теоретичний аналіз і розроблена методика розрахунку, яка дозволила розкрити і пояснити встановлені в огляді протиріччя між наявними математичними описами таких систем, відповідно до яких при Wв>>Wск теплообмінник не впливає на теплопродуктивність системи, і результатами експериментальних досліджень, у котрих ця залежність спостерігалася.
Використовуючи терміни e-NTU методу і виражаючи інтенсивність СР через рівноважну температуру СК, можна записати рівняння для обчислення Qсст, що включать фактор fт, який враховує вплив теплообмінника:
Qсст = fт (7)
де fт = ()-1.
При гранично великих площах СК і ТО максимально можливу теплопродуктивність системи при наявних метеоумовах знаходимо з виразу:
Qmax = Wв(Тр - Тх.в.), (8)
а відношення fc = Qсст /Qmax визначить ефективність даного рішення.
Графіки значень fT, fR і їхні добутки наведені на рис. 3 і пояснюють характер зміни теплопродуктивності УСГВ, отриманий експериментально. При Wск < Wв величина fT @1, однак мала величина fR, тобто причиною малої продуктивності є не наявність теплообмінника, а мала витрата теплоносія через СК. При Wск > Wв витрата в контурі достатня (fR @ 1), але починає позначатися вплив теплообмінника (fT < 1). Оптимальною є рівність витрат теплоносія і води, що забезпечує максимальний розмір fc. У цьому випадку ефективність системи буде дорівнювати:
fc = (9)
По знайдених залежностях побудовано графіки, які дозволяють визначити величини A і Fпто, що забезпечують необхідне значення fc. Вибір однієї пари з множини підхожих визначається або мінімальною вартістю системи, або завданням одного з цих значень. Зокрема знайти по заданим fc і eпто площу А можна з виразу:
А = (10)
Кількість виробленого системою за рік (сезон) тепла за рахунок використання СР завжди можна представити у вигляді:
Qсст = h*А* qпад (11)
і звести задачу обчислення теплопродуктивності системи до попереднього знаходження залежності середньорічного (сезонного) ккд від параметрів системи. Ця залежність може бути визначена в результаті розрахунків показників роботи ССТ за необхідний період на математичних моделях.
У загальному вигляді математичні моделі функціювання ССТ складаються з трьох блоків: падіння сонячної радіації на СК, перетворення сонячної радіації у теплову енергію теплоносія та її подальше накопичення і споживання. Вони об'єднуються однією незалежною змінною - часом. Методи розрахунку сонячної радіації, яка надходить на СК, наведені у розділі 2, моделі елементів наведені вище, а методи розрахунку споживаної енергії в залежності від часу, температури води і навколишнього повітря широко відомі. Таким чином ми маємо все необхідне для складання повних моделей ССТ.
При їх підготовці на підставі рівнянь, що описують протікання фізичних процесів у кожному елементі системи, складаються так звані розрахункові процедури, що моделюють їхню роботу та забезпечують можливість поелементної оптимізації. Вони об'єднуються з алгоритмами контролю і керування в єдину модель системи, дослідження котрої і дозволяє провести необхідну оптимізацію.
В загальному вигляді послідовність необхідних кроків наступна:
- розробляється математична модель для кожного типу систем з використанням розрахункових формул для окремих елементів, що дозволяє при розрахунках варіювати їхні параметри;
- модель перевіряється і, при необхідності, коригується за результатами натурних досліджень для встановлення її адекватності дослідним даним;
- на откоригованій моделі, використовуючи методи планування експерименту, проводяться розрахунки довгострокових характеристик ССТ для різних схемних рішень, графіків навантажень і кліматичних умов і знаходяться рівняння регресії, що описують статистичні зв'язки цільової функції з величинами параметрів, які використовуються як імітаційні моделі.
Визначені системи, моделювання і дослідження яких покриває практично все коло можливих рішень ССТ для об'єктів масового будівництва і у яких задіяна майже вся номенклатура використовуваного обладнання: УСГВ з секційним баком-акумулятором, УСГВ з природньою циркуляцією, сонячні приставки до котелень і сонячно-електричні системи теплопостачання, сонячно-теплонасосні системи теплопостачання, у тому числі з СБА.
Запропонована модель відпрацьовувалась по результатам натурних досліджень експериментальної УСГВ жилого дома (площа СК - 76 м2, об'єм 6 секцій БА - 3,4 м3), які були проведені в різних режимах і схемних рішеннях. Знайдені статистичні характеристики розподілу параметрів та їхні довірчі інтервали дозволили, після порівняння розрахункових і експериментальних даних, підтвердити адекватність описання процесів в розроблених моделях ССТ натурним даним, а отримані характеристики розподілу експериментальних величин ккд дозволяють використовувати їх для інших досліджуваних систем при встановленні відповідності дослідних та розрахункових даних. Виконані дослідження опубліковані в [1,4,7,8,10,26-27] і дозволили провадити подальші дослідження УСГВ та ССТ на математичних моделях, чому присвячен розділ 4.
Виконані попередньо розрахунки дозволили виключити з числа чинників впливу деякі конструктивні і режимні параметри (невеликі коливання технічних характеристик СК, витрати теплоносія і т.і.) і досліджувати вплив на теплопродуктивність тільки основних з них - питомих значень площі СК, ємності БА і площі ТО (віднесених до одиниці потужності установки, що вимірюється в ГДж/доб).
Для розрахунків систем на моделях вихідними даними є кліматична інформація (у вигляді “типового року”), умови експлуатації та режими навантаження, а також параметри обладнання і системи, необхідні для її розрахунку. Результатами обчислень є величини Qсст і Qд, ккд і коефіцієнт покриття навантаження за рахунок енергії СР, коефіцієнти перетворення ТНУ, тепловтрати СБА і інші.
Для досліджуваних систем у межах варіювання змінних параметрів були сплановані розрахункові точки, проведені розрахунки для 3 кліматичних зон і після статистичної обробки їхніх результатів отримані осереднені регресійні рівняння, які є імітаційними моделями системи для проведення оптимізаційних розрахунків на всій території країни. Результати таких розрахунків для досліджених типів УСГВ і ССТ наведені у таблиці 2.
Таблиця 2 - Розрахункові рівняння і межі їхнього застосування для досліджуваних систем та їх розрахункові питомі потужності
Пара- |
Основний |
Інтервал |
Розрахункові рівняння |
|
Метр |
рівень |
варіювання |
||
УСГВ із секційним баком-акумулятором і дублером (1 ГДж/доб) |
||||
100 м2 |
50 м2 |
h=0,360-0,085 +0,042 +0,0192-0,024 2+0,004 |
||
7,5 м3 |
5 м3 |
|||
УСГВ із постійною витратою і нагріванням води до двох температур (1 ГДж/доб) |
||||
100 м2 |
50 м2 |
h=0,396 -0,093 +0,046 +0,0212-0,0262+0,004 |
||
7,5 м3 |
5 м3 |
|||
УСГВ із відбором води постійної температури без дублера (1 ГДж/доб) |
||||
100 м2 |
50 м2 |
h = 0,183 + 0,067 - 0,017 2 - 0,035 +0,024пто |
||
пто |
1,25 м2 |
1 м2 |
||
Сонячні приставки до котелень (1 МВт потужності котельні) |
||||
170 м2 |
150 м2 |
h = 2*10-6 2 - 0,0014 + 0,5841 |
||
СТНУ гарячого водопостачання (10 ГДж/доб) |
||||
420 м2 |
80 м2 |
h = 0,517 - 0,021 - 0,025 к - 0,004 к |
||
к |
65 °С |
5 °С |
j = 3,695 + 0,208 - 0,343 к - 0,110 к |
|
СТНССА (1 МВт) |
||||
4000 м2 |
2000 м2 |
h = 0,370 - 0,117 + 0,041 + 0,029 - 0,012 + |
||
14000 м3 |
8000 м3 |
+ 0,016 - 0,022 |
||
тну |
700 кВт |
100 кВт |
Примітка: ,, тну, к, пто - нормовані значення параметрів, що варіюються
Виконана на стендовій СТНУ експериментальна перевірка адекватності прийнятого модельного опису дозволила застосувати його для дослідження на математичних моделях СТНУ іншого класу потужності. З цією метою, використовуючи робочі графіки для компресорів типу П110, що працюють на холодоагентах R12, R142, R114, по описаній методиці знайдені залежності j = j (Tвип,Tк), Qстну = Q(Tвип,Tк), що разом з описами інших елементів системи дозволяють скласти її модель для розрахунку довгострокових характеристик СТНУ і, вирішуючи спільно систему рівнянь, знайти аналітичні вирази для Твип при Тк = const, по якім визначається Твх і далі Твих , h, Qстну,Wв.
При використанні цих виразів як основи алгоритму була складена програма для обчислення показників СТНУ гарячого водопостачання. Результати розрахунку (табл.2) показують, що середньорічний коефіцієнт перетворення j знаходиться у межах 3...4,5 і, з точки зору використання первинного палива, цілком виправдовує застосування електроенергії для теплопостачання.
Середньомісячні значення для усіх варіантів відрізняються від середньорічних не більш ніж на 10...15%. ККД сонячного теплоприймального контуру набагато менше, ніж для звичайних двоконтурних систем, залежить від питомої площі колекторів, змініючись в інтервалі 0,52...0,48, що на 15...25% вище ккд двоконтурних УСГВ без ТНУ, а теплопродуктивність СТНУ в розглянутому інтервалі значень А зменшується з ростом Тк.
Розробка і веріфікація імітаційної моделі ТНУ дозволяє також підготувати математичну модель і провести дослідження систем теплопостачання із сезонним акумулюванням теплоти, що включають СК, ТНУ, СБА, дублер, які можуть призначатися для житлових селищ і комплексів забудови, де не має розвитої інженерної інфраструктури.
На рис. 4 наведено принципову схему, що ілюструє основні напрямки передачі потоків теплоти. Гнучка схема розподілу теплоти по елементах дозволяє розглядати схеми з досить великим числом конфігурацій. Вихідні дані включають імітаційні моделі теплових насосів НТ-500 і НТ-1000, площі і характеристики СК, розміри БА і СБА, характеристики грунту, коефіцієнти теплообміну, графіки і режими навантажень і т.д., а також кліматичні дані у виді “типового року”.
За результатами досліджень для системи потужністю 1 МВт знайдене регресійне рівняння для обчислення ккд сонцеприймального контуру (табл. 2), яке може використовуватися для всіх сполучень величин параметрів у межах варіювання, наведених у таблиці 3 (загальним числом 43 = 64 варіантів для кожного рівня потужності).
Таблиця 3 - Величини параметрів А, V , Nтну, прийняті в розрахунках
Потужність СТНССА, N, МВт |
А, тис.м2 |
V, тис.м3 |
n = Nтну/N |
|
0,5 |
1,0; 2,0; 3,0; 4,0 |
15,0; 11,0; 7,0,3,0; |
1,0; 0,8; 0,4; 0,2 |
|
1,0 |
2,0; 4,0; 6,0; 8,0 |
30,0; 22,0; 14,0; 6,0 |
1,0; 0,8; 0,7; 0,6 |
Отримані розрахункові величини складових енергобалансу системи, обчислені для дискретних значень параметрів, апроксимуються регресійними рівняннями для проведення інженерних розрахунків без використання програмного комплексу. Вони дозволяють аналітично визначити шукані величини кожної із j = 4 складових енергобалансу (Qск, Qтну, Qcба, Qcк) для будь-якого сполучення вихідних даних.
Рівняння регресії для обчислення складових енергобалансу мають вигляд:
Qi[j] = BO[j] + B1[j] ni + B2[j]lnAi + B3[j]lnVi (12)
Величини коефіцієнтів для кожної складової розраховані, наведені в роботі і опубліковані. Проведено порівняння результатів, отриманих при повному та імітаційному моделюванні, яке підтвердило їх адекватність, і виконано розрахунок для оціночного вибору економічно оптимального варіанта системи, для якого проведено розробку експериментального проекту (розд. 6). Результати досліджень опубліковані в [1,4,16,26,27].
Практично всі розглянуті УСГВ і ССТ після проведення досліджень на моделях пройшли стадію експериментального проектування, будівництва, натурних випробувань і дослідної експлуатації для відпрацьовування технічних рішень, технологічних вузлів, визначення , експлуатаційних показників та фактичних характеристик і їх порівнянню з розрахунковими, чому присвячується п'ятий розділ дисертації.
В середині 80-х років в Україні було збудовано ряд експериментальних ССТ у житлових будинках, дитячих закладах та інших об'єктах, проекти яких були розроблені автором. Це дозволило провести перевірку широкого спектру рішень і набути значний технічний досвід стосовно експлуатаційних характеристик систем і використовуваного обладнання.
Результати випробувань і експлуатації експериментальних об'єктів підтвердили правильність прийнятих рішень і відповідність розрахункових даних натурним. Середній ккд використання СР в системах у період експлуатації знаходиться в межах 30-45%; питома денна продуктивність (середня і максимальна) - 26,8-31,4 МДж/м2; сумарна середня питома продуктивність за сезон - 1,9 ГДж/м2; питома економія палива при використанні геліосистем 0,03-0,15 т.у.п./рік.
Практика показала істотну залежність експлуатаційної ефективності установок від рівня і якості їх обслуговування, у зв'язку з чим було рекомендовано влаштовувати пооб'єктні УСГВ тільки при наявності відповідних служб і розвивати використання сонячної енергії для гарячого водопостачання об'єктів масової забудови і технологічних процесів (у першу чергу в сільськогосподарському виробництві) у поєднанні з котельнями у вигляді так званих сонячних приставок.
Така установка була розроблена для котельні птахофабрики “Південна” (м.Сімферополь). Випробування і дослідна експлуатація показали високі характеристики системи і підтвердили доцільність їх використання на об'єктах агрокомплексу. Для подальшого впровадження і тиражування результатів вони включені в [26], де використана також авторська розробка сонячно-електричної системи опалення тваринницького комплексу в Черкаській області, що включає сонячну приставку з каскадною комбінацією СК до теплоакумуляційної електрокотельні. В цій установці використовується устаткування, яке протягом опалювального періоду експлуатується в складі котельні, що істотно знижує капітальні витрати. Установка була рекомендована ВО “Украгроенерго” для тиражування, після чого по розробках автора в Україні було збудовано більш 40 подібних приставок.
До середини 80-х років вітчизняний досвід розробки УСГВ був більше повязан з великими житлово-цивільними об'єктами, що мають насосну циркуляцію, а світовий - з малими установками з природньою циркуляцією. Діючи нормативи на підставі іноземних публікацій включали положення, що граничною площею СК для таких установок є 10м2. Автором був проведен комплекс робіт по створенню УСГВ з природною циркуляцією з більшою площею СК. Першою була мобільна геліодушева (свідоцтво СРСР на промисловий зразок №14762, срібна медаль ВДНГ УРСР), що призначена для працюючих у польових умовах. Проведені випробування душевої та їх результати дозволили створити нове рішення УСГВ з природньою циркуляцією і у 1988 р. були проведені розробка, проектування, будівництво і дослідна експлуатація такої установки для гарячого водопостачання табору відпочинку в с. Вітіно (Крим), що була найбільшою у СРСР (площа СК - 35 м2).
Визначені в процесі досліджень характеристики виявилися досить високими: продуктивність - більш 3,0 м3/доб з Тв > 45°С, максимальний ккд перевищував 50%, середній - 45% при безхмарному небі і 27-35% при змінній хмарності. Випробування підтвердили правомочність запропонованої методики проектування, при котрій установки без дублера розраховуються по ясному дню гіршого місяця періоду експлуатації, що відповідає по продуктивності середньому дню сезону, і можливість запропонованих УСГВ забезпечувати гаряче водопостачання широкого кола об'єктів із задовільними техніко-економічними параметрами.
В той же період за рішенням ДКНТ СРСР в різних регіонах країни створювався ряд експериментальних односімейних житлових будинків, обладнаних системами сонячного теплопостачання. У рамках цієї роботи проведені розробка, проектування, будівництво, натурні випробування і дослідна експлуатація житлового будинку в с. Колісне Одеської обл. У будинку був передбачений комплекс теплозахисних і теплоутилізаційних заходів; система опалення панельно-промениста, низькотемпературна з природньою циркуляцією; БА, теплоємність якого відповідає дводобовій потребі, входив у контур опалення і мав ТО для системи гарячого водопостачання. Дублер - електроводопідігрівачи, що використовують т.з. “позапікову” (нічну) електроенергію; система автоматизована. Відповідно до проекту при площі СК 65 м2 ССТ покриває біля 30% теплового навантаження в опалювальний період, 100% - у неопалювальний і біля 40% - загалом за рік.
Результати роботи показали, що в умовах півдня України використання плоских СК з водяними системами опалення фактично не забезпечує більше 25% економії палива і при цьому викликає значне (понад 25%) подорожчання будівництва. В літню пору виникають значні надлишки вироблюваного тепла, що не може бути корисно використано. У зв'язку з цим для використання сонячної енергії в системах опалення необхідне сезонне акумулювання тепла, яке за даними світового досвіду технічно та економічно доцільно в першу чергу при теплопостачанні груп об'єктів або великих систем. Для окремих будинків такий же (25-30%) внесок може дати пасивна система сонячного опалення, що набагато дешевша і простіша в експлуатації. Досвід будівництва і експлуатації ССТ житлового будинку, а також виконані іншими організаціями практично одночасно дослідження подібних систем у Вірменії, Грузії та Узбекистані при всій різноманітності застосовуваних рішень і устаткування засвідчили технічну можливість їх використання в екстремальних умовах але економічну недоцільність для для масового будівництва , якщо в них не використовуються ТНУ і СБА.
У зв'язку з викладеним, при наступній розробці експериментальної системи опалення одноквартирного житлового будинку в с. Букурія (Молдова) була реалізована сонячно-теплонасосна система теплопостачання, де СК розташовані на даху. ТНУ була створена на базі компресорно-конденсаторного агрегату АК-6 холодильної машини ХМ1-6 оскільки вітчизняна промисловість на той час не випускала теплових насосів потрібної потужності, а опубліковані результати вітчизняних дослідників свідчили про можливість роботи холодильних машин у теплонасосному режимі.
Результати випробувань СТНУ у літній і перехідний періоди показали її відповідність розрахунковим даним, але випробування по зимовому режиму роботи виявили серйозні проблеми конструктивно-технологічного характеру, викликані використанням холодильної машини не за прямим призначенням. У зв'язку з перевищенням споживаної потужності компресором коефіцієнт перетворення ТН виявився низьким: 1,15-1,87, максимальна температура теплоносія 78оС, максимальне миттєве значення ккд сонцеприймального контуру (в опалювальний період) досягало 0,385, найбільше середньодобове значення - 0,285, середнє значення за період випробувань 0,24.
Проведений експеримент показав недоцільність використання холодильних машин в теплонасосному режимі для улаштування СТНУ - при установці “штатної” ТНУ працездатність системи не викликає сумнівів. Визначився клас об'єктів, на котрих доцільно першочергове використання СТНУ - заклади відпочинку які мають істотню сезонну нерівномірність навантаження включаючи значні потреби в гарячоиу водопостачанні влітку та відносно невелику нагрузку опалення.
У цьому ж розділі наведені і результати виконаних в 1997р випробувань УСГВ автотранспортного підприємства в м. Києві з каскадним сонцеприймальним контуром для сезонного підігріву води (площа СК - 122 м2, у т.ч. 40 м2 без склення), які підтвердили ефективність даного рішення, що дозволяє знизити на 10 - 15% сумарну вартість колекторів і підвищити в тому ж обсязі теплопродуктивність установки.
Основні технічні характеристики експериментальних об'єктів наведені в табл. 4, із якої випливає, що питоме вироблення теплоти УСГВ і приставками до котелень у 4 - 5 разів вище ніж пооб'єктними ССТ.
Таблиця 4 - Порівняння розрахункових і фактичних показників ССТ
№ з/п |
Найменування об'єктів |
Площа СК |
Об'єм БА |
ККД сонцеприй-мального контуру |
Питоме вироб-лення теплоти |
||||
А, м2 |
V, м3 |
розрах.1) |
фактичний |
ГДж/м2 |
|||||
1 |
УСГВ 9-пов. 64-кв. будинку у м. Херсон |
270 |
- 0,8 |
16 |
- 0,56 |
0,412 |
0,401 ± 0,039 |
2,65 |
|
2 |
УСГВ 5-пов. 54-кв. будинку у м.Очаков |
380 |
0,01 |
20,6 |
0,18 |
0,366 |
0,377 ± 0,037 |
2,10 |
|
3 |
УСГВ 2-пов. будинку у с.Пересадівка |
29 |
0 |
2,4 |
1,0 |
0,378 |
0,344 ± 0,034 |
2,56 |
|
4 |
УСГВ пансіонату “Гірський” |
50 |
1,0 |
8,4 |
0,11 |
0,465 |
0,470 ± 0,046 |
2.10 |
|
5 |
УСГВ пансіонату “Севастопольський” |
35 |
1,0 |
2,1 |
0,2 |
0,455 |
0,450 ± 0,044 |
2,18 |
|
6 |
УСГВ дитсадку на 280 м. у м. Одеса |
150 |
0,13 |
9,7 |
0,12 |
0,390 |
0,270 ± 0,026 |
2,47 |
|
7 |
1-кв. будинок з ССТ у с. Колісне2 |
72 |
-0,8 |
16 |
1,0 |
0,09 0,25 |
0,110 ± 0,010 0,30 ± 0,03 ... |
Подобные документы
Розрахунок енергетичних характеристик і техніко-економічних показників системи сонячного теплопостачання для нагріву гарячої води. Схема приєднання сонячного колектора до бака-акумулятора. Визначення оптимальної площі поверхні теплообмінника геліоконтури.
контрольная работа [352,2 K], добавлен 29.04.2013Загальні вимоги до систем сонячного теплопостачання. Принципи використання сонячної енегрії. Двоконтурна система з циркуляцією теплоносія. Схема роботи напівпровідникового кремнієвого фотоелемента. Розвиток альтернативних джерел енергії в Україні.
реферат [738,1 K], добавлен 02.08.2012Огляд схем сонячного гарячого водопостачання та їх елементів. Розрахунок основних кліматичних характеристик, елементів геліосистеми та кількості сонячних колекторів, теплового акумулятора, розширювального бачка, відцентрового насоса, теплообмінників.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 27.01.2012Перелік побутових приміщень ливарного цеху. Розробка елементів системи водяного опалення та теплопостачання. Визначення джерела теплоти для теплопостачання об'єкту. Тепловий розрахунок котельного агрегату. Аналіз технологічного процесу обробки рідини.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 24.01.2015Аналіз стану та рівня енергоспоживання в теплогосподарствах України. Енергетичний бенчмаркінг як засіб комплексного розв’язку задач енергозбереження, його функції в системах теплопостачання. Опис структури показників енергоефективності котелень та котлів.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.07.2014Вибір та розрахунок елементів схеми для сонячного гарячого водопостачання; проект геліоколектора цілорічної дії. Розрахунок приходу сонячної енергії на поверхню, баку оперативного розходу води, баку акумулятора, теплообмінників, відцентрового насосу.
дипломная работа [823,4 K], добавлен 27.01.2012Ознайомлення із дією сонячних електростанцій баштового типу. Визначення сонячної радіації та питомої теплопродуктивності установки. Оцінка показників системи гарячого водопостачання. Аналіз ефективності використання геліоустановки й визначення її площі.
курсовая работа [3,4 M], добавлен 30.09.2014Використання сонячної енергетики. Сонячний персональний комп'ютер (ПК): перетворення сонячного світла на обчислювальну потужність. Вітроенергетика як джерело енергії для ПК. Комбінована енергетична система. Основні споживачі енергії нетрадиційних джерел.
курсовая работа [3,9 M], добавлен 27.01.2012Розрахунок надходження сонячної енергії на поверхню сонячного колектора. Витрата теплоносія в першому та другому контурі та ККД установки. Функціональна схема геліоводопостачання, умови досягнення ефективності всієї геліосистеми гарячого водопостачання.
контрольная работа [500,7 K], добавлен 27.10.2011Розрахунок витрати теплоти. Вибір теплоносія, його параметрів. Схеми теплопостачання і приєднання. Розрахунок теплової мережі. Графік тисків у водяних теплових мережах, компенсація втрат в насосній установці. Таблиця товщин теплової ізоляції трубопроводу.
курсовая работа [750,3 K], добавлен 02.01.2014Знайомство з основними елементами системи централізованого теплопостачання: джерело тепла, теплова мережа, споживачі. Загальна характеристика температурного графіку регулювання відпущення тепла споживачами. Етапи розробки плану мереж та монтажної схеми.
курсовая работа [556,2 K], добавлен 01.10.2013Теплотехнічні характеристики огороджувальних конструкцій. Системи опалення будинків, їх порівняльна характеристика, визначення переваг і недоліків. Вентиляція приміщень та теплопостачання повітронагрівачів. Схеми теплопостачання громадської будівлі.
дипломная работа [702,8 K], добавлен 13.09.2014Водогрійна та парова частина котельної установки. Система підживлення і водопідготовка, система теплопостачання котельні. Аналіз роботи теплової схеми пароводогрійної котельні. Розрахунок теплової схеми. Техніко-економічні показники роботи котельні.
курсовая работа [663,9 K], добавлен 08.05.2019Обґрунтування можливих варіантів теплопостачання для теплоелектроцентралі. Проведення вибору оптимального обладнання для повного забезпечення в теплі району м. Львів. Розрахунок та порівняння основних техніко-економічних показників ТЕЦ та котельні.
контрольная работа [129,5 K], добавлен 31.07.2011Використання сонячних систем гарячого водопостачання в умовах півдня України. Проектування сонячної системи гарячого водопостачання головного корпусу ЧДУ ім. Петра Могили та вибір режиму її експлуатації. Надходження сонячної енергії на поверхню Землі.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 05.10.2011Загальна характеристика енергетики України та поновлювальних джерел енергії. Потенційні можливості геліоенергетики. Сонячний колектор – основний елемент геліоустановки. Вплив використання сонячної енергії та геліоопріснювальних установок на довкілля.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 30.03.2014Коеволюція як процес існування умов, необхідних для збереження людства у складі біосфери. Застосування альтернативної енергії. Основні відомості про сонячну енергетику, її переваги, недоліки, розвиток в Україні. Принцип роботи сонячної електростанції.
реферат [757,4 K], добавлен 14.04.2015Розгляд задачі підвищення енергоефективності з позицій енергетичного бенчмаркетингу. Особливості використання методів ранжування за допомогою правил Борда, Кондорсе і Копеланда з метою виявлення кращих зразків енергоефективності котелень підприємства.
магистерская работа [882,1 K], добавлен 24.08.2014Виробництво електроенергії в Україні з відновлюваних джерел. Конструкції сонячних колекторів, параметри і характеристики. Методика розрахунку характеристик сонячного колектора. Тривалість періоду після сходу Сонця. Температура поглинальної пластини.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 14.05.2013Впровадження автоматизації в котельних установках та оцінка його економічного ефекту. Основні напрямки автоматизації систем теплопостачання. Характеристика БАУ-ТП-1 "Альфа", його функціональні особливості, принцип роботи та основні елементи пристрою.
реферат [1,4 M], добавлен 05.01.2011