Реконструкция схемы электроснабжения промышленного района

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Проект электрификации района

Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии

Предварительные соображения по выбору конструкции и номинального напряжения линий сети

Выбор количества и мощности силовых трансформаторов на приемных подстанциях

Анализ и обоснование схем электрической сети

Технико-экономическое сравнение вариантов

Электрический расчет основных режимов работы сети

Выбор средств регулирования напряжения

Технико-экономические показатели сети

Приложения

Литература

электроэнергия линия сеть

Введение

Широкое использование электроэнергии в промышленности, сельском хозяйстве и быту объясняется удобством применения и простотой ее преобразования в другие виды энергии: механическую, тепловую, световую. Одновременность процесса производства и потребления электроэнергии вызывает необходимость передачи ее по специальным постоянным каналам - электрическим сетям.

Первые опыты по передаче электрической энергии на расстояние были осуществлены в 1874-1882 годах. Для этого были построены линии электропередачи постоянного и однофазного переменного тока. В 1888 году в связи с изобретением М. О. Доливо-Добровольским трехфазных трансформатора и асинхронного электродвигателя, обладающих большими техническими и экономическими преимуществами, они были вытеснены линиями электропередачи трехфазного переменного тока. Первая трехфазная электропередача Лауфен-Франкфурт-на-Майне была построена М. О. Доливо-Добровольским в 1891 году. Ее длина составляла 170 км, мощность передавалась на напряжении 25 кВ. Дальнейшее развитие электрических сетей осуществлялось по пути повышения номинального напряжения.

По технико-экономическим соображениям электрические станции при помощи линий электропередачи стали работать параллельно, образуя электроэнергетические системы. Освоение сверхвысокого напряжения 330, 500 кВ, а затем 750 и 1150 кВ позволило связать между собой различные электроэнергетические системы. В результате были образованы мощные внутригосударственные и межгосударственные объединенные энергосистемы. Энергообъединения позволяют обеспечивать более экономично производство и передачу электроэнергии, надежность электроснабжения потребителей и хорошее качество электрической энергии. Современная электроэнергетика - это отрасль, обеспечивающая развитие и функционирование всех отраслей промышленности и сельского хозяйства, всего общества.

Современные системы передачи электрической энергии представляют собой развитые электрические сети с многочисленными устройствами регулирования, управления и резервирования. Электрические сети даже отдельной энергосистемы насчитывают тысячи узловых точек, десятки и сотни контуров различных номинальных напряжений, включают разнообразное электрооборудование. При проектировании таких сетей и их технической эксплуатации требуется знание соответствующих методов расчета, выбора и оптимизации параметров, дальнейшего совершенствования.

Задача проектирования электрических сетей заключается в разработке и технико-экономическом обосновании решений, позволяющих обеспечить оптимальную надежность снабжения потребителей электрической энергией в необходимых размерах и требуемого качества.

Целью курсового проекта является реконструкция схемы электроснабжения промышленного района с учетом ввода новой мощности в систему электроснабжения. Решения проектных и эксплуатационных задач промышленного электроснабжения связаны с разработкой основных вопросов требующих математического анализа: расчет режимов систем электроснабжения и их оптимизация; выбор рационального напряжения системы; сечений проводов, шин и кабелей; определение показателей электрических нагрузок и др. На стадии проектирования каждый инженер-электрик должен уметь решать задачи выбора схем, конфигурации электрической сети и ее элементов, а на стадии эксплуатации организовать повышение экономичности работы системы электроснабжения, то есть выполнить оптимизацию режима электропотребления.

Проект электрификации района

Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии

Электрифицируемый район находится в ненаселенной местности п. 2. 5. 4 [2], без больших переходов п. 2. 5. 5. [2], во втором районе по ветру из карты рисунок 2. 5. 2 [2] районирования территории РФ по скоростным напорам ветра, во втором районе по гололеду из карты рисунок 2. 5. 6 [2] районирования территории РФ по гололеду.

План электрифицируемого района приведен на рисунке 1.

Исходные данные для проектирования представляем в виде таблицы 1.

Рисунок 1-План электрифицируемого района

А - государственный подшипниковый завод; Б - химический комбинат; В - завод тяжелого машиностроения; Г - станкостроительный завод; Д - никелевый завод (с электролизом)

и

Предварительный выбор конструкции и номинального напряжения линий сети

На основе исходных данных принимаем решение о передачи электроэнергии при помощи воздушных линий электропередачи с применением для их прокладки железобетонных опор. Провода для ВЛ будем использовать стандартные, типа АС.

Так как в соответствии с ПУЭ [2] нагрузки I-ой категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников питания и перерыв в их электроснабжении допускается лишь на время автоматического включения резервного питания, то это следует учесть при проектировании различных вариантов электрических сетей. Как правило, двухцепная линия, выполняемая на одной опоре, не удовлетворяет требованиям надежности электроснабжения потребителей I-ой категории. Для них целесообразно предусматривать не менее двух отдельных одноцепных линий. При выполнении требований надежности электроснабжения потребители I-ой категории должны обеспечиваться сто процентным резервом, который должен включаться автоматически. В связи с тем, что на рассматриваемых объектах преобладают потребители I-ой категории, то при проектировании будем исходить именно из условий надежности электроснабжения.

Исходя из выше приведенных соображений, намечаем пять вариантов схем электрификации сети, которые представлены соответственно на рисунках 2, 3, 4, 5 и 6.

Рисунок 2 - Вариант 1

Рисунок 3 - Вариант 2

Рисунок 4 - Вариант 3

Рисунок 5 - Вариант 4

Рисунок 6 - Вариант 5

Предварительный выбор номинального напряжения линий производим совместно с разработкой схемы сети, так как они взаимно определяют друг друга.

Для ЛЭП до 250 км и передаваемых мощностях до 60 МВт используем формулу Стилла:

, кВ

где l - длина участка сети, км;

P - мощность, передаваемая по одной цепи, кВт.

При больших длинах и мощностях формула Стилла дает заниженное значение напряжения. Для ЛЭП до 1000 км и передаваемых мощностях более 60 МВт Залесским предложено выражение:

, кВ

где l - длина участка сети, км;

P - мощность, передаваемая по одной цепи, кВт.

В качестве примера приведем расчет напряжения для варианта 1.

Определяем мощность, передаваемую по одной цепи участка сети ИП-а:

Определяем мощность, передаваемую по участку а-б:



Аналогичным образом определяем мощность, передаваемую по участкам сети б-г, г-в, г-д. Полученные результаты заносим в таблицу 2.

Определяем напряжение необходимое для передачи требуемой мощности на соответствующем участке сети, используя формулы Стилла или Залесского:

Для участка ИП-а:

Для участка г-в:

Аналогичным образом рассчитываем напряжение для остальных участков сети варианта 1. Полученные результаты заносим в таблицу 2.

Выбор количества и мощности силовых трансформаторов на приемных подстанциях

При проектировании подстанции необходимо учитывать требования резервирования, исходя из того, что потребители I-ой категории должны иметь питание от двух независимых источников электроэнергии, при этом может быть обеспечено резервирование питания и всех других потребителей. При питании потребителей I-ой категории от одной подстанции, для

Таблица 2

Предварительный выбор питающих напряжений

Вариант сети	Участок сети	Мощность на одну цепь, МВт	Длина, км	Напряжение, кВ	Рекомендуемое напряжение, кВ
				По формуле Стилла	По формуле Залесского
1	ИП - а	192, 5	60	-	204	220
	а - б	180	50	-	193	220
	б - г	95	40	-	136	110; 220
	г - в	30	35	98	75	110
	г - д	50	45	-	100	110
2	ИП - а	192, 5	60	-	204	220
	а - б	180	50	-	193	220
	б - в	95	42	-	137	110; 220
	в - г	65	35	-	111	110
	г - д	50	45	-	100	110
3	ИП - а	192, 5	60	-	204	220
	а - б	180	50	-	193	220
	б - в	30	42	99	77	110
	б - г	65	40	-	112	110
	г - д	50	45	-	100	110
4	ИП - б	192, 5	67	-	207	220
	б - а	12, 5	50	69	-	35, 110
	б - г	95	40	-	136	110; 220
	г - в	30	35	98	75	110
	г - д	50	45	-	100	110
5	ИП - б	192, 5	67	-	207	220
	б - а	12, 5	50	69	-	35, 110
	б - в	95	42	-	137	110; 220
	в - г	65	35	-	111	110
	г - д	50	45	-	100	110

обеспечения надежности питания, необходимо иметь минимум по одному трансформатору на каждой секции шин, при этом мощность трансформаторов должна быть выбрана так, чтобы при выходе из строя одного из них, второй, с учетом ГОСТ 14209 - 69 (уже есть 14209-97), выдерживал допустимую нагрузку силового до 40% (30% по новому) на время максимумов с общей суточной продолжительностью не более 6 ч, в течение 5 суток подряд, при коэффициенте заполнения не более 0, 75, обеспечивая питание всех потребителей I-ой категории. Выбор трансформаторов производим для каждой подстанции с двумя трансформаторами, при номинальной мощности каждого, рассчитанного в пределах от 60% до70% максимальной нагрузки и с учетом перегрузки в аварийном режиме до 40%.

Исходя из выше приведенных условий выбора трансформаторов, учитывая, что на каждой подстанции устанавливаются два одинаковых трансформатора, можно составить следующую систему неравенств:

где SТП - необходимая мощность трансформаторной подстанции, МВ•А;

SТ - мощность одного трансформатора подстанции, МВ•А.

В результате математических преобразований получается так, что первое условие учитывает второе условие системы неравенств, и, следовательно, является не нужным. Таким образом, выбор трансформаторов можно производить по следующему условию:

Коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме:



Коэффициент загрузки трансформаторов в аварийном режиме:

Для примера выберем трансформатор для подстанции А варианта 1:

Находим в приложении [6, с. 416] трансформатор с мощностью, удовлетворяющей полученному диапазону:

2ЧТДЦТГА-180/220 Sн = 360 МВ•А 115/6, 3 кВ

Затем определяем коэффициент загрузки для нормального и аварийного режима по выше приведенным формулам:

Аналогичным образом выбираем трансформаторы для остальных подстанций. Для того чтобы не выбирать трансформаторы непосредственно для каждого варианта проектируемой сети берем из справочника трансформаторы для каждой подстанции на 110 и 220 кВ, стремясь чтобы их мощности были как можно ближе к требуемой. Если не удается подобрать трансформатор с мощностью попадающей в диапазон условия выбора, берем трансформатор с ближайшей большей мощностью. Результаты заносим в таблицу 3. Далее выписываем все необходимые технические характеристики трансформаторов в таблицу 4.

Согласно требованиям ПУЭ [2] принимаем к установке однотипные трансформаторы.

Вариант	Подстанция	Max нагрузка S, МВ·А	Мощность потребителей I и II категорий SП, МВ·А	Количество выбранных трансформаторов	Номинальная мощность трансформаторов, SН, МВ·А	Коэффициент загрузки в нормальном режиме КЗ. Н	Коэффициент загрузки в аварийном режиме КЗ. А
				110/220
1	ИП - а	418	334, 4	-/2	360	0, 58	1, 16
	а - б	390	370, 5	-/2	360	0, 54	1, 08
	б - г	207	165, 6	2/2	200/160	0, 52/0, 65	1, 04/1, 29
	г - в	66	52, 8	2/-	63	0, 52	1, 05
	г - д	108	97, 2	2/-	80	0, 68	1, 35
2	ИП - а	418	334, 4	-/2	360	0, 58	1, 16
	а - б	390	370, 5	-/2	360	0, 54	1, 08
	б - в	207	165, 6	2/2	200/160	0, 52/0, 65	1, 04/1, 29
	в - г	33	26, 4	2/-	25	0, 66	1, 32
	г - д	108	97, 2	2/-	80	0, 68	1, 35
3	ИП - а	418	334, 4	-/2	360	0, 58	1, 16
	а - б	390	370, 5	-/2	360	0, 54	1, 08
	б - в	66	52, 8	2/-	63	0, 52	1, 05
	б - г	33	26, 4	2/-	25	0, 66	1, 32
	г - д	108	97, 2	2/-	80	0, 68	1, 35
4	ИП - б	418	397, 1	-/2	360	0, 58	1, 16
	б - а	28	26, 6	2/-	-/25	-/0, 56	-/1, 12
	б - г	207	165, 6	2/2	200/160	0, 52/0, 65	1, 04/1, 29
	г - в	66	52, 8	2/-	63	0, 52	1, 05
	г - д	108	97, 2	2/-	80	0, 68	1, 35
5	ИП - б	418	397, 1	-/2	360	0, 58	1, 16
	б - а	28	22, 4	2/-	-/25	-/0, 56	-/1, 12
	б - в	207	165, 6	2/2	200/160	0, 52/0, 65	1, 04/1, 29
	в - г	33	26, 4	2/-	25	0, 66	1, 32
	г - д	108	97, 2	2/-	80	0, 68	1, 35

Выбор силовых трансформаторов и автотрансформаторов

Примечание: напряжение 35 кВ не используется, т. к. при выборе трансформаторов на это напряжение невозможно обеспечить оптимальный коэффициент загрузки предлагаемыми мощностями.

Анализ и обоснование схем электрической сети

На первом этапе сравнение производим по упрощенным показателям, анализируя длины трасс. Суммарный момент активной мощности, определяемый по формуле:

где P1, P2, и т. д. - мощности, передаваемые по линии, МВ•А;

l - длина участка сети, км.

В качестве примера рассчитаем суммарный момент активной мощности для участка сети ИП-а варианта 1:

Аналогичным образом рассчитываем суммарный момент активной мощности для каждой подстанции всех вариантов.

Длины трасс и цепей находим, используя рисунки вариантов электрификации района. Для участка сети ИП-а варианта 1:

Таким образом рассчитываем выше указанные параметры для всех вариантов, и заносим результаты в таблицу 5.

Таблица 5

Упрощенные показатели рассматриваемых схем

Вариант	Подстанция	Длина трассы, км	Длина цепей, км	Суммарный момент мощности (УPL), МВт·км	Примечание
1	ИП - а	60	120	23100	55300
	а - б	50	100	18000
	б - в	40	80	7600
	б - г	35	70	2100
	г - д	45	90	4500
2	ИП - б	60	120	23100	58130
	б - а	50	100	18000
	б - г	42	84	7980
	г - в	35	70	4550
	г - д	45	90	4500
3	ИП - б	60	120	23100	53320
	б - а	50	100	18000
	б - в	42	84	2520
	в - г	40	80	5200
	г - д	45	90	4500
4	ИП - а	67	134	25795	41245
	а - б	50	100	1250
	б - в	40	80	7600
	б - г	35	70	2100
	г - д	45	90	4500
5	ИП - б	67	134	25795	44075
	б - а	50	100	1250
	б - г	42	84	7980
	г - в	35	70	4550
	г - д	45	90	4500

Согласно расчета, получаем, что варианты схем 3, 4, 5 однотипны и практически в равной степени удовлетворяют таким показателям как, надежность, гибкость, удобство перспективного развития и эксплуатация сети, качество электроэнергии, то для дальнейшего технико-экономического расчета и сравнения выбираем варианты 3, 4 и 5, как наиболее выгодные по показателям таблицы 5.

Технико-экономическое сравнение вариантов

Сравнение рассматриваемых вариантов проводится в два этапа. На 1-ом этапе для каждого варианта определяем сечения проводов ЛЭП. На 2-ом этапе варианты сравниваются по минимуму приведенных затрат. Однако, с целью упрощения дальнейших расчетов, экономическое сравнение вариантов следует провести первым. Хотя его результаты и будут относительными, но вполне достаточными для выбора наиболее оптимального варианта.

Из отобранных по результатам предварительного анализа трех вариантов необходимо выбрать наиболее выгодный вариант. Условием оптимальности является:

,

где З - приведенные затраты.

При сооружении всей сети в течение одного года и одинаковой степени надежности, приведенные затраты каждого варианта определяются по формуле 2-2 [5]:

где К - единовременные капитальные вложения в данный вариант сети, тыс. руб.

И - ежегодные эксплутационные расходы, тыс. руб.

Рн - нормативный коэффициент, Рн=0, 15.

Определяем теперь величину капитальных затрат на оборудование подстанций, используя данные о стоимости из приложений [4, с. 320], которые выписаны и сведены для наглядности в таблицы. Предварительно выбираем схемы подстанций, используемых в наших вариантах, которые представлены на рисунках 7, 8, 9, 10, 11 и 12. Окончательные варианты подстанций со всем установленным оборудованием представлены в приложениях А, Б, В, Г и Д.

Рисунок 7 - Структурные схемы питания подстанций

Рисунок 8 - Конфигурация сети для варианта 3



Рисунок 10 - Конфигурации сети для варианта 5

Рисунок 11 - Схема подстанции с трех- Рисунок 12 - Схема подстанции с обмоточным трансформатором двухобмоточным трансформатором

Для определения величины капитальных затрат на электрооборудование подстанций необходимо его выбрать, предварительно посчитав токи на линиях.

.

Причем Cos ц по высокой стороне принимается от предыдущей подстанции, а на средней и низкой сторонах Cos ц формируется самой подстанцией.

Рассчитаем в качестве примера токи на подстанции Б варианта 3.

По высокой стороне: .

По средней обмотке: .

По низкой стороне: .

Аналогичный расчет проводится для всех оставшихся вариантов. Результаты заносятся в таблицу 6.

В соответствии с приложением А подбираем оборудование подстанций.

На подстанции А будут установлены (см. таблицу 7) :

Тип оборудования, установленного на подстанции	Количество, шт.	Стоимость в тыс. руб.
		220 кВ	10 кВ
Разъединитель РНД-220Т/1500	2	0, 780	-
Заземлитель ЗОН-220М-I	4	0, 030	-
Отделитель ОД-220М/630	2	0, 095	-
Короткозамыкатель КЗ-220М	2	0, 095	-
Трансформатор напряжения НКФ-220-58	2	0, 920	-
Разрядник РВС-220	2	0, 300	-
Трансформатор тока ТФНД-220-I/600	2	1, 600	-
Разъединитель РНД-220Т/800	6	0, 640	-
Заземлитель ЗОН-220М-I	6	0, 030	-
Секционный выключатель ВМПЭ-10-3200-31, 5	1	-	1, 000
Трансформатор тока ТПШЛ-10/2000	1	-	0, 044
Разъединитель РВР-III-10/2000	2	-	0, 080
Заземлитель ЗР-10УЗ	4	-	0, 020
Выключатель ВМГ-10-1000-20УЗ	2	-	0, 280
Трансформатор тока ТПОЛ-10/1000	2	-	0, 0195
Разъединитель РВ-10/1000	4	-	0, 036
Выключатель У-220-1000-25У1	2	25, 000	-
Трансформатор ТДГ-30, 1/230/11	2	45, 000

Таблица 6

Передаваемые по линиям токи

Вариант	Подстанция	Конфигурация	Протекающий ток, А при номинальном напряжении, кВ	Шины	Примечание
			220	110	35	10
3	А	I	37	-	-	802		Ток протекает по одной цепи
	Б		525	536	-	5277	+
	В		-	169	544	-
	Г		-	85	-	962	+
	Д		-	292	887	-
4	А	I	-	71	229	-
	Б		275	71	-	5277	+
	В		-	175	544	-
	Г		268	467	-	962	+
	Д		-	292	887	-
	А	II	-	71	229	-
	Б		543	607	-	5277	+
	В		-	175	544	-
	Г		-	85	-	962	+
	Д		-	292	887	-
5	А	I	-	71	229	-
	Б		275	71	-	5277
	В		268	375	-	1903
	Г		-	87	-	962
	Д		-	292	887	-
	А	II	-	71	229	-
	Б		543	607	-	5277	+
	В		-	169	-	1903
	Г		-	87	-	962
	Д		-	292	887	-

На подстанции Б будут установлены (см. таблицу 8) :

<...

Тип оборудования, установленного на подстанции	Кол-во, шт.	Стоимость в тыс. руб.
		220 кВ	110 кВ	10 кВ
Разъединитель РНД-220Т/1500	2	0, 780	-	-
Заземлитель ЗОН-220М-I	4	0, 030	-	-
Отделитель ОД-220М/630	2	0, 095	-	-
Короткозамыкатель КЗ-220М	2	0, 095	-	-
Трансформатор напряжения НКФ-220-58	2	0, 920	-	-
Разрядник РВС-220	2	0, 300	-	-
Трансформатор тока ТФНД-220-I/600	2	1, 600	-	-
Разъединитель РНД-220Т/800	6	0, 640	-

Подобные документы

• Составление электробаланса и расчёт годовых эксплуатационных затрат и себестоимости передачи и распределения электроэнергии

  Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Выбор конструкции, номинального напряжения линий сети, количества и мощности силовых трансформаторов. Электробаланс предприятия, себестоимость передачи и распределения электроэнергии.
  
  курсовая работа [110,4 K], добавлен 24.07.2012
  

• Разработка технически и экономически целесообразного варианта электрической сети 35-220 (кВ) для электроснабжения района

  Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Составление и обоснование вариантов схемы электрической сети. Баланс реактивной мощности и выбор компенсирующих устройств. Выбор номинального напряжения и сечений проводов сети.
  
  курсовая работа [89,3 K], добавлен 13.04.2012
  

• Проект электросети для электроснабжения промышленного района

  Обеспечение потребителей активной и реактивной мощности. Размещение компенсирующих устройств в электрической сети. Формирование вариантов схемы сети. Выбор номинального напряжения, числа трансформаторов. Проверка по нагреву и допустимой потере напряжения.
  
  курсовая работа [1,6 M], добавлен 15.09.2014
  

• Сеть для электроснабжения группы потребителей

  Проектирование сети для электроснабжения промышленного района. Выбор наиболее экономически целесообразного варианта, отвечающего современным требованиям. Определение параметров сети, конфигурации и схемы, номинального напряжения, мощности трансформаторов.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.05.2014
  

• Проектирование электрической сети для электроснабжения промышленного района

  Определение предварительного распределения мощностей в линиях. Выбор номинального напряжения сети и сечений проводов в двух вариантах. Проверка выбранных сечений по допустимой токовой нагрузке. Расчет силовых трансформаторов и выбор схем подстанций.
  
  курсовая работа [701,7 K], добавлен 26.06.2011
  

• Проектирование энергетической сети промышленного района

  Потребление и покрытие потребности в активной и реактивной мощности в проектируемой сети. Выбор схемы, номинального напряжения и основного оборудования. Режимные параметры энергетической сети промышленного района. Падение напряжения в трансформаторах.
  
  курсовая работа [431,4 K], добавлен 28.03.2012
  

• Проект электрификации района

  Общая характеристика электрифицируемого района и потреблений электроэнергии. Выбор количества и мощности силовых трансформаторов на приемных подстанциях. Анализ и обоснование схем электрической сети. Электрический расчет основных режимов работы сети.
  
  курсовая работа [369,6 K], добавлен 13.07.2012
  

• Разработка вариантов развития сети электроснабжения потребителей

  Выбор номинального напряжения сети. Расчет тока нагрузки и выбор сечения проводов. Расчет схемы замещения и выбор силовых трансформаторов. Определение радиальной сети. Расчет установившегося режима замкнутой сети без учета потерь мощности и с ее учетом.
  
  курсовая работа [188,4 K], добавлен 17.04.2014
  

• Проект сети вновь электрифицируемого района

  Типовые графики нагрузок. Выбор схемы электроснабжения района. Проверка сечения проводов по экономической плотности тока, допустимой нагрузке и короне. Выбор типа, числа и мощности силовых трансформаторов. Технико-экономическое сопоставление вариантов.
  
  контрольная работа [1,5 M], добавлен 16.02.2015
  

• Проектирование подстанции 110/10 кВ мощностью 50 МВА для района Подмосковья

  Проект понизительной подстанции для электроснабжения района Подмосковья. Анализ нагрузок и определение номинального напряжения линии электропередач высокого напряжения. Электрическая схема; выбор силовых трансформаторов, высоковольтного оборудования.
  
  дипломная работа [2,6 M], добавлен 05.02.2014
  

• Электрическая сеть промышленного района

  Разработка конфигурации электрической сети. Выбор номинального напряжения сети и параметров цепей линий, числа и мощности трансформаторов подстанций. Расчет нормальных режимов наибольших и наименьших нагрузок, наиболее тяжелых послеаварийных режимов.
  
  курсовая работа [6,1 M], добавлен 06.02.2014
  

• Расчет электроснабжения ООО "Шахта Коксовая"

  Выбор схемы внешнего электроснабжения, величины напряжения, силовых трансформаторов. Расчет электрических нагрузок, воздушных и кабельных линий, токов короткого замыкания. Проверка кабельных линий по потерям напряжения. Компенсация реактивной мощности.
  
  дипломная работа [387,4 K], добавлен 28.09.2009
  

• Электроснабжение сетевого района Брянскэнерго

  Выбор графа, схемы и номинального напряжения проектируемой электрической сети. Распределение мощностей по линиям электропередач сети. Баланс активной и реактивной мощности в сетевом районе. Выбор марки провода и номинальной мощности трансформаторов.
  
  курсовая работа [971,8 K], добавлен 27.12.2013
  

• Расчёт параметров электрической сети

  Выбор мощности силовых трансформаторов. Расчет сечения линий электропередач, их параметры. Потери мощности и электроэнергии в силовых трансформаторах и линиях электропередач. Проверка выбранного сечения линий электропередачи по потере напряжения.
  
  курсовая работа [741,1 K], добавлен 19.12.2012
  

• Районная электрическая сеть

  Характеристика электрифицируемого района. Анализ потребителей и источников питания проектируемой сети. Составление балансов мощности. Выбор способов регулирования напряжения. Расчет параметров основного электрооборудования. Определение стоимости потерь.
  
  курсовая работа [1,8 M], добавлен 14.05.2019
  

• Реконструкция системы электроснабжения поселка Могот Тындинского района Амурской области

  Расчет нагрузок потребителей системы электроснабжения. Выбор количества и типов трансформаторов на комплектных трансформаторных подстанциях, кабельных линий, определение надежности подстанции. Расчет релейной защиты трансформаторов и отходящих линий.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 14.11.2017
  

• Проект сети для электроснабжения четырёх потребителей

  Разработка сети для электроснабжения потребителей промышленного района. Составление баланса мощностей. Выбор конфигурации сети, схем подстанций потребителей, трансформаторов. Расчет потоков мощности режима наибольших нагрузок и послеаварийного режима.
  
  курсовая работа [1018,2 K], добавлен 06.12.2015
  

• Проектирование энергетической сети промышленного района

  Потребление и покрытие потребности в активной и реактивной мощности в проектируемой сети. Выбор схемы номинального напряжения и основного оборудования. Расчет схемы режимных параметров выборной сети. Аварийный режим в период наибольших нагрузок.
  
  курсовая работа [442,9 K], добавлен 26.03.2012
  

• Разработка районной сети электроэнергии

  Составление баланса мощности в энергосистеме, определение мощности компенсирующих устройств каждой подстанции. Выбор напряжения, конструкции линий, подстанций, сопоставление и отбор наиболее оптимального варианта. Принципы регулирования напряжения.
  
  дипломная работа [584,5 K], добавлен 04.07.2014
  

• Разработка оптимального варианта понизительной подстанции для электроснабжения промышленных и гражданских потребителей городского района

  Технико-экономический расчет по выбору мощности силовых трансформаторов, высоковольтных выключателей, короткозамыкателей, ограничителей перенапряжения с целью разработки понизительной подстанции для электроснабжения потребителей городского района.
  
  дипломная работа [587,4 K], добавлен 04.09.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам