Кінетика і механізм дегідроксилації в шаруватих неорганічних матеріалах за даними магнітного резонансу

Експериментальне і теоретичне дослідження закономірностей термічного руйнування структурних ОН-груп в гама-опромінених шаруватих матеріалах або в постійному електричному полі. Кінетика і механізм дегідроксилації сорбентів за даними магнітного резонансу.

Рубрика Физика и энергетика
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.07.2014
Размер файла 284,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національна академія наук України

Інститут проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата фізико-математичних наук

01.04.07 - фізика твердого тіла

Кінетика і механізм дегідроксилації в шаруватих неорганічних матеріалах за даними магнітного резонансу

Калініченко Олена Анатоліївна

Київ 2004

Дисертацією є рукопис

Робота виконана в Інституті геохімії, мінералогії і рудоутворення Національної академії наук України

Науковий керівник: доктор фізико-математичних наук Литовченко Анатолій Степанович Інститут геохімії, мінералогії і рудоутворення НАН України завідувач відділу

Офіційні опоненти: доктор фізико-математичних наук Горячев Юрій Михайлович Інститут проблем матеріалознавства НАН України провідний науковий співробітник

доктор фізико-математичних наук Кончиць Андрій Андрійович Інститут фізики напівпровідників НАН України старший науковий співробітник

Провідна установа: Донецький фізико-технічний інститут НАН України

Захист відбудеться “ 19 ” травня 2004 р. о 1400 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.207.01 Інституту проблем матеріалознавства НАН України, 03142, м. Київ, вул. Кржижанівського, 3.

З дисертацією можна ознайомитись в бібліотеці Інституту проблем

матеріалознавства НАН України, 03142, м. Київ, вул. Кржижанівського, 3.

Автореферат розісланий “ 16 ” квітня 2004 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Падерно Ю. Б.

1. Загальна характеристика роботи

дегідроксилація шаруватий електричний резонанс

Актуальність теми. Різноманітне практичне застосування шаруватих OH-вміщуючих структур (діелектрики, сорбенти, матриці для створення нових матеріалів, інженерні бар'єри в сховищах техногенних відходів) пояснює інтерес до дослідження процесів, які відбуваються в таких матеріалах при дії температури, опромінення, електричного поля. Загальні закономірності таких процесів на теперішній час встановлено: нагрів, в тому числі, при додаткових зовнішніх впливах, спричинює часткову чи повну дегідроксилацію шаруватих OH-вміщуючих матеріалів - руйнування структурних OH-груп і деяку перебудову кристалічної гратки. В результаті, як правило, фізичні властивості матеріалу значно змінюються.

Разом з тим, багато деталей цього процесу, особливо на атомному рівні, не з'ясовано, зокрема, під- чи надбар'єрний механізм переходу протона між найближчими OH-групами, вплив фононної підсистеми на швидкість переходу, зміна рівноважних фононних координат при цьому. Мало робіт, у яких розглядаються енергетичні рельєфи в шаруватих OH-вміщуючих структурах, визначаються імовірні траєкторії і швидкості переміщення протона вздовж них. Вплив теплових коливань іонів гратки на криві потенціальної енергії протона вздовж траєкторій переходу при температурах дегідроксилації не досліджувався.

Вплив зовнішнього електричного поля чи г-опромінення на дегідроксилацію шаруватих ОН-вміщуючих структур вивчено слабо. Такі дослідження можуть уточнити деякі з існуючих питань: траєкторії переміщення протонів, параметри структурних потенціальних бар'єрів, вплив різних факторів на швидкість переходу. Практичне значення таких досліджень останнім часом зросло, зокрема, у зв'язку з можливим використанням таких матеріалів як інженерних бар'єрів у сховищах радіоактивних відходів чи матриць, утримуючих тритій.

Таким чином, науковий і практичний інтерес до вивчення закономірностей руйнування структурних ОН-груп в шаруватих ОН-вміщуючих матеріалах на атомному рівні при різних зовнішніх впливах визначає актуальність теми „Кінетика і механізм дегідроксилації в шаруватих неорганічних матеріалах за даними магнітного резонансу”.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота була виконана в рамках відомчих тем НАНУ “Вивчення радіаційної та геохімічної стійкості мінералів і порід масивів, перспективних для поховання РАВ” (№ держ. реєстрації 0195U000264) і “Зв'язок парамагнітних центрів у мінералах з навколорудними змінами порід” (№ держ. реєстррації 0196U006659), проектів IAEA-TECDOC-1177, Grant INTAS-97-0073, Grant INTAS-01- 2166.

Мета, задачі і методи дослідження. Основною метою даної роботи було встановлення фізичної суті механізму дегідроксилації (руйнування структурних ОН-груп) на атомному рівні в типових шаруватих OH-вміщуючих матеріалах при зовнішніх впливах. Відповідно до цього розв'язувалися наступні задачі:

1) встановити вплив теплових коливань найближчих іонів на криву потенціальної енергії протона вздовж можливої траєкторії його переходу між двома найближчими структурними ОН-групами в шаруватій ОН-вміщуючій структурі;

2) дослідити, використовуючи методи магнітного резонансу, закономірності руйнування ОН-груп в шаруватих структурах основних типів 2:1, 1:1 і 0:1; отримати, по можливості, температурні залежності констант швидкості переходу протона між двома найближчими структурними ОН-групами kН(T) в цих структурах;

3) дослідити вплив г-опромінення на дегідроксилацію таких структур;

4) дослідити вплив постійного електричного поля на дегідроксилацію таких структур;

5) на основі теорії безвипромінювального переходу протону між двома потенціальними ямами при високих температурах інтерпретувати отримані залежності kН(T);

6) встановити механізм переміщення тритію з розчину в шаруваті OH-вміщуючі структури при звичайних умовах з метою вибору матеріалів, придатних для утримання тритію.

Предмет дослідження - механізм руйнування структурних ОН-груп на атомному рівні (переходу протона між двома найближчими ОН-групами) в шаруватих OH-вміщуючих матеріалах.

Досліджувані структури представляють основні типи шаруватих OH-вміщуючих матеріалів: діоктаедричні - 2:1 - мусковіт K2Al4[Si6Al2O20](OH)4 - ОН-групи розміщені по дві, 1:1 - каолініт Al4[Si4O10](OH)8 - дві ОН-групи - внутрішні (аналоги ОН-груп у мусковіті) і шість - внутрішньоповерхневі (утворюють в міжшаровому просторі неперервну сітку), 0:1 - гібсит Al(OH)3 і триоктаедрична 0:1 - брусит Mg(OH)2 - всі ОН-групи утворюють в міжшаровому просторі неперервну сітку.

Методи дослідження: комп'ютерне моделювання впливу теплових коливань найближчих іонів і локальних структурних змін на криву потенціальної енергії протона в шаруватій ОН-вміщуючій структурі; методи магнітного резонансу: ЕПР - для встановлення змін у структурі при зовнішніх впливах і визначення б - ступеня руйнування структурних OH-груп, ПМР - для визначення кількості протонів у різних киснево-про-тонних угрупуваннях (OH, H2Oads, H2Ocrs) і при розробці методики визначення б, ваговий метод - для визначення б в вихідних і г-опромінених гібситі і бруситі; аналіз отриманих кінетичних даних б(t) на основі відомих моделей дегідроксилації досліджуваних структур і отриманих даних ЕПР і ПМР - з метою отримання залежностей kН(T), аналіз залежностей kН(T) на основі теорії безвипромінювального переходу протона в двоямному потенціалі вище температури Дебая, враховуючи ангармонізм коливань бар'єру і реорієнтаційні коливання ОН-груп. Зразки ізотермічно прогрівали до 1000 К, брусит - в постійному електричному полі Е ? 400 кВ/м при 623 К. г-Опромінення проводили на джерелі 60Со (13.8 Гр/с) на повітрі і в D2O (для дослідження впливу г-опромінення на накопичення тритію) дозами Dг ? 108 Гр при кімнатній температурі.

Наукова новизна одержаних результатів. При виконанні роботи вперше:

1. Проведено комп'ютерне моделювання впливу теплових коливань найближчих іонів на криву потенціальної енергії протону вздовж траєкторії його переходу між двома найближчими ОН-групами в шаруватих ОН-вміщуючих структурах (на прикладі мусковіту). Показано, що при підвищенні температури, внаслідок таких коливань, потенціальний бар'єр протона може істотно зменшитися, навіть до повного зникнення.

2. Методом ЕПР на домішкових іонах встановлено закономірності руйнування структурних ОН-груп на локальному рівні: на Fe3+ (g ? 4.3) - в діоктаедричних структурах 2:1 (мусковіт) і 1:1 (вихідний і г-опромінений каолініт), на Mn2+ (g ? 2.0) - в триоктаедричній структурі 0:1 (брусит) в постійному електричному полі.

3. Показано, що попереднє г-опромінення прискорює наступну дегідроксилацію діоктаедричних структур (каолініт і Al(OH)3) внаслідок появи радіаційних дефектів, і сповільнює - триоктаедричної структури 0:1 (Mg(OH)2) внаслідок утворення в приповерхневому прошарку більш термостійкої карбонатної структури.

4. Визначено константи швидкості переходу протона між двома найближчими структурними ОН-групами у мусковіті, каолініті і бруситі. Показано, що при температурах дегідроксилації такий перехід в шаруватій ОН-вміщуючій структурі є надбар'єрним і відбувається, коли параметри бар'єра істотно зменшуються внаслідок коливань великих структурних областей, іони яких формують цей бар'єр, і, в меншій мірі, в діоктаедричних структурах - внаслідок реорієнтаційних коливань OH-груп.

5. Показано, що постійне електричне поле прискорює дегідроксилацію брусита, швидкість якої визначає дифузія “повільних” протонів на межі MgO/Mg(OH)2. Отримано польові залежності коефіцієнтів дифузії. Визначено розмір структурної області, виникаючі в якій диполі впливають на потенціальний бар'єр “повільного” протона.

6. Вдосконалено математичну модель, яка описує переміщення тритію із розчину в структурні положення протонів в шаруватих OH-вміщуючих матеріалах при звичайних умовах. Визначено константи швидкості ізотопного обміну в різних частинах систем “шаруватий OH-вміщуючий матеріал - тритієва вода”, встановлено імовірні траєкторії і механізм переміщення тритію. Показано, що в структурах, де є суцільна сітка OH-груп (каолініт), істотне значення має дифузія тритію вздовж площини цієї сітки.

Обґрунтованість і достовірність наукових положень, висновків і рекомендацій визначається вибором матеріалів для дослідження, вивчених різними методами; коректною постановкою і проведенням експериментів, використанням сучасних методів дослідження змін в структурі (ЕПР, ПМР), моделей дегідроксилації, методу розрахунку кривої потенціальної енергії протона в шаруватій ОН-вміщуючій структурі, теорії безвипромінювального переходу протона в твердому тілі; задовільною кореляцією отриманих розрахункових і експериментальних даних з результатами інших дослідників, узгодженістю теорії і експерименту; узгодженістю результатів, отриманих різними методами; повторюваністю отриманих результатів.

Практичне значення отриманих результатів. Отримані дані про закономірності дегідроксилації в шаруватих OH-вміщуючих матеріалах і уточнений, на основі них, механізм руйнування структурних ОН-груп на атомному рівні становлять значний інтерес, так як прояснюють фізичну суть процесів, що відбуваються у твердому тілі при термічних, радіаційних і електричних впливах. Це дає можливість визначати стійкість шаруватих ОН-вміщуючих матеріалів до зовнішніх впливів, що може бути використано при розробці нових матеріалів різного призначення: адсорбентів, каталізаторів, кераміки, матеріалів для інженерних бар'єрів чи матриць, утримуючих тритій. Розроблена методика дозволяє провести аналогічні дослідження для подібних ОН-вміщуючих структур.

На основі уточненого механізму руйнування структурних ОН-груп запропоновано механізм переміщення тритію в шаруваті OH-вміщуючі матеріали при звичайних умовах. На основі розробленої математичної моделі цього процесу пояснено параметри накопичення тритію в природних мінералах під сховищами радіоактивних відходів (Київське і Харківське ПЗРВ). Ця модель використовується для оцінки накопичення важких ізотопів водню у шаруватому ОН-вміщуючому матеріалі з часом при звичайних умовах. Отримані дані по впливу г-опромінення на дегідроксилацію шаруватих ОН-вміщуючих структур використовувалися при розробці методу прогнозу радіаційної стійкості мінералів з метою вибору оптимальних геологічних масивів, придатних для побудови в них сховищ радіоактивних відходів.

Особистий внесок автора полягає в наступному:

1. Участь у постановці задач і проведенні експериментальних досліджень.

2. Комп'ютерне моделювання змін кривої потенціальної енергії протона в мусковіті при можливих теплових коливаннях найближчих іонів. Порівняння з даними експерименту і аналіз отриманих результатів.

3. Вибір та обговорення адекватних фізичних моделей дегідроксилації в досліджуваних матеріалах, аналіз і апроксимація на основі них отриманих кінетичних даних.

4. Теоретичний аналіз і чисельна апроксимація температурних і польових залежностей отриманих констант швидкості переходів протонів при дегідроксилації. Аналіз отриманих результатів.

5. Удосконалення математичної моделі, яка описує переміщення тритію із розчину в шарувату ОН-вміщуючу структуру. Апроксимація даних експерименту на основі цієї моделі. Чисельні розрахунки енергетичних рельєфів у приповерхневому SiO4-шарі каолініту. Порівняння з даними експерименту і аналіз отриманих результатів.

6. Обговорення отриманих результатів і підготовка разом з співавторами опублікованих по темі дисертації робіт.

Публікації. Результати дисертаційної роботи опубліковані в 5 статтях у ведучих вітчизняних і закордонних профільних журналах та доповідалися і представлялися на 3 міжнародних конференціях: XXVII Congress on magnetic resonance (Kazan, 1994), Всеросійська конференція “Химия твердого тела и новые материалы” (Екатеринбург, 1996), Міжнародний семінар "Radiospectroscopy of condensed substances" (Kiev, 1998).

Структура й обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається з вступу, п'яти розділів і висновків. Дисертація викладена на 169 сторінках і містить 12 таблиць, 41 ілюстрацію. Список використаної літератури містить 155 найменувань на 14 сторінках.

2. Основний зміст роботи

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, вибір матеріалів і методів дослідження, сформульовані мета і задачі дослідження, наукова новизна і практична цінність отриманих результатів.

У першому розділі зроблено короткий огляд літературних даних про закономірності дегідроксилації структур, які досліджувалися.

Наведено літературні дані про константу швидкості переходу протона між двома структурними потенціальними ямами у твердому тілі

при використанні подвійного адіабатичного наближення при Т > TDebay, враховуючи ангармонізм коливань бар'єру (h - постійна Планка, kВ - постійна Больцмана, H, ц, W - гамільтоніан, електронно-ядерна хвильова функція і енергія системи, відповідно, „і” і „f” - початковий і кінцевий стани системи, д(Wf - Wi) - д-функція).

В другому розділі описано досліджувані шаруваті ОН-вміщуючі структури (квазідвомірні структури). В елементарному шарі всіх подібних структур є два шари гексагональноупакованих іонів О2- (октаедрична сітка). В діоктаедричних структурах 2/3 октаедричних порожнин (решта - вакантні) зайняті іонами Al3+, в триоктаедричних - усі зайняті іонами Mg2+. В структурах 0:1 елементарний шар - це одна октаедрична сітка, в 1:1 і 2:1 - до неї приєднані, відповідно, одна або дві гексагональні сітки з SiО4-тетраедрів (в центрі - іон Si4+, в вершинах - іони О2-), зчеплених вершинами. Як видно, досліджувані матеріали відрізняються структурою елементарного шару (2:1, 1:1, 0:1), заповненням октаедричних позицій (ді- і триоктаедричні) і відповідним розміщенням структурних OH-груп.

Коротко описані методи дослідження ЕПР і ПМР. Спектри реєстрували при кімнатній температурі після охолодження зразків.

Ступінь дегідроксилації б визначали як ступінь руйнування структурних ОН-груп

де NOH(t) і NOH0 - кількість OH-груп у прогрітому на протязі часу t і вихідному зразках. При руйнуванні структурних ОН-груп змінюється симетрія кристалічного поля, і, відповідно, параметри характерних сигналів ЕПР домішкових катіонів: Fe3+ (~ 0.03 %) - в мусковіті і каолініті (при g ? 4.3), Mn2+ (~ 0.06 %) - в бруситі (при g ? 2.0). На основі цього визначали б зіставляли розраховані по експериментальним даним величини уEPR - пікову інтенсивність Ір (відносно maxІр) характерного сигналу ЕПР з кількістю OH-груп у зразку - по даним уPМR - інтегральній інтенсивності ІУ сигналу від протонів структурних ОН-груп І(HOH) в спектрі ПМР і уw.l. - кількості ОН-груп у зразку, визначеній по втраті ваги зразком (усі величини - відносно вихідного зразка). Ширини сигналів ЕПР практично не змінювалися. Похибка визначення б не перевищувала 3.5 %.

Для всіх структур на основі літературних даних розглядали можливі моделі дегідроксилації: зародкоутворення (продукту Р - дегідроксилованої структури) і/або наступного росту зародків продукту по різним законам, враховуючи форму кристалітів, можливі дифузійний контроль, дисперсію реакційної здатності і перекривання зародків продукту. Вибирали модель, на основі якої були отримані рівняння, які апроксимували кінетичні дані з мінімальною похибкою (по методу найменших квадратів).

Наведено методику апроксимації залежності kН(1/T) для константи швидкості переходу протона між двома структурними потенціальними ямами (sp3-гібридними орбіталями іонів О2- найближчих OH-груп) з урахуванням реорієнтаційних коливань цих ОН-груп.

У третьому розділі наведені результати дослідження закономірностей руйнування структурних ОН-груп по даним ЕПР і ПМР, проведені з метою визначення констант швидкості переходу протона між двома найближчими OH-групами. Щоб досягти умов, при яких швидкість дегідроксилації могла б визначатися швидкістю переходу протона між двома ОН-групами, експерименти проводили мінімально можливою тривалістю (щоб отримати початкові ділянки кінетичних кривих) при високих температурах (при яких структуровані молекули Н2О, які утворюються, видаляються достатньо швидко - так, що цей етап не впливає на швидкість загального процесу).

Мусковіт. Наведено спектри ЕПР при g ? 4.29, з яких видно зміни в структурі при прогріві: зменшення ІУ лінії I1(Fе) і появу та ріст ІУ лінії I2(Fе) - від іонів Fe3+ в вихідній і дегідроксилованій структурах, відповідно. Величину уEPR визначали по Ір сумарного сигналу відносно max[І2р(Fе)] при б = 1. В спектрах ПМР при цьому відповідно зменшується ІУ сигналу І(1)(НОН) від протонів структурних ОН-груп, ширина цього сигналу ДB ? 0.45 мТл залишається постійною до б ? 1.

Ізотермічну дегідроксилацію мусковіту (кристаліти діаметром dcr ~ 1 мм і товщиною h ~ 0.1 мм) описано на основі моделі випадкового одностадійного казімономолекулярного зародкоутворення, яке, в даному випадку, представляє собою перехід протона між ОН-групами в елементарній комірці, при досить швидкому видаленню із структури молекули Н2О, яка при цьому утворюється

ОН- + ОН- > О2-. (2)

Розглядаючи цю схему як незворотню мономолекулярну реакцію, величину б можна знайти як

б(t) = 1 - h0exp(-knt), (3)

де h0 - постійна (визначається тим, ростуть зародки вглиб з базальних площин, чи одночасно утворюються в об'ємі кристаліта), kn - константа швидкості.

При Т ? 1023 К при довгій тривалості дегідроксилація майже зупиняється, імовірно, внаслідок дисперсії параметрів бар'єру

г-Опромінення. Наведено спектри ЕПР і ПМР каолініту, гібситу і бруситу, які відображають вплив г-опромінення і прогріву на ці структури.

Каолініт. В спектрі ЕПР г-опроміненого зразка при g ? 2.0 є сигнали від радіаційних А-центрів (дірковий О--центр в SiO4-тетраедрі) і В-центрів (AlVI-O--AlVI). В спектрах ЕПР при g ? 4.27 при зовнішніх впливах спостерігається поява і ріст (при збільшені інтенсивності впливу) IУ сигналу I2(Fе) від іонів Fe3+ в дегідроксилованій структурі (в вихідній структурі при цьому g-факторі є слабкий сигнал нез'ясованої природи). Величину уEPR визначали по І2р(Fе) відносно max[І2р(Fе)] при б = 1. В спектрах ПМР видно відповідні зміни сигналу І(НОН). При г-опроміненні ІУ(НОН) знижується, що свідчить про часткову дегідроксилацію. Разом з тим, радіаційні дефекти частково рекомбінують - в D2O це спричинює частковий ізотопний обмін (суттєве зниження ІУ(НОН)), на повітрі, як можна припустити, за участю молекул Н2О. Величина Dг не впливає на ширину сигналу (? 0.87 мТл), яка зменшується при нагріві. Це вказує на зміни в найближчому оточенні ОН-груп і може свідчити про одночасне зародкоутворення в усьому об'ємі кристаліта.

Дегідроксилацію вихідного і г-опроміненого (108 Гр) каолініта (кристаліти 360•180•12 нм, високовпорядкована структура) описано на основі моделі двостадійного зародкоутворення: в елементарній комірці протони переходять від внутрішньої (InOH) до внутрішньоплощинної ОН-групи (OuOH), потім - між двома OuOH-групами, які залишилися

InOH + 3OuОH (R) > O2- + 2OuОH (Q) > 2O2- (P). (4)

За цією схемою, розглядаючи кожну стадію як незворотню мономолекулярну реакцію, величину б можна знайти як

де k1 і k2 - константи швидкості першої і другої стадій,

Ncr = NR + NQ + NP, NR, NQ,

NP -кількість елементарних комірок з вихідною (R), перехідною (Q) і дегідроксилованою (P) структурами, відповідно,

nR = NR/Ncr, nQ = NQ/Ncr, nR0 = nR¦t=0, nQ0 = nQ¦t=0, H1 = 1 + к/2, H2 = (nQ0/nR0 - к)/2, к = k1/(k2 - k1)

При тримірному рості і перекриванні зародків продукта величину б можна знайти як

б(t) = 1 - ln[бn + бG(t)], (6)

де бG(t) містить наведені постійні і kG - константу швидкості переміщення межі P/R,

vG = 4р/3

для 3-мірних сферичних зародків.

Попереднє г-опромінення прискорює наступну дегідроксилацію каолініту. Це пояснено збільшенням кількості структурних дефектів (можливих центрів початку зародкоутворення) і величин k1 і k2 в порушеній структурі.

Гібсит Al(OH)3. В спектрі ЕПР г-опроміненого зразка при g ? 2.0 присутні характерні сигнали від радіаційних Вґ-центрів (аналог В-центру в каолініті) і неідентифікованих центрів (імовірно, розірвані зв'язки в Al2O3). По спектрам ПМР, зовнішні впливи суттєво порушують двомірність (спайність) структури: зменшується і звужується дублетний сигнал І(НОН)(2) (ДB ? 1.59 мТл в вихідному зразку) від близькорозміщених протонів ОН-груп сусідніх елементарних прошарків, з'являється синглетний сигнал І(НОН)(1) (ДB ? 0.5 мТл ? const). При г-опроміненні в D2O відбувається частковий ізотопний обмін і суттєве порушення спайності структури, про що свідчить зменшення суми ІУ обох сигналів від протонів структурних ОН-груп і різке збільшення І(НОН)(1).

Величини уPMR, розраховані по зміні ІУ обох сигналів І(НОН), співпадали з даними уw.l., тому кінетику дегідроксилації вихідного і г-опроміненого (108 Гр) синтезованого Al(OH)3 без домішкових іонів (кристаліти з dcr ~ 1.2 мм, h ~ 0.15 мм) вивчали ваговим методом. Цей процес описано: спочатку - як двомірний ріст зародків продукту з бокової поверхні вглиб при всіх б - рівнянням площі, що зменшується

б(t) =1 - (1 - hGt)2, (8)

де k0 - постійна (визначається механізмом зародкоутворення), t0 - індукційний період,

hG = 2kG/dcr, kG

константа швидкості переміщення межі P/R.

Попереднє г-опромінення прискорює дегідроксилацію гібситу, що пояснюється появою структурних дефектів, внаслідок чого порушується спайність структури, а кількість центрів початку зародкоутворення і величини kG - збільшуються.

Для г-опромінених зразків не виявилося однозначної кореляції між сигналами ЕПР і ПМР, тому кінетику дегідроксилації вихідного і г-опроміненого (Dг = 9.75•107 Гр) бруситу (кристаліти з dcr ~ 10 мм, h ~ 1 мм) при 623 - 723 К (інтервал у 25 К) досліджували ваговим методом: дані уw.l. зпівставляли з даними уPМR, розраховані по зміні обох сигналів І(НОН) (. Отримані кінетичні дані з найменшою похибкою апроксимувало рівняння (3). Енергія активації процесу, визначена по нахилу отриманих залежностей lnkn(1/Т) при більш низьких Т, становила ? 2 еВ. Це енергія активації появи “швидкого” (який від'єднався від ОН-групи) протона в Mg(OH)2, яка приблизно дорівнює висоті потенціального бар'єру протона в цій структурі. За літературними даними, елементарний процес дегідроксилації бруситу - це перехід протона від OH-групи на вакантну орбіталь, яка з'явилася у іона О2- OH-групи в найближчій елементарній комірці на межі MgO/Mg(OH)2, потім молекула Н2О виходить з гратки, а протон, який залишився - переміщується в структуру

Mg(OH)2 > H2O-Mg-OH > Mg-O, (9)

де k1 - константа швидкості першої стадії, Н+ і Н - “швидкий” і “повільний” (зміщення стану О2- по гратці) протони. Виходячи з цієї схеми і отриманих даних (відносно енергії активації процесу, який визначає швидкість зародкоутворення), був зроблений висновок, що по експериментальним даним визначена, найбільш імовірно, константа швидкості переходу протона між двома найближчими ОН-групами на межі MgO/Mg(OH)2: kn = k1.

Попереднє г-опромінення сповільнює дегідроксилацію бруситу, що пов'язується з утворенням в приповерхневому прошарку більш термостійкої карбонатної фази.

Відзначається, що в квазідвомірних шаруватих і тримірних гексагональних апатитоподібних ОН-вміщуючих структурах виникають подібні діркові О--центри. Показано, що в апатитоподібних ОН-вміщуючих структурах зв'язок Н-О в Ме-О-Н слабший при більшій електронегативності ч катіона Ме. Припускається, що в шаруватих ОН-вміщуючих структурах зародкоутворення може починатися біля домішкових октаедричних катіонів: ч(Fe3+) = 1.64 > ч(Al3+) = 1.47, ч(Mn2+) = 1.60 > ч(Mg2+) = 1.23.

Постійне електричне поле. Для визначення уEPR визначали Ір першої лінії надтонкої структури Mn2+ в Mg(OH)2 по відношенню до maxІр при б = 0. Встановлено, що дегідроксилацію текстурованого зразка (5•5•5 мм3) бруситу при 623 К в постійному електричному полі Е (паралельному площині елементарних прошарків), визначають дифузійні процеси. Отримані дані описано, враховуючи дифузійні обмеження: на початковому етапі при Е = 0 і 200 кВ/м - рівнянням поверхні, що зменшується

б(t) =1 - {1 - [hs (t - ts)]Ѕ}2, (10)

при більших б і при Е = 300 і 400 кВ/м - об'єму, що зменшується

(11)

hs = 4ks/dcr2, hv = 4kv/dcr2

ks і kv - коефіцієнти дифузії частинок, що переміщуються, ts і tv - індукційні періоди, dcr - розмір кристаліта, м = 0.65 - відношення молярних об'ємів MgO і Mg(OH)2.

У четвертому розділі розглянуто особливості механізму руйнування структурних ОН-груп на атомному рівні у досліджуваних структурах на основі аналізу отриманих констант швидкості. Перехід протона між двома положеннями в структурі при дегідроксилації розглядається як перехід між двома потенціальними ямами. Константи швидкості такого переходу (1) були визначені по даним експерименту для мусковіту, каолініту і бруситу в рамках схем елементарних процесів (2), (4) і (9), відповідно.

Наведено результати комп'ютерного моделювання впливу теплових коливань найближчих іонів на криву потенціальної енергії протона вздовж траєкторії переходу між двома найближчими ОН-групами в мусковіті U(r). Як видно, при підвищенні Т бар'єр істотно зменшується, і при високих Т може навіть зникнути. Зміщення с(Оj) іонів О2- ОН-груп приводять до зменшення висоти Ub і ширини Дb бар'єру, а міжшарових іонів К+ і ОН-групи - істотно впливають на асиметрію бар'єру Uas

Отримані залежності kH(Т) для мусковіта, каолініта і брусита апроксимовані на основі теорії безвипромінювального переходу протона при подвійному адіабітичному наближенні при T > TDebay, враховуючи ангармонізм коливань бар'єру і реорієнтаційні коливання ОН-груп

(12)

де всі коефіцієнти (функції від 1/T) ? постійні у вузькому температурному інтервалі,

С0 = ln[f(1/T)] - (ДW - Wr)2/(4kBT•Wr), f(1/T)

функція з постійними, які характеризують систему,

ДW = W(ni) - W(nf) ? -Uas

для переходу з рівня ni = 1 в лівій ямі на nf = 0 в правій, Wr - енергія реорганізації середовища, СМ і СЩ,М - містять параметри, що характеризують коливання великих структурних областей (маса осцилятора М, частота коливань Щ = Щ0(1+ 12т4kBТ/(MЩ02)2, т4 - ангармонійна поправка 4-го порядку, Щ0 - частота гармонійних коливань при низьких Т), Сj і СОН,j - містять параметри реорієнтаційних коливань OH-груп (нумерація OH-груп).

Таблиця 1 Температура Ttun, параметри структурних областей і енергія активації переходу

Мусковіт kn

Каолініт

Брусит

г-опромінення

г-опромінення

електр. поле

k1

k2

k1

0 кВ/м

400 кВ/м

0 Гр

108 Гр

0 Гр

108 Гр

0 Гр

~ 108 Гр

Ttun K

209

206

282

215

оMДж/м2

457

379

256

491

409

2.81

2.19

Щ1011 с-1

49.3

50.4

51.6

53.2

53.8

1.87

0.271

т41024 Дж/м4

-4.12

-3.48

-1.65

-5.91

-4.31

-1.7810-4

-9.6310-5

R Е

14.5

13.9

11.9

14.5

13.7

29.7

89

200

NR

28.1

65.0

22.8

56.8

37.5

1.64103

6.17104

106

UaM, еВ

1.71

2.01

1.83

1.53

1.45

0.845

0.675

Ua еВ

1.99

2.34

2.13

1.72

1.62

1.54

1.46

0.79

0.53

Початкові наближення при апроксимації lnkn(1/T) розраховані по апроксимації кривої 2 параболами, для каолініту і бруситу розглядали, відповідно, параболічні ями (враховуючи теплові коливання найближчих іонів) і два зустрічних потенціала Морзе вздовж прямолінійних траєкторій між двома положеннями протону. За отриманими даними, перехід є надбар'єрним: на це вказує форма залежностей ln[kH(1/Т)], і те, що температури дегідроксилації значно вищі температури тунелювання Ttun (табл. 1), нижче якої основний вклад в kH дають тунельні переходи: Ttun = (2/р)(h/kВДb)(Ub/2m)Ѕ для параболічного біля вершини бар'єра, Дb і Ub - при рівноважних координатах іонів.

Такий перехід відбувається, коли параметри бар'єра істотно знижуються внаслідок коливань великих структурних областей, іони яких формують цей бар'єр (табл. 1): енергія активації переходу

Ua ? UaM, = оMоmДb2/(2оm + 8оM)

енергії, яка витрачається на горизонтальні зміщення потенціальних ям

(оM = MЩ02/2, оm = mщ2,

щ - частота коливань протона в ямах, m - маса протона).

Реорієнтаційні коливання OH-груп істотно впливають на бар'єр протона в каолініті, особливо на першій стадії (дані lnk1(1/Т) можна було апроксимувати тільки з врахуванням таких коливань), в мусковіті їх вплив, внаслідок обмеженої амплітуди, незначний. Отримані величини Щ такого порядку, як і літературні дані по зсувовим коливанням великих структурних областей у шаруватих халькогенідних стеклах. Параметр т4 < 0 (табл. 1) - відповідно, при збільшенні температури частота коливань бар'єру буде зменшуватися, а амплітуда - зростати, так що бар'єр може зникнути, що узгоджується з розрахованими даними про бар'єр протона в мусковіті при температурах дегідроксилації

Попереднє г-опромінення каолініту мало впливає на процеси, характерні для структури в цілому (Щ, Wr практично не змінюються), і помітно - на цілісність структури (NR (М) знижується), так, що kH зростає: знижується UaM, і дещо підвищується Щ - частота появи форми бар'єру, при якій відбувається перехід (табл. 1). Зниження kH в г-опроміненому Mg(OH)2, незважаючи на деяке зменшення Ua можна пояснити суттєвим зменшенням Щ (внаслідок утворення карбонатної структури).

В г-опроміненому гібситі енергія активації переміщення межі P/R, UaG, зростає - з 0.73 еВ до 0.78 еВ (по теорії перехідного стану, виходячи з отриманих залежностей kG(Т)). Це може вказувати на те, що елементарне переміщення межі P/R визначається переходами протонів між найближчими ОН-групами, так як Ua „швидких” протонів на такій межі в Al(OH)3 приблизно вдвічі менша, ніж в об'ємі (? 1.6 еВ). Радіаційні дефекти порушують неперервну сітку ОН-груп, внаслідок чого знижується імовірність окремого переходу з утворенням структурованої молекули Н2О, чим можна пояснити підвищення UaG, але кількість переходів зростає і, загалом, величини kG збільшуються. Однак переміщення межі P/R в гібситі - це складний процес, закономірності якого можуть бути встановлені в подальшому.

Для коефіцієнтів дифузії частинок, які переміщуються при дегідроксилації бруситу в постійному електричному полі, встановлено

fs = ln(ks/н0ds2) = as + bsE,

fv = ln(kv/н0dv2) = av + bvE + cvE2,

де всі коефіцієнти - постійні, величини k (ks або kv) представлені як

k = н0d2exp(-U/kBT),

U (Us або Uv) - енергія активації, н0 = 1.07•1014 с-1, d - відстань до найближчих вузлів решітки.

Величину U в постійному електричному полі можна представити у вигляді

U = U0 - qesEv - е0вЕEv2,

де U0 (U0s або U0v) - енергія активації при E = 0, s - відстань, на яку переміщується протон, qe - заряд протона, е0 - електрична постійна, вЕ - поляризуємість,

Ev = (е + 2)E/3 3E

локальне значення E в об'ємі, е 7.0 для Mg(OH)2. Виходячи з залежностей fs(Е) і fv(Е) були отримані відповідні параметри для процесів на поверхні і в об'ємі: U0 = 0.67 еВ і 0.79 еВ (U0 ~ 0.87 еВ для дифузії „повільних” протонів в Mg(OH)2), s ? 1500 Е і 950 Е, вЕ = 1.2 •10-21 м3. Виходячи з будови структури, в бруситі найбільш істотною є іонна поляризація гратки: в0 = вi + вd + вe ? вi, де, в розрахунку на одну елементарну комірку, вi ? 1.08•10-27м3, вd ? 1.78•10-36м3 (дипольна поляризація) і вe ? 9.86•10-29м3 (електронна поляризація). Велике значення вЕ можна пояснити тим, що вплив поля на бар'єр визначають диполі, які виникають в структурній області з n = вЕ/вi ~ 106 елементарних комірок (табл. 1).

Таким чином, швидкість дегідроксилації брусита в електричному полі визначає дифузія “повільних” протонів, а її прискорення обумовлено деяким зниженням енергії активації дифузії внаслідок додаткової енергії, яку отримує протон, рухаючись в Е, і поляризації кристалу бруситу, на бар'єр впливають диполі, що виникають в великій структурній області ~ 200 Е (табл. 1).

У п'ятому розділі наведено приклад практичного використання отриманих результатів про закономірності руйнування структурних ОН-груп для дослідження механізму переміщення тритію в структуру шаруватих OH-вміщуючих матеріалів при їх тривалому контакті з тритієвою водою при звичайних умовах (в зв'язку з аваріями на Київському і Харківському ПЗРВ).

Кількість тритію в адсорбованій (H2Oads), міжшаровій (H2Oint), цеолітній (H2Ozeo) воді і в структурних ОН-групах (-OHstr) в каолініті, монтморилоніті (діоктаедрична структура 2:1) і палигорскиті (стрічково-шарувата ді/триоктаедрична структура 2:1) визначали по активності води, яка видаляється при характерній (для кожного типу води) температурі з матеріалу, витриманого певний час в тритієвій воді при звичайних умовах.

Накопичення тритію з часом описано як двостадійний процес: переміщення іонів Т+ з розчину в адсорбований шар (враховується і зворотний процес) і потім - в структуру. Такий обмін іде через поверхню, доступну молекулам HТO з розчину: в каолініті - зовнішню кристалітів, монтморилоніті - всіх елементарних прошарків, палигорскиті - зовнішню і цеолітних каналів. Часткове розчинення каолініту і палигорскиту і зміна структури їх адсорбованих прошарків при тривалому перебуванні у тритієвій воді істотно впливають ці процеси. Рівняння, отримані на основі такої моделі з урахуванням особливостей будови адсорбованого шару і поверхні структури, добре апроксимують експериментальні дані, при цьому були визначені параметри, які характеризують ізотопний обмін в досліджуваних системах (табл. 2).

Різні ступені обміну при t ~ 400 діб в зв'язаній воді (иads - табл. 2) обумовлені тим, що концентрація іонів Т+ у міжшаровій воді (яка контактує з ~ 93 % поверхні) в монтморилоніті низька через їх повільну дифузію в цій воді (Dint = 4.73•10-23 м2/с), а біля поверхні каолініту і палигорскиту - така, як і в розчині. Різні ступені обміну в -OHstr за такий же час (иstr - табл. 2) обумовлені тим, що молекули НТОads взаємодіють з усіма -OHstr у палигорскиті і монтморилоніті, а в каолініті - тільки з частиною (~ 10 %) таких груп у приповерхневому прошарку, хоча при цьому відбувається дифузія тритію всередину кристаліту каолініту вздовж міжшарового простору, де розміщена сітка ОН-груп (D|| = 3.497·10-28 м2/с).

Таблиця 2 Параметри накопичення тритія в досліджуваних системах

Каолініт

Монтморилоніт

Палигорскит

Поверхня

Al-OH

SiO4

ext

ext

int

int

H2Ocrs

kads

M-1·с-1

0.305

2.0045

2.918

1.260

3.8910

6.274·10-2

kstr

(м-2с)-1

6.78·10-15

6.85·10-16

6.37·10-16

5.85·10-16

9.74·10-16

-

Ub

еВ

1.1877

1.2754

1.2778

1.2794

1.2593

-

иads

0.342

0.121

0.675

0.131

иstr

0.0506

0.023

0.112

0.528

-

Різна швидкість обміну Т > Н між розчином і H2Oads на різних поверхнях (kads - табл. 2) пояснюється різними товщею дифузійного і структурою адсорбованого прошарків на цих поверхнях. Швидкість такого обміну між HTOads і -OHstr через SiО4-поверхню май-же однакова для всіх структур (kstr - табл. 2), що обумовлено практично однаковою структурою адсорбованого шару і поверхні матеріалу. На порядок вище kstr на Al-OH-поверхні в каолініті, де, імовірно, вакантні орбіталі іонів О2- (в Al-OH) більш доступні іонам Т+ з молекул НТОads.

Розрахунки енергетичних рельєфів в площинах, паралельних SiО4-поверхні каоліні-та, показали, що найбільш імовірна траєкторія (вздовж якої Дb = min і Ub = min) переміщення іону Т+ від молекули HТOads на вакантну орбіталь іону О2- структурної OH-групи - це пряма між можливими положеннями іону Т+, коли зв'язок О-Т в молекулі HТOads направлений до центру дитригональної лунки. По параметрам розрахованої двоямної кривої потенціальної енергії протона вздовж такої траєкторії, при T > Ttun, Н+ ? 240 К переходи іонів Т+ в структуру є надбар'єрними і в діапазоні Ttun < Т < TDebay відбуваються при суттєвому зменшенні Дb і Ub, спричинених коливаннями великих структурних областей і реорієнтаційних коливаннями найближчих ОН-груп. Константа швидкості переходу (1) в такому температурному діапазоні має дещо інший вигляд, ніж (12), і в значній мірі визначається параметром ?W (зростає при ?W > 0). Розрахунки показали, що зміни в структурному оточенні і коливання найближчих іонів суттєво впливають на параметри бар'єру вздовж траєкторії переходу. Зокрема, якщо на місці InОН знаходиться іон О2-, Ub помітно знижується, причому, в деяких випадках, Uas (? - ДW) < 0. При деяких положеннях іонів О2- і Н+ в НТОads величина Ub практично дорівнює енергії активації обміну між HTOads і -OHstr через SiO4-поверхню, визначеній по kstr (табл. 2).

З отриманих результатів випливає, що елементарний процес обміну Т > Н між НТОads і -ОНstr через SiО4-поверхню в досліджуваних системах - це перехід іона Т+ на вакантну орбіталь іона О2-, що знаходиться на місці ІnOH-групи в каолініті і її аналогах у монтморилоніті і палигорскиті. Це підтверджують і отримані величини kstr (табл. 2), які можуть відображати, деякою мірою, різний ступінь впливу на досліджувані структури слабкого в-опромінення. Аналогічно г-опроміненню, це може сприяти появі структурних дефектів, які можуть приймати участь у тритієвому обміні. Припускається, що подібним чином відбувається обмін на Al-OH-поверхні в каолініті.

Висновки

У дисертації наведені результати експериментального і теоретичного дослідження зовнішніх впливів на дегідроксилацію шаруватих OH-вміщуючих структур за даними магнітного резонансу. Зокрема, вивчено вплив г-опромінення і постійного електричного поля на кінетику і механізм дегідроксилації структур різних типів. Чисельно досліджено вплив теплових коливань найближчих іонів на параметри кривих потенціальної енергії протону в структурах 1:1 і 2:1. Константи швидкості переходу протону між найближчими OH-групами при дегідроксилації, визначені по експериментальним даним, інтерпретовані на основі теорії безвипромінювального переходу протона вище температури Дебая. Пояснено вплив структурних особливостей шаруватих OH-вміщуючих матеріалів на закономірності накопичення в них тритію при звичайних умовах. Отримані результати становлять значний інтерес, так як проясняють фізичну суть процесів, що відбуваються у твердому тілі при термічних, радіаційних і електричних впливах.

Практичне значення отриманих результатів полягає в можливості на основі розкриття фізичної суті механізму руйнування структурних ОН-груп оцінювати стійкість шаруватих ОН-вміщуючих структур до зовнішніх впливів і може бути використано при розробці нових матеріалів різного призначення: адсорбентів, каталізаторів, кераміки, матеріалів в якості інженерних бар'єрів у сховищах радіоактивних відходів, матриць, утримуючих тритій, тощо.

1. Проведено комп'ютерне моделювання впливу теплових коливань іонів гратки і реорієнтаційних коливань ОН-групи на двоямну криву потенціальної енергії протона (на прикладі структури мусковіту). Показано, що при температурах дегідроксилації шаруватих ОН-вміщуючих структур такі коливання можуть спричинити суттєве зменшення параметрів бар'єру до таких величин, коли відбувається надбар'єрний перехід протону до найближчої ОН-групи.

2. Методами ЕПР і ПМР досліджено закономірності руйнування структурних ОН-груп на локальному рівні в матеріалах, які представляють основні типи шаруватих ОН-вміщуючих структур, при дії г-опромінення, нагріві і в постійному електричному полі. Показано, що особливості структури елементарного шару визначають, яка стадія лімітує швидкість загального процесу. В рамках розглянутих моделей дегідроксилації в мусковіті, каолініті і бруситі визначено константи швидкості переходу протона між двома найближчими структурними ОН-групами (константи швидкості відповідних стадій утворення зародків дегідроксилованої структури), які, для діоктаедричних структур, вищі в структурі 1:1, в порівнянні з 2:1.

3. Показано, що попереднє г-опромінення дозами > 5•107 Гр впливає на дегідроксилацію шаруватих ОН-вміщуючих структур. Попереднє г-опромінення прискорює дегідроксилацію діоктаедричних структур 1:1 (каолініт) і 0:1 (гібсит) внаслідок появи значної кількості радіаційних дефектів і сповільнює - триоктаедричної 0:1 (брусит) внаслідок утворення в приповерхневому прошарку більш термостійкої карбонатної структури.

4. Показано, що постійне електричне поле (до 400 В/м) прискорює руйнування структурних ОН-груп в бруситі. Показано, що це обумовлено зменшенням в постійному

електричному полі енергії активації дифузії “повільних” протонів, які переміщуються на межі MgO/Mg(OH)2.

5. Запропоновано механізм переміщення іонів тритію з розчину в структуру шаруватих ОН-вміщуючих матеріалів при звичайних умовах (іон тритію займає положення протона в структурній ОН-групі). Показано, що в структурах, в міжшаровому просторі яких є молекули води, іони тритію переміщуються в структуру по такому прошарку води. В структурах, де відсутня міжшарова вода, але є неперервна сітка ОН-груп, суттєве значення має дифузія іонів тритію вздовж такої сітки.

6. Показано, що механізм дегідроксилації (руйнування структурних ОН-груп) в шаруватих ОН-вміщуючих структурах на атомному рівні такий: надбар'єрний перехід протона на вакантну орбіталь найближчої ОН-групи (в моделі двоямного потенціалу) відбувається, коли потенціальний бар'єр вздовж траєкторії переходу значно знижується внаслідок теплових коливань великих структурних областей, іони яких формують цей бар'єр, а також, в меншій мірі, і в діоктаедричних структурах - внаслідок реорієнтаційних коливань ОН-груп.

Основні результати дисертації опубліковані в роботах

1. Калиниченко Е.А., Литовченко А.С., Дехтярук Н.Т. Форма кривой потенциальной энергии протона в мусковите // Доповіді НАН України.- 1995.- №5.- C.56-59.

2. Калиниченко Е.А., Литовченко А.С. Влияние электрического поля на дегидроксилацию брусита // Физика твердого тела.- 2000.- Т.42, №11.- С.2012-2016.

3. Шпак А.П., Калиниченко А.М., Багмут Н.Н., Калиниченко Е.А., Карбовский В.Л., Таращан Ю.А. Влияние изоморфных замещений на электронное распределение в точечных дефектах кислородно-фосфорных соединений кальция и стронция // Металлофизика и новейшие технологии.- 2003.- Т.25, №6.- С.699-712.

4. Shpak A.P., Kalinichenko E.A., Lytovchenko A.S., Kalinichenko I.A., Legkova G.V., Bagmut N.N. The effect of г-irradiation on the structure and subsequent thermal decomposition of brucite // Physics and Chemistry of Minerals.- 2003.- V.30, №1.- P.59- 68.

5. Kalinichenko E.A., Litovchenko A.S., Kalinichenko A.M,. Bagmut N.N., Dekhtyaruk N.T. The study of the kinetics and the mechanism of dehydroxylation in muscovite by ESR on Fe3+ // Physics and Chemistry of Minerals.- 1997.- V.24, №7.- Р.520-527.

6. Litovchenko A.S., Kalinichenko E.A., Dekhtyaruk M.T. Study of ions-compensators dynamics in layer silicates and alumosilicates by NMR // Proc. XXVII Congress on magnetic resonance. - Kazan (Russian), 1994.- P.20.

7. Литовченко А.С., Калиниченко Е.А., Дехтярук Н.Т., Мазыкин В.В. Изучение влияния электрического поля на дегидроксилацию Mg(OH)2 методом ЭПР // Матер. Всерос. конф. “Химия твердого тела и новые материалы”.- Екатеринбург (Россия), 1996.- С.67.

8. Калиниченко Е.А., Литовченко А.С., Калиниченко А.М., Багмут Н.Н., Пластинина M.A. Влияние электрического поля и г-облучения на структуру Mg(OH)2 по данным радиоспектроскопии // Proc. International Seminar ”Radiospectroscopy of condensed substances”. - Kiev (Ukraine), 1998. - P.16.

Анотація

Калініченко О.А. Кінетика і механізм дегідроксилації в шаруватих неорганічних матеріалах за даними магнітного резонансу. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата фізико-математичних наук за спеціальністю 01.04.07 - фізика твердого тіла. - Інститут проблем матеріалознавства ім. І.М.Францевича НАН України, Київ, 2004.

У роботі проведено експериментальне і теоретичне дослідження закономірностей термічного руйнування структурних ОН-груп (дегідроксилації) в шаруватих ОН-вміщуючих матеріалах, в тому числі, г-опромінених або в постійному електричному полі.

Показано (на прикладі мусковіту), що потенціальний бар'єр протона в таких структурах при температурах дегідроксилації істотно знижується внаслідок теплових коливань іонів гратки і реоієнтаційних коливань ОН-групи.

г-Опромінення (108 Гр) прискорює дегідроксилацію діоктаедричних структур і сповільнює - триоктаедричних, що пов'язується з утворенням на поверхні кристалітів більш термостійкої карбонатної фази (вперше встановлено в даній роботі).

Вдосконалено математичну модель, яка описує переміщення ізотопів водню в шаруваті ОН-вміщуючі матеріали при звичайних умовах і добре апроксимує експериментальні дані по накопиченню тритію.

Уточнено механізм елементарного процесу руйнування структурних ОН-груп: на атомному рівні це - фононно-стимульований надбар'єрний перехід протона між двома найближчими ОН-групами.

Результати роботи вказують шляхи до вирішення прикладної проблеми вибору і створення радіаційностійких матеріалів, зокрема, з великою сорбційною ємністю по тритію.

Ключові слова: шаруваті ОН-вміщуючі матеріали, руйнування структурних ОН-груп, магнітний резонанс, фононно-стимульований перехід протона при високих температурах, г-опромінення, обмін ізотопів водню.

Аннотация

Калиниченко Е.А. Кинетика и механизм дегидроксилации в слоистых неорганических материалах по данным магнитного резонанса.- Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.07 - физика твердого тела. - Институт проблем материаловедения им. И.Н.Францевича НАН Украины, Киев, 2004.

В работе проведено экспериментальное и теоретическое исследование закономер-ностей термического разрушения структурных ОН-групп (дегидроксилации) в основ-ных типах слоистых алюмосиликатов с диоктаэдрической структурой 2:1 (мусковит) и 1:1 (каолинит), а также в модельных структурах 0:1 (гиббсит и брусит - диоктаэдричес-кая и триоктаэдрическая структуры, соответственно). Исследовались исходные образцы, предварительно г-облученные или в постоянном электрическом поле.

Разработанная методика исследования закономерностей разрушения структурных ОН-групп методами магнитного резонанса (ЭПР, ПМР) позволяет изучать кинетику дегидроксилации и механизмы процессов, происходящих на локальном уровне.

Методом эффективных точечных зарядов рассчитаны изменения кривой по-тенциальной энергии протона вдоль возможной траектории его перехода от одной ОН-группы к ближайшей в мусковите с учетом тепловых колебаний ближайших ионов. Показано, что при температурах дегидроксилации тепловые колебания ионов решетки и реориентационные колебания ОН-группы приводят к существенному снижению (до исчезновения) барьера вдоль этой траектории.

г-Облучение (доза 108 Гр) ускоряет последующее разрушение структурных ОН-групп в диоктаэдрических структурах 1:1 (каолинит) и 0:1 (гиббсит) - степени дегид-роксилации и константы скоростей лимитирующих стадий увеличиваются. Это объяс-няется появлением в структуре радиационных дефектов. Предварительное г-облучение (доза ~ 108 Гр) замедляет последующее разрушение структурных ОН-групп в триок-таэдрической структуре 0:1 (брусит). Это связывается с образованием при облучении в приповерхностном слое кристаллитов брусита Mg(OH)2 более термостойкой карбонатной фазы, впервые обнаруженной и идентифицированной в данной работе.

Постоянное электрическое поле ускоряет разрушение структурных ОН-групп в брусите, что обусловлено некоторым снижением энергии активации диффузии “медленных” протонов вследствие дополнительной энергии, приобретаемой такими протонами при движении в электрическом поле, и поляризацией кристалла брусита в электрическом поле. Показано, что влияние на барьер оказывают диполи, возникающие в электрическом поле в структурной области радиусом ~ 200 Е.

Усовершенствована математическая модель, описывающая перемещение изотопов водорода из раствора в слоистые ОН-содержащие материалы при обычных условиях, учитывающая особенности строения их структуры и слоя адсорбированной воды на поверхности. Такая модель хорошо аппроксимирует экспериментальные данные по накоплению трития в таких структурах. Проведено компьютерное моделирование изменения энергетического рельефа возле/в приповерхностном слое SiO4-поверхности каолинита при наличии/отсутствии некоторых ионов и молекул адсорбированной воды. На основе этого определена вероятная траектория перемещения иона трития в местоположение протона в структурной ОН-группе через такую поверхность, объяснены полученные константы скорости изотопного обмена в различных частях изучавшихся систем. Предполагается, что при температурах выше 240 К (по параметрам полученной двуямной кривой потенциальной энергии протона вдоль такой траектории) переходы ионов трития (на вакантную орбиталь иона О2- в местоположении структурной ОН-группы) происходят над барьером при существенном уменьшении его высоты и ширины вследствие колебаний больших структурных областей и реориентационных колебаний ОН-группы.

Экспериментальное и теоретическое исследование закономерностей разрушения структурных ОН-групп в слоистых ОН-содержащих материалах позволило уточнить механизм этого процесса на атомном уровне - надбарьерный переход протона от одной ОН-группы к ближайшей. Показано, что скорость такого перехода в мусковите, каолините и брусите определяется уменьшением параметров барьера вследствие колебаний больших структурных областей, ионы которых формируют барьер, а в каолините, помимо этого, существенное влияние на снижение барьера оказывают реориентационные колебания ОН-групп.

Результаты диссертационной работы указывают пути к решению прикладной проблемы подбора и создания радиационностойких материалов, в частности, обладающих большой сорбционной емкостью по тритию.

Ключевые слова: слоистые ОН-содержащие материалы, разрушение структурных ОН-групп, магнитный резонанс, фононно-стимулированный переход протона при высоких температурах, г- облучение, обмен изотопов водорода

...

Подобные документы

  • Здатність шаруватих напівпровідників до інтеркаляції катіонами лужних, лужноземельних металів, аніонами галогенів, а також органічними комплексами. Вплив інтеркаляції воднем на властивості моноселеніду ґалію. Спектри протонного магнітного резонансу.

    реферат [154,0 K], добавлен 31.03.2010

  • Загальна характеристика шаруватих кристалів, здатність шаруватих напівпровідників до інтеркаляції катіонами лужних, лужноземельних металів, аніонами галогенів, а також органічними комплексами. Ітеркаляція та інтеркаляти: методи та характеристики процесу.

    реферат [200,7 K], добавлен 31.03.2010

  • Кристалічна структура та фононний спектр шаруватих кристалів. Формування екситонних станів у кристалах. Безструмові збудження електронної системи. Екситони Френкеля та Ваньє-Мотта. Екситон - фононна взаємодія. Екситонний спектр в шаруватих кристалах.

    курсовая работа [914,3 K], добавлен 15.05.2015

  • Закон повного струму. Рівняння Максвелла для циркуляції вектора напруженості магнітного поля. Використання закону для розрахунку магнітного поля. Магнітний потік та теорема Гаусса. Робота переміщення провідника із струмом і контуру у магнітному полі.

    учебное пособие [204,9 K], добавлен 06.04.2009

  • Рух електрона в однорідному, неоднорідному аксіально-симетричному магнітному полі. Визначення індукції магнітного поля на основі закону Біо-Савара-Лапласа. Траєкторія електрона у полі соленоїда при зміні струму котушки, величини прискорюючого напруження.

    курсовая работа [922,3 K], добавлен 10.05.2013

  • Сутність оптичної нестабільності (ОП). Модель ОП системи. Механізми оптичної нелінійності в напівпровідникових матеріалах. Оптичні нестабільні пристрої. Математична модель безрезонаторної ОП шаруватих кристалів. Сутність магнітооптичної нестабільність.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 13.06.2010

  • Основні положення явищ циклотронної частоти і циклотронного резонансу, що використовуються при дослідженні твердого тіла. Явища, що пов'язані з поведінкою електронів кристала в магнітному полі, експериментальні дослідження феномену орбітального руху.

    реферат [2,7 M], добавлен 18.10.2009

  • Вплив зовнішнього магнітного поля на частоту та добротність власних мод низькочастотних магнітопружних коливань у зразках феритів та композитів з метою визначення магнітоакустичних параметрів та аналізу допустимої можливості використання цих матеріалів.

    автореферат [1,4 M], добавлен 11.04.2009

  • Характеристика обертального моменту, діючого на контур із струмом в магнітному полі. Принцип суперпозиції магнітних полів. Закон Біо-Савара-Лапласа і закон повного струму та їх використання в розрахунку магнітних полів. Вихровий характер магнітного поля.

    лекция [1,7 M], добавлен 24.01.2010

  • Методика складання диференціального рівняння вимушених коливань. Амплітуда та фаза вимушених коливань (механічних і електромагнітних). Сутність і умови створення резонансу напруг у електричному ланцюзі. Резонансні криві та параметричний резонанс.

    реферат [415,2 K], добавлен 06.04.2009

  • Механізм намагнічування, намагнічуваність речовини. Магнітна сприйнятливість і проникність. Циркуляція намагнічування, вектор напруженості магнітного поля. Феромагнетики, їх основні властивості. Орбітальний рух електрона в атомі. Вихрове електричне поле.

    реферат [328,2 K], добавлен 06.04.2009

  • Схема електромагнітного механізму. Розрахунок котушки: визначення величини обмотувального вікна, питомий опір проведення, середня довжину витка. Розрахунок магнітного ланцюга методом коефіцієнтів розсіювання. Магнітна провідність неробочого зазору.

    курсовая работа [267,3 K], добавлен 21.01.2011

  • Експериментальне отримання швидкісних, механічних характеристик двигуна у руховому і гальмівних режимах роботи. Вивчення його електромеханічних властивостей. Механічні та швидкісні характеристики при регулюванні напруги якоря, магнітного потоку збудження.

    лабораторная работа [91,8 K], добавлен 28.08.2015

  • Розрахунок магнітних провідностей повітряних зазорів. Побудова вебер-амперної характеристик ділянок магнітного кола, порядок та етапи складання схеми його заміщення. Розрахунок головних параметрів магнітного кола. Побудова тягової характеристики.

    курсовая работа [695,2 K], добавлен 17.04.2012

  • Поняття та методика виміряння потоку вектора електричного зміщення. Сутність теореми Гауса-Остроградського і її застосування для розрахунку електричних полів. Потенціальний характер електростатичного поля. Діелектрики в електричному полі, їх види.

    лекция [2,4 M], добавлен 23.01.2010

  • Поняття та загальна характеристика індукційного електричного поля як такого поля, що виникає завдяки змінному магнітному полю (Максвел). Відмінні особливості та властивості індукційного та електростатичного поля. Напрямок струму. Енергія магнітного поля.

    презентация [419,2 K], добавлен 05.09.2015

  • Магнітні властивості деяких речовин. Сила дії магніту та магнітного поля та їх вплив на організм людини. Взаємодія полюсів магніту. Погіршення самопочуття людей під час магнітних бур. Відкриття явищ електромагнетизму й використання електромагнітів.

    реферат [16,7 K], добавлен 16.06.2010

  • Поділ речовин постійного струму в залежності від величини питомого опору, що вони чинять, на провідники, напівпровідники та діелектрики. Процеси, що відбуваються з провідником та діелектриком в електростатичному полі. Механізм поляризації діелектриків.

    лекция [409,5 K], добавлен 15.04.2014

  • Історія магнітного поля Землі, його формування та особливості структури. Гіпотеза походження та роль даного поля, існуючі гіпотези та їх наукове обґрунтування. Його характеристики: полюси, меридіан, збурення. Особливості змін магнітного поля, індукція.

    курсовая работа [257,4 K], добавлен 11.04.2016

  • Сутність і основні характерні властивості магнітного поля рухомого заряду. Тлумачення та дія сили Лоуренца в магнітному полі, характер руху заряджених частинок. Сутність і умови появи ефекту Холла. Явище електромагнітної індукції та його характеристики.

    реферат [253,1 K], добавлен 06.04.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.