Электроснабжение деревообрабатывающего завода

- по классу точности;

- по конструкции и схеме соединения.

Нагрузка трансформатора напряжения сведем в таблицу 4.16.

Таблица 4.16

Нагрузка трансформатора напряжения

Прибор	Тип	Sоб-ки, ВА	Число об-к	cos	sin	Число приборов	РСУМ, Вт	QСУМ , вар
V	Э-335	2	2	1	0	1	4	-
W	Д-335	1,5	2	1	0	1	3	-
Var	И-335	1,5	2	1	0	1	3	-
Wh	СА3-И681	3 Вт	2	0,38	0,925	10	60	145,8
Varh	СР4-И689	3 вар	2	0,38	0,925	10	60	145,8
Итого							120	291,6

Расчетная вторичная нагрузка:

Принимаем трансформатор напряжения типа НТМК-10-66 У3 (таблица 4.17)

Таблица 4.17

Данные трансформатор напряжения типа НТМК

Uн т=10 кВ	Uн т=10 кВ
Sн 2=315,33 кВА	Sр 2=193,5 ВА
Схема соединения обмоток

Выключатели нагрузки к цеховым трансформаторам. Расчёт токов, проходящих по кабелям, приведён ниже.

Токи, проходящие по линиям к цеховым подстанциям:

ТП1: I_ав = 215,4 А; ТП7: I_ав = 133 А;

ТП2: I_ав = 107,7 А; ТП8: I_ав = 66,5 А;

ТП3: I_ав = 53,85 А; ТП9: I_ав = 212 А;

ТП4: I_ав = 233 А; ТП10: I_ав = 106 А;

ТП5: I_ав = 116,5 А; ТП11:I_ав = 53 А.

ТП6: I_ав = 58,3 А;

Для всех трансформаторов принимаем выключатель нагрузки типа ВНПу - 10 / 400 -10У3, его данные сведем в таблицу 4.18.

Выбор шин ГПП. Сечение шин выбирают по длительно допустимому току и экономической целесообразности. Проверку шин производят на электродинамическую и термическую стойкость к токам КЗ.

Выбираем твердотянутые алюминиевые шины прямоугольного сечения марки АТ-80 х 6; I_доп=1625 А (одна полоса на фазу, I_ав=215,4 А; i_уд=21,9 кА):

а) I_доп = I_ав;

Таблица 4.18

Данные по выключателю нагрузки

Паспортные данные UH = 10 кВ	Расчётные данные UP = 10 кВ
IH = 400 A Iскв = 25 кА	Iав = 53 А - 233 A iуд=21,9 кА

б) проверка по термической стойкости к I_кз:

Fmin = Iкз =12Ч8,63Ч1=103,56 < 480 мм²;

в) проверка по динамической стойкости кi_{уд кз доп} = 700 кгс/см2:

W = 0,167bh² = 4,8 см³,

где L = 80 см - расстояние между изоляторами;

а = 60 см - расстояние между фазами;

b = 0,8 см - толщина одной полосы;

h = 6 см - ширина (высота) шины.

Из условия видно, что шины динамически устойчивы.

Выбор изоляторов. р Жесткие шины крепятся на опорных изоляторах, выбор которых производится по следующим условиям:

- по номинальному напряжению:U_ном U_уст;

- по допустимой нагрузке: F_доп F_расч.

Выбираем изолятор типа ОНШ-6-500У1 (F_разруш =500 кгс).

F_доп = 0,6F_разруш = 0,6 500 х 300 кгс. (> 110,6 кгс),

условие выполняется.

Выбор силовых кабелей отходящих линий от шин ГПП и между ТП.

Выбор кабелей производится по следующим условиям:

- по экономической плотности тока:

- по минимальному сечению F_min =I_кзt_п;

- по условию нагрева рабочим током I_{доп каб}I_р;

- по аварийному режиму I_{доп ав}I_ав;

- по потере напряжения U_допU_рас.

ГПП-ТП 1:

S_р=3913 кВА, I_ав=215,4 А, I_р=I_ав/2=107,7 А.

.

Принимаем кабель ААШв-10-(3х95) с Iдоп=205 А.

Iдоп=205 А>Ip=107,7 A.

1.3ЧIдоп=266,5 А>Iав=215,4 A.

ТП 1-ТП2:

S_р=1956,5 кВА, I_ав=107,7А, I_р=I_ав/2=53,85 А.

.

Принимаем кабель ААШв-10-(3х95) с Iдоп=205 А.

Iдоп=205 А>Ip=53,85 A.

1,3ЧIдоп=266,5 А>Iав=107,7 A.

ТП2-ТП3:

S_р=978,25 кВА, I_ав=53,85 А, I_р=I_ав/2=53,85/2=27А.

Таблица 4.19

Кабельный журнал

Наименование участка	Sр, кВА	Кол-во кабелей в траншее	По экономической плотности тока	По току короткого замыкания	По условию нагрева рабочим током	По аварийному режиму	По допустимой нагрузке, мм2	Выбранный кабель	Iдоп, A
			jэ	Fэ, мм2	Iк, кA	S, мм2	Iдоп каб, A	Iр, A	1,3Iдоп, А	Iав, A	Кп	Fдоп, мм
ГПП-ТП1	4650,2	4	1,4	91,3	10,4	78,9	205	127,8	266,5	255,7	0,8	95	ААШв-10-(3x95)	205
ГПП-ТП4	5046,9	4	1,4	99,1	10,4	78,9	205	138,8	266,5	277,5	0,8	95	ААШв-10-(3x95)	205
ГПП-ТП7	2905,3	4	1,4	57,1	10,4	78,9	165	79,9	214,5	159,8	0,8	50	ААШв-10-(3x70)	165
ГПП-ТП9	4635,0	4	1,4	91,0	10,4	78,9	205	127,4	266,5	254,9	0,8	95	ААШв-10-(3x95)	205
ТП1-ТП2	2325,1	2	1,4	45,7	10,4	78,9	165	63,9	214,5	127,8	0,9	50	ААШв-10-(3x70)	165
ТП2-ТП3	1162,5	1	1,4	22,8	10,4	78,9	165	32,0	214,5	63,9	1	25	ААШв-10-(3x70)	165
ТП4-ТП5	2523,4	2	1,4	49,6	10,4	78,9	165	69,4	214,5	138,8	0,9	50	ААШв-10-(3x70)	165
ТП5-ТП6	1261,7	1	1,4	24,8	10,4	78,9	165	34,7	214,5	69,4	1	25	ААШв-10-(3x70)	165
ТП7-ТП8	1452,7	2	1,4	28,5	10,4	78,9	165	39,9	214,5	79,9	0,9	25	ААШв-10-(3x70)	165
ТП9-ТП10	2317,5	2	1,4	45,5	10,4	78,9	165	63,7	214,5	127,4	0,9	50	ААШв-10-(3x70)	165
ТП10-ТП11	1158,7	1	1,4	22,8	10,4	78,9	165	31,9	214,5	63,7	1	25	ААШв-10-(3x70)	165
ГПП-СД	1389,0	1	1,4	23,2	10,4	78,9	165	32,5	214,5	65,0	1	25	ААШв-10-(3x70)	165
ГПП-ДСП	3232,0	1	1,4	63,6	10,4	78,9	205	89,0	266,5	178,0	1	95	ААШв-10-(3x95)	205
ГПП-ВБК	600,0	2	1,4	11,8	10,4	78,9	165	16,5	214,5	33,0	0,9	50	ААШв-10-(3x70)	165

5. Технико-экономическое сравнение вариантов схем внутреннего электроснабжения комбината

5.1 Виды схем внутреннего электроснабжения предприятий

Электрическая сеть строится на базе следующих принципов:

- максимальное приближение ЦП к приемникам;

- исключение «холодного» (т. е. обесточенного) резерва;

- раздельная работа ИП по условиям надежности электроснабжения и снижения уровня токов КЗ;

- применение АВР для питания приемников I категории;

- ступенчатое распределение электрической энергии (принципы распределенной коммутации и распределенной трансформации);

- широкое применение кабельных (а не воздушных) линий электропередачи.

Первые двартребования выбираются экономическими соображениями, причем первое вызвано стремлением сократить потери мощности и энергии, а второе -- снизить капитальные затраты на сооружение сети. Выполнить второе требование для приемников I категории удается не всегда, а для приемников особой группы вообще невозможно, обычно стараются иметь «скрытый» резерв, например, трансформаторы в нормальном режиме недогружены, а в послеаварийных -- несут полную нагрузку и т. д.

Третье требование обусловлено стремлением исключить влияние повреждений в одной части системы электроснабжения на оставшиеся в работе части. Короткие замыкания сопровождаются резким снижением напряжения в поврежденной части. При раздельной работе напряжение в неповрежденной части снижается незначительно. Приемники продолжают практически нормально функционировать.

Нужно подчеркнуть принципиальную разницу в требованиях к параллельной работе источников в энергосистеме и системе электроснабжения. В энергосистеме все источники включают на параллельную синхронную работу. В системе электроснабжения стремятся к раздельной работе источников питания.

Раздельная работа источников питания уменьшает уровень токов КЗ по сравнениюр с параллельной работой, и уменьшение тока КЗ снижает требования к электрооборудованию по электродинамической и термической стойкости и в конечном счете приводит к его удешевлению.

Это требование также обусловлено экономическими соображениями, т. к. оборудование, рассчитанное на более низкий уровень тока КЗ, получается менее дорогим и громоздким.

Использование АВР диктуется требованиями к надежности электроснабжения приемников I категории с одновременным обеспечением условия раздельной работы ИП.

Широкое применение кабельных линий объясняется факторами безопасности и ограниченности территории, т. к. охранные зоны ВЛ занимают много места. Помимо этого, замыкание на землюр оборванной фазы ВЛ напряжением 6--35 кВ создает опасные для людей и животных напряжения шага или (и) прикосновения.

Ступенчатое распределение электрической энергии объясняется стремлением упростить схему и снизить стоимость ЦП. По существу, РП является как бы продолжением (секцией) сборных шин ЦП (принцип распределенной коммутации). Совокупность ЦП-линии-рРП получается более дешевой и надежной, чем сложное двух-трехэтажное РУ ЦП без использования РП, и этот принцип реализуют магистральные схемы, с помощью которых к одному источнику подключают одной линией несколько приемников, удаленных друг от друга на некоторое расстояние.

На первых этапах развития систем электроснабжения распределение электроэнергии на территории потребителя осуществлялось с помощью сетей напряжением до 1 кВ. рЭто приводило к большим затратам проводникового материала (кабельной продукции) и было связано с повышенными потерями в системе. Принцип распределенной трансформации, т. е. сооружение, кроме главной, понизительной подстанции (ГПП) непосредственно вблизи от потребителя ТП с высшим напряжением 6--10 кВ и низшим до 1 кВ, позволил передавать по территории города электроэнергию напряжением 6--10 кВ, а не на 0,4 кВ при меньших токах, соответственно. Это дало возможность существенно уменьшить объем токоведущих частей, снизило потери мощности и энергии.

Электроснабжающие сети по существу представляют собой группу (часто кольцо) ПС и линий с высшим напряжением 220--35 кВ, причем часть (или все) ПС расположены на территории города. Такие ПС называют подстанциями глубокого ввода высокого напряжения, а на промышленных предприятиях -- главными понижающими подстанциями (ГПП).

К схемам внутризаводского электроснабжения при напряжении выше 1 кВ относятся сети распределения электроэнергии напряжением 6-35 кВ. Внутризаводское распределение электроэнергии выполняется по магистральной, радиальной или смешанной схеме в зависимости от территориального размещения нагрузок, их величины, требуемой степени надежности питания. При прочих равных условиях применяются магистральные или смешанные схемы как наиболее экономичные.

Радиальные схемы распределения электроэнергии применяются главным образом в тех случаях, когда нагрузки расположены в различных направлениях от центра питания. Они могут быть 2-х ступенчатыми или 1-ступенчатыми. 1-ступенчатые схемы применяются главным образом на малых предприятиях, а 2-ступенчатые - на больших.

Радиальная схема электроснабжения напряжением выше 1 кВ представлена на рисунке 5.1.

Преимущества радиальных схем - это простота выполнения и надежность эксплуатации, возможность применения простой и надежной защиты и автоматизации. Недостатком такой схемы является то, что при аварийном отключении питающей радиальной линии на цеховом РП3 нарушается электроснабжение нескольких цеховых ТП (3, 4, 5). Для устранения этого недостатка радиальную схему питания (РП1 и РП2) делают от двух независимых источников (разные шины ГПП) и для повышения надежности применяют АВР.

Применение радиальных схем электроснабжения увеличивает количество высоковольтных аппаратов, что увеличивает капитальные затраты.

Магистральная схема электроснабжения напряжением выше 1 кВ представлена на рисунке 5.2 и 5.3.

Магистральные схемы применяют в системе внутреннего электроснабжения предприятий в том случае, р когда потребителей достаточно много и радиальные схемы питания явно нецелесообразны, обычно магистральные схемы обеспечивают присоединение пяти-шести п/ст с общей мощностью потребителей не более 50006000 кВА.

Рисунок 5.2 - Характерная магистральная схема с односторонним питанием промышленного предприятия в системе внутреннего электроснабжения

Эта схема характеризуется пониженной надежностью питания, но дает возможность уменьшить число отключающих аппаратов и более удачно скомпоновать потребителей для питания.

Когда необходимо сохранить преимущества магистральных схем и обеспечить высокую надежность питания, применяют систему транзитных сквозных магистралей, и в этой схеме при повреждении любой из питающих магистралей высшего напряжения питание надежно обеспечивают по второй магистрали путем автоматического переключения потребителей на секцию шин низшего напряжения трансформатора, распавшегося в работе. Это переключение происходит со временем 0,1-0,2 с, что практически не отражается на электроснабжении потребителей.

В практике проектирования и эксплуатации СЭС промышленных предприятий редко встречаются схемы, построенные только по радиальному или только магистральному принципу, так обычно крупные и ответственные потребители или приемники питают по радиальной схеме. Средние и мелкие потребители группируют, и их питание осуществляют по магистральному принципу. Такое решение позволяет создать схему внутреннего электроснабжения с наилучшими технико-экономичными показателями.

Схема смешанного питания представлена на рисунке 5.4.

Рисунок 5.4 - Схема смешанного питания потребителей в системе внутреннего электроснабжения промышленного предприятия

5.2 Расчет технико-экономического сравнения схем внутреннего электроснабжения деревообрабатывающего завода

Построение электрических сетей напрямую связано с индивидуальностью предприятия, его темпами развития и др. Вместе с тем удается объединить схемы в три группы, соответствующие категориям надежности электроснабжения.

В электроснабжении пока нет единства терминов. К сожалению, каждая отрасль (промышленность, сельское хозяйство, коммунально-бытовой сектор, военные объекты и др.) и использует свои термины, не дающие ясного геометрического представления о построении сети. Представляется, что наиболее удачными являются термины «радиальная», р «магистральная» и «смешанная» схемы электроснабжения.



Смешанная схема электроснабжения завода

При смешанном электроснабжении количество кабелей в траншее от ЗРУ к ТП9, ТП10, ТП11 и ДСП составляет 5 штук. Из них 2 кабеля ААШв-10-(3х70) идут на ДСП и 3 кабеля ААШв-10-(3х95) соответственно на рТП9-ТП11 (см. чертеж 1).

Число кабелей в траншее к ТП7 и ТП8 составляет 3 штуки. Это кабели ААШв-10-(3х95)

Отличие смешанной схемы внутреннего электроснабжения завода, от магистральной заключается в размещении и соединении ТП между собой. Следовательно, изменяется длина и количество кабелей, количество выключателей. Так же при смешанном электроснабжении 50% нагрузки цеха №13 покрывается за счет ТП7 и 50% за счет ТП6. Данные изменения показаны в таблице 5.1.

По генплану завода тяжелого машиностроения при схеме смешанного электроснабжения рассчитываем длину кабелей, далее определяем их стоимость по справочным данным. Также в однолинейной схеме электроснабжения завода отображаются изменения, т.е. добавляются дополнительные выключатели и линии.

Таблица 5.1

Распределение нагрузок цехов по ТП

№ ТП	Sнт, кВА	Qнбк, кВАр	№ цехов	Рр 0,4 кВт	Qр 0,4 кВАр	Sр 0,4 кВА	Кз
1	2	3	4	5	6	7	8
ТП1 2*1000	2*(2*1000)++1*1000	5*300= 1500	1	1552,4	1087,2
ТП2 2*1000			1а	529,2	359,1
ТП3 1*1000			4	412,35	364,9
			5	355,05	285,6
			6	87,75	78,1
			7	664,8	615,1
			8	59,25	17,3
Итого	3660,8	2807,3
Qвбк	0	-1500
Итого'	3660,8	1307,3	3887,2	0,78
ТП4 2*1000	2*(2*1000)+1*1000	5*300=1500	2	1310,7	1334,8
ТП5 2*1000			13 (50%)	114,15	61,2
ТП6 1*1000			3	717,6	730,2
			9	168	130,8
			14	897,6	673,4
			осв.	492,9	246,5
Итого	3701,03	3176,9
Qвбк	0	-1500
Итого'	3701,03	1676,9	4063,2	0,81
ТП7 2*1000	2*1000+1*1000	3*300=900	11	888,2	852,7
ТП8 1*1000			16	467,6	346,9
			17	839,3	642,7
			13 (50)%	114,2	61,21
Итого	2309,2	1903,5
Qвбк	0	-900
Итого'	2309,2	1003,5	2517,7	0,84
ТП9 2*1000	2*(2*1000)+1*1000	5*300=1500	12	1110	747
ТП10 2*1000			10	1836,6	1616,1
ТП11 1*1000			15	620,03	538,6
Итого	3566,6	2901,7
Qвбк	0	-1500
Итого'	3566,6	1401,7	3832,2	0,77

Выбор выключателей:

1) Магистраль ГПП-ТП7

_, (5.1)

Расчетный ток:

Принимаем выключатель BB/TEL-10-630-12,5У2.

Проверим выбранный выключатель (таблица 5.2).

Таблица 5.2

Проверка выключателя

Паспортные	Расчетные
Uн=10 кВ Iн=630A Iоткл=12,5 кА Iскв=25,5 кА	U=10 кВ Iав=84А Iкз=10,4 кА Iy=26,4 кА
Привод ПЭ

2) Магистраль ГПП-ТП8.

_, (5.2)

Принимаем выключатель BB/TEL-10-630-12,5У2.

Проверим выбранный выключатель (таблица 5.3).

Таблица 5.3

Проверка выключателя

Паспортные	Расчетные
Uн=10 кВ Iн=630A Iоткл=12,5 кА Iскв=25,5 кА	U=10 кВ Iав=60 А Iкз=10,4 кА Iy=26,4 кА
Привод ПЭ

3) Магистраль ГПП-ТП4-ТП5-ТП6

Принимаем выключатель BB/TEL-10-630-12,5У2.

Проверим выбранный выключатель (таблица 5.4).

Таблица 5.4

Проверка выключателя

Паспортные	Расчетные
Uн=10 кВ Iн=630A Iоткл=12,5 кА Iскв=25,5 кА	U=10 кВ Iав=225 А Iкз=10,4 кА Iy=26,4 кА
Привод ПЭ

4) Магистраль ГПП-ТП9-ТП10.

(5.3)

Принимаем выключатель BB/TEL-10-630-12,5У2.

Проверим выбранный выключатель (таблица 5.5) .



Таблица 5.5

Проверка выключателя

Паспортные	Расчетные
Uн=10 кВ Iн=630A Iоткл=12,5 кА Iскв=25,5 кА	U=10 кВ Iав=175 А Iкз=10,4 кА Iy=26,4 кА
Привод ПЭ

5) Магистраль ГПП-ТП11

Принимаем выключатель BB/TEL-10-630-12,5У2.

Проверим выбранный выключатель (таблица 5.6).

Таблица 5.6

Проверка выключателя

Паспортные	Расчетные
Uн=10 кВ Iн=630A Iоткл=12,5 кА Iскв=25,5 кА	U=10 кВ Iав=38 А Iкз=10,4 кА Iy=26,4 кА
Привод ПЭ

Выбор силовых кабелей:

Выбор кабелей производится по следующим условиям:

- по экономической плотности тока:

- по минимальному сечению F_min =I_кзt_п;

- по условию нагрева рабочим током I_{доп каб}I_р;

- по аварийному режиму I_{доп ав}I_ав;

- по потере напряжения U_допU_рас.

ГПП-ТП 7:

S_р=1518 кВА, I_ав=84 А, I_р=I_ав/2=42 А.

Принимаем кабель ААШв-10-(3х95) с Iдоп=205 А.

Iдоп=205А>Ip=42A.

1,3ЧIдоп=266,5 А>Iав=84 A.

ГПП-ТП 8:

S_р=1084 кВА, I_ав=60 А, I_р=I_ав/2=30 А.

Принимаем кабель ААШв-10-(3х95) с Iдоп=205 А.

Iдоп=205 А>Ip=30 A.

1.3ЧIдоп=266,5 А>Iав=60 A.

ГПП-ТП 4-ТП 5-ТП6:

S_р=4094 кВА, I_ав=225 А, I_р=I_ав/2=112,5 А.

Принимаем кабель ААШв-10-(3х95) с Iдоп. = 205 А.

Iдоп = 205 А>Ip = 112,5 A.

1.3ЧIдоп = 266,5 А>Iав = 225A.

ГПП-ТП 9-ТП 10:

S_р = 3176 кВА, I_ав = 175 А, I_р =I_ав/2 = 87,5 А.

Принимаем кабель ААШв-10-(3х95) с Iдоп = 205 А.

Iдоп = 205 А>Ip = 87,5 A.

1.3ЧIдоп = 266,5 А>Iав = 175 A.

ГПП-ТП 11:

S_р=683 кВА, I_ав=38 А, I_р=I_ав/2=19 А.

Принимаем кабель ААШв-10-(3х95) с Iдоп=205 А.

Iдоп = 205 А>Ip=19 A.

1.3ЧIдоп = 266,5 А>Iав=38 A.

Определим капитальные затраты с учетом того, что стоимость выключателя BB/TEL-10-630 составляет 2,886 тыс у.е. за 1 штуку (Кв=2,886 тыс. у.е.), цена кабеля ААШв-10-(3х95) составляет 11,4 у.е. за 1 м:

ГПП-ТП7:

Затраты на выключатели BB/TEL-10-630:

К_В=2ЧК_В=2Ч2,886=5,772 тыс. у.е.

Затраты на кабель ААШв-10-(3х95):

К_лэп=20,46Ч11,4=233,2 у.е.

ГПП-ТП8:

Затраты на выключатели BB/TEL-10-630:

К_В=1ЧК_В=1Ч2,886=2,886 тыс. у.е.

Затраты на кабель ААШв-10-(3х95):

К_лэп=38,61Ч11,4=440,2 у.е.

ГПП-ТП9-ТП10:

Затраты на выключатели BB/TEL-10-630:

К_В = 2ЧК_В = 2Ч2,886 = 5,772 тыс. у.е.

Затраты на кабель ААШв-10-(3х95):

К_лэп = 51,81Ч11,4 = 590,6 у.е.

ГПП-ТП11:

Затраты на выключатели BB/TEL-10-630:

К_В = 2ЧК_В = 1 Ч 2,886 = 2,886 тыс. у.е.

Затраты на кабель ААШв-10-(3х95):

К_лэп = 33,99 Ч 11,4 = 387,5 у.е.

Для данной схемы электроснабжения добавляются 2 линии, поэтому необходимы 2 дополнительных трансформатора тока ТПЛК-10УЗ, стоимость которых составляет 1,68 тыс. у.е за 1 штуку. Общая стоимость выключателей составит 17,316 тыс. у.е., затраты на кабели составят 1,65 тыс. у.е., затраты на ТТ составят 3,36 тыс. у.е. Следовательно капитальные затраты на смешанную схему электроснабжения составят 22,326 тыс. у.е.

Магистральная схема электроснабжения завода

В траншее к ТП7 и ТП8 проложен 1 кабель. Это кабели ААШв-10-(3х70). Распределение нагрузок цехов по ТП показаны в таблице 5.7.

Таблица 5.7

Распределение нагрузок цехов по ТП

№ ТП	Sнт, кВА	Qнбк, кВАр	№ цехов	Рр 0,4, кВт	Qр 0,4, кВАр	Sр 0,4, кВА	Кз
ТП1 2*1000	2*(2*1000)++1*1000	5*300=1500	1	1552,4	1087,2
ТП2 2*1000			1а	529,2	359,1
ТП3 1*1000			4	412,35	364,92
			5	355,05	285,59
			6	87,75	78,08
			7	664,8	615,18
			8	59,25	17,325
Итого	3660,8	2807,39
Qвбк	0	-1500
Итого'	3660,8	1307,39	3887,25	0,78
ТП4 2*1000	2*(2*1000)+1*1000	5*300 = 1500	2	1310,7	1334,81
ТП5 2*1000			13	228,3	122,42
ТП6 1*1000			3	717,6	730,28
			9	168	130,82
			14	897,6	673,38
			осв.	492,98	246,49
Итого	3815,18	3238,2
Qвбк	0	-1500
Итого'	3815,18	1738,2	4192,49	0,84
ТП7 2*1000	2*1000+1*1000	3*300 = 900	11	888,15	852,71
ТП8 1*1000			16	467,6	346,87
			17	839,25	642,73
Итого	2195	1842,31
Qвбк	0	-900
Итого'	2195	942,31	2388,7	0,8
ТП9 2*1000	2*(2*1000)+1*1000	5*250 = 1250	12	1110	747
ТП10 2*1000			10	1836,6	1616,11
ТП11 1*1000			15	620,03	538,67
Итого	3566,63	2901,78
Qвбк	0	-1500
Итого'	3566,63	1401,78	3832,21	0,77

По генплану завода тяжелого машиностроения при схеме магистрального электроснабжения рассчитываем длину кабелей, р далее определяем их стоимость по справочным данным. Также изменения отображаются в однолинейной схеме электроснабжения завода.

Выбор выключателей:

1) ГПП-ТП4-ТП5-ТП6

(5.4)

Принимаем выключатель BB/TEL-10-630-12,5У2.

Проверим выбранный выключатель (таблица 5.8).

Таблица 5.8

Проверка выключателя

Паспортные	Расчетные
Uн=10 кВ Iн=630A Iоткл=12,5 кА Iскв=25,5 кА	U=10 кВ Iав=225,4 А Iкз=10,4 кА Iy=26,4 кА
Привод ПЭ

2) Магистраль ГПП-ТП7-ТП8

(5.5)

Принимаем выключатель BB/TEL-10-630-12,5У2.

Проверим выбранный выключатель.

Условия проверки сведем в таблицу 5.9.

Таблица 5.9

Проверка выключателя

Паспортные	Расчетные
Uн=10 кВ Iн=630A Iоткл=12,5 кА Iскв=25,5 кА	U=10 кВ Iав=140 А Iкз=10,4 кА Iy=26,4 кА
Привод ПЭ

3) Магистраль ГПП-ТП9-ТП10-ТП11

(5.6)

Принимаем выключатель BB/TEL-10-630-12,5У2.

Проверим выбранный выключатель (таблица 5.10).

Таблица 5.10

Проверка выключателя

Паспортные	Расчетные
Uн=10 кВ Iн=630A Iоткл=12,5 кА Iскв=25,5 кА	U=10 кВ Iав=212 А Iкз=10,4 кА Iy=26,4 кА
Привод ПЭ

Подобные документы

• Электроснабжение деревообрабатывающего завода

  Расчет электрических нагрузок по деревообрабатывающему заводу. Выбор мощности трансформаторов и нахождение их местоположения. Расчет токов короткого замыкания на шинах распределительных пунктов. Оценка зануления электрооборудования электроремонтного цеха.
  
  дипломная работа [717,6 K], добавлен 27.07.2014
  

• Электроснабжение завода высоковольтной аппаратуры

  Расчет электрических нагрузок завода и термического цеха. Выбор схемы внешнего электроснабжения, мощности трансформаторов, места их расположения. Определение токов короткого замыкания, выбор электрических аппаратов, расчет релейной защиты трансформатора.
  
  дипломная работа [2,6 M], добавлен 30.05.2015
  

• Электроснабжение завода торгового оборудования

  Определение расчетных электрических нагрузок деревообрабатывающего цеха. Определение числа и мощности трансформаторов на цеховых подстанциях. Выбор схемы внутреннего электроснабжения завода. Расчет токов короткого замыкания. Питание цепей подстанции.
  
  дипломная работа [2,7 M], добавлен 31.05.2012
  

• Электроснабжение завода по переработке нефти

  Проект внутреннего и внешнего электроснабжения нефтеперерабатывающего завода. Расчет электрических нагрузок, выбор числа цеховых трансформаторов, силовых кабелей; компенсация реактивной мощности. Выбор оборудования и расчет токов короткого замыкания.
  
  курсовая работа [452,4 K], добавлен 08.04.2013
  

• Проектирование системы электроснабжения завода станкостроения. Электроснабжение цеха обработки корпусных деталей

  Определение электрических нагрузок от силовых электроприёмников. Выбор количества и мощности трансформаторов цеховых подстанций. Выбор напряжения и схемы электроснабжения. Расчёт токов короткого замыкания. Выбор и проверка оборудования и кабелей.
  
  курсовая работа [817,1 K], добавлен 18.06.2009
  

• Разработка системы электроснабжения завода по производству металлообрабатывающих станков

  Определение электрических нагрузок предприятия. Выбор цеховых трансформаторов и расчет компенсации реактивной мощности. Разработка схемы электроснабжения предприятия и расчет распределительной сети напряжением выше 1 кВ. Расчет токов короткого замыкания.
  
  дипломная работа [2,4 M], добавлен 21.11.2016
  

• Расчет системы электроснабжения ремонтно-механического цеха станкостроительного завода

  Описание электрического оборудования и технологического процесса цеха и завода в целом. Расчет электрических нагрузок завода, выбор трансформатора и компенсирующего устройства. Расчет и выбор элементов электроснабжения. Расчет токов короткого замыкания.
  
  дипломная работа [286,7 K], добавлен 17.03.2010
  

• Проект системы электроснабжения оборудования для группы цехов "Челябинского тракторного завода – Уралтрак"

  Расчет электрических нагрузок промышленного предприятия. Выбор числа, мощности и типа трансформаторов цеховых трансформаторных подстанций предприятия. Технико-экономическое обоснование схемы внешнего электроснабжения. Расчет токов короткого замыкания.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 13.03.2010
  

• Электроснабжение вагоно-ремонтного завода

  Определение расчетных электрических нагрузок. Проектирование системы внешнего электроснабжения завода. Расчет токов короткого замыкания и заземления. Выбор основного электрооборудования, числа и мощности трансформаторов. Релейная защита установки.
  
  курсовая работа [2,0 M], добавлен 08.11.2014
  

• Электрооборудование и электрохозяйство нефтеперерабатывающего завода

  Электроснабжение промышленного предприятия. Определение расчетных электрических нагрузок. Выбор рационального напряжения питания. Расчет токов короткого замыкания. Выбор средств компенсации реактивной мощности. Расчет режима системы электроснабжения.
  
  дипломная работа [3,1 M], добавлен 19.06.2012
  

• Электроснабжение завода

  Расчет электрических нагрузок по предприятию, принципы составления соответствующих картограмм. Выбор напряжения, схемы внешнего электроснабжения и трансформаторов главной понизительной подстанции. Расчет питающих линий, токов короткого замыкания.
  
  курсовая работа [631,6 K], добавлен 12.11.2014
  

• Проект электроснабжения цеха

  Расчет электрических нагрузок. Компенсация реактивной мощности. Выбор места, числа и мощности трансформаторов цеховых подстанций. Выбор схемы распределения энергии по заводу. Расчет токов короткого замыкания. Релейная защита, автоматика, измерения и учет.
  
  курсовая работа [704,4 K], добавлен 08.06.2015
  

• Система электроснабжения электромеханического завода

  Определение электрических нагрузок, выбор цеховых трансформаторов и компенсации реактивной мощности. Выбор условного центра электрических нагрузок предприятия, разработка схемы электроснабжения на напряжение выше 1 кВ. Расчет токов короткого замыкания.
  
  курсовая работа [304,6 K], добавлен 23.03.2013
  

• Электроснабжение цехов механического завода

  Характеристика потребителей электрической энергии. Расчет электрических нагрузок, мощности компенсирующего устройства, числа и мощности трансформаторов. Расчет электрических сетей, токов короткого замыкания. Выбор электрооборудования и его проверка.
  
  курсовая работа [429,5 K], добавлен 02.02.2010
  

• Расчет системы электроснабжения

  Характеристика потребителей и определения категории. Расчет электрических нагрузок. Выбор схемы электроснабжения. Расчет и выбор трансформаторов. Компенсация реактивной мощности. Расчет токов короткого замыкания. Выбор и расчет электрических сетей.
  
  курсовая работа [537,7 K], добавлен 02.04.2011
  

• Внутризаводское электроснабжение завода подшипников

  Проектирование системы внешнего электроснабжения. Определение центра электрических нагрузок предприятия. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Расчет потерь в кабельных линиях. Компенсация реактивной мощности. Расчет токов короткого замыкания.
  
  курсовая работа [273,0 K], добавлен 18.02.2013
  

• Электроснабжение блока ультрафиолетового обеззараживания (УФО) очищенных сточных вод на Люберецких очистных сооружениях (ЛОС)

  Определение электрических нагрузок ГРЩ; мощности ЭП; токов короткого замыкания. Выбор схемы внешнего электроснабжения блока УФО; электрооборудования ГРЩ. Заземление и молниезащита здания. Расчёт технико-экономических показателей электроснабжения.
  
  дипломная работа [602,8 K], добавлен 05.09.2010
  

• Электроснабжение токарного цеха

  Выбор схемы и линий электроснабжения оборудования. Расчет электрических нагрузок, числа и мощности питающих трансформаторов. Выбор компенсирующей установки, аппаратов защиты. Расчет токов короткого замыкания и заземляющего устройства и молниезащиты.
  
  курсовая работа [663,0 K], добавлен 04.11.2014
  

• Электроснабжение щебеночного завода

  Определение электрических нагрузок предприятия. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов; рационального напряжения внешнего электроснабжения. Расчет трехфазных токов короткого замыкания; издержек на амортизацию, обслуживание и потери электроэнергии.
  
  курсовая работа [877,4 K], добавлен 21.05.2014
  

• Электроснабжение отделочной фабрики текстильного комбината

  Расчёт электрических и осветительных нагрузок завода и цеха. Разработка схемы электроснабжения, выбор и проверка числа цеховых трансформаторов и компенсация реактивной мощности. Выбор кабелей, автоматических выключателей. Расчет токов короткого замыкания.
  
  дипломная работа [511,9 K], добавлен 07.09.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам