Применение управляемых источников реактивной мощности для регулирования режимов электрических сетей ОАО "Томскнефть"

Режимы электрических сетей нефтяных месторождений Южного Васюгана ОАО "Томскнефть" до установки управляемых источников реактивной мощности. Описание блока шунтирующего реактора и батарей статических конденсаторов. Определение показателей надежности.

Рубрика Физика и энергетика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 05.12.2014
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

.

Сравним полученные коэффициенты с нормативными:

;

.

Коэффициент бездефицитной работы и коэффициент готовности энергосистемы меньше нормативного. Следовательно, необходим дополнительный резерв генерируемой мощности.

4.3 Определение показателей надежности и их анализ электроснабжения с учетом ввода резерва

Задачей данного этапа - ввод резерва мощности и оценка надежности новой модели. В связи с несоответствием показателей надежности системы с нормативным, необходимо ввести резерв генерирующей мощности путем добавления генератора в одну из групп. Добавим генератор мощностью 63 МВт.

Далее необходимо создать вероятностную модель возникновения дефицита электроэнергии а системе аналогично пункту 4.2. Полученные результаты внесём в таблицы.

Таблица № 4.3.1 Параметры групп однотипных генераторов

№ группы

P МВт

1

2,5

2

2

0

1

0,008

0,992

0,000064

2

1

1

2

0,008

0,992

0,015872

2

0

2

1

0,008

0,992

0,984064

2

6

3

3

0

1

0,008

0,992

5,12E-07

3

2

1

3

0,008

0,992

0,00019

3

1

2

3

0,008

0,992

0,023618

3

0

3

1

0,008

0,992

0,976191

3

8

2

2

0

1

0,008

0,992

0,000064

2

1

1

2

0,008

0,992

0,015872

2

0

2

1

0,008

0,992

0,984064

4

63

4

4

0

1

0,008

0,992

4,1E-09

4

3

1

4

0,008

0,992

2,03E-06

4

2

2

6

0,008

0,992

0,000378

4

1

3

4

0,008

0,992

0,031238

4

0

4

1

0,008

0,992

0,968382

Таблица № 4.3.1 Вероятностная модель располагаемой мощности

Рг, МВт

291

288,5

286

285

283

282,5

280,5

279

Кг

0,915436

0,014765

5,95E-05

0,022148

0,014765

0,000357

0,000238

0,000178

Рг, МВт

277

275

228

225,5

222

220

219,5

214

165

Кг

0,000357

5,95E-05

0,02953

0,000476

0,000714

0,000476

1,15E-05

1,15E-05

0,000357

Таблица № 4.3.2. Вероятностная модель нагрузок

Рн,МВт

Кн

227

0,187671

204,3

0,062557

181,6

0,062557

170,25

0,187671

147,55

0,062329

136,2

0,187215

113,5

0,062557

90,8

0,062329

68,1

0,125114

Таблица №4.3.3 Матрица коэффициентов ()

Рн,МВт

Рг,МВт

307,5

305

302,5

301,5

299,5

299

297

295,5

293,5

291,5

Кг

0,893641

0,021621

0,000174

0,028827

0,021621

0,000697

0,000523

0,000349

0,000697

0,000174

Кн

227

0,187671

0,167711

0,004058

3,26548E-05

0,00541

0,004058

1,31E-04

9,82E-05

6,55E-05

0,000131

3,27E-05

204,3

0,062557

0,055904

0,001353

1,08849E-05

0,001803

0,001353

4,36E-05

3,27E-05

2,18E-05

4,36E-05

1,09E-05

181,6

0,062557

0,055904

0,001353

1,08849E-05

0,001803

0,001353

4,36E-05

3,27E-05

2,18E-05

4,36E-05

1,09E-05

170,25

0,187671

0,167711

0,004058

3,26548E-05

0,00541

0,004058

1,31E-04

9,82E-05

6,55E-05

0,000131

3,27E-05

147,55

0,062329

0,0557

0,001348

1,08452E-05

0,001797

0,001348

4,34E-05

3,26E-05

2,18E-05

4,34E-05

1,08E-05

136,2

0,187215

0,167303

0,004048

3,25754E-05

0,005397

0,004048

1,30E-04

9,79E-05

6,53E-05

0,00013

3,26E-05

113,5

0,062557

0,055904

0,001353

1,08849E-05

0,001803

0,001353

4,36E-05

3,27E-05

2,18E-05

4,36E-05

1,09E-05

90,8

0,062329

0,0557

0,001348

1,08452E-05

0,001797

0,001348

4,34E-05

3,26E-05

2,18E-05

4,34E-05

1,08E-05

68,1

0,125114

0,111807

0,002705

2,17698E-05

0,003607

0,002705

8,72E-05

6,54E-05

4,37E-05

8,72E-05

2,18E-05

Рн,МВт

Рг,МВт

291

244,5

242

238,5

236,5

236

234

232,5

230,5

181,5

Кг

1,69E-05

0,028827

0,000697

0,00093

0,000697

2,25E-05

1,69E-05

1,13E-05

2,25E-05

0,000349

Кн

227

0,187671

3,17E-06

0,00541

0,000131

0,000175

0,000131

4,22E-06

3,17E-06

2,12E-06

4,22E-06

6,549E-05

204,3

0,062557

1,06E-06

0,001803

4,36E-05

5,82E-05

4,36E-05

1,41E-06

1,06E-06

7,07E-07

1,41E-06

2,183E-05

181,6

0,062557

1,06E-06

0,001803

4,36E-05

5,82E-05

4,36E-05

1,41E-06

1,06E-06

7,07E-07

1,41E-06

2,184E-05

170,25

0,187671

3,17E-06

0,00541

0,000131

0,000175

0,000131

4,22E-06

3,17E-06

2,12E-06

4,22E-06

6,549E-05

147,55

0,062329

1,05E-06

0,001797

4,34E-05

5,8E-05

4,34E-05

1,40E-06

1,05E-06

7,04E-07

1,4E-06

2,175E-05

136,2

0,187215

3,16E-06

0,005397

0,00013

0,000174

0,00013

4,21E-06

3,16E-06

2,12E-06

4,21E-06

6,53E-05

113,5

0,062557

1,06E-06

0,001803

4,36E-05

5,82E-05

4,36E-05

1,41E-06

1,06E-06

7,07E-07

1,41E-06

2,183E-05

90,8

0,062329

1,05E-06

0,001797

4,34E-05

5,8E-05

4,34E-05

1,40E-06

1,05E-06

7,04E-07

1,4E-06

2,175E-05

68,1

0,125114

2,11E-06

0,003607

8,72E-05

0,000116

8,72E-05

2,82E-06

2,11E-06

1,41E-06

2,82E-06

4,366E-05

Таблица №4.3.4 Матрица состояний

Рн,МВт

Рг,МВт

307,5

305

302,5

301,5

299,5

299

297

295,5

293,5

291,5

Кг

0,893641

0,021621

0,000174

0,028827

0,021621

0,000697

0,000523

0,000349

0,000697

0,000174

Кн

227

0,187671

81,08

78,58

76,08

75,08

73,08

72,58

70,58

69,08

67,08

65,08

204,3

0,062557

103,722

101,222

98,722

97,722

95,722

95,222

93,222

91,722

89,722

87,722

181,6

0,062557

126,364

123,864

121,364

120,364

118,364

117,864

115,864

114,364

112,364

110,364

170,25

0,187671

137,685

135,185

132,685

131,685

129,685

129,185

127,185

125,685

123,685

121,685

147,55

0,062329

160,327

157,827

155,327

154,327

152,327

151,827

149,827

148,327

146,327

144,327

136,2

0,187215

171,648

169,148

166,648

165,648

163,648

163,148

161,148

159,648

157,648

155,648

113,5

0,062557

194,29

191,79

189,29

188,29

186,29

185,79

183,79

182,29

180,29

178,29

90,8

0,062329

216,932

214,432

211,932

210,932

208,932

208,432

206,432

204,932

202,932

200,932

68,1

0,125114

239,574

237,074

234,574

233,574

231,574

231,074

229,074

227,574

225,574

223,574

Рн,МВт

Рг,МВт

291

244,5

242

238,5

236,5

236

234

232,5

230,5

181,5

Кг

1,69E-05

0,028827

0,000697

0,00093

0,000697

2,25E-05

1,69E-05

1,13E-05

2,25E-05

0,000349

Кн

227

0,187671

6,46E+01

18,08

15,58

12,08

10,08

9,58E+00

7,58E+00

6,08E+00

4,08

-44,92

204,3

0,062557

8,72E+01

40,722

38,222

34,722

32,722

3,22E+01

3,02E+01

2,87E+01

26,722

-22,278

181,6

0,062557

1,10E+02

63,364

60,864

57,364

55,364

5,49E+01

5,29E+01

5,14E+01

49,364

0,364

170,25

0,187671

1,21E+02

74,685

72,185

68,685

66,685

6,62E+01

6,42E+01

6,27E+01

60,685

11,685

147,55

0,062329

1,44E+02

97,327

94,827

91,327

89,327

8,88E+01

8,68E+01

8,53E+01

83,327

34,327

136,2

0,187215

1,55E+02

108,648

106,148

102,648

100,648

1,00E+02

9,81E+01

9,66E+01

94,648

45,648

113,5

0,062557

1,78E+02

131,29

128,79

125,29

123,29

1,23E+02

1,21E+02

1,19E+02

117,29

68,29

90,8

0,062329

2,00E+02

153,932

151,432

147,932

145,932

1,45E+02

1,43E+02

1,42E+02

139,932

90,932

68,1

0,125114

2,23E+02

176,574

174,074

170,574

168,574

1,68E+02

1,66E+02

1,65E+02

162,574

113,574

Получаем коэффициент бездефицитной работы:

.

Определим математическое ожидание недоотпуска электроэнергии:

.

Определим коэффициент готовности ЭЭС:

.

Сравниваем полученные коэффициенты с нормативными:

;

.

Полученные коэффициенты надежности больше нормативных, следовательно, вводимый резерв обеспечивает надежное и бесперебойное электроснабжение потребителей.

Также в качестве резерва был опробован вариант установки генераторов мощностью 2,5; 6; 8 МВт на ГТЭС МТЭС, и установка дополнительного генератора мощностью 63 МВт в энергосистеме, но в результате расчётов, выяснилось, что данные варианты не обеспечивает необходимую надёжность.

Сделав анализ надежности и убедившись, что система надежна, сделаем уточнение модели, а именно учтем ППР.

4.4 Определение показателей надежности и их анализ с учетом планово-предупредительных ремонтов

При оценке надежности энергосистемы необходимо также учитывать тот факт, что в течение года количество агрегатов в системе изменяется в связи с тем, что они могут периодически выводиться в ремонт. Соответственно, при выводе генераторов в планово-предупредительный ремонт генерируемая мощность уменьшается. Это обстоятельство может существенно повлиять на надежность работы энергосистемы, поэтому ставится задача расчета показателей надежности энергосистемы с учетом плановых ремонтов генераторов.

Рисунок 4.4.1 График продолжительности нагрузок для летних и зимних максимумов нагрузки

Анализируя годовой график сезонных колебаний максимумов нагрузки (рисунок 4.4.1) можно заметить, что в летнее время существует заметное уменьшение потребляемой мощности. Поэтому целесообразно проводить плановые ремонты генераторов летом, когда мощность генерации существенно превышает мощность нагрузки. За весь период необходимо провести ППР каждого генератора а соответственно за три месяца лета произведутся все ремонты генераторов, иллюстрация вышесказанного на таблице №4.4.1. Т.к на ГТЭС ПС «Игольская» и «Двуреченская», а также на МГДЭС ПС «Мыльджино» предусмотрен холодный резерв, то вывод одного из генераторов в ремонт, будет сопровождаться включением резерва, в результате чего генерируемая мощность не изменится. Поэтому генераторы в планово-предупредительном ремонте будут учтены только генератроы внешней энергосистемы. План проведения ремонтов, должен быть как можно более равномерным. Но в действительности этого очень трудно достичь. Так как моей задачей является сравнение 3-ех способов учета ППР при определении коэффициентов надежности энергосистемы, то умышлено зададим не резко не равномерный график проведения плоново-предупредительного ремонта в рассматриваемой сети.

Таблица № 4.4.1 План планово-предупредительного ремонта

T мес

P Мвт

5-5,8

5,8-6,6

6,6-7,4

63 tП=0.8мес

2 шт

1 шт

1 шт

4.4.1 Учет планово-предупредительного ремонта в виде ступенчатой изменением генерирующий мощностей

Для решения данной задачи построим график продолжительности нагрузок для летних и зимних максимумов нагрузки и генерации с учетом ППР. И разобьем период ППР на характерные участке показанные на рисунке 4.4.1.1, расчеты для каждого участка определим показатели надежности аналогично предыдущим расчетам.

Рисунок 4.4.1.1 График продолжительности нагрузок для летних и зимних максимумов с учётом выведенных в ремонт генераторов.

Результаты расчета коэффициентов надежности представлены в таблице №4.4.1.1

Таблица №4.4.1.1 Результаты расчета коэффициентов надежности

№ участка

1

2

3

4

Кбд(участка)

0,999277787

0,988009

0,999863

1

t отн=ti/ 8760

0,750684932

0,065753

0,131507

0,052055

Кбд* t отн

0,750142777

0,064965

0,131489

0,052055

УКбд

0,998651387

Э

1354895

938,9593654

958,5664

21,77021

0

У?Э

1919,296021

а

0,998583436

4.4.2 Учет планово-предупредительного ремонта ступенчатым изменением мощности нагрузки

Для решения данной задачи построим график продолжительности нагрузок для летних и зимних максимумов нагрузки и генерации с учетом ППР. И разобьем период ППР на характерные участке показанные на рисунке 4.4.2.1, расчеты для каждого участка определим показатели надежности аналогично предыдущим расчетам.

Рисунок 4.4.2.1. График продолжительности нагрузок для летних и зимних максимумов с учётом выведенных в ремонт генераторов.

Результаты расчета сведем в таблицу и рассчитаем общие показатели надежности для энергосистемы.

Таблица № 4.4.2.1 Результаты расчета коэффициентов надежности

№ участка

1

2

3

4

Кбд(участка)

0,9993387

0,976224

0,999732

1

t отн=ti/ 8760

0,7506849

0,065753

0,131507

0,052055

Кбд* t отн

0,7501885

0,06419

0,131472

0,052055

УКбд

0,997905

Э

1500047

937,73146

3639,96

31,30681

0

У?Э

4608,9984

а

0,9965983

4.4.3 Учет планово-предупредительного ремонта равномерным изменением мощности нагрузки

Для решения данной задачи построим график продолжительности нагрузок для летних и зимних максимумов нагрузки и генерации и равномерно распределим площадь ППР в часы летнего минимума и рассчитаем показатели надежности.

Рисунок 4.4.3.1. График продолжительности нагрузок для летних и зимних максимумов с учётом выведенных в ремонт генераторов

Результаты расчета сведем в таблицу и рассчитаем общие показатели надежности для энергосистемы.

Таблица № 4.4.3.1 Результаты расчета коэффициентов надежности

№ участка

1

2

Кбд(участка)

0,99933871

0,99964

t отн=ti/ 8760

0,750684932

0,249315

Кбд* t отн

0,750188511

0,249225

УКбд

0,999413852

Э

1500044

937,7314605

160,7254

У?Э

1098,45685

а

0,999267717

4.5 Общие выводы по анализу надежности электрической сети

В данном разделе была произведена оценка режимной надежности электроснабжения нефтяных месторождений Южного Васюгана ОАО «Томскнефть». Для этого была сформирована вероятностные модель энергосистемы. Результаты моделирования показали, что показатели надежности меньше нормативных. Это говорит о том, что при существующих нагрузках резервирование генерирующих мощностей не достаточно. В связи с этим было принято решение о установке дополнительных резервных мощностей.

Также была произведена оценка надежности при учёте планово-предупредительных ремонтов различными способами.

Таблица №4.5.1 Сводная таблица результатов

Способ учета ППР генераторов

Кбд,

о.е.

а,

о.е.

?Э,

МВт

Э,

МВт

Ступенчатого изменения располагаемой мощности

0,99865

0,99858

1919,0

1360 000

Ступенчатого изменения мощности нагрузки

0,99790

0,99659

4609,0

1500 000

Равномерного изменения мощности нагрузки

0,99941

0,99926

1098,0

1500 000

Первый способ (учет ППР как ступенчатое изменение генерации) учета ППР является наиболее точным, так как наиболее точно отражает действительную картину событий. Но недостатком данного способа учета ППР является большая трудоемкость. Второй способ (учет ППР как ступенчатое изменение нагрузки) учета ППР имеет небольшую погрешность относительно первого способа, но при этом обладает меньшей трудоемкостью, с сравнению с первым способом учета ППР. Третий способ (учет ППР как равномерное распределение ремонтной генерируемой мощности по нагрузке) учета ППР является наименее точным, но наиболее прост в применении. Данный способ приемлем для учета ППР при равномерном плане проведения ремонтных работ. Если же план провидения ремонтных работ резко не равномерен, то наиболее предпочтительней использовать второй способ учета ППР при определении показателей надежности, так как он имеет достаточную точность, и относительно небольшую трудоемкость.

Заключение

В соответствии с целью данной выпускной квалификационной работы был проведен анализ возможности использования блока управляемого шунтирующего реактора и батарей статических конденсаторов (УШР-БСК) для управления режимами электрических сетей ОАО «Томскнефть». В первую очередь была создана модель электрических сетей ОАО «Томскнефть» для расчета в программном комплексе MUSTANG.

На первом этапе был произведен расчет режимов нормального и послеаварийных режимах электрических сетей ОАО «Томскнефть, до установки блока «УШР-БСК» на подстанции «Двуреченская» и «Игольская». Результаты расчета показали перегрузку генераторов на ГТЭС «Игольская» и «Двуреченская», а также недопустимо низкие уровни напряжений на ряде подстанций 110 кВ, в частности на подстанции «Крапивинская» и «З. Моисеевская». В связи с этим выло принято решение об установке на подстанцию 110 кВ «Двуреченская» с БСК мощностью 25 МВар и УШР мощностью 23 МВар, и установка на подстанцию 110 кВ «Игольская» с БСК мощностью 23 МВар и УШР мощностью 25 МВар.

Расчеты нормального и послеаварийных режимах , после установки блоков «УШР-БСК» показал увеличение уровней напряжения на подстанциях, при этом сохранилась возможность регулироваться напряжения в широком диапазоне в зависимости от режимов. Также установка блоков «УШР-БСК» позволила снизить активные потери в сетях и обеспечить плавную автоматическую стабилизацию заданных уровней напряжения в установившихся режимах.

Список литературы

1. Электрическая часть станций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: Учеб. Пособие для вузов. - 4-е изд., перераб. И доп.-М.:Энергоатомиздат,1989 г.

2. Управляемые подмагничивание электрические реакторы // Сб. статей. Под ред. д. Т.н. проф. А.М. Брянцева. М.: "Знак". 2004. 264 с.

3. Надежность энергосистем: рабочая программа, методические указания и контрольные задания для студентов спец. 140205 «Электроэнергетические системы и сети» ИДО / Сост.

К. И. Заподовников. - Томск: Изд. ТПУ, 2007. - 36 с.

4. Файбисович Д. Л. Справочник по проектированию электроэнергетических систем. - М.: НЦ ЭНАС, 2005. - 320 с.

5. Розанов М.Н. Надежность электроэнергетических систем. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 200 с., с ил. - (Надежность и качество)

6. Маркович И. М. Режимы энергетических систем. Изд. 4-е, переработ. и доп., М., «Энергия», 1969.-352 с. с ил.

7. Идельчик В. И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов. - М.: Энергоатомиздат, 1989. - 592 с.: ил.

Приложение А

Таблица № А1.1 Результаты расчета нормального режима до установки блока «УШР-БСК» (Узлы)

Название N Код Uрас Pн Qн Uном Pг Qг

СН-Томская 10 1100 230.00 230.00 190.2 24.4

Орловка 20 11 226.37 13.00 9.00 220.00

Володино 30 11 223.12 48.40 14.60 220.00

Чежемто 40 11 215.67 17.90 22.20 220.00

ВН-парабель 50 11 209.13 0.59 0.96 220.00

СН-Парабель 52 11 119.57 110.00

НН-Парабель 53 11 10.16 10.00

ВН-КС-2 54 11 119.50 0.05 0.35 110.00

НН-КС-2 55 11 10.77 11.00 6.00 10.00

N-Парабель 56 11 203.14 220.00

ВН-Тарская 60 11 113.50 0.02 0.15 110.00

НН-Татарская 61 11 10.83 0.20 0.10 10.00

N-Татарская 62 11 113.28 110.00

ВН-Лулинецк 70 11 105.84 115.00

СН-Лугинецк 71 11 35.82 10.00 6.00 35.00

НН-Лугинецк 72 11 9.85 5.00 2.20 10.00

N-Лугинецк 73 11 103.38 110.00

ВН-Останинск 80 11 104.66 110.00

N-Оснанинск 81 11 102.90 110.00

СН-Останинк 82 11 35.65 6.00 2.40 35.00

НН-Останинск 83 11 5.89 2.00 1.20 6.00

Останинская 84 11 104.62 0.05 0.32 110.00

ВН-Крапивин 90 11 96.87 0.06 0.35 110.00

СН-Крапивин 91 11 32.28 16.80 8.00 35.00

НН-Крапивин 92 11 5.32 6.00 2.40 6.00

N-Крапивинск 93 11 93.24 110.00

ВН-Моисеевск 100 11 96.66 0.06 0.35 110.00

СН-Моисеевск 101 11 32.58 15.50 5.30 35.00

НН-Моисеевск 102 11 5.38 4.60 2.00 6.00

N-Моисеевск 103 11 94.09 110.00

ВН-Калинов 110 11 104.31 0.06 0.35 110.00

СН-Калиновка 111 11 35.86 3.80 2.00 35.00

НН-Калиновка 112 11 5.93 2.00 0.90 6.00

N-Калиновка 113 11 103.46 110.00

ВН-Мылджино 120 11 105.33 0.03 0.22 110.00

НН-Мылджино 121 1010 6.00 6.00 6.0 3.0

СН-Мылджино 122 11 35.72 10.00 5.60 35.00

N-Мылджино 123 11 103.26 110.00

ВН-Икольская 130 11 101.40 0.06 0.35 110.00

СН-Игольская 131 11 35.74 6.00 1.70 35.00

НН-Игольская 132 1010 6.00 18.00 13.40 6.00 18.0 21.7

N-Иголсльскя 133 11 103.13 110.00

ВН-Двуречен 140 11 96.97 0.60 0.35 110.00

СН-ДВуречен 141 11 35.08 9.40 2.90 35.00

НН-Двуреченс 142 1010 6.00 4.40 1.80 6.00 16.0 20.7

N-Двуреченск 143 11 101.25 110.00

Таблица № А1.2 Результаты расчета нормального режима до установки блока «УШР-БСК»(Ветви)

Название Ni Название Nj Ni Nj Nп Ui Pij Qij Iij Uj Pji Qji

СН-Томская Орловка 10 20 1 230.0 95.1 12.2 0.24 226.4 -94.2 -15.6

СН-Томская Орловка 10 20 2 230.0 95.1 12.2 0.24 226.4 -94.2 -15.6

Орловка Володино 20 30 1 226.4 87.7 11.1 0.23 223.1 -86.9 -14.6

Орловка Володино 20 30 2 226.4 87.7 11.1 0.23 223.1 -86.9 -14.6

Володино Чежемто 30 40 1 223.1 62.7 7.3 0.16 215.7 -61.6 -19.8

Володино Чежемто 30 40 2 223.1 62.7 7.3 0.16 215.7 -61.6 -19.8

Чежемто ВН-парабель 40 50 1 215.7 52.6 8.7 0.14 209.1 -51.9 -20.0

Чежемто ВН-парабель 40 50 2 215.7 52.6 8.7 0.14 209.1 -51.9 -20.0

СН-Парабель ВН-Тарская 52 60 1 119.6 45.9 11.5 0.23 113.5 -44.6 -9.0

СН-Парабель ВН-Тарская 52 60 2 119.6 45.9 11.5 0.23 113.5 -44.6 -9.0

ВН-КС-2 СН-Парабель 54 52 1 119.5 -5.5 -3.3 0.03 119.6 5.5 3.2

ВН-КС-2 СН-Парабель 54 52 2 119.5 -5.5 -3.3 0.03 119.6 5.5 3.2

ВН-КС-2 НН-КС-2 54 55 1 119.5 5.5 3.2 0.03 10.8 -5.5 -3.0

ВН-КС-2 НН-КС-2 54 55 2 119.5 5.5 3.2 0.03 10.8 -5.5 -3.0

N-Парабель ВН-парабель 56 50 1 203.1 -34.3 -9.8 0.10 209.1 34.4 13.0

N-Парабель ВН-парабель 56 50 2 203.1 -34.3 -9.8 0.10 209.1 34.4 13.0

N-Парабель ВН-парабель 56 50 3 203.1 -34.3 -9.8 0.10 209.1 34.4 13.0

N-Парабель СН-Парабель 56 52 1 203.1 34.3 9.8 0.10 119.6 -34.3 -9.8

N-Парабель СН-Парабель 56 52 2 203.1 34.3 9.8 0.10 119.6 -34.3 -9.8

N-Парабель СН-Парабель 56 52 3 203.1 34.3 9.8 0.10 119.6 -34.3 -9.8

N-Парабель НН-Парабель 56 53 1 203.1 0.0 0.0 0.00 10.2 -0.0 -0.0

N-Парабель НН-Парабель 56 53 2 203.1 0.0 0.0 0.00 10.2 -0.0 -0.0

N-Парабель НН-Парабель 56 53 3 203.1 0.0 0.0 0.00 10.2 -0.0 -0.0

ВН-Тарская N-Татарская 60 62 1 113.5 0.2 0.1 0.00 113.3 -0.2 -0.1

N-Татарская НН-Татарская 62 61 1 113.3 0.2 0.1 0.00 10.8 -0.2 -0.1

ВН-Лулинецк ВН-Тарская 70 60 1 105.8 -42.4 -4.1 0.23 113.5 44.4 8.9

ВН-Лулинецк ВН-Тарская 70 60 2 105.8 -42.4 -4.1 0.23 113.5 44.4 8.9

ВН-Лулинецк N-Лугинецк 70 73 1 105.8 7.5 4.5 0.05 103.4 -7.5 -4.1

ВН-Лулинецк N-Лугинецк 70 73 2 105.8 7.5 4.5 0.05 103.4 -7.5 -4.1

N-Лугинецк СН-Лугинецк 73 71 1 103.4 5.0 3.0 0.03 35.8 -5.0 -3.0

N-Лугинецк СН-Лугинецк 73 71 2 103.4 5.0 3.0 0.03 35.8 -5.0 -3.0

N-Лугинецк НН-Лугинецк 73 72 1 103.4 2.5 1.1 0.02 9.8 -2.5 -1.1

N-Лугинецк НН-Лугинецк 73 72 2 103.4 2.5 1.1 0.02 9.8 -2.5 -1.1

ВН-Останинск ВН-Лулинецк 80 70 1 104.7 -7.0 -2.8 0.04 105.8 7.0 1.3

ВН-Останинск ВН-Лулинецк 80 70 2 104.7 -7.0 -2.8 0.04 105.8 7.0 1.3

ВН-Останинск Останинская 80 84 1 104.7 4.0 2.1 0.03 104.6 -4.0 -2.1

ВН-Останинск Останинская 80 84 2 104.7 4.0 2.1 0.03 104.6 -4.0 -2.1

ВН-Останинск ВН-Калинов 80 110 1 104.7 2.9 0.7 0.02 104.3 -2.9 -1.7

ВН-Останинск ВН-Калинов 80 110 2 104.7 2.9 0.7 0.02 104.3 -2.9 -1.7

N-Оснанинск СН-Останинк 81 82 1 102.9 3.0 1.2 0.02 35.7 -3.0 -1.2

N-Оснанинск СН-Останинк 81 82 2 102.9 3.0 1.2 0.02 35.7 -3.0 -1.2

N-Оснанинск НН-Останинск 81 83 1 102.9 1.0 0.6 0.01 5.9 -1.0 -0.6

N-Оснанинск НН-Останинск 81 83 2 102.9 1.0 0.6 0.01 5.9 -1.0 -0.6

Останинская N-Оснанинск 84 81 1 104.6 4.0 2.0 0.02 102.9 -4.0 -1.8

Останинская N-Оснанинск 84 81 2 104.6 4.0 2.0 0.02 102.9 -4.0 -1.8

ВН-Крапивин N-Крапивинск 90 93 1 96.9 11.4 6.3 0.08 93.2 -11.4 -5.2

ВН-Крапивин N-Крапивинск 90 93 2 96.9 11.4 6.3 0.08 93.2 -11.4 -5.2

ВН-Крапивин ВН-Моисеевск 90 100 1 96.9 9.4 -3.1 0.06 96.7 -9.4 2.7

ВН-Крапивин ВН-Моисеевск 90 100 2 96.9 9.4 -3.1 0.06 96.7 -9.4 2.7

N-Крапивинск СН-Крапивин 93 91 1 93.2 8.4 4.0 0.06 32.3 -8.4 -4.0

N-Крапивинск СН-Крапивин 93 91 2 93.2 8.4 4.0 0.06 32.3 -8.4 -4.0

N-Крапивинск НН-Крапивин 93 92 1 93.2 3.0 1.2 0.02 5.3 -3.0 -1.2

N-Крапивинск НН-Крапивин 93 92 2 93.2 3.0 1.2 0.02 5.3 -3.0 -1.2

ВН-Моисеевск N-Моисеевск 100 103 1 96.7 10.1 4.4 0.07 94.1 -10.1 -3.7

ВН-Моисеевск N-Моисеевск 100 103 2 96.7 10.1 4.4 0.07 94.1 -10.1 -3.7

ВН-Моисеевск ВН-Двуречен 100 140 1 96.7 -0.8 -7.3 0.04 97.0 0.8 7.1

ВН-Моисеевск ВН-Двуречен 100 140 2 96.7 -0.8 -7.3 0.04 97.0 0.8 7.1

N-Моисеевск СН-Моисеевск 103 101 1 94.1 7.8 2.7 0.05 32.6 -7.7 -2.6

N-Моисеевск СН-Моисеевск 103 101 2 94.1 7.8 2.7 0.05 32.6 -7.7 -2.6

N-Моисеевск НН-Моисеевск 103 102 1 94.1 2.3 1.0 0.02 5.4 -2.3 -1.0

N-Моисеевск НН-Моисеевск 103 102 2 94.1 2.3 1.0 0.02 5.4 -2.3 -1.0

ВН-Калинов N-Калиновка 110 113 1 104.3 2.9 1.5 0.02 103.5 -2.9 -1.5

ВН-Калинов N-Калиновка 110 113 2 104.3 2.9 1.5 0.02 103.5 -2.9 -1.5

N-Калиновка СН-Калиновка 113 111 1 103.5 1.9 1.0 0.01 35.9 -1.9 -1.0

N-Калиновка СН-Калиновка 113 111 2 103.5 1.9 1.0 0.01 35.9 -1.9 -1.0

N-Калиновка НН-Калиновка 113 112 1 103.5 1.0 0.5 0.01 5.9 -1.0 -0.4

N-Калиновка НН-Калиновка 113 112 2 103.5 1.0 0.5 0.01 5.9 -1.0 -0.4

ВН-Мылджино ВН-Лулинецк 120 70 1 105.3 -2.0 -1.6 0.01 105.8 2.0 -0.7

ВН-Мылджино ВН-Лулинецк 120 70 2 105.3 -2.0 -1.6 0.01 105.8 2.0 -0.7

ВН-Мылджино N-Мылджино 120 123 1 105.3 2.0 1.5 0.01 103.3 -2.0 -1.4

ВН-Мылджино N-Мылджино 120 123 2 105.3 2.0 1.5 0.01 103.3 -2.0 -1.4

N-Мылджино НН-Мылджино 123 121 1 103.3 -3.0 -1.4 0.02 6.0 3.0 1.5

N-Мылджино НН-Мылджино 123 121 2 103.3 -3.0 -1.4 0.02 6.0 3.0 1.5

N-Мылджино СН-Мылджино 123 122 1 103.3 5.0 2.8 0.03 35.7 -5.0 -2.8

N-Мылджино СН-Мылджино 123 122 2 103.3 5.0 2.8 0.03 35.7 -5.0 -2.8

ВН-Икольская ВН-Лулинецк 130 70 1 101.4 -24.7 0.0 0.14 105.8 25.9 -1.0

ВН-Икольская ВН-Лулинецк 130 70 2 101.4 -24.7 0.0 0.14 105.8 25.9 -1.0

ВН-Икольская ВН-Крапивин 130 90 1 101.4 21.7 2.9 0.12 96.9 -20.9 -3.3

ВН-Икольская ВН-Крапивин 130 90 2 101.4 21.7 2.9 0.12 96.9 -20.9 -3.3

ВН-Икольская N-Иголсльскя 130 133 1 101.4 3.0 -3.1 0.02 103.1 -3.0 3.2

ВН-Икольская N-Иголсльскя 130 133 2 101.4 3.0 -3.1 0.02 103.1 -3.0 3.2

N-Иголсльскя СН-Игольская 133 131 1 103.1 3.0 0.9 0.02 35.7 -3.0 -0.8

N-Иголсльскя СН-Игольская 133 131 2 103.1 3.0 0.9 0.02 35.7 -3.0 -0.8

N-Иголсльскя НН-Игольская 133 132 1 103.1 0.0 -4.1 0.02 6.0 0.0 4.1

N-Иголсльскя НН-Игольская 133 132 2 103.1 0.0 -4.1 0.02 6.0 0.0 4.1

ВН-Двуречен N-Двуреченск 140 143 1 97.0 -1.1 -7.3 0.04 101.3 1.1 7.6

ВН-Двуречен N-Двуреченск 140 143 2 97.0 -1.1 -7.3 0.04 101.3 1.1 7.6

N-Двуреченск СН-ДВуречен 143 141 1 101.3 4.7 1.5 0.03 35.1 -4.7 -1.4

N-Двуреченск СН-ДВуречен 143 141 2 101.3 4.7 1.5 0.03 35.1 -4.7 -1.4

N-Двуреченск НН-Двуреченс 143 142 1 101.3 -5.8 -9.1 0.06 6.0 5.8 9.5

N-Двуреченск НН-Двуреченс 143 142 2 101.3 -5.8 -9.1 0.06 6.0 5.8 9.5

Таблица № А2.1 Результаты расчета первого послеаварийного режима до установки блока «УШР-БСК» (Узлы)

Название N Код Uрас Pн Qн Uном Pг Qг

СН-Томская 10 1100 230.00 230.00 196.7 62.5

Орловка 20 11 224.34 13.00 9.00 220.00

Володино 30 11 219.17 48.40 14.60 220.00

Чежемто 40 11 198.23 17.90 22.20 220.00

ВН-парабель 50 11 191.39 0.59 0.96 220.00

СН-Парабель 52 11 109.50 110.00

НН-Парабель 53 11 9.30 10.00

ВН-КС-2 54 11 109.42 0.05 0.35 110.00

НН-КС-2 55 11 9.97 11.00 6.00 10.00

N-Парабель 56 11 186.08 220.00

ВН-Тарская 60 11 104.15 0.02 0.15 110.00

НН-Татарская 61 11 10.06 0.20 0.10 10.00

N-Татарская 62 11 103.91 110.00

ВН-Лулинецк 70 11 98.55 115.00

СН-Лугинецк 71 11 33.22 10.00 6.00 35.00

НН-Лугинецк 72 11 9.13 5.00 2.20 10.00

N-Лугинецк 73 11 95.89 110.00

ВН-Останинск 80 11 97.21 110.00

N-Оснанинск 81 11 95.31 110.00

СН-Останинк 82 11 33.02 6.00 2.40 35.00

НН-Останинск 83 11 5.45 2.00 1.20 6.00

Останинская 84 11 97.17 0.05 0.32 110.00

ВН-Крапивин 90 11 93.62 0.06 0.35 110.00

СН-Крапивин 91 11 31.10 16.80 8.00 35.00

НН-Крапивин 92 11 5.12 6.00 2.40 6.00

N-Крапивинск 93 11 89.83 110.00

ВН-Моисеевск 100 11 93.63 0.06 0.35 110.00

СН-Моисеевск 101 11 31.49 15.50 5.30 35.00

НН-Моисеевск 102 11 5.20 4.60 2.00 6.00

N-Моисеевск 103 11 90.96 110.00

ВН-Калинов 110 11 96.83 0.06 0.35 110.00

СН-Калиновка 111 11 33.25 3.80 2.00 35.00

НН-Калиновка 112 11 5.49 2.00 0.90 6.00

N-Калиновка 113 11 95.91 110.00

ВН-Мылджино 120 11 98.92 0.03 0.22 110.00

НН-Мылджино 121 1010 6.00 6.00 6.0 9.0

СН-Мылджино 122 11 34.89 10.00 5.60 35.00

N-Мылджино 123 11 100.86 110.00

ВН-Икольская 130 11 97.60 0.06 0.35 110.00

СН-Игольская 131 11 35.23 6.00 1.70 35.00

НН-Игольская 132 1010 6.00 18.00 13.40 6.00 18.0 30.3

N-Иголсльскя 133 11 101.66 110.00

ВН-Двуречен 140 11 94.06 0.60 0.35 110.00

СН-ДВуречен 141 11 34.69 9.40 2.90 35.00

НН-Двуреченс 142 1010 6.00 4.40 1.80 6.00 16.0 27.3

N-Двуреченск 143 11 100.13 110.00

Таблица № А2.2 Результаты расчета первого послеаварийного режима до установки блока «УШР-БСК» (Ветви)

Название Ni Название Nj Ni Nj Nп Ui Pij Qij Iij Uj Pji Qji

СН-Томская Орловка 10 20 1 230.0 98.3 31.2 0.26 224.3 -97.2 -33.9

СН-Томская Орловка 10 20 2 230.0 98.3 31.2 0.26 224.3 -97.2 -33.9

Орловка Володино 20 30 1 224.3 90.7 29.4 0.25 219.2 -89.8 -32.0

Орловка Володино 20 30 2 224.3 90.7 29.4 0.25 219.2 -89.8 -32.0

Володино Чежемто 30 40 2 219.2 131.2 49.5 0.37 198.2 -125.6 -40.1

Чежемто ВН-парабель 40 50 1 198.2 53.8 9.0 0.16 191.4 -52.9 -17.1

Чежемто ВН-парабель 40 50 2 198.2 53.8 9.0 0.16 191.4 -52.9 -17.1

СН-Парабель ВН-Тарская 52 60 1 109.5 46.9 7.6 0.25 104.2 -45.3 -3.8

СН-Парабель ВН-Тарская 52 60 2 109.5 46.9 7.6 0.25 104.2 -45.3 -3.8

ВН-КС-2 СН-Парабель 54 52 1 109.4 -5.5 -3.4 0.03 109.5 5.5 3.3

ВН-КС-2 СН-Парабель 54 52 2 109.4 -5.5 -3.4 0.03 109.5 5.5 3.3

ВН-КС-2 НН-КС-2 54 55 1 109.4 5.5 3.2 0.03 10.0 -5.5 -3.0

ВН-КС-2 НН-КС-2 54 55 2 109.4 5.5 3.2 0.03 10.0 -5.5 -3.0

N-Парабель ВН-парабель 56 50 1 186.1 -35.0 -7.3 0.11 191.4 35.1 11.1

N-Парабель ВН-парабель 56 50 2 186.1 -35.0 -7.3 0.11 191.4 35.1 11.1

N-Парабель ВН-парабель 56 50 3 186.1 -35.0 -7.3 0.11 191.4 35.1 11.1

N-Парабель СН-Парабель 56 52 1 186.1 35.0 7.3 0.11 109.5 -35.0 -7.3

N-Парабель СН-Парабель 56 52 2 186.1 35.0 7.2 0.11 109.5 -35.0 -7.2

N-Парабель СН-Парабель 56 52 3 186.1 35.0 7.2 0.11 109.5 -35.0 -7.2

N-Парабель НН-Парабель 56 53 1 186.1 0.0 0.0 0.00 9.3 -0.0 -0.0

N-Парабель НН-Парабель 56 53 2 186.1 0.0 0.0 0.00 9.3 -0.0 -0.0

N-Парабель НН-Парабель 56 53 3 186.1 0.0 0.0 0.00 9.3 -0.0 -0.0

ВН-Тарская N-Татарская 60 62 1 104.2 0.2 0.1 0.00 103.9 -0.2 -0.1

N-Татарская НН-Татарская 62 61 1 103.9 0.2 0.1 0.00 10.1 -0.2 -0.1

ВН-Лулинецк ВН-Тарская 70 60 1 98.6 -42.8 2.8 0.25 104.2 45.2 3.7

ВН-Лулинецк ВН-Тарская 70 60 2 98.6 -42.8 2.8 0.25 104.2 45.2 3.7

ВН-Лулинецк N-Лугинецк 70 73 1 98.6 7.5 4.6 0.05 95.9 -7.5 -4.1

ВН-Лулинецк N-Лугинецк 70 73 2 98.6 7.5 4.6 0.05 95.9 -7.5 -4.1

N-Лугинецк СН-Лугинецк 73 71 1 95.9 5.0 3.0 0.04 33.2 -5.0 -3.0

N-Лугинецк СН-Лугинецк 73 71 2 95.9 5.0 3.0 0.04 33.2 -5.0 -3.0

N-Лугинецк НН-Лугинецк 73 72 1 95.9 2.5 1.1 0.02 9.1 -2.5 -1.1

N-Лугинецк НН-Лугинецк 73 72 2 95.9 2.5 1.1 0.02 9.1 -2.5 -1.1

ВН-Останинск ВН-Лулинецк 80 70 1 97.2 -7.0 -3.0 0.05 98.6 7.0 1.7

ВН-Останинск ВН-Лулинецк 80 70 2 97.2 -7.0 -3.0 0.05 98.6 7.0 1.7

ВН-Останинск Останинская 80 84 1 97.2 4.0 2.1 0.03 97.2 -4.0 -2.2

ВН-Останинск Останинская 80 84 2 97.2 4.0 2.1 0.03 97.2 -4.0 -2.2

ВН-Останинск ВН-Калинов 80 110 1 97.2 2.9 0.9 0.02 96.8 -2.9 -1.7

ВН-Останинск ВН-Калинов 80 110 2 97.2 2.9 0.9 0.02 96.8 -2.9 -1.7

N-Оснанинск СН-Останинк 81 82 1 95.3 3.0 1.2 0.02 33.0 -3.0 -1.2

N-Оснанинск СН-Останинк 81 82 2 95.3 3.0 1.2 0.02 33.0 -3.0 -1.2

N-Оснанинск НН-Останинск 81 83 1 95.3 1.0 0.6 0.01 5.4 -1.0 -0.6

N-Оснанинск НН-Останинск 81 83 2 95.3 1.0 0.6 0.01 5.4 -1.0 -0.6

Останинская N-Оснанинск 84 81 1 97.2 4.0 2.0 0.03 95.3 -4.0 -1.8

Останинская N-Оснанинск 84 81 2 97.2 4.0 2.0 0.03 95.3 -4.0 -1.8

ВН-Крапивин N-Крапивинск 90 93 1 93.6 11.4 6.4 0.08 89.8 -11.4 -5.2

ВН-Крапивин N-Крапивинск 90 93 2 93.6 11.4 6.4 0.08 89.8 -11.4 -5.2

ВН-Крапивин ВН-Моисеевск 90 100 1 93.6 9.5 -5.7 0.07 93.6 -9.4 5.4

ВН-Крапивин ВН-Моисеевск 90 100 2 93.6 9.5 -5.7 0.07 93.6 -9.4 5.4

N-Крапивинск СН-Крапивин 93 91 1 89.8 8.4 4.0 0.06 31.1 -8.4 -4.0

N-Крапивинск СН-Крапивин 93 91 2 89.8 8.4 4.0 0.06 31.1 -8.4 -4.0

N-Крапивинск НН-Крапивин 93 92 1 89.8 3.0 1.2 0.02 5.1 -3.0 -1.2

N-Крапивинск НН-Крапивин 93 92 2 89.8 3.0 1.2 0.02 5.1 -3.0 -1.2

ВН-Моисеевск N-Моисеевск 100 103 1 93.6 10.1 4.5 0.07 91.0 -10.1 -3.7

ВН-Моисеевск N-Моисеевск 100 103 2 93.6 10.1 4.5 0.07 91.0 -10.1 -3.7

ВН-Моисеевск ВН-Двуречен 100 140 1 93.6 -0.7 -10.0 0.06 94.1 0.8 9.8

ВН-Моисеевск ВН-Двуречен 100 140 2 93.6 ...


Подобные документы

  • Моделирование различных режимов электрических сетей нефтяных месторождений Южного Васюгана ОАО "Томскнефть". Расчет режима максимальных и минимальных нагрузок энергосистемы. Качество электрической энергии и влияние его на потери в электроустановках.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 25.11.2014

  • Структура потерь электроэнергии в городских распределительных сетях, мероприятия по их снижению. Компенсация реактивной мощности путем установки батарей статических конденсаторов. Методика определения мощности и места установки конденсаторных батарей.

    диссертация [1,6 M], добавлен 02.06.2014

  • Потребители и нормирование использования реактивной мощности. Перечень и краткая характеристика основных источников реактивной мощности. Выработка или потребление реактивной мощности с помощью компенсирующих устройств. Маркировка конденсаторных батарей.

    презентация [269,8 K], добавлен 30.10.2013

  • Способы компенсации реактивной мощности в электрических сетях. Применение батарей статических конденсаторов. Автоматические регуляторы знакопеременного возбуждения синхронных компенсаторов с поперечной обмоткой ротора. Программирование интерфейса СК.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 09.03.2012

  • Источники реактивной мощности. Преимущества использования статических тиристорных компенсаторов - устройств, предназначенных как для выдачи, так и для потребления реактивной мощности. Применение и типы синхронных двигателей, их располагаемая мощность.

    презентация [2,4 M], добавлен 10.07.2015

  • Расчет электрических нагрузок. Коэффициент мощности. Расчетные токи. Компенсация реактивной мощности. Выбор потребительских подстанций. Расчет потерь электроэнергии в трансформаторе, газовое потребление электрической энергии. Сопротивление заземления.

    курсовая работа [204,7 K], добавлен 31.03.2018

  • Формирование вероятностной модели нагрузки, генерирующей части, энергосистемы. Расчет и анализ коэффициентов бездефицитной работы и готовности энергосистемы, вычисление показателей. Оценка надежной работоспособности распределительного устройства.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 05.12.2014

  • Расчет трехфазных электрических нагрузок 0.4 кВ. Выбор числа и мощности цехового трансформатора с учётом компенсации реактивной мощности. Защита цеховых электрических сетей. Выбор кабелей и кабельных перемычек, силовых пунктов, токов короткого замыкания.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 02.06.2015

  • Достоинства радиальных, магистральных и смешанных схем электрических сетей. Компенсация реактивной мощности. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов на подстанции. Расчет токов короткого замыкания. Описание схемы автоматического включения резерва.

    курсовая работа [218,5 K], добавлен 31.08.2014

  • Характеристика предприятия и источников электроснабжения. Определение расчетных электрических нагрузок цеха; числа и мощности трансформаторов на цеховых подстанциях. Компенсация реактивной мощности. Выбор схемы внешнего и внутреннего электроснабжения.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 25.06.2012

  • Виды, способы размещения и правила подключения источников реактивной мощности. Методы снижения потребления реактивной мощности: применение компенсирующих устройств, замена асинхронных двигателей синхронными, ограничение холостой работы двигателя.

    презентация [382,3 K], добавлен 30.10.2013

  • Анализ повышения надежности распределительных электрических сетей. Оптимизация их режимов, обеспечивающая минимум затрат при заданной в каждый момент времени нагрузке потребителей. Ключевые технологии, развиваемые в секторе магистральных сетей за рубежом.

    реферат [197,2 K], добавлен 27.10.2015

  • Понятие и назначение электрических сетей, их роль в народном хозяйстве. Расчет электрических сетей трех напряжений, в том числе радиальной линии с двухсторонним питанием. Выбор сечения проводов по экономическим интервалам и эквивалентной мощности.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 21.03.2012

  • Построение профилей суточных графиков электрических нагрузок потребителей по активной мощности. Номинальное напряжение в узле подключения нагрузки. Статическая характеристика реактивной мощности и параметры схемы замещения асинхронного электродвигателя.

    лабораторная работа [182,5 K], добавлен 16.12.2014

  • Изучение видов электрических сетей и требований, предъявляемых к ним. Отличительные черты коммунально-бытовых и промышленных электрических сетей. Классификация электроприемников по режимам работы, мощности и напряжению, по роду тока и степени надежности.

    презентация [55,2 K], добавлен 20.10.2013

  • Характеристика потребителей по категории надежности электроснабжения и среды производственных помещений. Определение расчетных электрических нагрузок. Выбор количества, мощности и тип трансформаторов цеха и компенсирующих устройств реактивной мощности.

    курсовая работа [219,8 K], добавлен 12.06.2019

  • Характеристика основных методов решения задач нелинейного программирования. Особенности оптимизации текущего режима электропотребления по реактивной мощности. Расчет сети, а также анализ оптимальных режимов электропотребления для ОАО "ММК им. Ильича".

    магистерская работа [1,2 M], добавлен 03.09.2010

  • Определение расчетных нагрузок корпусов и предприятия. Построение картограммы электрических нагрузок цехов. Режимы работы нейтралей трансформаторов. Расчет токов короткого замыкания. Схема электрических соединений. Компенсация реактивной мощности.

    курсовая работа [776,0 K], добавлен 05.01.2014

  • Характеристика потребителей и определения категории. Расчет электрических нагрузок. Выбор схемы электроснабжения. Расчет и выбор трансформаторов. Компенсация реактивной мощности. Расчет токов короткого замыкания. Выбор и расчет электрических сетей.

    курсовая работа [537,7 K], добавлен 02.04.2011

  • Расчет электрических нагрузок предприятия. Определение центра электрических нагрузок. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Выбор рационального напряжения внешнего электроснабжения. Компенсация реактивной мощности в сетях общего назначения.

    курсовая работа [255,8 K], добавлен 12.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.