Электроснабжение сетевого района Рязаньэнерго
Выбор графа, схемы и номинального напряжения проектируемой электрической сети. Расчет основных нормальных и утяжеленных режимов работы сети. Основные экономические показатели, схема электроснабжения и расчетная схема спроектированного сетевого района.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.12.2014 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова»
Факультет энергетики и электротехники
Кафедра электроснабжения промышленных предприятий
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по учебной дисциплине
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И СЕТИ»
Тема: Электроснабжение сетевого района Рязаньэнерго
Вариант № 18
Выполнил: студент группы ЗЭЭ-11-11
Никитин С.М.
Руководитель проекта: Степанов И.Н.
Чебоксары 2013г.
СОДЕРЖАНИЕ
Исходные данные
1. Выбор графа, схемы и номинального напряжения проектируемой электрической сети
1.1 Выбор графа проектируемой сети
1.2 Распределение мощностей по ЛЭП электрической сети
1.3 Выбор номинального напряжения электрической сети
1.4 Баланс мощностей в сетевом районе
1.5 Выбор схемы проектируемой электрической сети
1.6 Выбор марки и сечения провода ЛЭП
1.7 Выбор номинальной мощности трансформаторов районных понизительных ПС
1.8 Основные технико-экономические показатели проектируемой сети
2. Расчет основных нормальных и утяжеленных режимов работы сети
2.1 Расчетная схема электрической сети
2.2 Исходные данные к расчету режимов работы электрической системы на ЭВМ
2.3 Результаты расчета и анализ показателей режимов работы районной сети
2.4 Расчет основного режима максимальных нагрузок методом последовательных приближений в два этапа одного из элементов сети
3. Регулирование напряжения в электрической сети
4. Основные технико-экономические показатели (ТЭП) спроектированной сети
4.1 Основные ТЭП линий электропередачи
5. Графическая часть проекта
5.1 Схема электроснабжения и расчетная схема спроектированного сетевого района
5.2 Векторная диаграмма токов и напряжений двух параллельно включенных трансформаторов ПС
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Название энергосистемы, состав приемников электрической энергии по категориям надежности в пунктах, коэффициент попадания максимальных потерь мощности в максимум нагрузки энергосистемы:
Таблица 1
Сетевой район энергосистемы |
Состав, %, приемников электроэнергии в пунктах питания по категории надежности |
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||||||||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||
Рязаньэнерго |
0,88 |
9 |
80 |
11 |
9 |
63 |
28 |
2 |
74 |
24 |
9 |
69 |
22 |
3 |
75 |
22 |
электрический сеть схема электроснабжение
Сведения о максимальных нагрузках, коэффициенте мощности, числе часов использования максимальной нагрузки на трансформаторных подстанциях сетевых районов:
Таблица 2
Максимальная нагрузка, МВА, в пункте |
Коэффициент мощности, о.е., в пункте |
Число часов использования максимальной нагрузки в пункте |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
55 |
70 |
60 |
80 |
70 |
0,83 |
0,85 |
0,87 |
0,9 |
0,91 |
7010 |
6040 |
5000 |
4800 |
6020 |
Координаты (км) расположения пунктов питания и потребления электрической энергии:
Таблица 3
А |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||||||
X |
Y |
X |
Y |
X |
Y |
X |
Y |
X |
Y |
X |
Y |
X |
Y |
|
20 |
30 |
70 |
10 |
20 |
60 |
40 |
50 |
55 |
45 |
50 |
10 |
10 |
10 |
Коэффициенты аварийной перегрузки силовых трансформаторов общего назначения:
Таблица 4
Коэффициент, о.е., аварийной перегрузки трансформаторов в пункте |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1,4 |
1,6 |
1,2 |
1,1 |
1,4 |
Номинальные напряжения распределительных сетей потребителей электроэнергии; средний коэффициент мощности генераторов станций; минимальная нагрузка в процентах от максимальной:
Таблица 5
Номинальное напряжение, кВ, распределительной сети потребителей электроэнергии в пунктах |
Средний коэффициент мощности генераторов, |
Минимальная нагрузка, %, от максимальной |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
6 |
10 |
6 |
10 |
6 |
0,84 |
49 |
1. ВЫБОР ГРАФА, СХЕМЫ И НОМИНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ПРОЕКТИРУЕМОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ
Электрическая сеть представляет собой совокупность электроустановок передачи и распределения электрической энергии, состоящей из подстанции, распределительных устройств, токопроводов, воздушных (ВЛ) и кабельных (КЛ) линий электропередачи (ЛЭП), работающих на определенной территории.
1.1 Выбор графа проектируемой сети
Вариант 1
Рисунок 1.1.1 - Граф электрической сети (вариант 1)
Расчет длин линий
Используя рекомендации проектных организаций, основанных на нормативных документах и опыте проектирования электрических сетей в современных условиях, необходимо принимать длину ЛЭП с учетом удлинения трасс [3.C.164]. Для сетевого района Рязаньэнерго (ОЭС Центра) коэффициент удлинения .
Длины участков ЛЭП между приемниками сведены в таблицу 1.1.1.
Таблица 1.1.1
Участки ЛЭП |
А-2 |
А-4 |
А-5 |
1-2 |
2-3 |
3-В |
4-В |
|
32,81 |
41,82 |
25,94 |
25,94 |
18,34 |
44,17 |
23,2 |
Вариант 2
Расчет длин линий
Используя рекомендации проектных организаций, основанных на нормативных документах и опыте проектирования электрических сетей в современных условиях, необходимо принимать длину ЛЭП с учетом удлинения трасс [3.C.164]. Для сетевого района Рязаньэнерго (ОЭС Центра) коэффициент удлинения .
Длины участков ЛЭП между приемниками сведены в таблицу 1.1.2.
Рисунок 1.1.2 - Граф электрической сети (вариант 2)
Таблица 1.1.2
Участки ЛЭП |
A-2 |
А-5 |
1-2 |
2-3 |
3-В |
4-В |
4-5 |
|
32,81 |
25,94 |
25,94 |
18,34 |
44,17 |
23,2 |
46,4 |
1.2 Распределение мощностей по ЛЭП электрической сети
1.2.1 Распределение активных мощностей
Распределение активных мощностей по ЛЭП рекомендуется определять упрощенно, считая сеть однородной, по методике:
Значения мощностей потребителей сведены в таблицу 1.2.1.
Таблица 1.2.1.
Потребители |
Мощности |
|||||
1 |
55 |
45,65 |
30,68 |
0,83 |
0,58 |
|
2 |
70 |
59,5 |
36,87 |
0,85 |
0,53 |
|
3 |
60 |
52,2 |
29,58 |
0,87 |
0,49 |
|
4 |
80 |
72 |
34,87 |
0,9 |
0,44 |
|
5 |
70 |
63,7 |
29,02 |
0,91 |
0,41 |
Суммарная активная и реактивная мощности потребителей:
Полная мощность всех потребителей:
Найдем генерируемую активную мощность. Примем источника А равной 70% от суммарной мощности потребителей узлов нагрузки:
Для варианта 1:
Распределение активных мощностей по ЛЭП определим упрощенно, считая сеть однородной. В однородной сети сопротивления отдельных участков ЛЭП эквивалентны их длинам.
Распределение активной мощности в замкнутой сети найдем, развернув кольцо по источнику А (рисунок 1.2.1).
Рисунок 1.2.1
Проверка: сумма перетоков мощности на головных участках должна быть равна сумме потребляемой мощности:
Как видно, равенство выполняется. Мощности на участках 2-3, 3-В, В-4 найдем из баланса активных мощностей в узлах 2,3,В и 4 соответственно:
Таблица 1.2.1
102,31 |
39,12 |
63,7 |
55,04 |
32,88 |
2,84 |
45,65 |
Все перетоки мощности в кольце указаны на рисунке 1.2.1. Значения мощностей в линиях сведены в таблицу 1.2.1.
Для варианта 2:
В однородной сети сопротивления отдельных участков ЛЭП эквивалентны их длинам:
Распределение активной мощности в замкнутых сетях найдем, развернув кольца (рисунок 1.2.2).
Рисунок 1.2.2
Проверка: сумма перетоков мощности на головных участках должна быть равна сумме потребляемой мощности:
Как видно, равенство выполняется. Мощности на участках 2-3, 3-В, В-4, 4-5 найдем из баланса активных мощностей в узлах 2, 3, В, 4 и 5 соответственно:
Все перетоки мощности в кольце указаны на рисунке 1.2.2. Значения мощностей в линиях сведены в таблицу 1.2.2.
Таблица 1.2.2
117,25 |
87,875 |
40,1 |
47,725 |
12,1 |
24,275 |
45,65 |
1.2.2 Распределение реактивных мощностей
Для варианта 1:
Рисунок 1.2.3
Распределение активной мощности в замкнутой сети найдем, развернув кольцо по источнику А (рисунок 1.2.3).
Проверка: сумма перетоков мощности на головных участках должна быть равна сумме потребляемой мощности:
Как видно, равенство выполняется. Мощности на участках 2-3, 3-В, В-4 найдем из баланса активных мощностей в узлах 2,3,В и 4 соответственно:
Все перетоки мощности в кольце указаны на рисунке 1.2.3. Значения мощностей в линиях сведены в таблицу 1.2.3.
Таблица 1.2.3
63,38 |
20,31 |
29,02 |
33,75 |
14,56 |
4,17 |
30,68 |
Для варианта 2:
Рисунок 1.2.4
Распределение активной мощности в замкнутых сетях найдем, развернув кольца (рисунок 1.2.4).
Проверка: сумма перетоков мощности на головных участках должна быть равна сумме потребляемой мощности:
Как видно, равенство выполняется. Мощности на участках 2-3, 3-В, В-4, 4-5 найдем из баланса активных мощностей в узлах 2, 3, В, 4 и 5 соответственно:
Все перетоки мощности в кольце указаны на рисунке 1.2.4. Значения мощностей в линиях сведены в таблицу 1.2.4.
Таблица 1.2.4
70,56 |
42,15 |
26,57 |
21,74 |
3,01 |
13,13 |
30,68 |
1.3 Выбор номинального напряжения электрической сети
Напряжение определяет параметры ЛЭП и электрооборудования подстанций и сетей, а, следовательно, размеры капиталовложений, расход цветного металла, потери электроэнергии и эксплуатационные расходы. В основном номинальное напряжение определяется передаваемой активной мощностью и длиной линии. Для предварительной оценки возможного номинального напряжения электропередачи рекомендуется использовать эмпирическую формулу Г.А. Илларионова:
Используя данную формулу, получим нестандартные значения напряжений для отдельных линий районной сети.
Для варианта 1:
Проектируем сеть на Uном=220 кВ.
Для варианта 2:
Проектируем сеть на Uном=220 кВ. Результаты расчетов сведены в таблицы 1.3.1 и 1.3.2 для вариантов 1 и 2 соотвественно.
Таблица 1.3.1
Напряжения |
Значение напряжений, кВ, участков ЛЭП |
|||||||
А-2 |
А-4 |
А-5 |
В-4 |
В-3 |
3-2 |
2-1 |
||
Рациональное |
158,76 |
114,81 |
101,14 |
101,23 |
132,75 |
32,19 |
88,11 |
|
Номинальное |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
Таблица 1.3.2
Напряжения |
Значение напряжений, кВ, участков ЛЭП |
|||||||
А-2 |
А-5 |
В-4 |
В-3 |
5-4 |
2-3 |
2-1 |
||
Рациональное |
165,36 |
144,78 |
116,34 |
116,57 |
93,68 |
65,27 |
88,11 |
|
Номинальное |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
220 |
1.4 Баланс мощностей в сетевом районе
1.4.1 Баланс активной мощности в сетевом районе
Под балансом мощностей понимается равенство вырабатываемой и потребляемой мощностей:
где одновременно потребляемая активная мощность; суммарные потери активной мощности (4-6% от мощности генерируемых электростанций); мощность резерва; собственные нужды электрических станций.
1.4.2 Баланс реактивной мощности в сетевом районе
Поскольку часть реактивной мощности экономически целесообразно вырабатывать децентрализовано, то условие баланса реактивной мощности может быть записано в следующем виде:
где реактивная мощность, которая может быть получена от генераторов электростанции; реактивная мощность компенсирующих устройств, а именно дополнительных источников реактивной мощности; реактивная мощность, генерируемая емкостью линий электропередачи; реактивная мощность, одновременно потребляемая приемниками электроэнергии, присоединенными к подстанциям сетевого района; потери реактивной мощности в элементах электрической сети.
Для 220 кВ:
было посчитано ранее (см. выше п.1.2.).
Для варианта 1:
Так как мощность компенсирующих устройств получилось меньше нуля, то на подстанциях не требуется установка компенсирующих устройств.
Для варианта 2:
Так как мощность компенсирующих устройств получилось меньше нуля, то на подстанциях не требуется установка компенсирующих устройств.
1.5 Выбор схемы проектируемой электрической сети
При разработке схемы электроснабжения сетевого района учитываются местоположение источников питания и районных понизительных подстанций, применяемые на данной территории номинальные напряжения, наиболее целесообразный граф (конфигурация) сети, число ступеней трансформации и схема электрических соединений подстанций, выбираемая на основе рекомендаций. Задача проектирования схемы сети достаточно сложна и решается с учетом опыта проектирования на основе технико-экономических расчетов.
1.6 Выбор марки и сечения провода ЛЭП
Выбор марки проводов ЛЭП.
Для варианта 1:
Рисунок 1.6.1
Точки потокораздела позволяет считать рассматриваемую сеть (рис.1.2.1) как несколько сетей с односторонним питанием (рис.1.6.1).
Для линий А - 2 и 3 - 2 время использования максимальной нагрузки определяется графиком потребления узла 2.
Для линий В - 4 и А - 4 время использования максимальной нагрузки определяется графиком потребления узла 4.
Для линии В - 3 время использования максимальной нагрузки может быть найдено по формуле:
Для линии 2 - 1 время использования максимальной нагрузки определяется графиком потребления узла 1.
Для линии А - 5 время использования максимальной нагрузки определяется графиком потребления узла 5.
Максимальный ток нормального режима в линиях определяется по формуле:
Для одноцепных линий:
Для двухцепных линий:
Определим максимальный ток нормального режима в линии А - 2:
Определим максимальный ток нормального режима в линии А - 3:
Определим максимальный ток нормального режима в линии В - 4:
Определим максимальный ток нормального режима в линии В - 3:
Определим максимальный ток нормального режима в линии 3 - 2:
Определим максимальный ток нормального режима в линии А - 5:
Определим максимальный ток нормального режима в линии 1 - 2:
Для линий А-2, 2-3, В-3, А-5, 1-2 имеем:
Для линий В - 4, А - 4:
Выбор сечения по плотности тока:
Результаты сведены в таблицу 1.6.1.
Таблица 1.6.1
Участки ЛЭП |
Тм.а.,ч |
Imax,А |
F,мм2 |
|
А - 2 |
6040 |
319,64 |
400 |
|
2 - 3 |
6040 |
8,87 |
35 |
|
В - 3 |
5053 |
171,96 |
185 |
|
В - 4 |
4800 |
102,72 |
95 |
|
А - 4 |
4800 |
119,1 |
120 |
|
А - 5 |
6020 |
99,51 |
120 |
|
1 - 2 |
7010 |
71,31 |
95 |
Выбор сечения по нагреву.
Для выбора сечения проводов ЛЭП по нагреву используют значение максимального тока утяжеленного режима. По этому току [3.табл.7.8] принимается такое сечение провода, для которого длительный допустимый ток был бы больше или равен максимальному току ЛЭП утяжеленного режима.
Для одноцепных линий ток утяжеленного режима определяется таким образом, чтобы при отключении какой-либо иной линии мощность в данной линии была бы наибольшей.
Рассмотрим линию А - 5:
Рассмотрим линию 1 - 2:
Рассмотрим линии связанные в кольцо:
а) при отключении линии А - 2:
Рассмотрим линию А - 4:
Рассмотрим линию В - 4:
Рассмотрим линию В - 3:
Рассмотрим линию 2 - 3:
б) при отключении линии В - 3:
Рассмотрим линию А - 2:
Рассмотрим линию А - 4:
Рассмотрим линию В - 4:
Рассмотрим линию 2 - 3:
Рассматривать отключения остальных участков кольцевой сети не имеет смысла, т.к. значения мощностей на рассматриваемых участках будет меньше уже рассмотренных. Максимальные значения токов утяжеленного режима занесем в таблицу 1.6.2.
Таблица 1.6.2
Участки ЛЭП |
А-2 |
А-4 |
А-5 |
1-2 |
2-3 |
3-В |
4-В |
|
491,59 |
441,85 |
199,02 |
142,62 |
328,51 |
491,59 |
274,68 |
Выбор сечения по условию потери энергии на корону. По условию потери энергии на корону сечения проводов ЛЭП должны быть не менее минимально допустимых значений. Для ЛЭП напряжением 220 кВ сечение провода должно быть не менее 240/39 мм2, для напряжения 110 кВ 70/11 мм2.
Отношение А:С выбираются согласно указаниям [5.С.23].
Рязаньэнерго: район по гололеду II. Нормативная толщина стенки гололеда 10 мм2 с повторяемостью 1 раз в 10 лет [1.табл.8.4]. Т.е. С-А провода в данном регионе выбираются при площади сечения до 185 мм2 с отношением А:С = 6,0 - 6,25; при площади сечения 240 мм2 и более - с отношением А:С = 7,71 - 8,04.
Сечения и выбранные марки проводов сведем в таблицу 1.6.3.
Таблица 1.6.3
ЛЭП |
Ток |
Площадь сечения, мм2, по условию выбора |
Сечение проводов марки А/С, мм2 |
|||||||
между узлами |
длина, км |
число цепей |
Imax, А |
Iут, А |
Iдд, А |
Экономической плотности тока |
нагрева |
короны |
||
А - 2 |
32,81 |
1 |
319,64 |
491,59 |
510 |
400 |
185 |
240/39 |
400/51 |
|
2 - 3 |
18,34 |
1 |
8,87 |
328,51 |
330 |
35 |
95 |
240/39 |
240/39 |
|
В - 3 |
44,17 |
1 |
171,96 |
491,59 |
510 |
185 |
185 |
240/39 |
240/39 |
|
В - 4 |
23,2 |
1 |
102,72 |
274,68 |
330 |
95 |
95 |
240/39 |
240/39 |
|
А - 4 |
41,82 |
1 |
119,1 |
441,85 |
450 |
120 |
150 |
240/39 |
240/39 |
|
А - 5 |
25,94 |
2 |
99,51 |
199,02 |
210 |
120 |
50 |
240/39 |
240/39 |
|
1 - 2 |
25,94 |
2 |
71,31 |
142,62 |
210 |
95 |
120 |
240/39 |
240/39 |
Расчетные данные сталеалюминевых выбранных для построения сети проводов сведены в таблицу 1.6.4.
Таблица 1.6.4
Номинальное сечение, мм2 (алюминий/сталь) |
Электрическое сопротивление постоянному току при 20оС, Ом/км, не более |
|
240/39 |
0,124 |
|
400/51 |
0,076 |
Для варианта 2:
Точки потокораздела позволяет считать рассматриваемую сеть (рис.1.1.2) как несколько сетей с односторонним питанием (рис.1.6.2).
Рисунок 1.6.2
Для линий 2 - 3 и В - 3 время использования максимальной нагрузки определяется графиком потребления узла 3.
Для линий В - 4 и 5 - 4 время использования максимальной нагрузки определяется графиком потребления узла 4.
Для линии А - 2, А - 5, 2 - 1 время использования максимальной нагрузки может быть найдено по формуле:
Максимальный ток нормального режима в линиях определяется по формуле:
Для одноцепных линий:
Для двухцепных линий:
Определим максимальный ток нормального режима в линии А - 2:
Определим максимальный ток нормального режима в линии А - 5:
Определим максимальный ток нормального режима в линии 2 - 3:
Определим максимальный ток нормального режима в линии 5 - 4:
Определим максимальный ток нормального режима в линии В - 4:
Определим максимальный ток нормального режима в линии В - 3:
Определим максимальный ток нормального режима в линии 1 - 2:
Для линий А - 2, А - 5, 1 - 2 имеем:
Для линий В - 4, В - 3, 2 - 3, 5 - 4:
Выбор сечения по плотности тока:
Результаты сведены в таблицу 1.6.5.
Таблица 1.6.5
Участки ЛЭП |
Тм.а.,ч |
Imax,А |
F,мм2 |
|
А - 2 |
5864 |
366,16 |
400 |
|
А - 5 |
5683 |
274,71 |
300 |
|
2 - 3 |
5000 |
37,65 |
35 |
|
5 - 4 |
4800 |
75,7 |
70 |
|
В - 4 |
4800 |
149,24 |
150 |
|
В - 3 |
5000 |
125,44 |
120 |
|
1 - 2 |
7010 |
142,62 |
150 |
Выбор сечения по нагреву.
Для выбора сечения проводов ЛЭП по нагреву используют значение максимального тока утяжеленного режима. По этому току [3.табл.7.8] принимается такое сечение провода, для которого длительный допустимый ток был бы больше или равен максимальному току ЛЭП утяжеленного режима.
Для одноцепных линий ток утяжеленного режима определяется таким образом, чтобы при отключении какой-либо иной линии мощность в данной линии была бы наибольшей.
Рассмотрим линию 1 - 2:
Рассмотрим линии связанные в кольцо:
а) при отключении линии А - 2:
Рассмотрим линию А - 5:
Рассмотрим линию 5 - 4:
Рассмотрим линию В - 4:
Рассмотрим линию В - 3:
Рассмотрим линию 2 - 3:
б) при отключении линии А - 5:
Рассмотрим линию А - 2:
Рассмотрим линию 2 - 3:
Рассмотрим линию В - 3:
Рассмотрим линию В - 4:
Рассмотрим линию 5 - 4:
Рассматривать отключения остальных участков кольцевой сети не имеет смысла, т.к. значения мощностей на рассматриваемых участках будет меньше уже рассмотренных. Максимальные значения токов утяжеленного режима занесем в таблицу 1.6.6.
Таблица 1.6.6
Участки ЛЭП |
А-2 |
А-5 |
В-4 |
В-3 |
5-4 |
2-3 |
1-2 |
|
640,87 |
640,87 |
423,95 |
491,59 |
441,85 |
328,51 |
285,24 |
Выбор сечения по условию потери энергии на корону. По условию потери энергии на корону сечения проводов ЛЭП должны быть не менее минимально допустимых значений. Для ЛЭП напряжением 220 кВ сечение провода должно быть не менее , для напряжения 110 кВ 70/11 мм2.
Отношение А:С выбираются согласно указаниям [5.С.23].
Рязаньэнерго: район по гололеду II. Нормативная толщина стенки гололеда 10 мм2 с повторяемостью 1 раз в 10 лет [1.табл.8.4]. Т.е. С-А провода в данном регионе выбираются при площади сечения до 185 мм2 с отношением А:С = 6,0 - 6,25; при площади сечения 240 мм2 и более - с отношением А:С = 7,71 - 8,04.
Сечения и выбранные марки проводов сведем в таблицу 1.6.7.
Таблица 1.6.7
ЛЭП |
Ток |
Площадь сечения, мм2, по условию выбора |
Сечение проводов марки А/С, мм2 |
|||||||
между узлами |
длина, км |
число цепей |
Imax, А |
Iут, А |
Iдд, А |
Экономической плотности тока |
нагрева |
короны |
||
А - 2 |
32,81 |
1 |
366,16 |
640,87 |
690 |
400 |
300 |
400/51 |
400/51 |
|
А - 5 |
25,94 |
1 |
274,71 |
640,87 |
690 |
35 |
300 |
240/39 |
300/39 |
|
2 - 3 |
18,34 |
1 |
37,65 |
328,51 |
390 |
185 |
120 |
240/39 |
240/39 |
|
5 - 4 |
46,4 |
1 |
75,7 |
441,85 |
450 |
95 |
150 |
240/39 |
240/39 |
|
В - 4 |
23,2 |
1 |
149,24 |
423,95 |
450 |
120 |
150 |
240/39 |
240/39 |
|
В - 3 |
44,17 |
1 |
125,44 |
491,59 |
510 |
240 |
185 |
240/39 |
240/39 |
|
1 - 2 |
25,94 |
2 |
142,62 |
285,24 |
330 |
150 |
95 |
240/39 |
240/39 |
Расчетные данные сталеалюминевых выбранных для построения сети проводов сведены в таблицу 1.6.8.
Таблица 1.6.8
Номинальное сечение, мм2 (алюминий/сталь) |
Электрическое сопротивление постоянному току при 20оС, Ом/км, не более |
|
240/39 |
0,124 |
|
300/39 |
0,098 |
|
400/51 |
0,076 |
1.7 Выбор номинальной мощности трансформаторов районных понизительных подстанций
Силовые трансформаторы выбираются по числу, типу и номинальной мощности. Число трансформаторов зависит от категорий надежности приемников электрической энергии и от мощности, а также наличия резервных источников питания в сетях низшего напряжения.
Приемники электрической энергии I категории необходимо обеспечивать, а II категории - рекомендуется обеспечивать электроэнергией от двух независимых взаимно резервируемых источников питания. Поэтому при наличии в пунктах приема электроэнергии потребителей I-й и II-й категории, то на районных подстанциях требуется устанавливать не менее двух трансформаторов.
Устанавливаемые на районных подстанциях двухобмоточные трансформаторы должны иметь встроенные устройства регулирования напряжения под нагрузкой (РПН).
Номинальная мощность трансформатора выбирается из условия обеспечения нормального режима его работы с учетом перегрузочной способности. Значения коэффициентов аварийной перегрузки трансформаторов на подстанциях приведены в таблице 4 (раздел исходные данные).
где и коэффициенты участия в суммарной нагрузке потребителей первой и второй категорий i-й подстанции, допустимый коэффициент аварийной перегрузки трансформатора, значение которого принимается согласно исходным данным.
Для варианта 1:
Подстанция 1:
выбираем трансформатор ТРДН-40000/220.
Подстанция 2:
выбираем трансформатор ТРДН-40000/220.
Подстанция 3:
выбираем трансформатор ТРДН-40000/220.
Подстанция 4:
выбираем трансформатор ТРДЦН-63000/220.
Подстанция 5:
выбираем трансформатор ТРДЦН-40000/220.
Рассчитаем коэффициент загрузки трансформаторов на каждой подстанции для нормального режима работы по формуле:
Коэффициент загрузки трансформаторов должен иметь значение близкое к 0,7, но не должен превышать 0,9. Полученные данные заносим в таблицу 1.7.2. Сведения о выбранных трансформаторах занесем в таблицу 1.7.3.
Таблица 1.7.2
Параметр, ед. измерения |
Подстанция |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Sт, МВА |
34,96 |
31,5 |
38 |
56,73 |
39 |
|
Sном, МВА |
40 |
40 |
40 |
63 |
40 |
|
kзi, о.е. |
0,688 |
0,875 |
0,75 |
0,635 |
0,875 |
|
Тип трансформатора |
ТРДН-40000/220 |
ТРДН-40000/220 |
ТРДН-40000/220 |
ТРДЦН-63000/220 |
ТРДЦН-40000/220 |
Таблица 1.7.3
Тип |
Sном, МВА |
Каталожные данные |
Расчетные данные |
№ ПС |
||||||||
Uном обмоток, кВ |
Uк, % |
Pк, кВт |
Pх, кВт |
Iх, % |
rт, Ом |
xт, Ом |
Qх, кВар |
|||||
ВН |
НН |
|||||||||||
ТРДН-40000/220 |
40 |
230 |
11/11; 6,6/6,6; |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5,621 |
158,7 |
0,36 |
1,2,3,5 |
|
ТРДЦН-63000/220 |
63 |
230 |
6,6/6,6; 11/11 |
12 |
300 |
82 |
0,8 |
3,998 |
100,762 |
0,504 |
4 |
Для варианта 2:
Т.к. в нашей системе нет устройств компенсирующих реактивную мощность, то выбор трансформаторов на подстанциях сети будет идентичен варианту 1. Данные трансформаторов подстанций системы см. вариант 1 табл. 1.7.1 и табл. 1.7.2
1.8 Основные технико-экономические показатели проектируемой сети
Технико-экономические показатели складываются из инвестиций (капиталовложений) и расходов, необходимых для эксплуатации электрической сети.
Необходимо определить следующие основные технико-экономические показатели: капиталовложения на сооружение линий электропередачи, РУ ВН и установки силовых трансформаторов; ежегодные (текущие) расходы по линиям, подстанциям и сети в целом.
Капитальные вложения на сооружение ЛЭП определяются по формуле:
,
где n - число воздушных линий электропередачи сетевого района, Kу.лi - удельная стоимость 1 км воздушных линий с учетом климатических условий, тыс. р/км; km - территориальный поясной (укрупненный зональный) коэффициент.
Капитальные вложения на сооружение ПС определяются по формуле:
,
где Kтi и Kяj - стоимость трансформаторов, ячеек ОРУ с выключателями разных уровней номинального напряжения районных ЛЭП; m, n - число трансформаторов, ячеек ОРУ с выключателями разных напряжений соответственно.
Капиталовложения на сооружение ЗРУ 6-10 кВ рассчитывается приближенно, с учетом стоимости основных ячеек. В числе последних следует учесть ячейки выключателей понижающих трансформаторов, секционных выключателей и выключателей 6-10 кВ, отходящих от шин понизительных подстанций. Количество таких линий определяется условно исходя из суммарной нагрузки подстанции. По одной линии в нормальных режимах сети при напряжении 6 кВ передается 2…3 МВА, а при 10 кВ - 3…4 МВА.
УПС ячеек включает стоимость выключателей, отделителей, короткозамыкателей, трансформаторов тока и напряжения, аппаратуры цепей управления, сигнализации, автоматики и релейной защиты, контрольных кабелей, ошиновки, металлоконструкций и фундаментов конструкции и связанных с их установкой строительно-монтажных работ.
Таким образом, сумма капитальных вложений на сооружение ЛЭП и трансформаторных подстанций ориентировочно определяет стоимость варианта проектируемой сети:
Ежегодные эксплуатационные расходы состоят из амортизационных отчислений Cа, отчислений на обслуживание Со и возмещение стоимости потерь электроэнергии в элементах сети Cп:
где n, m - число ЛЭП и трансформаторных подстанций соответственно, а.лi, а.пс.j - нормы амортизационных отчислений на воздушные ЛЭП и трансформаторные подстанции в процентах от капитальных вложений.
Отчисления на обслуживание допускается определять по норме отчислений от единовременных затрат (капитальных вложений):
где о.л.i, о.пс.j - нормы отчислений на обслуживание ЛЭП и трансформаторных подстанций.
где и - суммарные потери мощности в элементах сети, зависящие и не зависящие от нагрузкиот нагрузки; i - время наибольших потерь, рассчитываемое по формуле:
Таким образом, сумма отчислений на возмещение стоимости потерь электроэнергии определяется по формуле:
где и - удельные приведенные затраты для значений и Тг соответственно; и - переменные и не зависящие от нагрузок потери электроэнергии соответственно.
Для варианта 1:
Укрупненный зональный коэффициент к стоимости электрических сетей сведен в таблицу 1.8.1 [3.С.324]
Таблица 1.8.1
Объединенные энергосистемы |
Коэффициенты |
||
Воздушные линии |
Подстанции |
||
Центр |
1,0 |
1,0 |
Стоимость трансформатора с РПН мощностью 40 МВА расчетная 169 тыс.руб., 63 МВА - 193 тыс.руб. Стоимость воздушного выключателя ОРУ-220 кВ с током отключения более 40 кА 130 тыс.руб. Стоимость моста (3 выключателя) - 280 тыс.руб.
Вычислим капиталовложения на сооружение ЛЭП и трансформаторных подстанций:
Вычислим эксплуатационные расходы:
Определим амортизационные отчисления:
Определим отчисления на обслуживание:
Для Uном = 220 кВ:
Определим возмещение стоимости потерь электроэнергии:
Найдем время наибольших потерь:
Потери в сопротивлениях проводов ЛЭП:
Потери в обмотках трансформаторов подстанций:
Найдем суммарные переменные потери электроэнергии:
Найдем удельные приведенные затраты исходя из графика [5.С.29]:
Постоянные потери мощности (потери холостого хода, потери на корону):
Постоянные потери электроэнергии:
Тогда сумма отчислений на возмещение стоимости потерь электроэнергии будет равна:
Тогда эксплуатационные расходы равны:
Результаты расчетов по линиям и подстанциям занесем в таблицу 1.8.2 и 1.8.3.
Таблица 1.8.2.
ЛЭП между узлами |
Марка и площадь сечения провода |
Ток основного режима, А |
Сопротивление провода одной цепи |
Время, ч |
Потери электроэнергии, кВт•ч |
Затраты на потери электроэнергии |
||||
rо, Ом/км |
r, Ом |
использования Pм, Тм.а |
наибольших потерь |
удельные, к./(кВт•ч) |
суммарные, тыс.р./год |
|||||
А - 2 |
400/51 |
304,07 |
0,076 |
2,49 |
6040 |
4642,66 |
750 |
1,95 |
77,96 |
|
1 - 2 |
240/39 |
135,674 |
0,124 |
3,22 |
7010 |
5962,28 |
101 |
1,9 |
27,348 |
|
2 - 3 |
240/39 |
8,44 |
0,124 |
2,74 |
6040 |
4642,66 |
1 |
1,95 |
5,714 |
|
В - 3 |
240/39 |
163,58 |
0,124 |
5,48 |
5054 |
3470,23 |
600 |
2,0 |
55,183 |
|
В - 4 |
240/39 |
97,72 |
0,124 |
2,88 |
4800 |
3195,79 |
77 |
2,05 |
12,158 |
|
А - 4 |
240/39 |
116,27 |
0,124 |
5,19 |
4800 |
3195,79 |
210 |
2,05 |
26,58 |
|
А - 5 |
240/39 |
189,32 |
0,124 |
3,22 |
6020 |
4617,19 |
163 |
1,95 |
30,251 |
|
Всего: |
304,785 |
Таблица 1.8.3.
Номер ПС |
Трансформатор |
Потери |
Затраты на потери электроэнергии |
||||
тип |
число |
мощности Рх,кВт |
электроэнергии, кВт•ч |
удельные, к./( кВт•ч) |
суммарные, тыс.р./год |
||
1 |
ТРДН-40000/220 |
2 |
36 |
82 |
1,9 |
18,578 |
|
2 |
ТРДН-40000/220 |
2 |
36 |
130 |
1,95 |
23,539 |
|
3 |
ТРДН-40000/220 |
2 |
36 |
96 |
2,0 |
13,098 |
|
4 |
ТРДЦН-63000/220 |
2 |
82 |
122 |
2,05 |
15,986 |
|
5 |
ТРДЦН-40000/220 |
2 |
36 |
130 |
1,95 |
23,41 |
|
Всего: |
94,611 |
Для варианта 2:
Укрупненный зональный коэффициент к стоимости электрических сетей сведен в таблицу 1.8.1 [3.С.324]
Вычислим капиталовложения на сооружение ЛЭП и трансформаторных подстанций:
Вычислим эксплуатационные расходы:
Определим амортизационные отчисления:
Определим отчисления на обслуживание:
Определим возмещение стоимости потерь электроэнергии:
Найдем время наибольших потерь:
Потери в сопротивлениях проводов ЛЭП:
Потери в обмотках трансформаторов подстанций:
Найдем суммарные потери электроэнергии:
Найдем удельные приведенные затраты исходя из графика [5.С.29]:
Постоянные потери мощности (потери холостого хода, потери на корону):
Постоянные потери электроэнергии:
Тогда сумма отчислений на возмещение стоимости потерь электроэнергии будет равна:
Тогда эксплуатационные расходы равны:
Результаты расчетов занесем в таблицу 1.8.4. По подстанциям все идентично варианту 1 (см. табл. 1.8.3).
Таблица 1.8.4.
ЛЭП между узлами |
Марка и площадь сечения провода |
Ток основного режима, А |
Сопротивление провода одной цепи |
Время, ч |
Потери электроэнергии, МВт•ч/г |
Затраты на потери электроэнергии |
||||
rо, Ом/км |
r, Ом |
использования Pм, Тм.а |
наибольших потерь |
удельные, к./(кВт•ч) |
суммарные, тыс.р./год |
|||||
А - 2 |
400/51 |
346,36 |
0,076 |
2,49 |
5865 |
4422,14 |
4435,1 |
1,95 |
8648,445 |
|
1 - 2 |
240/39 |
134,91 |
0,124 |
3,22 |
7010 |
5962,28 |
578,36 |
1,9 |
1098,884 |
|
2 - 3 |
240/39 |
35,61 |
0,124 |
2,74 |
5000 |
3410,93 |
32,98 |
2,0 |
65,96 |
|
В - 3 |
240/39 |
118,66 |
0,124 |
5,48 |
5000 |
3410,93 |
881,84 |
2,0 |
1763,68 |
|
В - 4 |
240/39 |
141,18 |
0,124 |
2,88 |
4800 |
3195,79 |
614,32 |
2,05 |
1259,356 |
|
5 - 4 |
240/39 |
71,61 |
0,124 |
5,75 |
4800 |
3195,79 |
2184,71 |
2,05 |
4478,6555 |
|
А - 5 |
300/39 |
259,86 |
0,098 |
2,54 |
5684 |
4199,7 |
2366,73 |
1,95 |
4615,1235 |
|
Всего: |
21930,104 |
1.9 Выбор графа, схемы и номинального напряжения проектируемой сети
На основе полученных капитальных вложений и ежегодных эксплуатационных расходов рассчитываются приведенные (расчетные) затраты для каждого из намеченных вариантов электрической сети по формуле:
где и капитальные вложения и ежегодные (текущие) затраты -го варианта электрической сети.
Результаты расчета сведены в таблицы 1.9.1 - 1.9.3.
Таблица 1.9.1
Вариант графа |
Капитальные вложения, тыс.р., на сооружение |
|||
ЛЭП |
ячеек ВН и трансформаторов |
сети |
||
1 |
4456 |
6563 |
11125 |
|
2 |
4229 |
6563 |
10792 |
Таблица 1.9.2
Вариант графа |
Ежегодные эксплуатационные затраты, тыс.р./г, на сооружение |
|||
ЛЭП |
ячеек ВН и трансформаторов |
сети |
||
1 |
481,87 |
715,172 |
1197,042 |
|