Реконструкция подстанции №76 "Б. Уря" в связи с увеличением надежности питания
Определение электрических нагрузок подстанции "Б. Уря" №76. Выбор рационального напряжения питающей сети. Расчет числа и мощности трансформаторов. Расчет токов короткого замыкания. Выбор гибких шин и токопроводов. Расчет контура заземления и молниезащиты.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.02.2015 |
Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Красноярского края
краевое государственное бюджетное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
(среднее специальное учебное заведение)
«Канский технологический колледж»
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
Тема: Реконструкция подстанции № 76 «Б. Уря» в связи с увеличением надежности питания
Преподаватель ______________________________ ( Н.И Куницкая)
Разработал студент __________________________ ( А.А Шрейн)
Нормаконтроль _____________________________( Д.А Внукова)
Канск
2013
Введение
Основные концептуальные подходы к реконструкции и техническому перевооружению электрических сетей и проект программы технического перевооружения электрических сетей РАО ЕЭС России на период 15-20 лет были рассмотрены на совместном заседании НТС РАО ЕЭС России и НС Российской академии наук по проблемам надежности и безопасности больших систем энергетики 2 ноября 2000 г. в Пятигорске. Определены проблемные, требующие глубокой научно-технической проработки основополагающие задачи технического перевооружения и реконструкции электрических сетей на длительную перспективу направленные на:
Повышение гибкости и управляемости ЕЭС России;
Обеспечение высокой надежности работы электрических сетей;
Обновление устаревшего действующего парка основного и вспомогательного силового оборудования ВЛ и подстанций;
Исследование эксплуатационного ресурса электротехнического оборудования, конструкций и сооружений (в том числе проводов, изоляции, металлических и железобетонных опор) ВЛ;
Оптимизацию первичных системообразующих и распределительных подстанций;
Придание качественно нового уровня электрическим сетям в процессе их технического перевооружения и реконструкции;
Минимизацию коммерческих и технологических потерь в электрических сетях;
Обеспечение безопасности и экологической приемлемости электрических сетей.
Энергосистемам, предприятиям городских электрических сетей и сетей сельскохозяйственного назначения рекомендовано учитывать в проектах разработанные РОСЭП принципы и требования, высокий технический уровень распределительных сетей нового поколения. Рекомендовано разработать в рамках концепции научно-техническую программу создания и освоения новых электросетевых технологий и оборудования с учетом определенных основополагающих задач технического перевооружения и реконструкцию электрических сетей на длительную перспективу. Предложено более подробно проработать инвестиционные механизмы реализации программ технического перевооружения и реконструкции электрических сетей, учесть при этом недопустимость нецелевого использования амортизационных отчислений в электрических сетях; предусмотреть переоценку соответствующих основных фондов.
1. Общая часть
1.1 Характеристика действующей схемы
электрический напряжение трансформатор замыкание
В настоящее время подстанция «Б. Уря» №76, запитывается от подстанции «Чечеул» №70 через «В. Амонаш» №31 линией Т-76 проводом АС-70 протяженностью 19,1 километр до «В. Амонаш» №31 от «В. Амонаш» №31 до «Чечеул» №70 линией Т-73 проводом АС-70 протяженностью 35,92 километров.
Таблица 1
№ п/п |
Наименование присоединения |
Ток. А |
Напряжение.кВ |
. кВт |
||
1 |
Т-71 |
75 |
35 |
4041,71 |
4541,25 |
|
2 |
Т-70 |
40 |
35 |
2155,58 |
2425 |
|
3 |
Т-73 |
40 |
35 |
2155,58 |
2425 |
|
4 |
Т-76 |
25 |
35 |
1347,24 |
1513,75 |
1.2 Характеристика
Подстанция «Б.Уря» №76 укомплектована 2-мя трансформаторами ТМ-2500/35/10 кВ. Шинными разъеденителями РНД 3-2-35/630, линейными разъеденителями РНД 3-2-35/630, выключателями ВТ-35-630.
Распредустройство 10 кВ, укомплектовано ячейками КСО с маслошинными виключателямиВМГ-10 и разъеденителями РВТ-10/400. В ЗРУ-10 кВ принята одиночная сенкционированная система шин. От перенапряжений оборудование подстанции защищается вентельными разрядниками РВС-35, РВП- 10. Собственные нужды подстанции питаются 2-мя трансформаторами ТМ-25/10.
1.3 Задачи проектирования
Задачей проектирования является надёжное и качественное электроснабжение потребителей электроэнергией, что предусматривает снижение потерь мощности и напряжения в линиях и подачу потребителю электроэнергии надлежащего качества. Поэтому считается целесообразным строительство второй линии 35 кВ для питания подстанции «Б. Уря» №76, что существенно повысит надежность питания.
Качество электроэнергии должно отвечать требуемым стандартам.
2. Техническая часть
2.1 Расчёт электрических нагрузок
С перспективой развития района закладываем увеличение нагрузки подстанции на 20%.
Расчёт электрических нагрузок на вводе жилых зданий
Определяем расчётную нагрузку подстанции «В.Амонаш».
- Мощность потребляемая подстанцией составит
- C учетом увеличения нагрузки
Определяем расчётную нагрузку подстанции «Б. Уря»
- Мощность потребляемая подстанцией составит
- C учетом увеличения нагрузки
2.2 Выбор рационального напряжения питающей сети
В связи с тем что цель проектирования это повышение надежности питания подстанции, в дальнейшем мы будем принимать схему питания района по замкнутой цепи, где передача мощности будет осуществляться на участке «В.Амонаш» - «Б.уря», в ту и в другую сторону, поэтому расчет рационального напряжения делаем с учетом перетока мощности 2-х подстанций «Б.Уря» - «В.Амонаш».
- По формуле стила определяем рациональное напряжение питающей сети, кВ
где - передаваемая мощность по линии, МВт;
l - расстояние до источника питания, км.
Значение напряжения U = 38,23 кВ, принимаем ближайшее стандартное значение напряжения U = 35 кВ.
2.3 Выбор схемы районной сети
Рассмотрим 2 варианта:
Вариант I: 2-х цепная линия до «В.Амонаш».
Вариант II: Петлевая схема.
2.4 Расчет числа и мощности трансформаторов
- Принимаем число трансформаторов согласно действующей схеме равное двум.
- Определяем мощность трансформаторов на подстанциях, кВ
где:
- Принимаем трансформаторы мощностью 1600 кВА
Таблица 2 - Технико-экономические показатели трансформатора ТМ-1600
Напряжения, кв |
Мощность кВат |
Потери кВт |
Ток ХХ, % |
Напряжения Кз, % |
Стоимость, тыс. руб |
|||
хх |
кз |
оборудование |
полная |
|||||
35 |
1600 |
3,1 |
16,5 |
1,4 |
6,5 |
2.5 Выбор питающих линий для первого варианта электроснабжения
С увеличением нагрузки, растут токи производим проверку
существующей линии.
Определяю рабочий ток, А
,
где: Ip - рабочий ток А,
Uн - номинальное напряжение кВольт,
- (0,93)
А
А
Определяем экономическое сечение проводов.
,
где: - расчетный ток линии, А;
- экономическая плотность тока, А/
n- число цепей линии.
Принимаем к установке провод марки АС-50 с =210 А, на ж/б опорах с одновременной подвеской двух цепей.
- Определяем стоимость 1 км линии.
АС-50 - 449,4 тыс. руб
Из условия проверки на допустимый ток
Iд ? Iр
Т-73: 210 ? 48,06 А
Т-76: 210 ? 18,05 А
Условие выполняется
- Выбор питающих линий для второго варианта электроснабжения.
Определяю рабочий ток, А
,
где: Ip - рабочий ток А,
Uн - номинальное напряжение кВольт,
- (0,93)
А
А
А
Определяем экономическое сечение проводов.
где: - расчетный ток линии, А;
- экономическая плотность тока, А/
n- число цепей линии.
Принимаем к установке провод марки АС-50 с =210 А, на ж/б опорах с одновременной подвеской двух цепей.
- Определяем стоимость 1 км линии. АС-50 - 449,4 тыс. руб
Из условия проверки на допустимый ток
Iд ? Iр
Т-73: 210 ? 33,06 А
Т-76: 210 ? 30 А
Т-78: 210 ? 15 А
Условие выполняется
2.6 Технико-экономическое сравнение варианта
Поскольку рассматриваемые варианты отличаются только конфигурацией сети, расчетная нагрузка самих подстанций в обоих вариантах одинакова, в технико-экономическом расчете учитываем затраты только на ВЛ.
- Определение потерь энергии в линии для первого варианта кВт*ч/год
,
где - потери мощности в линии при длительно допустимой токовой нагрузке, кВт/км (4 таблица П. 4.3);
- коэффициент загрузки линии,
l - длина линии, км.
- время потерь (2 стр. 93).
- Определяем коэффициент загрузки линии:
.
Т-73: кВт*ч/год,
Т-76 : кВт*ч/год,
- Определение потерь энергии в линии для второго варианта кВт*ч/год
Т-73: кВт*ч/год,
Т-76: кВт*ч/год,
Т-78: кВт*ч/год,
Таблица 3- Капитальные затраты I и II варианта
Наименование |
Количество |
Ед. измерения |
Стоимость ед. т. руб. |
Всего, т. руб. |
||
Объекты: I вар: ЛЭП Т-73 Т-76 |
АС-50 АС-50 |
36 19 |
км км |
449,4 449,4 |
16178 8539 |
|
II вар: ЛЭП Т-73 Т-76 Т-78 |
АС-50 АС-50 АС-50 |
36 19 41 |
км км км |
369,6 369,6 369,6 |
13306 7022 1515 |
|
Итого: |
||||||
I вар |
24717 |
|||||
II ввар |
35482 |
Определение стоимости потерь
- Определение стоимости потерь электроэнергии в линиях, т. руб/год.
где - потери электроэнергии в линии, т. кВт*ч, руб.
- стоимость электроэнергии за 1 . кВт*ч, руб.
I вариант:
Т-73
Т-76
II вариант:
Т-73
Т-76
Т-78
Определение стоимости отчислений на обслуживание и амортизацию.
- Определяем стоимость амортизационных отчислений, т. руб.
где - отчисления на амортизацию, % (2 стр. 152);
- капитальные затраты, т. руб.
I вариант:
II вариант:
- Определяем стоимость отчислений на обслуживание, т. руб.
где - отчисления на обслуживание, % (2 стр. 152);
- капитальные затраты, т. руб.
I вариант:
II вариант:
Определение общих эксплуатационных расходов и затрат.
- Определяем суммарные затраты.
I вариант:
II вариант:
- Определяем суммарные затраты, т. руб.
I вариант:
II вариант:
- Составим таблицу затрат для двух вариантов.
№ варианта |
U, кВ |
K, т. руб |
, т. руб |
З, т. руб |
|
1 |
35 |
24717 |
10873,15 |
10873,8 |
|
2 |
35 |
35482 |
3292 |
3292,7 |
Анализируя технико-экономические показания таблицы, к дальнейшим расчетам принимаем вариант № 2.
Проверка линии по потере напряжения.
- Определяем активное сопротивление линии,Ом/км (1 таблица П.2.2).
- Определяем индуктивное сопротивление линии, Ом/км (1 таблица П.2.3).
- Определяем потери напряжения в линии, %.
где - номинальное напряжение сети, В;
l - длина линии от ИП до точки ЦЭН, км;
- максимальная нагрузка предприятия, кВт.
.
- Проверяем сечение линии по условию допустимой потери напряжения.
2.7 Расчет токов короткого замыкания
Для расчетов токов Кз составляют расчетную схему системы электроснабжения и на ее основе схему замещения. Расчетная схема представляет собой упрощенную однолинейную схему, на которой указывают все элементы системы электроснабжения и их параметры, влиявшие на ток Кз. Здесь же указывают точки, в которых необходимо определить ток Кз.
- Определяем базисный ток к.з. для принятой ступени напряжения , кА.
,
кА.
где Uб - базисное напряжение, кВ,
Sб - мощность базисная, кВА.
- Определяем сопротивление элементов схемы замещения.
где Sб - мощность базисная, кВА.
Uб - базисное напряжение, кВ
Определение токов короткого замыкания.
- Определяем действующее значение периодической составляющей тока к.з. для каждой точки, кА.
кА
- Определяю значение тока ударного для каждой точки к.з. , кА.
кА.
где - коэффициент ударный (1 таблица 7.4)
- Определяю тепловой импульс в каждой точке к.з. , кс
кс
где - время отключения тока короткого замыкания, с;
- время затухания апериодической составляющей (1 таблица 7.1)
- Составляем таблицу расчетных величин токов к.з.
Таблица 4 - Расчетные величины токов короткого замыкания
Точки КЗ |
, кА |
, кА |
|||
К-1 |
7,2 |
2,2 |
5 |
0,7 |
|
К-2 |
9,2 |
0,6 |
1,5 |
0,27 |
Выбор и проверка оборудования.
- Определяем расчетный ток продолжительного режима, проходящий через выбранное оборудование, А.
,
,
где - расчетный ток продолжительного режима, проходящий через выбранное оборудование, А;
- максимальный ток продолжительного режима, проходящий через выбранное оборудование, А;
- расчетная мощность, МВА;
- номинальное напряжение, кВ.
- для низкого напряжения:
,
- Выбираем разъеденители на высоком напряжении схемы согласно условию:
- Проверяем выбранные разъединители на электродинамическую стойкость:
- на термическую стойкость:
- Выбираем выключатели на высоком и низком напряжении схемы согласно условию:
- Выполняем проверку оборудования на электродинамическую стойкость:
- на термическую стойкость:
- по отключающей способности:
Таблица 5 - Выбор разъединителей и выключателей на 35 кВ
Расчетные данные |
Каталожные данные |
||
Выключатель ВВС-35-20/630 |
Разъединитель РНДЗ-2-35/1000 У1 |
||
кВ |
|||
А |
|||
- |
|||
Таблица 6 - Выбор выключателей на 10 кВ.
Расчетные данные |
Выключатель ВВ/ТЕ4-10-125/630 |
|
Выбор трансформатора тока.
Выбор трансформатора тока на напряжение 35 кВ.
- По напряжению установки
- По току
- По электродинамической стойкости
где - кратность электродинамической стойкости;
- номинальный первичный ток трансформатора тока, А;
- ударный ток КЗ по расчету, А.
- По термической стойкости
где - ток термической стойкости, кА;
- время термической стойкости, с;
- тепловой импульс по расчету.
- По вторичной нагрузке
Таблица 7 - Вторичная нагрузка трансформатора тока
Приборы |
Тип |
Нагрузка, ВА, фазы |
||
А |
С |
|||
Амперметр |
Э-350 |
0,5 |
0,5 |
|
Счетчик активной энергии |
САЗ-И681 |
2,5 |
2,5 |
|
Счетчик реактивной энергии |
СР4-И689 |
2,5 |
2,5 |
|
Итого |
5,5 |
5 |
Наиболее загружена фаза А (5,5 ВА), сопротивление приборов:
где - сопротивление приборов, Ом;
- общая мощность приборов, ВА;
- номинальный вторичный ток трансформатора тока, А.
- Определяем сопротивление приборов, Ом.
где - полное сопротивление приборов, Ом;
- номинальная допустимая нагрузка трансформатора тока в выбранном классе точности, Ом;
= 1,2 Ом;
- сопротивление приборов, Ом;
= 0,05 Ом.
- Определяем сечение соединительных проводов,
Принимаем контрольный кабель с медными жилами сечением 1,5
Таблица 8 - Трансформатор тока на напряжение 35 кВ
ТФЗМ-35 А |
|||
Тип |
|||
Номинальное напряжение, кВ |
35 |
||
Номинальный ток, А |
Первичный |
150 |
|
Вторичный |
5 |
||
Номинальная нагрузка, Ом, класс точности |
0,5 |
1,2 |
|
Электродинамическая стойкость |
Кратность |
150 |
|
150 |
|||
Термическая стойкость |
Кратность/допустимое время, отн ед/с |
45/4 |
|
Допустимый ток/допустимое время, кА/с |
45/4 |
Выбор трансформатора тока на напряжение 10 кВ.
- По напряжению установки
- По току
- По электродинамической стойкости
- По термической стойкости
где - ток термической стойкости, кА;
- время термической стойкости, с;
- тепловой импульс по расчету.
- По вторичной нагрузке
Таблица 9 - Вторичная нагрузка трансформатора тока
Приборы |
Тип |
Нагрузка, ВА, фазы |
||
А |
С |
|||
Амперметр |
Э-350 |
0,5 |
0,5 |
|
Счетчик активной энергии |
САЗ-И681 |
2,5 |
2,5 |
|
Счетчик реактивной энергии |
СР4-И689 |
2,5 |
2,5 |
|
Итого |
5,5 |
5 |
Наиболее загружена фаза А (5,5 ВА), сопротивление приборов:
где - сопротивление приборов, Ом;
- общая мощность приборов, ВА;
- номинальный вторичный ток трансформатора тока, А.
- Определяем сопротивление приборов, Ом.
где - полное сопротивление приборов, Ом;
- номинальная допустимая нагрузка трансформатора тока в выбранном классе точности, Ом;
= 0,6 Ом;
- сопротивление приборов, Ом;
= 0,05 Ом.
- Определяем сечение соединительных проводов,
Принимаем контрольный кабель с медными жилами сечением 1,5
Таблица 10 - Трансформатор тока на напряжение 10 кВ
ТПЛМ-10 |
|||
Тип |
|||
Номинальное напряжение, кВ |
10 |
||
Номинальный ток, А |
Первичный |
150 |
|
Вторичный |
5 |
||
Номинальная нагрузка, Ом, класс точности |
0,5 |
0,6 |
|
Электродинамическая стойкость |
Кратность |
250 |
|
35,2 |
|||
Термическая стойкость |
Кратность/допустимое время, отн ед/с |
60/4 |
|
Допустимый ток/допустимое время, кА/с |
4,85/4 |
Выбор гибких шин и токопроводов.
При выборе шин на напряжение 35 кВ, я принимаю, гибкие шины в РУ 35 кВ выполняются проводом марки АС. Гибкие шины и токопровода обычно крепят на гирлянды подвесных изоляторов с достаточно большим расстоянием между фазами, принимают 1,5 м при напряжении 35 кВ.
Сечение гибких шин и токопроводов выбираются
- По допустимому току
Принимаем к установке провод марки АС-50 с =210 А
- По термическому действию тока короткого замыкания,
где - минимальное сечение шины,
- тепловой импульс КЗ, Ас;
- коэффициент, зависящий от материала проводника допустимой температурой нагрева /1, с--/.
Выбор шин на напряжение 10 кВ.
- Выбираем сборные шины РУВН согласно условию
Принимаем алюминиевые шины размером 1,53, сечением 4,5 с =165 А.
- Выполняем проверку выбранного сечения на динамическую стойкость
- Определяем максимальное усилие на среднюю шину, Н
где - максимальное усилие на среднюю шину, Н;
L - расстояние между изоляторами шинной конструкции, м;
а - расстояние между фазами, м;
- ударный ток, А.
- Определяем изгибающий момент,
где М - изгибающий момент,
- максимальное усилие на среднюю шину, Н;
L - расстояние между изоляторами шинной конструкции, м.
- Определяем момент сопротивления сечения шины, при расположении шин плашмя, см
где - момент сопротивления сечения шин,
b - высота шины, см;
Н - ширина шины, см.
- Определяем напряжение в материале шин от изгиба, МПА
где - напряжение в материале шин от изгиба, МПА;
М - изгибающий момент,
W - момент сопротивления сечения шины, .
- Чтобы шины были динамически устойчивы, должно выполняться условие:
- Проверяем шины на термическую стойкость, определяя минимальное сечение шины по условию допустимого нагрева электрическим током,
где - минимальное сечение шины,
- тепловой импульс КЗ,
- коэффициент, зависящий от материала проводника и допустимой температурой нагрева /1, с--/.
- Должно выполняться условие
3. Расчет контура заземления и молниезащиты
Выполнить план заземляющего устройства и подсчитать периметр контура заземления.
Рисунок 1 - План заземляющего устройства
где Р - периметр заземляющего устройства;
a, b - размеры площади под оборудование на подстанции.
В соответствии с требованиями ПУЭ определяем сопротивление заземляющего устройства для высокого и низкого напряжения подстанции.
Выбираем оптимальный вариант для двух напряжений, т.к. контур заземления выполняется общий.
Принимаем в качестве вертикального заземлителя - угловую сталь с размерами 5050 и длиной 3 мю.
- Определяем расчетное сопротивление грунта для вертикального заземлителя и горизонтальной полосы.
где - расчетное сопротивление грунта;
- удельное сопротивление грунта при нормальной влажности /1, с. 399/;
- коэффициент сезонности;
= 1,45-1,3 для вертикальных электродов;
= 2,5-3,5 для горизонтальных полос.
- Определяем сопротивление одиночного вертикального заземлителя, Ом
, (37)
где: р - удельное сопротивление грунта Ом,
L - длина принимаемого заземлителя м,
d - диаметр принимаемого заземлителя м.
Для вертикального электрода из угловой стали:
где b - ширина полок уголка, м.
- Определяем сопротивление одиночного горизонтального заземляющего проводника, Ом.
где - сопротивление одиночного горизонтального проводника, Ом;
- расчетное сопротивление грунта горизонтального заземляющего проводника, Ом;
L - длина полосы, м;
b - ширина полосы, м;
t - глубина заложения, м.
Определяем ориентировочное необходимое количество вертикальных электродов.
где n - ориентировочное необходимое количество вертикальных электродов.
- сопротивление одиночного вертикального заземлителя, Ом;
- расчетное сопротивление грунта, Ом;
- коэффициент экранирования /3, с. 570/.
- Определяем сопротивление горизонтальной полосы, Ом
где - сопротивление горизонтальной полосы, Ом;
- сопротивление одиночного горизонтальноного проводника, Ом;
- коэффициент использования полосы /3, с. 571/.
- Уточняем сопротивление вертикальных заземлителей с учетом вертикальной полосы, Ом
Где - сопротивление вертикальных заземлителей с учетом соединительной полосы, Ом;
- сопротивление горизонтальной полосы, Ом;
- расчетное сопротивление грунта,Ом.
- Определяем уточненное количество вертикальных заземлителей
где - уточненное количество вертикальных заземлителей;
- сопротивление одиночного вертикального заземлителя, Ом;
- сопротивление вертикальных заземлителей с учетом соединительной полосы, Ом;
- коэффициент экранирования /3, с. 570/.
- Определяем действительное сопротивление вертикальных заземлителей
где - действительное сопротивление вертикальных заземлителей, Ом;
- сопротивление одиночного вертикального заземлителя, Ом;
- уточненное количество вертикальных заземлителей;
- коэффициент экранирования /3, с. 570/.
Уточняем дествительное сопротивление заземляющего контура, Ом
где - действительное сопротивление заземляющего контура, Ом;
- действительное сопротивление вертикальных заземлителей, Ом;
- сопротивление горизонтальной полосы, Ом.
- Должно выполняться условие
Расчет молниезащиты.
Принимаем высоту молниеотвода h=30 м. Объект находится на высоте hХ = 12 м.
Рисунок 2 - Расстояние между молниеотводами
_ Определяем тип молниеотвода, молниеотвод считается двойным при
- Определяем высоту зоны защиты между молниеотводами, м
где - высота зоны защиты, м;
h - высота молниеотвода, м;
L - расстояние между молниеотводами, м.
- определяем ширину зоны защиты молниеотводов, м
где - ширина зоны защиты, м;
- высота зоны защиты, м;
- высота объекта, м.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Расчет электрических нагрузок. Выбор числа мощности и типа трансформатора, выбор местоположения подстанции. Расчет токов короткого замыкания, выбор высоковольтного оборудования. Расчет затрат на реконструкцию подстанции, схема заземления и молниезащиты.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 20.10.2014Расчет нагрузки и выбор главной схемы соединений электрической подстанции. Выбор типа, числа и мощности трансформаторов. Расчет токов короткого замыкания. Выбор электрических аппаратов и проводников. Релейная защита, расчет заземления подстанции.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 17.12.2014Расчет суммарной расчетной мощности подстанции на шинах 10 кВ. Выбор числа и расчет мощности силовых трансформаторов. Определение токов короткого замыкания. Выбор электроаппаратов, токопроводов, заземляющих устройств по условиям рабочего режима.
дипломная работа [775,7 K], добавлен 23.09.2014Расположение и характеристика с. Верхний Ичетуй. Определение электрических нагрузок и схемы электроснабжения села Верхний Ичетуй. Выбор числа и мощности трансформаторов на питающей подстанции. Расчет токов короткого замыкания и защита от перенапряжений.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 30.05.2023Определение расчетных нагрузок предприятия. Выбор числа и мощности трансформаторов. Схема электроснабжения подстанции и расчет питающих линий. Определение токов короткого замыкания, заземления; выбор защитных средств. Разработка конструкции подстанции.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 10.06.2014Расчет электрических нагрузок цеха. Выбор числа и мощности трансформаторов на цеховой подстанции. Определение мощности компенсирующих устройств. Расчет токов короткого замыкания питающей и цеховой сети. Молниезащита здания ремонтно-механического цеха.
курсовая работа [518,5 K], добавлен 04.11.2021Выбор схем электрических соединений согласно действующим нормативным документам. Расчет токов короткого замыкания, молниезащиты подстанции. Выбор коммутационного оборудования на проектируемой подстанции, измерительных трансформаторов тока и напряжения.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 25.02.2014Описание схемы электроснабжения и конструкция силовой сети. Выбор числа и мощности трансформаторов, места установки силовых шкафов. Расчет токов короткого замыкания. Выбор оборудования питающей подстанции. Определение параметров сети заземления.
курсовая работа [230,3 K], добавлен 29.02.2016Проектирование электрических станций. Выбор схем электрических соединений на стороне 35 и 10 кВ. Расчет токов короткого замыкания. Выбор аппаратуры на проектируемой подстанции. Напряжение и мощность трансформаторов. Расчет молниезащиты подстанции.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 02.06.2014Расчет электрических нагрузок потребителей, токов короткого замыкания, заземляющего устройства. Выбор трансформаторов напряжения и тока, выключателей. Релейная защита, молниезащита и автоматика подстанции. Повышение надежности распределительных сетей.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 15.11.2015Характеристика электрооборудования узловой распределительной подстанции. Расчет электрических нагрузок, компенсация реактивной мощности, выбор типа, числа и мощности силовых трансформаторов и места расположения подстанции. Расчет токов короткого замыкания
курсовая работа [99,3 K], добавлен 05.06.2011Характеристика потребителей электроэнергии. Расчет мощности подстанции, определение нагрузок, выбор трансформаторов. Компоновка распределительных устройств. Расчет токов короткого замыкания. Выбор электрооборудования, коммутационной и защитной аппаратуры.
дипломная работа [993,5 K], добавлен 10.04.2017Выбор схемы собственных нужд подстанции. Расчет мощности трансформаторов Т-1 и Т-2 с учетом коэффициента перегрузки. Расчет токов короткого замыкания, заземляющего устройства. Определение основных показателей производственной мощности подстанции.
дипломная работа [312,0 K], добавлен 03.09.2010Расчет электрических нагрузок населенного пункта. Определение мощности и выбор трансформаторов. Электрический расчет ВЛ 10 кВ. Построение таблицы отклонений напряжения. Расчет токов короткого замыкания. Выбор оборудования подстанции, согласование защит.
курсовая работа [212,4 K], добавлен 06.11.2011Расчет электрической части подстанции. Выбор средств ограничения токов короткого замыкания, сборных шин и электрических аппаратов. Определение суммарных мощностей, выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Закрытые распределительные устройства.
курсовая работа [237,2 K], добавлен 26.01.2011Технико-экономический расчет числа и мощности силовых трансформаторов. Выбор электрических соединений подстанций. Расчет токов короткого замыкания. Выбор оборудования и токоведущих частей. Релейная защита и автоматика. Заземление и освещение подстанции.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 24.06.2012Проект реконструкции подстанции "Рождественское", предназначенной для снабжения электроэнергией сельских потребителей. Построение графиков нагрузок по режимным дням и выбор мощности трансформаторов. Расчет токов короткого замыкания. Экологичность проекта.
дипломная работа [187,0 K], добавлен 29.04.2010Определение центра электрических нагрузок. Выбор числа и мощности трансформаторов в цеховой подстанции. Расчет токов короткого замыкания. Выбор системы электроснабжения предприятия и трансформаторов. Электробезопасность на судах водного транспорта.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 15.03.2013Расчет электрических нагрузок главной понижающей подстанции. Выбор силовых трансформаторов. Расчет питающих линии электропередач, токов короткого замыкания. Выбор оборудования и конструктивное выполнение подстанции. Релейная защита и сетевая автоматика.
курсовая работа [917,1 K], добавлен 04.12.2013Систематизация и расчет силовых электрических нагрузок. Обоснование принимаемого напряжения питающей сети. Выбор числа и мощности трансформаторов цеховой подстанции. Потери мощности и энергии в трансформаторе. Выбор конструктивного исполнения сети.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 14.07.2013