Измеритель углов атаки
Характеристика актуальности проблемы повышения надежности и безопасности полетов. Изучение особенностей расчета угла атаки – основного аэродинамического параметра, определяющего поведение летательного аппарата в воздухе и его пилотажные характеристики.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.03.2015 |
Размер файла | 2,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»
КАФЕДРА КОМПЬЮТЕРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ ИЗМЕРИТЕЛЬНО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ
КУРСОВАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ)
ИЗМЕРИТЕЛЬ УГЛОВ АТАКИ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ: АВИАЦИОННЫЕ ПРИБОРЫ ИЗМЕРИТЕЛЬНО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ
Санкт-Петербург 2013 год
Введение
атака угол аппарат летательный
Полеты самолетов и вертолетов осуществляются в пределах атмосферы, где выполнение основных полетных задач связано с пилотированием по вектору воздушной скорости, положение которого в скоростной системе координат определяется аэродинамическими углами - углами атаки и скольжения.
Угол атаки является основным аэродинамическим параметром, определяющим поведение летательного аппарата (ЛА) в воздухе и его пилотажные характеристики. Сигналы по углу атаки используют как основные при предупреждении и предотвращении критических режимов полета, для улучшения устойчивости и управляемости ЛА, при реализации адаптивной аэродинамики крыла и управлении тягой двигателей, при управлении ракетным и стрелковым оружием, при решении ряда оперативно-тактических задач. Наличие достоверной информации по аэродинамическим углам позволяет наиболее полно использовать летно-технические возможности ЛА, обеспечить безопасность и эффективность полетов.
Проблема повышения безопасности и эффективности полетов в настоящее время обуславливает актуальность задачи измерения углов атаки со среднеквадратической погрешностью уДа = -0,1... 0,3° практически с начала разбега и до посадки, особенно при совершении ЛА пространственных маневров. Угол атаки а - угол между продольной осью самолета Ох и проекцией вектора воздушной скорости V на плоскость симметрии уОх связанной системы координат. Угол скольжения р измеряют между вектором воздушной скорости V и плоскостью симметрии самолета уОх.
Рис. 1. Положение угла атаки б
Диапазон рабочих углов атаки самолета находится в пределах -20...40°, углов скольжения - ±15...20°. На режимах сверхманевренности верхний предел диапазона измерения угла атаки самолета возрастает до +90... 120°. Для самолетов с вертикальным взлетом и посадкой угол может изменяться в диапазоне ±70.. .±90°.
Для определения аэродинамических характеристик на самолетах применяются измерители аэродинамических углов. Различают местный и истинный аэродинамические углы. Под местным (локальным) понимают такой угол, который характеризует отклонение потока воздуха относительно оси ЛА в том месте, где установлен его измеритель. Под истинным углом понимают теоретический аэродинамический угол по основному определению угла атаки и скольжения, которые определяют в целом ориентацию строительной оси ЛA относительно вектора воздушной скорости.
Приближенно значение истинного аэрометрического угла атаки можно определить по аналитической зависимости:
аи = Ка * ам+ ау ~ ам * Ka (М, Р) + К0 (М, Р),
где: Ка - аэродинамический коэффициент, ау - значение начального установочного угла атаки, К0 - аэродинамический коэффициент, М - число Маха, р - угол скольжения, ам - значение местного угла, измеренное ДАУ. Постоянство коэффициентов Ка и К0 определяется правильным выбором места установки датчика. Значение этих коэффициентов определяются методом наименьших квадратов на основе полетных измерений угла атаки и расчетом истинного угла атаки для конкретного ЛА.
Измерители аэродинамических углов можно разделить на три класса:
1. Зондовые измерители различных принципов действия и конструкций, определяющие местные (локальные) направления набегающего воздушного потока в точке размещения зонда с последующим пересчетом значений местного угла в истинный.
2. Аналитические измерители, определяющие истинные значения аэродинамических углов путем решения уравнений движения ДА относительно этих углов. Имеется в виду, что в алгоритмах вычислителя содержатся переменные величины скорости, ускорения, массы, числа Маха, измеренные бортовыми датчиками и системами.
3. Комплексные измерители, объединяющие различные типы зондовых и аналитических измерителей.
Наибольшее применение нашли зондовые измерители местного угла атаки, благодаря возможности созданию новых и модернизации известных конструкций с целью повышения их точности и обеспечения непрерывного контроля исправности.
Методы измерения угла атаки
Измеритель аэродинамических углов флюгерный
Измеритель аэродинамических углов флюгерный предназначен для измерения местных аэродинамических углов - угла атаки а и угла скольжения в. Характерной его особенностью является то, что в качестве первичного преобразователя (чувствительного элемента) используется зонд в виде флюгарки, которая чаще всего представляет собой симметричный клин с малым углом, вынесенный за пределы пограничного слоя ЛА. Под действием аэродинамических сил флюгер ориентируется по направлению набегающего на него воздушного потока и угловое положение флюгера относительно направления продольной оси ЛА определяет величину аэродинамического угла в месте установки датчика. Корпус датчика закрепляется на обшивке вблизи носовой части ЛА, где условия обтекания и, следовательно, измеряемый местный аэродинамический угол слабо зависит от скорости и высоты полета, состояния окружающей среды и других внешних факторов. При измерении угла атаки для исключения влияния скольжения ЛА обычно используют два датчика, установленные по правому и левому борту.
Рис. 2. Внешний вид датчиков аэродинамических углов флюгерный:
а - ДАУ-12, б - ДАУ-85, 1 - корпус, 2 - отверстия крепежные, 3 - фиксатор, 4 - противовес, 5 - флюгарка, 6 - паз крепежный.
ДАУ-Ф устанавливается на фюзеляже или на крыле ЛА, на их цилиндрических ровных поверхностях и там, где искажения потока минимальны. Кроме того, флюгарка должна выступать за пределы пограничного слоя в том месте, где установлен датчик. Форму флюгера в плане и его габариты определяют из соображений максимальной подъемной силы (чувствительности к скосу потока), максимального момента инерции и диапазона скоростей полета.
Таблица 1
Плюсы этого измерителя в их относительной простоте, невысокой стоимости и удобстве обслуживания, благодаря чему, они широко распространены.
Существенными недостатками следует считать низкую точность на малых скоростях полета ЛА и малую полосу пропускания частот.
Измеритель аэродинамических углов пневматический.
Пневматический (щелевой) измеритель аэродинамических углов является вторым по распространенности измерителем после флюгерного.
Рис. 3. Внешний вид датчик аэродинамических углов пневматического: 1 - чехол;2 - зонд; 3 - фланец крепления; 4 - корпус
Как и флюгерный измеритель пневматический измеряет местные аэродинамические углы. Принципиальными отличиями между ними являются повышенные динамические характеристики, более корректная форма чувствительного элемента и повышенная чувствительность к скосу потока воздуха на малых скоростях полета пневматического измерителя.
К особенностям пневматического измерителя относятся принцип образования движущего момента. Если во флюгерном измерителе образование движущего момента связано с подъемной силой крыла в воздушном потоке, то в пневматическом измерителе движущий момент зависит от характера обтекания чувствительного элемента и перепада давления, воздействующего на крыльчатки, что приводит к повышенной чувствительности измерителя к скосам потока.
К недостаткам следует отнести пониженную надежность из-за возможности засорения в процессе эксплуатации пневматических трактов и более высокую сложность, по сравнению с флюгерным измерителем.
Американские специалисты фирмы Теледайн (Teledine) и английские специалисты фирмы Ферранти (Ferranti) разработали механические ДАУ-П с коническими зондами для скоростных ЛА.
Привлекательность конусного ДАУ-П состоит в следующем:
-более аккуратное аэродинамическое тело в виде конуса с меньшим лобовым сопротивлением в потоке воздуха за обшивкой ЛA,
-волновой кризис в районе щелей зонда наступает при больших значения числа Маха.
К недостаткам конусного ДАУ следует отнести:
-технологические трудности размещения элементов обогрева в зонде,
-заниженная чувствительность из-за уменьшения коэффициента формы.
Измеритель аэродинамических углов совмещенный.
Побудительными факторами для исследования и разработки совмещенных измерителей аэродинамических углов (ДУАС) является попытка совершенствования метрологических и массогабаритных характеристик, повышение безопасности полета ЛА и сокращение материальных затрат при испытании ЛА.
Совмещенный измеритель аэродинамических углов предназначен для одновременного измерения местных углов атаки, скольжения, полного и статического давлений.
Рис. 4. Внешний вид датчика ДУАС
ДУАС и ДУАС-ПВД используется для измерения аэродинамических параметров в полете вертолетов и самолетов. Для этого они с помощью штанги выносятся вперед фюзеляжа в относительно спокойную зону воздушного потока.
При использовании данного датчика значительно повышается точность восприятия давлений и измерения углов атаки и скольжения за счет выноса конструкций датчика за пределы обшивки ЛA в воздушный невозмущенный поток на специальной штанге. При этом уменьшается общая масса приборов и число элементов конструкции, выступающих за пределы обшивки ЛА. Этот тип измерителя часто применяется при исследовании новых типов ЛA и сравнительных испытаниях других типов бортовых ДАУ и ПВД.
Совмещенные измерители аэродинамических углов решают проблему одновременного точного измерения местных аэродинамических углов и восприятия давления полного и статического в их широких диапазонах. Кроме того, эти измерители обладают достаточной универсальностью, что позволяет устанавливать их на различных ЛА без дополнительной собственной доработки и дорогостоящей тарировки.
Претензии к приборам ДУАС и ДУАС-ПВД могут быть следующие:
· Они искажают аэродинамику ЛА;
· Затеняют обзор пилотам пространства впереди ЛА;
· Не исключена возможность срыва конструкции ДУАС - штанга с самолета;
· Узкий диапазон углов атаки и скольжения (±15°), где восприятие давлений осуществляется с приемлемой точностью. За пределом этого диапазона угловая погрешность ПВД растет катастрофически.
В связи с этим чаще всего в штатном варианте ДУАС и ДУАС-ПВД устанавливаются на вертолетах, где другие варианты датчиков не могут работать, и сверхзвуковых самолетах. На других JTA эти приборы используются в качестве эталонных при испытаниях бортовых типов измерителей аэродинамических параметров (установленных на фюзеляже).
Измеритель аэродинамических углов сферический.
Сферический измеритель аэродинамических углов предназначен, как и выше рассмотренные, для измерения местных углов. В нем используются аэродинамические свойства сферы (шара) в воздушном потоке. Этим он схож с пневматическом датчиком, когда в качестве зонда применена в нем сфера.
Основным его отличием от всех рассмотренных измерителей является отсутствие вращающихся частей конструкции. Иногда такой измеритель называют много дырочным в связи с тем, что в сфере делается много отверстий - дырок. Частым вариантом сферического измерителя является полусферический зонд с пятью отверстиями.
Рис. 5. Полусферический зонд с пятью отверстиями для измерения направления потока воздуха
Идея создания сферического датчика появилась в конце 20-х годов XX века для восприятия давления под разными углами. Уже тогда было установлено, чту чувствительность приемников давления в виде сферы максимальна, если угол наклонных отверстий составляет с центральной осью приемника от 40 до 45 градусов на дозвуковых скоростях.
Распространенное применение эти датчики получили при лабораторных исследованиях воздушных потоков, например, для измерения параметров потоков газов в системах сгорания. При этом самым распространенным оказался совмещенный измеритель, который совмещает в себе приемники полного, статического давлений и измеритель направления потока воздуха по аналогии с ДАУС. Зонд такого измерителя представляет собой комбинацию ПВД с полусферой в его головной части с пятью отверстиями.
Положительные качества этого датчика это надежность, в связи с отсутствием вращающихся частей конструкции, малые габариты и малая масса.
Отрицательные - это невозможность применения этого датчика на серийных маневренных ДА, в связи с большой стоимостью, не универсальностью и ограниченностью рабочих аэродинамических углов в пределах 60-65 градусов, необходимость тщательной тарировки датчика в аэродинамический трубе с частью JIA, где он установлен. Поэтому сферические датчики не могут быть универсальными и применяются они только в лабораторных исследованиях и на уникальных JIA типа космических кораблей многоразового использования Шатл и Буран.
Измеритель аэродинамических углов меточный.
С помощью рассмотренных выше вариантов ДАУ практически решены задачи в пределах измерения местных аэродинамических углов, кроме одной существенной проблемы, которая заключается в том, что все их конструкции имеют части, выступающие за пределы обшивки JIA. Выступающие элементы конструкции ухудшают аэродинамику ЛА, отнимают части тяги его двигателя и в целом понижают надежность бортовых систем.
Измеритель аэродинамических углов меточный имеет единственное отличие от рассмотренных выше - отсутствие громоздкой конструкции зонда в потоке. Носителем информации является электрическая метка, которая движется со средней скоростью в потоке, отслеживая и его направление. Меточный измеритель углов относится также к измерителям местных аэродинамических углов.
Мерой скорости в потоке является время пролета меткой постоянного расстояния L между электродами 1 и 3 (рис. 6).
Рис. 6. Принципиальная схема меточного измерителя: 1 - электроды генератора меток, 2 - метка, 3 - приемный электрод, L - мерная база
Источником искровой метки являются два электрода из никеля или вольфрама, на которые с генератора периодически подаются импульсы высокого напряжения. Электроды помещаются непосредственно в поток воздуха. В процессе электрического разряда возникает ионизация воздуха, находящегося между электродами. Ионное облачко уносится потоком воздуха к приемному электроду по мерной базе L. Чаще всего метка носит явно выраженный положительный заряд. Метка имеет малые размеры, которые определяются межэлектродным расстоянием разрядника генератора меток.
Для надежного измерения аэродинамических параметров метка- носитель информации должна обладать следующими качествами:
· Иметь малые геометрические размеры,
· Иметь электрическую природу образования,
· Иметь ярко выраженные свои границы,
· Иметь ярко выраженный заряд (чаще положительный),
· Иметь способность наводить сигнал для ее регистрации при полете на большом расстоянии над регистратором,
· Иметь большую мощность сигнала,
· Иметь достаточное время существования в своих геометрических размерах.
Выбор метода измерения угла атаки
Я выбираю флюгерный датчик аэродинамических углов, так как он самый простой в исполнении, он до сих пор широко используется в авиации, следовательно его параметры, надежность и точность до сих пор актуальны.
Разработка функциональной и структурной схем устройства
Рис. 7. Структурная схема датчика измерителя угла атаки, где чувствительный элемент - флюгарка, измерительный преобразователь - потенциометр, АЦП - аналоговый преобразователь
Рис. 8. Функциональная схема датчика измерителя угла атаки
Выбор элементов датчика
Выбор производиться из условия заданной погрешности. При измерении углов ±20є, погрешность не должна составлять ±1є, что соответствует 5%, следовательно на каждый элемент будет отводиться по ?1,5% погрешности.
Чувствительный элемент
Выбор флюгарки зависит от измеряемых углов и скорости, на которой будет проводиться измерение. угол атаки сильнее всего меняется при маневрах и во время взлета, набора высоты, снижения и посадки, что соответствует скоростям меньше 1 Маха. Для данных параметров подходит флюгарка с прямоугольной трапецией в плане. Она имеет симметричный клин в профиле и угол стреловидности ч=0(прямое крыло). Эта флюгарка подходит для измерения скоростей до 1 Маха. Ее момент инерции J?5,152*10-4 кг*м2. Ее масса составляет 100г.
Ее выбор основан на том, что она уже давно используется в таком датчике, как ДАУ-85. Она прошла многочисленные эксплуатационные опыты, которые доказали ее точность и надежность.
Измерительный преобразователь
Погрешность потенциометра зависит от количества витков и называется витковой погрешностью. Она находится, как ; зная что она должна не превышать 1,5%, можно рассчитать минимальное количество витков и оно будет равно щ?34 витка. Из готовых потенциометров, ближайшим является потенциометр 16К1-500. Количество витков - 100, полное сопротивление 500 Ом. Его характеристики приведены на рисунках 9 и 10.
Рис. 9. Зависимости сопротивления от поворота движка
Рис. 10. Основные характеристики потенциометра.
Его максимальная мощность, на которую он рассчитан, равна 0,2 Вт. Используя авиационную сеть постоянного тока, напряжение которой равно 27 В, получим 1,8 Вт, следовательно нужно добавить резистор из условия , получается R?3645 Ом. Из стандартных изделий выбираем резистор CF-25 (С1-4) 0.25 Вт, 3.9 кОм.
АЦП
Погрешность АЦП зависит от его разрядности оацп ?. Подставив 1,5%, получим разрядность n>5. Выбираем 8 разрядный ADC0831CCN PDIP8 с корпусом типа DIP8, диапазон рабочих температур -20..80о С.
Рис. 11. Внешний вид и размеры выбранного АЦП
Рис. 12. Разводка АЦП
Расчет статических характеристик
Статические погрешности обусловлены инструментальными погрешностями, которые можно посчитать.
Погрешность флюгарки:
Инструментальная погрешность флюгарки - неточности при ее производстве, то есть ошибки в масса-габаритных показателях. Флюгарку вытачивают на фрезерном станке. Поэтому точность исполнения флюгарки зависит от точности станка. Их современная точность составляет ±1%.
Погрешность потенциометра:
Его погрешность зависит от полного сопротивления и количества витков:
Погрешность АЦП:
Погрешность АЦП зависит от его разрядности и равен
оацп=
оацп=±0,2%
Расчет суммарной погрешности
Так как на точность производства флюгарок и потенциометров влияет более 3 факторов, то закон распределения вероятности попадания в допуск нормальный. Допуск для флюгарки будет равен Дф=1%, для потенциометра - Дщ=0,5%. Закон распределения вероятности попадания в допуск для АЦП равномерный, допуск равен Дацп=0,2%.
Теперь можно сосчитать суммарную погрешность.
Расчет динамических характеристик
Передаточные функции элементов
- Флюгарка:
T - постоянная времени флюгарки, о - коэффициент демпфирования.
Постоянная времени выбирается из условия, в каких границах лежит приборная скорость. Угол атаки всего сильнее меняется при посадке и взлете, что происходит при скоростях лежащих от 200 до 300 км/ч. Таким образом постоянная времени равна 0,05с. Коэффициент демпфирования равен 0,687.
- Потенциометр:
Кп - коэффициент усиления потенциометра = 5 Ом/градус.- АЦП
Кацп - коэффициент усиления АЦП = 1.
Передаточная функция измерителя -
Расчет дисперсии
Корреляционная функция входного сигнала , где Dx - дисперсия входного сигнала, равная 0,1 градус2, б=0,2с-1.
Находим спектральную плотность сигнала
Дисперсия равна
Заключение
В данном курсовом проекте был рассчитан датчик измерения угла атаки. Выявлены и описаны его погрешности, которые удовлетворяют стандартам. По всем расчётам прибор подходит для использования, но стоит провести еще ряд опытов, дабы удостоверится в его точности и надежности.
Список используемых источников
1. В.А. Воробьев «Авиационные приборы и измерительные системы» Москва 1980г.
2. Д.А. Браславский «Приборы и датчики летательных аппаратов» Москва 1970г.
3. С.С. Дорофеева «Авиационные приборы» Москва 1992г.
4. Д.А. Браславский, В.В. Петров «Точность измерительных устройств» Москва 1976г.
5. В.А. Бесекерский, Е.П. Попов «Теория систем автоматического регулирования» Москва 1975г.
6. В.С. Гутников «Интегральная электроника в измерительных устройствах» Ленинград 1988г.
7. Н.Н. Макаров «Системы обеспечения безопасности функционирования бортового эргатического комплекса» Машиностроение 2009 г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование общей схемы овальных трехщелевых траловых досок и тралового лова. Анализ технических характеристик аэродинамической трубы AT-12. Изучение изменения коэффициентов лобового сопротивления и подъемной силы, в зависимости от различных углов атаки.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 15.12.2013Расчет основных геометрических и аэродинамических параметров легкого одномоторного спортивного самолета "T-30 Katana"; построение зависимости коэффициента подъёмной силы от угла атаки и поляры для взлетного, крейсерского и посадочного режимов полёта.
курсовая работа [274,5 K], добавлен 21.11.2010Автоматизация процессов выполнения боевых операций. Управление полетом самолетов, вертолетов и ракет всех классов. Источники энергии на летательных аппаратах. Важность и сложность функций, выполняемых электрооборудованием летательного аппарата.
дипломная работа [33,3 K], добавлен 04.03.2012Показатели надежности сельских потребителей. Разработка вариантов оснащения средствами повышения надежности. Выбор средств повышения надежности на основе теории принятия решений. Выбор частных критериев оценки надежности электроснабжения потребителей.
реферат [69,8 K], добавлен 29.01.2013Общие требования к электроустройствам. Прокладка проводов и кабелей на лотках, в коробах, на стальном канате. Аналитический метод расчета надежности электроустановок. Логико-вероятностный метод расчета надежности электроснабжения с помощью дерева отказов.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 28.12.2014Главные параметры воздуха и их изменение с высотой. Геометрические характеристики профиля и крыла. Картина обтекания крыла, распределение давления и влияние механизации на его аэродинамические характеристики. Рекомендации по безопасности полетов.
реферат [1,6 M], добавлен 14.02.2013Выявление характера зависимостей составляющих основного удельного сопротивления движению при перемещении под током и без него. Использование метода имитационного моделирования. Анализ снижения аэродинамического коэффициента при уменьшении отпора хода.
отчет по практике [91,3 K], добавлен 15.07.2017Выполнение аэродинамического и прочностного расчета системы воздухоснабжения машиностроительного завода. Техническая характеристика и автоматизация работы компрессорных установок: компрессора, воздушного фильтра, концевого холодильника, воздухосборника.
курсовая работа [847,3 K], добавлен 18.04.2010Методика расчета горения топлива на воздухе: определение количества кислорода воздуха, продуктов сгорания, теплотворной способности топлива, калориметрической и действительной температуры горения. Горение топлива на воздухе обогащённым кислородом.
курсовая работа [121,7 K], добавлен 08.12.2011Методы расчета простых и сложных заземлителей в однородной и неоднородной среде. Обоснование необходимости определения показателей надежности при проектировании заземляющих устройств. Выбор метода контроля основных параметров заземляющих устройств.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 13.06.2012Характеристика квадрокоптера как беспилотного летательного аппарата: области применения и принцип работы. Особенности стабилизации квадрокоптера как материальной точки и по углу. Программная реализация разработанной математической модели в системе MatLab.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 07.07.2012Особенности распределения диполей на цилиндрическом корпусе с заостренной головной частью параболической образующей, их влияние на обтекание тела вращения. Сущность условия безотрывного обтекания в случае движения под углом атаки и одновременном вращении.
реферат [146,6 K], добавлен 15.11.2009Рабочие характеристики асинхронного двигателя. Механическая характеристика асинхронного двигателя. определение способа соединения фаз электродвигателя. Выбор пускового аппарата, защитного аппарата, аппарата управления. Повышение коэффициента мощности.
контрольная работа [88,7 K], добавлен 28.07.2008Структура персонала ОАО "Транссибнефть". Принципы работы и конструкции основного, вспомогательного оборудования. Оценка технологического состояния трубопровода, его эффективности и надежности работы. Меры безопасности при остановке насосного оборудования.
отчет по практике [2,4 M], добавлен 10.09.2014Краевые углы и поверхностная энергия при термодинамическом равновесии. Определение равновесного краевого угла. Полное смачивание и растекание. Особенности смачивания высокоэнергетических и низкоэнергетических поверхностей. Гистерезис краевых углов.
курсовая работа [314,4 K], добавлен 20.11.2013Категории электроприемников по надежности электроснабжения. Краткая характеристика потребителей. Разработка вопросов повышения надежности работы насосной станции, предназначенной для противоаварийного и технического водоснабжения Нововоронежской АЭС-2.
дипломная работа [922,4 K], добавлен 21.07.2013Расчет параметров схемы замещения в относительных единицах. Определение электродвижущей силы генератора и соответствующих им фазовых углов. Расчет статической устойчивости электрической системы. Зависимость реактивной мощности от угла электропередачи.
курсовая работа [941,9 K], добавлен 04.05.2014Специфика выбора технического резерва генерирующих мощностей в электроэнергетической системе с учетом проведения планово-предупредительных ремонтов генераторов. Оценка суммарного уровня мощности генерирующих агрегатов, порядок расчета режимной надежности.
лабораторная работа [497,5 K], добавлен 02.04.2011Особенности расчета электроснабжения населенного пункта. Электрические характеристики сельских одноквартирных жилых домов и производственных потребителей. Обоснование категории по надежности электрооборудования. Выбор аппаратуры трансформаторных пунктов.
курсовая работа [98,9 K], добавлен 21.11.2013Расчет оценок вероятностных характеристик. Создание средств автоматизации расчета характеристик надежности систем-трехполюсников. Формирование и реализация программы в среде Pascal, позволяющая рассчитать вероятность надежности функционирования.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 14.10.2013