Проектирование электрической сети
Выбор вариантов выполнения электрической сети и их предварительный расчет. Обоснование номинального напряжения и сечения проводов участков. Определение капитальных затрат на сооружение сети, расчет и обоснование годовых эксплуатационных издержек.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.04.2015 |
Размер файла | 613,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Проектирование электрической сети является, пожалуй, одной из самых основных задач электроснабжения.
Рост энергетических потребностей вызывает постоянное развитие электрических сетей.
Целью данного курсового проекта является приобретение навыков в составлении конфигураций электрических сетей, а так же их схем замещения; в определении их параметров и расчета основных режимов. Научиться основам проектирования электрических сетей и методам повышения их экономичности, надежности, качества электроэнергии и удобства эксплуатации. Ознакомиться с физической сущностью явлений, сопровождающих процесс распределения электроэнергии.
Исходные данные: коэффициент мощности нагрузки cosцА= 0,9; cosцБ,В,Г,Д= 0,8.
В пунктах В, Г должно быть выполнено встречное регулирование напряжения. Напряжение на шинах ИП при наибольших нагрузках 107% Uн, при наименьших 102% Uн, при тяжёлых авариях в сети 113% Uн.
Наименьшая летняя нагрузка 21% от наибольшей зимней.
Продолжительность использования наибольшей нагрузки Тн = 3850 час.
Расстояние: ИП - А-30 км; АВ - 35 км; ВБ - 40 км; БГ - 60 км; ГД - 30 км.
1. Выбор вариантов выполнения электрической сети и их предварительный расчет
1.1 Расчетные данные по нагрузкам
,
где S - полная мощность, потребляемая узлом;
P - активная мощность, потребляемая узлом;
- коэффициент мощности нагрузки.
,
где Q - реактивная мощность, потребляемая узлом.
,
где -наименьшая летняя нагрузка;
- наибольшая зимняя нагрузка.
m=21 [%]
Результаты расчетов сведем в таблицу 1.1.
Таблица 1.1. Расчет нагрузок узла
зимняя нагрузка |
летняя нагрузка |
|||||||||
П/ст |
Состав потребителей по надежности |
Pi, МВт |
Qi, Мвар |
Si, МВА |
Piл, МВт |
Qiл, Мвар |
Siл, МВА |
|||
I |
II |
III |
||||||||
А |
10 |
70 |
20 |
60 |
28,9 |
66,6 |
12,6 |
6,1 |
14,0 |
|
Б |
10 |
50 |
40 |
50 |
37,5 |
62,5 |
10,5 |
7,9 |
13,1 |
|
В |
- |
70 |
30 |
40 |
30,0 |
50 |
8,4 |
6,3 |
10,5 |
|
Г |
- |
50 |
50 |
30 |
22,5 |
37,5 |
6,3 |
4,8 |
7,9 |
|
Д |
- |
- |
100 |
6 |
4,5 |
7,5 |
1,3 |
0,9 |
1,6 |
1.2 Составление вариантов конфигурации электрической сети
Необходимо сформировать несколько конфигураций сети для следующих вариантов:
1) магистрально-радиальная сеть
2) сеть, содержащая элемент кольца
После чего необходимо выбрать по одной конфигурации от каждого варианта.
1) магистрально-радиальная сеть
LУ=355 км LУ=375 км
LУ=415 км
Рис. 1.1 Конфигурации радиальной сети
2) сеть с элементом кольца
LУ=340 км LУ=295 км
LУ=340 км
Рис. 1.2. Конфигурации кольцевой сети
1.3 Расчет потокораспределения
Расчет потокораспределения в радиальной сети.
Рис. 1.3. Выбранная конфигурация радиальной сети
Данная конфигурация (рис 1.3.) была выбрана с учётом того, что суммарная длина всех ее линий оказалась наименьшей, среди остальных схем рассматриваемого варианта.
Перетоки мощности находим по первому закону Кирхгофа:
Для зимней нагрузки:
Проверка правильности расчета перетоков:
Для летней нагрузки:
Расчет потокораспределения в кольцевой сети.
Рис. 1.4. Выбранная конфигурация кольцевой сети
Рис. 1.5. Потокораспределение в кольцевой сети
Расчет перетоков мощности:
Таблица 1.2. Для радиальной сети
зимняя нагрузка |
летняя нагрузка |
||||||
П/ст |
Pi, МВт |
Qi, Мвар |
Si, МВА |
Piл, МВт |
Qiл, Мвар |
Siл, МВА |
|
ИП-А |
186 |
123,4 |
224,1 |
39,1 |
26 |
47,1 |
|
А-В |
126 |
94,5 |
157,5 |
26,5 |
19,9 |
33,1 |
|
В-Б |
76 |
57 |
95 |
16 |
12 |
20 |
|
Б-Г |
36 |
27 |
45 |
7,6 |
5,7 |
9,5 |
|
Г-Д |
6 |
4,5 |
7,5 |
1,3 |
0,9 |
1,6 |
Таблица 1.3. Для кольцевой сети
зимняя нагрузка |
летняя нагрузка |
||||||
П/ст |
Pi, МВт |
Qi, Мвар |
Si, МВА |
Piл, МВт |
Qiл, Мвар |
Siл, МВА |
|
ИП-А |
186 |
123,4 |
224,1 |
51,8 |
38,85 |
64,75 |
|
А-В |
55,102 |
41,327 |
68,878 |
19,286 |
14,464 |
24,107 |
|
А-Б |
52,898 |
39,673 |
66,123 |
18,514 |
13,886 |
23,143 |
|
Б-Г |
24,898 |
18,673 |
31,123 |
8,714 |
6,536 |
10,893 |
|
В-Г |
15,102 |
11,327 |
18,878 |
5,286 |
3,964 |
6,607 |
|
Г-Д |
6 |
4,5 |
8,75 |
2,45 |
1,838 |
3,063 |
1.4 Выбор номинального напряжения и сечения проводов участков электрической сети
Напряжение можно предварительно определить по эмпирической формуле Стилла:
, где
- длина участка;
- переток активной мощности по участку ;
- расчетное напряжение линии;
- количество линий на участке .
Найденное по формуле (2.4.) напряжение округляется до ближайшего номинального.
1) радиальная сеть
Таблица 1.4. Выбор номинального напряжения для радиальной сети
Наименование линии |
Lij, км |
Pij, МВт |
Uij расчетное, кВ |
Uном, кВ |
кол-во цепей |
|
ИП-А |
108 |
148 |
155,999 |
220 |
2 |
|
А-В |
84 |
108 |
133,627 |
220 |
2 |
|
В-Б |
120 |
68 |
111,834 |
220 |
2 |
|
Б-Г |
96 |
40 |
88,519 |
110 |
2 |
|
Г-Д |
52 |
7 |
55,579 |
110 |
1 |
2) кольцевая сеть
Таблица 1.5. Выбор номинального напряжения для кольцевой сети
Наименование линии |
Lij, км |
Pij. МВт |
Uijрасчетное, кВ |
Uном, кВ |
кол-во цепей |
|
ИП-А |
108 |
148 |
155,999 |
220 |
2 |
|
А-В |
42 |
55,102 |
131,898 |
220 |
1 |
|
А-Б |
40 |
52,898 |
129,210 |
220 |
1 |
|
Б-Г |
48 |
24,898 |
91,693 |
220 |
1 |
|
В-Г |
66 |
15,102 |
76,121 |
220 |
1 |
|
Г-Д |
52 |
7 |
55,579 |
110 |
1 |
Для выбора сечений проводов следует использовать нормированную экономическую плотность тока. Принимая во всех точках напряжение равным номинальному (в данном случае 110, 220 кВ), можно найти токи, протекающие по участкам сети:
, где
- значение тока на участке i-j;
- значение полной мощности на участке i-j;
- количество линий на участке .
Далее рассчитывается сечение провода каждого участка:
, где
- экономическая плотность тока;
Fij - сечение провода на участке i-j.
Полученное сечение округляется до стандартного и проверяется по условиям короны и допустимой токовой нагрузке в послеаварийном режиме.
Выбор сечений проводов для радиальной сети
Округляем и проверяем по необходимым условиям:
Таблица 1.6. Выбор сечения проводов для радиальной сети
Наим-ние линии |
Sij, MBA |
Uном, кB |
Iij, A |
Iпав, А |
Iдоп, А |
Fij, ммІ |
Fном, ммІ |
|
ИП-А |
185 |
220 |
242,750 |
485,499 |
605 |
220,681 |
240 |
|
А-В |
135 |
220 |
177,142 |
354,283 |
605 |
161,038 |
240 |
|
В-Б |
85 |
220 |
111,534 |
223,067 |
605 |
101,394 |
240 |
|
Б-Г |
50 |
110 |
131,216 |
262,432 |
265 |
119,287 |
70 |
|
Г-Д |
8,75 |
110 |
45,926 |
Ї |
265 |
41,751 |
70 |
выбор сечений проводов для кольцевой сети:
Округляем и проверяем по необходимым условиям:
Таблица 1.7. Выбор сечения проводов для кольцевой сети
Наим-ние линии |
Sij, MBA |
Uном, кB |
Iij, A |
Iпав, А |
Iдоп, А |
Fij, ммІ |
Fном, ммІ |
|
ИП-А |
185 |
220 |
242,750 |
485,499 |
605 |
220,681 |
240 |
|
А-В |
68,878 |
220 |
180,757 |
Ї |
605 |
164,324 |
240 |
|
А-Б |
66,123 |
220 |
173,528 |
Ї |
605 |
157,753 |
240 |
|
Б-Г |
31,123 |
220 |
81,677 |
Ї |
605 |
74,252 |
240 |
|
В-Г |
18,878 |
220 |
49,542 |
Ї |
605 |
45,038 |
240 |
|
Г-Д |
8,75 |
110 |
45,926 |
Ї |
265 |
41,751 |
70 |
1.5 Расчет потерь напряжения и мощности в нормальном режиме
Для начала необходимо выполнить расчет сопротивлений и емкостных проводимостей сети согласно выбранным сечениям проводов.
; ; (2.7.), где
- удельное активное сопротивление участка;
- удельное реактивное сопротивление участка;
- удельная емкостная проводимость;
- длина участка;
n - число цепей.
Таблица 1.8. Удельные и расчетные параметры участков радиальной сети
Линия ij |
Марка провода |
L, км |
Ro, Ом/ км |
Xo, Ом/ км |
B0* 10e-6,См/км |
Кол-во цепей |
Rij, Ом |
Xij, Ом |
Bij* 10e-6,См |
|
ИП-А |
АС240/32 |
08 |
0,121 |
0,435 |
0,026 |
2 |
6,534 |
23,49 |
5,616 |
|
А-В |
АС240/32 |
84 |
0,121 |
0,435 |
0,026 |
2 |
5,082 |
18,27 |
4,368 |
|
В-Б |
АС240/32 |
120 |
0,121 |
0,435 |
0,026 |
2 |
7,26 |
26,1 |
6,24 |
|
Б-Г |
АС70/11 |
96 |
0,428 |
0,444 |
0,0255 |
2 |
20,544 |
21,312 |
4,896 |
|
Г-Д |
АС70/11 |
52 |
0,428 |
0,444 |
0,0255 |
1 |
22,256 |
23,088 |
1,326 |
Таблица 1.9. Удельные и расчетные параметры участков кольцевой сети
Линия ij |
Марка провода |
L, км |
Ro, Ом/км |
Xo, Ом/км |
B0* 10e-6,См/км |
Кол-во цепей |
Rij, Ом |
Xij, Ом |
Bij* 10e-6,См |
|
ИП-А |
АС240/32 |
108 |
0,121 |
0,435 |
0,026 |
2 |
6,534 |
23,49 |
5,616 |
|
А-В |
АС240/32 |
42 |
0,121 |
0,435 |
0,026 |
1 |
5,082 |
18,27 |
1,092 |
|
А-Б |
АС240/32 |
40 |
0,121 |
0,435 |
0,026 |
1 |
4,84 |
17,4 |
1,04 |
|
Б-Г |
АС240/32 |
48 |
0,121 |
0,435 |
0,026 |
1 |
5,808 |
20,88 |
1,248 |
|
В-Г |
АС240/32 |
66 |
0,121 |
0,435 |
0,026 |
1 |
7,986 |
28,71 |
1,716 |
|
Г-Д |
АС70/11 |
52 |
0,428 |
0,444 |
0,0255 |
1 |
22,256 |
23,088 |
1,326 |
Расчет потерь напряжения и мощности на участках сети выполняется по следующим выражениям:
,
, где
- перетоки мощности на участках;
- активное сопротивление участка;
- реактивное сопротивление участка;
- номинальное напряжение.
1) радиальная сеть
Таблица 1.10. Потери напряжения и потери мощности в радиальной сети
Линия ij |
Uном, кB |
Pij, МВт |
Qij, Мвар |
Sij, МВА |
ДU, кВ |
ДP, МВт |
|
ИП-А |
220 |
148 |
111 |
185 |
16,247 |
4,620 |
|
А-В |
220 |
108 |
81 |
135 |
9,221 |
1,914 |
|
В-Б |
220 |
68 |
51 |
85 |
8,294 |
1,084 |
|
Б-Г |
110 |
40 |
30 |
50 |
13,283 |
4,245 |
|
Г-Д |
110 |
7 |
5,25 |
8,75 |
2,518 |
0,141 |
Определим суммарные потери напряжения от точки питания до точки с наименьшим напряжением по одному пути протекания тока, для одной ступени максимального напряжения:
,
а так же суммарные потери мощности:
, где
- потери активной мощности на отдельных участках;
, где
- суммарная активная мощность, потребляемая всеми нагрузками;
2) кольцевая сеть
Таблица 1.11. Потери напряжения и потери мощности в кольцевой сети
Линия ij |
Uном, кB |
Pij, МВт |
Qij, Мвар |
Sij, МВА |
ДU, кВ |
ДP, МВт |
|
ИП-А |
220 |
148 |
111 |
185 |
16,247 |
4,620 |
|
А-В |
220 |
55,102 |
41,327 |
68,8775 |
4,705 |
0,498 |
|
А-Б |
220 |
52,898 |
39,673 |
66,123 |
4,302 |
0,437 |
|
Б-Г |
220 |
24,898 |
18,673 |
31,123 |
2,430 |
0,116 |
|
В-Г |
220 |
15,102 |
11,327 |
18,878 |
2,026 |
0,059 |
|
Г-Д |
110 |
7 |
5,25 |
8,75 |
2,518 |
0,141 |
Определим суммарные потери напряжения от точки питания до точки с наименьшим напряжением (в данном случае это точка токораздела) по одному пути протекания тока, для одной ступени максимального напряжения:
,
а так же суммарные потери мощности:
1.6 Расчет послеаварийных режимов
Для того чтобы выявить самый тяжелый послеаварийный режим из всех возможных, необходимо:
рассчитать потери напряжения каждого из этих режимов в отдельности;
выбрать тот режим, где эти потери будут максимальны.
Так же следует иметь ввиду, что если сеть имеет участки двух номинальных напряжений, то эти потери определяются лишь для той ступени, где рассматривается авария.
1) радиальная сеть
а) авария на «ИП-А»
Таблица 1.12. Потери напряжения и потери мощности при аварии на «ИП-А»
Линия ij |
Uном, кB |
Pij, МВт |
Qij, Мвар |
Sij, МВА |
ДU, кВ |
ДP, МВт |
|
ИП-А |
220 |
148 |
111 |
185 |
32,495 |
9,241 |
|
А-В |
220 |
108 |
81 |
135 |
9,221 |
1,914 |
|
В-Б |
220 |
68 |
51 |
85 |
8,294 |
1,084 |
|
Б-Г |
110 |
40 |
30 |
50 |
13,283 |
4,245 |
|
Г-Д |
110 |
7 |
5,25 |
8,75 |
2,518 |
0,141 |
Суммарные потери напряжения:
б) авария на «А-В»
Таблица 1.13. Потери напряжения и потери мощности при аварии на «А-В»
Линия ij |
Uном, кB |
Pij, МВт |
Qij, Мвар |
Sij, МВА |
ДU, кВ |
ДP, МВт |
|
ИП-А |
220 |
148 |
111 |
185 |
16,247 |
4,620 |
|
А-В |
220 |
108 |
81 |
135 |
18,443 |
3,827 |
|
В-Б |
220 |
68 |
51 |
85 |
8,294 |
1,084 |
|
Б-Г |
110 |
40 |
30 |
50 |
13,283 |
4,245 |
|
Г-Д |
110 |
7 |
5,25 |
8,75 |
2,518 |
0,141 |
Суммарные потери напряжения:
в) авария на «В-Б»
Таблица 1.14. Потери напряжения и потери мощности при аварии на «В-Б»
Линия ij |
Uном, кB |
Pij, МВт |
Qij, Мвар |
Sij, МВА |
ДU, кВ |
ДP, МВт |
|
ИП-А |
220 |
148 |
111 |
185 |
16,247 |
4,620 |
|
А-В |
220 |
108 |
81 |
135 |
9,221 |
1,914 |
|
В-Б |
220 |
68 |
51 |
85 |
16,589 |
2,168 |
|
Б-Г |
110 |
40 |
30 |
50 |
13,283 |
4,245 |
|
Г-Д |
110 |
7 |
5,25 |
8,75 |
2,518 |
0,141 |
Суммарные потери напряжения:
г) авария на «Б-Г»
Таблица 1.15. Потери напряжения и потери мощности при аварии на «Б-Г»
Линия ij |
Uном, кB |
Pij, МВт |
Qij, Мвар |
Sij, МВА |
ДU, кВ |
ДP, МВт |
|
ИП-А |
220 |
148 |
111 |
185 |
16,247 |
4,620 |
|
А-В |
220 |
108 |
81 |
135 |
9,221 |
1,914 |
|
В-Б |
220 |
68 |
51 |
85 |
8,294 |
1,084 |
|
Б-Г |
110 |
40 |
30 |
50 |
26,567 |
8,489 |
|
Г-Д |
110 |
7 |
5,25 |
8,75 |
2,518 |
0,141 |
Суммарные потери напряжения:
Сравнивая потери напряжения, можно сделать вывод о том, что послеаварийный режим будет самым тяжелым при отключении одной из цепей линии участка «Б-Г».
2) кольцевая сеть
В кольцевой сети наиболее тяжелым будет послеаварийный режим при отключении одной из цепей линии головного участка, т.е. участка «ИП-А». Потери напряжения в этом случае:
Таблица 1.16. Потери напряжения и потери мощности при аварии на «ИП-А»
Линия ij |
Uном, кB |
Pij, МВт |
Qij, Мвар |
Sij, МВА |
ДU, кВ |
ДP, МВт |
|
ИП-А |
220 |
148 |
111 |
185 |
32,495 |
9,421 |
|
А-В |
220 |
55,102 |
41,327 |
68,8775 |
4,705 |
0,498 |
|
А-Б |
220 |
52,898 |
39,673 |
66,123 |
4,302 |
0,437 |
|
Б-Г |
220 |
24,898 |
18,673 |
31,123 |
2,430 |
0,116 |
|
В-Г |
220 |
15,102 |
11,327 |
18,878 |
2,026 |
0,059 |
|
Г-Д |
110 |
7 |
5,25 |
8,75 |
2,518 |
0,141 |
1.7 Составление принципиальной схемы сети, выбор числа и мощности трансформаторов на подстанциях
Рис. 1.6. Схема первичных соединений подстанций радиальной сети
Рис. 1.7. Схема первичных соединений подстанций кольцевой сети
Номинальная мощность трансформатора , установленного на i-ой подстанции с нагрузкой в максимальном режиме , должна удовлетворять следующим условиям.
Если на подстанции устанавливается один трансформатор:
>
Если на подстанции устанавливается два трансформатора:
, где
- допустимый коэффициент перегрузки в послеаварийных режимах, принимается равным 1,4.
Если на подстанции устанавливаются два автотрансформатора:
, где
- нагрузка на шинах среднего напряжения подстанции;
- нагрузка на шинах низкого напряжения подстанции;
Кроме того, необходимо иметь в виду, что у автотрансформатора номинальная мощность обмотки низкого напряжения отличается от номинальной мощности автотрансформатора в раз (). Поэтому условие (2.15.) дополняется следующим условием:
, где
- коэффициент выгодности автотрансформатора.
, где
- номинальное среднее напряжение автотрансформатора;
- номинальное высокое напряжение автотрансформатора.
В общем случае коэффициент загрузки равен:
, где
n - число работающих трансформаторов на подстанции в нормальном или в послеаварийном режимах.
1) радиальная сеть
Рассмотрим выбор мощности автотрансформатора для подстанции «Б».
, что меньше 1,4.
Автотрансформатор полностью удовлетворяет поставленным условиям.
Таблица 1.17. Выбор мощности трансформаторов для радиальной сети
Узел |
Число тр-ров |
Sнаг, МВА |
Sном, МВА |
Кзн |
Кзпа |
|
А |
2 |
50 |
40 |
0,625 |
1,25 |
|
Б |
2 |
85 |
125 |
0,34 |
0,68 |
|
В |
2 |
50 |
40 |
0,625 |
1,25 |
|
Г |
2 |
41,25 |
40 |
0,516 |
1,031 |
|
Д |
1 |
8,75 |
10 |
0,875 |
0 |
Таблица 1.18. Паспортные данные двухобмоточных трансформаторов
зел |
Типтр-ров |
Sном, МВА |
Диапазон регулирования |
Uвном, кВ |
Uнном, кВ |
Uк, % |
Pк, кВт |
Рх, кВт |
Ix, % |
|
А |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8х1,5% |
230 |
11/11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
|
В |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8х1,5% |
230 |
11/11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
|
Г |
ТРДН-40000/110 |
40 |
±9х1,78% |
115 |
10,5/10,5 |
10,5 |
172 |
36 |
0,65 |
|
Д |
ТДН-10000/110 |
10 |
±9х1,78% |
115 |
11 |
10,5 |
60 |
14 |
0,7 |
Таблица 1.19. Паспортные данные автотрансформаторов
Узел |
Тип трансформатора |
SНОМ, МВА |
Диапазон регулирования |
UНОМ обмоток, кВ |
||||
ВН |
СН |
НН |
||||||
Б |
АТДЦТН-125000/220/110 |
125 |
62% |
230 |
121 |
11 |
||
UК, % |
ДP, кВт |
PХ, КВт |
IХ, % |
|||||
ВН-СН |
ВН-НН |
СН-НН |
ВН-СН |
ВН-НН |
СН-НН |
|||
11 |
31 |
19 |
290 |
- |
- |
85 |
0,5 |
2) кольцевая сеть
Рассмотрим выбор мощности автотрансформатора для подстанции «Г».
, что меньше 1,4.
Автотрансформатор мощностью 125 МВА полностью удовлетворяет поставленным условиям.
Таблица 1.20. Выбор мощности трансформаторов для кольцевой сети
Узел |
Число тр-ров |
Sнаг, МВА |
Sном, МВА |
Кзн |
Кзпа |
|
А |
2 |
50 |
40 |
0,625 |
1,25 |
|
Б |
2 |
35 |
40 |
0,4375 |
0,875 |
|
В |
2 |
50 |
40 |
0,625 |
1,25 |
|
Г |
2 |
50 |
125 |
0,2 |
0,4 |
|
Д |
1 |
8,75 |
10 |
0,875 |
0 |
Таблица 1.21. Паспортные данные двухобмоточных трансформаторов
Узел |
Тип тр-ров |
Sном, МВА |
Диапазон регулирования |
Uвном, кВ |
Uнном, кВ |
Uк, % |
Pк, кВт |
Рх, кВт |
Ix, % |
|
А |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8х1,5% |
230 |
11/11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
|
Б |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8х1,5% |
230 |
11/11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
|
В |
ТРДН-40000/220 |
40 |
±8х1,5% |
230 |
11/11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
|
Д |
ТДН-10000/110 |
10 |
±9х1,78% |
115 |
11 |
10,5 |
60 |
14 |
0,7 |
Таблица 1.22. Паспортные данные автотрансформаторов
Узел |
Тип трансформатора |
SНОМ, МВА |
Диапазон регулирования |
UНОМ обмоток, кВ |
||||
ВН |
СН |
НН |
||||||
Г |
АТДЦТН-125000/220/110 |
125 |
62% |
230 |
121 |
11 |
||
UК, % |
ДP, кВт |
PХ, КВт |
IХ, % |
|||||
ВН-СН |
ВН-НН |
СН-НН |
ВН-СН |
ВН-НН |
СН-НН |
|||
11 |
31 |
19 |
290 |
- |
- |
85 |
0,5 |
2. Технико-экономическое сравнение вариантов сети
2.1 Определение капитальных затрат на сооружение сети
Капитальные затраты представляют собой затраты, связанные с сооружением сети, выраженные в денежной форме.
Затраты на строительство сети (К) определяются из следующего выражения:
, где
- затраты по линиям;
- затраты по подстанциям.
1) затраты по линиям
Стоимость воздушных линий зависит от их номинального напряжения, сечения проводов, конструкции и материала опор, а так же от внешних нагрузок (гололеда и ветра).
Условимся, что на всех участках установлены стальные опоры.
Зная стоимость 1 км линии и её длину, находим затраты на сооружение линии:
, где
- удельная стоимость одного километра i-той линии;
- длина i-той линии.
а) для радиальной сети:
б) для кольцевой сети:
2) капитальные вложения в подстанции разделены на четыре составляющие:
, где
- затраты на распределительные устройства;
- затраты по силовым трансформаторам;
- затраты по компенсирующим устройствам и реакторам (на данном этапе проектирования еще не производится);
- постоянная часть затрат.
Итого капитальные вложения в подстанции составят:
а) для радиальной сети
б) для кольцевой сети
Затраты на строительство всей сети составят:
1) для радиальной сети
2) для кольцевой сети
2.2 Определение годовых эксплуатационных издержек
электрический сеть напряжение провод
Ежегодные издержки складываются из отчислений на амортизацию, расходов на текущий ремонт и обслуживание.
Амортизационные отчисления используются для выполнения капитальных ремонтов и полной замены оборудования.
Расходы на текущий ремонт и обслуживание включают в себя зарплату ремонтного персонала, расходы на приобретение необходимых для эксплуатации материалов, приборов и прочие общесетевые расходы.
Величина годовых эксплуатационных издержек (И) может быть определена по формулам:
,
, (3.4.), где
.
- эксплуатационные издержки для линий;
- эксплуатационные издержки для подстанций;
- отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание по линиям (принимается равным 3,7%);
- отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание по подстанциям (принимается равным 9,8%);
- соответственно капитальные вложения по линиям и подстанциям;
- стоимость потерь электроэнергии;
, где
- стоимость 1 кВт/ч потерь зависящих от нагрузки (1,5);
- стоимость 1 кВт/ч потерь не зависящих от нагрузки;
- потери электроэнергии, которые зависят от нагрузки;
- потери электроэнергии, которые не зависят от нагрузки.
, где
- суммарные потери активной мощности в линии;
- суммарные потери активной мощности в меди трансформаторов (их не учитываем);
- время максимальных потерь;
, где
- суммарные потери в стали (также не учитываются);
- время работы трансформаторов (8760 часов).
, где
- продолжительность использования наибольшей нагрузки.
Тогда
Рассчитаем ежегодные эксплуатационные издержки для радиальной сети:
Аналогично для кольцевой сети:
2.3 Сравнение вариантов
Определим значения приведенных затрат (З):
, где
- нормативный коэффициент капитальных вложений в систему (принимается равным 0,12).
Для радиальной сети:
Для кольцевой сети:
Таблица 2.1. Технико-экономические показатели вариантов сети
Затраты |
Радиальная сеть |
Кольцевая сеть |
|||
Общее кол-во |
Общая стоимость, тыс. руб |
Общее кол-во |
Общая стоимость, тыс. руб |
||
1. Капитальные затраты по: |
|||||
ВЛ-110кВ с проводом АС-70/11 |
2 |
3219,6 |
1 |
858 |
|
ВЛ-220кВ с проводом АС-240/32 |
3 |
10732,8 |
5 |
7831,2 |
|
Суммарные капвложения по линиям КЛ |
13952,4 |
8689,2 |
|||
Стоимость ОРУ-220 кВ п/ст А |
1 |
85 |
1 |
85 |
|
Стоимость ОРУ-220 кВ п/ст Б |
1 |
85 |
1 |
180 |
|
Стоимость ОРУ-220 кВ п/ст В |
1 |
85 |
1 |
180 |
|
Стоимость ОРУ-220 кВ п/ст Г |
0 |
0 |
1 |
85 |
|
Стоимость ОРУ-110 кВ п/ст Г |
1 |
85 |
0 |
0 |
|
Стоимость ОРУ-110 кВ п/ст Д |
1 |
11,5 |
1 |
11,5 |
|
Суммарные капвложения по РУ КРУ |
351,2 |
541,5 |
|||
Стоимость трансформаторов на п/ст А |
2 |
338 |
2 |
338 |
|
Стоимость трансформаторов на п/ст Б |
2 |
506 |
2 |
338 |
|
Стоимость трансформаторов на п/ст В |
2 |
338 |
2 |
338 |
|
Стоимость трансформаторов на п/ст Г |
2 |
218 |
2 |
506 |
|
Стоимость трансформаторов на п/ст Д |
1 |
54 |
1 |
54 |
|
Суммарные капвложения по трансформаторам КТР |
1454 |
1574 |
|||
Постоянная часть затрат по п/ст А |
460 |
460 |
|||
Постоянная часть затрат по п/ст Б |
750 |
360 |
|||
Постоянная часть затрат по п/ст В |
460 |
360 |
|||
Постоянная часть затрат по п/ст Г |
290 |
750 |
|||
Постоянная часть затрат по п/ст Д |
130 |
130 |
|||
Постоянная часть затрат по всем п/ст КП |
2090 |
2060 |
|||
Суммарные капитальные затраты по п/ст КПС |
3895,5 |
4175,5 |
|||
Суммарные капитальные затраты К |
17847,9 |
12864,7 |
|||
2. Ежегодные эксплуатационные расходы: |
|||||
Эксплуатационные расходы по линиям ИЛ |
516,24 |
321,5 |
|||
Эксплуатационные расходы по п/ст ИПС |
381,76 |
409,2 |
|||
Стоимость потерь электроэнергии СЭ |
501,699 |
245,437 |
|||
Суммарные эксплуатационные расходы И |
1399,699 |
976,137 |
|||
Приведённые затраты З |
3362,968 |
2519,901 |
Определим разницу приведенных затрат двух сетей:
В дальнейшем будем вести расчет кольцевой сети.
Заключение
В процессе работы были спроектированы и рассмотрены два варианта сетей: радиально-магистральная и сеть с элементом кольца.
Напряжение в обеих сетях было выбрано в соответствии с эмпирической формулой Стилла и округлено до номинального значения.
Сечение проводов на отдельных участках выбиралось по экономической плотности тока с учетом потерь на корону и на допустимый нагрев. Все условия были соблюдены.
При расчете потерь напряжения в нормальном режиме, максимальные суммарные потери напряжения каждой из сетей составили:
а) радиальная сеть
, что сопоставимо с 15%;
б) кольцевая сеть
, что меньше 15%;
Потери напряжения обеих сетей удовлетворяют поставленным условиям.
При технико-экономическом сравнении вариантов электрических сетей выяснилось, что разница в приведенных затратах составила. Следовательно была выбрана более экономически выгодная схема - кольцевая. Далее была составлена расчетная схема замещения выбранного варианта сети.
После последовательного расчета потерь мощности и перетоков во всех элементах схемы определилась мощность источника питания и КПД сети:
для нормального режима
--, что выше 90%;
для послеаварийного режима
, что выше 90%;
КПД сети удовлетворяет поставленным требованиям.
В соответствии с ПУЭ, устройства регулирования напряжения должны обеспечивать поддержание напряжения на шинах 10 кВ понижающих подстанций, к которым присоединены распределительные сети, в пределах не ниже 105% номинального напряжения в режиме максимальных нагрузок и не ниже номинальной величины в послеаварийном режиме. В нашем случае, напряжение на шинах 10 кВ понижающих подстанций составило:
а) режим максимальных нагрузок
- для подстанции «А»
, что выше желаемого напряжения (10,5 кВ);
для подстанции «Г» на средней стороне автотрансформатора
, что выше желаемого напряжения;
б) послеаварийный режим
для подстанции «А»
, что выше номинального напряжения (10 кВ);
для подстанции «Г» на средней стороне автотрансформатора
, что выше номинального напряжения;
Из этих результатов можно сделать вывод о том, что потребители получат необходимое им напряжение при любом из рассмотренных режимов.
Итак, сеть оправдала себя по всем поставленным ей требованиям, тем самым доказав свою пригодность к эксплуатации
Список используемой литературы
1. Проектирование районной электрической сети: Методические указания к курсовому проекту / И.В. Игнатьев - Братск: БрГТУ, 2000. - 90 с.
2. Идельчик В.И. Электрические системы и сети. - М.: Энергоатомиздат, 1989. -592 с.
3. Электроэнергетические системы в примерах и иллюстрациях / Под ред. В.А. Веникова. - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 504 с.
4. Правила устройства электроустановок. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 446 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Разработка вариантов конфигурации электрической сети. Выбор номинального напряжения сети, сечения проводов и трансформаторов. Формирование однолинейной схемы электрической сети. Выбор средств регулирования напряжений. Расчет характерных режимов сети.
контрольная работа [616,0 K], добавлен 16.03.2012Выбор числа и мощности трансформаторов связи на электрической подстанции. Определение приведенной и расчетной нагрузок подстанции. Предварительный расчет электрической сети: расчет и выбор сечения проводов, схем подстанции. Определение капитальных затрат.
курсовая работа [216,7 K], добавлен 18.06.2011Анализ различных вариантов развития сети. Выбор номинального напряжения сети, определение сечения линий электропередачи, выбор трансформаторов на понижающих подстанциях. Расчет установившихся режимов сети для двух наиболее экономичных вариантов развития.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.08.2014Определение параметров элементов электрической сети и составление схем замещения, на основе которых ведётся расчёт режимов сети. Расчёт приближенного потокораспределения. Выбор номинального напряжения участков электрической сети. Выбор оборудования.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 14.06.2010Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Составление и обоснование вариантов схемы электрической сети. Баланс реактивной мощности и выбор компенсирующих устройств. Выбор номинального напряжения и сечений проводов сети.
курсовая работа [89,3 K], добавлен 13.04.2012Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных решений. Приближенный расчет потокораспределения, определение номинального напряжения. Выбор трансформаторов на подстанциях. Разработка схемы электрических соединений сети.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 04.12.2012Выбор номинального напряжения сети. Расчет тока нагрузки и выбор сечения проводов. Расчет схемы замещения и выбор силовых трансформаторов. Определение радиальной сети. Расчет установившегося режима замкнутой сети без учета потерь мощности и с ее учетом.
курсовая работа [188,4 K], добавлен 17.04.2014Составление вариантов схемы электрической сети, выбор и обоснование наиболее рациональных из них. Расчет потокораспределения в электрической сети. Выбор номинальных напряжений, трансформаторов на подстанциях. Баланс активной и реактивной мощностей.
курсовая работа [372,7 K], добавлен 17.12.2015Определение сечения проводов сети 0,4 кВ по допустимым потерям. Выбор количества и мощности трансформаторов подстанции. Расчет потерь мощности и электрической энергии в элементах сети. Сравнительная эффективность вариантов развития электрической сети.
курсовая работа [413,9 K], добавлен 25.10.2012Методика определения расчетных нагрузок. Составление и выбор целесообразных вариантов схем электрической сети. Определение распределения мощности по участкам. Выбор сечения проводов и трансформаторов для питающих узлов. Уточненный расчет режимов сети.
курсовая работа [337,7 K], добавлен 20.11.2013Выбор конфигурации районной электрической сети, номинального напряжения, трансформаторов для каждого потребителя. Расчет потокораспределения, определение тока короткого замыкания на шинах низшего напряжения подстанции. Выбор сечения проводников.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 07.08.2013Выбор оптимального варианта конфигурации электрической сети и разработка проекта электроснабжения населённых пунктов от крупного источника электроэнергии. Расчет напряжения сети, подбор трансформаторов, проводов и кабелей. Экономическое обоснование сети.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 20.10.2014Выбор силовых трансформаторов подстанции, сечения проводов варианта электрической сети. Схема замещения варианта электрической сети. Расчёт рабочих режимов электрической сети в послеаварийном режиме. Регулирование напряжения сети в нормальном режиме.
курсовая работа [694,7 K], добавлен 04.10.2015Предварительный выбор числа и мощности трансформаторов. Выбор сечений линий электропередач для различных вариантов схемы развития. Экономическое сравнение вариантов электрической сети. Исследование аварийных и послеаварийных режимов электрической сети.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 25.12.2014Построение вариантов схемы электрической сети. Предварительный расчет потоков мощности. Выбор номинальных напряжений для кольцевой сети. Определение сопротивлений и проводимостей линий электропередачи. Проверка сечений по техническим ограничениям.
курсовая работа [515,7 K], добавлен 29.03.2015Выбор конфигурации, оптимальной схемы, сечения проводов, трансформатора, активной и реактивной мощностей, нагрузок, напряжения с целью проектирования районной электрической сети на основании технико-экономического сравнения конкурентоспособных вариантов.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 02.02.2010Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных из них. Расчет потокораспределения, номинальных напряжений, мощности в сети. Подбор компенсирующих устройств, трансформаторов и сечений проводов воздушных линий электропередачи.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.11.2013Разработка вариантов развития сети, расчет мощности его источника сети. Выбор номинального напряжения сети и проводов воздушных линий электропередач. Расчет установившихся режимов сети максимальных нагрузок. Выбор оборудования для радиальной схемы.
курсовая работа [785,6 K], добавлен 19.12.2014Составление баланса активной и реактивной мощностей. Схемы соединений сети. Выбор номинального напряжения и сечений проводов, трансформаторов на подстанциях. Расчет потерь электроэнергии в элементах сети. Определение ущерба от перерыва в электроснабжении.
курсовая работа [164,2 K], добавлен 05.09.2013Определение мощностей подстанции. Расчет первого и второго вариантов электрической сети: параметры, оборудование, баланс. Выбор оптимального варианта сети и расчет режима для него. Регулирование напряжения на подстанции для оптимального варианта.
курсовая работа [3,9 M], добавлен 28.06.2011