Електропостачання промислового підприємства
Розрахунок електричних навантажень групи цехів. Вибір потужностей цехових трансформаторних підстанцій та компенсуючих пристроїв. Проектування та техніко-економічна калькуляція зовнішнього електропостачання. Підрахунок струмів короткого замикання.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 18.05.2015 |
Размер файла | 424,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ДАЛЯ
Кафедра електротехнічних систем електроспоживання
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
на тему: Електропостачання промислового підприємства
студента 4-го курса
групи ЕТ-101
Чучман В.С..
Керівник проекту
Кузьменко Д.І
Луганськ 2014
Завдання
Галузь підприємства - металообробний завод
Характеристика навантаження цеху №1 без освітлення |
Найменування обладнання |
|||||||||||
Координатно-ліфувальний верстат |
Різьбошліфувальний верстат |
Бесцентрошліфувальний ве- рстат |
Заточний верстат |
Універсальний круглошлі- фувальний верс. |
Профілешліфувальний верстат |
Обдирково-шліфувальний верстат пересувний |
Вентилятор |
Плоскошліфувальний верстат |
Зварювальний трансформа- тор |
Електропідвісна кран-балка. |
||
Ном. потужність, , кВт |
66,2 |
55,18 |
115,6 |
55,8 |
111,25 |
55,8 |
66,8 |
55,5 |
77,0 |
118 |
111 |
|
Трив. включення, ,% |
336 |
28 |
||||||||||
Кіл-ть обладнання, , шт |
88 |
76 |
85 |
99 |
111 |
99 |
7 |
10 |
77 |
55 |
77 |
Розрахункове навантаження цехів №2 - №11 без освітлення та план розташування
Характеристики навантаження цеху |
Найменування цехів |
||||||||||
№2 |
№3 |
№4 |
№5 |
№6 |
№7 |
№8 |
№9 |
№10 |
№11 |
||
Роз. активна потужність, , кВт |
772 |
1323 |
713 |
742 |
693 |
346 |
1306 |
150 |
70 |
300 |
|
Роз. реактивна потужність, , кВАр |
743 |
988 |
772 |
893 |
500 |
536 |
858 |
153 |
71,4 |
306 |
Варіант розташування цехів
Зміст розрахунково-пояснювальної записки (основні питання)
- згідно календарного плану.
№ варіанту зовнішнього електропостачання |
Напруга розподільчого пристрою з високої сторони, UВНЗ, кВ |
Напруга розподільчого пристрою з низької сторони, UВН, кВ |
Довжина ділянки лінії, Lл=lд, км |
Максимальна потужність короткого замикання на шинах системи живлення, Sкстах, МВА |
|
1 |
110 |
10 |
12 |
4400 |
|
2 |
35 |
10 |
12 |
4400 |
Перелік графічного матеріалу (із зазначенням обов`язкових креслень). 1. Ситуаційний план підприємства (А1). 2. Принципова схема електропостачання (А1).
Календарний план виконання проекту
Назва етапу |
Термін виконання |
|
1. Розрахунок електричних навантажень |
||
2. Проектування та техніко-економічний розрахунок зовнішнього електропостачання |
||
2.1 Технічний розрахунок для I варіанту |
||
2.1 Технічний розрахунок для IІ варіанту |
||
3. Вибір схеми електропостачання заводу |
||
4. Технічний розрахунок внутрішнього електропостачання |
||
4.1. Вибір перерізу кабельних ліній |
||
4.2. Розрахунок струмів короткого замикання |
РЕФЕРАТ
Розроблено проект електропостачання групи цехів промислового підприємства. Розраховані електричні навантаження цехів, вибрані та економічно обґрунтовані схеми зовнішнього та внутрішнього електропостачання. Розраховані струми короткого замикання на стороні 110 кВ та 10 кВ. Вибрані схеми первинних з'єднань ГЗП і її електричне обладнання. Вибрані та розраховані схеми релейного захисту елементів схеми електропостачання. Розраховане заземлюючий пристрій ГЗП. Передбачений захист лінії 110 кВ від атмосферних перенапруг. Розрахований блискавкозахист. Розглянуті питання експлуатації електрообладнання, техніки безпеки та охорони праці на виробництві. Розглянуті питання вибору та розрахунку електроприводів у сталедротовому виробництві. Розраховані економічна та ресурсна частини проекту.
Результати роботи можуть бути використані при реконструкції та підвищенні надійності схем електропостачання. У спеціальній частині розглянуті питання енергозбереження за рахунок нових підходів до вибору перетинів проводів повітряних ліній. Обґрунтована необхідність зниження нормованих значень економічних щільностей струму. Розглянуті питання залежності економічної щільності струму від довготривалості проектів електропостачання.
Результати спеціальної частини можуть бути рекомендовані при виборі економічних щільностей струму з урахуванням індивідуальних економічних факторів для нових проектів електропостачання.
ЕЛЕКТРИЧНЕ НАВАНТАЖЕННЯ, ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ, КОРОТКЕ ЗАМИКАННЯ, ГЗП, ПЕРЕНАПРУГА, ПОВІТРЯНІ ЛІНІЇ, ЕКОНОМІЧНА ЩІЛЬНІСТЬ СТРУМУ
ВСТУП
Курсовий проект є одним з основних етапів у вивченні курсу "Електропостачання промислових підприємств" при підготовці бакалаврів за фахом 6.090603 "Електротехнічні системи електроспоживання". Мета курсового проектування - закріплення, систематизація і розширення теоретичних знань студента за курсом шляхом самостійного рішення комплексу інженерних завдань проектування схеми живлення виробничого цеху в процесі складання технічного проекту низьковольтної частини системи електропостачання промислового підприємства. Системою електропостачання називають сукупність взаємозв'язаних електропристроїв, призначених для забезпечення споживачів електричною енергією. Споживачі підприємства, організації, територіально відособлені цехи, будівельні майданчики, квартири, у яких приймачі електроенергії приєднані і використовують електроенергію. Споживачем електроенергії називається електроприймач або їх група, об'єднані технологічним процесом і які розміщуються на певній території. Приймачем електроенергії називають пристрій (апарат, агрегат, механізм), в якому відбувається перетворення електричної енергії в інший вид енергії для її використання. По технологічному призначенню приймачі електроенергії класифікуються по вигляду енергії, в який даний електроприймач перетворить електроенергію, а саме: електродвигуни приводів машин і механізмів, електротермічні, електрохімічні і електросилові пристрої, пристрої електроосвітлення, пристрої електростатичного і електромагнітного поля та ін.
Електропристроями називають сукупність машин, апаратів, ліній і допоміжного устаткування, призначених для виробництва, перетворення, передачі, накопичення, розподілу електроенергії і перетворення її в інші види енергії. Електроустановка - комплекс взаємозв'язаного устаткування і споруд. Приклади електроустановок: електрична підстанція, лінія електропередачі, розподільна підстанція, конденсаторна батарея і ін.
1. РОЗРАХУНОК ЕЛЕКТРИЧНИХ НАВАНТАЖЕНЬ
Першим етапом проектування системи електропостачання являється визначення електричних навантажень. За значенням електричних навантажень вибирають і перевіряють електроустаткування системи електропостачання, визначають втрати потужності й електроенергії. Від правильної оцінки очікуваних навантажень залежать капітальні витрати на систему електропостачання, експлуатаційні витрати, надійність роботи електроустаткування.
Розрахунок електричних навантажень цеху і групи цехів ведеться за методом упорядкованих діаграм. Даний метод являється в даний час основним при розробці технічних і робочих проектів електропостачання.
1.1 Розрахунок електричного навантаження цеху №1 без освітлення
Для визначення електричних навантажень складають зведену відомість установленої, розрахункової і сумарної розрахункової потужності по цеху. Всі приймачі розбиваються на групи по технологічному принципу (верстати, вентилятори, насоси та ін.). Значення коефіцієнтів використання , cos для усіх видів електроспоживачів (ЕС) приймають із табл.А1.
Згідно завдання розбиваємо усіх споживачів на групи та зводимо у табл.1.1
Таблиця 1.1
Характеристика обладнання |
Найменування обладнання |
|||||||||||
Координатно-ліфувальний верстат |
Різьбошліфувальний верстат |
Бесцентрошліфувальний верстат |
Заточний верстат |
Універсальний круглошлі-фувальний верс. |
Профілешліфувальний верстат |
Обдирково-шліфувальний верстат пересувний |
Вентилятор |
Плоскошліфувальний верстат |
Зварювальний трансформа-тор |
Електропідвісна кран-балка. |
||
Номінальна потужність, , кВт |
6,2 |
5,18 |
15,6 |
5,8 |
11,25 |
5,8 |
6,8 |
5,5 |
1 |
18 |
11 |
|
Тривалість включення, ,% |
36 |
28 |
||||||||||
Кількість обладнання,,шт |
88 |
76 |
85 |
99 |
111 |
99 |
7 |
10 |
77 |
55 |
77 |
|
Коефіцент використання |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,12 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,65 |
0,3 |
0,35 |
0,3 |
|
0,65 |
0,65 |
0,65 |
0,4 |
0,65 |
0,65 |
0,65 |
0,8 |
0,65 |
0,35 |
0,7 |
||
1,17 |
1,17 |
1,17 |
2,29 |
1,17 |
1,17 |
1,17 |
0,75 |
1,17 |
2,67 |
1,02 |
Коефіцієнт використання характеризує використання активної потужності приймачем і є відношенням середньої активної потужності, споживаної приймачем за найбільш навантажену зміну до номінальної потужності ,
().
Сумарна номінальна потужність групи електроспоживачів (на прикладі Координатно-ліфувальних верстатів цеху №1 ), кВт:
,
де - потужність i-го електроспоживача (Координатно-ліфувальний
верстат верстату), кВт;
- число електроспоживачів однієї характерної категорії.
Для токарних верстатів, кВт:
=6,2•8 =49,6
До однієї характерної категорії відносяться електроспоживачі, які мають однакове технологічне призначення, а також однакові значення коефіцієнту використання kвик та tg.
Для групи електроспоживачів одного режиму роботи визначаємо середню активну потужність навантаження за найбільш навантажену зміну, кВт:
,
де- номінальна потужність групи електроспоживачів, кВт;
- коефіцієнт використання для групи ЕС.
Для координатно-ліфувальних верстатів, кВт:
=14,88
Розрахункова активну потужність цеху №1 визначаємо за формулою:
,
де - сума всіх середніх активних потужностей електроспоживачів.
Для координатно-ліфувальних верстатів, кВАр:
=17,41
де - сума середніх активних потужностей навантаження приймачів цеху за найбільше навантажену зміну, кВт;
- сума номінальних активних потужностей навантаження приймачів цеху, кВт.
Визначаємо еквівалентну кількість електроспоживачів цеху №1:
,
=45120,225
=(642,41)2/45120=9,15
Розрахункове навантаження цеху №1 зводимо в табл. 1.2.
Таблиця 1.2
Характеристика обладнання |
Найменування обладнання |
|||||||||||
Токарний верстати |
Фрезерний верстати |
Заточувальний верстати |
Свердлувальний верстати |
Розточувальний верстати |
Вентилятори |
Зварювальні трансформатори |
Компресори |
Водяні насоси |
Електричні пічі опору |
Кран-балки, мостові крани |
||
Сумарна потужність групи, , кВт |
49,6 |
36,26 |
124,8 |
52,2 |
123,75 |
52,2 |
47,6 |
55 |
49 |
90 |
77 |
|
Середня активна потужність групи, , кВт |
14,88 |
10,9 |
37,44 |
6,3 |
37,13 |
15,66 |
14,3 |
37,75 |
14,7 |
31,5 |
23,1 |
|
Середня реактивна потужність групи, , кВАр |
17,41 |
12,75 |
43,81 |
14,43 |
43,5 |
18,33 |
16,7 |
28,33 |
2,5 |
84 |
23,6 |
|
Розрахункова активна потужність цеху №1, , кВт, |
642,41 |
|||||||||||
Розрахункова реактивна потужність цеху №1, , кВАр |
243,28 |
|||||||||||
Коефіцієнт використання для всіх електроспоживачів |
0,47 |
|||||||||||
Еквівалентна кількість електроспоживачів цеху |
9,15 |
Таблиця 1.3
Найменування |
Довжина, м |
Ширина, м |
Площа, м2 |
|
Цех№1 |
65 |
225 |
14625 |
|
Цех№2 |
125 |
125 |
15625 |
|
Цех№3 |
240 |
125 |
30000 |
|
Цех№4 |
100 |
225 |
22500 |
|
Цех№5 |
125 |
125 |
15625 |
|
Цех№6 |
125 |
175 |
21875 |
|
Цех№7 |
125 |
125 |
15625 |
|
Цех№8 |
250 |
150 |
37500 |
|
Їдальня |
25 |
25 |
625 |
|
Админ |
50 |
25 |
1250 |
|
Котельня |
50 |
50 |
2500 |
|
Територія підприємства |
1250 |
650 |
812500 |
В усіх цехах і на території підприємства для освітлення встановлюються лампи ртутні високого тиску типу ДРЛ. Коефіцієнт попиту освітлення приймається в межах від 0,8 до 1. Питома потужність освітлення приймається в межах від 9 до 14 Вт/м2, для зовнішнього освітлення 0,2 Вт/м2. Приймаємо:
Розрахунок освітлювальної потужності виконується за формулою, кВт:
=0,9 ·10·14625·10-3=131,625
де - коефіцієнт попиту освітлення, [1];
- питома потужність освітлення,Вт/м2, [1];
- площа цеху, м2.
Реактивна освітлювальна потужність, кВАр:
=131,625•0,48=63,18
де =0,48 для типу ДРЛ [1] .
Загальна площа території з урахуванням площі групи цехів з табл. 1.3:
= 812500 м 2.
Площа групи цехів:
=14625+15625+30000+22500+15625+21875+15625+37500+625+1250+2500=77750 м 2 ,
Площа території зовнішнього освітлення:
=812500-77750=734750 м 2.
Розрахунок потужності зовнішнього освітлення виконується за формулою, кВт:
=0,9•0.2•734750•10-3=132,255
де - коефіцієнт попиту освітлення, [1];
- питома потужність освітлення,Вт/м2, [1];
- площа території зовнішнього освітлення підприємства, м2.
Коефіцієнт попиту освітлення приймається в межах від 0,8 до 1. Питома потужність освітлення приймається для зовнішнього освітлення 0,2 Вт/м2.
Реактивна освітлювальна потужність для території зовнішнього освітлення підприємства, кВАр:
=132,255•0,48=63,5
Результати розрахунків електричних навантажень інших цехів з урахуванням освітлювальної потужності наведені в табл. 1.4.
Таблиця 1.4
Характеристики навантаження цеху |
Найменування цехів |
|||||||||||
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
№5 |
№6 |
№7 |
№8 |
№9 |
№10 |
№11 |
||
Розрахункова активна потужність, , кВт |
642,41 |
772 |
1323 |
713 |
742 |
693 |
346 |
1306 |
150 |
70 |
300 |
|
Розрахункова реактивна потужність, , кВАр |
243,8 |
743 |
988 |
772 |
893 |
500 |
536 |
858 |
153 |
71,4 |
306 |
|
Площа, м2, (табл. 1.3) |
14625 |
15625 |
30000 |
22500 |
15625 |
21875 |
15625 |
37500 |
625 |
1250 |
2500 |
|
Розрахункова освітлювальна активна потужність, , кВт |
131,62 |
140,62 |
270 |
202,5 |
140,62 |
196,87 |
140,62 |
337,5 |
5,625 |
11,25 |
22,5 |
|
Розрахункова освітлювальна реактивна потужність, , кВАр |
67,5 |
129,6 |
97,2 |
67,5 |
94,5 |
67,5 |
162 |
2,7 |
5,4 |
10,8 |
67,5 |
|
Активне навантаження цеху з освітленням, , кВт |
774,03 |
912,62 |
1593 |
915,5 |
882,62 |
889,87 |
486,62 |
1643,5 |
155,62 |
81,25 |
322,5 |
|
Рективне навантаження цеху з освітленням, , кВАр |
311,3 |
872,6 |
1085,2 |
839,5 |
987,5 |
567,5 |
698 |
860,7 |
158,4 |
82,2 |
373,5 |
|
0,402 |
0,956 |
0,681 |
0,917 |
1,119 |
0,638 |
1,434 |
0,524 |
1,018 |
1,012 |
1,158 |
||
Розрахункова освітлювальна повна потужність, , кВА |
147,92 |
191,23 |
286,96 |
213,45 |
169,42 |
208,12 |
214,52 |
337,51 |
7,80 |
15,59 |
71,15 |
1.2 Вибір потужностей цехових трансформаторних підстанцій та компенсуючих пристроїв
Розрахункове навантаження на шинах низької напруги трансформаторів для трансформаторної підстанції ТП-1 цеху №1 складає (із табл. 1.4):
= 774кВт; =311.3кВАр.
Необхідна потужність компенсуючих пристроїв з боку низької напруги трансформаторів ТП-1:
774•(0,402-0.33)=55,87 кВАр
де - = - відповідає нормативному значенню , рівному 0,95.
Вибираємо з табл. А2 компенсуючі пристрої, результати розрахунку приводимо в табл. 1.5.
Таблиця 1.5
№ цеху |
Рективне навантаження цеху з освітленням, , кВАр |
Необхідна потужність компенсуючих пристроїв, , кВАр |
Тип компенсуючого пристрою |
Номінальна потужність компенсуючого пристрою, , кВАр |
Номінальна напруга, UНОМ, В |
Кількість компенсуючих пристроїв, , шт |
Сумарна потужність компенсуючих пристроїв, |
|
1 |
311,3 |
55,87 |
УКМ 58-0,4-100 |
100 |
400 |
2 |
200 |
|
2 |
872,6 |
571,44 |
УКМ 58-0,4-268 |
268 |
400 |
2 |
536 |
|
3 |
1085,2 |
559,44 |
УКМ 58-0,4-268 |
268 |
400 |
2 |
536 |
|
4 |
839,2 |
559,51 |
УКМ 58-0,4-268 |
268 |
400 |
2 |
536 |
|
5 |
987,5 |
537,39 |
УКМ 58-0,4-268 |
268 |
400 |
2 |
536 |
|
6 |
567,5 |
696,24 |
УКМ 58-0,4-536 |
536 |
400 |
2 |
1072 |
|
7 |
698 |
273,84 |
УКМ 58-0,4-100 |
100 |
400 |
2 |
200 |
|
8 |
860,7 |
318,35 |
УКМ 58-0,4-200 |
200 |
400 |
4 |
400 |
|
9 |
158,4 |
107,04 |
УКМ 58-0,4-100 |
100 |
400 |
2 |
200 |
|
10 |
82,2 |
55,39 |
УКМ 58-0,4-100 |
100 |
400 |
2 |
200 |
|
11 |
373,5 |
267,0,8 |
УКМ 58-0,4-100 |
100 |
400 |
2 |
200 |
Сумарна потужність компенсуючих пристроїв для цеху №1, кВАр:
= 2•100=200,
де - кількість компенсуючих пристроїв, шт.;
- номінальна потужність компенсуючого пристрою, кВАр.
Тоді некомпенсована реактивна потужність на стороні низької напруги трансформаторів ТП-1 складе:
313,3-200=113,3 кВАр.
(774^2+113.3^2)^0.5=(599076+12836.89)^0.5=782кВА.
Номінальна потужність трансформатора на підстанції відповідно до [1] визначається, МВА:
=782·0.7=547,4
Розрахункова потужність трансформаторів, одержана по формулі 1.13, округляється до найближчої стандартної потужності по шкалі ГОСТ 11920-85, ГОСТ 12965-85, кВA:
25; 40; 63; 100; 160; 250; 400; 630; 1000; 1600.
Вибираємо для ТП-1 цеху №1 два трансформатора потужністю =630 кВА.
У нормальному режимі трансформатори працюватимуть з коефіцієнтом завантаження:
=782/1260=0.63<0.7
Завантаження трансформаторів в післяаварійному режимі (при виході з ладу одного з робочих трансформаторів):
=782/1260=0.62<1.4
Попередній вибір кількості і потужності трансформаторів решти цехових ТП аналогічний і зведений в табл. 1.6.
Таблиця 1.6
№ підстанції |
Споживачі електричної енергії |
Розрахункове навантаження |
Кількість трансформаторів |
Необхідна потужність трансформаторів, кВА |
Номінальна потужність трансформаторів, , кВА |
Завантаження трансформаторів в номінальному режимі, |
Завантаження трансформаторів в аварійному режимі, |
|||
, кВт |
, кВАр |
, кВА |
||||||||
ТП-1 |
Цех№1 |
774,03 |
311,3 |
782 |
2 |
547,4 |
630 |
0,62 |
1,24 |
|
ТП-2 |
Цех№2 |
912,62 |
872,6 |
972,72 |
2 |
681 |
1000 |
0,49 |
0,97 |
|
ТП-3 |
Цех№3 |
1593 |
1085,2 |
1685,01 |
2 |
1179,51 |
1600 |
0,53 |
1,05 |
|
ТП-4 |
Цех№4 |
915,5 |
839,5 |
964,50 |
2 |
675,15 |
1000 |
0,48 |
0,96 |
|
ТП-5 |
Цех№5 |
882,62 |
987,5 |
991,40 |
2 |
694 |
1000 |
0,5 |
0,99 |
|
ТП-6 |
Цех№6 |
889,87 |
567,5 |
1022,93 |
2 |
716,05 |
1000 |
0,51 |
1,02 |
|
ТП-7 |
Цех№7 |
486,62 |
698,7 |
696,28 |
2 |
487,39 |
630 |
0,55 |
1,11 |
|
ТП-8 |
Цех№8 |
1643,5 |
860,7 |
1706,85 |
2 |
1194,79 |
1600 |
0,53 |
1,07 |
|
ТП-9 |
Цех№9 |
155,62 |
158,4 |
161,08 |
2 |
112,76 |
160 |
0,5 |
1,01 |
|
ТП-10 |
Цех№10 |
81,25 |
82,2 |
143,10 |
2 |
100,17 |
160 |
0,29 |
0,57 |
|
ТП-11 |
Цех№11 |
322,5 |
373,5 |
366,21 |
2 |
256,35 |
630 |
0,29 |
0,58 |
Проведемо розрахунок втрат потужності в трансформаторах ТП-1 цеху №1, а також переданої потужності з урахуванням цих втрат.
Трансформатори вибираємо з табл. А3, паспортні дані приводимо в табл. 1.7. Приймаємо:
для високої сторони |
10 |
кВ; |
|
для низької сторони |
0,4 |
кВ. |
Таблиця 1.7
Тип |
Номінальна потужність, кВ•А |
Номінальна напруга обмоток, кВ |
Втрати, кВт |
Напруга к.з. , % |
Струм х.х. в % номінального струму |
|||
ВН |
НН |
неробочого ходу |
короткого замикання |
|||||
ТМ-630 |
630 |
10 |
0,4 |
2,27 |
7,6 |
5,5 |
2 |
|
ТМ-1000 |
1000 |
10 |
0,4 |
3,8 |
12,7 |
5,5 |
1,6 |
|
ТМ-1600 |
1600 |
10 |
0,4 |
4,3 |
16,5 |
5,5 |
1,3 |
|
ТМ-1000 |
1000 |
10 |
0,4 |
3,8 |
12,7 |
5,5 |
1,6 |
|
ТМ-1000 |
1000 |
10 |
0,4 |
3,8 |
12,7 |
5,5 |
1,6 |
|
ТМ-1000 |
1000 |
10 |
0,4 |
3,8 |
12,7 |
5,5 |
1,6 |
|
ТМ-630 |
630 |
10 |
0,4 |
2,27 |
7,6 |
5,5 |
2 |
|
ТМ-1600 |
1600 |
10 |
0,4 |
4,3 |
16,5 |
5,5 |
1,3 |
|
ТМ-160 |
160 |
10 |
0,4 |
0,54 |
2,65 |
4,5 |
2,4 |
|
ТМ-160 |
160 |
10 |
0,4 |
0,54 |
2,65 |
4,5 |
2,4 |
|
ТМ-630 |
630 |
10 |
0,4 |
2,27 |
7,6 |
5,5 |
2 |
Втрати активної потужності, кВт:
=(7,6•0,622+2,27)•2=10,38 (1.16)
де - кількість трансформаторів на ТП;
і - втрати потужності в трансформаторі в режимі КЗ і неробочого ходу відповідно ;
- коефіцієнт завантаження трансформатора в нормальному режимі.
Втрати реактивної потужності, кВАр:
=(2/100•630+0,622 5,5/100•630)•2=51,84
Передана активна потужність з урахуванням втрат у трансформаторах, кВт:
= 774,03+20,51=794,54
Передана реактивна потужність з урахуванням втрат у трансформаторах, кВАр:
=311,3+51,84=363,14.
Передана повна потужність з урахуванням втрат у трансформаторах, кВА:
=864,39
Розрахунок потужностей з урахуванням втрат у трансформаторах решти цехових ТП аналогічний і зведений в табл. 1.8.
Таблиця 1.8
№ підстанції |
Втрати активної потужності, , кВт |
Втрати реактивної потужності, , кВАр |
Передана активна потужність, , кВт |
Передана реактивна потужність, , кВАр |
Передана повна потужність, , кВА |
|
ТП-1 |
10,38288 |
51,84 |
784,4129 |
363,14 |
864,3919 |
|
ТП-2 |
33,4802 |
58,41 |
946,1002 |
931,01 |
1327,361 |
|
ТП-3 |
42,1618 |
91,04 |
1635,162 |
1176,24 |
2014,272 |
|
ТП-4 |
33,4608 |
57,34 |
948,9608 |
896,84 |
1305,701 |
|
ТП-5 |
33,5 |
59,5 |
916,12 |
1047,00 |
1391,217 |
|
ТП-6 |
33,5202 |
60,61 |
923,3902 |
628,11 |
1116,769 |
|
ТП-7 |
20,345 |
46,16 |
506,965 |
744,16 |
900,4401 |
|
ТП-8 |
42,1618 |
91,04 |
1685,662 |
951,74 |
1935,785 |
|
ТП-9 |
6,88 |
11,28 |
162,5 |
169,68 |
234,9416 |
|
ТП-10 |
6,5482 |
8,89 |
87,7982 |
91,09 |
126,5152 |
|
ТП-11 |
19,9082 |
31,03 |
342,4082 |
404,53 |
529,9872 |
|
сумма |
8939,48 |
7403,54 |
11607,18536 |
*Примітка.
=11607,185 кВА.
1.3 Побудова картограми електричних навантажень
Для визначення місця пристрої цехових ТП і ГЗП на ситуаційному плані групи цехів будуються картограми навантажень, які виконуються на підставі результатів визначення розрахункових навантажень цехів.
Картограма будується з умови, що площа кола картограми () в вибраному масштабі () є повними навантаженнями цехів ().
Радіус кола визначається за формулою, мм:
,
де - розрахункове низьковольтне (високовольтне) навантаження i-го цеху, кВА;
35 - масштаб, кВА/см2 (слід вибирати за найбільшим навантаженням);
=3,14
Приймаємо для побудови картограми навантажень масштаб
=35 кВ?А/см2
Силові навантаження до і вище 1000 В зображуються окремими колами. Освітлювальне навантаження наноситься у виді сектору кола, що зображує навантаження до 1000 В. Кут сектора () визначається зі співвідношення повних розрахункових навантажень () цехів:
,
де - розрахункове навантаження освітлення, кВА;
- розрахункове низьковольтне (високовольтне) навантаження i-го цеху, кВА.
Розраховані величини и зведені в табл. 1.9.
Таблиця 1.9
№ підстанції |
Повна потужність, , кВА |
Розрахункова освітлювальна повна потужність, , кВА |
Радіус кола, , см |
Кут сектора, , 0 |
|
ТП-1 |
864,3919 |
147,92 |
2,34 |
61,60 |
|
ТП-2 |
1327,361 |
191,23 |
2,90 |
51,86 |
|
ТП-3 |
2014,272 |
286,96 |
3,58 |
51,28 |
|
ТП-4 |
1305,701 |
213,45 |
2,88 |
58,85 |
|
ТП-5 |
1391,217 |
169,42 |
2,97 |
43,84 |
|
ТП-6 |
1116,769 |
208,12 |
2,66 |
67,08 |
|
ТП-7 |
900,4401 |
214,52 |
2,39 |
85,76 |
|
ТП-8 |
1935,785 |
337,51 |
3,51 |
62,76 |
|
ТП-9 |
234,9416 |
7,80 |
1,22 |
11,95 |
|
ТП-10 |
126,5152 |
7,80 |
0,89 |
22,19 |
|
ТП-11 |
529,9872 |
71,15 |
1,83 |
48,32 |
2. ПРОЕКТУВАННЯ ТА ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗРАХУНОК ЗОВНІШНЬОГО ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ
При проектуванні мережі виникає ситуація, коли для об'єкта можливі декілька варіантів рішення. З цією метою виконується техніко-економічний розрахунок, який показує перевагу одного варіанту в порівняні з іншим.
Для розрахунку намітимо два варіанти:
I варіант - живлення підприємства здійснюється на напрузі 110 кВ,
II варіант - живлення підприємства здійснюється на напрузі 35 кВ.
Приєднання знижувальних трансформаторів до живлячої лінії або шин може здійснюватися відповідно до Правил [6] за допомогою:
вимикачів, здатних відключати струми к.з.;
плавких запобіжників або відкритих плавких вставок;
автоматичних віддільників або вимикачів навантаження, призначених для відключення трансформатора в безструмову паузу.
Рис. 2.1. Схеми приєднання знижувального трансформатора до живлячої мережі: за допомогою вимикача (а) і віддільника з короткозамикачем (б і в)
При високій напрузі 35 кВ для трансформаторів 1,6 МВА і більш можуть передбачатися два способи приєднання до мережі: через вимикач 35 кВ з вбудованими в його вводи трансформаторами струму (рис. 2.2, а) або через автоматичний віддільник ОД з установкою двофазного короткозамикача КЗ (рис. 2.1, б). У останньому випадку при пошкодженні в трансформаторі його релейний захист дає команду на включення КЗ, після чого спрацьовує релейний захист живлячої лінії ВЛ-35 кВ, і відключається вимикач В цій лінії. Наступає безструмова пауза, під час якої автоматика дає команду на відключення ОД, а лінія включається знову від пристрою АПВ. Вибір тієї або іншої схеми включення визначається техніко-економічним порівнянням варіантів.
Приєднання до мережі знижувальних трансформаторів з високою напругою 110 кВ здійснюється, головним чином через віддільники у зв'язку з високою вартістю і складністю обслуговування вимикачів 110 кВ. Для відключення пошкодженого трансформатора від мережі необхідна безструмова пауза, під час якої відключається віддільник. Для створення безструмової паузи застосовується короткозамикач КЗ (рис. 2.1, в).
Розрахункова схема з двох обмотковими трансформаторами представлена на рис. 2.2, а; з двох обмотковими трансформаторами з розщепленням вторинної обмотки на рис. 2.2, б (масляні вимикачі Q12, Q22, Q32 відключені).
На представленій схемі позначені короткозамикачі QN1, QN2 і віддільники QR1, QR2. Короткозамикач QN1, QN2 призначений для створення штучного замикання на землю на живлячих лініях при пошкодженнях в трансформаторі і на лініях підстанції. Віддільник QR1, QR2 призначений для автоматичного відключення ланцюга при зникненні в ньому струму. Процес відключення пошкодженого трансформатора відбувається таким чином.
При виникненні пошкодження в трансформаторі, наприклад Т1, його захист включає короткозамикач QN1. Штучне коротке замикання к.з. відключається головним вимикачем Q11. У безструмову паузу відбувається відключення віддільника QR1.
Мережі 110 кВ працюють із заземленою нейтраллю, для забезпечення надійного відключення штучного к.з. досить поставити короткозамикач в одну фазу з тим, щоб створити однофазне к.з., до якого захист ввідного вимикача Q11 має необхідний коефіцієнт чутливості на спрацьовування (див. рис. 2.1).
Мережі 35 кВ працюють з ізольованою нейтраллю, для забезпечення надійного відключення штучного к. з. необхідно поставити короткозамикачі в дві фази з тим, щоб створити двополюсне к. з., до якого захист ввідного вимикача Q11 повинен бути обов'язково чутливий на спрацьовування (див. рис. 2.2). Роз'єднувачі і потрібні для ремонту ліній .
Рис. 2.2, а. Розрахункова схема з двохобмотковими трансформаторами
Рис. 2.2, б. Розрахункова схема з двохобмотковими трансформаторами з вторинними розщепленими обмотками
2.1 Технічний розрахунок для I варіанту
Визначаємо номінальну потужність трансформатора на головної знижувальної підстанції згідно (1.20) по формулі (1.13), МВА:
=0.7•11614,986•10-3=8.13
Розрахункова потужність трансформаторів, одержана по формулі (1.13), округляється до найближчої стандартної потужності по шкалі ГОСТ 11920-85, ГОСТ 12965-85, МВA: 2,5; 6,3; 10; 16; 25; 40; 63. Вибираємо для ГЗП два трансформатора потужністю = 10 МВА.
Якщо один із вибраних трансформаторів відключається в аварійному режимі, то перевантаження другого вибраного трансформатора, що залишається у роботі, не повинно перевищувати 40%.
У нормальному режимі трансформатори працюватимуть з коефіцієнтом завантаження по формулі (1.14), %:
=11607,185/20000=0.58?0.7
Завантаження трансформаторів в після аварійному режимі (при виході з ладу одного з робочих трансформаторів) по формулі (1.15), %:
= 11607,185/10000=1.16
Дотримання умови (1.21) дозволяє зберегти термін служби ізоляції трансформатора в межах нормативного. Параметри трансформатора беремо із таблиць А.4, А.5. Параметри обраних трансформаторів приводяться в табл. 2.1.
При розрахунку втрат потужності в трансформаторах доцільно визначити втрати активної потужності в сталі, кВт,
Таблиця 2.1
Трансформатор |
Номінальна потуж-ність, МВА |
Середня номінальна напруга, кВ |
?UК, % |
?PК, кВт |
?Рх кВт |
Iх, % |
Розрахункова вартість, тис. грн. |
RT, Ом |
XT, Ом |
?Qx, кВАр |
Границі регулювання напруги, % |
||
ТДН-10000/110 |
10 |
115/11 |
10,5 |
60 |
14 |
0,7 |
270 |
7,95 |
139 |
70 |
±9 х |
1,78 |
де - кількість однотипних трансформаторів на підстанції, шт.
У нашому випадку =.2
Втрати активної потужності в міді трансформаторів для вузла №1, МВт
де - номінальні втрати короткого замикання трансформатора для вузла №1 (каталожні данні), кВт, із табл.2.1,
Втрати електроенергії в трансформаторах підстанції визначаються, кВт•год :
,
де T - час роботи трансформаторів у році, 8760 годин;
- час максимальних втрат, годин,
Розрахунок потужностей з урахуванням втрат у трансформаторах головної знижувальної підстанції виконується по формулам (1.16 - 1.20) і зведений в табл. 2.2.
Таблиця 2.2
№ підстанції |
Втрати активної потужності, , кВт |
Втрати реактивної потужності, , кВАр |
Передана активна потужність, , кВт |
Передана реактивна потужність, , кВАр |
Передана повна потужність, , кВА |
Втрати активної потужності в сталі, , кВт (2.2) |
Втрати активної потужності в міді, , кВт(2.3) |
Втрати електроенергії в трансформаторах , кВт•год (2.4) |
|
ГЗП |
68,368 |
2240 |
9007,85 |
10903,5 |
14143 |
28 |
40 |
354960 |
Втрати активної потужності, кВт:
=(60•0,582+14)•2=68,368
Втрати реактивної потужності, кВАр:
= ( 0,7 / 100•10000 + 0,582 10,5 / 100•10000 )•2 = 2240
Визначаємо робочій струм лінії зовнішнього електропостачання, А:
=14143/2•1,73•110=33,1;
де - кількість паралельних ланцюгів лінії, приймаємо для споживачів першої і другої категорії споживання =2.
Вибір перерізу живлячої лінії виконується за економічною щільністю струму, з наступною перевіркою за нагрівом. Для двохзмінного графіку роботи підприємства =4355 годин/рік, Jек=1,1 А/мм2, де - кількість годин на рік використання максимума активної потужності (згідно завдання для металообробних підприємств вибираємо з табл. А9, А10),
Визначаємо ефективний перетин лінії зовнішнього електропостачання, мм2:
=33,1/1,1=30.
Одержаний перетин округляється до найближчого стандартного значення табл. А11, але при цьому необхідно пам'ятати, що за умовами корони мінімальні перетини, що рекомендуються [5], такі: 70 мм2 при = 110 кВ; 120 мм2 при = 150 кВ; 240 мм2 при = 220 кВ. Виходячи із отриманого значення , та умов мінімального перерізу вибираємо переріз =70 мм2.
Вибираємо провід марки АС-120/19 з наступними параметрами.
Таблиця 2.3
Марка проводу |
Припу-стимий тривалий струм, А |
Активний опір при 20 на 1 км, Ом, |
Реактивний опір на 1 км, Ом, |
Ємнісна провідність на 1 км, См |
Зарядна потужність на 1 км, , МВАр |
|
АС-120/19 |
390 |
0.249 |
0.427 |
2,7 |
0,0355 |
Перевіряємо вибраний провід за умовами нагріву:
390>66.2
Умови за нагрівом виконуються.
Розряд у виді корони виникає навколо проводу при високих напруженнях електричного поля і супроводжується потріскуванням і світінням. Процеси іонізації повітря приводять до додаткових втрат енергії, до виникнення електромагнітних коливань, які створюють завади та до виникнення озону, який шкідливо впливає на поверхню контактних з'єднань. Правильний вибір провідників повинен забезпечити зменшення дії корони до допустимих значень.
Перевірка за умовами коронування у даному випадку може не виконуватися, так як згідно з ПУЕ мінімальний переріз для повітряних ліній 110 кВ 70 мм2. Враховуючи, що на ОРУ 110 кВ відстань між проводами менш, ніж на повітряних лініях, проведемо перевірочний розрахунок.
Проводи не будуть коронувати, якщо найбільша напруженість поля у поверхні любого проводу не більш ніж 0,9 Е0.
Розряд у вигляді корони виникає при максимальному значенні початкової критичної напруженості електричного поля , кВ/см:
=44.4,
де - коефіцієнт, що враховує шорсткість поверхні дроту (для багатожильних проводів = 0,82);
- радіус дроту,
==2(120/3.14)^0.5мм =12.4 мм =1,24см.
Визначаємо початкову критичну напруженість електричного поля , кВ/см:
=30,3•0,82(1+(0,299/0,787))=34,28
Напруженість електричного поля E біля поверхні нерозщепленого дроту визначається за виразом:
,
де - лінійна напруга, кВ;
- середнє геометричне відстань між проводами фаз, см; при горизонтальному розташуванні фаз ( - найменша відстань в світлі між сусідніми фазами (визначаємо по табл. А.12) на відкритих розподільчих пристроїв (ВРП) підстанцій, захищених розрядниками, і ВРП, захищених обмежувачами перенапружень відстань,
=(2•100•1.26/1,24)=2.3
Визначаємо напруженість електричного поля E біля поверхні нерозщепленого проводу, кВ/см,
=0.345•110/(0.62•2.3)=26.6
??? ??????????????? ???????????? ???????? ???????????? ?? ?????????? ??????? ????????? ?? 7% ?????? ????????, ?????????? (2.9). ?????? ?? ???? ?????y????, ???? ????????? ???????????? ???? ?? ???????? ????-????? ??????? ?? ?????? 0,9 E0??, ????? ??????? ???????????? ?????:
.
28.462< 30.852
Якщо умова (2.10) не виконується, то слід збільшити відстань між фазами або радіус проводу .
По умовам корони вибраний провід (табл. 2.3) задовольняє.
Виконуємо перевірку живлячої лінії за втратами напруги в післяаварійному режимі, %:
= 9007.85•12•0.249 + 8803.54•12•0.427 / 12100 = (26915.45 + 45109.33 ) / 12100 = 5.95
Визначаємо втрати активної потужності в лінії, кВт:
=(9007.85^2/12100•12•0,249/2)•10-3=10.
Визначаємо втрати реактивної потужності в лінії, кВАр:
=17,18.
Визначаємо втрати активної енергії в кабелях, кВт/рік:
=10•2742=27420,
де - час максимальних втрат, який визначається за формулою, годин/рік:
=2742,
де - кількість годин на рік використання максимуму активної потужності (згідно завдання для металообробних підприємств вибираємо з табл. А9),
=4355годин/рік.
Визначаємо втрати реактивної енергії в кабелях, кВАр/рік:
=17,18•4441=76296,38,
де - час максимальних втрат, який визначається за формулою, годин/рік:
=4441,
де - кількість годин на рік використання максимуму реактивної потужності (згідно завдання для металообробних підприємств вибираємо з табл. А7),
=5880 годин/рік.
2.2 Технічний розрахунок для II варіанту
Визначаємо номінальну потужність трансформатора на головної знижувальної підстанції визначається згідно (1.20) по формулі (1.13), МВА:
=0,7•11614,986•10-3=8.13.
Розрахункова потужність трансформаторів, одержана по формулі (1.13), округляється до найближчої стандартної потужності по шкалі ГОСТ 11920-85, ГОСТ 12965-85, МВA: 2,5; 6,3; 10; 16; 25; 40; 63.
Вибираємо для ГЗП два трансформатора потужністю = 10 МВА.
Якщо один із вибраних трансформаторів відключається в аварійному режимі, то перевантаження другого вибраного трансформатора, що залишається у роботі, не повинно перевищувати 40%.
У нормальному режимі трансформатори працюватимуть з коефіцієнтом завантаження по формулі (1.14), %:
=11607,185/20000=0.58?0.7
Завантаження трансформаторів в післяаварійному режимі (при виході з ладу одного з робочих трансформаторів) по формулі (1.15), %:
= 11607,185/10000=1.16 <1,4.
Дотримання умови (1.21) дозволяє зберегти термін служби ізоляції трансформатора в межах нормативного. Параметри трансформатора беремо із таблиць А.4, А.5.
Параметри вибраних трансформаторів приводяться в табл. 2.4.
Таблиця 2.4
Трансформатор |
Номінальна потужність, МВА |
Середня номінальна напруга, кВ |
?UК, % |
?PК, кВт |
?Рх кВт |
Iх, % |
Розрахункова вартість, тис. грн., |
RT, Ом |
XT, Ом |
?Qx, квар |
Границі регулювання напруги, % |
|
ТМН-10000/35 |
10 |
35/10,5 |
7,5 |
65 |
14,5 |
0,8 |
209 |
0,88 |
10,1<... |
Подобные документы
Огляд сучасного стану енергетики України. Розробка системи електропостачання підприємства. Розрахунок графіків електричних навантажень цехів. Вибір компенсуючих пристроїв, трансформаторів. Розрахунок струмів короткого замикання. Вибір живлячих мереж.
курсовая работа [470,0 K], добавлен 14.11.2014Техніко-економічний вибір схем зовнішнього електропостачання підприємства. Розрахунок електричних навантажень, релейного захисту силового трансформатору, заземлюючого пристрою, сили токов короткого замикання. Вибір електроустаткування підстанції.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 27.05.2012Обґрунтування роду струму й напруги, схеми зовнішнього й внутрішнього електропостачання трансформаторної підстанції. Розрахунок електричних навантажень. Визначення числа й потужності цехових трансформаторів і підстанції. Вибір марки й перетину кабелів.
курсовая работа [490,9 K], добавлен 23.11.2010Характеристика об'єкта електропостачання, електричних навантажень, технологічного процесу. Класифікація будинку по вибуховій безпеці, пожежній електробезпечності. Розрахунок електричних навантажень, вибір трансформаторів, розподільних пристроїв.
курсовая работа [97,8 K], добавлен 28.11.2010Характеристика цеху, опис технологічного процесу. розподіл електричних навантажень. Розробка принципової схеми живлення, вибір компенсуючих пристроїв. Вибір номінальних струмів. Комутаційна та захисна апаратура. Розрахунок струмів та заземлення.
курсовая работа [504,4 K], добавлен 26.11.2014Спорудження і експлуатація системи електропостачання цеху. Вибір потужності трансформаторів, способів прокладання низьковольтних кабельних ліній. Розрахунок струмів короткого замикання у низьковольтній розподільчій мережі та вибір електрообладнання.
дипломная работа [5,5 M], добавлен 15.06.2014Розрахунок електричних навантажень методом упорядкованих діаграм. Визначення сумарного навантаження по цеху в цілому. Вибір числа, потужності та розташування цехових трансформаторних підстанцій. Розрахунок навантаження однофазних електроприймачів.
курсовая работа [390,6 K], добавлен 19.05.2014Опис технологічного процесу проектування системи електропостачання машинобудівного заводу. Визначення розрахункових електричних навантажень. Вибір системи живлення електропостачання та схем розподільних пристроїв вищої напруги з урахуванням надійності.
дипломная работа [446,9 K], добавлен 21.02.2011Опис технологічного процесу підприємства. Розрахунок електричних навантажень та схеми електропостачання цеху, вибір трансформаторних підстанцій. Багатоваріантний аналіз типів і конструкцій теплообмінників. Розрахунок теплової ізоляції водонагрівача.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 19.11.2013Вибір оптимальної схеми цехової силової мережі, розрахунок електричних навантажень, вибір кількості та потужності трансформаторів цехової підстанції. Вибір перерізу провідників напругою понад і до 1 кВ, розрахунок струмів короткого замикання і заземлення.
курсовая работа [844,7 K], добавлен 12.03.2015Розрахунок силових навантажень. Вибір напруги зовнішнього електропостачання і напруги внутрішньозаводського розподілу електроенергії. Визначення доцільності компенсації реактивної потужності. Вибір кількості і потужності силових трансформаторів.
курсовая работа [876,8 K], добавлен 19.12.2014Розробка системи районного електропостачання: вибір трансформаторів вузлових підстанцій, потужностей пристроїв, що компенсують реактивну потужність ГПП. Розрахунок робочих режимів мережі. Визначення діапазону регулювання напруги на трансформаторах.
курсовая работа [658,6 K], добавлен 21.10.2011Вибір основного електротехнічного обладнання схеми системи електропостачання. Розрахунок симетричних та несиметричних режимів коротких замикань. Побудова векторних діаграм струмів. Визначення струму замикання на землю в мережі з ізольованою нейтраллю.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 21.08.2012Вибір числа й потужності трансформаторів ТЕЦ-90. Техніко-економічне порівняння структурних схем. Вибір головної схеми електричних сполук, трансформаторів струму і струмоведучих частин розподільних пристроїв. Розрахунок струмів короткого замикання.
курсовая работа [210,4 K], добавлен 16.12.2010Вибір трансформаторів підстанції. Розрахунок струмів КЗ. Обмеження струмів КЗ. Вибір перерізів кабельних ліній. Вибір електричних апаратів і провідників розподільчих пристроїв. Вибір трансформаторів струму. Вибір шин і ізоляторів. Власні потреби підстанці
курсовая работа [560,2 K], добавлен 19.04.2007Проектування підстанції ПС3, напругою 110/10 кВ. Обгрунтування вибору схеми електричних з’єднань з вищої та нижчої сторін, прийняття рішення щодо вибору обладнання і його компонування. Класифікація підстанцій. Розрахунок струмів короткого замикання.
курсовая работа [501,2 K], добавлен 22.04.2011Визначення електричних навантажень на вводах споживачів електричної енергії. Електричний розрахунок мережі 10 кВ, струмів короткого замикання лінії 10кВ. Вибір електричної апаратури розподільного пристрою. Релейний захист комірки лінії 10 кВ підстанції.
курсовая работа [692,1 K], добавлен 04.09.2014Розрахунок електричних навантажень населеного пункту. Компенсація реактивної потужності. Визначення координат трансформаторної підстанції та аварійних режимів роботи мережі. Вибір апаратури захисту від короткого замикання, перевантаження та перенапруги.
курсовая работа [361,3 K], добавлен 07.01.2015Визначення електричних навантажень. Компенсація реактивної потужності. Вибір числа і потужності трансформаторів, типу підстанцій і їх місцезнаходження. Вибір живильних і розподільчих мереж високої напруги. Розрахунок заземлення і релейного захисту.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 23.09.2014Визначення розрахункового навантаження заводу середнього машинобудування механічного цеху. Техніко-економічне обґрунтування вибору схеми зовнішнього електропостачання підприємства, схема цехової мережі. Розрахунок компенсації реактивної потужності.
курсовая работа [199,6 K], добавлен 20.01.2011