Развитие энергетики в регионе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Заочно-вечерний факультет

Реферат

Развитие энергетики в регионе

Выполнил:

Карпов

Александр Владимирович

Иркутск

2015

Развитие энергетики в Иркутской области

Энергетика. Наличие огромных запасов каменных углей Иркутского угленосного бассейна позволило создать мощную энергетическую базу на востоке страны, обеспечивающую работу промышленных предприятий области, транспорта, сельского хозяйства и нужды населения. Электроэнергия, вырабатываемая Иркутской, Братской, Усть-Илимской ГЭС образует единую энергосистему Иркутскэнерго, которая по мощности занимает первое место в стране. Она объединяет 13 тепловых электростанций, четыре ГЭС, других предприятий. В феврале 1984 г. иркутская энергосистема выработала триллион кВт-ч электроэнергии с начала своего существования. Ее суточная выработка составляет 230 млн. кВт-ч электроэнергии. По количеству электроэнергии, приходящейся, а одного жителя, область не имеет себе равных в мире.

В структуре промышленности области энергетика занимает первое место по стоимости основных фондов пятое по валовой продукции. Это новая отрасль народного хозяйства области, созданная в послевоенное время. Развитие энергетики в Иркутской области является примером претворения в жизнь ленинского плана электрификации страны. В бывшей окраине царской России, служившей местом ссылки политических заключенных, построены такие гиганты электрической энергии, как Братская ГЭС мощностью 4,5 млн. кВт, Усть-Илимская ГЭС мощностью 4,5 млн. кВт, Иркутская ГЭС мощностью 660 тыс. кВт (рис. 40). В декабре 1983 г. Иркутская ГЭС выработала 100 млрд. кВт-ч электроэнергии и окупила затраты на строительство более чем в 10 раз. Северо-восточные районы области обеспечивает электроэнергией Мамаканская ГЭС мощностью 86 тыс. кВт.

Перспективы развития угледобывающей промышленности.

Угледобывающая промышленность Иркутской области является вполне конкурентоспособной отраслью, которая может играть активную роль в экономическом возрождении региона. Для ее дальнейшего развития имеются весьма благоприятные долгосрочные перспективы, несмотря на то, что ныне действующие в пределах Иркутского бассейна разрезы обеспечены промышленными запасами (по категориям А+В+С₁) на срок от 5 до 35 лет (разные разрезы по-разному). В целом же поставленных на баланс запасов может хватить на 400-500 лет добычи (при сохранении ее современного уровня в объеме 15-20 млн. т в год). Если при этом учесть еще не разведанные ресурсы, а также очень крупные запасы угля в Красноярском крае и в Забайкалье, то можно утверждать, что для Восточной Сибири этот вид топлива является более надежной, чем нефть и газ (запасы которых в пределах Сибирской платформы пока слабо изучены), основой для долгосрочного устойчивого развития регионального топливно-энергетического комплекса.

Что касается ближайших перспектив наращивания объемов угледобычи, то по мере отработки запасов на Черемховском и Азейском месторождениях будут осваиваться Мугунское, Ишидейское и Вознесенское. Подготовленные запасы только этих трех месторождений дадут возможность в перспективе увеличить угледобычу в Иркутской области в 3-5 раз и довести ее до 50 и даже 100 млн. т в год, что сравнимо с добычей угля в Кузбассе, но при лучших технико-экономических показателях.

К группе достаточно разведанных следует отнести Головинское, Каранцайское и Новометелкинское месторождения, где в будущем также целесообразна крупномасштабная промышленная добыча угля. Условия залегания продуктивных пластов позволяют вести разработку крупными разрезами, сопоставимыми по мощности (и себестоимости добычи) с разрезами КАТЭКа при несравненно более высоком качестве угля. Освоение данных месторождений может стать новым направлением развития угольной промышленности Восточной Сибири, своеобразной региональной альтернативой КАТЭКу.

Увеличение объемов угледобычи должно сопровождаться снижением себестоимости и ростом эффективности работы разрезов. Это возможно при условии модернизации существующего оборудования, оснащения предприятий новой высокоэффективной горнопроходческой техникой, применения действенных стимулов повышения производительности труда. Современные технологии и мощная техника позволяют почти не изменяя численности производственного персонала и себестоимости работ в 3-4 раза увеличить выход продукции.

Высокое содержание серы (более 4-6 %) в углях некоторых месторождений Иркутского угленосного бассейна не должно сдерживать их промышленного освоения, поскольку имеются надежные технологии очистки газов и утилизации сернистых соединений с получением ценных химических продуктов (например, серной кислоты). В частности, на базе запасов каранцайского угля (месторождение находится вблизи границы между Тулунским и Куйтунским административными районами), а также углей других месторождений Иркутского бассейна возможно создание комплекса следующих производств: угольный разрез производительностью до 30 млн. т в год; мощная ГРЭС (до 6400 МВт) и сопутствующее производство по выработке серной кислоты, необходимой для планируемого в этом районе завода фосфорных удобрений.

Перспективы увеличения угледобычи в Иркутской области связаны и с реализацией проекта строительства ЛЭП для экспорта электроэнергии в Китай (протяженностью 2,6 тыс. км, мощностью порядка 2500 МВт, с ежегодным перетоком до 20 млрд. кВт-ч электроэнергии). Реализация данного проекта позволит загрузить неиспользуемые в настоящее время мощности тепловых электростанций, увеличить выработку электроэнергии на ТЭЦ АОЭиЭ "Иркутскэнерго" примерно на 9-14 млрд. кВт-ч. Для таких целей дополнительно потребуется порядка 7 млн. т угля.

Весьма перспективной может стать переработка иркутского угля в облагороженные виды топлива. В этой связи достаточно емким является рынок метанола, применяемого для изготовления высококачественных добавок к моторному топливу. Ежегодное потребление данного продукта в промышленно развитых странах оценивается приблизительно в 2-8 % общего объема производства бензина. Для стран бывшего СССР -- это около 4 млн. т, а для стран Азиатско-Тихоокеанского региона (Япония, Республика Корея и др.) -- 5-10 млн. т. В целом мировая потребность в метаноле составляет 50-70 млн. т при постоянном дефиците в 1-2 млн. т. Метанол можно получать при переработке мугунского угля. Создание подобного производства представляется перспективным направлением использования ресурсного потенциала области. Тем более, что имеется также возможность организовать производство по переработке черемховского угля с целью получения углеводородного сырья, которое может применяться на Саянском химическом комбинате при изготовлении некоторых видов пластмасс.

Развитие отрасли в перечисленных направлениях позволит существенно расширить традиционные сферы использования угля и увеличить его добычу, в какой-то степени заменить нефть и нефтепродукты, поставляемые с предприятий Западной Сибири, Казахстана и Поволжья.

Некоторые перспективы в увеличении потребления угля связывают с предстоящим освоением Саянской редкоземельной провинции и строительством горно-обогатительного комбината, которому потребуется топливо для энергетических целей.

При предполагаемом сооружении вблизи Тайшета Восточно-Сибирского металлургического комбината возникнет потребность в коксующихся углях. Это ускорит разработку Новометелкинского и Ишинского месторождений, угли которых, в смеси с черемховским, можно применять для получения металлургического кокса.

Несколько слов о перспективах освоения ресурсов Тунгусского угленосного бассейна. Рост потребности в топливе Братско-Усть-Илимского ТПК и районов, прилегающих к Западному участку БАМа, может сделать рентабельным использование ресурсов Жеронского месторождения, расположенного в 40 км к северо-востоку от Усть-Илимска. На базе запасов каменного угля данного месторождения возможно создание трех небольших или одного крупного разреза. При небольших объемах добычи себестоимость угля здесь будет выше, чем на разрезах Иркутского и Канско-Ачинского бассейнов. Поэтому разработка Жеронского месторождения сдерживается в настоящее время наличием более дешевых иркутского и канско-ачинского углей. электроэнергия угледобывающий промышленный иркутский

Однако расчеты показывают, что при объемах потребления более 5 млн. т в год использование жеронского угля эффективнее, чем завоз на территорию Братско-Усть-Илимского ТПК даже самых дешевых канско-ачинских углей.

Что касается углей Предбайкальского геологического прогиба, то их использование намечается в более отдаленной перспективе. В настоящее время подготовлено для освоения открытым способом Хандинское месторождение бурого угля, расположенное южнее трассы БАМа. Его можно разрабатывать открытым способом. Уголь целесообразно применять не только как энергетическое топливо, но и в качестве сырья при производстве удобрений для сельскохозяйственных зон Верхнеленского ТПК, а также для получения так называемого "горного воска" и гуминовых кислот, необходимых для гидрометаллургии.

Проблемы и перспективы развития

Современное состояние. В настоящее время на территории области построено четыре гидроэлектростанции (Иркутская, Мамаканская, Братская и Усть-Илимская) суммарной мощностью 9,5 ГВт. Кроме них имеется 17 тепловых станций (ТЭЦ) общей энергетической мощностью 4,1 ГВт. Из этих станций в состав АОЭиЭ "Иркутскэнерго" входят все четыре действующие ГЭС и 13 ТЭЦ, расположенных в крупных промышленных городах . Остальные четыре ТЭЦ принадлежат промышленным предприятиям.

Таблица 1 Характеристика действующих тепловых станций

Структура энергетических мощностей в Иркутской области существенно отличается от среднероссийской. На гидроэлектростанциях Приангарья сосредоточено 70 % мощностей, на тепловых -- 30 %, примерно такова же и структура выработки электроэнергии. А вот в среднем по России на долю ГЭС приходится только 16 %, на долю ТЭЦ - 72 %, АЭС - 12 % мощностей.

Подобная структура положительно воздействует на экономику области, особенно в последние годы, в условиях общего падения энергопотребления, когда прослеживается тенденция снижения доли тепловых электростанций в общей выработке электроэнергии, что позволяет поддерживать в регионе самые низкие в Российской Федерации тарифы.

Однако относительно небольшая доля ТЭЦ в общем балансе энергомощностей может оказывать и отрицательное влияние на экономику. Например, в начале 1980-х гг., вследствие затянувшегося периода маловодья и снижения уровня воды в водохранилищах до критических отметок, резко уменьшилась выработка электроэнергии на ГЭС, что заставило жестко нормировать ее потребление, сокращая подачу даже предприятиям ведущих отраслей. В результате в 1982 г. произошло абсолютное снижение объемов основного производства, в том числе по важнейшим видам продукции. Из-за этого область не выполнила план одиннадцатой пятилетки, народное хозяйство понесло значительные убытки, исчисляемые сотнями миллионов долларов. Подобная ситуация прогнозировалась. Чтобы избежать ее, предлагалось устранить диспропорцию между гидро- и теплоэнергетическими мощностями. Подобные предложения высказывались, например, на конференциях по развитию производительных сил области в 1968 и 1969 гг., однако не были учтены.

Основной объем электроэнергии (80 %), вырабатываемой Иркутской энергосистемой, потребляется в пределах области. Главные энергопотребители находятся в нескольких крупных промышленных узлах -- Иркутско-Шелеховском, Ангаро-Усольском, Зиминском, Тайшетском, Черемховском, Братско-Усть-Илимском. Прежде всего это предприятия цветной металлургии, химической, нефтеперерабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

По выработке электроэнергии Иркутская энергосистема занимает второе место в Сибири, уступая Красноярской . За пределы области, главным образом в Республику Бурятию и Читинскую область, передается около 20 % вырабатываемой электроэнергии. При этом за счет мощностей Иркутской энергосистемы покрывается 20 % всей потребности в электроэнергии Забайкалья. Около 7,5 млрд. кВт-ч передается через Красноярскую энергосистему для нужд объединенной энергосистемы Сибири.

Иркутская энергосистема способна ежегодно вырабатывать 75 млрд. кВт-ч электрической энергии (в том числе на ТЭЦ -- 21 млрд.) и 50 млн. Гкал тепловой. Фактически в 1997 г. было произведено только 78 % от возможного уровня. Имеющиеся резервы мощностей создают надежную основу для устойчивого развития экономики региона.

Рост мощностей. В середине 1990-х гг. основной объем электроэнергии вырабатывался на ГЭС, при тенденции сокращения использования энергомощностей ТЭЦ. Однако при экономическом развитии вновь возникнет дефицит в электрическом балансе, для покрытия которого потребуется строительство новых ГЭС и ТЭЦ или сокращение передачи электроэнергии за пределы области. В среднесрочной перспективе возможно наращивание энергетических мощностей, в основном за счет модернизации энергоагрегатов на действующих электростанциях. Кроме того, существует возможность увеличения мощностей Братской и Усть-Илимской ГЭС, где имеются по две свободные ячейки для установки дополнительных агрегатов и повышения общей мощности: Братской ГЭС -- до 5000 МВт, а Усть-Илимской -- до 4500 МВт.

С позиции повышения эффективности всей региональной экономики в перспективе очень важно не только наращивать мощности энергосистемы, но и внедрять энергосберегающие технологии на промышленных предприятиях и коммунальных объектах. Работы в этом направлении ведутся. Например, после модернизации Ангарского электролизно-химического комбината потребление электроэнергии сократилось почти в 10 раз, в результате чего снизилась нагрузка на мощности ТЭЦ-10.

Управление. Энергосистема Приангарья является одной из крупнейших в стране. В ее состав входят уникальные ГЭС, мощные тепловые электростанции и развитая сеть магистральных высоковольтных линий электропередач. В процессе приватизации удалось сохранить ее целостность и оперативное взаимодействие с Единой энергосистемой России, отстоять правовую независимость, оставив контрольный пакет управления компанией в регионе.

Данный факт следует оценивать положительно. Практика показывает высокую эффективность подобных компаний, их привлекательность для зарубежных инвесторов. Они полнее учитывают запросы проживающего в регионе населения и эффективнее взаимодействуют с предприятиями смежных отраслей промышленности, являются более стабильными налогоплательщиками, проводят более гибкую тарифную политику, гораздо активнее финансируют программы, направленные на решение социально-экономических и экологических проблем конкретной территории. Например, введение тарифных льгот способствовало росту потребления электроэнергии на цели теплоснабжения как в городских, так и в сельских электрокотельных, где электропотребление за последние годы удвоилось на фоне общего его снижения, вызванного спадом промышленного производства. Несколько возросло электропотребление на предприятиях цветной металлургии.

Тарифы. Проблема энерготарифов -- одна из ключевых для экономики области. Их формирование должно осуществляться на долгосрочной основе с учетом баланса интересов производителей и потребителей.

Некоторые участники Межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение" (МАСС), в первую очередь представители энергодефицитных регионов, проводят идею выравнивания тарифов для всех субъектов -- участников МАСС. Однако эта идея неприемлема для регионов, где размещены крупные энергоемкие производства. "Выравнивание" означает для них повышение тарифов, доля которых в стоимости энергоемких производств и так достигает 25--30 %. Дальнейшее их повышение сделает эту продукцию неконкурентоспособной.

Более целесообразным является создание оптового рынка электроэнергии. Иркутская энергосистема способна ежегодно передавать на него около 15 млрд. кВт-ч. Но для этого следует определить покупателей и договориться о ценах на перетоки. Пока вся электроэнергия поступает в РАО "ЕЭС", которое распоряжается ею по своему усмотрению. При этом западносибирские области вынуждены каждый год покупать до 2 млрд. кВт-ч электроэнергии на Урале и в Европейской России.

Инвестиции. Важной проблемой является поиск финансовых ресурсов, требующихся для модернизации и дальнейшего развития Иркутской энергосистемы. Необходимо, чтобы в этой базовой отрасли не накапливалось техническое отставание, которое в конечном счете отразится на экономическом потенциале региона. Вряд ли стоит надеяться на серьезные зарубежные инвестиции или крупные капиталовложения со стороны федеральных структур. В середине 1990-х гг. доля иностранного капитала, направляемого в экономику области, оценивалась всего в 0,2 % от всех зарубежных инвестиций, вложенных в российскую экономику. Вероятнее всего, в ближайшие годы эта доля существенно не возрастет.

Единственным надежным финансовым источником развития энергосистемы будут оставаться ресурсы АОЭиЭ "Иркутскэнерго". В этой связи необходимо активнее использовать потенциальный избыток электроэнергии Иркутской энергосистемы, оцениваемый в настоящее время в 20-25 млрд. кВт-ч/год. При этом возможны два принципиально различных варианта такого использования.

Первый предусматривает передачу избытка электроэнергии за пределы области, преимущественно в восточном направлении, поскольку переток ее из Приангарья в промышленные районы Европейской России малоэффективен. Что касается западных регионов Сибири, то здесь мощным конкурентом выступает соседний Красноярский край, где также имеется избыток дешевой электроэнергии, а в перспективе будут построены крупные Богучанская ГЭС и Березовская ГРЭС.

Главными потребителями потенциального избытка электроэнергии (до 20 млрд. кВт-ч/год) могут стать восточные соседи Иркутской области -- Забайкалье и Китай. При этом в Приангарье возрастет выработка электроэнергии на тепловых электростанциях, энергомощности которых в середине 1990-х гг. использовались только на 30 %. Это позволит увеличить добычу угля в Иркутском бассейне примерно на 7 млн. т, что даст дополнительный доход угледобывающей промышленности региона и Восточно-Сибирской железной дороге.

Для более экономичной передачи электроэнергии в восточном направлении необходима высоковольтная линия постоянного тока (600-1500 кВ), которую целесообразно проложить в одном коридоре с намечаемым газопроводом. Валютные поступления от экспорта электроэнергии только одной ЛЭП, построенной за три-четыре года, могут составить примерно 500 млн. дол. в год (сейчас поступления от всего российского экспорта электроэнергии оцениваются в 2 млрд. дол.). Поставка электроэнергии в Китай может стать крупным источником инвестиционных ресурсов, использование которых будет способствовать модернизации и дальнейшему развитию как Иркутской энергосистемы, так и электроэнергетики всей Сибири. В частности, появится возможность начать возведение Богучанской ГЭС.

Второй вариант использования избытка электроэнергии предполагает увеличить ее потребление в пределах Иркутской области за счет роста уже существующих и создания новых энергоемких производств (алюминиевого, нефтехимического, целлюлозно-бумажного и др.). Есть мнение, что доходы от экспорта продукции подобных предприятий превысят доходы от экспорта собственно электроэнергии при сопоставимых капиталовложениях в инфраструктуру. При этом будут созданы новые рабочие места, увеличится налогооблагаемая база и т. д.

Какой из двух рассмотренных путей является наиболее эффективным с точки зрения народнохозяйственных интересов? На этот вопрос сегодня трудно ответить однозначно. Например, есть мнение, что экспорт электроэнергии будет способствовать развитию экономики только сопредельных территорий, ограничивая потребителей в Иркутской области, сокращая возможности создания в Приангарье новых производств. Это сохранит сырьевую ориентацию и снизит инвестиционную привлекательность области. Однако подобные доводы, не подкрепленные серьезными расчетами, не могут быть достаточно убедительными. Безусловно, реализация каждого из вариантов имеет свои преимущества и недостатки. Для однозначного ответа и принятия соответствующих решений необходимо проведение дополнительных исследований.

Размещено на Allbest.ru