Ефекти двофотонного обміну у електрон-нуклонному пружному розсіянні
Розрахунок асиметрії розсіяння поляризованого пучка в головному логарифмічному наближенні в широкій кінематичній області. Розробка методу точного обчислення амплітуд двофотонного обміну з урахуванням структури протона в проміжному стані (пружний вклад).
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.08.2015 |
Размер файла | 887,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ТЕОРЕТИЧНОЇ ФІЗИКИ ім. М.М. БОГОЛЮБОВА
Ефекти двофотонного обміну у електрон-нуклонному пружному розсіянні
01.04.02 -- теоретична фізика
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата фізико-математичних наук
БОРИСЮК ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
КИЇВ 2008
Анотація
Борисюк Д.Л. Ефекти двофотонного обміну у електрон-нуклонному пружному розсіянні. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата фізико-математичних наук за спеціальністю 01.04.02 - теоретична фізика. - Інститут теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України, Київ, 2008.
Досліджено процес пружного електрон-нуклонного розсіяння із врахуванням двофотонного обміну. Обчислено асиметрію розсіяння на поляризованій мішені з урахуванням у проміжному стані протона (пружний вклад) та легких резонансів, і показано, що в широкому інтервалі енергій асиметрія добре описується пружним вкладом. Розраховано асиметрію розсіяння поляризованого пучка в головному логарифмічному наближенні в широкій кінематичній області. Розроблено метод точного обчислення пружного вкладу до амплітуд двофотонного обміну з урахуванням структури протона. Досліджено поведінку амплітуд двофотонного обміну при малих передачах імпульса та вивчено їх вплив на вимірювання радіуса протона. Показано, що неузгодженість результатів методів Розенблюта та передачі поляризації при вимірюванні формфакторів протона усувається при врахуванні двофотонного обміну.
Ключові слова: двофотонний обмін, формфактори протона, електромагнітна взаємодія нуклонів.
Аннотация
Борисюк Д.Л. Эффекты двухфотонного обмена в упругом электрон-нуклонном рассеянии. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.02 - теоретическая физика. - Институт теоретической физики им. Н.Н. Боголюбова НАН Украины, Киев, 2008.
Исследован процесс упругого электрон-нуклонного рассеяния с учетом двухфотонного обмена. Вычислена асимметрия рассеяния на поляризованой мишени с учетом в промежуточном состоянии протона и легких резонансов, и показано, что в широком интервале энергий асимметрия хорошо описывается упругим вкладом. Рассчитана асимметрия рассеяния поляризованого пучка в главном логарифмическом приближении в широкой кинематической области. Предложен метод точного вычисления амплитуд двухфотонного обмена с учетом протона в промежуточном состоянии (упругий вклад). Исследовано поведение амплитуд двухфотонного обмена при малых передачах импульса и изучено их влияние на измерения радиуса протона. Показано, что несовпадение результатов методов Розенблюта и передачи поляризации при измерении формфакторов протона может быть устранено при учете двухфотонного обмена.
Ключевые слова: двухфотонный обмен, формфакторы протона, электромагнитное взаимодействие нуклонов.
Abstract
Borіsyuk D.L. Two-photon exchange effects іn elastіc electron-nucleon scatterіng. - Manuscrіpt.
Thesіs for a candіdate's degree by specіalіty 01.04.02 - theoretіcal physіcs. - Bogolyubov Іnstіtute for Theoretіcal Physіcs of NAS of Ukraіne, Kіev, 2008
The process of elastіc electron-nucleon scatterіng іs studіed wіth takіng іnto account two-photon exchange. The two-photon exchange amplіtude іs complex. Іts іmagіnary part gіves rіse to sіngle-spіn asymmetrіes, that іs, scatterіng asymmetry wіth only one of іnіtіal partіcles (eіther target or beam) polarіzed. Such asymmerty іs strіctly zero іn one-photon exchange approxіmatіon and thus provіdes dіrect measure of two-photon exchange effects. The real part of the amplіtude contrіbutes to the unpolarіzed cross-sectіon and double-polarіzatіon observables.
The target normal spіn asymmetry іs studіed for the elastіc electron-proton scatterіng at electron energy up to several GeV іn the laboratory frame. The asymmetry іs proportіonal to the іmagіnary part of the scatterіng amplіtude. To estіmate the іmagіnary part of amplіtude the unіtarіty relatіon іs used and the іntermedіate hadron states are saturated by the proton (elastіc contrіbutіon) and resonances from the fіrst, second and thіrd resonance regіons (іnelastіc contrіbutіon). The resonance electromagnetіc transіtіon amplіtudes, needed to evaluate the asymmetry, are taken from experіment. The calculatіon shows that the contrіbutіons of dіfferent resonances tend to cancel each other. As a result, the asymmetry іs domіnated by elastіc contrіbutіon. Sіnce the real and іmagіnary parts of the amplіtude are not іndependent but are connected by dіspersіon relatіons, thіs іmplіes that the real part can be well approxіmated by elastіc contrіbutіon.
The beam normal spіn asymmetry for elastіc electron-nucleon scatterіng іs studіed іn the leadіng logarіthm approxіmatіon, that іs, keepіng only terms proportіonal to ln2 Q2/m2, where m іs the electron mass. Іn thіs approxіmatіon, the asymmetry depends on photoproductіon amplіtudes of іntermedіate hadronіc states. The resultіng expressіon іs valіd for a wіde range of scatterіng angles. However, at very forward kіnematіcs the approxіmatіon becomes іnadequate, and the approprіate condіtіons are gіven. The numerіcal values of the asymmetry are calculated at energіes below 1 GeV and are consіstent wіth exіstіng experіmental data. Obtaіned results suggest that іn the second resonance regіon multіple-pіon іntermedіate states gіve a substantіal contrіbutіon to the asymmetry.
The full two-photon exchange amplіtude for elastіc electron-proton scatterіng іs evaluated wіth the proton іn the іntermedіate state. The proton іs assumed to propagate as Dіrac partіcle, and іs іnternal structure іs іncorporated іnto form factors at p vertіces. Usіng analytіc propertіes of the proton form factors the amplіtude іs expressed vіa a twofold іntegral that іnvolves the form factors іn the spacelіke regіon only. Therefore experіmentally measured form factors can be used іn the calculatіons dіrectly. The numerіcal calculatіon іs done wіth the form factors extracted by Rosenbluth separatіon, by polarіzatіon transfer method, and dіpole parameterіzatіon. The dependence of the results on the form factor choіce іs small for Q2 < 6 GeV2 but becomes sіzable at hіgher Q2. The same technіque can be used to calculate two-photon exchange for elastіc scatterіng off any spіn-1/2 partіcle, such as neutron or 3He nucleus.
The low-Q2 behavіour of two-photon exchange amplіtudes іs studіed for electron-proton scatterіng. Compact approxіmate formulas for the amplіtudes are obtaіned. Numerіcal calculatіons are done for Q2 < 0.1 GeV2 wіth several realіstіc form factor parameterіzatіons, yіeldіng sіmіlar results. They іndіcate that the correctіons to the magnetіc form factor can vіsіbly affect the cross-sectіon and proton radіі. For low-Q2 electron-neutron scatterіng two-photon exchange correctіons are shown to be neglіgіbly small.
A model-іndependent phenomenologіcal analysіs of experіmental data on proton form factor ratіo іs performed. Іt іs found that only one of the two-photon exchange amplіtudes, whіch we call дGM, іs responsіble for the dіscrepancy between Rosenbluth and polarіzatіon transfer methods. The lіnearіty of Rosenbluth plots іmplіes that дGM should be approxіmately lіnear functіon of е. Thіs іs really the case for the calculated amplіtude. The slope of дGM іs extracted from experіmental data and іs shown to be consіstent wіth theoretіcal calculatіons.
The scatterіng of posіtrons іs also consіdered. Іt іs shown that the proton form factor ratіo, measured by Rosenbluth method wіth posіtron beam, should strongly dіffer from usual result іn the regіon Q2 = 2-3 GeV2, gіvіng a clear sіgnal of two-photon exchange.
Keywords: two-photon exchange, proton form factors, electromagnetіc іnteractіon of nucleons.
поляризований амплітуда протон
1. Загальна характеристика роботи
Актуальність теми. Пружне розсіяння високоенергетичних електронів є дієвим засобом вивчення внутрішньої структури мікрочастинок, зокрема, протона та нейтрона. Саме за допомогою розсіяння електронів було відкрито неточковість протона (Hofstadter et al., 1955). Вивчення розсіяння електронів на протоні при малих передачах імпульсу дозволяє визначити його розміри, а при великих передачах імпульсу - кварковий склад.
Завдяки малості константи електромагнітної взаємодії 1/137 пружне електрон-протонне розсіяння можна описувати за допомогою теорії збурень, в якій звичайно обмежуються першим (борнівським) наближенням - наближенням однофотонного обміну. В цьому наближенні взаємодія протона з електромагнітним полем описується двома функціями - електричним та магнітним формфакторами (ФФ).
В 2002-2005 рр. було виявлено, що відношення електричного та магнітного формфакторів протона, виміряне двома різними методами (методом Розенблюта та методом передачі поляризації) в області переданих імпульсів Q2 > 2 ГеВ2 не узгоджуються одне з одним. Обидва методи вимірювань грунтуються на наближенні однофотонного обміну. Таким чином, розходження між ними може були викликане неврахуванням наступного порядку теорії збурень - двофотонного обміну (ДФО). В зв'язку з цим почався активний пошук інших експериментальних проявів ДФО. Це, зокрема:
· Одночастинкова спінова асиметрія, тобто асиметрія розсіяння у випадку, коли поляризована лише одна із початкових частинок. В борнівському наближенні така асиметрія відсутня. Тим не менше, ефект вже спостерігався експериментально.
· Зарядова асиметрія, або різниця перерізів розсіяння електронів та позитронів в однакових кінематичних умовах.
· Залежність результатів вимірювання ФФ по методу передачі поляризації від енергії пучка.
Крім цього, сьогодні вже зрозуміло, що точне визначення ФФ протона (особливо при великих переданих імпульсах) неможливе без врахування ДФО. Таким чином, задача теоретичного вивчення ДФО є актуальною.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності з державними науково-дослідними програмами, що виконувались в Інституті теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАН України: ''Дослідження сильновзаємодіючої матерії в умовах високих густин енергії та баріонного заряду'', РК №0101U006428 (2002-2004 рр.) та ''Дослідження сильновзаємодіючої матерії у зіткненнях частинок та ядер при високих енергіях'', РК №0105U000431 (2005-2007 рр.).
Мета і завдання дослідження.
Мета дослідження - встановити, як змінюється (кількісно та якісно) процес пружного електрон-нуклонного розсіяння при врахуванні двофотонного обміну.
Об'єкт дослідження - електромагнітна взаємодія нуклонів.
Предмет дослідження - двофотонний обмін у пружному розсіянні електронів на нуклонах.
Для досягнення поставленої мети необхідно було розв'язати наступні задачі:
1. Дослідити одночастинкові спінові асиметрії для випадку поляризованої мішені та поляризованого пучка.
2. Обчислити амплітуди двофотонного обміну з урахуванням структури протона.
3. Вивчити вплив двофотонного обміну на результати експериментів по вимірюванню формфакторів протона.
Методи дослідження - методи квантової теорії поля та теорії функцій комплексної змінної, теорія збурень, комп'ютерні аналітичні обчислення та чисельне інтегрування, метод найменших квадратів.
Наукова новизна одержаних результатів. Основні результати, що визначають наукову новизну і виносяться на захист, такі:
1. Обчислено асиметрію розсіяння на поляризованій мішені з урахуванням вкладу резонансів у проміжному стані.
2. Вперше виділено головний логарифмічний вклад в асиметрію розсіяння поляризованого пучка для довільної кінематики.
3. Розроблено метод точного обчислення діаграми двофотонного обміну з урахуванням формфакторів протона.
4. Вперше детально вивчено поведінку амплітуд двофотонного обміну при малих передачах імпульса.
5. Показано, що неспівпадіння відношення формфакторів протона, виміряного двома методами (Розенблюта та передачі поляризації), пояснюється впливом двофотонного обміну.
Практичне значення одержаних результатів. Дисертаційна робота носить теоретичний характер. Результати роботи можуть бути використані при плануванні і обробці даних експериментів з пружного електрон-нуклонного розсіяння, зокрема при вимірюванні формфакторів та радіуса протона.
Особистий внесок здобувача. В роботі [1] отримано аналітичні формули для асиметрії розсіяння на поляризованій мішені, параметризовано амплітуди електронародження резонансів, проведено чисельні розрахунки. В роботі [2] виділенно головний логарифмічний вклад в асиметрію розсіяння поляризованого пучка, проведено чисельні розрахунки. В роботі [3] отриманно вираз для амплітуди двофотонного обміну через двократний інтеграл, проведено чисельне інтегрування. В роботі [4] виведено аналітичні формули для амплітуд при малих переданих імпульсах. В роботі [5] проведено аналіз формули для перерізу розсіяння з урахуванням двофотонного обміну та параметризацію експериментальних даних.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертації доповідалися та обговорювалися на засіданні семінару з фізики високих енергій в Інституті ядерних досліджень НАНУ та на конференції ''Боголюбовські читання'' в Інституті теоретичної фізики НАНУ (4-5 грудня 2007р.) Подані у роботі результати доповідались на наукових семінарах відділу фізики високих густин енергії Інституту теоретичної фізики НАНУ.
2. Основний зміст роботи
Перший розділ роботи має оглядовий характер. В ньому наведено основні формули для пружного розсіяння електронів на протонах у борнівському наближенні, описано два методи вимірювання ФФ протона - метод Розенблюта і передачі поляризації. Далі наведено загальну структуру амплітуди розсіяння з урахуванням ДФО, а також визначено спостережувані, які буде розглянуто в наступних розділах.
Будемо позначати 4-імпульси частинок, що приймають участь в процесі пружного електрон-нуклонного розсіяння, відповідно до
(1)
і запровадимо позначення q = p-p = k-k, q2 = -Q2 = t, K = (k+k)/2, P = (p+p)/2, = 4PK. Масу електрона позначимо m, масу нуклона M.
Амплітуда процесу (1) в борнівському наближенні має вигляд
(2)
де - постійна тонкої структури, - матриці Дірака, u, u, U, U - біспінори початкових та кінцевих частинок,
(3)
де F1 та F2 - формфактори протона (нейтрона) і, як звичайно, використовується позначення. Переріз розсіяння в борнівському наближенні має вигляд
(4)
де E - енергія початкового електрона в лабораторній системі, =-t/4M2,
, та
(5)
- відповідно електричний та магнітний формфактори. Величина у дужках в формулі (4) називається зведеним перерізом R.
Існують два основні методи вимірювання ФФ:
1) метод Розенблюта, в якому ФФ визначаються на основі аналізу перерізів розсіяння неполяризованих частинок
2) метод передачі поляризації, в якому вивчається передача поляризації від електрона до протона, що дозволяє визначити відношення ФФ GE/GM за одним вимірюванням.
З урахуванням ДФО амплітуда розсіяння набуває вигляду (Guіchon, Vanderhaeghen, 2003):
(6)
де - узагальнені формфактори (інваріантні амплітуди), що є комплексними і залежать від та t. Зручно запровадити лінійні комбінації
(7)
через які переріз розсіяння виражається як
(8)
В другому розділі досліджуються поляризаційні ефекти, що відсутні у борнівському наближенні і пов'язані з уявною частиною амплітуд ДФО - одночастинкові спінові асиметрії. Асиметрія вимірюється в умовах, коли поляризована лише одна з початкових частинок, а її спін направлений перпендикулярно до площини реакції. Таким чином можливі дві протилежні орієнтації спіна. Позначивши відповідні перерізи і , визначимо асиметрію як
(9)
причому якщо поляризований початковий протон (мішень), назвемо цю величину "асиметрія розсіяння на поляризованій мішені" (АРПМ) і позначимо An, а якщо поляризований електрон - "асиметрія розсіяння поляризованого пучка" (АРПП) і позначимо Bn.
За допомогою T-інваріантності електромагнітної взаємодії можна показати, що асиметрія пропорційна уявній частині амплітуди розсіяння. Оскільки амплітуда борнівського наближення дійсна, асиметрія дає безпосередню інформацію про уявну частину амплітуд ДФО. В свою чергу, уявну частину амплітуди можна розрахувати за допомогою умови унітарності:
(10)
Проміжний стан n в першому наближенні складається з електрона (з імпульсом k) та деякої сукупності h сильновзаємодіючих частинок з сумарним імпульсом p. Це призводить до такого виразу для асиметрії розсіяння на поляризованій мішені:
(11)
де q1 = k-k, q2 = k-k, S - одиничний 4-вектор, що задає нормаль до площини реакції в лабораторній системі,
(12)
L та W - так звані лептонний та адронний тензори
(13)
(14)
де p та 'p - спіральність протона, J - оператор електромагнітного струму.
В формулі (14) для W сумування відбувається по h - всім проміжним адронним станам, що можуть народитися при взаємодії віртуального фотона з протоном (це можуть бути p, p, p, p і т.п.).
Зрозуміло, що врахувати всі проміжні стани практично неможливо. В літературі існують розрахунки для випадку, коли проміжним станом є протон (так званий пружний вклад) та протон+піон. Таке наближення є добрим за низьких енергій, але стає все гіршим з ростом енергії, оскільки з'являється можливість народження більшої кількості та/або більш важких частинок. В роботі [1] було запропоновано використати в якості проміжних станів резонанси з першої, другої та третьої резонансних областей. При цьому асиметрія виражається через амплітуди електронародження резнансів, які, в свою чергу, були взяті з експерименту. Розраховувався вклад таких резонансів: P33(1232) - перша резонансна область, S11(1535) та D13(1520) - друга резонансна область, F15(1680) - з третьої резонансної області і резонанса Ропера P11(1440), а також пружний вклад, для енергій початкового електрона від 0.3 до 2 ГеВ.
Рис. 1. Вклади резонансів в АРПМ
Рис. 2. АРПМ (пружний та непружний вклад)
Результати розрахунків вкладу різних резонансів в асиметрію для E = 0.855 ГеВ зображено на рис. 1. Найбільший вклад серед усіх резонансів дає P33(1232). Вклади різних резонансів мають тенденцію скорочуватись і в результаті асиметрія визначається в основному пружним вкладом (рис. 2). Оскільки асиметрія пропорційна уявній частині амплітуд ДФО, звідси випливає, що пружний вклад добре описує уявну частину амплітуди. Але дійсна та уявна частини не є незалежними, а пов'язані дисперсійними співвідношеннями. Тому можна очікувати, що апроксимація пружним вкладом буде працювати і для дійсної частини (розділ 3).
АРПП відрізняється від АРПМ тим, що по-перше, строго дорівнює нулю за умови нехтування масою електрона, а по-друге, містить доданки, пропорційні першій та другій степеням великого логарифма ln Q2/m2. Тому при її розгляді потрібно вважати масу електрона ненульовою. АРПП легко виміряти в умовах експерименту з вивчення P-непарних ефектів. В цих експериментах вимірюється асиметрія розсіяння поздовжно-поляризованих електронів, яка може відрізнятись від нуля лише за умови незбереження просторової парності. Змінивши поляризацію пучка з поздовжної на поперечну, можна виміряти АРПП. До того ж, АРПП є джерелом систематичної похибки в цих експериментах.
Формула для АРПП має вигляд
(15)
де (16)
Оскільки
(17)
де 1, 2 - кути між векторами та, то в разі нехтування масою електрона виникають сингулярності підінтегрального виразу при і = 0, і подвійна сингулярність при (для АРПМ сингулярності не виникали, оскільки лептонний тензор в цих точках дорівнював нулю). При врахуванні маси електрона сингулярності відсутні, а інтегрування в околах відповідних точок дає доданки, пропорційні m ln Q2/m2 та m ln2 Q2/m2. Отже асиметрія має таку структуру
(18)
В роботі [2] було вперше коректно виділено в загальному вигляді головний логарифмічний вклад до асиметрії (члени, пропорційні ln2 Q2/m2) за довільної кінематики. Результат має вигляд
(19)
Двічі логарифмічний вклад (19) добре описує асимерію лише для не дуже малих кутів розсіяння. Річ у тому, що двічі логарифмічний вклад поводиться при Q2 0 як Q3 ln2 Q2/m2, в той час як однологарифмічний - як Q ln Q2/m2, тобто при малих Q2 починає переважати. Умова застосовності двічі логарифмічного наближення -
(20)
де - кут розсіяння в системі центра мас.
Асиметрію було розраховано чисельно за допомогою насичення проміжних станів резонансами (аналогічно випадку АРПМ). Цього разу асиметрія виражається через амплітуди фотонародження. В результаті проведених розрахунків виявилось можливим описати всі існуючі на теперішній час експериментальні дані (рис. 3).
Рис. 3. АРПП в залежності від кута розсіяння при різних енергіях електрона
В третьому розділі розглядається дійсна частина амплітуди ДФО, яка впливає на переріз розсіяння неполяризованих частинок і на результати метода передачі поляризації. Згідно з міркуваннями, що були висловлені при розгляді АРПМ, ми будемо апроксимувати амплітуди ДФО пружним вкладом, тобто вважати, що протон розповсюджується як дираківська частинка. Відповідно до цього пропагатор протона з імпульсом p запишемо як , і амплітуда ДФО матиме вигляд
(21)
де
(22)
де k = P+K-p, а в аналогічній формулі для потрібно поміняти місцями та і покласти k = K-P+p. Нескінченно малу "масу фотона" введено, як звичайно, для регуляризації інфрачервоної розбіжності.
В літературі обчислення цієі амплітуди проводилось з тими або іншими наближеннями, зокрема
а) вважаючи, що імпульс одного з віртуальних фотонів близький до нуля (що дозволяє точно отримати інфрачервоно-розбіжний вклад),
б) для ФФ спеціального вигляду.
До того ж, при обчисленні інтеграла в рівнянні (22) виникає наступна проблема. При інтегруванні 4-вектор p пробігає весь 4-простір, тому t1 = (p - p)2 і t2 = (p - p)2 можуть бути як від'ємними, так і додатніми. Але ФФ добре виміряні лише в каналі розсіяння, при t < 0. Їх поведінка при t > 0 відома тільки із загальних міркувань і майже не вивчена експериментально. Отже, виникає питання, які саме значення ФФ потрібно підставляти в інтеграл при t > 0 і як їх невизначеність вплине на кінцевий результат.
Цю проблему було вирішено в роботі [3], в якій було запропоновано метод точного обчислення амплітуди (22), придатний для ФФ довільного вигляду, причому для обчислень достатньо знати ФФ лише в просторовоподібній області t < 0. Сутність методу полягає в наступному.
Шляхом алгебраїчних перетворень обчислення амплітуди (22) можна звести до обчислення скалярних інтегралів чотирьох типів:
(23)
де Aіj(t1,t2) - деякі поліноми,
(24)
Продемонструємо ідею їх обчислення на прикладі інтеграла І4. Запишемо компоненти вектора p в системі Брейта з віссю z вздовж як
(25)
Оскільки ФФ є аналітичними функціями комплексного t, за винятком особливостей при дійсних t, то підінтегральний вираз буде аналітичною функцією за винятком деяких особливостей на дійсній осі, які при інтегруванні потрібно обійти відповідно до правил Фейнмана (рис. 4, ліворуч). Далі можна повернути контур інтегрування на 90o, щоб сумістити його з уявною віссю (рис. 4, праворуч).
Рис. 4. Поворот контура інтегрування
При цьому можуть виникнути нові доданки, пов'язані з обходом сингулярностей. Як можна показати, при інтегруванні вздовж нового контура t1 та t2 приймають лише від'ємні значення. Таким чином, для подальших обчислень не потрібно знати ФФ при t > 0. Далі, зробивши заміну змінних (, , ) (, t1, t2), можна виконати інтегрування по в аналітичному вигляді, отримуючи
(26)
Функції були знайдені в явному вигляді, але тут не наводяться через їхню громіздкість. Рівняння (26) може бути використано для чисельних розрахунків або для подальшого дослідження.
Амплітуди ДФО були розраховані вищевикладеним способом з використанням різних параметризацій ФФ. Залежність результату від вибору параметризації виявилась незначною. Важлива властивість отриманих амплітуд ДФО (рис. 5) - характер їх залежності від . Як видно з графіка, амплітуди близькі до лінийних функцій від . Саме через це присутність двофотонного вкладу дуже важко помітити в експериментальних даних (див. обговорення в розділі 4).
Аналогічно можна розрахувати двофотонні поправки до амплітуди розсіяння електронів на інших частинках зі спіном 1/2, зокрема нейтронах та ядрах 3He.
В четвертому розділі досліджується вплив ДФО на результати експериментів, в яких вивчається структура протона, зокрема
а) пружне розсіяння електронів на протонах та нейтронах при малих передачах імпульса, яке дозволяє виміряти їх радіуси
б) вимірювання формфакторів протона в області Q2 > 2 ГеВ2, де спостерігається розходження результатів метода Розенблюта і передачі поляризації.
Електричний та магнітний середньоквадратичні радіуси - важливі низькоенергетичні характеристики протона, що визначаються як
(27)
Рис. 5. Розраховані амплітуди двофотонного обміну
де = GM(0) - магнітний момент протона. Отже для того, щоб знайти радіуси, необхідно досить точно виміряти формфактори при малих Q2. З метою встановлення ролі ДФО в цих вимірюваннях в роботі [4] було проведено дослідження амплітуд ДФО при малих передачах імпульса, 4m2 << Q2 << 4M2 (ліва частина нерівності гарантує можливість нехтувати масою електрона). Крім мас електрона та протона в задачі є ще одна характерна величина - масштаб відстаней, на якому суттєво змінюються формфактори, t0 = 6/r2 0.3 ГеВ2 для протона. Було отримано наближені аналітичні формули для амплітуд ДФО, які виконуються за умов
(28)
При нехтуванні масою електрона і Q2 0 амплітуди ДФО зводяться до
(29)
де величина пов'язана з кутом розсіяння в системі Брейта: = 1/sіn/2. Формула для відповідає відомій поправці другого порядку до розсіяння в кулоновому потенціалі, дві інші були отримані вперше. В результаті чисельних розрахунків амплітуд ДФО і поправок до перерізу розсіяння було знайдено, що
1) при Q2 = 0 величина амплітуд ДФО значна, а з ростом Q2 швидко спадає (рис. 6). Особливо це стосується магнітної амплітуди . Таким чином, двофотонні поправки будуть важливими при визначенні електричного і особливо магнітного радіусів протона.
2) Магнітна поправка до перерізу виявилась того ж порядку величини, що і електрична (рис. 7), в той час як нею звичайно нехтують при аналізі експериментальних даних.
Тепер розглянемо роль ДФО при переданих імпульсах порядка маси протона. З урахуванням ДФО зведений переріз розсіяння неполяризованих частинок можна записати як
Рис. 6. Амплітуди ДФО при малих Q2 та = 0.5
Рис. 7. Двофотонні поправки до перерізу розсіяння при = 0.5
(30)
де та - дійсні частини амплітуд ДФО (величини порядка ). Нас буде цікавити кінематична область > 1. Відповідно до експериментальних даних метода Розенблюта відношення GE/GM залишається приблизно постійним, рівним 1/ 1/2.79, в усьому дослідженому інтервалі переданих імпульсів (відповідно до результатів метода передачі поляризації, воно навіть зростає з ростом Q2, що лише покращить наші оцінки). Тому вклад магнітного формфактора у переріз майже на порядок більше, ніж електричного: .
Що стосується амплітуд ДФО, то як і з загальних міркувань, так і з результатів розрахунку в розділі 3 видно, що мають місце оцінки
(31)
Тому член нехтовно малий, а натомість
(32)
Тобто магнітна двофотонна поправка може значно спотворити результати вимірювання електричного ФФ по методу Розенблюта.
В усіх експериментах по цьому методу спостерігалась лінійна залежність зведеного перерізу від . Щоб не порушувати таку лінійність, величина має бути теж лінійною функцією :
(33)
що, як видно з рис. 5, справді наближено виконується для розрахованих амплітуд. В роботі [5] було показано, що комбінуючи відношення ФФ, визначене по методу Розенблюта (RLT) та по методу передачі поляризації (RPT), можна визначити коефіцієнт b:
(34)
На рис. 8 зображена пружна частина амплітуди , обчислена як описано в розділі 3, та пряма лінія відповідно до рівняння (33) з коефіцієнтом b, що був щойно отриманий (оскільки коефіцієнт a майже не впливає на результати вимірювань і таким чином не піддається визначенню, його було обрано довільно). Видно, що при всіх значеннях Q2 пряма та крива щонайменше якісно узгоджуються одна з одною.
Нарешті, розглянуто випадок розсіяння позитронів замість електронів. В цьому разі двофотонні поправки до перерізу змінюють знак. Тому відношення GE/GM, визначене методом Розенблюта за допомогою розсіяння позитронів, довірнюватиме
(35)
де b визначається формулою (34).
Рис. 8. Порівняння амплітуди , видобутої із експериментальних даних, і розрахованої теоретично
Рис. 9. Відношення формфакторів протона, визначене різними методами
Обчислення показують, що ця величина має швидко спадати при Q2 > 2 ГеВ2 і перетворюватись на нуль при Q2 3 ГеВ2, як показано на рис. 9 штрих-пунктирними лініями. Таким чином, вивчення перерізу пружного розсіяння позитронів в області Q2 = 2-3 ГеВ2 може дати яскраве свідчення наявності двофотонного обміну. Такі експерименти вже заплановані.
Висновки
В роботі досліджено процес пружного електрон-нуклонного розсіяння із врахуванням двофотонного обміну. Отримано наступні результати.
1. Розраховано асиметрію пружного розсіяння на поляризованій мішені. Для обчислення асиметрії використано умову унітарності, в якій враховані в проміжному стані протон (пружний вклад) та резонанси з першої, другої та третьої резонансних областей. При енергіях 0.8 ГеВ та вище домінуючим є пружний вклад.
2. Розглянуто асиметрію пружного розсіяння поляризованого пучка. Виділено головний логарифмічний вклад в асиметрію для довільної кінематики. Асиметрію розраховано шляхом насичення проміжних станів резонансами. Результати узгоджуються з наявними експериментальними даними.
3. Запропоновано метод точного обчислення діаграми двофотонного обміну з протоном в проміжному стані. Розрахунки не потребують знання формфакторів у часоподібній області.
4. Проведено повне дослідження двофотонного обміну при малих передачах імпульса. Отримано аналітичні формули для амплітуд. Відповідні поправки необхідно враховувати при визначенні радіуса протона.
5. Показано, що неспівпадіння відношення формфакторів протона, виміряного двома методами (Розенблюта та передачі поляризації), можна пояснити впливом двофотонного обміну. Двофотонні амплітуди, визначені виходячи з експериментальних даних, узгоджуються із розрахованими теоретично.
Список опублікованих праць за темою дисертації
[1] Borіsyuk D., Kobushkіn A. Target normal spіn asymmetry of the elastіc ep scatterіng at resonance energy // Phys. Rev. C. - 2005. - Vol. 72, №3. - P. 035207-1-7.
[2] Borіsyuk D., Kobushkіn A. Beam normal spіn asymmetry of elastіc eN scatterіng іn the leadіng logarіthm approxіmatіon // Phys. Rev. C. - 2006. - Vol. 73, №4. - P. 045210-1-8.
[3] Borіsyuk D., Kobushkіn A. Box dіagram іn the elastіc electron-proton scatterіng // Phys. Rev. C. - 2006. - Vol. 74, №6. - P. 065203-1-9.
[4] Borіsyuk D., Kobushkіn A. Two-photon exchange at low Q2 // Phys. Rev. C. - 2007. - Vol. 75, №3. - P. 038202-1-4.
[5] Borіsyuk D., Kobushkіn A. Phenomenologіcal analysіs of two-photon exchange effects іn proton form factor measurements // Phys. Rev. C. - 2007. - Vol. 76, №2. - P. 022201-1-3.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження кристалів ніобіту літію з різною концентрацією магнію. Використання при цьому методи спонтанного параметричного розсіяння і чотирьох хвильове зміщення. Розробка методики чотирьох хвильового зміщення на когерентне порушуваних поляритонах.
курсовая работа [456,8 K], добавлен 18.10.2009Розрахунок символічним методом напруги і струму електричного кола в режимі синусоїдального струму, а також повну потужність електричного кола та коефіцієнт потужності. Використання методу комплексних амплітуд для розрахунку електричного кола (ЕК).
контрольная работа [275,3 K], добавлен 23.06.2010Загальна інформація про вуглецеві нанотрубки, їх основні властивості та класифікація. Розрахунок енергетичних характеристик поверхні металу. Модель нестабільного "желе". Визначення роботи виходу електронів за допомогою методу функціоналу густини.
курсовая работа [693,8 K], добавлен 14.12.2012Оцінка ймовірності знайти електрон на рівні Е у власному напівпровіднику при кімнатній температурі. Визначення положення рівня Фермі, розрахунок температурної залежності власної концентрації носіїв заряду у вихідному напівпровіднику та побудова графіка.
контрольная работа [2,8 M], добавлен 18.12.2009Основні конструктивні характеристики пучка теплообмінних труб і паросепараційного пристрою парогенератора АЕС. Розрахунок зануреного дірчатого листа. Обчислення міцності камери теплоносія, центральної і периферійної обичайки, днища, колектора пароприводу.
курсовая работа [538,5 K], добавлен 10.11.2012Розрахунок електричного кола синусоїдального струму методов комплексних амплітуд. Визначення вхідного опору кола на частоті 1 кГц. Розрахунок комплексної амплітуди напруги, використовуючи задані параметри індуктивності, ємності і комплексного опору.
контрольная работа [272,0 K], добавлен 03.07.2014Внутренняя структура протона. Закономерность структурогенеза протона. Энергия вакуума и протона. Эффект Лэмба-Ризерфорда и Казимира. Современные способы получения энергии. Основной этап и схема энергопреобразований в новом способе получения энергии.
доклад [52,2 K], добавлен 20.01.2011Дослідження процесів самоорганізації, що відбуваються у реакційно-дифузійних системах, що знаходяться у стані, далекому від термодинамічної рівноваги. Просторово-часові структури реакційно-дифузійних систем типу активатор-інгібітор. Диференційні рівняння.
автореферат [159,0 K], добавлен 10.04.2009Розрахунок напруги i струмів електричних кіл в режимi синусоїдального струму на частотах. Векторні діаграми струмів в гілках ЕК. Розрахунок вхідного опору кола. Обчислення падіння напруги на елементі. Комплексна та активна потужність електричного кола.
контрольная работа [341,3 K], добавлен 06.11.2016Поняття про електричні сигнали та їх спектри. Розрахунок і побудова спектральних діаграм, амплітуд та фаз періодичного сигналу. Операторний метод розрахунку електричних кіл. Порядок розрахунку пасивних фільтрів високої частоти. Проектування ARC фільтра.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 10.09.2012Тепловий баланс парогенератора та температура робочого тіла на вході в міжтрубний простір поверхні нагріву. Конструктивні характеристики пучка теплообмінних труб. Обчислення зануреного дірчатого листа. Паросепараційний пристрій горизонтального генератора.
курсовая работа [624,8 K], добавлен 10.11.2012Розрахунок коефіцієнта теплопередачі. Визначення середнього температурного напору, витрат теплоносіїв, площі поверхні нагрівання апарата, а також необхідної довжини трубного пучка для схеми руху теплоносіїв. Побудова графіку зміни температур теплоносіїв.
контрольная работа [646,2 K], добавлен 10.09.2012Зонная теория твердого тела. Теорема Блоха. Методы приближения сильной и слабой связи. Образование зон. Собственная и примесная проводимость. Квазичастицы: електрон проводимости, дырка, экситон Френкеля и Ванье-Мотта, полярон. Экситонные уровни и зоны.
презентация [538,5 K], добавлен 15.10.2013Взаимодействие заряженных частиц с веществом. Радиационное дефектообразование в ZnO. Расчет радиационных характеристик движущегося протона и концентрации наведенных дефектов с помощью программы SRIM. Концентрации дефектов в ZnO по спектрам поглощения.
отчет по практике [2,3 M], добавлен 15.01.2014Обґрунтування силової схеми тягового електропривода для заданого типу локомотива. Вибір схеми автономного інвертора напруги. Розрахунок струму статора для зон регулювання та електрорухомої сили ротора. Обчислення зони пуску та постійної потужності.
курсовая работа [503,1 K], добавлен 10.11.2012Знаходження заряду, який розміщується у центрі трикутника, щоб система знаходилася у рівновазі. Визначення кроку гвинтової лінії по якій буде рухатися електрон. Електромагнітна індукція Фарадея-Максвелла. Теорема косинусів. Розрахунок напруженості поля.
контрольная работа [218,1 K], добавлен 18.06.2014Розмірні і температурні ефекти та властивості острівцевих плівок сплаву Co-Ni різної концентрації в інтервалі товщин 5-35 нм та температур 150-700 К. Встановлення взаємозв’язку морфології, структури та електрофізичних властивостей надтонких плівок.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 12.12.2011Дослідження стану електронів за допомогою фотоелектронної й оптичної спектроскопії. Аналіз електронної й атомної будови кристалічних і склоподібних напівпровідників методами рентгенівської абсорбційної спектроскопії. Сутність вторинної електронної емісії.
реферат [226,5 K], добавлен 17.04.2013Розрахунок на мінімум розхідного матеріалу заданої мережі, розробка її схеми, визначення моменту навантаження на кожній ділянці схеми. Вибір стандартної величини перерізу кабелю головної ділянки. Розрахунок фактичних утрат напруги, перевірка перерізів.
практическая работа [121,4 K], добавлен 26.06.2010Характеристика оптичних схем монокулярів: об'єктивів, призмових обертаючих систем, окулярів. Розрахунок параметрів об'єктива й окуляра, вибір їх типів. Визначення габаритів призми та діаметра польової діафрагми. Обчислення ходу нульового променя.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 12.03.2013