Физические теории: "Гравитация", "Электродинамика" и "Единая теория поля"

Потоки Т - сущности (ТС), как и потоки ЭС, являются только переносчиками воздействий, но сами в гравитационных и электрических взаимодействиях не участвуют; иначе, закономерность изменения напряженности поля тяготения по высоте, над Землей, отличалась бы от закономерности, выявленной в испытаниях. Гравитационное поле в окрестности Земли по результатам измерений представляется только как поле вещественного тела планеты.

В соответствии с законами симметрии должно существовать два сорта элементарных (первичных) гравитационных зарядов и соответственно два вида первичных (элементарных) носителей этих зарядов.

В окружающей нас действительности мы наблюдаем только силы притяжения между любыми вещественными телами. Значит, все тела в области пространства, доступной нам для наблюдений за гравитационными взаимодействиями, являются носителями только одного сорта гравитационного заряда.

Поэтому элементарные воздействия в пространстве одной гравитационной полярности передаются элементарными потоками ТС, втекающими в элементарные излучатели, а истекающие создают отталкивающее воздействие на заряды противоположной полярности.

В соответствии с зарядовой симметрией можно выделить два гравитационно поляризованных пространства, определяемых первичными вещественными носителями двух сортов гравитационных зарядов. В противоположность двум электрически поляризованным пространствам каждое из гравитационно поляризованных пространств стремится сжаться (схлопнуться) и коагулировать в виде единичного тела.

И только наличие разного по величине и разно ориентированного момента количества движения относительно друг друга у образовавшихся отдельных порций коагулята в виде небесных тел (астероиды, кометы, планеты, звезды и прочие тела) не позволяет всей вещественной материи одной гравитационной полярности слипнуться в один большой комок.

Так как гравитационные заряды разной полярности отталкиваются друг от друга, то два противоположно заряженных гравитационных пространства не могут объединиться в одно гравитационно нейтральное пространство, как мы наблюдаем в области электрических взаимодействий. Эти два пространства образуют два отдельных мира: Наш Мир и анти мир. Два мира, в соответствии с их разно полярными гравитационными зарядами, должны разделиться и, взаимно отталкиваясь, удалятся друг от друга с ускорением. На роль антимира сразу претендует вся совокупность удаляющихся галактик и квазаров, которые находятся на краю наблюдаемой с Земли части Метагалактики, и в спектрах излучений от которых проявляется явление красного смещения, возникающего из-за эффекта доплера.

А экспериментальная закономерность, по которой скорость относительно Земли у разлетающихся объектов тем больше, чем далее удалены эти объекты (закон Хаббла), объясняется их вынужденным, ускоренным движением под действием гравитационных сил взаимного отталкивания между Нашим Миром и анти миром.

Более высокие скорости у более удаленных объектов свидетельствуют о том, что эти объекты во времени раньше стали принимать участие в процессе разделения.

Этот факт с позиций предлагаемой теории имеет однозначное объяснение: в пространстве Метагалактики непрерывно идет процесс творения вещественной материи из Э - сущности. Ускоренное разделение Мира и антимира подтверждено экспериментально, за что авторы этого открытия получили Нобелевскую паремию в 2011 году.

Здесь, в этой статье, предлагается гипотеза о том, что в пределах Метагалактики происходит непрерывное творение вещественной материи из первичной среды, состоящей из хаотической смеси элементарных потоков Э - сущности и Т - сущности (не исключено, что это одна и та же сущность, проявляющая себя по разному в конкретных явлениях природы). И в этом процессе образования вещественной материи из первичной среды, вещество и антивещество образуются в одинаковых концентрациях 50х50, как белковые молекулы двух пространственных конфигураций в лабораторном синтезе. Естественно, возникает вопрос: а возможен ли механизм творения вещества?

Природа уже сейчас в эксперименте демонстрирует нам, что в реальности такие процессы происходят: это реакция образования электронно - позитронных пар при прохождении г-излучения через вещество.

Еще одним аргументом в пользу образования вещественного вида материи из ЭС является следующее соображение. Тот факт, что излучение света, принимаемого сейчас от наиболее удаленных объектов анти мира произошло порядка 10 миллиардов лет тому назад, а Земля существует, по современным оценкам, только 5 миллиардов лет, то можно сделать заключение, что того вещества, из которого состоит Земля, в момент излучения этого света еще не существовало.

Для чего так много внимания в этой статье отведено обсуждению симметричного к аннигиляции гипотетического процесса «творения вещества»? Предлагаемую гипотезу надо рассматривать как начальную информацию, побуждающую читателя к размышлению над «механизмом», который, в соответствии с законами симметрии должен поворачивать наблюдаемый естественный ход событий в нашем вещественном мире, протекающий с непрерывным повышением энтропии, к ходу событий в другом месте в обратном направлении: с понижением энтропии. По сути дела эта симметрия между процессом деградации энергии и процессом её «омоложения» отражена в физической модели ПФС через два зеркально симметричных потока ЭС.

Истекающий поток, расширяясь, деградирует и пытается разрушить существующие структуры, а в стекающем потоке энергия концентрируется и этот поток консолидирует частицы, встречающиеся на пути этого потока, в единую структуру.

Через «зрелую» теорию гравитации просматриваются предпосылки, как разрешить сформулированную в термодинамике проблему «тепловой смерти», обусловленной необратимым рассеянием энергии вещественных тел Нашего Мира тепловыми потоками.

Исходя из модели гравитационных взаимодействий поперечные гравитационные волны и вихревые гравитационные поля, проявляющие себя в «чистом, натуральном» виде, возникнуть не могут. А вот продольные волны, но не регулярные, а в образе одиночной волны (аналог цунами) должны реализоваться довольно часто при космических катастрофах типа взрыва и рассредоточении вещества в пространстве с большим начальным поступательным ускорением.

С середины прошедшего столетия возникла мода на попытки экспериментально зарегистрировать волновые сигналы гравитационной природы из глубин нашей Галактики о космических катастрофах, информация о которых поступает по каналам электрической природы в виде вспышек света, рентгеновского излучения, визуально наблюдаемых выбросах колоссальных масс вещества и прочие сигналы.

Но успех нулевой. Оказывается, исходя из предлагаемой теории, гравитационные сигналы существуют, но возникшие в одном гравитационно поляризованном пространстве, они могут быть зарегистрированы только в другом поляризованном пространстве.

Так как в Нашем Мире гравитационные взаимодействия между телами осуществляются только втекающими в излучатели потоками ТС, то гравитационные волновые возмущения, транспортируемые истекающими потоками воздействий от источников катастроф, произошедших в Нашем Мире, не воспринимаются веществом Нашего Мира. Поэтому эксперименты по приему волновых гравитационных сигналов из Нашего Мира не стоит даже планировать.

Они могут быть восприняты только анти веществом из анти мира, которое взаимодействует с истекающими потоками ТС из Нашего Мира. И, аналогично, в Нашем Мире мы имеем теоретическую возможность регистрировать гравитационные сигналы из анти мира.

Остается вопрос, на который пока не удается отыскать однозначный ответ: какая вещественная структура является первичным носителем гравитационных взаимодействий? Ответ на этот вопрос позволит представить физическую модель гравитационных взаимодействий в завершенном виде.

2.3 отражение концепции близкодействия в теории тяготения

С позиций концепции близкодействия эмпирическую формулу Ньютона можно экстраполировать за пределы статического и квазистатического режимов взаимодействий аналогично экстраполяции эмпирического закона кулона (21) по формулам:

и (39)

Масса вещественных тел в законе тяготения Ньютона это мера величины гравитационного заряда, поэтому, с позиций «зрелой» теории, она должна иметь соответствующий знак: можно заранее условиться «+» - для тел из Нашего Мира, образованных веществом, и «-» - для тел из анти мира, образованных из антивещества. Отношения и являются показателями режима взаимодействий.

Характер взаимодействий в зависимости от режима такой же, как и в электрических взаимодействиях. При = 0 и реализуются статический и квазистатический режимы взаимодействий, соответственно. При (направление скорости приемника совпадает с направлением воздействия на него) и гравитационные взаимодействия прекращаются. Поэтому устойчивым равновесным состоянием в гравитационных взаимодействиях между телами одного из миров является их инерциальное сближение со скоростью света (с), а между телами из Нашего Мира и анти мира - инерциальный разлет со скоростью света. При отклонении от этих условий соответствующим образом вступает в действие принцип смещения равновесия Ле Шателье. При движении тел поперек гравитационного поля всегда возникают только тормозящие силы, которые в квазистатических режимах относительного движения ничтожно малы.

Надо помнить, что полное реальное равновесие между электрически нейтральными телами (отсутствие ускорения) возникает при их радиальной относительной скорости, при которой гравитационные силы становятся равными силам электрического трения (смотри выше).

2.4 Заключение по теории гравитации

Правильно, в соответствии с действительностью, существующее учение о гравитации представлено только одной эмпирической формулой: законом тяготения Ньютона, однако, область её применимости ограничена статическим и квазистатическими режимами взаимодействий. Необходимо отметить, что в области этих режимов свойства гравитационных взаимодействий изучены очень тщательно, но, естественно, только в пространстве Нашего Мира, только в виде притяжения тел друг к другу.

Сейчас, после обнаружения явления «красного смещения», из которого следует, что существуют носители гравитационного заряда, симметричного к заряду тел в Нашем Мире, можно утверждать, что наука располагает не совсем исчерпывающими, но достаточными экспериментальными фактами и объективными общенаучными закономерностями для создания единой, универсальной и «зрелой», по форме, теории гравитации. Проект такой теории представлен в статье для обсуждения. Теория базируется на законах механики Ньютона и отражает непосредственно в своем содержании концепцию близкодействия, а потому не нуждается в корректирующих поправках от СТО.

«Зрелая» теория гравитации, аналогично «зрелой» электродинамике, не только раскрывает внутренний механизм взаимодействий и предсказывает еще не наблюдаемые проявления гравитационных взаимодействий. Из неё и располагаемых фактов следуют однозначные (без постулатов и предположений) представления об «устройстве» наблюдаемой части Метагалактики, которые радикально отличаются от существующих представлений, сформировавшихся из предположений. С позиций «зрелой» теории Метагалактика представлена двумя зеркально симметричными мирами, образованных из вещества и анти вещества, между которыми постоянно действуют гравитационные силы взаимного отталкивания, и потому два мира удаляются относительно друг друга с ускорением. Внутри каждого мира между вещественными телами и между структурами из таких тел постоянно существуют гравитационные силы взаимного притяжения.

Отсюда же следует, что до сих пор не решенная проблема зарядовой асимметрии в гравитации автоматически снимается с повестки дня. Через «зрелую» теорию гравитации учение о симметрии распространяется и на астрономические структуры.

И, что очень важно для фундаментальной науки, через «зрелую» теорию гравитации, явно намечаются предпосылки для решения проблемы асимметрии в накапливании энтропии в Нашем вещественном Мире.

3. К вопросу о создании «Единой теории поля»

«Единая теория поля» это название еще не существующей теории (формулировка еще не решенной проблемы), задачей которой является единое описание элементарных заряженных частиц и переносчиков электрических воздействий.

С позиций этой статьи постановка задачи создания единой теории поля при современном состоянии дел в теории атома, в теориях фундаментальных взаимодействий представляется совершенно не своевременной и в этих условиях не имеющей решения. Этот вывод исходит из того, что все теории в этой области знаний построены на предположениях. Поэтому ответ на сформулированную задачу о создании единой теории поля с позиций существующих научных теорий может быть представлен тоже только в духе этих самых теорий: то есть возможны только проекты, созданные путем абстрактного изобретательства новых предположений. Так это реально и происходит, хотя даже в таком виде, еще нет завершенного проекта.

Первую попытку создать такую теорию предпринял Х. А. Лоренц. Он исходил из классической электродинамики и пытался дать общее описание электрону и окружающему его физическому полю. Для этого он придумал модель, в которой электрон представлял некий сгусток электромагнитного поля. Хотя Лоренц уже в самой постановке задачи предвосхитил характерные особенности ПФС, обосновать эту модель с позиций классической электродинамики не удалось.

В более универсальном виде (применительно ко всем частицам) единую теорию поля пытался создать А. Эйнштейн, опираясь на свои идеи о геометризации и кривизне четырех мерного пространства - времени, которые лежат в основе его же теория гравитации. Для этого он придумал новые гипотезы, касающиеся ещё и аналогичной геометризации электромагнитных полей, и там же пытался учесть квантовые эффекты.

Существует проект, основанный на предположении Луи де Бройля, что фотон это пара нейтрино, слившихся в одно целое. Существуют еще ряд моделей частиц, конструкции которых тоже представляются состоящими из связанных между собой каких-то предполагаемых фундаментальных частиц. Особенно модной в наше время является модель частиц, образуемых тремя особыми субчастицами, кварками, обладающими, по замыслу, дробными электрическими зарядами, и из соответствующих им трех анти кварков.

Очень серьезно рассматривается проект теории, которая исходит опять же из предположения об универсальном едином физическом поле, которое вообще не связано ни с какими частицами, и по замыслу описывает всю «материю в целом». Её предложил В. Гейзенберг и отразил свойства этого гипотетического единого поля в уравнениях, носящих его имя. Эти формулы по процедуре своего происхождения представляют аналог формул Максвелла: свойства описываемых ими объектов, как и сами объекты, являются предположениями, и решения этих уравнений не найдено.

Сложилось так, что объект, выбранный Лоренцем для создания единого описания частицы и связанному с ней физическим полем полностью совпадает с физической моделью, лежащей в основе «зрелой» теории электрических взаимодействий. И поэтому в «зрелой» теории, по ходу дела, не предумышленно, решена задача, которую ставил перед собой Лоренц: из действительности выделена и обоснована единая система, из частицы и окружающего её электрического поля, в виде ПФС и дано единое физическое описание этой системы. Наблюдаемые в природе феномены (электростатическое поле, магнитное поле, волновое поле, потоки дискретных порций энергии) являются естественным проявлением свойств структур из потоков ЭС, которые являются следствием (функцией) от конфигурации вещественных структур из частиц носителей этих потоков ЭС и характера относительного движения этих частиц.

Все остальные выше описанные проекты единой теории поля, априори, неверно описывают действительность, по причине методологии в отыскании решения: они все исходят не из фактов, а из чисто субъективных предположений о свойствах природы.

Из представленных на обсуждение проектов двух «зрелых» теорий фундаментальных взаимодействий следует заключение, что формулировка проблемы создания единой теории поля должна быть уточнена. Зеркальная симметрия между структурами переносчиков воздействий в электрических и в гравитационных взаимодействиях подсказывает, что существует материальное и причинно следственное единство между двумя рассмотренными реально существующими фундаментальными взаимодействиями. Эта теория должна дать объяснение механизма и свойств этих двух фундаментальных взаимодействий, как проявление свойств чего-то единого и цельного. Это единство - предмет будущих специальных исследований для науки, результаты которых совместно с будущей, без предположений, теорией атома должны привести к созданию фундаментальной теории структурирования материи.

Вывод

В современной физике создалась чрезвычайная ситуация: в ней отсутствуют теории гравитационного и электрического взаимодействий, правильно отражающие действительность. Поэтому перед физической наукой стоит требующая срочного решения задача создания «зрелых» по форме теорий фундаментальных взаимодействий, исходя только из фактов, выявленных в воспроизводимых испытаниях. Объем таких фактов, накопленных со времен Ньютона и Фарадея, вполне достаточен для решения сформулированной задачи, что подтверждается проектами теорий, представленных в статье для обсуждения. Эти проекты не содержат предположений, отражают в своем содержании концепцию близкодействия и базируются на законах механики Ньютона. Они оказались гармоничными, предсказательными и непротиворечивыми к результатам всех известных экспериментов.

Литература

1. Статья «Теория», Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) (М.: «Советская Энциклопедия», 1976, том 25, с.434).

2. Зельдович Я Б Высшая математика для начинающих (М.: «Наука», 1970).

3. Диментова А А, Рекстин Ф С, Рябов В А Таблицы газодинамических функций (М., Л.: «Машиностроение», 1966). Г.Павлов 27/01/2012г.

Размещено на Allbest.ru