Энергетический кризис в мире: причины и последствия

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РЕФЕРАТ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В МИРЕ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Выполнил:

В.С. Любушкин

Проверила:

Н.Ш. Ватолкина

Саранск, 2015 год

Энергетическая сфера - одна из важнейших составляющих международных отношений, которая в настоящее время стала предметом дискуссий на самых различных уровнях. Энергетический кризис 70-х годов прошлого века привел к тому, что энергетический фактор стал играть в политике такую же роль, как и военный, более того, в мире стала формироваться и быстро развиваться энергетическая дипломатия, активизировалось государственное регулирование и формы воздействия на обеспечение энергетической безопасности как в глобальном, так и в региональном масштабе, что требует специального исследования. Энергетический кризис - явление, возникающее когда спрос на энергоносители значительно выше их предложения. Его причины могут находиться в области логистики, политики или физического дефицита, а для того, чтобы их выявить, необходимо рассмотреть все события кризиса через призму периодизации волн экономического развития.

Эта проблема вошла в историю под названием «нефтяное эмбарго», так как упомянутое снижение объёмов добычи было проведено из политических соображений и было инструментом давления государств ОПЕК на Запад в связи с их недовольством его поддержкой Израиля в Войне Судного дня. Ещё один существенный прыжок цен на нефть состоялся во время второго энергетического кризиса в 1979 - 1980. Он был вызван сокращением добычи в связи с началом революции в Иране. Рост цен остановился лишь на отметке 6,5 долларов за баррель. В 1990 и 1991, когда Ирак занял Кувейт, ожидался крупномасштабный энергетический кризис, так как обе страны относились к числу самых крупных нефтедобывающих стран. Однако скачок цен во время войны в Ираке оказался не столь значительным, как это предрекали наблюдатели. После преодоления экономического кризиса в Азии мировая экономика снова начала быстро расти, а с ней и спрос на нефть.

Также к повышенной потребности в нефти привела холодная зима 2001-02. Последствия были однако намного ниже чем в 70-х годах. Увеличение квот добычи предотвратили серьёзный кризис. Главные проблемы были в то время с логистикой, так как нехватка танкеров сыграла более существенную роль, чем недостаток в нефти. В течение 2004 цена на нефть достигла 53 доллара. На это повлияли различные политические и экономические нагрузки на рынок нефти. На рынке обнаружилось большое количество спекулянтов и озабоченных скупщиков нефти. Несмотря на то, что действия спекулянтов на рынке нефти нельзя недооценивать, в целом все происходящее очень сильно напоминает последствия, так называемого Пика нефти, хотя официального разъяснения на этот счет от глав правительств не поступало, а общественное внимание отвлечено структурной перестройкой самой экономики и прежде всего, финансовой отрасли. Вместе с тем последнее время в открытой печати появились статьи, предсказывающие новый цикл кризиса в результате нового ценового скачка после того, как потребление в мире оправится от последствий шока 2008 года.

Итак, можно привести статистику последствий кризиса 1973 года:

- Появление термина «Нефтяное оружие», выразившегося в осознании значимости нефти, как способа влияния на мировой арене;

- Зарождение Арабского экономического чуда, основанного на переходе к получению «сверхдоходов» от нефтяного бизнеса такими странами как ОАЭ;

- Реформа и реструктуризация энергетического рынка США;

- Реструктуризация и перепрофилирование энергетического сектора Японии, заключавшееся в смещении акцентов с нефти и газа в сторону более наукоемких источников получения энергии. Развитие ядерной электроэнергетики Японии;

- Зарождение «Возобновляемой энергетики». Кризис 1973 года недвусмысленно дал понять, что «не следует класть все яйца в одну корзину», проще говоря, тотальная зависимость мира от одного источника чревата серьезными потрясениями. В итоге многие страны приступили к активным действиям в вопросе поиска и развития альтернативных источников электроэнергии.

2 августа 1990г. Началась война между Ираком и Кувейтом. Если бы Ираку удалось получить контроль над месторождениями нефти в Кувейте, он получил бы контроль над 25% мировых запасов нефти. Такие перспективы вызвали панику на мировом рынке нефти. Совет безопасности ООН ввел санкции против Ирака. Большинство стран эти санкции поддержали, и по итогу: были перекрыты транзитные пути, по которым Ирак смог бы торговать нефтью. В 1991 году после операции «Буря в пустыне» иракские войска были вынуждены покинуть Кувейт. При этом они стали сначала выборочно, а потом тотально взрывать нефтяные скважины. В результате таких диверсий, были выведены из эксплуатации более 750 нефтяных скважин, а это 80% нефтяных скважин Кувейта. Кроме того, иракцы на юге Кувейта в Персидский залив стали сбрасывать 27 тыс. тонн нефти, что обернулось экологической катастрофой. На момент начала военных действий прогнозы по росту цен на нефть были очень негативными, однако благодаря оперативному вмешательству мирового сообщества, события в Персидском заливе не привели к ожидаемому катастрофическому росту цен на нефть, хотя и нанесли серьезный урон мировой нефтедобыче.

В дальнейшем, кризисные явления на нефтяном рынке давали о себе знать в промежутках 2000, 2004-2005 годы и 2007-2009, но они носили довольно «спокойный» характер и не оказали такого радикального воздействия на планету, как упомянутые «предшественники».

При этом, изучив «исторический опыт» можно сделать один и ключевой вывод: Каждый энергетический кризис - это основной детонатор реформирования экономики в частности и мира в целом.

Главным последствием энергетического кризиса принято считать также развитие НТП, ведь в условиях ограниченных ресурсов необходимо создавать замену. Научно-технический прогресс в последнее десятилетие приобретает ряд качественно новых черт. Новое качество рождается в сфере взаимодействия науки, техники и производства. Превращение науки в непосредственную производительную силу, начавшееся еще в последней трети XVIII века - начале XIX вв., вступает в новую стадию с середины 50-х годов XX в. Одно из проявлений этого - резкое сокращение срока реализации научных открытий. По данным американского ученого Ф. Линна, средний период освоения нововведений составил с 1885 по 1919 г. 37 лет, с 1920 по 1944 - 24 года, с 1945 по 1964 г. - 14 лет, а для наиболее перспективных открытий (атомная энергетика, энергия солнца и океана) - 3-5 лет.

Появилась фактическая конкуренция научного знания и технического совершенствования производства, стало экономически более выгодно развивать производство энергоносителей на базе новых научных идей, нежели на базе самой современной, но “сегодняшней” техники. В результате изменилось взаимодействие науки с производством: раньше техника и производство развивались, в основном, путем накопления эмпирического опыта, теперь они стали развиваться на основе науки.

Значимость научных разработок ставит вопрос о форме сопряжения их с прикладными разработками и производством. За последние 15-20 лет на Западе отработан ряд эффективных методов включения науки, в том числе и фундаментальной, в общий поток развития производства энергии.

Общее ускорение научно-технического прогресса требует быстрой разработки и внедрения новшества в качестве защиты от морального старения. Эти же обстоятельства требуют разработки научной идеи, новой технологии в различных направлениях для поиска наиболее рационального и перспективного решения, для получения производственных методов или продуктов, пригодных для использования в энергетике.

Своеобразие современного этапа научно-технического прогресса заключается также в том, что ключевое значение приобретают фундаментальные науки. Во-первых, скорость появления новых изобретений в области энергетики способствует увеличению скорости морального износа уже имеющейся техники и технологии. Следующее за этим обесценение постоянного капитала вызывает значительный рост издержек, падение конкурентоспособности.

Во-вторых, новые энергетические технологии не представляют собой изолированные, обособленные потоки. В целом ряде случаев они связаны и обогащают друг друга. Но для их комплексного использования также необходимы фундаментальные разработки, открывающие новые сферы применения новейших процессов, принципов, идей.

В-третьих, современный научно-технический прогресс дает возможность альтернативных путей развития и применения одной и той же научно-технической идеи в энергетики с весьма различным результатом с точки зрения эффективности. Риск неточного выбора направления разработки чрезвычайно велик и может привести к утрате позиций на рынке, потери самостоятельности перед лицом более удачливого конкурента. Фундаментальная разработка должна дать “видение” вариантности нововведения и ориентиры для их оценки. При равенстве затрат на НИОКР результаты могут быть весьма различны.

Международное сообщество объединяет государства, имеющие свою национальную и экономическую самобытность. Основными критериями, отличающими различные хозяйственные системы, являются возможности использования передовой техники и технологии производства, а также степень овладения принципами рыночного устройства экономики.

В соответствии с данными классификационными признаками можно выделить «промышленно развитые» и «новые индустриальные» страны, «высокодоходные государства», экспортирующие сырье и энергоносители, наименее развитые и бедные страны мира. Различают страны с развитой, развивающейся рыночной экономикой, а также страны с нерыночной экономикой. Но, несмотря на уровень развития той или иной страны, энергетический кризис и его последствия оказывают серьезное влияние на экономику всех стран. В эпоху реактивных самолетов и ракет, исследований космоса, спутниковой связи и ядерного оружия выход энергетических проблем за пределы национальных границ имеет в своей основе потребность каждой страны в решении внутренних трудностей национальной энергетической отрасли за счет внешних связей. Поэтому необходимы усилия правительства и других властных структур, обеспечивающие разумность и согласованность международных контактов в развитии экономики и, энергетики, в частности. Итак, сегодня энергетика мира базируется на не возобновляемых источниках энергии - горючих органических и минеральных ископаемых, а также на энергии рек и атома. В качестве главных энергоносителей выступают нефть, газ и уголь. Ближайшие перспективы развития энергетики связаны с поисками лучшего соотношения энергоносителей с попытками уменьшить долю жидкого топлива. Человечество уже сегодня вступило в переходный период - от энергетики, базирующейся на органических природных ресурсах, которые ограничены, к энергетике на практически неисчерпаемой основе (ядерная энергия, солнечная радиация, тепло Земли и т. д.). Для этого периода характерны развитие энергосберегающих технологий и всемерная экономия энергии.

Список использованных источников

1. Безруких П.П. Роль возобновляемой энергетики в энергосбережении в мире и России // Электрика. - 2004. - № 4. - С. 3-5.

2. Дэниел Ергин. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть / The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. - М.: «Альпина Паблишер», 2011. - 960 с.

3. Лукутин Б.В., Суржикова О.А., Шандарова Е.Б. Возобновляемая энергетика в децентрализованном электроснабжении. - М.: Энергоатомиздат, 2008. - 231 с.

4. Мировые цены на нефть установили новый рекорд. Rian.ru (11 июля 2008).

5. Полтараков Г.И., Водянкин Р.Е., Кузьмин А.В. Преодоление мирового дефицита энергоресурсов. Ч. 1. Современные оценки энергопотребления и энергоресурсов. С. - 13-15.

6. Раз кризис, два кризис. Lenta.ru (4 августа 2009).

7. Усейнова И. Нефть. Как выйти из кризиса // Эхо планеты. - 2002. № 8. - С. 4-10. энергетический топливо эмбарго

8. Ушаков В.Я. Современная и перспективная энергетика: технологические, социально-экономические и экологические аспекты. - Томск: Изд-во ТПУ, 2008. - 469 с.

9. Энергетика окружающей среды. 2011.

10. Энергетический бунт. Частный Корреспондент. chaskor.ru (21 ноября 2008).

Размещено на Allbest.ru