Методика оценки производственных комплексов электроэнергетики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методика оценки производственных комплексов электроэнергетики

Вопросы надежности и бесперебойности работы производственных комплексов электроэнергетики являются одними из самых актуальных, что связано с переходом генерирующих компаний в частные руки и с обострившимися финансово-экономическими и производственно-технологическими проблемами: износом и устареванием оборудования, нехваткой инвестиций и другими факторами, влияющими на производителей электроэнергии [1, 2].

Производственные комплексы электроэнергетики представляет собой сложную инженерно-экономическую систему, состоящую из множества объектов и подсистем, сбой в работе которых может привести к непредсказуемым последствиям, как для энергетики, так и жизнеобеспечения региона [3, 4].

В практике оценки производственных комплексов электроэнергетики имеются подходы к такой оценке. Одним из успешных подходов можно признать методику к.э.н. А.А Гибадуллина [5, 6]. Методика построена на использовании финансово-экономических и производственно-технических показателей, сведенных в интегральный показатель 6 групп, выраженных соответствующим интегральным показателем. Построенная таким образом система показателей позволяет достаточно объективно оценивать как отдельные важные стороны деятельности энергетических комплексов, так и производить сравнительный анализ их работы в целом.

Следует, однако, отметить, что рассматриваемая методика не учитывает все факторы функционирования производственных комплексов электроэнергетики и их весовые группы, а именно не были рассмотрены важные показатели деятельности производственных комплексов и не была предпринята попытка градации данных коэффициентов по значимости. Так, например, в показателе технологического развития не рассмотрены единица условного топлива и интенсивного использования оборудования; в показателе научно-технического развития - фондовооруженность; в показателе деловой активности - фондоемкость, общей оборачиваемости, поступления основных средств, оборачиваемости оборотных средств; в показателе рентабельности - общая ликвидность, обеспеченность собственными средствами; в показателе финансовой устойчивости - удельных капитальных затрат [7, 8].

Исходя из отмеченных соображений, мною предложена более обширная по составу коэффициентов и интегральных групп весовая методика оценки деятельности энергетических компаний [9].

Весовая методика - это числовые коэффициенты, параметры, показывающие значимость, непосредственную важность, «веса» данного фактора, показателя по сравнению с другими факторами, которые оказывают влияние на изучаемый процесс [10].

Весовые коэффициенты устанавливаются в зависимости от существенного влияния на рассматриваемый фактор, рекомендуется, что бы общее количество значений весового коэффициента было равное 1 [11].

Оценка надежности развития производственных комплексов электроэнергетики осуществляется при помощи оценки коэффициентов финансовой устойчивости и анализа показателей эффективности функционирования генерирующих компаний.

В оценке надежности развития производственных комплексов электроэнергетики наиболее объективной и развернутой является методика с разделением системы следующие группы:

- показатель технологического развития;

- показатель научно-технического развития;

- показатель деловой активности;

- показатель рентабельности;

- показатель финансовой устойчивости;

- показатель организационно-социальный.

В каждой подгруппе показателей выберем коэффициенты, в достаточной степени отражающих развитие производственных комплексов электроэнергетики.

Группа 1. Показатель технологического развития отражает развитие технологий и эффективность использования энергетических ресурсов.

1.Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) показывает степень загрузки мощностей по выработке электроэнергии. КИУМ равен отношению фактической выработки электроэнергии за рассматриваемый период к возможной выработке электроэнергии за тот же период при работе на установленной мощности без остановок:

электроэнергетика технический показатель

, (1)

где: V_Э - объем выработанной электроэнергии за период, кВт*ч;

N_УСТ - установленная мощность, кВт;

t - количество календарных часов в периоде, ч.

2.Коэффициент единица условного топлива (УРУТ) является единица учета органического топлива, применяемая для сопоставления эффективности различных видов топлива и их суммарного учета. В качестве единицы условного топлива принимаются 1 кг топлива с теплотой сгорания 7000 ккал/кг (29,31 МДж/кг). Соотношение между единицами условного и натурального топлива выражается формулой:

, (2)

где: В_У - количество условного топлива, кг;

В_Н - количество натурального топлива;

Q_НР - теплота сгорания, по данным химической лаборатории, твердого и жидкого или газообразного топлива, ккал/кг (МДж/кг) и ккал/м3 соответственно.

3.Коэффициент удельного выброса загрязняющих веществ в атмосферу К_УД.АТ. отражает количество выбрасываемых веществ в атмосферу при производстве 1 МВт·ч электрической энергии:

, (3)

где: V_З.В. - выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, тыс. тонн.

4.Коэффициент загрузки мощностей (К_З.М.), характеризующий долю рабочей мощности к установленной мощности электростанций:

, (4)

где: N_Р - рабочая мощность электростанции, МВт;

N_УС - установленная мощность электростанции, МВт.

5.Коэффициент интенсивного использования оборудования К_и отражает уровень использования его производительности:

(5)

где: П _ф - производительность фактическая;

П _т - производительность по технической норме.

Таблица 1 Показатель технологического развития

Показатель	Коэффициенты	Весовой коэффициент
Технологического развития	1.Коэффициент использования установленной мощности	0,3
	2.Коэффициент единицы условного топлива	0,1
	3.Коэффициент удельного выброса загрязняющих веществ в атмосферу	0,2
	4.Коэффициент загрузки мощностей	0,3
	5.Коэффициент интенсивного использования оборудования	0,1

(6)

ИП _Т. - весовой показатель технологического развития.

Группа 2. Показатель научно-технического развития отражает развитие техники, обновление мощности и уровень надежности.

1.Коэффициент выбытия основных средств К_вос показывает, какая доля основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа:

, (7)

где: ОС_в - стоимость выбывших основных средств, тыс. руб.;

ОС_нг - стоимость основных средств на начало года, тыс. руб.

2.Коэффициент обновления основных средств К_оос показывает, какую часть за отчетный период составляют новые (обновленные) основные средства:

, (8)

где: ОС_н - стоимость новых основных средств, тыс. руб.;

ОС_кг - стоимость основных средств на конец года, тыс. руб.

3.Коэффициент износа основных средств К_иос показывает, насколько амортизированы основные средства:

, (9)

где: А - амортизация, тыс. руб.;

ОС_п - первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.

4.Коэффициент фондовооруженности Ф_в - экономический показатель, характеризующий оснащенность предприятий основными производственными фондами (средствами):

(10)

где: S - стоимость основных производственных фондов, млн. руб.

T - численность промышленно-производственного персонала, чел.

Таблица 2 Показатель научно-технического развития

Показатель	Коэффициенты	Весовой коэффициент
Научно-технического развития	1.Коэффициент выбытия основных средств	0,3
	2.Коэффициент обновления основных средств	0,3
	3.Коэффициент износа основных средств	0,3
	4.Коэффициент фондовооруженности	0,1

 (11)

ИП _Н.Т. - весовой показатель научно-технического развития.

Группа 3. Показатель деловой активности показывает функционирование предприятия и эффективность использования производственных ресурсов. Показатель деловой активности позволяет определить эффективность использования ресурсов и трудового капитала.

1.Коэффициент оборачиваемости товарно-материальных запасов К_тмз определяет скорость реализации запасов:

, (12)

где: С_рп - себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.;

З - среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.

2.Коэффициент фондоотдачи Ф_о показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные средства:

, (13)

где: В_р - выручка от реализации, тыс. руб.;

ОФ - среднегодовая стоимость основных средств на начало года, тыс. руб.

3.Коэффициент фондоемкости Фе является обратным коэффициентом фондоотдаче и характеризует стоимость основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции:

 (14)

где: С_ср.г - среднегодовая стоимость основных средств;

4.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала К_оск отражает оборачиваемость средств, и эффективность их использования для получения прибыли:

, (15)

где: СК - среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

5. Коэффициент общей оборачиваемости К_об показывает интенсивность использования определенных активов или обязательств:

, (16)

где: П - стоимость реализованной продукции за год;

Ф _обн - объем нормируемых оборотных средств.

6. Коэффициент поступления основных средств К_пост показывает движение основных средств:

, (17)

где: Ф _пост - стоимость поступивших основных средств за период;

Ф _к - стоимость основных средств на конец периода.

7. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств К_об.о.ср, характеризует скорость оборота и определяется как отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой сумме оборотных средств предприятия:

, (18)

где: О _р - выручка от реализации продукции;

S _ср.г - сумма средств предприятия.

Таблица 3 Показатель деловой активности

Показатель	Коэффициенты	Весовой коэффициент
Деловой активности	1.Коэффициент оборачиваемости товарно-материальных запасов	0,1
	2. Коэффициент фондоотдачи	0,2
	3. Коэффициент фондоемкости	0,2
	4.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	0,2
	5.Коэффициент общей оборачиваемости	0,1
	6.Коэффициент поступления основных средств	0,1
	7.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	0,1

(19)

ИП _Д.А. - весовой показатель деловой активности.

Группа 4. Показатель рентабельности необходимо использовать для оценки способности предприятия получать прибыль.

1.Коэффициент общей рентабельности продаж К_орп показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле:

, (20)

где: П_дгн - прибыль до налогообложения, тыс. руб.

2.Коэффициент рентабельности собственного капитала К_рск показывает величину прибыли, которую получит предприятие на единицу стоимости собственного капитала:

, (21)

где: П_Ч - чистая прибыль, тыс. руб.

СК - среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

3.Коэффициент фондорентабельности К_ф показывает размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия:

, (22)

где: ВА - средняя стоимость внеоборотных активов, тыс. руб.

4.Коэффициент общей ликвидности К_о.л показывает отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам:

, (23)

где: О _а - оборотные активы;

Т _о - текущие обязательства.

5.Коэффициент обеспеченности собственными средствами К_осс определяется как отношение собственных оборотных средств к величине оборотных активов предприятия:

, (24)

где: С_ос - собственные оборотные средства;

Таблица 4 Показатель рентабельности

Показатель	Коэффициенты	Весовой коэффициент
Рентабельности	1.Коэффициент общей рентабельности продаж	0,2
	2.Коэффициент рентабельности собственного капитала	0,25
	3.Коэффициент фондорентабельности	0,25
	4.Коэффициент общей ликвидности	0,15
	5.Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,15

(25)

ИП _Р - весовой показатель рентабельности бизнеса.

Группа 5. Показатель финансовой устойчивости отражает общую ситуацию предприятия. Финансовая устойчивость характеризует зависимость предприятия от внешних источников и кредиторов и отражает состояние финансовых ресурсов, в том числе указывает на возможности предприятия свободно пользоваться денежными средствами, обеспечивая процесс производства и реализацию продукции.

1.Коэффициент финансовой устойчивости К_фу отражает финансирование активов из устойчивых источников:

, (26)

где: СК - среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

ДО - долгосрочные обязательства, тыс. руб.;

А - суммарные активы, тыс. руб.

2.Коэффициент финансовой независимости К_фн показывает долю активов организации, которые покрывают за счет собственного капитала:

, (27)

где: СК+Р - собственный капитал и резервы, тыс. руб.

3.Коэффициент маневренности собственного капитала К_МСК показывает долю собственного капитала, инвестированного в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала, то есть отражает гибкость предприятия:

, (28)

где: ОС_с - собственные оборотные средства, тыс. руб.

СК - среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

4. Коэффициент удельных капитальных затрат:

, (29)

где: К - абсолютные капитальные вложения;

N_у - установленная мощность объекта, руб/ед. мощности.

Таблица 5 Показатель финансовой устойчивости

Показатель	Коэффициенты	Весовой коэффициент
Финансовой устойчивости	1.Коэффициент финансовой устойчивости	0,3
	2.Коэффициент финансовой независимости	0,4
	3.Коэффициент маневренности собственного капитала	0,1
	4.Коэффициент удельных капитальных затрат	0,2

(30) ИП _Ф.У. - весовой показатель финансовой устойчивости.

Группа 6. Организационно-социальный показатель - отражает эффективность труда и управления на предприятия, уровень заработной платы.

1.Коэффициент рентабельности труда на предприятии К_Р.Т характеризующий чистую прибыль на 1 рубль оплаты труда работников предприятия:

, (31)

где: П_Ч - чистая прибыль, тыс. руб.;

З_Р - затраты на оплату труда, тыс. руб.

2.Коэффициент экономической эффективности управления К_Э.У показывает чистую прибыль на 1 работника управления предприятия:

, (32)

где: Ч_Р - численность управленческого персонала предприятия, чел.

3.Коэффициент рентабельности управления К_Р.У характеризующий чистую прибыль на 1 рубль оплаты труда работникам управленческого персонала предприятия:

, (33)

где: З_У - затраты на оплату труда управленческого персонала, тыс. руб.

4.Коэффициент, характеризующий долю оплаты труда на предприятии к средней по отрасли К_З:

, (34)

где: З_П - заработная плата на предприятии, тыс. руб.;

З_О - заработная плата в отрасли, тыс. руб.

Таблица 6 Показатель организационно-социальный

Показатель	Коэффициенты	Весовой коэффициент
Организационно-социальный	1.Коэффициент рентабельности труда на предприятии	0,3
	2.Коэффициент экономической эффективности управления	0,3
	3.Коэффициент рентабельности управления	0,2
	4.Коэффициент, характеризующий долю оплаты труда на предприятии к средней по отрасли	0,2

 (35)

ИП _О.С. - весовой организационно-социальный показатель [12].

Разработанная весовая методика оценки организационно-экономического механизма функционирования электроэнергетических комплексов, показывающая тенденцию изменения - повышения или понижения развития. Данная методика оценки имеет ряд преимуществ по сравнению с методиками других авторов. Основные преимущества:

-технико-экономический смысл каждого показателя;

-основной расчет показателей основывается на отчетности предприятия (бухгалтерской отчетности);

-количественное выражение всех взаимосвязей;

-не зависимая от мнения аналитиков информация;

-состав показателей содержит показатели, непосредственно затрагивающие функционирование и устойчивое развитие;

-показатели являются простыми и быстро определяющими во времени.

Можно сделать вывод, что разработанная весовая методика оценка функционирования энергетических комплексов электроэнергетики, позволит проанализировать состояние генерирующих компаний и предсказать возможность их дальнейшего развития.

Список литературы

1. Гибадуллин А. А., Гибадуллин И. А. Антимонопольная деятельность и защита конкуренции в Российской Федерации: экономическое содержание и сущность публично-правового регулирования: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Пенза, 27-28 ноября 2012 г.) / под ред. д-ра техн. наук, проф. В. И. Волчихина, канд. экон. наук М. В. Белобородова. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2012. - 314 с.

2. Гибадуллин А.А. Промежуточные итоги реформирования отрасли электроэнергетики [Текст] / А.А. Гибадуллин // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2012. - №5. - С. 111-114.

3. Pappe, Y. Fuel and energy complex elites in the political economy of contemporary Russia [Теxt]/ Y.Pappe// Post-Soviet Puzzles: Mapping the Political Economy of the Former Soviet Union. - 1995. - Т. 3. - P. 459-478.

4. Гибадуллин А.А. Оценка устойчивости производственного комплекса электроэнергетики [Текст] / А.А. Гибадуллин // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. - 2013. - № 1 (27). - С. 8-15.

5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. [Текст] -- M.: OOO «ТК Велби», 2002.-- 424 с.

6. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. [Текст] Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.

7. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. [Текст] -- М.: ИНФРА-М, 2007. -- 495 с. -- (Б-ка словарей "ИНФРА-М").

8. Кураков Л. П., Кураков В. Л., Кураков А. Л. Экономика и право: словарь-справочник. -- [Текст] М.: Вуз и школа. 2004. --1072 с.

Размещено на Allbest.ru

...