Выявление наиболее экономически выгодного источника энергии Мурманской области

Изучение проблем и возможностей использования нетрадиционных, альтернативных источников энергии в нашей области мы начали с анализа работы «Колэнерго».

1. Анализ становления и развития «Колэнерго».

На долю Кольской атомной электростанции приходится порядка 8% объема вод, забираемых предприятиями области из водных объектов. Эта вода используется на охлаждение оборудования и, подогретая на 13 градусов по сравнению с забираемой, сбрасывается в озеро Имандра. При этом нарушается тепловой режим озера, изменяются условия жизни обитающих в озере организмов.

И еще немного о «Колэнерго». На сегодняшний день основным поставщиком электроэнергии для Мурманской области и Карелии является Кольская атомная электростанция. Станция находится в 200 километрах к югу от Мурманска на берегу озера Имандра, одного из самых больших и живописных озер Севера Европы. В настоящее время на станции эксплуатируются 4 энергоблока мощностью 440 МВт каждый, что составляет около 50% всей установленной мощности региона. За год станция может вырабатывать более 12 миллиардов киловатт-часов электроэнергии. Выработка электроэнергии на атомной станции высвобождает ежегодно миллионы тонн органического топлива, исключая вредное воздействие на окружающую среду продуктов сгорания.

ОАО «Колэнерго»- общая характеристика:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Колэнерго» (Joint-Stock Company «Kolenergo»).Образовано 21 мая 1936 г. как территориальное энергетическое управление. В 1993 г. преобразовано в акционерное общество открытого типа.

Дочерняя компания РАО "ЕЭС России". С 1 октября 2005 г. входит в зону ответственности ОАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-запада».В соответствии с планом реформирования российской энергосистемы, одобренным правительством России, 1 октября 2005 года состоялось разделение ОАО «Колэнерго» по видам деятельности. До этого времени в состав "Колэнерго" входили 17 гидроэлектростанций (ГЭС), две тепловые электроцентрали (ТЭЦ), два предприятия электрических сетей, Энергосбыт, Кислогубская приливная электростанция.

После разделения брэнд ОАО «Колэнерго» остался за региональной сетевой компанией, основная функция которой - транспорт электроэнергии и присоединение новых потребителей. Сегодня открытое акционерное общество "Колэнерго" - самая северная сетевая компания России, расположенная за Полярным кругом. Предприятие обслуживает территорию Кольского полуострова общей площадью 144,9 тысяч кв. км с населением около 900 тысяч человек. В состав ОАО "Колэнерго" входят два предприятия - Северные и Центральные электрические сети. Они насчитывают 128 подстанций разного класса напряжения, около 5 тысяч км линий электропередачи. Суммарная установленная мощность подстанций 5200 МВА. Основная задача «Колэнерго» - надежное и бесперебойное электроснабжение потребителей и промышленных предприятий Мурманской области.

«Колэнерго» является основным поставщиком энергии в Мурманской области. От нее зависят обеспечение энергией практически всего полуострова. Но эта компания, как и любая, должна развиваться. Основная задача отводится развитию атомной энергетики в области. В решении этой задачи просматриваются два этапа:

ь Реконструкция Кольской АЭС с целью доведения её первых двух блоков с реакторами водно-водяного типа мощностью по 440 МВт (ВВЭР-440) до уровня безопасности, отвечающего современным требованиям, и эксплуатация их до исчерпывания ими срока службы (2003-2005 гг.).

ь Замена всех 4 блоков Кольской АЭС на блоки нового поколения НП-645 на базе реактора мощностью 645МВт повышенной безопасности (2003-2010 гг.).

По вопросам выработки электроэнергии на сегодняшний день в условиях Мурманской области при условии сохранения ее промышленного потенциала последнее решение не имеет альтернативы по следующим причинам:

1. выработка электроэнергии на ГЭС в объемах, достаточных для компенсации вырабатывающих из эксплуатации блоков АЭС, не представляется возможным, так как наиболее эффективные и мощные створы рек уже использованы;

2. сооружение электростанции на твердом топливе, например, на угле, мощностью, соответствующей мощности Кольской АЭС, при использовании действующих на сегодня технологий существенно осложнило бы экологическую ситуацию в области;

3. сооружение электростанции, использующей газ в качестве топлива, т.е. работающей по так называемому «конденсационному» циклу, на сегодняшний день является чрезвычайно дорогим.

2. Перспективы развития нетрадиционной энергетики Мурманской области

Теперь рассмотрим развитие альтернативных (нетрадиционных) источников энергии в Мурманской области.

Развитие энергетики Мурманской области долгие годы происходило за счет последовательного освоения гидроэнергетических ресурсов, использования привозного топлива на ТЭЦ и котельных, а также ядерного горючего на Кольской АЭС. Дальнейшая перспектива развития энергетики увязывается с сооружением КольскойАЭС-2 и с подачей в область природного газа. Вместе с тем Мурманская область располагает широким набором нетрадиционных и возобновляемых источников энергии (энергии ветра, солнца, малых рек, морских приливов и волн и др.), которые в определенных условиях могут составить конкуренцию традиционным источникам энергии или выгодно дополнит последние, принося ощутимый экономический эффект.

· Из всех источников ресурсы солнечной энергии самые большие. Однако в условиях Севера имеется ряд трудностей, связанных с освоением этого источника энергии. В первую очередь, они обусловлены минимумом поступления солнечной энергии или ее полным отсутствием в зимние месяцы, когда потребность в энергии со стороны потребителей максимальна. Во-вторых, в наших северных широтах из-за активной циклонической деятельности число дней с ясной солнечной погодой сравнительно невелико.

· Кольский полуостров обладает значительными ресурсами приливной энергии. Однако ввиду относительно небольшой величины прилива на побережье полуострова (в среднем 2-3 м) и ограниченного числа акваторий, которые можно отсечь плотиной, сооружение приливных электростанций (ПЭС) возможно далеко не повсеместно. Заслуживает внимания Лумбовский залив, где средняя величина прилива составляет 4,2 м, а возможная для использования площадь акватории залива достигает 70-90 км². Многолетними исследованиями института "Гидропроект" установлено, что Лумбовская ПЭС может иметь мощность от 320 до 670 МВт с годовой выработкой энергии до 2,0 млрд. кВтч. Удаленность объекта строительства, необходимость больших капиталовложений и ряд других факторов пока отодвигают решение данной проблемы на дальнюю перспективу.

Кольский полуостров имеет более чем 1000-километровую береговую линию. Выполненная оценка энергии морских волн вдоль побережья Баренцева и Белого морей показала значительные запасы волновой энергии. Однако преобразование волновой энергии, ее концентрация и передача представляют большие трудности ввиду суровых климатических условий. Очевидных предпосылок использования этого вида энергии на сегодняшний день не имеется.

· Из всех нетрадиционных возобновляемых источников энергии для Мурманской области наибольшие перспективы имеет освоение гидроэнергии малых рек и энергии ветра. Технические гидроэнергоресурсы малых рек области оцениваются в 2,85 млрд. кВт ч при 334 МВт среднегодовой мощности. В эту оценку включены 19 рек с технической среднегодовой мощностью от 7 до 30 МВт и 23 более мелких реки суммарной мощностью 62 МВт. Проблема использования гидроэнергии малых рек не нова. В послевоенные годы в Мурманской области было построено несколько малых сельских ГЭС мощностью от 10 до 100 кВт, работавших напорах от 2 до 6 м. В 60-е годы они были вытеснены более дешевыми по тем временам дизельными установками. В настоящее время в связи со значительным ростом цен на органическое топливо интерес к использованию энергии малых рек существенно возрос. Серьезным препятствием на пути сооружения ГЭС является рыбохозяйственное значение большинства рек. Требуются компромиссные решения, предусматривающие наряду с ГЭС сооружение рыбопропускных сооружений или строительство рыбоводных заводов, компенсирующих наносимый ущерб. Для того, чтобы сдвинуть с мертвой точки проблему освоения энергии малых рек, необходимо строительство нескольких демонстрационных (пионерных) малых ГЭС, которые бы на деле показали выгодность и эффективность использования малых водотоков. Первоочередными объектами в этом плане могут быть ГЭС мощностью 6 МВт на р. Пиренга вблизи существующего рыбоводного завода, малая ГЭС мощностью 250 кВт на реке Чаваньга (в 7 км от одноименного села), а также малая ГЭС на Ельреке, притоке Поноя, мощностью 500 кВт (в 12 км от с. Краснощелье). Возможная выработка этих ГЭС на 30-50% выше выработки дизельных электростанций, действующих в указанных селах.. Мурманская область располагает высоким потенциалом ветровой энергии, сосредоточенным, главным образом, в прибрежных районах. Технические ветроэнергоресурсы оцениваются в 350 млрд. кВтч при суммарной установленной мощности ВЭУ около 120 млн. кВт. Наиболее сильные и устойчивые ветры наблюдаются на северном побережье Кольского полуострова. Это самое ветреное место на всем европейском Севере России Использование здесь хотя бы 1-2% указанных ресурсов, самых доступных и выгодных ( а это 3-7 млрд. кВтч выработки и около 1-2 млн. кВт мощности), может иметь большое значение.

Благоприятными предпосылками для использования энергии ветра на Кольском полуострове являются:

- высокий потенциал ветра на значительных территориях

- наличие господствующих ветров (южных и юго-западных), позволяющих более компактно, с меньшими затратами размещать ветроустановки (ВЭУ) на местности;

- совпадение зимнего максимума интенсивности ветра с максимумом потребности в

электрической и тепловой энергии со стороны потребителей;

- взаимодополняющий характер сезонного поступления ветровой энергии и гидроэнергии рек;

- наличие в Кольской энергосистеме 17 гидроэлектростанций суммарной мощностью более 1,5млн. кВт, располагающих водохранилищами суточного, сезонного и многолетнего регулирования и позволяющих компенсировать неравномерность поступления энергии от ВЭУ. Можно назвать три основных направления развития ветроэнергетики. Первое - автономная ветроэнергетика, подразумевающая изолированную работу ВЭУ на отдельного потребителя или их группу. Второе - системная ветроэнергетика, означающая работу групп ветроэнергоустановок парков ВЭУ, в составе энергосистемы. Третье - применение ВЭУ для теплоснабжения потребителей.

· Автономная энергетика. В прибрежных районах Кольского полуострова имеется большое количество децентрализованных потребителей (отдельных поселков и сел, метеостанций, маяков, пограничных застав, объектов Северного флота, пунктов по добыче рыбы, зверя и т.д.), получающих энергию от автономных источников - дизельных электростанций, бензиновых агрегатов мелких котельных, простых огневых печей. Все потребители сталкиваются с трудностями топливоснабжения. ВЭУ, работая совместно с указанными источниками энергии, способны вытеснить до 30-50%, а в наиболее ветреных районах до 70% дефицитного органического топлива.

· Системная ветроэнергетика. Это направление целесообразно развивать в первую очередь там, где высок потенциал ветра, имеются дороги для доставки ВЭУ, есть выход в энергосистему. Предпочтительно, чтобы такой район был вблизи действующих или строящихся гидроэлектростанций. По нашему мнению, этим требованиям отвечает район, охватывающий Серебрянские и Териберские ГЭС. Это четырехугольник со сторонами примерно 40х40 км, в вершинах которого расположены поселки Териберка и Дальние Зеленцы, Серебрянская ГЭС-1 и 81-й км автодороги Мурманск - Туманный (отворота на Териберку). Расчеты показывают, что если на 5% охватываемой площади разместить ВЭУ, причем рационально, с учетом местной розы ветров, то их суммарная мощность может составить более 1 млн. кВт. Перспективы крупномасштабного использования ветроэнергоресурсов в этом районе необычайно велики. Рассмотрим типы ветрогенераторов. (см. рис.1,2,3)

1 рис. 2 рис. 3 рис.

1 - горизонтальная ось вращения.

2 - вертикальная ось вращения.

3 - ортогональный ветродвигатель.

Ветродвигатели с горизонтальной осью вращения (традиционные). Традиционность данного типа ветродвигателей объясняется величиной скорости их вращения. Они могут соединяться с генератором непосредственно, то есть без повышающего редуктора (при достаточно больших мощностях мультипликатор, практически всегда, обязателен). Скорость вращения данного типа ветродвигателей обратно пропорциональна количеству лопастей, поэтому широкое распространение получили агрегаты, имеющие две, либо три лопасти. Ветродвигатели традиционной компоновки подходят для генераторов малой мощности (надеюсь, что вы еще не забыли, что мы собрались строить исключительно ВЭУ большой мощности). Данная компоновка крайне неэффективна для агрегатов относительно большой мощности:

- Чем больше мощность, тем больше размер лопастей, (технические трудности в плане материалов)

- На различных высотах ветры имеют различное направление,(технические трудности правильной ориентации агрегата; опасность разрушения лопастей)

Мощность ВЭУ с данным типом ветродвигателя ограничена 1МВт. Но агрегаты такой мощности могут использоваться только в местах, где не требуется смена пространственной ориентации ветродвигателя, за редким исключением. В Германии была попытка создания и ввода в эксплуатацию ВЭУ данной компоновки мощностью 3МВт. Установка была демонтирована в связи с эксплуатационными сложностями.

Ветродвигатели с вертикальной осью вращения. Они тихоходны. С одной стороны - это преимущество - позволяет использовать достаточно простые электрические схемы, например с асинхронным генератором. Но многополюсные генераторы, работающие на малых оборотах, не имеют широкого распространения, поэтому придется использовать редукторы, а это крайне неэффективно. Причин неэффективности множество, вот лишь некоторые из них:

· Низкий КПД (редуктор, как-никак)

· Низкая надежность, что более существенно (все тот же редуктор).

· Смазка - может на это и не стоит обращать внимание, но как мы увидим далее - этот момент достаточно существенен по причине присутствия необходимый для ветродвигателя ветров, по большей части, в северных широтах (температурные режимы).

Все перечисленные недостатки мультипликаторов присущи не только ветроустановкам с вертикальной осью вращения, но также и ВЭУ с горизонтальной осью вращения. Существует два основных варианта автономного энергоснабжения: Первый вариант - использование дизель-электрической или бензино-электрической станции (ДЭС или БЭС). Второй вариант - использование возобновляющихся (нетрадиционных) источников энергии. Преимущества возобновляющихся энергоисточников по сравнению с ДЭС (БЭС) следующие:

Ш Экологическая чистота.

Ш Функционируют без потребления топлива.

Ш Малая шумность или полная бесшумность работы.

Ш Автономность работы.

Вместе с тем возобновляющиеся энергоисточники обладают следующими недостатками:

v Возможные перебои в энергоснабжении из-за непостоянства энергетических ресурсов и, как следствие, необходимость аккумулирования энергии.

v Высокая стоимость за 1кВт установленной мощности.

Среди энергоустановок использующие возобновляющиеся энергоисточники самое широкое распространение нашли ветроэнергетические установки (ВЭУ), фотоэлектрические панели (ФЭП) и микро ГЭС. Все перечисленные энергоисточники могут производить электрическую энергию.

Для автономного электроснабжения в российских условиях наиболее перспективны ВЭУ в силу следующих причин:

v Стоимость 1кВт установленной мощности намного ниже, чем у ФЭП, сравнима с микро ГЭС.

v Ветровые ресурсы по сравнению с солнечными распределены достаточно равномерно в течение года и в течение дня.

v По сравнению с микро ГЭС, ВЭУ можно разместить недалеко от объекта энергоснабжения, в то время как расположение микро ГЭС привязано к реке.

Наиболее расширенная схема энергоустановки с ВЭУ:

ВЭУ заряжает аккумуляторную батарею (АБ). Для преобразования трехфазного напряжения ВЭУ в постоянное имеется выпрямитель. Инвертор преобразует энергию, запасенную в АБ, в высококачественное однофазное напряжение 220В/50Гц. Непосредственно к АБ подключаются потребители постоянного напряжения. Для получения ряда напряжений постоянного тока (12/24/48В) имеются делители напряжения. К инвертору подключаются потребители стандартного напряжения. Контролер заряда регулирует зарядное напряжение и тем самым предохраняет АБ от перезаряда. Избыток энергии ВЭУ, который остается при регулировании зарядного напряжения, идет на нагрев воды в бойлере или нагрев воздуха в помещении. Для этого имеется водяной или воздушный ТЭН. Для предотвращения переразряда АБ имеется контроллер нагрузок постоянного тока. Как только батарея приближается к опасному уровню переразряда, данный контроллер отключает нагрузки постоянного тока. Защиту АБ от переразряда в линии переменного тока осуществляет инвертор. В случае длительного штиля имеется какой-либо резервный энергоисточник для заряда АБ. В данном случае это ДЭС, которая подключается к инвертору. Большинство современных инверторов имеют встроенное зарядное устройство от генератора переменного тока или сети.

Мощность ВЭУ в рассматриваемой энергоустановке обычно не превышает 5кВт. Данное ограничение связано с входным напряжением серийных инверторов, которое не превышает 48В. При увеличении мощности ВЭУ больше 5кВт и низком напряжении АБ номинальный ток генератора достигает такой величины, что эффективность энергоустановки снижается.

Варианты использования ветроустановки:

Рассматриваемая энергоустановка может использоваться для электроснабжения бытовых нагрузок в жилом доме, таких как:

Освещение:

Теле-аудиотехника (телевизоры, спутниковые антенны, видеомагнитофоны магнитофоны, приемники).

Холодильники и другие кухонные электроприборы (миксеры, небольшие электропечи, кипятильники, печи СВЧ, кофеварки, электрочайники, тостеры, и т.п.).

Оргтехника (компьютеры, принтеры, сканеры, ксероксы, телефоны, факсы и т.п.).

Ручной электроинструмент (дрели, электролобзики, электрорубанки и т.п.).

Другие бытовые электроприборы (пылесосы, фены, утюги, стиральные машины, вентиляторы, кондиционеры, электронагреватели небольшой мощности и т.п.).

Однофазное промышленное электрооборудование небольшой мощности (насосы, компрессоры, настольные станки и т.п.).

Электроприборы, приводимые в действие двигателями постоянного тока (холодильники, насосы, и т.п.).

Электроприборы, в которых предусмотрена возможность работы от аккумуляторов или батареек (телевизоры, магнитофоны, приемники и т. п.).

Основные элементы, которые определяют стоимость энергоустановки, - это ВЭУ, инвертор и АБ. От ВЭУ зависит выработка электроэнергии. Для того чтобы понизить стоимость энергоустановки, надо понизить энергопотребление. Можно дать следующие советы для понижения энергопотребления:

Использовать экономичные глагеновые электролампы. При потреблении 12Вт, данные лампы соответствует по освещенности лампам накаливания, потребляющим 100Вт.

Использовать современную транзисторную электротехнику с малым энергопотреблением.

Сократить до минимума время использования мощных бытовых электроприборов (СВЧ печь, утюг, электропечь, электронагреватель, фен, электрочайник, кофеварка, тостер, стиральная машина с подогревом воды, ручной электроинструмент и т.п.).

Отказаться от использования электропечей при приготовлении пищи, отопления и электрических систем получения горячей воды, а использовать для этого какое-либо топливо, например дрова, газ, солярку т.п.

От инвертора зависит пиковая мощность энергопотребления. Для снижения мощности инвертора можно согласовывать подключение мощных электроприборов. Другой способ понизить мощность инвертора - это перевести часть нагрузок, например освещение, на постоянное напряжение. Благодаря способности АБ отдавать большой ток, мощность приборов постоянного тока практически неограниченна. От АБ зависит длительность штиля, который может перекрыть энергоустановка. Для снижения емкости АБ необходимо вводить в маловетреные дни экономный режим потребления энергии. Другой способ понизить емкость АБ - это использовать резервный источник энергии для перекрытия длительных штилей, например ДЭС.

В Санкт-Петербургском Государственном Аграрном Университете (СПБГАУ) проводятся исследования в области нетрадиционных энергоисточников. В частности в учебном хозяйстве СПБГАУ был сооружен лабораторный стенд, включающий ветроустановку “Mecanix 1500”. Основные характеристики данной ВЭУ приведены в табл. 1. Нагрузкой ВЭУ является железо-никелевая АБ емкостью 250Ач. К ВЭУ подключена многоканальная измерительная система, включающая аналого-цифровой преобразователь (АЦП), компьютер, электрические схемы преобразования каналов. Система измерения позволяет записывать данные в файл. Разработанная в СПБГАУ методика статистической обработки данных, позволяет получить основные рабочие характеристики ВЭУ, рассчитать выработку электроэнергии и др. параметры. Результаты испытания в целом подтвердили паспортные данные ВЭУ. Приведенные в статье рекомендации по выбору элементов энергосистемы с ВЭУ основаны, в основном, на результатах испытаний, полученных на лабораторном стенде СПБГАУ.

ВЭУ выбирается на основе энергопотребления объекта (в кВтч) в течении какого-либо расчетного периода и среднегодовой скорости ветра в районе сооружения ВЭУ. Мощность энергопотребления во внимание не принимается. Среднегодовая скорость ветра берется по данным метеостанции, которая ближе всего расположена к объекту. Эти данные можно взять, например, из справочника “Климат СССР. Ветер”.

В таблице приведены характеристики некоторых отечественных ВЭУ. Отличительная особенность ВЭУ, представленных в таблице, - полная автономность в течение всего срока службы. Фундамент представляет собой несколько бетонных подушек. Подъем мачты осуществляется при помощи лебедки, грузовой машины или трактора.



источник энергия традиционный альтернативный

При выборе ВЭУ необходимо скорректировать среднегодовую скорость ветра и суммарное энергопотребление. Необходимость коррекции среднегодовой скорости ветра связна с тем, что выработка энергии ВЭУ зависит от высоты мачты. Среднегодовые скорости ветра, приведенные в табл. 1, соответствуют высоте мачты 10м. Выбирая высокую мачту для ВЭУ (выше 10м) можно в ряде случаев увеличить среднегодовую скорость ветра на оси ротора ВЭУ до 50%. При коррекции суммарного энергопотребления учитываются потери в кабеле, инверторе и АБ. Потери в кабеле могут снижать выработку энергии ВЭУ до 30%, поэтому для снижения потерь рекомендуется при использовании длинного кабеля выбирать большое сечение жилы. Потери в АБ и инверторе связаны с КПД преобразования энергии. КПД свинцовой АБ составляет примерно 90%, КПД щелочной батареи составляет примерно 80%. Номинальный КПД современных инверторов составляет примерно 95%. Для всего рабочего диапазона инвертора можно принять среднее КПД инвертора 90%.

Выбор инвертора:

Существует две группы инверторов, которые различаются по стоимости примерно в 1,5 раза:

Ш Первая группа более дорогих инверторов обеспечивает синосидальное выходное напряжение.

Ш Вторая группа обеспечивает выходное напряжение в виде упрощенного сигнала, заменяющего синусоиду.

Для подавляющего большинства бытовых приборов можно использовать упрощенный сигнал. Синусоида важна только для некоторых телекоммуникационных приборов. Характеристики инверторов серии DR фирмы “Trace Engineering” приведены в таблице. Отличительные особенности данной серии - это низкие цены и наличие всего ряда входного напряжения.

Выбор инвертора производится исходя из пиковой мощности энергопотребления стандартного напряжения 220В/50Гц. Существует два режима работы инвертора. Первый режим - это режим длительной работы. Данный режим соответствует номинальной мощности инвертора. Второй режим - это режим перегрузки. В данном режиме большинство моделей инверторов в течении нескольких десятков минут (до 30) могут отдавать мощность в 1,5 раза больше, чем номинальная. В течении нескольких секунд большинство моделей инверторов могут отдавать мощность в 2,5-3,5 раза большую чем номинальная. Сильная кратковременная перегрузка возникает, например, при включении холодильника. Как правило, мощность инвертора примерно равна расчетной мощности ВЭУ.

В итоге можно определить стоимость энергоустановки с ВЭУ, которая составляет от 2000 до 3000 за кВт установленной мощности энергоустановки. Стоимость 1кВтч составляет примерно 7-10 пенсов за 1кВтч при работе энергоустановки в течение 15 лет. Очевидно, что если имеется возможность подключиться к центральной электросети, то рассмотренную энергоустановку использовать невыгодно.

Можно указать следующие регионы, где целесообразно использовать ВЭУ:

v Вновь осваиваемые земли, где полностью отсутствует центральная электросеть.

v Брошенные деревни и угодья, где инфраструктура энергоснабжения разрушена.

v Регионы с устаревшим и изношенным оборудованием, где из-за аварий возможны длительные перебои с энергоснабжением.

v Регионы, где из-за плохих погодный условий (сильный ветер, снегопад и т.д.) возможны длительные перерывы с энергоснабжением.

v Острова и другие трудно доступные районы.

Из этого можно сделать вывод, что альтернативные энергоисточники имеют ряд преимуществ по сравнению с ДЭС или БЭС при энергообеспечении автономных объектов.

Для российских условий среди нетрадиционных энергоисточников наиболее перспективны ВЭУ.

Энергоустановка, обеспечивающая потребителя стандартным напряжением 220В/50Гц, включает в себя следующие основные части: ВЭУ, выпрямитель, АБ, контроллер заряда АБ, ТЭН, инвертор, и др. Мощность ВЭУ в составе данной установки обычно не превышает 5кВт.

Энергоустановка может обеспечивать все бытовые и другие электроприборы, которые используются в жилом доме.

Наиболее дорогие элементы энергоустановки - это ВЭУ, инвертор и АБ. Для снижения стоимости ВЭУ необходимо принять меры по снижению энергопотребления объектом. Для снижения стоимости инвертора необходимо принять меры для снижения пиковой мощности потребления объекта. Для снижения стоимости АБ необходимо экономить энергию в период штиля или использовать резервный источник энергии.

Приведенные в статье рекомендации по выбору элементов энергосистемы с ВЭУ основаны, в основном, на результатах испытаний, полученных на лабораторном стенде СПБГАУ.

ВЭУ выбирается на основе суммарного энергопотребления объекта в течение какого-либо расчетного периода и среднегодовой скорости ветра в районе сооружения ВЭУ. При выборе ВЭУ учитывается влияние высоты мачты на среднегодовую скорость ветра и потери выработки энергии ВЭУ в кабеле, инверторе и АБ.

Выбор АБ производиться исходя из наиболее вероятной продолжительности штиля.

Выбор инвертора производиться исходя из пиковой мощности энергопотребления объекта. Стоимость 1кВтч, вырабатываемого энергоустановкой, велика и поэтому данную энергоустановку целесообразно применять на объектах удаленных от центральных электросетей.

Сейчас в России около 10 млн. потенциальных потребителей, прежде всего в сельских районах, не могут пользоваться электроэнергией, поскольку до них не дошли линии электропередачи. Централизованное электроснабжение и обслуживание малых и удаленных друг от друга потребителей в большинстве случаев связано с высокими затратами, а денег, как известно, никогда не бывает много. Альтернативой ему могут и должны стать дешевые, надежные и экологически чистые источники -- ветряные энергетические установки (ВЭУ).

Однако, не смотря на то, что уже давно существуют развитые технологии для производства электроэнергии с помощью ветряных установок, рынок, связанный с использованием энергии ветра развивается очень медленно.

v Во-первых, очень низок уровень информированности населения о возможности использования ВЭУ в качестве источника энергии.

v Во-вторых, совершенно отсутствуют законодательные и нормативные акты по применению возобновляемых источников энергии, в том числе ВЭУ

Мощность ВЭУ в основном зависит от скорости ветра, которая меняется в зависимости от высоты. Применение ВЭУ целесообразно в местностях, где среднегодовая скорость ветра (побережье Северного Кавказа, в азиатской части Восточной Сибири, на побережьях Тихого и Северного Ледовитого океанов и т.д.) не отличается от расчетной скорости ветра 4 м/с. Монтаж установок на местности производится в соответствии с методическими указаниями и санитарными нормами и правилами (например, расстояние ВЭУ от жилого дома должно быть не менее 30 м).

Мировой опыт эксплуатации ВЭУ показывает, что для применения установок, необходимо улучшения просветительных работ среди населения, которые являются потенциальными потребителями. Общественные организации должны провести различные мероприятия, способствующие применению возобновляемых источников энергии, в том числе ВЭУ для удовлетворения потребности различных потребителей в сельской местности.

Полученная из Баку информация не новость для нас -- редакция уже не один раз обращалась к проблемам ветроэнергетики. Но, видимо, есть необходимость в том, чтобы еще и еще возвращаться к этой теме. Поэтому мы напоминаем некоторые подробности положения дел в сфере возобновляемых источников получения энергии.

Самой первой для всего человечества ветроэнергетической установкой был обыкновенный парус. Именно с его помощью энергия ветра преобразовывалась в кинетическую энергию движения судна.

И на суше люди также приспосабливали ветер для своих нужд. Десятки тысяч ветряных мельниц издавна исправно мололи зерно, откачивали воду, совершали много других полезных действий. Трудами многих изобретателей они были усовершенствованы. Ветряная мельница оказалась существенно проще водяной. Только в России их было более 250 тысяч. Сама жизнь заставляет сегодня понять: людям не надо спешить отказываться ни от такого опыта. Одна из перспектив энергообеспечения -- ветер, влиять на появление которого могут только атмосферные фронты и другие погодные условия.

Историческая справка

Первые проекты ветроагрегатов, способных вырабатывать электроэнергию, появились еще в 20-е годы ХХ века. Первый экземпляр ветродвигателя с роторами (цилиндрами) на четырех крыльях, диаметром 20 м, был установлен в 1926 году в Берлине на башне высотой 15 м. Его крылья были сделаны из легкого металла -- лоталя. Тогда же предпринимались попытки создать силовые установки на основе ветроагрегата для морских и речных судов. Работы эти, основанные на эффекте Магнуса (при вращении цилиндра в набегающем на него потоке воздуха появляется поперечная сила, действующая на него), со временем были свернуты. В 80-е годы Жак-Ив Кусто построил корабль, работающий на том же принципе, доказав, как минимум, что «в этом что-то есть».

Ш Ветер -- в электроэнергию

Сегодня старая добрая «мельница», оснащенная электронным управлением и гигантскими лопастями (до 120 и более метров в диаметре), ротором и генератором, вполне способна вырабатывать уже не только муку, но и электроэнергию. Действие современных ВЭУ основано на преобразовании энергии ветра уже не в кинетическую, как это было в случае с парусными судами, а в электрическую, которую можно передавать на расстояния и использовать для получения света и тепла.

Современные ветряки -- это сооружения высотой с многоэтажный дом с огромными лопастями. Спроектированы ветряки в основном с тремя лопастями, укрепленными на горизонтальной оси.

Некоторые ветродвигатели похожи на вертикально расположенное велосипедное колесо с лопастями вместо спиц, другие -- на карусель. Но все проекты имеют одну особенность -- гигантские размеры ветроколес. Сегодня уже появляются идеи создания так называемых ветросиловых плотин -- наземного и морского базирования. Один из таких проектов представляет собой металлический каркас высотой 350 и шириной 500 м, на котором установлены 224 ветрогенератора. Каркас крепится к понтонам. Закрепленные на якоре понтоны сами устанавливаются против ветра.

Все большее распространение получают ветроэнергетические станции (ВЭС). Основным типом используемых на станциях ВЭУ является трехлопастное ветроколесо с горизонтальной осью вращения (99% ветроагрегатов). В настоящее время одна стандартная турбина может обеспечить производство 5 МВт электроэнергии, что в десять раз лучше, чем было 20 лет назад. Этого достаточно для обеспечения электроэнергией поселка из 1600 современных домов. Диаметр лопастей таких агрегатов равен 80 м, высота башни 80 м. В настоящее время разрабатываются турбины мощностью от 3 до 5 МВт. В 2002 году немецкая компания Enercon завершила создание прототипа ВЭУ на 4,5 МВт с диаметром ротора в 112 м. В октябре 2004 года этот ветроагрегат был включен в рабочий режим в земле Шлезвиг-Гольштейн (Германия).

Потенциал использования энергии ветра велик -- подсчитано, что длительность действия энергетического потока ветра составляет от 2 до 5 тысяч часов в год в зависимости от места положения, диаметра ветряного колеса и высоты его оси над землей. Ветроэнергетика достаточно активно развивается в ряде стран Западной Европы, Азии и США. За период с 1995 по 2004 годы мировой рынок ветровых энергетических турбин рос ежегодно в среднем на 40%. В 2001 году генерирующие мощности в мире выросли почти на 30%.

Ш Дуют ветры и в России

РАО «ЕЭС» намерено восстановить ветроэнергоустановки в Калмыкии, и, стало быть, именно этим регионом будет прирастать ветроэнергетика в России. Сегодня она не может развиваться из-за отсутствия нормативно-правовой базы, заявил на пресс-конференции в Москве Анатолий Копылов, советник председателя правления Федеральной гидрогенерирующей компании РАО «ЕЭС России», сообщает ИА REGNUM. Для развития той или иной области энергетики «необходимо определенное количество рекомендаций, инструкций и прочих нормативных и регламентирующих документов», но для российской ветроэнергетики подобные материалы пока не разработаны, констатировал он.

И все-таки, по словам Анатолия Копылова, еще с 2002 года в стране действует программа развития ветроэнергетики, и в настоящее время разрабатывается проект Федерального закона «О поддержке использования возобновляемых источников энергии».

Особенно благоприятные условия для ветроэнергетики существуют на Дальнем Востоке и в поволжских степях. Кроме того, планируется разработать схему реконструкции существующих ветроэнергоустановок в Калмыкии и приведения их в рабочее состояние.

По материалам РРЭЦ, к 2050 году энергопотребление в мире увеличится в 2 раза, а к 2100 году -- в 2,5 раза. При этом использование нефти и газа как энергоносителей будет сокращаться. Россия обладает огромными ресурсами ветровой, геотермальной, солнечной энергии, энергии биомассы, гидроэнергетическими ресурсами. Технический потенциал возобновляемых источников энергии в стране составляет 4,6 млрд. тонн условного топлива в год, что в пять раз превышает объем потребления всех топливно-энергетических ресурсов России.

Энергетические ветровые зоны в нашей стране расположены, в основном, на побережье и островах Северного Ледовитого океана от Кольского полуострова до Камчатки, в районах Нижней и Средней Волги и Каспийского моря, на побережье Охотского, Баренцева, Балтийского, Черного и Азовского морей. Отдельные ветровые зоны расположены в Карелии, на Алтае, в Туве, на Байкале.

Максимальная средняя скорость ветра в этих районах приходится на осенне-зимний период -- период наибольшей потребности в электроэнергии и тепле. Около 30% экономического потенциала ветроэнергетики сосредоточено на Дальнем Востоке, 14% -- в Северном экономическом районе, около 16% -- в Западной и Восточной Сибири.

В 1992-1994 годы было начато строительство Калмыцкой ВЭС мощностью 22МВт (АО «Калмэнерго»), Заполярной ВЭС мощностью 2,5МВт (АО «Комиэнерго»), Куликовской ВЭС мощностью 5,1 МВт (АО «Янтарьэнерго») и др. Строительство Калмыцкой и Заполярной ВЭС на базе отечественных установок с 1997 года практически прекращено из-за отсутствия финансирования.

Сейчас построены и действуют на немецком и датском оборудовании Маркинская ВЭС (АО «Ростовэнерго»), ВЭС на о. Беринга (АО «Камчатэнерго») и Куликовская ВЭС (АО «Янтарьэнерго»). Кроме того, более десяти ветроэнергостанций в России проектируются или находятся в стадии строительства

Таким образом, отнюдь не на голом месте можно было бы разворачивать серьезную государственную целевую программу по внедрению альтернативных экологически чистых источников электроэнергии.

Заметим, что в странах, которые развивают ветроэнергетику, уже давно отработаны механизмы развития этой, пока еще нетрадиционной и во многом экспериментальной, отрасли энергетики.

Оценивая в целом развитие ветроэнергетики за рубежом, можно констатировать, что в настоящее время она существует уже как самостоятельная доходная отрасль энергетики, вносящая в отдельных районах мира существенный вклад в производство электроэнергии (например, в Дании уже более 15%). Единичная мощность серийно производимых ветроустановок возросла с 50 кВт в 80-е годы до 1500 - 2000 кВт в настоящее время. Современные ВЭУ - это крупные технические сооружения, выполненные с использованием новейших достижений аэродинамики, электротехники, электроники и компьютерной техники. Диаметр ветроколеса ветроустановок мегаваттного класса составляет 50 - 80 м и более, высота расположения оси вращения - 60 - 90 м над поверхностью земли. Благодаря последовательному совершенствованию технологии производства ВЭУ они стали намного дешевле. К настоящему времени стоимость 1 установленного киловатта ВЭУ опустилась с 2000 долл./кВт (80-е годы) до 800 - 1000 долл. Ожидается дальнейшее снижение этого показателя до 600-650 долл./кВт в ближайшие 10 лет и до 500 - 550 долл./кВт в дальней перспективе (2020 - 2030 гг.). Себестоимость электроэнергии, вырабатываемой современными зарубежными ВЭУ, составляет 4 - 5 цент / кВт/ч, что соответствует или находится чуть ниже уровня себестоимости энергии, вырабатываемой зарубежными тепловыми электростанциями, использующими органическое или ядерное топливо. По оценкам экспертов представляется вполне достижимым снижение стоимости энергии от ВЭУ в ближайшие 10 лет до 3 - 4 цент / кВт/ч, а в районах с повышенным потенциалом ветра - до 2 - 3 цент / кВт/ч, что существенно повысит конкурентоспособность ветроэнергоустановок.

В России в силу финансово-экономических трудностей, переживаемых страной, развитие системной ветроэнергетики сейчас находится на начальном этапе. Вместе с тем, страна располагает необходимым научным и производственным потенциалом, уже появились первые опытные ВЭУ, выполненные на современном научно-техническом уровне. На севере страны в районе Воркуты работает Заполярная ВЭС мощностью 1500 кВт (6 ВЭУ по 250 кВт).

На юге строится Калмыцкая ВЭС мощностью 22000 кВт, здесь уже введена в эксплуатацию одна установка мощностью 1000 кВт и сооружается такая же вторая. На западе, в Калининградской области, введена в эксплуатацию опытная ветроустановка датского производства мощностью 600 кВт. А недавно недалеко от деревни Тюпкильды был открыт второй по величине ветропарк России. Ветропарк построен башкирским энергоснабжающим предприятием ОАО „Башкирэнерго“ и состоит из четырёх ветроагрегатов немецкой фирмы Hanseatische AG типа ЕТ 550/41. Мощностью каждой установки составляет 550 кВт. Ветропарк работает в полностью автоматическом режиме со среднегодовой выработкой электроэнергии 2 млн. кВт/ч. В настоящее время в России функционируют всего пять ветроэлектростанции, подключённых к центральной энергосистеме: Калининградская ВЭС Куликово - 5,1 МВт, башкирская ВЭС Тюпкильды - 2,2 МВт, Калмыцкая ВЭУ - 1 МВт, Воркутинская ВЭС - 1,5 МВт, Ростовская ВЭС - 0,3 МВт.

По данным начальника службы перспективного развития ОАО "Башкирэнерго" Игоря Афанасьева строительство объекта в Башкирии обошлось предприятию в 80 млн. рублей. Главной задачей проекта стало накопление опыта в области ветроэнергетики, а также поиск возможностей дальнейшего развития этого сегмента энергопроизводства. В настоящее время предприятие проводит исследование среднегодовых скоростей ветра по всей территории Башкирии, для чего недавно была закуплена специальная установка. Целью исследования является определение наиболее выгодных мест для размещения последующих ВЭС. Все перечисленные опытные установки работают совместно с электрической сетью.

На Кольском полуострове в рамках сотрудничества с норвежской стороной начато сооружение опытной демонстрационной ветроустановки мощностью 250 кВт вблизи Мурманска. Вырабатываемая энергия используетсяься для энергоснабжения гостиницы "Огни Мурманска". При этом в случае избытка ветра часть энергии идёт в городскую электросеть, а при недостатке, наоборот, заимствуется из сети, об этой установке подробнее вы сможете услышать позже. Следующим шагом в развитии ветроэнергетики региона может стать строительство ветропарка мощностью 6 - 20 тыс. кВт в районе пос. Териберка на побережье Баренцева моря. Предпринимаемые усилия являются первыми шагами в направлении крупномасштабного освоения ветроэнергоресурсов Кольского полуострова. Участие ВЭУ в теплоснабжении потребителей. Речь идет о применении ветроэнергетических установок для теплоснабжения небольших городов и поселков, расположенных в ветреных районах, охваченных централизованным электроснабжением, но испытывающих трудности в теплоснабжении из-за роста цен на поставляемое топливо (мазут). Благоприятствующими обстоятельствами для такого использования ВЭУ являются следующие:

Во-первых, отопительный сезон на Кольском полуострове длится 9 месяцев. При этом в зимнее время скорости ветра заметно выше, чем в летнее. Сезонный максимум потребности в тепловой энергии со стороны потребителя совпадает с возможным поступлением энергии от ВЭУ.

Во-вторых, ветер, как известно, является вторым после наружной температуры воздуха параметром, определяющим объемы теплопотребления. Применение ВЭУ позволит превратить ветер из климатического фактора, определяющего повышенные теплопотери, в полноценный источник энергии, обеспечивающий именно в ветреные периоды активное поступление энергии на нужды отопления.

В-третьих, у большинства потребителей доля теплопотребления в общем объеме энергопотребления весьма высока и порой достигает 70-90%. Применение ветроустановок в этих условиях будет способствовать значительной экономии дорогостоящего топлива, доставляемого на Кольский полуостров за 1500-2000 км.

В-четвертых, при использовании энергии ветра на нужды отопления не обязательны высокие требования к качеству энергии, вырабатываемой ВЭУ. Это позволяет максимально упростить конструкцию ВЭУ, сделав ее одновременно и более дешевой и более надежной. В-пятых, при использовании ВЭУ для теплоснабжения представляется возможность успешно бороться с основным недостатком ветровой энергии - непостоянством во времени. Кратковременные секундные и минутные изменения мощности. ВЭУ сглаживаются за счет аккумулирующей способности системы теплоснабжения. Более продолжительные колебания (в течение десятков минут и нескольких часов) могут выравниваться за счет аккумулирующей способности отапливаемых зданий. Во время длительных затиший в работу могут включаться специальные аккумулирующие устройства или источники тепла на органическом топливе, выступающие в роли резерва. Как найти правильное местоположение для ветросиловой установки?

Чтобы найти наиболее благоприятное место для ветродвигателя, необходимо, прежде всего, провести экспертизу местности. Для оценки ветрового потенциала в прибрежной полосе и равнинной местности можно использовать уже известные среднестатистические данные. Для этого обращаются к ветроизмерениям близлежащих метеорологических служб или заглядывают в ветроатлас.

Местные помехи вроде домов, деревьев и земляных валов могут сильно повлиять на скорость и направление ветра. Расстояние между ветродвигателем и помехой должно превышать её высоту не менее чем в 15 - 20 раз, или ветроустановка должна быть выше препятствия. Как правило, для местоположения внутри страны сугубо арифметическое определение скорости ветра слишком неточно, так как этот метод не учитывает влияния холмов и шероховатой местности. В этом случае помочь определить ветровой потенциал могут лишь непосредственные измерения на месте. Затем полученные данные сравнивают с геодезической статистикой близлежащих метеорологических служб или ветроатласов и пересчитывают с учетом типичных ветряных нагрузок в течение года. Так как шероховатая местность тормозит ветер, скорость его тем выше, чем выше над землей производятся измерения.

3. Итог анализа возможностей Кольского полуострова по нетрадиционным источникам энергии.

1. Кольский полуостров располагает значительными ресурсами солнечной, ветровой, приливной, волновой энергии и гидроэнергии малых рек. В силу суровых природно - перечисленных нетрадиционных источников наиболее реальным представляется использование энергии ветра и гидроэнергии малых рек.

2. В числе первоочередных объектов малой гидроэнергетики могут быть названы: малая ГЭС мощностью 500 кВт на Ельреке (притоке Поноя) в центре Кольского полуострова - для энергоснабжения села Краснощелье. Так же малая ГЭС на р.Чаваньга мощностью 250 кВт - для энергообеспечения одноименного села на южном побережье Кольского полуострова и малая ГЭС на р. Пиренга, впадающей в оз. Имандра, мощностью 6 МВт - для работы в составе Кольской энергосистемы.

3. Наибольшим потенциалом ветровой энергии располагают прибрежные районы Баренцева и Белого морей. Основными предпосылками для использования здесь ветроэнергетических установок являются высокие среднегодовые скорости ветра и зимний максимум интенсивности ветра, совпадающий с сезонным увеличением спроса на электрическую и тепловую энергию со стороны потребителя.

4. Основными направлениями использования ветровой энергии на Кольском полуострове являются: применение ВЭУ для энергоснабжения удаленных, изолированных потребителей; участие ВЭУ в теплоснабжении потребителей; крупномасштабное применение ВЭУ (ветровых парков) в составе энергосистемы.

5. Применение ВЭУ в зонах децентрализованного энергоснабжения способно вытеснить до 30-50%, а в наиболее ветреных районах до 70% дефицитного органического топлива, расходуемого местными дизельными электростанциями и котельными.

6. Наиболее благоприятным районом для крупномасштабного освоения ветроэнергоресурсов и развития системной ветроэнергетики является северное побережье Кольского полуострова, особенно районы, тяготеющие к Серебрянскому, Териберскому, Туломскому и Пазскому каскадам гидроэлектростанций, связанным благоустроенными автодорогами и линиями электропередачи напряжением 150 - 330 кВ. Наличие вблизи побережья 11 ГЭС суммарной мощностью около 1000 МВт с водохранилищами суточного, сезонного и многолетнего регулирования создает уникальную ситуацию, благоприятствующую промышленному освоению энергии ветра.

7. Применение ветроэнергетических установок для целей теплоснабжения потребителей позволит превратить ветер из климатического фактора, определяющего повышенные теплопотери, полноценный источник энергии, обеспечивающий именно в ветреные периоды активное поступление энергии на нужды отопления. Тщательно исследовав проблему нетрадиционных источников энергии в Мурманской области, мы пришли к следующим выводам:

ь Ведущее место среди альтернативных источников энергии Мурманской области занимает ветровая энергия. Технические ветроэнергоресурсы Кольского полуострова в приземном слое толщиной 100 метров оцениваются в 350 миллиардов КВт-ч в год. Наибольшим потенциалом ветровой энергии располагает северное побережье Кольского полуострова - самое ветреное место на всем европейском Севере России. Технические ресурсы ветра в узкой 15-километровой прибрежной полосе оцениваются в 125 миллиардов кВт-ч. Суммарная мощность ВЭУ при этом составляет около 40 миллионов кВт-ч. Даже частичное использования этих ресурсов может иметь большое значение. При отсутствии в области собственных запасов органического топлива и ограничении развития гидроэнергетики в связи с экологическими факторами вопрос использования энергии ветра становится все более и более реальным. Особенно перспективно использование ВЭУ применительно к небольшим изолированным потребителям, удаленным от источников централизованного энергоснабжения и испытывающим трудности с доставкой топлива. ВЭУ малой и средней мощности могут работать совместно с дизельными электростанциями, котельными, малыми ГЭС и т.д., экономя при этом 50-70% дефицитного органического топлива. Крупномасштабное использование энергии ветра до недавнего времени сдерживалось отсутствием серийного выпуска в нашей стране достаточно мощных ВЭУ мощностью 100 и 250 кВт, оснащенных ветроколесом диаметром 25 м. А в дальнейшем ожидается выпуск ВЭУ мощностью 1000 кВт с ветроколесом диаметром 48 м. Планируемое развитие Кольской АЭС не является помехой для сооружения ВЭУ. Комбинированные системы ВЭУ-ГЭС могут быть использованы как пиковые мощности. Сэкономленная благодаря работе ВЭУ вода аккумулируется в водохранилище, а в период нагрузки срабатывает на оборудовании ГЭС.

К сожалению, число потребителей особенно в зонах повышенного потенциала ветровой энергии невелико, что и сдерживает развитие ветровой энергетики на сегодня.

В этой работе мы подробно рассмотрим проблемы и возможности использования нетрадиционных, альтернативных источников энергии в России и нашей области.

4. Анализ работы первой ветряной станции Мурманской области.

Для анализа работы первой ВЭУ Мурманской области, мы обратились в отель «Огни Мурманска» и попросили их помочь разобраться нам , перспективна ли данная станция или нет.

В Мурманске была установлена ветряная мельница! Первая экспериментальная турбина ЗАО "ВетроЭнерго" была возведена около отеля "Огни Мурманска" в течение последней недели сентября. Пуск турбины был произведён 1октября в 21 час 15 минут по московскому времени. Сила ветра составила 6 м/с, а вырабатываемая мощность - 60 кВт. ЗАО «ВетроЭнерго» в 70 метрах от гостиницы «Огни Мурманска» установило, и ввела в эксплуатацию подержанную турбину мощностью 200 кВт датского производителя WINCON. Данное предприятие является владельцем ВЭУ.

До тех пор гостиница получала тепловую и электроэнергию от регионального монополиста «Колэнерго». ВЭУ частично должна была обеспечить снабжение гостиницы энергией с тем, чтобы снизить расходы на тепловую и электроэнергию. Установка, однако, круглый год может поставлять электроэнергию и выработанную сверх собственных нужд электроэнергию подает в сеть Колэнерго. В 2002 году ВЭУ выработала 228.000 кВт/ч, а гостиница расходовала всего примерно 150.000 кВт/ч. Колэнерго, в свою очередь, позволяет подачу излишков в свою сеть, но поставщикам за это денег не платит. К тому же, Колэнерго отказывается заключать договор о покупке излишков электроэнергии с ВЭУ. К этому русские предприятия энергоснабжения по закону не обязаны.

...