Взаимодействие торсионных полей с веществом

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

На тему: "Взаимодействие торсионных полей с веществом"



Содержание

1. Информационное воздействие на кинетику физических и физико-химических процессов

1.1 Результаты экспериментов

2. Механизм взаимодействия информационных полей с веществом

2.1 Изменение проводимости тканей биологического объекта, возникающее в ответ на информационное воздействие

2.2 Исследование изменения оптической плотности активированной воды

2.3 Феномен полевого информационного управления

3. Механизмы психической деятельности

Заключение

Литература



1. Информационное воздействие на кинетику физических и физико-химических процессов

Экспериментально показано, что каждый материальный объект обладает собственным характеристическим полем, несущим информацию о структуре спиновой системы вещества этого объекта. Воздействие торсионного фактора на объект отражается на информационном содержании (модальности) характеристического ТП. Так, характеристическое поле активированной воды отличается от характеристического поля неактивированной воды информационным содержанием, которое оно приобрело в результате информационного воздействия на воду при ее активации. Различие модальности характеристических полей активированной и неактивированной воды обуславливает существенное различие реакции токовой электродной системы на их воздействие.

При прохождении торсионного излучения через вещество («информационную матрицу»), в результате взаимодействия с характеристическим полем последнего, оно приобретает информацию о структуре спиновой системы информационной матрицы. Такое изменение информационного наполнения (модальности) торсионного излучения влечет за собой изменение его биологических свойств. Так, при прохождении через информационную матрицу, например пенициллин, оно приобретает свойство стимулировать жизнедеятельность микроорганизмов. Это же свойство стимулирования жизнедеятельности микроорганизмов возникает у активированной воды в результате информационного воздействия на нее торсионного излучения, несущего информацию о структуре спиновой системы матрицы-пенициллина. Независимо от того, поступает ли на биологический объект модальность «пенициллин» от воздействующего торсионного поля, или от интактной активированной воды, она вызывает одинаковые изменения процессов его жизнедеятельности.

При активации воды излучением, пропущенным через металлы - медь, свинец и т.д., она приобретает ингибирующее свойство. Это значит, что воздействие воды на процессы, проходящие в живых организмах, адекватны информации, приобретенной активированной водой.

Все сказанное свидетельствует о значимости изучения механизмов взаимодействия торсионного фактора с веществом, в частности, с водой. Такие исследования открывают новые пути к направленному регулированию физических, физико-химических и биологических процессов, приданию новых прогнозированных свойств материалам и продуктам питания.

Не менее актуальными представляется исследования, направленные как на изучение структуры и свойств активированной воды, в частности ее биологической активности, так и на механизмы ее взаимодействия с веществом, открывающие возможность ее использования в качестве информационно-активного фактора, воздействующего на уже перечисленные выше процессы.

Между тем, до настоящего времени отсутствует даже экспериментально обоснованное представление о том, лежат ли в основе механизма опосредованного информационного воздействия на биологические объекты активированной воды некие вновь приобретенные ею физические характеристики, или их реакция основана на полевом информационном (спин-спиновом) взаимодействии характеристических полей воды и клеточных структур организма.

Экспериментальное исследование, предпринятое с целью решения этого вопроса, проводилось с применением преобразователей на ДЭС в составе компьютеризованного комплекса (глава 1, п.1.1.6).

Методика. Отличие использованной методики от методики, примененной при исследовании характеристических полей объектов неживой материи (глава 3), заключалось в использовании феномена автоколебательного (АК) процесса. Концепция исследования основывалась на следующем:

1. При определенных условиях в системе приэлектродных ДЭС возникает сложный автоколебательный процесс, чрезвычайно чувствительный к воздействию внешних факторов (глава 1, п. 1.1,). Изменение параметров АК-процесса - амплитуды и частоты, возникающее в ответ на внешнее воздействие, является вторым - «частотным» - компонентом реакции токовых датчиков, механизм которого основан на физико-химических процессах, проходящих в этой системе [1]. Возникновение реакции автоколебательного процесса на дистантное полевое воздействие торсионного фактора (в нашем случае - характеристических полей образцов неактивированной и активированной воды) должно явиться прямым доказательством полевой природы механизма действия ТП на физические и физико-химических процессы, проходящие в токовой электродной системе.

2. Система приэлектродных ДЭС в преобразователях ТП является моделью системы примембранных ДЭС в тканях биологических объектов [2]. Поэтому обнаружение указанной выше реакции токовой электродной системы на дистантное полевое воздействие торсионного источника должно стать доказательством полевой природы механизма реакции биологических объектов на такое воздействие.

1.1 Результаты экспериментов

На рис. 1 показана синхронная реакция двух датчиков. Нижняя прерывистая прямая - одноминутные метки времени. До начала эксперимента в датчике Б путем регулирования величины межэлектродного тока был возбужден автоколебательный процесс. Воздействия с расстояния 5 см производились сначала образцом активированной воды с экспозицией 30 минут (рис. 1А,.), а затем образцами неактивированной воды с экспозицией 30 и 45мин. (рис. 1Б и 1В, соответственно).

Как видно на рис. 1, реакция обоих токовых датчиков на воздействие активированной воды по величине значительно превысила реакцию, вызванную воздействием неактивированной воды. Еще нагляднее различие реакций проявилось в изменении параметров АК-процесса: воздействие активированной воды вызвало глубокое и длительное изменение амплитуды и периода автоколебаний сразу после его начала. Реакции на воздействия неактивированной воды были значительно слабее. Так, в результате воздействия неактивированной воды кратковременная (не более 30 минут) реакция на рис. 1Б возникла только после его прекращения. Как на рис 1Б, так и на рис. 1В автоколебания, спустя примерно 30 минут после окончания воздействия, перешли в состояние стационарного процесса.

В эксперименте, представленном на рис. 2, воздействие на датчики с расстояния 5 см. производилось в обратном порядке: сначала образцом неактивированной воды, а затем образцом активированной воды.

кинетика физический оптический плотность



Рис. 1. Синхронная реакция двух токовых датчиков на воздействие характеристического поля неактивированной и активированной воды:

А: 1 - приход экспериментатора в ЭП; 2 - активированная вода залита в сосуд; 3 - вода из сосуда удалена.

Б: 1 - неактивированная вода залита в сосуд; 2 - вода удалена;

В: 1 - неактивированная вода залита в сосуд; 2 - вода удалена



Рис. 2. Синхронная реакция двух токовых датчиков на воздействие собственного характеристического поля неактивированной и активированной воды: 1- приход оператора в экспериментальное помещение; 2 - заливка в сосуд неактивированной воды; 3 - слив из сосуда неактивированной воды; 4 - заливка в сосуд активированной воды; 5 - слив из сосуда активированной воды

Слабое 11-и минутное воздействие характеристического ТП неактивированной воды привело к изменению средней величины межэлектродного тока в датчике 1. В датчике 2 частота АК-процесса практически не изменилась, наблюдалось лишь незначительное снижения амплитуды колебаний в первые 3-4 минуты после начала воздействия, сменявшееся затем таким же ее кратковременным возрастанием после его прекращения.

Воздействие с применением активированной воды, как и в предыдущем примере, привело в датчике 1 к значительно большему изменению средней величины межэлектродного тока: оно более чем в два раза превысило величину реакции на воздействие неактивированной воды. В датчике 2 также произошло заметное изменение средней величины межэлектродного тока, и значительно изменились параметры АК-процесса, что в конечном счете привело к срыву автоколебаний.

Подобные различия реакции датчиков на дистантные воздействия неактивированной и активированной воды повторяются в примерах, представленных на рис. 3 и 4 В этих экспериментах расстояние между детекторами и образцами воды составляло 60 и 5 см, соответственно. В обоих случаях изменение параметров АК-процесса возникали сразу после начала воздействия активированной воды, а на воздействие неактивированной воды реакция возникала только после его прекращение.

Рис. 3. Синхронная реакция двух токовых датчиков на воздействие характеристического поля активированной и неактивированной воды: А: 1- активированная вода залита в сосуд; 2 - вода из сосуда удалена; Б: 1- неактивированная вода залита в сосуд; 2 - вода удалена



По итогам экспериментов, приведенных в главах 3 и 4, можно заключить: токовые электродные системы («датчики») на ДЭС отвечают реакцией на воздействие образцов воды, удаленных от них на расстояние от 5 до 75 см. Реакция возрастает в случае воздействия образцами активированной воды, отличающихся от образцов неактивированной воды только их информационным наполнением. Такое воздействие приводит к резкому изменению параметров автоколебательного процесса.

С учетом использования в экспериментах системы приэлектродных ДЭС в качестве модели примембранных ДЭС, можно заключить: результаты экспериментов подтверждают гипотезу о полевой информационной природе механизма воздействия активированной воды на живые организмы.

Рис. 4. Синхронная реакция двух токовых датчиков на воздействие характеристического поля неактивированной и активированной воды: А: 1 - приход экспериментатора в ЭП; 2 - неактивированная вода залита в сосуд; 3 - вода из сосуда удалена; Б: 1 -активированная вода залита в сосуд; 2 - вода удалена



Значимость результатов, описанных в главах 3 и 4, не ограничивается лишь определением информационной природы действия активированной воды.

На основании этих результатов, с учетом прогнозированного (и уже доказанного для электромагнитных полей факта) индуцирования торсионного излучения источниками электромагнитных полей и их составляющими, мы можем сформулировать и распространить на все объекты живой и косной материи представление о действии механизма полевого информационного воздействия на физические, физико-химические и биологические процессы. Сущность его заключается в следующем.

В основе механизма полевого информационного воздействия торсионного излучения на материальные процессы лежит взаимодействие информационного фактора (в нашем случае - собственных торсионных, характеристических полей неживых объектов - пустого стеклянного сосуда, сосуда заполненного неактивированной и активированной водой) с характеристическим полем материального объекта, участвующего в этом процессе (в нашем случае - с характеристическим полем токовой электродной системы). Такое взаимодействие приводит к изменению информационного содержания (модальности) характеристического поля вещества, или, что то же самое, к изменению структуры его спиновой системы. В свою очередь, изменение модальности характеристического поля вещества влечет за собой изменение физических характеристик и свойств вещества и, как следствие, изменение свойств и характера физических, физико-химических и биологических процессов, в которых это вещество участвует. В нашем случае - вещества жидкой и твердой фазы токовой электродной системы и, как результата, АК-процесса в ней.



2. Механизм взаимодействия информационных полей с веществом

Каков механизм, обуславливающий конечный результат информационного воздействия на объект?

Собственному моменту импульса электрона - спину

где h - постоянная Планка, соответствует противоположный по направлению спиновый магнитный момент электрона

P_ms= г_s·L_ms

где г_s = -е/m - гиромагнитное отношение спиновых моментов

Электрон, движущийся по орбите в атоме, эквивалентен замкнутому контуру с орбитальным током

I=eн

где е - величина заряда электрона, н - частота его обращения по орбите. Орбитальному току соответствует орбитальный магнитный момент импульса электрона P_m.

Электрон, движущийся по орбите, имеет орбитальный момент импульса электрона L_е, который противоположен по направлению вектору P_m и связан с ним соотношением:

P_m = г L_е



где г = - е/2m - гиромагнитное отношение орбитальных моментов; m - масса электрона.

Таким образом, спин электрона жестко связан со спиновым магнитным моментом электрона, а орбитальный момент импульса электрона с орбитальным магнитным моментом, соответственно. Это означает, что в магнитном поле спин электрона и его орбитальный спин будут ориентироваться относительно внешнего магнитного поля опосредованно, в результате ориентации в этом поле спинового и орбитального магнитных моментов. И обратно: воздействие на систему внешнего торсионного (спинового) фактора должно изменять ориентацию магнитного момента электрона и его орбитального магнитного момента в результате взаимодействия этого фактора со спином электрона и его орбитальным моментом импульса

Аналогичная жесткая зависимость существует между спином ядра - собственным моментом импульса ядра

(где I - спи-новое квантовое число ядра, которое принимает значения 0, Ѕ, 1, 1Ѕ, 2 и т.д.; ) и магнитным моментом ядра Р_{m яд}.

Как и в случае электрона, ориентация спина ядра во внешнем магнитном поле обусловлена ориентацией магнитного момента ядра, а ориентация магнитного момента ядра в ответ на воздействие торсионного спинового фактора должна определяться реакцией спина ядра на воздействие этого фактора.

При отсутствии внешних воздействующих факторов структура спиновой системы на уровне отдельного атома определяется спин-спиновым взаимодействием орбитальных электронов и спин-спиновым взаимодействием орбитальных электронов с ядром. Такое взаимодействие обусловлено взаимодействием орбитального магнитного момента атома, равного геометрической сумме орбитальных магнитных моментов всех электронов атома, с магнитным моментом ядра при отсутствующем внешнем магнитном поле.

На уровне вещества к ним добавляются межатомные спин-спиновые взаимодействия орбитальных электронов с соседними ядрами и спин-спиновые взаимодействия ядер как непосредственные, так и через валентные электроны, участвующие в химических реакциях. Механизм такого взаимодействия следующий: при отсутствующем внешнем магнитном поле ядро первого атома, воздействуя своим магнитным полем на орбиты валентных электронов, образует систему поляризованных магнитных моментов (и поляризованных спинов, соответственно) собственных электронов. На втором этапе поляризованные спины электронов, участвующих в химических реакциях, посредством своих магнитных моментов взаимодействуют с магнитным моментом (и спином, соответственно) ядра второго атома и изменяют его ориентацию.

В результате всех перечисленных взаимодействий при отсутствии внешних воздействующих факторов, в веществе возникает состояние стационарно ориентированных спинов электронов и ядер, обусловленное спин-спиновыми взаимодействиями. Это состояние определяет характеристики вещества и его свойства, обуславливающие, в конечном счете, протекание процессов.

Информационное воздействие внешнего фактора на объект (спин-торсионные взаимодействия) приводит к перестройке структуры спиновой системы вещества (например, к изменению спинов орбитальных электронов, влекущему за собой изменения во взаимодействии с ядерными спинами и т.д.). Перестройка обуславливает адекватное изменение существовавших до воздействия физических характеристик вещества и его свойств и, как следствие, протекающих с его участием физических и физико-химических процессов. К таким процессам, в частности, относятся реакции биологических и всех описанных в главе 1 типов физико-химических детекторов торсионных полей, основанных на реакции ДЭС.

Впору задаться вопросом, действительно ли ориентация суммарного электронного спина атома, ориентация спина ядра и ориентация спина атома в целом, обусловленные воздействием торсионного фактора, могут определять характеристики и свойства вещества?

Достаточным, на наш взгляд, доказательством правильности положительного ответа на этот вопрос является сам факт существования классификации веществ - деления их на три основные группы: диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики по их магнитным свойствам, которые определяются магнитными свойствами электронов и ядер.

Другим доказательством может служить зависимость ядерных сил, определяющих внутриядерные взаимодействия и устойчивость атомов от спинов взаимодействующих нуклонов. Это подтверждается различным характером рассеяния нейтронов на молекулах орто- и параводорода. В молекуле ортоводорода спины обоих протонов направлены параллельно друг другу, а в молекулах параводорода они антипараллельны. В результате рассеяние нейтронов на параводороде в 30 раз превышает рассеяние на ортоводороде.

Интересно отметить, что как следствие из вышесказанного выте-кает способность влияния торсионного воздействия на продолжите-льность жизни малоустойчивых ядер, что может отразиться на времени полураспада вещества и изменении величины его фоновой радиоактивности, что подтверждается литературными данными.

Существует множество примеров, в которых от качества информации, которой было модулировано торсионное излучение, зависело прохождение процессов в физических и биологических системах. Приведем некоторые из них.



2.1 Изменение проводимости тканей биологического объекта, возникающее в ответ на информационное воздействие

Исследовалась реакция стеблевой части хлопчатника на информационное воздействие, в котором в качестве информационной матрицы использовались листья хлопка [3]. Воздействие на стеблевую часть растения производилось с расстояния 5 см торсионным генератором, разработанным в МНТЦ ВЕНТ. Оценка результатов воздействия определялась методом относительной дисперсии проводимости (ОДП).

Результаты информационного воздействия на растение определялись путем измерения проводимости в листьях хлопчатника в межэлектродном промежутке до (контроль) и после информационного воздействия (экспериментальный образец). По измеренным величинам проводимости вычислялись величины импеданса на 10 фиксированных частотах от 1 до 512 Гц, после чего для каждой частоты вычислялась разность полученных контрольных и экспериментальных значений, по которым строились кривые распределения величин, обратных величине дисперсии.

В семейства кривых, полученных в результате измерений через 1, 2 … 10 минут после окончания воздействия обнаружен четкий максимум в области частот 2-7 Гц, возникший в ответ на информационное воздействие.

2.2 Исследование изменения оптической плотности активированной воды

Исследовались изменения оптической плотности водопроводной воды, возникавшие в результате информационного воздействия. Для определения оптической плотности использовался фотометр типа КФК-3. В серии из 10 экспериментов исследовалась зависимость оптической плотности активированной воды в процентах относительно контроля от наличия информационной матрицы при информационном воздействии на воду. На рис. 5 приведены результаты экспериментов, в которых средний постактивационный срок хранения образцов активированной воды составлял 20 суток [4].

Рис. 4.5. Изменение коэффициента пропускания активированной воды со средним постактивационным сроком хранения 20 суток

Как видно на рис. 5, применение информационной матрицы при активировании воды приводит к снижению относительно контроля ее оптической плотности.

2.3 Феномен полевого информационного управления

В примере (рис. 6.28) показан результат двух дистантных информационных воздействий человека на две токовые электродные системы с целью изменения протекающих в них физико-химических процессов приэлектродной поляризации. Воздействия производилось с расстояния 15-20 м; суммарная толщина железобетонных стен и межэтажных перекрытий составляла более 1 м.

Осенью 1991 г. в одном из запрограммированных экспериментов оператор вызвал одинаковые по величине синхронные изменения потенциалов на выходах обоих датчиков с отношением «сигнал/шум» равным 5 - 6 (опыт № 21 на рис. 6.28). Спустя 5 часов ему было предложено произвести следующее воздействие с целью вызвать противоположно направленную реакцию датчиков. При повторном воздействии была зарегистрирована обратная по полярности синхронная реакция обоих датчиков с таким же отношением сигнала к шуму (опыт № 23 на рис. 6.28). Уникальность результата, полученного в описываемом эксперименте, заключается в следующем.

В токовой электродной системе роль одного из электродов выполняет ее корпус, выполненный из нержавеющей стали; второй - платиновый электрод расположен на расстоянии 10-15 мм от первого. В главе 1 (п. 1.1) подчеркивалось, что необходимым условием для регистрации реакции токового датчика на воздействие внешнего фактора является неравенство реакций (неодинаковые изменения потенциалов) каждого из двух приэлектродных ДЭС на воздействие. При равенстве реакций обоих ДЭС суммарный результат будет равен нулю; реакция датчика на воздействие не будет зарегистрирована.

Неравенство («асимметрия») приэлектродных ДЭС в токовой системе достигается подбором вещества электродов и различной природой разнополярных ионов, доставляемых к аноду и катоду при прохождении межэлектродного тока.

В ходе эксперимента оператору удалось в каждом датчике изменить развитие ответной реакции на воздействие по крайней мере, у одного из двух приэлектродных ДЭС, расположенных на малом расстоянии (порядка 10-15 мм) друг от друга. Таким образом, оператор обнаружил способность дистантно и синхронно управлять физико-химическими процессами приэлектродной поляризации в обоих датчиках. Согласно существующей классификации, описанные результаты относятся к явлениям психокинеза.

Итак, экспериментально показано: механизм информационного воздействия ТП на вещество заложен в самой их природе.

Основным результатом рассмотренных выше экспериментов является обнаружение существования качества (двух форм) информации - пассивной ментальной формы, не обладающей никакими функциями в материальной сфере, и формы, наделенной функцией опосредованной (через спиновую структуру ее носителя) активной организации и управления материальными процессами. Участие информации в материальной сфере обусловлено целиком и полностью ее неразрывной связью с носителем, обладающим уникальным свойством взаимодействия со всеми объектами материального мира. В свою очередь, носитель, лишенный переносимой им информации, существовать не может, поскольку он сам и переносимая им информация, имеющие единое происхождение и единую природу подобно сиамским близнецам, неразделимы. В этом симбиозе необходимо четко разделять функции материального носителя - спинового поля, материальной сущности, реализующего функцию действующего фактора, и информации, характеризующей спиновую структуру этого поля.

Информацию - объект нематериального мира, обязанную своим происхождением сродством со спиновым полем, являющуюся его обязательным атрибутом, обладающую способностью формировать свойства материальных тел и управлять материальными процессами, мы назовем активной.

(К удивлению автора, уже спустя долгое время после окончания работы над главой 4, он обнаружил, что термин «активная информация» впервые ввел английский философ Д. Бом в восьмидесятых годах прошлого столетия. Мы цитируем по [5]: «…Вселенная вложена во все и каждая вещь вложена в целое. Отсюда следует вывод, что ментальное (сознание) и физические явления представляют собой одни и те же процессы без разграничивающего их моста, т.е. нет реальных различий между мыслью и материей или психикой и сомой… Мыслеподобные процессы представлены даже на уровне элементарных физических структур...» По мнению Д. Бома, все сказанное выше можно лучше уяснить, если ввести новое понятие активной информации: «Информация есть всюду, но активно действует лишь там, где есть частица и поэтому понятие активной информации предполагает рудиментарное мыслеподобное поведение материи. Мысленные процессы являются видом активной информации, которая одновременно является ментальной и физической по своей природе».

Бом, конечно, не имел в виду характеристическое (спиновое) поле материального объекта. Однако он вплотную подошел к субатомному уровню обсуждаемой проблемы. По словам А.П. Дуброва, «Бом отмечает, что идея активной информации предполагает возможность единства (целостности) электрона с дистантными свойствами его окружения…» (там же).

Метаморфозу преобразования активной информации в свойства материи и, как следствие, в протекание материальных процессов живой и неживой природы, можно сравнить с процессом перекодирования информации с последовательности нуклеотидов ДНК в аминокислотную последовательность в полипептидных цепях, определяющую свойства белковых молекул и их функции. Здесь, как и в случае с полями кручения физического вакуума, мы сталкиваемся со сродством информации с ее носителем, с явлением их одномоментного происхождения. Разница лишь в том, что для преобразования информации - перевода ее в активную форму, в сферу материальных процессов - требуется переносчик-преобразователь, в качестве которого выступает семейство РНК. В случае информационных полей физического вакуума таким переносчиком является само поле.



3. Механизмы психической деятельности

Характеристические поля биологических объектов наделены сложными функциями, в которых информация в своей активной форме, играет решающую роль в процессах жизнедеятельности. К ним, в частности, относятся проходящие одновременно на полевом и структурном уровне головного мозга процессы психической деятельности, включающие в себя феномены памяти, подсознания и сознания, а также процессы, находящие свое отражение в различных «пси-феноменах», к более подробному рассмотрению которых мы вернемся в главе 6. В сопряжении механизмов полевого и клеточного уровней в этих процессах существенная роль отводится феномену преобразования информации. На уровне целого организма функция характеристических полей биологических объектов проявляется в феноменах узнавания: высказано, например, предположение, что эндогенные информационные торсионные поля участвуют в процессе продвижения точки роста аксона к клетке-мишени в онтогенезе [6]. Предполагается также, что эти поля участвуют в процессе восстановления ДНК при утере части её двойной спирали и в синтезе информационной РНК, когда матричная ДНК отсутствует [7].

Экспериментальное подтверждение существования активной формы информации и утверждение ее приоритетной роли в управлении материальными процессами можно рассматривать лишь как первую - возможно, основную, но не единственную ступень в раскрытии сложных механизмов психической деятельности человека. Это в равной степени относится как к общепризнанным явлениям сознания и памяти, так и к реально существующим «экзотическим» ПСИ-явлениям, являющимся по разным причинам изгоями господствующей парадигмы. Описываемые ниже в главе 6 проявления этих явлений, в частности, хорошо известное явление волевого адресного воздействия и рассмотренное в & 2 явление инверсии реакции электродных систем на воздействие человека, подразумевают существование механизма поиска адресата. Существование такого механизма, в свою очередь, подтверждает нелокальность собственных (характеристических) информационных полей материальных объектов, принадлежность их к информационным полям физического вакуума.

С начала столетия полевая концепция механизмов сознания и памяти значительно укрепила свои позиции в среде исследователей. Число физиков, биофизиков, биологов, принимающих участие в дискуссиях, придерживающихся радикальных взглядов по этой проблеме, возрастает. Психофизика, о которой мало кто слышал в середине 90-х годов, стала едва ли не «модной» наукой современности. Между тем, до настоящего времени не раскрыты механизмы предполагаемого сопряжения полевого и клеточного уровней, обуславливающие перенос информации с уровня клеточных структур нижних отделов головного мозга, участвующих в первичной обработке афферентной информации, на полевой уровень - в кору головного мозга - для ее сверхбыстрой обработки на уровне подсознания, Такая обработка основана на спин-спиновых взаимодействиях подсистем характеристического поля коры головного мозга.

Поступление информации, относящейся к категории «Пси»-феноменов, например, телепатии, а также относящейся к феномену извлечения информации из архивов долговременной памяти, происходит на основе спин-торсионного взаимодействия информационных полей физического вакуума с собственным характеристическим полем коры головного мозга.

Феномен осознанной психической деятельности (Сознания) основан на формировании информации в условиях многократных ее переносов с клеточного уровня на полевой (уровень подсознания) и обратно.

Из всего сказанного следует: синтез вновь поступающей афферентной информации из окружающей среды, от структур и систем жизнеобеспечения организма и из физического вакуума основан на сверхбыстрых спин-спиновых и спин-торсионных взаимодействиях на уровне характеристического поля коры головного мозга. Подробнее они будут рассмотрены во второй части монографии.

Полевая концепция механизма сознания подразумевает существование феномена долговременной памяти («зависания» во времени информационных «фантомов»). Существования такого феномена будет показано в главе 5 на примере долговременной памяти активированной воды, после чего в главе 6 мы приступим к рассмотрению свойств собственных информационных полей человека и различных аспектов, связанных с его психической деятельностью.



Заключение

Воздействие характеристических полей неактивированной и активированной воды с расстояния до 75 см влияет на физико-химические процессы, протекающие в токовой электродной системе, - процесс поверхностной приэлектродной поляризации (формирования приэлектродных ДЭС) и автоколебательный процесс изменения межэлектродного тока.

Зависимость физических, физико-химических и биологических процессов в объектах, подвергаемых информационному воздействию, от модальности характеристических полей воздействующих объектов объясняется изменением физических свойств вещества объекта, подвергаемого информационному воздействию.

Механизм информационного воздействия материальных объектов живой и неживой природы, приводящий к изменениям физических свойств веществ и кинетики происходящих процессов, основан на спин-спиновом взаимодействии характеристических полей воздействующего объекта и объекта, подвергаемого воздействию.

В основе механизмов подсознания и полевого уровня сознания лежат процессы спин-спиновых и спин-торсионных взаимодействий на уровне собственных характеристических полей клеточных структур коры головного мозга, обеспечивающих поступление на полевой уровень афферентной информации от совокупности всех сенсорных систем организма и из физического вакуума (см. часть 2 монографии).



Литература

1. Бобров А.В. Рецепторная функция двойных электрических слоев // Регуляция тканевого гомеостаза. Профилактика и терапия хронических патологий. ГКНТ Груз. ССР, Тбилиси, 1989, с. 131-171.

2. Бобров А.В. Моделирование реакции живых систем на внешние воздействия // Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. Гидрометеоиздат, С.-Пб 1992, с. 227-24 24 с.

3. Соколова В.А. Исследование реакции растений на воздействия торсионных излучений. Препринт № 46 МНТЦ ВЕНТ, М., 199 с. 32.

Бобров А.В. Биологические и физические свойства активированной воды. ВИНИТИ. Деп. № 2282-В2002.

5. Дубров А.П. Когнитивная психофизика. 2006

6. Бобров А.В. Полевая концепция механизмов Сознания // Сознание и физическая реальность. М., Изд. Фолиум. Т.4 №3, 1999. с. 47-59

7. Гаряев П.П., Леонова Е.А. Пересмотр генетического кода // Сознание и физическая действительность, 1996, Т.1, № 1-2, с. 73-7

Размещено на Allbest.ru

...