Возможная геометрическая форма пространства Вселенной. Общеизвестные научные данные, подтверждающие эту форму. (Космологическая модель)

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Возможная геометрическая форма пространства Вселенной. Общеизвестные научные данные, подтверждающие эту форму. (Космологическая модель)

На написание данной работы меня подвигло чувство осознания возможной важности для развития науки изложенных в ней выводов сформировавшихся в результате многолетних изысканий и поисков в определении подлинной картины Мира, в котором мы живем. Внимательное, детальное изучение космологии - науки описывающей строение и эволюционное развитие Вселенной, сформировало у меня стойкое убеждение в том, что в основных своих положениях современная космологическая модель рожденной из точки в результате Большого Взрыва и расширяющейся Вселенной, или как ее еще называют--модель Фридмана, несет ошибочное представление о строении Вселенной при том, что опирается на строгие математические расчеты Фридмана, которые в свою очередь выводятся из уравнений теории относительности Эйнштейна, теории прошедшей испытание временем и подтвержденной многими научными экспериментами. Тем не менее, я представляю на суд читателей другую возможно истинную и реальную космологическую модель. Как ее еще можно назвать, космологическая модель Неизменной Вселенной (Вечной Вселенной).

Данная работа рассчитана на круг людей хорошо знающих космологию и тесно связанных с ней физику и астрономию. Предчувствуя негативную реакцию специалистов на мое утверждение того, что наша Вселенная может быть неизменной, забегая вперед, считаю необходимым заметить, что неизменная Вселенная это не обязательно неподвижная, без внутренних эволюционных процессов развития, статичная Вселенная. Неизменной, в целом, может быть и подвижная, динамичная система при соблюдении в ней общего изменения -- движения всех процессов по замкнутому кругу.

Скажу больше, представленная космологическая модель не противоречит основным положениям теории относительности и многим другим, математически обоснованным выводам теоретической физики описывающей свойства Вселенной. Модель так же не противоречит и общеизвестным результатам астрономических наблюдений, а подтверждает их и опирается на них. Она даже не противоречит математическим расчетам Фридмана, давая их результатам другое менее абсурдное объяснение.

Чтобы помочь понять, а главное заинтересовать читателя своим трудом, в краткой форме изложу основные вопросы и проблемы, затронутые в нем, стоящие перед современной космологией.

Одним из слабых звеньев космологической модели Фридмана является описание геометрической формы Вселенной в ее прошлом и настоящем. На вопрос, как видоизменялась геометрическая форма Вселенной с момента ее зарождения по сегодняшний день? Модель Фридмана может ответить лишь то, что с течением времени объем

Вселенной постоянно увеличивался от начального размера равного нулю. Какую геометрическую форму, в целом, представляет окружающее нас пространство -- шар внутри заполненный материей, или же форма Вселенной другая? Каковы ее размеры? Если пространство изогнуто, то до какой степени и как выглядит эта изогнутость? На эти вопросы современная космология может ответить лишь рядом гипотез и догадок.

А тем не менее уже сегодня можно выявить истинную геометрическую форму Вселенной рассчитать ее объем, степень изогнутости пространства, а значит и среднюю плотность заполняющей пространство материальной массы. Но, что самое главное для этого не нужно делать каких-либо предварительных открытий, а достаточно правильно использовать ряд уже общеизвестных научных фактов.

Большое внимание в работе уделено, на мой взгляд, одной из важных тем -- зарядовой симметрии и всему что с ней связанно. Космологическая модель Фридмана дает не убедительное объяснение, для чего природе понадобилась дополнительная форма материи -- антивещество? И почему окружающий нас мир состоит только из вещества?

Существует ли Антимир и если да, то где он? В отличии же от общеизвестной модели расширяющейся Вселенной космологическая модель неизменной Вселенной дает достаточно обоснованные ответы на эти и другие вопросы. Она органично вписывает в свое строение вещество и антивещество как необходимые, составные части материального мира от равности положения, которых зависит не только зарядовая но и, как вы убедитесь, пространственная симметрия Вселенной.

В подтверждение истинности космологической модели Неизменной Вселенной будет приведен ряд общеизвестных астрономически выявленных фактов согласующихся с моделью. Совершенно новый подход в определении геометрической формы галактики, учитывающий, помимо внешней формы (будь то спиральная, эллиптическая или неправильная) внутригалактическую пространственную изогнутость, порожденную гравитационными силами галактического вещества, поможет понять природу многих астрономических явлений и более точно и полно ответить на многие вопросы. К примеру в чем секрет столь мощного энерговыделения квазаров при их казалось бы, незначи- тельных линейных размерах? Почему спектральный анализ этих объектов указывает на наличие в них, как предполагается молодых объектах, большого количества тяжелых элементов, для образования которых требуется достаточно долгая звездная эволюция? Какова природа активных ядер сейфертовских галактик? В чем причина столь мощного радиоизлучения радиогалактик?

Представленный материал изложен так, что он с самого начала описания космологической модели до последних строк по детально проявляет единую гармоничную систему согласующую в себе известные свойства микро и макромира, законы квантовой механики и результаты астрономических наблюдений, соединить которые, опираясь на ложные выводы наверно было бы невозможно. Но я предчувствую сложность понимания представленных идей и она скорее заключается не в самом стиле изложения, быть может далеком от литературного совершенства, мне кажется понять смысл излагаемого настоящему специалисту будет не трудно, труднее согласиться со многими выводами в корне меняющими представление о возможном и невозможном. И вот здесь было бы уместно напомнить слова Эйнштейна. Когда его спросили: «Как делаются открытия?» Он ответил: «Это когда все знают, что какой-то вещи или явления быть не может, а один не знает, он и делает открытие». Очень хочу надеяться на то, что в данном случае утверждение великого ученого окажется верным и будет доказана истинность моего особого понимания некоторых положений космологии.

Специалист заметит, что в работе нет математических уравнений по современным требованиям обязательных для научной работы по теоретической физике. Но как уже говорилось, начальной математической расчетной базой ей могут служить известные математические расчеты, описывающие свойства Вселенной согласующиеся с представленной космологической моделью. Более того не считаю свою работу завершен- ной скорее эко набросок космологической модели изложенный в краткой форме. Здесь более важна сама идея заложенная в работе, но дальнейшая ее доработка уже требует коллективного труда специалистов. К чему я вас и призываю.

Вначале, прежде чем приступить к непосредственному описанию космологической модели Неизменной Вселенной, мы попытаемся разобраться в наиболее сложных, мало проясненных фрагментах ныне существующей космологической модели рожденной из точки Большим Взрывом и расширяющейся Вселенной, выявив некоторые недостатки и противоречия этой модели.

Один из главных недостатков был точно подмечен известным шведским астрофизиком лауреатом Нобелевской премии Ханнесом Альфеном, в 1979 году в сборнике «Будущее науки» он писал буквально следующее: «Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда - она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого Взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла (верю, ибо это абсурдно)».

Какое геометрическое строение, в целом, имеет пространство нашей Вселенной? Человек знакомый с космологией поверхностно представляет его как сферу, заполненную внутри материальными телами, расширяющуюся из начальной точки - центра Большого Взрыва, где до него Вселенная имела нулевой объем и бесконечную плотность массы, при этом течение времени отсутствовало.

Такая упрощенная модель вступает в противоречие с положениями теории относительности Эйнштейна, которая была выведена за несколько лет до астрономического открытия Эдвином Хабблом всеобщего разлета галактик, то есть расширения Вселенной. Согласно постулату теории относительности, изначально подразумевавшем статичность, стационарность Вселенной, любая движущаяся равномерно и прямолинейно система координат связанная центром отсчета, к примеру, с какой-либо галактикой, имеет равноценное положение относительно других таких же систем. Получается, что в общем расширении все галактики могут считаться центром вселенского расширения, центром трехмерного пространства Вселенной. Однако расширяющаяся из точки сфера обладает одним абсолютным центром а значит и связанным с ним абсолютным временем (смотрите рисунок 1).В сфере появляется абсолютная система координат -- центр Большого Взрыва и при общем движении скорость всех материальных тел приобретает абсолютное значение. Можно сказать, что объекты находящиеся в центре вселенской сферы (точка А рис. 1) неподвижны тогда как все остальные имеют свою определенную скорость, которая на окраинах сферы достигает скорости света, тем самым лишая объекты находящиеся на окраинах сферы собственного течения времени. Это при учете того, что пространство с абсолютной системой координат имеет абсолютное время и при учете того, что существует взаимосвязь между скоростью и временем.

Материальные тела, которые движутся из центра Большого Взрыва точки А.

Точка А является центром преимущественной, абсолютной системы координат (x, c, y).Рис. 1

Так как скорость расширения вселенской сферы с момента начала ее образования, с момента Большого Взрыва, ограничена, ограниченность максимально возможной скорости определена теорией относительности Эйнштейна, пространство Вселенной не могло приобрести форму бесконечности. В таком случае не возможно представить, как же выглядит граница между трехмерным пространством и его отсутствием, ведь трехмерное пространство не определяется только по наличию или отсутствию в нем материальных тел. Отсутствие пространства это отсутствие пространственной шкалы измерения, системы координат, без которой ни движение, ни существование чего бы то либо невозможно.

Ученые допускают возможность существования единого центра равноудаленного от всех точек трехмерного пространства, из которого могло произойти расширение Вселенной, центра находящегося за пределами трехмерного пространства. Это центр гиперсферы (четырехмерной сферы). В гиперсфере трехмерное пространство только ее поверхность (см. рис. 2). Расширение же гиперсферы происходит за счет четвертого измерения, в котором и находится центр расширения (точка А рис. 2).

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Материальные тела в трехмерном пространстве. Подобно двухмерной поверхности шара в гиперсфере трехмерное пространство так же является только ее поверхностью.В отличие от рисунка 1 здесь под трехмерным пространством одразумевается не весь круг, а только его окружность.

Рис. 2

При таком подходе многие противоречия находят свое разрешение. В расширяющейся гиперсфере сохраняется пространственная относительность - равнозначность положения любой находящейся на ее поверхности точки, равнозначности положения любого направления. У трехмерного пространства гиперсферы нет краев, но при этом его объем ограничен. Однако и данная модель пространства имеет свои противоречия, расхождения с положениями теории относительности которые мы еще рассмотрим, но несколько позже.

На фоне общей неопределенности геометрической формы Вселенной в космологи- ческой модели Фридмана, начало - время и место рождения Вселенной, является самым мало проясненным этапом ее существования. Известно, что Вселенная находилась в состоянии космологической сингулярности, при этом ее объем был равен нулю, а плотность массы бесконечности. Течение же времени отсутствовало.

«Сингулярность - это такая точка, где кривизна пространства-времени становится бесконечной и сами понятия пространства и времени теряют всякий смысл. Научные теории формируются в пространстве- времени, так что в сингулярных точках все они перестают быть справедливыми…»

(Стивен Хоукинг)

Как полагают, в основе первотолчка породившего Большой Взрыв лежало необычное состояние вакуума, и расширение произошло из-за антигравитации - гравитационного отталкивания. Структура обычного взрыва, расширения за счет перепада давления, в данном случае считается невозможной, так как в однородной Вселенной не было перепада давления, а вне Вселенной не было пространства. (Хочу уточнить, что мы сейчас говорим не о физических свойствах пространства, а о самой его основе, которая заключается в наличии пространственной шкалы измерения, системы координат выходящей за пределы начального состояния Вселенной сжатой в точку.) Но если вне Вселенной не было пространства, значит, и не было направлений, по которым могло бы произойти расширение. Отсутствие пространственного измерения является самой крепкой стеной, и здесь абсолютно не имеет ни какого значения, что за принцип лежит в основе первотолчка. Ничем не обоснованное предположение наличия антигравитацион-ного состояния вакуума в начальной стадии существования Вселенной не может считаться разрешающим данную проблему.

С самого начала рассмотрения космологической модели расширяющейся из точки Вселенной, она больше порождает вопросы, чем на них отвечает. Почему бесконечная плотность массы в последствии обрела конечную? Ведь даже при увеличении объема Вселенной бесконечная плотность должна оставаться бесконечной, или она таковой не была изначально. Трехмерно или четырехмерно пространство Вселенной (без учета измерения время) и если четырехмерно, почему четвертое пространственное измерение ни как не отражено в математических уравнениях описывающих строение Вселенной? Если же трехмерно, то как разрешить выше описанное противоречие, относительно того, вдоль каких направлений должно происходить расширение из точки при котором в пространстве отсутствует его абсолютный центр, центр абсолютной системы координат? Что значит изначальное состояние отсутствия течения времени? Не получается ли так, что все, в один миг, возникло из ничего. И как вообще огромная Вселенная, в которой насчитывается несколько миллиардов галактик, могла быть сжата до нулевых размеров?

Дальнейшая судьба Вселенной, ее будущее, в космологической модели Большого Взрыва, опираясь на математические расчеты Фридмана, допускает два варианта развития последующих событий. Первый, при котором Вселенная будет расширяться неограниченно (открытая модель) и второй, при котором силы всемирного тяготения остановят расширение и создадут обратный процесс - сжатие (закрытая модель). В двух возможных вариантах определяющую роль имеет значение средней плотности массы во Вселенной. Но рожденная плотностью массы гравитационная сила не только противо- стоит силам разлета материи, а также и изгибает пространство, что следует из теории относительности Эйнштейна. Сила всемирного тяготения создает единую изогнутость трехмерного пространства, и эта изогнутость может достигнуть такой степени, при которой трехмерное пространство Вселенной замкнется само на себе. Что будет представлять собой данная изогнутость трехмерного пространства, опять гиперсферу? Если свести разговор о значении средней плотности массы к зависящему от нее геометрическому строению Вселенной, то можно допустить возможность существования очень странной геометрической формы - разорванной гиперсферы, где недостаточная плотность массы не обеспечила изогнутости до степени замкнутости самом на себе пространства Вселенной. В таком трехмерном, к тому же динамичном, расширяющемся пространстве, нарушается равнозначность положения всех его точек, и равнозначность направлений. У пространства появляются края, а значит и абсолютный центр, то есть появляется преимущественная абсолютная пространственно-временная система координат. Сохранения принципа равнозначности и основанной на нем относительности возможно лишь в замкнутой самой на себе шкале измерений. Если это касается пространственной системы координат состоящей из трех измерений: высоты, ширины и длинны, каждое из них должно быть замкнуто. То есть каждое пространственное измерение изгибаясь и увеличивая свой угол изогнутости, по мере все большего обхвата его общей протяженности, в конечном счете должно замкнуться само на себе, где угол изогнутости измерения будет равен 360 градусам.

Эйнштейн предполагал, что Мир должен быть пространственно замкнутым. Но осознавал ли Эйнштейн и кто еще либо, до конца, что это такое трехмерное изогнутое и замкнутое само на себе пространство? Мало вероятно. (Здесь очень важно заметить, что в данном случае понятие замкнутое пространство не подразумевает под собой пространство ограниченное внешней преградой, речь идет о пространстве изогнутом и замкнутом именно самом на себе, то есть закольцованном.)

А вот, что писал Эйнштейн: «Когда нематематик слышит о четырехмерном, его охватывает мистическое чувство, подобно чувству возбуждаемому театральными приведениями. Тем не менее, нет более банального утверждения, чем то, что окружающий нас мир представляет собой четырехмерный пространственно-временной континуум… Физическое пространство, постигаемое через объекты и их движения, имеет три измерения и положение объектов характеризуется тремя числами, момент события есть четвертое число».

В специальной теории относительности создано новое для физики понятие времени, выявляется его взаимозависимость от скорости света. Это время так тесно связано с пространственными измерениями, что теряет свой абсолютный характер и становится только относительной величиной в системе связей.

Присвоение времени статуса четвертого измерения, без наделения его метрическим, пространственным свойством, скрыло, как бы затушевало, потребность признания наличия в пространстве Вселенной полноправного четвертого измерения имеющего свою пространственную протяженность, свое геометрическое направление - положение по отношению к трем другим измерениям. С измерением время это четвертое измерение может не иметь ничего общего. Эйнштейн и другие физики ничего не говорили о необходимости существования четвертого пространственного измерения. А может, такой необходимости и нет? Попробуем разобраться в этом вопросе на примере менее сложной модели пространства. Модель двухмерного изогнутого и замкнутого самом на себе пространства, где длина замкнута сама на себе, на длину, а ширина на ширину - это поверхность шара, сфера. Площадь поверхности шара ограничена, но прямолинейное движение по поверхности шара в любом направлении может быть бесконечным. Так как данное изогнутое и замкнутое само на себе пространство не имеет границ в своих измерениях и из себя оно переходит в себя. При изогнутости в шаре двух измерений появляется третье измерение - высота. Но оно проявляет себя лишь через изогнутость, двух других измерений, только как их отношение самих к себе, то есть находясь в любой точке такого пространства его двухмерные объекты находились бы только в двух измерениях. Однако геометрическая форма шара все же в целом трехмерна и третье пространственное измерение в нем играет важную роль.

Нечто похожее происходит и в модели трехмерного изогнутого и замкнутого самом на себе пространства. Высота, изгибаясь, замыкается сама на себя, на высоту, ширина на ширину, а длина на длину и своей изогнутостью они рождают четвертое пространственное измерение, которое будет проявлять себя только через изогнутость трех измерений, только как их особое отношение самих к себе. Находясь в любой точке такого пространства его объекты, будут находиться лишь в трех измерениях. В отноше- ниях же между двумя удаленными друг от друга точками важную координатную роль будет играть, помимо трех измерений, четвертое пространственное измерение. И чем дальше друг от друга в таком пространстве будут находиться две точки, тем роль четвертого измерения в их отношениях будет возрастать.

В любой модели пространства будь то одномерное, двухмерное или трехмерное, при возникновении их изогнутости к ним добавляется еще одно пространственное измерение только с помощью, которого и может выразиться кривизна.

Расширение поверхности гиперсферы--возможной модели трехмерного изогнутого и замкнутого самом на себе пространства Вселенной, могло бы происходить лишь за счет увеличения ее радиуса, движения вдоль четвертого измерения выполняющего роль радиуса. Ученые имеют основание предполагать, что в нашей Вселенной это движение, расширение, постоянно и неизменно от самого начала, с момента образования пространства и с первых секунд течения времени, по сегодняшний день. Тогда можно было бы представить, что четвертое измерение совмещает в себе две функции, как пространственное измерение и сонаправленное, параллельное ему, временное. При движении вдоль четвертого измерения в каждую единицу текущего времени расширяющееся трехмерное пространство имело свое положение на шкале четвертого измерения. (Кстати, гипотезу взаимозависимости, связи направления течения времени с пространственным расширением Вселенной в свое время выдвинули английские ученые Артур Эддингтон и Фред Хойл. Напоминая об этом, я хочу подчеркнуть, что данная идея не столь абсурдна и в современной космологии имеет свое место. Более того, из самих математических расчетов Фридмана следует, что Вселенная должна либо расширяться, либо сжиматься, то есть находиться в течении, что может и является физическим проявлением течения времени.) Если предположить, что течение во времени это не абстрактное понятие, и оно как раз и проявляет себя в нашей Вселенной как движение трехмерного пространства вдоль четвертого измерения, значит, это движение должно иметь свои особенности: одно направление, связанное с одним направлением течения времени, из прошлого в будущее и постоянную скорость движения, опять же связанную с постоянностью ритма течения времени.

Однако при таком совмещение функций в четвертом измерение не возможно представить движение обратное пространственному расширению (закрытая модель), при котором сжатие трехмерного пространства должно совмещаться с обратимостью протекания всех ранние произошедших событий и превращений.

Принимая за основу геометрической модели Вселенной модель гиперсферы, какой ее представляют, она не устраивает еще и тем, что радиус гиперсферы (А Б) - четвертое измерение (см. рис. 3), то есть и измерение время, в отличие от трех других измерений, пусть изогнутых, но, как и полагается пространственным измерениям, однонаправленных, представляет собой не одно, а сумму разнонаправленных измерений (А Б, в, г,…).

Здесь четвертое измерение приобретает свойства абсолютности и «дурной бесконечности», тем самым, нарушая систему пространственно-временной связи выявленную Эйнштейном.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Из-за невозможности изобразить на двухмерном листе четырехмерную модель, в данном рисунке под окружностью понимается все трехмерное пространство (все три измерения), радиус же, как и говорилось, выполняет функцию четвертого измерения.

Рис. 3

Признание невозможности существования меньшей или большей изогнутости трехмерного пространства кроме как его замкнутости самом на себе, порождает другую проблему, необходимости признания, увеличения роста материальной массы, постоянное ее рождение, что только и сможет сохранить постоянной среднюю плотность массы и зависящую от нее постоянную степень изогнутости пространства - геометрическую форму Вселенной, гиперсферу все время расширяющуюся с момента Большого Взрыва. Это опять не только мое мнение, к примеру, об этом же говорил английский ученый Фред Хойл. Он утверждал, что требования постоянства характеристик Вселенной как в пространстве так и во времени означает, что плотность ее массы несмотря на расширение должна быть постоянной и, следовательно должно непрерывно возникать новое вещество

Но космологическая модель Большого Взрыва не предусматривает механизма постоянного рождения материи, по ее сценарию все вещество возникло в первые дни жизни Вселенной.

От постоянно возникающих вопросов и тупиков на первый взгляд удачных решений складывается впечатление, что невозможно выработать единую космологическую модель, отвечающую всем требованиям современной космологии, без внутренних противоречий, без темных пятен, модель, где бы были выражены в единой схеме общеизвестные научные факты открытых физических законов и астрономических наблюдений. И, что не менее важно, модель, не оскорбляющую чувство здравого смысла.

Для формирования новой парадигмы необходим беспристрастный пересмотр, перепроверка всех мировоззренческих представлений, научно обоснованная выработка их возможных параллельных решений. И я уверяю вас, что этот путь может быть плодотворен и реально осуществим.

Поскольку наш разум сформировался в трехмерном пространстве, человек способен воспринимать и образно создавать в своем сознаний лишь геометрические формы, в которых задействовано не более трех измерений (не имеющих изогнутости измерений).

Однако выявить некоторые особенности трехмерного изогнутого и замкнутого самом на себе, то есть в целом четырехмерного, пространства, мы можем. Представьте себе точку в таком пространстве. Если из этой точки объект будет двигаться в любом направлении по прямой то, в конечном счете, он снова вернется в исходную точку с противоположного первоначальному направления, так как пространство изогнуто и замкнуто само на себе. Прямолинейное движение из точки двух, трех, четырех объектов по разным направлениям также приведет всех их в исходную точку и положение объектов в пространстве относительно друг друга во время движения никак не повлияет на результат. Теперь представьте, что из точки произойдет равномерное, прямолинейное движение (удаление) сразу по всем направлениям, что в трехмерном пространстве будет восприниматься как рост площади поверхности и объема шара центром которого будет исходная точка. Каждый фрагмент поверхности в своем движении может считаться независимым от других. Такое движение в изогнутом и замкнутом самом на себе пространстве, в конечном счете, приведет в исходную точку, а значит и в исходное состояние. Неограниченное расширение шара (сферы) приведет к его сжатию. Явление не простое и я считаю необходимым сделать некоторые уточнения. Движение по направлениям трех измерений будет неизменным от самого начала, момента начала расширения сферы из исходной точки, до самого конца, возврата в исходную точку и обратное расширению сжатие сферы не произойдет за счет перемены направления движения, перемены левой и правой стороны, верха и низа. Прямолинейное удаление от точки в замкнутой самой на себе системе пространственных измерений, с одной стороны, одновременно является приближением к этой же точке с противоположной стороны, наглядно это видно на модели одномерного пространства (см. рис. 4).

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Модель одномерного изогнутого и замкнутого самом на себе пространства.Удаляющийся от исходной точки А объект, который одновременно приближается к ней с противоположной стороны.

Рис. 4

Значит, равномерный рост объема и увеличения поверхности шара с точкой в центре, в трехмерном изогнутом и замкнутом самом на себе пространстве, с внешней стороны точки (удаление от точки), одновременно является приближением к этой же точке, в форме уменьшения объема шара, с обратной внутренней стороны. Если считать, что объем точки равен нулю, то противоположное расширению сжатие будет происходить со стороны отрицательных значений размеров объема. Что будет верно как логически, так и математически.

Неправильное образное представление формы трехмерного изогнутого и замкнутого самом на себе пространства в свое время породило предположение возможности астрономического наблюдения «духов», то есть многократное изображение на небе одного и того же объекта. Приведу вам цитату, выписанную мной из одной научно-популярной книги описывающей это явление: «Они (духи) могут появиться в замкнутом мире конечного объема из-за того, что свет от излучающего объекта может приходить к нам различными путями; он может, например, прийти с прямо противоположного направления после обхода мира с другой стороны. В этом случае мы увидим один и тот же объект в двух диаметрально противоположных направлениях». Как вы знаете свет от излучающего его космического объекта, речь скорее всего идет о галактиках, излучается им не в определенных направлениях, а равномерно по всем направлениям трехмерного пространства. Но тогда обход световых лучей в замкнутом мире, как его здесь представили, не пришел бы к нам как образ «дух» объекта, с противоположной стороны, как не пришел бы он и к самому объекту только с одной стороны. Свет объекта предстал бы перед нами как общий фон идущий к нам со всех направлений сразу.

Так же очень часто в научно-популярной литературе в качестве одного из доказательств изогнутости трехмерного пространства нашей Вселенной приводят результаты экспериментальных наблюдений, суть которых такова: свет от далеких объектов, от звезд, двигаясь к нам по лучу зрения, изгибается вблизи нашего Солнца, которое находится между источником наблюдаемого света и нами наблюдателями. Данная изогнутость светового луча возле массивного небесного тела принимается как очевидное доказательство изогнутости трехмерного пространства, в котором и движется световой луч. На мой взгляд, выводы сделанные на основании эксперимента относительно того, что при нем наблюдается, не верны. Наблюдаемая изогнутость

светового луча это скорее изогнутость в трехмерном пространстве, но помимо нее должна существовать еще одна изогнутость, изогнутость самого трехмерного пространства. Не исключено, что этим экспериментом ее наличие можно определить, учитывая то, что каждое пространственное измерение с другими и, с четвертым в том числе, находятся в системе связей, но увидеть не возможно.

Что такое изогнутое трехмерное пространство? Чтобы пока частично ответить на этот вопрос, для наглядности вновь разберем менее сложную модель - двухмерное изогнутое и замкнутое само на себе пространство, то есть поверхность шара. Изогнутость линии относительно его параллели является изогнутостью в двух измерениях данного пространства, что и наблюдали бы двухмерные существа. Однако они ни когда не заметят еще одной изогнутости этой линии, которая лежит на поверхности двухмерного изогнутого мира и является изогнутостью двухмерного пространства в третьем измерении. Изогнутость же трехмерного пространства это не изогнутость в трехмерном пространстве, не поворот на лево или на право. Изогнутость трехмерного пространства является изогнутостью в четвертом пространственном измерении. Вблизи Солнца она проявляет себя в форме относительного и незначительного замедления течения времени. Этот известный науке эффект мы разберем более подробно, но несколько позже.

В рассматриваемом нами явлении три пространственных измерения модели Вселенной могут быть выражены с помощью одной шкалы - шкалы объема. На рисунке 5 изображена шкала измерения объема (см. рис. 5) в виде прямой бесконечной в оба направления от ее нулевого значения.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Шкала объема.

Рис. 5

Если эта шкала будет замкнута сама на себе, так как описывает подобную форму трехмерного пространства (см. рис. 6), положительный и отрицательный объем становятся относительными.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Шкала объема замкнутая сама на себе, отражает подобное замкнутое само на себе трехмерное пространство.

Рис. 6

Здесь отрицательный объем принимает такое свое значение лишь как противоположность положительному объему, с позиции которого он рассматривается. Из-за замкнутости трехмерного пространства самом на себе объем, возможно реальной Вселенной, приобретает особое качество. Ведь можно считать, что все пространство Вселенной находится вокруг точки в форме положительного объема, а можно считать, что все пространство Вселенной находится внутри пространственной точки в форме объема со знаком минус - отрицательного объема.

Возвращаясь к теме о предполагаемой возможности визуального наблюдения одного и того же объекта с разных сторон замкнутого мира, из представленной картины следует, что для того чтобы увидеть изображение «духов» галактик с другой стороны замкнутого самом на себе пространства нам необходим не телескоп, а скорее всего очень большой микроскоп. Данное утверждение, по-своему описывая форму пространства Вселенной, звучит несколько необычно, по этому требует серьезных доказательств и они существуют и будут представлены в дальнейшем изложении данной работы.

Любое пространственное измерение, в какой-либо пространственной точке, по отношению к другим измерениям, находится только строго перпендикулярно. Такое же качество должно иметь и четвертое пространственное измерение. Четвертое измерение не имеет своего положения в трехмерном пространстве, так как оно находится и проявляет себя за пределом трех измерений пространства. Но если пространственные измерения изогнуты и замкнуты сами на себе, в каждой их точке по всей своей протяженности перпендикулярность, в данном случае четвертого измерения, будет сохраняться, что и приведет (должно привести) в конечном счете, к его изогнутости и замкнутости самом на себе. Конечно если не считать четвертое пространственное измерение абсолютным и бесконечным не находящемся в системе связей с другими измерениями. Но в таком случае если оно как-то связано с измерением время, то и время должно иметь свойство абсолютности и независимости. А это противоречило бы основному положению теории относительности Эйнштейна определившего взаимосвязь трех измерений пространства и одного измерения времени.

Движение вдоль четвертого измерения это не просто течение времени, это движение трехмерного пространства вдоль пространственного четвертого измерения. Такое движение имеет одно направление, связанное с одним направление течения времени, из прошлого в будущее, неизменную скорость, опять же связанную с неизменностью, постоянностью ритма хода времени. Если материальный объект обладает степенью свободы передвижения в пространстве по трем измерениям, то четвертое измерение играет ведущую роль и само определяет местоположение объекта относительно себя, что и определяется как течение.

Предполагаемый элемент космологической модели во многом повторяет уже известную модель Вселенной. Речь идет о четырехмерном континууме. Однако здесь он все же имеет существенное отличие, так как четвертое измерение представляется в нем не просто как абстрактное измерение время, но еще и как пространственное измерение, или как сонаправленное временному измерению дополнительное пространственное измерение. Предположения о существование во Вселенной большего количества измерений высказывались и раньше. Еще в двадцатые годы шведский физик О. Клейн и немецкий физик Т. Калуца, преследуя мечту, многих физиков об открытии теории объединяющей все силы природы, пытались объединить на геометрической основе гравитацию Эйнштейна и электромагнетизма Максвелла. Эти физики написали уравнения для искривленного пространства с дополнительным измерением, подобные

уравнениям гравитации Эйнштейна. Оказалось, что дополнительные уравнения, которые при этом возникают, из-за наличия еще одного не учтенного Эйнштейном измерения, являются уравнениями электродинамики Максвелла. Не понятно, почему после этого была отвергнута идея о наличии во Вселенной еще одного пространственного измерения.

Может быть, удачные расчеты О. Клейна и Т. Калуци, результат которых наверно не случаен, остальным физикам показались недостаточным доказательством. Что же я попытаюсь представить еще ряд доказательств, насколько мне это удастся, но здесь я попросил бы читателя пока условно принять предлагаемый элемент космологической модели. Это необходимо для того, что сейчас я буду опираться именно на него.

Смотрите рисунок 7, на нем изображено изогнутое и замкнутое само на себе четвертое измерение. Находясь в своем времени мы находимся в одной точке четвертого измерения, точка Б - наше собственное время и место в четвертом измерении. Стрелкой обозначено направление движения времени из прошлого в будущее, течение которое несет нас.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Четвертое пространственно-временное измерение.Точка Б - наше настоящее время.

Рис. 7

Значит если мы будем двигаться по четвертому измерению от точки Б против течения времени (такое движение возможно только теоретически) - теоретическое движение в прошлое, то наблюдаемое ныне расширение Вселенной должно смениться на сжатие, то есть галактики будут сближаться друг с другом при этом объем Вселенной как бы будет уменьшаться. При все большем удалении в прошлое от точки Б от настоящего и восприятии все более удаленного прошлого из настоящего с постоянным увеличением расстояния, будет происходить постоянный рост изогнутости четвертого измерения относительно его же положения в точке восприятия (точке Б) и достигнув угла в 90 градусов (см. рис. 8 точка А) течение времени в точке А не будет иметь своего значения относительно течения времени точки Б, так как направление движения в точке А вдоль четвертого измерения перпендикулярно движению в точке Б, а это значит, что течение времени в точке А, если его рассматривать из сегодняшнего времени точки Б, остановится. И в этой же точке А объем Вселенной сожмется до размеров равных нулю.

Точка А (рис. 8), отмеченная на четвертом измерении, время и место «рождения» Вселенной, где объем Вселенной равен нулю, а течение времени отсутствует. Но это неправильное, ошибочное представление и ошибка заключается в том, что такой Вселенная выглядит в прошлом соответствующем точке А только если ее рассматривать из точки Б с позиции нашего сегодняшнего положения в четвертом измерении.

Теоретическое движение в прошлое по четвертому пространственно временному измерению. Восприятие прошлого из настоящего.

Рис. 8

Относительно положения собственного времени точки А Вселенная имела почти те же пространственно-временные свойства что и сейчас. Различия между состояниями Вселенной в точке А и в точке Б, в том нашем прошлом и нашем настоящем, конечно были, но не такие какими их описывает космологическая модель Большого Взрыва. Эти различия мы будем рассматривать в дальнейшем изложении данной работы.

А сейчас при помощи рис. 9 разберем более подробно механизм относительной остановки течения времени в прошлом и относительного сжатия пространства вплоть до нулевых размеров.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Механизм иллюзии ограниченности прошлого возникающий из-за непринятия во внимание изогнутости четвертого пространственно-временного измерения и параллельного ему течения времени.

Рис.9

Посмотрите на рисунок 9, на нем изображен отрезок изогнутого четвертого измерения, с точками Б - наше время и А - предполагаемое время рождения Вселенной, разделенный на равные части - равные промежутки времени. Если мы спроецируем точки ( деления) обозначающие равные промежутки времени с изогнутого четвертого измерения на рядом расположенную прямую Б1 А1, которая является шкалой измерения настоящего то есть нашего положения течения времени, его мерой, и как отрезок Б А она имеет ту же цену деления. Шкала не учитывает действительной изогнутости четвертого измерения, а так же параллельного ему течения времени, от этого и происходит эффект сжатия времени в

прошлом, его замедление. При том это замедление будет нарастать по мере все большего удаления в прошлое вплоть до критической точки (точки А), где для нашего восприятия течение времени как бы остановится.

Примерно то же, такое же сжатие произойдет и с трехмерным пространством, с его измерениями. Как уже говорилось, любое пространственное измерение относительно других, в какой-либо точке Вселенной, находится только строго перпендикулярно. С ростом изогнутости угла четвертого измерения, при теоретическом движении в прошлое от точки восприятия, возрастает рост изогнутости и трех других измерений находящихся в системе связей с четвертым измерением. И когда эта изогнутость достигает угла в 90 градусов, относительно направлений измерений пространства точки восприятия, пространство как бы сжимается в точку. Но это сжатие всего лишь продукт относительного восприятия основанного на изогнутости пространственных измерений. Где при росте изогнутости и происходит эффект потери значения пространственной протяженности измерения, для этого же измерения пространства точки восприятия, что трехмерно выражается как сжатие объема, опять же вплоть до критической точки, в данном случае той же точки А.

Космологическая модель расширяющейся Вселенной, модель Фридмана, не учитывала существующей вселенской относительности течения времени, и прошлое рассматривала мерой сегодняшнего течения времени, при этом она создала картину ограниченности прошлого, определив его как рождение Вселенной, начало ее существования. Изогнутость трех пространственных измерений так же была неправильно истолкована, вначале как отсутствие пространства, а за тем, с течением времени (с течением трехмерного пространства вдоль четвертого измерения) и с уменьшением угла пространственной изогнутости, как его рождение и расширение. При том начальная фаза расширения Вселенной - фаза раздувания, в космологической модели Большого Взрыва, из-за не принятого во внимание эффекта относительного сжатия времени в прошлом, приняла форму сверхсветового расширения.

В начале работы я привел цитату известного астрофизика С. Хоукинга, где он, описывая состояние пространства и времени в точке космологической сингулярности, выражая общее мнение большинства ученых, определил их форму как изогнутую до бесконечности. Это ошибочное представление, так как космологическая сингулярность это относительная изогнутость трех пространственных измерений Вселенной и одного пространственно-временного, четвертого, его направления от точки восприятия против течения времени, до угла всего лишь в 90 градусов по отношению к этим же измерениям в точке восприятия (в точке нашего пространственно-временного местоположения).

Здесь очень важно заметить то, что, только будучи пространственным измерением, четвертое временное измерение имеет возможность находиться в системе связей именно на геометрической основе с тремя пространственными измерениями и относительность времени обусловлена геометрической формой четвертого пространственно-временного измерения.

Существует взаимозависимость скорости и времени выявленная Эйнштейном в теории относительности, которая выражается в следующем: чем выше скорость объекта, относительно неподвижной точки (точки восприятия), тем время объекта, относительно времени неподвижной точки, будет замедляться и, достигнув скорости света время объекта, относительно времени неподвижной точки, остановится. А если бы были возможны засветовые скорости, то время объекта, относительно времени неподвижной точки, приняло бы обратный ход.

Английский астроном Эдвин Хаббл в середине двадцатых годов, при помощи эффекта Доплера, установил, что все галактики за исключением некоторых ближайших, удаляются от нас. При этом скорость удаления галактики тем больше, чем дальше она от нас находится. Некоторых ученых по началу озадачило то обстоятельство, что галактики разбегаются как бы от Земли. Но потом решили, что это результат относительного восприятия всеобщего расширения и, закономерность выявленная Хабблом, зависимость скорости удаления от расстояния, должна выполняться в любом месте в равной степени.

Здесь нам необходимо уточнить, что движение за счет, которого происходит удаление это не в коем случае не движение материальных объектов (галактик) в трехмерном пространстве. Как уже говорилось, такое движение из одной точки требовало бы для каждого объекта одного определенного направления и пространство в трех своих измерениях имело бы абсолютный центр - абсолютную пространственно-временную систему координат. Это скорее можно представить как движение, расширение самого пространства при котором галактики в пространстве ни куда не двигаются. Точнее сказать незначительное движение галактик в пространстве тоже происходит. Это так называемое хаотическое, пекулярное (собственное) движение галактик и, именно оно вносит небольшую погрешность в закономерность при измерении, накладываясь на движение самого пространства, которое является носителем материальных тел, галактик.

На рисунке 10 я попытался наглядно изобразить зависимость скорости удаления от расстояния и относительность этой зависимости (см. рис. 10).

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Зависимость скорости удаления материальных объектов от расстояния между ними и относительность этой зависимости.

Рис. 10

Точка Б рис. 10 наше местоположение в трехмерном пространстве - планета Земля. При увеличении расстояния от точки Б возрастает скорость удаления небесных объектов и достигнув окружности б (малая) эта скорость становится равной скорости света. Точка В находится на окружности б (малая) и удаляется от точки Б со скоростью света, а это значит, что ее время, относительно нашего времени, стоит. Но так будет если мы за начало отсчета примем точку Б - планета Земля. Если же за начало отсчета мы примем точку В, она поменяется своей функцией с точкой Б. Здесь в полной мере проявляется относительность скорости удаления и относительность связанного с ней течения времени. Но эта относительность в целом будет соблюдаться только в том случае если пространственные измерения Вселенной, в конечном счете будут замкнуты сами на себе.

В замкнутом трехмерном пространстве Вселенной нет какой-то главной, абсолютной точки отсчета, а поэтому каждая точка пространства относительно себя может считаться его центром - неподвижной точкой отсчета.

На рисунке 11, где изображено изогнутое и замкнутое само на себе четвертое измерение, отмечена точка В (см. рис. 11).

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Четвертое пространственно-временное измерение. Точка Б - наше местоположение в четвертом измерение. Стрелками обозначено направление течения времени, течения трехмерного пространства.

Рис.11

Точка В относительно точки Б - планета Земля наше время, находится на расстоянии, где изогнутость четвертого измерения Вселенной, по ходу времени (по ходу течения трехмерного пространства) достигает угла в 90 градусов. Такое ее положение говорит о том, что время в точке В, относительно времени точки восприятия (точки Б), стоит. Так как движение вдоль четвертого измерения (физическое проявление течения времени) в точке В перпендикулярно этому же движению в точке Б. Зная взаимозависимость скорости и времени можно сделать вывод, что скорость удаления пространства, с несомыми им материальными объектами, в форме трехмерного расширения, в соответствующей ему точке четвертого измерения (точке В) от точки Б, будет равна скорости света.

Соответствие ныне наблюдаемой астрономической картины расширяющейся Вселенной, с теоретической моделью наглядно подкрепленной схемой-рисунком, в котором при всей его условности точно отображены угловые размеры пространственной изогнутости четвертого измерения Вселенной, позволяет сделать предположение, что наблюдаемый нами объем Вселенной (на окраинах которого небесные объекты, квазары удаляющиеся от нас почти со скоростью света) на самом деле является одной четвертой от общего объема Вселенной. Так как расстояние от точки Б до точки В составляет всего лишь одну четвертую часть от общей протяженности четвертого измерения, а значит и одну четвертую каждого пространственного измерения. (В данном случае понятие объема имеет несколько иной смысл, чем обычно, поскольку форма его измерений изогнута и замкнута сама на себе.)

Немного выше мной было высказано утверждение того, что в космологической сингулярности пространство Вселенной не было сжато в точку до нулевых размеров и, что математические расчеты Фридмана, допускающие такую возможность, не верны из-за того, что они не учитывают относительности результатов вычисления возникающей по причине изогнутости пространства, его трех измерений, а так же изогнутости четвертого измерения. Где при достижении изогнутости до угла в 90 градусов пространственная протяженность теряет свое реальное значение, и при этом как бы сжимается в точку по отношению к пространству точки восприятия. (Здесь было бы правильнее сказать, что не математические расчеты Фридмана не верны, они как раз, верно показали относительное значение пространственной протяженности в месте и времени яко бы рождения Вселенной, не верны логические выводы не правильно истолковавшие результат математических расчетов по выше перечисленным причинам.)

Возможно кто-то обратил внимание на возникшее противоречие во взаимоисключающей двойственности моих выводов, где я сначала утверждая одно, то что пространство Вселенной не было сжато, за тем описываю пространственное расширение и взаимозависимость скорости расширения от расстояния. Нет, противоречия здесь нет. Я и сейчас утверждаю, что пространство сжатым не было, значит и его расширения не происходит, а тому, что мы видим на небе, что выглядит как расширение, разлету галактик, существует следующее очень простое объяснение.

Данная космологическая модель строится на том, что четвертое измерение, измерение времени имеет свою пространственную протяженность. И поэтому течение времени проявляет себя как однонаправленное движение трехмерного пространства по четвертому пространственному измерению. Течение, движение вдоль реального четвертого измерения должно иметь реальную скорость способную выражаться в км /с.

Выявленная Эйнштейном взаимозависимость скорости и времени, при которой время объекта должно стоять относительно времени точки восприятия, если объект движется со скоростью света относительно этой точки, объясняет и подтверждает предположение того, что течение времени во Вселенной проявляет себя как течение трехмерного пространства вдоль четвертого измерения со скоростью в 300 тыс. км /с (299792,5 км /с).