Эргодинамика движущихся тел

(36)

Для доказательства того, что закон сохранения полной энергии тела не гипотеза, а реальность материального мира вернемся к покоящемуся в лаборатории атому, поглотившему фотон. Действием силы придадим этому атому движение с постоянной скоростью вследствие чего “фотонная” часть гравитона получит кинетическую энергию, равную

(37)

увеличив, тем самым, на эту величину полную энергию “фотонной” части гравитона.

Но из предполагаемого закона сохранения полной энергии тела “фотонная” часть гравитона не может иметь полную энергию отличную от энергетического ресурса фотона, следовательно, увеличение кинетической энергии может произойти только за счет уменьшения материализованной части энергии, т.е. за счет модификации поглощенного фотона, так что уравнение (32) примет вид

(38)

где: - материализованная энергия модифицированного фотона. Уравнение (38) можно записать иначе:

Принимая и учитывая, что получим:

(39)

Следовательно, изменение длины волны фотона равно

(40)

что подтверждается результатами экспериментов Айвса и Стилуэлла.

А это значит, что при изменении скорости движения атома поглощенный фотон действительно модифицируется, что является объективной причиной разного показания движущихся и покоящихся часов при измерении длительности одного и того же события. Уравнение этой зависимости имеет вид

(41)

где: - показания покоящихся часов.

Но заключение, что фотон модифицирован из закона сохранения полной энергии атома будет поспешным. Это следует из того, что при модификации фотона изменилась его масса, и энергетический баланс этого изменения очевидно не равен нулю

(42)

Уравнение (42) не учитывает из уравнения (34), но изменения этой части гравитона энергетический баланс атома не нарушают за счет соответствующего изменения внутренней кинетической энергии атома

(43)

Модификация фотона осуществляется без нарушения предполагаемого закона сохранения полной энергии атома только в том случае, если, с учетом всех фотонов атома,

(44)

т.е. если атом так целесообразно устроен, что при изменении скорости движения эргодинамическое изменение массы атома, т.е. материализованной части полной энергии атома, компенсируется эквивалентным увеличением внутренней кинетической энергии атома так что кинетическая энергия атома остается неизменной

(45)

Но именно такую зависимость массы планеты от скорости ее орбитального движения утверждает, как было показано, второй закон Кеплера уравнением (27). Действием центральных сил планета на одних участках орбиты увеличивает скорость своего движения, на других уменьшает, но ее кинетическая энергия остается неизменной, за счет соответствующего изменения массы планеты. А изменение массы планеты компенсируется эквивалентным изменением ее внутренней кинетической энергии, так что полная энергия планеты остается неизменной. Вместе с тем, соотношение (45) является условием эргодинамической целостности любого тела. Если скорость тела достигает величины, при которой условие (45) начинает нарушаться, это значит, что данное тело достигло предельной скорости, с которой тело начинает разрушаться. Все коротко живущие элементарные частицы, являясь фрагментами разрушенных тех или иных стабильных частиц, распадаются, именно потому, что они не унаследовали от своих “родителей” условия эргодинамической стабильности. (Это следует иметь в виду особо одаренным интеллектуалам, которые обожают проводить умозрительные опыты с братьями-близнецами.)

Таким образом, второй закон Кеплера подтверждает, что предложенный в качестве гипотезы закон сохранения полной энергии тела , понимаемой как сумма энергетических ресурсов фотонов, взаимодействием которых это тело образовано, действительно, является фундаментальным законом материального мира. Все тела во Вселенной движутся в соответствии с этим законом, в том числе и в потенциальных полях. Но тела к этим полям абсолютно индифферентны, так что можно утверждать, что в физическом смысле потенциальной энергии в природе не существует.

При этом, следует заметить, что, являясь фундаментальным законом материального мира, этот закон нельзя рассматривать как некую “самость” материи, ее “само сущий императив”. Этот закон субстанционально осуществлен первоначалами материального мира - системой объективного идеального и фотонами. Действие закона проявляется эргодинамическими свойствами тел, но обусловлены эти свойства не “самостью” тел, а эргодинамическими свойствами первоначал. Закон, в сущности, является перманентным проявлением эргодинамических свойств первоначал, т.е. первоначала осуществляют действие этого закона, и, тем самым, осуществляют динамическое бытие материального мира в продлении миллиардов лет.

17. Вместе с тем, недостатком этого закона является то, что он сформулирован в системе абсолютных измерений, которая недоступна для получения практически полезных результатов. В самом деле, нам не дано определить количественно полную энергию конкретного тела, так как не дано знать с какими энергетическими ресурсами и какое количество фотонов было использовано для его образования. Да мы и не знаем размерность энергии в этой системе. Мы не можем измерять абсолютные скорости тел, поскольку не имеем доступной нам абсолютной системы отсчета. И, наконец, мы не знаем, что такое масса тела и какова ее естественная размерность, поскольку нам не дано знать, что собой представляет - материя фотонов физически. Как было показано [22] фотон может находиться в трех состояниях: в состоянии замкнутого электрического поля, в состоянии замкнутого магнитного поля, и, наконец, в состоянии весомой материи, иначе, в состоянии саттва, если воспользоваться терминологией ведического учения о трех гунах. Но что физически представляет собой это состояние фотона нам знать не дано. Поэтому, в силу необходимости, физика вообще, а механика в частности, имеет дело с относительными измерениями масс и скоростей конкретных тел: массу конкретного тела измеряют из его взаимодействий с другими телами, а скорость его движения измеряют относительно некоторого другого тела, принимаемого в качестве условно неподвижной системы отсчета. Но относительные измерения иллюзиями не являются. Установленные законы механики, в которой основным понятием является количество движения, т.е. произведения массы тела на его скорость, а суть законов - изменение количества движения тела от взаимодействий с другими объектами, иллюзиями быть не могут. Это объективные законы природы по той простой причине, что энергетически все взаимодействия тел происходят в соответствии с фундаментальным законом, выраженным уравнением (35), т.е. фактически, законы механики являются различными аспектами проявлений этого фундаментального закона. Но поскольку законы механики - это законы относительный измерений, то в некоторых явлениях механики абсолютное проявляет себя в виде некоторых иллюзий. К примеру, пусть в лабораторной системе отсчета покоится тело массой . Если телу придать некоторую скорость то согласно законам механики, тело приобретет кинетическую энергию

. (46)

С позиций относительных измерений тело покоилось, его кинетическая энергия была равна нулю, а после действия сил стала равна (46). Но согласно фундаментальному закону движения (35) тело должно сохранять свою кинетическую энергию, за счет соответствующего изменения массы тела. С позиций абсолютных измерений тело покоилось условно, поэтому имело кинетическую энергию отличную от нуля, которую и должно сохранить за счет соответствующего изменения своей массы. Нам неизвестна исходная величина кинетической энергии, но нам известно на какую величину она изменилась (46), следовательно, мы можем найти , на которую должна была измениться масса тела

Откуда эргодинамическая зависимость массы тела от его скорости имеет вид

, (47)

где: масса покоящегося тела.

Как видно, кинетическая энергия тела (46) есть, вообще говоря, иллюзия, но иллюзия, удобная при решении многих задач механики. При решении задач движения тел в потенциальных полях, такой же удобной иллюзией является потенциальная энергия тела.

Но изменяется не только масса тела. Не остаются неизменными и линейные размеры атома, следовательно, и любого тела. Из уравнения (39) следует, что эргодинамическая зависимость линейных размеров тела от его скорости имеет вид

(48)

где: длина (ширина, высота) движущегося тела, длина (ширина, высота) покоящегося тела. А это значит, что при орбитальном движении планет они испытывают линейные деформации: при увеличении скорости планета увеличивает свои размеры (“разбухает”), хотя масса ее уменьшается, при уменьшении скорости масса планеты увеличивается, а размеры ее уменьшаются (сжимается).

18. Из опыта Эйри, как было показано в п.8, следует, что, во-первых, вода является самостоятельной светонесущей средой, свойства которой определяют скорость света в этой среде, а во-вторых, свет оказывается полностью вовлеченным в движение воды относительно наблюдателя, поскольку угол аберрации для трубы телескопа, наполненной водой, оказался таким же, как и для пустой.

Результаты опытов Физо не подтверждают полное вовлечение света в движение воды, т.е. не подтверждают, что для наблюдателя скорость света в движущейся воде равна

(49)

где скорость движения воды. Однако, не подтверждают потому, что на сложение скоростей по формуле (49) накладывается эффект Доплера.

В неподвижной воде: показатель преломления n, следовательно, скорость света Тогда:

а) в случае движения воды и света в одном направлении:

а) в случае движения во встречном направлении:

Если расстояние движения , то разница во времени будет составлять

(50)

При частоте источника излучения и длине волны , длина волны в воде будет равна , а частота Эффект Доплера возникает при вхождении света в движущуюся воду:

а) при движении воды и света в одном направлении, волна, из условия постоянства скорости света в эфире, движением воды растянется

(51)

б) при встречном движении волна сожмется

(52)

В параметрах источника излучения уравнения (51), (52) примут вид

(53)

(54)

Это частоты волн в движущейся воде. При выходе из воды к наблюдателю, уравнения (53), (54) примут вид

(55)

(56)

Уравнения (55), (56) выражают эффект Доплера, модернизированный движущейся водой в опыте Физо. Интерференцию этих волн даст их сумма

где равно:

19) Среди идей, которые разрабатывал Эйнштейн в связи с его общей теорией относительности, имеется идея создания единой теории поля. Эйнштейн предположил, что можно описать гравитацию, электромагнетизм, а также и материальные тела -- фундаментальным полем или системой полей, так что все различные эмпирические законы природы могут быть выражены системой нелинейных уравнений, которым подчиняются компоненты данных полей. При этом, его отправной точкой было гравитационное поле, полевые уравнения которого давала общая теория относительности. Поэтому он хотел открыть поле с такой структурой, которая представляла бы собой естественное обобщение уравнений чистой гравитации, и одновременно содержала в себе систему полевых уравнений, соответствующих структуре этого поля. Прежде всего он попытался охватить законы электромагнетизма; что касается материальных тел, то он надеялся, что на последующей стадии разработки теории элементарные частицы могли бы рассматриваться как сингулярности пространства этого универсального поля. Такой теории ему создать не удалось, но ее поиски физической наукой были продолжены.

В настоящее время единая теория поля понимается, как теория, которая в рамках единого универсального принципа описывает всё многообразие свойств элементарных частиц и их взаимодействий. Фундаментальные свойства материи описываются несколькими дополняющими друг друга теориями, которые, несмотря на использование ряда общих принципов, остаются довольно обособленными. Электромагнитные взаимодействия частиц описываются квантовой электродинамикой, сильное взаимодействие - квантовой хромодинамикой. Слабое взаимодействие совместно с электромагнитным объединены в единую электрослабую модель. Эти три наиболее разработанные теории имеют общий базис - релятивистскую квантовую механику (квантовую теорию поля) и единые принципы симметрии, но остаются отдельными теориями. Попытки их объединить делаются в теориях Великого объединения - ТВО, но существующие варианты ТВО, предсказывающие объединение квантовой хромодинамики и электрослабой модели при энергиях - ГэВ (расстояниях см), не подтверждены опытом. Обособленное место занимает релятивистская теория гравитации. До сих пор не удалось создать квантовой версии этой теории. Полагают, что гравитация объединится с остальными взаимодействиями в единое универсальное взаимодействие (такие схемы объединения называют супергравитацией или суперсимметрией) при планковских энергиях ГэВ (соответствующих расстояниях см). Так что, теория единого поля еще не создана, но необходимость ее создания полагается основной задачей фундаментальной физики.

Что объединяет, помимо идеи, эти теории? Во-первых, все они построены на предположениях, а во-вторых, это чисто математические, т.е. абстрактные теории, паразитирующие на физических явлениях. Когда математика является инструментом физики, т.е. когда математика создает математическую модель физического явления (расчетную формулу), позволяя получать практически полезные результаты, тогда математика является инструментом развития физики. Но когда математика оказывается демиургически озабоченной, тогда она превращается в инструмент деградации физики. Именно окончательной деградацией физики станет предполагаемая к созданию абстрактная единая теория поля. С точки зрения здравомыслия, создание такой теории есть ничто иное, как умозрительное творчество коллаборации “Палата № 6”. Не является наукой, а тем более фундаментальной, и физика элементарных частиц, в рамках которой все эти теории создаются. Физика элементарных частиц, в сущности, есть материальное свидетельство деградации физической науки, символом бессмысленности которой является бозон Хиггса. Не является потому, что все конкретные формы весомой материи образованы взаимодействиями фотонов. Нам не дано знать, как Творец осуществил эти взаимодействия в акте сотворения. Это Его исключительное право. Но только эти взаимодействия осуществляют бытие материи на субатомном уровне: нет там взаимодействий ни сильных, ни слабых, ни цветных, ни очаровательных. Нет там и поля Хиггса, квантом которого является его бозон.

Но единое поле действительно есть. На физическом уровне оно представлено частицами этого поля - фотонами, в широчайшем энергетическом спектре, из которых энергетически самый весомый “кирпичик” мироздания имеет следующие параметры

.

На уровне, предшествующем физическому - это объективное идеальное, которое с позиций естествознания является конечной причиной бытия. Описать объективное идеальное, понимая его, как информационно-энергетическое поле, исчерпывающей системой уравнений, очевидно, нельзя, поскольку нам не дано знать ее природу. Да так ли это важно, в конце концов? Когда говорят о бытии, то неправомерно понимать его, как простое существование атомов, молекул, электромагнитных и гравитационных полей, и т.д. Следует понимать Бытие в его высшем проявленном смысле, как существование всех форм “живой” и “мертвой” материи в Единстве, имя которому Жизнь, т.е. Объективное Идеальное является конечной причиной Жизни. Эта причина не выводится из Жизни, она предшествует Жизни, обуславливая ее. И здесь выявляется фундаментальная проблема, основной вопрос, но теперь уже не философии, которая исчерпала себя, а научного мировоззрения: поскольку природа сотворена, то зачем природе Разум? и зачем Разуму природа?

И в заключение, справедливости ради, не могу не сказать следующее. О существовании невещественной материальности, которая является первопричиной бытия, было известно уже в глубокой древности - в древнеарийскую эпоху она относилась к особому состоянию материи, называемому “акаша”. Вот какой смысл в это понятие вкладывает С. Вивекананды [25] “Это то, что присутствует всюду и все пронизывает, все, имеющее форму, все, что представляет комбинацию элементов, развилось из акаши. Именно акаша становится воздухом, становится жидкостями, становится твердыми телами, и акаша же становится Солнцем, Землей, Луной, звездами и кометами, акаша становится человеческим телом, животными и растениями, акаша становится всем, что зримо, что может быть воспринято, что существует. Сама по себе акаша настолько тонка, что человеческие органы чувств ее не воспринимают, но, когда она огрубляется и принимает форму, она делается видимой. В начале сотворения мира существовала только эта субстанция, по завершении цикла все твердые тела, все жидкости, все газы снова обратятся в акашу, и новый цикл творения опять начнется с нее”. Мифологема? Несомненно, но мифологема, которая, как оказалось, опередила свое время на несколько тысячелетий. Так мифологема ли акаша?

Литература

[1] А. Эйнштейн. К электродинамике движущихся тел. Теория относительности. Избранные работы, Ижевск, НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”, 2000.

[2] А.А. Тяпкин, А.С. Шабанов. Пуанкаре и Эйнштейн. http://sceptic-ratio.narod.ru/po/poincare-einstein.htm.

[3] Г.А. Лоренц. Электромагнитные явления в системе, движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света. Принцип относительности, ОНТИ “Кр. Печатник”, Лен. 1935.

[4] И.В. Лупандин. Лекции по истории натурфилософии. http://mindspring.narod.ru/lib/phil/phl.html

[5] Викисловарь, Ал-Кушчи.

[6] Николай Кузанский. Об ученом незнании. Соч. в 2-х т., М., 1979.

[7] Дж. Бруно. О Бесконечности, Вселенной и Мирах. Соцэкгиз 1936.

[8] Г. Галилей. Диалог о двух главнейших системах мира Птоломеевой и Коперниковой. ГИТ-ТЛ М., 1948.

[9] И. Ньютон. Математические начала Натуральной философии. М., Наука, 1989.

[10] Максвелл. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. М., ГИТ-ТЛ, 1952.

[11] Г. Ивченков. Специфика силового и индукционного взаимодействия постоянных магнитов с проводниками, токами и зарядами. Эквивалентные схемы постоянных магнитов. Униполярные и тангенциальные электромашины. Законы Электромагнетизма. Физическая природа магнитного поля. http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/111128220815.doc

[12] Richard Walters “Scientists Claim to Tap the Free Energy of Space”. http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/secret_projects/project014.htm.

[13] Б. Джефф. Майкельсон и скорость света. М., Издательство иностранной литературы, 1963.

[14] Роберт Оппенгеймер. Летающая трапеция (Три кризиса в науке). М., Атомиздат, 1967.

[15] А. Эйнштейн. Новые опыты по влиянию движения Земли на скорость света относительно Земли. СНТ. Т. 2, М., Наука 1966.

[16] А. Пайс. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. М., Наука, 1989.

[17] У.И. Франкфурт. Специальная и общая теория относительности. М., Наука, 1968.

[18] А.А. Эйхенвальд. О магнитном действии тел, движущихся в электростатическом поле. Избранные работы, под редакцией А.Б. Млодзеевского. М., ГИТ-ТЛ, 1956.

[19] Курс общей физики, т.3. Киев, “Эдельвейс” “Днiпро”, 1994.

[20] А. Эйнштейн. Эфир и теория относительности. Избранные работы, Ижевск, НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”, 2000 г.

[21] В.Л. Андреев. Объективное идеальное или метафизика пространства. Воронеж, Самиздат, 2012.

[22] В.Л. Андреев. Перпетуум мобиле или квантовомеханические системы атомов. Воронеж, Самиздат, 2010.

[23] А. Эйнштейн. О принципе относительности и его следствиях. Избранные работы, Ижевск, НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”, 2000 г.

[24] В.И. Арнольд. Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук. М., Наука. 1989.

[25] С. Вивекананды. Раджа-йога.

Размещено на Allbest.ru