Физический фундамент квантовой теории

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тимофей Гуртовой

ФИЗИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ

Теперь, когда долго говорилось о сущности физики рациональной, и многое было о ней сказано, содержание настоящей статьи, несмотря на то, что для взглядов в физике существующей оно, представляется весьма необычным, смею надеяться, что сказанное будет правильно понято и принято. Поскольку это единственный путь покончить, наконец, с мягко выражаясь, некорректным прошлым в физике теоретической и вывести её на путь помощи в практике.

эфир вакуум эйнштейн теория относительность

Эфир, после упразднения эфира

Результаты опыта Майкельсона - Морли, физиками начала ХХ века, хотя и были приняты, но отказавшись от эфира, от пространственной среды, поняв, что пустое пространство ведёт к нереальности знаний в физике, полностью отказаться не смогли.

По этому вопросу, вначале 20-х, Эйнштейн высказался следующим образом: «Называемое "пустым" пространство в физическом отношении ни однородно, ни изотропно: мы вынуждены описывать его состояние с помощью десяти функций - гравитационных потенциалов. Но, таким образом, и понятие эфира снова приобретает определённое содержание, которое совершенно отлично от содержания понятия эфира механической колебательной теории. Эфир всеобщей теории относительности есть среда, сама по себе лишённая всех механических и кинематических свойств, но в то же время, определяющая механические и электромагнитные события»

В последней книге «Природа физического мира» (Кембридж, 1928 г., русского перевода нет), свои мысли, по поводу, высказал и Эддингтон: «Нельзя думать, что эфир упразднён. Эфир нам нужен. Физический мир не может быть разложен на изолированные частицы материи или электричества, пространство между которыми лишено всяких свойств. ... В прошлом столетии было широко распространено мнение, что эфир представляет нечто вроде материи, обладая массой, твёрдостью, движением, как и обычная материя... Теперь решено, что эфир не является чем-то вроде материи. Не будучи материальным, он обладает свойствами совершенно другого рода. Эти свойства должны быть найдены из опыта».

Последующие события показали, что неполный отказ от пространственной среды и её признание, в качестве физического вакуума, но без свойств, которые полагались присущими эфиру, физика, как наука существовать не может. Наиболее ощутимую медвежью услугу оказало лелеяние специальной теория относительности, породив в физике застой, приведший к тупиковой ситуации. Ну, не жизнедеятельный этот «ребёнок» и его поддержка, пустое.

Физика рациональная о теориях Эйнштейна

Теории Эйнштейна СТО и ОТО существующей физикой полагаются физическими. Однако, хотя первая инвариантность скорости света и пространственно-временное единство и провозгласила, всё же, по своему содержанию, теорией физической не является. Вторая, хотя и представила гравитацию её свойствами: пространственной нелинейностью, родственностью инерции и гравитации, локальностью времени в гравитационном поле, является только математической абстракцией.

Так же математически абстрактно Эйнштейн представил в ней и состояние Вселенной. Однако то, что представлена она была стационарной, надо признать, верно. Это потом, математической работой Фридмана всё было вывернуто наизнанку, по причине неверной её физической интерпретации (http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090919134500). А не совсем адекватными работами Гамова и Холла это перевёрнутое было закреплено.

Вести борьбу, как это сегодня делают, с якобы физическими ошибками Эйнштейна, учитывая сказанное, на мой взгляд, бессмысленно. Ведь таковых у него нет, поскольку назвать физическими СТО и ОТО, возможным не представляется.

Ошибки Эйнштейна не в области физической, а в области философской. Явления он представил сущностями, причем на свой лад, придумав их. Сделать это для случая пустого пространства, было не просто. И в СТО, прямо скажем, был применён метод фальсификации. В СТО реальная причина явления инвариантности скорости света, обусловленная эффектом Доплера, подменена фиктивным сокращением пространства и времени. Сделано это путём привлечения геометрического метода ПЕРЕНОСА начала координат, для математического выражения относительного движения системы, придуманного Лоренцем. Именно, переноса, а не преобразования, поскольку при движении тела никаких подобных физических изменений, о которых говорится в СТО, в нём, в движущемся теле, ввиду отсутствия сему причин, не происходит. Фокус здесь в игре слов, в том, что простой перенос начала координат прикрывается словом ПРЕОБРАЗОВАНИЕ, которое требует уже полагать, что происходят какие-то физические изменения. Так мы сами себя обманываем, а по Фейнману - дурачим.

Переходя к практике, мы наблюдаем, что любое тело, обладающее реальной массой - m, брошенное по ходу движения с транспортного средства, имеет скорость вроде бы суммарную - V_c.т., движения транспорта и броска тела. Во всяком случае, скорость непременно близкую к тому, а на малых скоростях так и равную сумме - V_тр. + V_т.. Поскольку даже, например, арбуз в таком случае является «бомбой». И закрадывается мысль, что при движении транспортного средства со скоростью света, брошенное таким образом с него тело может иметь предельную скорость равную - 2С. Но закон Природы, а он неумолим, гласит, что скорость тела с реальной массой - m, и даже нереальной, мнимой - jm, как у фотона, не может быть больше предельной, величины - С.

Как этот вопрос решился в СТО

Эйнштейн, в этом деликатном процессе Природы, не стал долго разбираться и поступил просто. Прекрасно понимая, что сей вопрос, Природой решен, и поскольку измерения величину скорости света уже показали, её постоянство постулировал. И, во-первых, математически это выразил формулой. Кстати, формула отражает, только, явление, но нисколько не раскрывает сущность

Во-вторых, для показа процесса, как якобы этот вопрос решается практически, использовал так называемые преобразования Лоренца. Однако эти преобразования на самом деле описывают не процесс релятивистских преобразований при движении тела, а просто перенос начала координат его движения.

Псевдопреобразования представлены математически, т. е. строго. Чтобы убедить наблюдателя, в реальности физических изменений пространства и времени, якобы происходящих в наблюдаемом им относительном движении. Нет спора, согласно математическим правилам, запись полагаемых изменений, которых в действительности не происходит, сделана безупречно, поскольку Лоренц был математиком.

А вот с позиции физических представлений эта запись «преобразований» для движущегося материального тела, уж не говоря о свете, сделана совершенно неверно. Она нисколько не отражает действительность и является грубой ошибкой в теории движения. Поэтому специальная теория относительности, используя «преобразования» Лоренца, является фальшивой не только физически, но и математически. Это будет понятно, если то, о чем речь в СТО, рассудить даже таким образом.

Согласно СТО, пространство и время в движущейся системе сокращаются и на одну и ту же величину, значит, скорость там чего-либо, как результат отношения пути ко времени (V = s / t = const) НЕ может иметь никаких изменений не только при движении системы со скоростью света. В любом случае, большие ли, малые ли, изменения будут равны нулю. А если скорость тела, его состояние не может быть изменено, то, сколько бы мы его ни ускоряли, оно (тело) с места не сдвинется. В общем, получается, если мы видим, что в движущейся системе, что-то движется - это иллюзия. Поскольку математика СТО показывает, что кинетические изменения там равны нулю, ничто не может быть ускорено и движения быть не должно.

Впрочем, сторонники СТО могут сказать, что это касается исключительно света. Тогда выходит, что к материальным телам это не относится и та же пресловутая эйнштейновская лаборатория и предметы в ней могут двигаться с любой скоростью. Такая здравая логика господствует в физике уже более века, поскольку главенствующая академическая составляющая нашей науки, усиленно борющаяся с лженаукой, поддерживает её на плаву.

Как этот вопрос решается Природой

Поток частиц пространственной среды - эфира, влекомый вакуумным керном, находящимся в центре тяжести космического тела, движется к нему радиальным образом и потому ускоренно. На самом деле это происходит под давлением всей массы эфира Вселенной (так называемой её «черной материи»), который не терпит пустоты. Это явление в физике носит название - гравитация.

Название - тяготение, относится к другому природному явлению. Это механическое силовое воздействие движущегося потока частиц эфира на незаполняемую им микроструктуру материального тела, подобное действию молекул воды, на брошенный в реку предмет. Событие, представляющее фактор движения частиц эфира, определяет скорость всех процессов, происходящих в локальных точках Вселенной, иначе ход времени. Значит, время, этот промежуток между прошлым и настоящим, между настоящим и грядущим будущим, является функцией ускорений - t = t(g), происходящих в локальных точках Пространства. И величина этих промежутков ни от чего иного кроме него (ускорения), не зависит. То есть, время определяется исключительно скоростью движения эфира, и скорость движения тела на его «течение» никак не влияет. Как же тогда в Природе поддерживается принцип предельности скорости?

Природа в вопросах движения поступает совсем не так, как это пытается, измыслить человек, а более рационально. Брошенное тело, обладающее реальной массой, при его ускорении движущейся системой, ею (Природой) подводится к точке предельной скорости, скажем так, СДЕРЖИВАЮЩЕ. Этому способствует наличие в Пространстве эфира. Какова физика процесса взаимодействия тел при движении было уже показано ранее и подробно, в статье, опубликованной по этому адресу: http:и//new-idea.kulichki.net/pubfiles/100304052344 .

Здесь же покажем кинетику, заодно будет понятна и энергетика процесса ускорения тела.

Следует также заметить, что в процессе ускорения тела не вся величина энергии, затраченная внешним источником, используется им для увеличения собственной скорости. И скорость тела, брошенного в движущейся системе по её ходу, не будет равна, как мы полагали выше, сумме скоростей системы и тела.

При ускорении тела происходит не только прирастание его скорости движения (V - _?V), но растёт и его масса (m₁ + _?m). Последнее обусловлено законом сохранения энергии и массы при движении материальных тел (2). Что препятствует увеличению скорости утяжеленного тела в полной мере, соответствовать величине энергии внешнего ускорения. Реальные изменения энергии и скорости тела, в движущейся системе, отражены в предлагаемой схеме (1).

m₁V₁² > [m_{1 > ?} + (_?m > 0)] Ч [V_{1 > C} ² + (_?V² > 0)] > [(m_n ? 8) Ч (V_n² > С²)] (1)

где: [m_{1 > ?} + (_?m > 0)] = (m_n > ?); [V_{1 > C} ² + (_?V² > 0)] = (V_n² > С²).

В любом случае непрерывного или суммарного, за счёт движущейся системы, ускорения тело не может превысить величину предельной скорости - С, потому, что прирост его скорости, отвечающей за движение, уменьшаясь, стремится к нулю.

Скорость преобразования материи отвечает только за движение внутреннего содержания микроструктуры тела, т. е. представляет её внутреннюю энергию и приводить его (тело) в движение не может.

Из вышеприведённого анализа кинетики тела обладающего массой, следует, что за счёт энергии ускорения, растёт не только скорость тела, но и его внутренняя, потенциальная энергия, и для роста кинетической энергии, для увеличения скорости движения используется только половина внешней энергии ускорения. Да и та, ввиду роста массы, постоянно уменьшается. А при достижении телом скорости равной - С, исчезает, вовсе, поскольку масса тела становится бесконечно большой, и рост его скорости прекращается. Для продолжения её наращивания требуется энергия колоссальная.

Всё о чем было сказано, происходит благодаря существованию пространственной среды - эфира, поскольку им и обусловлено. Что лишний раз его существование подтверждает и показывает: абсолютная система отсчета уже есть, значит, понятие - неинерционная система, надо полагать, становится роскошью излишней.

Если СТО - фикция, то эфир - реалия. Если эфир - фикция, то реалия - СТО. Эта любовь-кольцо крутится уже не один десяток лет. Чтобы разорвать его, надо доказать реальность того или другого.

Реальность СТО доказывается тем, что ей приписывается то, причиной которого на самом деле является иное. А отрицается она всем тем, что в Природе наблюдается, в том числе и тем, о чем речь была выше. Эфир в этом плане сегодня имеет более прочные позиции. К тому же имеется и прямое опытное его обнаружение: http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/100212133109 .

Учёт наличия в Пространстве эфира позволит решить и проблему его освоения при помощи нового вида летательных аппаратов. Сегодня эта проблема только в мыслях ученых.

<i>«Буркхард Хайм начал обдумывать принципы космических полётов на «гипердвигателе» в рамках своей теории. Его цель состояла в том, чтобы добиться полного обоснования возможности таких полётов. Это направление исследований родилось как побочный продукт попытки соединить квантовую механику и общую теорию относительности Эйнштейна. Между ними до сих пор нет соответствия, так как они по-разному рассматривают пространство изучаемых явлений:

</i><i>В ОТО четырёхмерное пространство-время -- нечто вроде «активной ткани», искажения которой проявляются в виде гравитации (популярная аналогия: шарик (то есть масса), проминающий натянутый платок).

В квантовой механике пространство -- арена для фундаментальных частиц и их взаимодействий, неподвижное и пассивное «нечто». Развитием такого представления стала «Теория струн»</i> (Википедия).

Ныне существующее представление квантовой механики и существующую физическую интерпретацию общей теории А. Эйнштейна (ОТО), действительно объединить трудно. Однако рациональную квантовую механику, основанную на законе Корпускулярной дифракции частиц и подобную же интерпретацию ОТО, основанную на рациональной Теориии струн, не надо и объединять, поскольку они являют одно целое физики рациональной. Не буду углубляться, поскольку об этом было ранее уже сказано - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090415054544.

При таком сочетании гравитационная энергия может быть превращена в антигравитационную. Тогда первое из «спекулятивных понятий» теории Дрёшера и Хойезера, отпадает. А это означает, что возможно создать «гипердвигатель», который позволит космическому кораблю преодолевать поле тяготения и разгонять его до огромных скоростей.

В заключение:

Выражение (2), и в моих предыдущих статьях, и здесь, упоминалось только, как закон сохранения энергии, импульса и массы при движении материальных тел. Думается, следует проявить и его сущность, поскольку о нем в существующей физике ничего не сказано, т. к. это выражение, полагаю, должным образом просто понято не было.

E = mC² = v (m₀C²)² + p²C² (2)

Судя по левой части формулы, мы имеем дело с математическим выражением полной внутренней энергии частицы (тела). В подкоренном выражении, состоящем из суммы двух составляющих, первая составляющая, понятно, - энергия покоя частицы (тела). Символ «р» во второй части, означающий наличие импульса, свидетельствует, что частица (тело) находится в движении и это, количество полученной ею при этом движении энергии, которое увеличивает её внутреннюю энергию.

Изменение внутренней энергии микроструктуры тел, представляющей плотную упаковку вихревого состояния частиц первоматерии с предельной скоростью вращения, что следует из выражения - mC², происходит только при изменении её массы. Выполняется за счёт эфира, пространственной первоматерии, частицы, которой при ускорении тел структурируясь, преобразуются в материю. Отсюда ясно, что при ускорении материальной частицы (тела), её масса растёт. Величина дополнительной массы определяется импульсом и может быть найдена, из отношения импульса к скорости частицы (тела) после её ускорения (_?m = р/V). Таким образом, выражение (2) - суть математическая запись закона сохранения энергии и массы материи, в движении. Из этого выражения, решая его относительно - m, можно получить и коэффициент преобразования - k , который относится к массе, а через неё, и к внутренней энергии частицы (тела), выраженный через исходную массу - m₀ , т. к. pC = m₀VC.

Выражение коэффициента:

m = m₀v(1 + V²/C²) = m₀v(1 + в²) = m₀ k и Е = Е₀ k , откуда k = v(1 + в²) (3)

И учитывая, что: m = m₀ k = m₀ +_?m , получим: _?m = m₀ в² и р = р₀ k (4)

Процесс увеличения массы тела при его ускорении, как было сказано ранее, совершается при участии третьего тела - Пространства. Сначала, половина энергии ускорения им поглощается, затем, расходуясь на структурирование определённого количества частиц первоматерии, телу возвращается, но уже в ином виде, заключенная в структурированную первоматерию, пополняя внутреннюю энергию движущегося тела (Е = Е₀ k).

Библиография

1. Гуртовой Т. А. Мы не одиноки во Вселенной. Иркутск 1998 г.

2. Сатаева О, Афанасьев Т. КТО МЫ И ОТКУДА? /О. Сатаева, Т. Афанасьев. //Размышления, подкреплённые материалом из монографии «Мы не одиноки во Вселенной», 1-е изд. - Иркутск: ИВВАИУ (ВИ), 2007. - 208 с.

3. Акоста В., Кован А. и др. Основы современной физики. - М.: «Просвещение», 1981.

4. Эйнштейн А. Сборник научных трудов. Т. 1. - М.: «Наука», 1965.

Размещено на Allbest.ru