Багатоканальні індукційні прискорювачі – новий клас технологічних систем комерційного призначення. класифікація та опис базових ідей
Знайомство з загальною класифікацією багатоканальних індукційних прискорювачів. Розгляд особливостей використання магнітних поворотних систем для транспортування пучків заряджених частинок. Аналіз головних способів спрощення конструкції прискорювача.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 12.01.2020 |
Размер файла | 510,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Багатоканальні індукційні прискорювачі - новий клас технологічних систем комерційного призначення. класифікація та опис базових ідей
Дана стаття є другою частиною багаточастинної роботи, перша частина якої подана в [1].
В попередній статті [1] дано загальну характеристику багатоканальних індукційних прискорювачів (БІП) як нового класу прискорювальних пристроїв. Також описано їх ключову елементну базу та проаналізовано комерційні перспективи БІП на сучасному ринку технологічних прискорювачів. В даній частині роботи продовжено розгляд, розпочатий в [1]. А саме, тут проведена детальна класифікація основних схемних модифікацій БІП, а також описано ряд типових прикладів таких схем та обговорено їх принципи дії.
Загальна класифікація багатоканальних індукційних прискорювачів
Перш ніж перейти до розгляду базових конструктивних ідей БІП, коротко зупинимося на їх загальній класифікації (див. рис. 1).
Рисунок 1. Загальна класифікація багатоканальних індукційних прискорювачів (БІП)
Усі запропоновані на сьогодні конструктивні схеми БІП [2-13] можна умовно розділити на три великі групи. А саме: на системи, які побудовані на базі одноканальних прискорювальних блоків традиційних лінійних індукційних прискорювачів (ЛІП - див. [1]); системи, які побудовані на базі спеціальних багатоканальних прискорювальних блоків, а також системи комбінованого типу. В свою чергу, кожна із вищезгаданих груп, як показано на рис. 1, має свою специфічну класифікацію і т.д. Все це робить, як легко побачити, загальну схему класифікації доволі розгалуженою і складною. Як наслідок, сукупність всіх відомих на сьогодні принципових конструктивних схем БІП утворює надзвичайно багатий і різноманітний клас прискорювальних систем, кожна з яких має свої недоліки і переваги та оптимальні варіанти практичного застосування.
Зазначимо, однак, що вже зараз загальна кількість запропонованих схемних варіантів такого типу обчислюється сотнями. І це ще далеко не кінець, бо історично багатоканальні індукційні прискорювачі як клас сучасних прискорювальних систем було запропоновано відносно недавно [2-13]. Тож можна очікувати, що у майбутньому перелік конструктивних схем буде розширено ще більше. Разом з тим очевидно, що повноцінний опис усього переліку таких схем у рамках даної, хоч і немалої, але все ж обмеженої за обсягом, статті не є реальним. У зв'язку з вищесказаним далі обмежимося коротким описом лише деяких прикладів.
Базові ідеї систем класу БІП
Перш ніж перейти до опису конструктивних особливостей тих чи інших модифікацій БІП, розглянемо деякі засадничі ідеї, які, як далі стане очевидним, є загальними для систем даного класу. А саме:
- використання для прискорення заряджених частинок не тільки внутрішніх частин вихрового електричного поля, але і його зовнішньої частини [9,10];
- використання магнітних поворотних систем для транспортування пучків заряджених частинок, що прискорюються, з виходу одного прискорювального каналу на вхід іншого, паралельного йому [2,3,8-10];
- реалізація принципу багатоканальності, у тому числі як зовнішньої [4,5,9,10], так і внутрішньої [10].
Далі обговоримо такого типу ідеї і новації більш детально.
Використання для прискорення зовнішніх електричних полів.
Почнемо з обговорення першої із вищезгаданих ідей. Для цього ще раз повернемося до базових принципів дії стандартних прискорювальних систем класу ЛІП (див. рис. 2). Доволі детально це питання було вже розглянуто раніше (див. першу частину даної роботи [1]). Тому тут обмежимося лише констатацією того факту, що вихрове електричне поле, яке генерується магнітними індукторами 3, включає в себе внутрішню 1 та зовнішню 2 частини відповідно (тут рис. 2а зображує фронтальну проекцію даної схеми, тоді як рис. 2б ілюструє ту саму схему, але у профільній проекції). Як легко побачимо, серед принципових відмінностей зовнішнього і внутрішнього полів є також і те, що вектори їх електричного поля спрямовані у взаємно протилежні сторони.
Далі зазначимо, що у традиційних конструкціях ЛІП [14] для прискорення використовують лише внутрішню частину загального поля 1 (див. рис. 1). На відміну від традиції в патентах [8-10] було запропоновано ідею використання для прискорення також і зовнішнього поля 2 (див. рис. 2). Суть ідеї більш детально проілюстровано на рис. 3. Як легко побачити, вона полягає у тому, щоб використовувати один і той самий індуктор 3 (на рис. 2) для прискорення одночасно не менш ніж двох пучків заряджених частинок 3 і 4 (див. рис. 3). Причому один із пучків (у даному випадку пучок 3, див. там само) прискорюється за рахунок внутрішнього електричного поля 1 (рис. 2), тоді як пучок 4 прискорюється за рахунок роботи зовнішнього поля 2 (див. там само). Мова, у загальному випадку, йде як про електронні пучки (як на рис. 3), так і про пучки позитивно чи негативно заряджених іонів.
Рисунок 2. Ілюстрація базового принципу дії традиційних систем класу ЛІП [14]. Тут: 1 - силові лінії внутрішньої частини вихрового електричного поля; 2 - силові лінії зовнішньої частини вихрового електричного поля; 3 - магнітні індуктори; 4 - пучок заряджених частинок (наприклад, електронів), що прискорюються. Рис. 2а відображає дану ілюстративну схему у фронтальній проекції, тоді як рис. 2б ілюструє ту саму схему, але у профільній проекції
Легко впевнитися у тому, що вищеописана ідея може мати дві часткові схемні реалізації, які відрізняються знаком заряду пучків, що прискорюються. У тому числі, у разі, коли обидва пучки мають один і той самий заряд, то напрямки їх прискорення виявляються взаємно протилежними (наприклад, як у випадку, що проілюстровано на рис. 3). У другому випадку (пучки різного знака) вони прискорюються в одному і тому самому напрямку.
Рисунок 3 Ілюстрація ідеї одночасного використання як внутрішніх, так і зовнішніх електричних полів для прискорення пучків заряджених частинок [4,5,8-10]. Тут: 1 - силові лінії внутрішньої частини вихрового електричного поля; 2 - силові лінії зовнішньої частини вихрового електричного поля; 3 - внутрішній електронний пучок; 4 - зовнішній електронний пучок
Було також запропоновано дві технологічні версії реалізації даної ідеї. Першу з них [4,5,8,9] проілюстровано на рис. 4 та 5. Характерною її особливістю є те, що тут частина зовнішнього поля 3 (див. рис. 4), яке генерується індукторами 6 однієї прискорювальної секції, використовується для додаткового прискорення пучка 1 у внутрішньому каналі паралельної до неї другої секції і навпаки. При цьому основне прискорення здійснюється за рахунок власного внутрішнього поля 4 кожного із каналів, а додаткове прискорення за рахунок зовнішнього поля сусідньої секції виконує допоміжну роль. У всьому іншому принцип дії схеми, наведений на рис. 4, збігається із принципами дії конструктивних схем, показаних на рис. 2 та 3.
Аналогічна, в принципі, ідея проілюстрована на рис. 5. Відмінність від першої конструктивної схеми (див рис. 4) полягає у введенні додатково (спільного для обох окремих паралельних прискорювальних секцій) екрана 3. Останній тут виконує одночасно два конструктивні завдання.
Рисунок 4 - Ілюстрація ідеї використання зовнішнього електричного поля для прискорення пучків заряджених частинок в сусідніх прискорювальних каналах (конструкція з неекранованими окремими секціями) [8-10]. Тут: 1 - перший внутрішній електронний пучок; 2 - другий внутрішній електронний пучок; 3 - спільна (для обох прискорювальних каналів) частина електричного поля поза межами прискорювальних каналів; 4 - частина власного внутрішнього електричного поля у прискорювальних каналах; 5 - зовнішнє електричне поле; 6 - індуктори
Рисунок 5 - Конструктивна схема здвоєної прискорювальної секції БІП із спільним (для двох окремих прискорювальн секцій) електричним екраном [9].
Тут: 1 - силові лінії поля у прискорювальному проміжку; 2 - частина зовнішнього електричного поля всередині екрана 3; 4 - прискорювальний електронний пучок у сусідньому прискорювальному каналі
Перше з них - спрощення конструкції прискорювача в цілому і підвищення його технологічності. Як показує досвід практичного проектування такого типу систем (див. далі четверту та п'яту частини даної роботи), спільний (одночасно для кількох паралельних прискорювальних секцій) екран дозволяє суттєво покращити умови для конвекції ізолюючого газу (елегазу чи азоту) всередині екрана, забезпечує додаткову свободу конструктивного маневру в об'ємі прискорювальної секції для, у тому числі, розміщення там допоміжних вузлів і систем і т.д.
Друге із вищезгаданих завдань екрана 3 (див. рис. 5) полягає у додатковому підсиленні сумарного внутрішнього поля у прискорювальному проміжку однієї секції за рахунок більшої (у порівнянні з попереднім випадком) компоненти зовнішнього поля сусідньої секції і навпаки. Суть такого ефекту підсилення полягає у наступному. На рис. 4 (система без екрана) зображено силові лінії зовнішнього електричного поля 5, які далі замикаються у прискорювальному каналі тієї самої прискорювальної секції. Але це тільки один варіант просторової локалізації даного поля. Неважко зрозуміти, що ці силові лінії можуть мати інші варіанти просторового замикання. Один із них полягає у тому, що силові лінії 5 (що локалізовані на суттєво більших відстанях від індуктора) далі замикаються в прискорювальному каналі сусідньої (а не того ж самого, як на рис. 4) прискорювальної секції. Але у такому випадку воно виявляється спрямованим назустріч основному прискорювальному полю в каналі, тим самим дещо послаблюючи його. Тому у системах з неекранованими прискорювальними секціями перевага за рахунок тут обговорюваного ефекту збільшення діючого результуючого поля виявляється частково заниженим. В екранованому варіанті більша частина цього ослабляючого поля екранується екраном 3 (див. рис. 5).
Ідею іншого технологічного варіанта використання зовнішніх полів для прискорення пучків заряджених частинок проілюстровано на рис. 6. Тут прискорювальна секція, крім внутрішнього прискорювального проміжку 1, має також ще один чи кілька зовнішніх прискорювальних проміжків 4, виконаних у електродинамічних розривах екрана 3. Таким чином, електронний пучок 6 у даній конструкції прискорюється за рахунок внутрішнього поля 2, тоді як пучки 7 - зовнішнього 5. Причому напрямки прискорення обох пучків виявляються взаємно протилежними.
Рисунок 6 - Конструктивна схема прискорювальної секції із зовнішніми прискорювальними каналами [10]. Тут: 1 - внутрішній прискорювальний проміжок; 2 - силові лінії внутрішнього прискорювального електричного поля; 3 електричний екран; 4 - зовнішні прискорювальні проміжки; 5 - силові лінії зовнішнього прискорювального електричного поля; 6 - електронний пучок, що прискорюється у внутрішньому каналі; 7 - електронні пучки, що прискорюються у зовнішніх каналах
Проводячи елементарні числові оцінки, неважко впевнитися у тому, що однією з принципових фізичних відмінностей внутрішніх і зовнішніх полів є також те, що перші з них виявляються значно сильнішими за інші. Це автоматично означає, що темп прискорення пучків у зовнішніх прискорювальних каналах у загальному випадку має бути значно меншим за темп прискорення пучків у внутрішніх каналах. Для практики ця обставина може мати як позитивне, так і негативне значення. Наприклад, у випадку, коли ставиться завдання формування інтенсивних релятивістських пучків квазінейтральної плазми, виникає непроста проблема вирівнювання швидкостей електронної і іонної компонент вихідного плазмового пучка. Наявність проблеми пояснюється тим, що при однаковій енергії іонний пучок завжди має значно меншу швидкість, ніж електронний, оскільки маса іона на три порядки "з гаком" є більшою за масу електрона. Ідея одночасного використання як внутрішніх, так і зовнішніх каналів виявляється (як показує аналіз) доволі перспективною для формування такого типу пучків квазінейтральної плазми.
Перш за все тому, що у такому випадку напрямки прискорення обох компонент плазмового пучка є однаковими. По-друге, саме завдяки вищезазначеній різниці в темпах прискорення зовнішніх і внутрішніх каналів ми отримаємо можливість формування на виході обох компонент пучків із суттєво різними швидкостями. А саме, у випадку, коли електронна компонента плазмового пучка прискорюється у зовнішніх каналах, а іонна - у внутрішніх, і досягається бажана різниця швидкостей (темпів прискорення).
Набагато актуальнішою, однак, є ситуація, коли мова йде про прискорення пучків одного знака. У такому випадку вищезазначена значна різниця темпів прискорення у зовнішніх і внутрішніх каналах виявляється вкрай небажаною. У таких випадках пропонується використання спеціальних технологічних прийомів, метою яких є значне підвищення типового темпу прискорення пучків у зовнішніх каналах. Приклад конструктивної схеми такого типу, де проілюстровано одночасно два такого роду прийоми, показано на рис. 7.
Рисунок 7 - Конструктивна схема паралельного з'єднання двох прискорювальних секцій із зовнішніми прискорювальними каналами [10]. Тут: 1 - два паралельно з'єднані зовнішні прискорювальні проміжки; 2 - внутрішні пучки, що прискорюються; 3 зовнішній пучок, що прискорюється
багатоканальний прискорювач індукційний
Перший із названих прийомів полягає у підборі спеціальної форми екрана, які виконані як концентратори силових ліній електричного поля. Ідея конструкції останніх полягає у тому, щоб максимально наблизити густину силових ліній електричного поля у зовнішньому каналі до густини ліній у внутрішніх. Для цього необхідно, щоб концентрувалася якомога більша частина силових ліній в одному (максимум, у двох) із зовнішніх прискорювальних проміжках (див. форму екранів в конструкції, проілюстрованій на рис. 7). Зауважимо принагідно, що більш-менш точний розрахунок екранів-концентраторів такого типу практично є справою доволі складною. Грубі ж напівякісні фізичні оцінки, однак, дозволили отримати певні результати, що мають доволі обнадійливий вигляд. Вони засвідчують, що, дійсно, за рахунок підбору спеціальної форми екранів-концентраторів можна, в принципі, досягати величин поля у зовнішньому каналі на рівні ~ 79-80% від величини поля у внутрішньому каналі.
Інший із вищезгаданих технологічних прийомів, що використано у схемі, поданій на рис. 7, полягає у застосуванні послідовного з'єднання зовнішніх проміжків 1, які належать двом (чи більше) різним паралельним прискорювальним секціям. Як наслідок, формується один зовнішній прискорювальний канал з подвоєним (чи більше) темпом прискорення. В принципі, темп прискорення для пучка 3 у такому спільному каналі може навіть перевищувати темп прискорення пучків 2 у внутрішніх каналах системи, що наведено на рис. 7.
Використання поворотних систем
Одним із головних недоліків традиційних ЛІП, який суттєво ускладнює можливість їх широкого комерційного застосування, є їх надмірна довжина. Як приклад тут можна навести найбільш відомий серед лінійних індукційних прискорювачів - систему АТА [15]. Зазначимо, що цей прискорювач і на сьогодні можна вважати певним еталоном технологічної досконалості систем класу ЛІП. Говорячи про згадану проблему довжини, ми, однак, у дійсності маємо на увазі не стільки саму довжину (що само по собі мало про що говорить), а скільки співвідношення максимального та мінімального характерних розмірів прискорювальної системи. У вибраному вище прикладі АТА максимальний розмір (довжина) системи складає ~ 70 м, тоді як мінімальний (діаметр) лише ~2 м. тобто вищезгадане співвідношення у даному випадку дорівнює ~ 35, що можна вважати вкрай несприятливим. В той час добре відомо, що ідеальним вважається його значення ~ 1.
Для вирішення названої проблеми габаритної оптимізації конструкції було запропоновано серію конструкцій ондуляторних БІП [2,3,8,10-13] (див. класифікацію на рис. 1).
Базова ідея такої просторової компоновки проілюстрована на прикладі найпростішої конструктивної схеми, наведеної на рис. 8. Тут прискорювальні канали 5, 6 двох паралельних прискорювальних окремих секцій (див. рис. 5 і відповідні коментарі) з'єднано поворотною системою 7. Як наслідок, прискорюваний пучок 1 на вході в систему після прискорення в першому прискорювальному проміжку, повороті на 180 в поворотній системі 7 та відповідно у другому прискорювальному проміжку, виходить із системи як прискорений пучок 2. Але на цей раз - у протилежному напрямку. Відповідно траєкторія пучка у даному випадку має характерну U-подібну форму.
У загальному випадку вихідний пучок 2 далі, як правило, спрямовують у внутрішній канал іншої паралельної (до перших двох) прискорювальної секції. Як наслідок, траєкторія пучка у цілому набуває явно вираженої ондуляторної (тобто хвилеподібної) форми. У зв'язку з цим прискорювальні системи, побудовані на даному принципі, називають ондуляторними індукційними прискорювачами (ОНІП). Можливий, однак, і інший варіант ондуляторних БІП, які характеризуються як використанням внутрішніх, так і зовнішніх прискорювальних каналів. Мова йде, наприклад, про варіанти конструкції, у яких пучок після прискорення у внутрішньому каналі та повороті далі спрямовують у зовнішній прискорювальний канал тієї самої секції. У такому випадку одні і ті самі індуктори двічі використовуються для прискорення одного і того самого пучка. Можливий ,однак, варіант конструкції, коли одні і ті самі індуктори використовують вже тричі (див. рис. 9).
Рисунок 8 - Конструктивна схема з'єднання двох прискорювальних секцій через поворотну систему [2,3,11-13]. Тут: 1 - прискорюваний вхідний пучок; 2 - прискорений вихідний пучок; 3 - спільний електричний екран двох паралельних прискорювальних секцій; 4 - магнітні індуктори; 5 - поворотна система; 6 - пучок в поворотній системі
Рисунок 9 - Конструктивна схема прискорювальної секції ондуляторного типу із використанням як внутрішнього, так і зовнішніх прискорювальних каналів [10]. Тут: 1 - вихідний пучок; 2 - зовнішні прискорювальні проміжки; 3 - внутрішній прискорювальний проміжок; 4 - магнітні індуктори
Принцип роботи схеми, проілюстрованої на рис. 9, мало відрізняється від того, що описано в коментарях до рис. 6. Відмінність полягає лише у тому, що зовнішні 7 і внутрішній 6 (див. рис. 6) пучки у схемі на рис. 9 з'єднано поворотними системами, подібно до того, як з'єднано вхідний 1 та вихідний 2 пучки на схемі на рис. 8. У результаті траєкторія пучка 1 на рис. 9 набуде ондуляторної форми.
Як показує аналіз, такі конструктивні версії виявляються особливо ефективними у разі одночасного застосування також ще і послідовного з'єднання зовнішніх каналів, який було проілюстровано вище на рис. 7. Наприклад, система із трьох паралельних прискорювальних блоків, осі симетрії яких розміщено по колу. Кожен блок має по одному внутрішньому і по два зовнішніх канали. Причому зовнішні канали кожного блока з'єднано послідовно таким чином, що утворюють три спільні канали того типу, що зображено на рис. 7. Внутрішні і зовнішні канали з'єднано п'ятьма поворотними системами так, що один і той самий пучок в процесі прискорення "обходить" усі шість прискорювальних канали (три внутрішні і три зовнішні відповідно).
Тепер проведемо деякі елементарні числові оцінки, що ілюстрували б ефективність використання конструктивної ідеї поворотів на практиці. нагадаємо, що загальна довжина експериментально реалізованого прискорювача АТА складала ~ 70 м, його максимальна ширина - ~2 м [15], а енергія вихідного 10-кілоамперного електронного пучка - 50 МеВ. З'ясуємо повздовжній габарит електродинамічно еквівалентного (тобто такого, що забезпечує ту саму вихідну енергію при тому самому струмі пучка) восьмиканального ОНІП. При цьому вибираємо вищезгадуваний ЛІП типу АТА [15] як технологічну основу для нашого ОНІП. Конструктивну схему компоновки такої прискорювальної системи (поперечна площина) наведено на рис. 10 [10].
Дану схемну компоновку формуємо так. Умовно розділимо повний прискорювальний блок еквівалентного АТА на чотири рівних за довжиною частини, отримавши, таким чином, чотири парціальні лінійні прискорювальні блоки 5 . Розмістимо ці блоки паралельно один одному таким чином, щоб у поперечній площині центри їх симетрії лежали б на одній і тій самій коловій осьовій лінії 2.
Рисунок 10 - Конструктивна схема компоновки восьмиканального ондуляторного індукційного прискорювача (ОНІП) у поперечній площині [10]. Тут: 1 - внутрішні прискорювальні канали; 2 - колова осьова ліня, яку перетинають осі симетрії всіх прискорювальних блоків; 3 - поворотні системи, які розміщені під частковими прискорювальними блоками; 4 - поворотні системи, які розміщені над частковими прискорювальними блоками; 5 - парціальні лінійні прискорювальні блоки; 6 - здвоєні (тобто послідовно з'єднані) зовнішні прискорювальні канали
Кожен блок 5 забезпечуємо двома зовнішніми каналами. При цьому з'єднуємо по два сусідні зовнішні канали різних блоків послідовно, формуючи, таким чином, здвоєні зовнішні прискорювальні канали 6 (див. ідею такого з'єднання на рис. 6). Далі з'єднаємо входи і виходи внутрішніх 1 та зовнішніх 6 каналів поворотними системами 3 і 4 (див. рис. 10) подібно до того, як це запропоновано на рис. 8.
Таким чином, у результаті вищеописаної перекомпоновки традиційного лінійного індукційного прискорювача типу АТА ми прийшли до восьмиканальної (але чотириблокової) конструктивної схеми ОНІП. Далі проведемо оцінку довжини даної системи. Для цього припустимо, що завдяки спеціальній конструкції екранів-концентраторів прискорювальних секцій (див. відповідні коментарі до рис. 8) поле у прискорюючому проміжку кожного одиночного зовнішнього каналу дорівнює ~ 40% від поля у внутрішньому каналі. Тобто, враховуючи подвійне з'єднання, еквівалентне прискорююче поле у кожному спільному зовнішньому каналі 6 (див. рис. 10) сягає ~ 80% від внутрішнього. Враховуючи сказане, отримуємо, що запропонована конструкція ОНІП здатна забезпечити ті самі параметри (50 МеВ, 10 кА) при довжині системи, приблизно в сім разів меншої, тобто при довжині системи ~ 10-11 м (з урахування габариту поворотних систем) замість 70 м у випадку АТА. Причому при збереженні базових технологій та конструктивних рішень, що застосовувалися при створенні прискорювальних блоків АТА.
Абсолютно очевидно, що скорочення загальної довжини прискорювача у сім разів відкриває додаткові перспективи комерційного застосування навіть таких специфічних систем, як АТА. За приклад можна навести застосування запропонованого ОНІП як джерела надпотужного імпульсного джерела рентгенівського випромінювання [13]. Такі джерела вважають гарними імітаторами дії певних компонент радіоактивного випромінювання на матеріали, що використовують при будівництві ядерних реакторів. Інше застосування - надпотужні системи для стерилізації та очищення великих об'ємів природних та стічних вод [6,7,15,16].
Далі відзначимо, що попри те, що запропонована система, як проілюстровано, вище характеризується значно меншими габаритами, вона також виявляється набагато технологічнішою і простішою у виробництві та експлуатації. Це пояснюється тим, що її застосування замість АТА дає можливість різко спростити (і здешевіти) системи протирадіаційного захисту, живлення, контролю та управління, вакуумного помпування і т.д.
Ключовим елементом ОНІП, як випливає із вище сказаного, є спеціальні поворотні системи. Для останніх запропоновано три типи конструкцій:
системи на базі двополюсних магнітів [2,3,11,12 та ін];
системи на базі відрізків тороїдальних та циліндричних соленоїдів [8,10];
комбіновані системи [8,10].
Як показує аналіз, область застосування поворотних систем першого типу обмежується величиною імпульсного струму пучка (не більше кількох десятків амперів). Системи другого і третього типів призначені для конструкцій з підвищеними значеннями струму пучка (одиниці - десятки кілоамперів).
Ідея багатоканальності
Як вже зазначалося вище, в системах класу БІП трапляються два типи багатоканальності прискорювальних систем, а саме, внутрішня і зовнішня. В свою чергу, зовнішня багатоканальність поділяється на два підтипи. У першому випадку багатоканальність обумовлена наявністю кількох зовнішніх каналів у одного і того самого прискорювального блока [10]. У другому варіанті багатоканальність формується за рахунок розміщення (за спеціальною схемою) кількох паралельних одноканальних блоків [4,5,10]. Обидва названі типи зовнішньої багатоканальності достатньо детально обговорені як у першій статті даного циклу [1], так і вище у даній статті (див., наприклад, рис. 6,7 та рис. 9,10 і відповідні коментарі).
Тому далі зосередимося на обговоренні лише деяких особливостей конструктивних схем з внутрішньою багатоканальністю.
Як відомо, для класичних традиційних прискорювачів типу ЛІП [1,14,15] характерним є наявність лише одного прискорювального каналу у кожному прискорювальному блоці. Слід, однак, зауважити, що зародження ідеї внутрішньої багатоканальності тут все ж таки були сформовані [18]. Причому, якщо у [18] було сформовано ідею формування пучків, що складаються із багатьох парціальних паралельних пучків, то в роботі [19] запропоновано конструкцію багатопучкового прискорювального каналу.
Поставлення самої проблеми внутрішньої багатоканальності було стимульовано намаганнями вирішити відому проблему збільшення сумарного критичного струму пучка, що прискорюється в каналі [20,21]. Суть проблеми полягає у такому. Як відомо, через специфічний характер механізму електростатичної взаємодії пучка із провідниковими стінками каналу з'являються жорсткі обмеження на величину його струму [20,21]. Відповідно було запропоновано ряд шляхів підвищення величини критичного струму на серію [18-21]. Один з них полягає у застосуванні ідеї розбиття одного надкритичного пучка на серію паралельних докритичних парціальних пучків [18,19]. Далі ці пучки пропонувалося прискорювати паралельно у одному широкому прискорювальному каналі із спільним фокусуючим магнітним полем. Для коригування процесу транспортування парціальних пучків у цей канал пропонувалося введення парціальних соленоїдів для кожного окремого парціального пучка [19].
Головними недоліками вищеописаного варіанта формування системи багатьох парціальних пучків [18] було таке. Перш за все тут, як і раніше [14,15], використовувався однокатодний сильнострумовий інжектор, що формував один "великий" пучок, що потім розбивали на серію менших (парціальних). Як наслідок, дослідники отримували усі проблеми, характерні для надпотужних інжекторів з підвищеною силою струму пучка (необхідність використання надвисоких напруг (одиниці мегавольт), схильність інжектованого пучка до розвитку нестійкостей і т.д.). Все це суттєво обмежувало максимальну величину струму пучка на виході системи. Крім того, сам процес розбиття пучка на серію парціальних здійснювався за допомогою спеціальних сіток, які розміщувались на виході із інжектора [18]. Це призводило до того, що тут, по-перше, сітки сильно нагрівалися, що також суттєво обмежувало максимальну силу сумарного пучка. По-друге, порушувалася оптимальна структура самих парціальних пучків, що було вельми небажаним з огляду на непрості технологічні завдання, які далі доводилося вирішувати при тривалому транспортуванні прискорюваного пучка у довгому каналі.
У зв'язку з вищесказаним авторами було проведено роботу з розроблення інших, більш досконалих конструктивних підходів до практичного використання ідеї багатоканальності. Усі вони базуються на конструктивному комбінуванні таких технологічних прийомів:
формуванні для кожного парціального пучка окремого самостійного (ізольованого) прискорювального каналу [10];
комбінуванні конструкцій із внутрішньою та зовнішньою багатоканальністю з ідеями ондуляторності [10];
переході до конструкцій спеціальних багатокатодних інжекторів [10];
створенні зовнішньої багатоканальності за рахунок використання кількох паралельних одноканальних прискорювальних блоків [4,5,9] (про що вже йшлося вище);
використанні у одному і тому самому багатопучковому каналі як парціальних пучків, які сформовано одним і тим самим багатопучковим інжектором, так і пучків, які вже пройшли процес прискорення в інших [10] прискорювальних блоках.
Приклади типових конструкцій БІП, побудованих на базі вищеописаних технологічних прийомів, будуть предметом обговорення у наступних частинах даної роботи. Далі у даній частині обмежимося коротким описом деяких часткових технічних вирішень, що ілюструють напрямки конструкторської думки щодо можливих варіантів використання концепцій внутрішньої багатоканальності на практиці.
Почнемо з обговорення першого із вищевказаних технологічних прийомів, запропонованих авторами у області внутрішньої багатоканальності - ідеї формування окремого ізольованого самостійного прискорювального каналу для кожного парціального пучка. Це, перш за все, означає, що кожна прискорювальна секція тепер замість одного прискорювального проміжку (як в одноканальних системах) тепер повинна мати одночасно кілька прискорювальних проміжків 2 (див. рис. 11), розміщених в одній і тій самій площині [10]. Прискорювані парціальні пучки 1 при цьому рухаються у своїх "персональних" прискорювальних каналах, що включають в себе, у тому числі, окремі прискорювальні проміжки 2 та канали транспортування 3 (див. там само). Специфікою багатоканальних схем даного типу є те, що, як вже відзначалося, парціальні пучки 1 можуть мати як одну і ту саму енергію, так відрізнятися за енергіями. Це може бути один і той самий пучок , що перебуває на різних стадіях прискорення [10]. Рис. 12 ілюструє ідею варіанта комбінування концепцій внутрішньої і зовнішньої багатоканальності з ідеями ондуляторності [10]. Як легко побачити, використання конструктивних схем даного типу відкриває цікаву можливість формування пучків заряджених частинок із заданим енергетичним спектром парціальних пучків. Наприклад, це можуть бути двошвидкісні електронні пучки для двопотокових супергетеродинних лазерів на вільних електронах (ДЛВЕ) [2]. Як відомо, енергетичний зсув (розлад) за енергіями компонент такого пучка може характеризуватися величинами ~10% і менше [2]. В той самий час базовий робочий механізм ДЛВЕ виявляється надзвичайно чутливим щодо змін у часі цього розладу. У випадку, коли для формування кожного з парціальних пучків використовують окрему прискорювальну систему, особливої гостроти набуває проблема взаємної стабілізації названого розладу, оскільки характерна взаємна нестабільність у часі енергії обох пучків може мати такий самий (чи більший)порядок.
Рисунок 11 - Конструктивна схема прискорювальної секції з одночасно кількома окремими внутрішніми прискорювальними каналами [10]. Тут: 1 - парціальні пучки заряджених частинок; 2 - прискорювальні проміжки для парціальних пучків 1; 3 - канали транспортування парціальних пучків
Для вирішення даної проблеми і було запропоновано використання для прискорення одночасно обох пучків у різних каналах одного і того самого БІП. У такому випадку всі можливі динамічні нестабільності реалізуються для обох пучків синхронно, тобто заданий на початку взаємний розлад енергій при цьому практично не змінюється в процесі прискорення. БІП такого типу пропонується будувати, у тому числі, на базі технічних прийомів, проілюстрованих на рис. 11 та 12 відповідно. У світлі вищевикладеного у даній роботі (див., наприклад, рис. 8,9 та відповідні коментарі) принцип дії схеми, поданій на рис. 12, можна вважати самоочевидним.
Рисунок 12 - Приклад комбінування внутрішньої і зовнішньої багатоканальності з ідеєю ондуляторності [10]. Тут: 1, 2 - парціальні пучки заряджених частинок; 3 - внутрішні прискорювальні проміжки; 4 - зовнішні прискорювальні проміжки; 5 - магнітні індуктори
У технологічному плані для практичної реалізації ідеї багатоканальності необхідно попередньо вирішити проблеми конструювання спеціальних багатокатодних інжекторів. Приклади таких інжекторів проілюстровано на рис. 13-15. На рис. 13 наведено конструктивну схему дво- чи чотири-катодного інжектора для БЛІП з внутрішньою багатоканальністю [10].
Інжектор, наведений на рис. 13, працює так. Магнітні індуктори 4 генерують всередині екрана 3 вихрове електричне поле. Частина силових ліній цього поля замикається на шляху через внутрішню поверхню екрана 3, зовнішню поверхню штанги 1 та через прискорювальні проміжки між катодами 2 та анодами 5.
Рисунок 13 - Конструктивна схема багатокатодного інжектора з внутрішнім розміщенням катодів [10]. Тут: 1 - центральна штанга; 2 - катоди; 3 - електричний екран; 4 - магнітні індуктори; 5 - анодні сітки (або фольги); 6 - вхідні частини прискорювальних каналів; 7 - інжектовані парціальні електронні пучки
Під дією електричного поля у цих проміжках електрони, емітовані катодами 2, прискорюються, утворюючи парціальні електронні пучки 7, які далі транспортують у прискорювальних каналах 6. Інжектори даного типу призначені в основному для використання в прискорювальних блоках БІП з внутрішньою багатоканальністю.
На відміну від схеми на рис. 13 інжектори, конструктивні схеми яких наведено на рис. 14 та рис. 15, призначені переважно для застосування в БІП із зовнішніми каналами. Принципи дії їх в основному є подібними до того, що описано вище. Але є і деякі специфічні відмінності. Основна з них є спільною для обох конструкцій, що подано на рис. 14 та 15. Вона полягає у тому, що тут використовують зовнішні частини електричного поля, що генерується внутрішніми інжекторами 1 (див. рис. 14 та 15 відповідно). Завдяки цьому, по-перше, ми, власне, і отримуємо вищезгадану можливість формування парціальних пучків на входах зовнішніх каналів багатоканальних прискорювальних блоків (див., наприклад, пучки 7 на проілюстровані вище конструкції, що подана на рис. 6). По-друге, число парціальних пучків у такому випадку виявляється набагато більшим за число пучків, які можуть генерувати системи з внутрішніми катодами (за типом тих, що наведено на рис. 13). Останнє дає гарні перспективи для самостійного застосування таких інжекторних систем на практиці. У тому числі, наприклад, для систем очистки промислових димів, систем електронної накачки ексимерних лазерів, систем для стимулювання хімічних реакцій під дією електронних пучків і т.д.
Рисунок 14 Конструктивна схема багатокатодного інжектора із зовнішнім розміщенням катодів [10].Тут: 1 - внутрішні інжектори; 2 - ізолятор; 3 - силові лінії в центральній частині індуктора; 4 - прискорювальні проміжки; 5 - частини парціальних прискорювальних каналів; 6 - інжектовані парціальні електронні пучки
Ключовою відмінністю конструкцій, проілюстрованих на рис. 14,15 енергія парціальних пучків. У тому числі інжектори першого типу (див. рис. 14) призначені для застосування в ситуаціях, коли є одночасна вимога великої сумарної сили струму (наприклад, одиниці кілоампер), з одного боку, і низьких рівнів енергії пучків (сотні кіловольт). Очевидно, що через добре відомі у фізиці процеси електронних інжекторів (гармат) такі пучки не можуть бути сформовані шляхом використання стандартних методів. У даному випадку проблема надвисокого первеанса вирішується шляхом одночасного парціального генерування багатьох пучків із їх подальшим підсумовуванням за відомими схемами.
Багатокатодні інжектори другого типу (див. рис. 15) призначені для дещо інших випадків використання. А саме, для застосувань, коли ставиться завдання формування надкритичних (сотні кілоампер) і, одночасно, відносно енергетичних (сотні мегаелектронвольт) електронних пучків. Проблему пропонується вирішувати на шляху генерування одночасно багатьох (наприклад, 12) докритичних пучків (на рівні ~ 10 кА [15]) з подальшим їх прискоренням в БІП (наприклад, до енергії ~ 50 МеВ [15]) і зведенням в один вихідний сильнострумовий (~120 кА) вихідний пучок. Тут може бути корисною також і та обставина, що, як відомо, величина критичного струму є тим більшою, чим більшою є енергія пучка [20,21]. Відповідно кілоамперний пучок, який є надкритичним на вході, може стати вже докритичним на виході.
Рисунок 15 - Конструктивна схема багатокатодного коаксіального інжектора із комбінованим зовнішньо-внутрішнім розміщенням катодів [10]. Тут: 1 - внутрішні коаксіальні індуктори; 2 - зовнішні коаксіальні індуктори; 3 - силові лінії зовнішнього електричного поля внутрішнього коаксіального індуктора 1; 4 - силові лінії внутрішнього електричного поля зовнішнього коаксіального індуктора 5
Далі звернемо увагу на специфічне коаксіальне компонування системи, що проілюстрована у вигляді конструктивної схеми на рис. 15. Тут пари "катод-анод" розміщено в коловій "щілині" між зовнішніми 5 та внутрішніми 1 магнітними індукторами. При цьому обидва типи індукторів характеризуються протилежними напрямками циркулювання магнітних потоків в їх осердях. Відповідно напрямки силових ліній електричних полів, які вони генерують, виявляються також протилежними. Як наслідок, як внутрішня компонента електричного поля зовнішніх індукторів 5, так і зовнішня компонента внутрішніх індукторів 1 створюють прискорююче поле у проміжках "катод-анод". Тобто прискорююча дія їх на електрони у проміжках підсумовується. За рахунок цього, головним чином, і досягається вище згадана можливість одночасного генерування багатьох і відносно сильнострумових високоенергетичних електронних пучків.
SUMMARY
A general classification of the Multi-channel Induction Accelerators (MINACs) is proposed. It is shown that the MIACs, as a class of acceleration systems, is characterized by extraordinary ramification of the variant system and diversity of design solutions. It is clarified that total number of the latter could be estimated today as hundreds and we have all reasons to expect for continuation of the process of appearance of new designs. The analysis accomplished allows to separate a number of characteristic technological methods. Combining these methods gives a possibility to form that or other MINAC design versions. A description of such methods is given, too. Beside that, these methods are illustrated by examples of schemes of their design realizations.
Список літератури
багатоканальний прискорювач індукційний
1.Куліш В.В., Губанов І.В., Ландграф А.К. Багатоканальні індукційні прискорювачі - новий клас технологічних систем комерційного призначення. Загальна характеристика // Вісник СумДУ (в друці).
2.Kulish V.V. Hierarchical methods. Vol. II, Undulative electrodynamic systems, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London, 2002. - 326 p.
3.Kulish V.V., Kosel P.B., Melnyk O.K., Kolcio N. Inductional undulative EH-accelerator, Patent No US 6,433,494, B1, Date of the Patent August13, 2002, Appl. No 09/551.762, Filed April 18, 2000.
4.Kulish V.V., Melnyk A.C. Multi-channel linear induction accelerator. Patent No. US 6,653,640 B2, Date of Patent Nov. 25, 2003, Pending Patent Serial No US 2002/0109472 A1 Filed Aug. 15, 2002.
5.Пат. UA 2001020957. Багатоканальний лінійний індукційний прискорювач заряджених частинок / В.В. Куліш, А.К. Мельник; дата видачі патенту 15.04.2004; дата пріоритету патенту 13.02.2001.
6.Куліш В.В., Мельник А.К. Електронний стерилізатор. Патент № UA 2001020953, дата видачі патенту 15.04.2004, дата пріоритету патенту 13.02.2001
7.Kulish V.V., Melnyk A.C. Electronic Sterilizer. US Pending Patent Serial No. 10/022,228 filed Dec. 20, 2001.
8.Kulish V.V., Melnyk A.C., Landgraf A.K. Multi-channel Undulative induction accelerator. US Pending Patent Serial No. 10/797,858 filed March 10, 2004.
9.Kulish V.V., Melnyk A.C. Multi-channel induction accelerator. US Pending Patent Serial No. 10/797,380 filed March 10, 2004
10.Kulish V.V. Hierarchical methods. Vol. II, Undulative electrodynamic systems, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London, 2002. - 326 p.
11.Kulish V.V., Kosel P.B., Kailyuk A.G., Gubanov I.V. New acceleration principle of charged particles for the electronic need. Quantitative analysis // The International Journal of Infrared and Millimeter Waves. - 1998. - Vol.19, №2. - P. 106-170.
12.Kulish V.V., Kosel P.B. A new principle of acceleration of high power pulses of quasi-neutral plasmas and charged particles.// Proc. of “11th IEEE International Pulsed Power Conference, Baltimore, Maryland, June 29 - July 2, 1997; Volume 1, pp. 667 - 672, 1998.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Види класифікації елементарних частинок, їх поділ за статистичним розподілом Фермі-Дірака та Бозе-Ейнштейна. Види елементарних взаємодій та їх характеристика. Методи дослідження характеристик елементарних частинок. Особливості використання прискорювачів.
курсовая работа [603,0 K], добавлен 11.12.2014Зв'язок важких заряджених частинок з речовиною. До важких частинок відносяться частинки, маси яких у сотні разів більші за масу електрона. Вільний пробіг важких заряджених частинок у речовині. Взаємодія електронів, нейтронів з речовиною. Кулонівська сила.
реферат [51,0 K], добавлен 12.04.2009Загальне поняття про будову лічильника Гейгера-Мюллера, його призначення. Функції скляного віконця трубки. Процес реєстрації нейтронів. Історія винаходу лічильника. Камера Вільсона як детектор треків швидких заряджених частинок. Процес конденсації пари.
презентация [339,3 K], добавлен 15.04.2013Методи дослідження наноматеріалів. Фізичні основи практичного використання квантово-розмірних систем. Особливості магнітних властивостей наносистем. Очищення і розкриття нанотрубок, їх практичне застосування. Кластерна структура невпорядкових систем.
учебное пособие [5,4 M], добавлен 19.05.2012Взаємодія заряджених частинок з твердим тілом, пружні зіткнення. Види резерфордівського зворотнього розсіювання. Автоматизація вимірювання температури підкладки. Взаємодія атомних частинок з кристалами. Проведення структурних досліджень плівок.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 21.05.2015Хімічний комплекс як один з провідних у структурі сучасної економіки. Знайомство з установками первинної переробки нафти. Розгляд способів охолодження нафтопродуктів та підвищення октанового числа моторного палива. Основні особливості трубчастої печі.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 08.03.2013Цифрова обробка сигналів як новий напрям в електроніці. Розгляд особливостей операційного підсилювача, основні сфери застосування. Насичення як обмеження діапазону можливих значень вихідної напруги. Аналіз стенду для вивчення операційного підсилювача.
курсовая работа [620,6 K], добавлен 19.03.2013Призначення та область використання роторно плівкових апаратів. Класифікація плівкових апаратів. Опис процесу гідродинаміки в роторно плівковому апараті. Мінімальна густина зрошення. Аналіз впливу витрат, числа лопатей та в’язкості на тепловіддачу.
курсовая работа [507,3 K], добавлен 13.01.2018Аналіз стану електрифікації та систем автоматизації технологічних процесів виробництва та обробки молока. Якість електроенергії в розподільчій електромережі. Розрахунок електричних навантажень, вибір джерела живлення та розрахунок електричних мереж.
дипломная работа [7,0 M], добавлен 19.02.2012Розгляд особливостей методів калібровки лічильників електричних індуктивних. Визначення недоліків та переваг різних методів калібровки, опис автоматизованого способу. Детальний аналіз особливостей роботи автоматизованого пристрою калібровки лічильників.
отчет по практике [411,5 K], добавлен 14.07.2015Відкриття нових мікроскопічних частинок матерії. Основні властивості елементарних частинок. Класи взаємодій. Характеристики елементарних частинок. Елементарні частинки і квантова теорія поля. Застосування елементарних частинок в практичній фізиці.
реферат [31,1 K], добавлен 21.09.2008Застосування тензометрів для зміни деформацій у деталях машин і механізмів. Дротові, напівпровідникові, фольгові тензометричні датчики. Зворотний зв'язок у магнітних підсилювачах. Використання електромагнітних реле та систем автоматичного регулювання.
контрольная работа [136,7 K], добавлен 23.10.2013Характеристика обертального моменту, діючого на контур із струмом в магнітному полі. Принцип суперпозиції магнітних полів. Закон Біо-Савара-Лапласа і закон повного струму та їх використання в розрахунку магнітних полів. Вихровий характер магнітного поля.
лекция [1,7 M], добавлен 24.01.2010Короткий опис призначення, конструкції і принципу дії свердлильних верстатів. Перелік основних вимог до електроприводів свердлильних верстатів. Технічні характеристики радіально-сведлильного верстата 2М55, опис загальної схеми управління електроприводом.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 14.12.2013Вдосконалення систем опалення. Організація обліку й контролю з використання енергоносіїв. Аналіз досвіду застосування систем опалення іноземними державами. Головні умови раціонального застосування теплонасосних установок. Регулювання в системах опалення.
практическая работа [33,7 K], добавлен 31.10.2012Сутність і основні характерні властивості магнітного поля рухомого заряду. Тлумачення та дія сили Лоуренца в магнітному полі, характер руху заряджених частинок. Сутність і умови появи ефекту Холла. Явище електромагнітної індукції та його характеристики.
реферат [253,1 K], добавлен 06.04.2009Фотоефект у р-n-переходах. Поняття та принцип дії фотодіоду, його функціональні особливості, різновиди та оцінка чутливості. Вибір матеріалу для виготовлення фотодіодів, опис конструкції, розрахунок можливості реалізації рівня фотоелектричних параметрів.
дипломная работа [933,5 K], добавлен 14.07.2013Визначення основних джерел (корисні копалини, ядерні, поновлювані) та принципів збереження енергії. Розгляд переваг (мінімізація витрат на транспортування палива) та проблем (утворення газогідратів) використання газотурбінних когенераційних установок.
реферат [1,7 M], добавлен 07.06.2010Проходження важких ядерних заряджених частинок через речовину. Пробіг електронів в речовині. Проходження позитронів через речовину. Експозиційна, поглинена та еквівалентна дози. Проходження нейтронів через речовину. Методика розрахунку доз опромінення.
курсовая работа [248,4 K], добавлен 23.12.2015Принцип дії, будова та призначення асинхронного електродвигуна. Ознайомлення із основними несправностями електроприводу, визначення причин їх виникнення та способів усунення. Класифікація планово-попереджувальних і ремонтних робіт в електроустановках.
дипломная работа [556,0 K], добавлен 18.01.2011