Теплоснабжение Москвы

Общая характеристика системы централизованного теплоснабжения г. Москвы. Определение годового расхода тепла на отопление и вентиляцию жилых зданий города. Сокращение суммарных нетопливных издержек, снижение тарифов и обеспечение жителей столицы теплом.

Рубрика Физика и энергетика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.03.2020
Размер файла 53,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

1. Общая характеристика системы централизованного теплоснабжения

Источники тепла:

Количество

Мощность, тыс. Гкал/ч

Максимальная подключенная нагрузка по договорам, тыс. Гкал/ч

Реализация тепла за 2001 г., млн Гкал

Коэффициент использования мощности по максимальной нагрузке**

ТЭЦ «Мосэнерго»

14

29,0

22,6 по горячей воде

2,0 по пару

63,6

0,94

Котельные «Мостеплоэнерго»

67 крупных и средних

100 мелких

14,5

10,8

21,7

0,83

Ведомственные

3 ТЭЦ

990 котельных,

из них 67 отапливают жилой фонд

1,4

7,7

4,6*

10,0*

0,56*

Итого

1174

52,6

40,0*

95,3*

0,85*

* цифры ориентировочные из-за отсутствия точных данных по подключенной нагрузке ведомственных котельных;

** с учетом тепловых потерь в размере 10% от выработки.

С учетом сезонной неравномерности теплопотребления, среднегодовой коэффициент использования мощности теплоисточников составляет 21%.

Годовой расход тепла на отопление и вентиляцию жилых зданий составляет около 0,21 Гкал/м2 год, что близко к среднему удельному потреблению по России. централизованный теплоснабжение москва тариф

В Москве значительная часть тепла производится в наиболее экономичном комбинированном цикле совместной выработки электрической и тепловой энергии, хотя реальную долю теплофикации определить трудно из-за отсутствия данных об объемах выработки тепла на ТЭЦ в пиковых водогрейных котлах.

Система централизованного теплоснабжения охватывает 96% потребителей.

В теплоснабжении Москвы практически используется один вид топлива - газ. Система газоснабжения работает достаточно надежно и значительных перерывов в теплоснабжении из-за отключений подачи газа в последние годы не наблюдается.

Внутренняя цена на газ (около 20 долл. США за 1000 м3) в 5 раз ниже международных цен и в 2-3 раза ниже цен на замещающие виды топлива (уголь и мазут), что способствует снижению себестоимости тепловой энергии. В то же время тарифы на тепловую энергию в Москве одни из самых высоких в стране, а на тепловую энергию, отпускаемую от ТЭЦ, работающих на газе, - самые высокие.

Общая стоимость потребляемого городом тепла составляет 1,1 млрд долл. США в год (без учета нетарифных затрат), причем только в жилом секторе около 700 млн долл. США или 200 долл. США в год на одну квартиру (площадь жилого фонда 185 млн м2, количество квартир 3,5 млн, тариф на отопление 316 руб./Гкал, тариф на нагрев горячей воды 99,84 руб./чел.мес.). Затраты на оплату теплоснабжения составляют 2% от совокупного дохода москвичей.

В Москве весьма низкие удельные расходы топлива на выработку тепловой энергии, приблизительно 140 кг у.т./Гкал, что на треть ниже средних значений по стране. Топливная составляющая в тарифах составляет в среднем 90 руб./Гкал, т. е. ѕ стоимости тепла составляют нетопливные затраты.

В этих условиях первоочередное значение имеет не энергосбережение в части экономии топлива на источниках (потенциал 10% от потребления топлива или 2,5% от стоимости тепла), а энергосбережение в потреблении тепла (потенциал минимум 1/3 от потребления тепловой энергии) и сокращение суммарных нетопливных затрат.

Централизованная система теплоснабжения Москвы - самая крупная в мире. Для такого масштаба она имеет, по сравнению с другими российскими городами, достаточно высокую надежность. В то же время европейским критериям качества и экономичности она не соответствует ни по каким параметрам:

q стоимость тепловой энергии значительно выше себестоимости энергии, получаемой на собственных теплоисточниках;

q температурный график теплоносителя не выдерживается;

q во многих районах не обеспечивается необходимый перепад давлений;

q надежность системы далека от идеала;

q горячая вода в летний период отключается на недопустимо длительный срок;

q условия подключения к централизованной системе - чрезвычайно запутанный бюрократический процесс с абсолютной неопределенностью финансовых условий. Потребитель - т.е. покупатель, практически бесправен перед продавцом. Да и покупатель в существующей системе часто практически отсутствует, т.к. жители договорной стороной не являются, а плата собирается непосредственно с них.

В таких условиях понятно желание крупных потребителей отключиться от централизованной системы с созданием собственных теплоисточников, что уже многие и осуществили, несмотря на не меньшие трудности подключения к другому монополисту - газовому. Пока отключение потребителей компенсируется новым строительством и подключением новых нагрузок, с решением приятной для теплоснабжающих предприятий задачи - выдачи технических условий на присоединение. Проблема в том, что эти предприятия еще не поняли нависшей над ними угрозы. Угрозы самому существованию централизованной системы теплоснабжения.

Начинают действовать несколько пока недооцениваемых факторов:

q постепенное повышение цен на газ;

q признание России страной с рыночной экономикой;

q подъем экономики России и наличие значительных собственных инвестиционных ресурсов.

Нас в ближайшее время ожидает то, что уже присутствует в других, бывших социалистических странах - борьба за потребителя, множество предложений переключений тепловой нагрузки на локальные частные теплоисточники, причем потребителю не понадобится тратить собственные средства, достаточно согласия на подключение. Крупнейшие мировые и российские компании с удовольствием застроят Москву мелкими котельными, обеспечив жителям столицы гораздо более высокий тепловой комфорт при равных финансовых условиях.

Постепенное отключение потребителей от централизованной системы еще более увеличит в ней себестоимость тепловой энергии, т.к. стоимость содержания основных фондов, теплопотери останутся неизменными. Неизбежный рост тарифов спровоцирует дальнейшие отключения. Не помогут ни ограничения, ни административный ресурс, экономика возьмет свое и отключения станут массовыми. Система ЦТ развалится.

ТЭЦ без тепловой нагрузки на рынке электроэнергии не конкурентоспособны. Ликвидация московских ТЭЦ потребует строительства замещающих мощностей и мощных линий электропередач. Если инвестиции в локальные котельные привлекательны при уже существующих тарифах на тепловую энергию, т.е. система ЦТ, повышая тарифы, сама уже создала себе конкурентов, то учет в стоимости электроэнергии платы за капитал при строительстве новых электростанций приведет к увеличению тарифов на электроэнергию в несколько раз.

Вот настоящая цена энергосбережения при строительстве крышных и т.п. котельных.

В Прибалтике, Чехии, Польше и других странах централизованное теплоснабжение изменилось до неузнаваемости и успешно развивается несмотря на конкуренцию других проектов. Причем развитие системы сопровождается уменьшением платежей потребителей.

Везде реформа происходила практически по одному сценарию: изменение принципов экономических отношений и реорганизация управления теплоснабжающих предприятий, с целью создания системы, стимулирующей снижение издержек.

Стимулирование персонала, современные технологии продления ресурса оборудования, поиск и устранение тепловых потерь могут дать гораздо больший экономический эффект, чем бюджетные вливания в расточительную систему.

Россия - уникальная страна. С одной стороны, из-за холодного климата необходимы гигантские затраты на теплоснабжение, с другой. стороны существует возможность полезно использовать тепловые отходы производства электроэнергии (60% энергии от сжигания топлива) для целей теплоснабжения.

Вся ценность тепловых сетей систем централизованного теплоснабжения в том, что они дают возможность полезно использовать тепловые отходы производств и мусоросжигательных заводов, с гигантским снижением общего количества сжигаемого топлива и уменьшением выбросов в атмосферу.

Экономические отношения в теплоснабжении Москвы настолько неэффективны, что «Мосэнерго» потеряло даже самого выгодного своего потребителя - тепловую нагрузку московских котельных, которые могли бы работать в пиковом режиме. Пар над градирнями ТЭЦ - это гигантские потери тепловой энергии, которые приходится замещать сжиганием газа в котельных.

Летом ТЭЦ работает в невыгодном конденсационном режиме, отработанный пар нагревает воду, охлаждаемую в градирнях, а в котельных сжигается газ с температурой почти 2000 °С, нагревая сетевую воду до 70 °С. Термодинамический абсурд. Как такая система может быть конкурентоспособной?

· Создание централизованных систем теплоснабжения в Германии, Дании, Финляндии и других странах сопровождается огромной поддержкой со стороны государства. У нас такая поддержка не нужна, т.к. эти системы уже существуют.

Огромные бюджетные затраты, используемые сегодня в Москве на увеличение мощности теплоисточников и диаметров тепловых сетей, также в большинстве случаев не нужны, т.к. значительная часть вырабатываемой тепловой энергии расходуется на компенсацию потерь и после их сокращения освободятся значительные мощности.

· Имеются огромные возможности снижения издержек в централизованном теплоснабжении Москвы - организационные, технические, экономические. Их анализу посвящены последующие разделы настоящей работы.

2. Тарифы

Применяемые до сегодняшнего дня в Москве и по всей России одноставочные тарифы провоцируют энергетическую и финансовую расточительность:

- энергосбережение у потребителя не выгодно производителю тепла как из-за уменьшения объема продаж, так и из-за сохранения на прежнем уровне постоянных затрат, оплату за которые он перестает получать. Потребитель может резко сократить свое теплопотребление, но считаться подключенным по максимальной мощности с соответствующим резервированием по источникам тепла и диаметрам трубопроводов. Финансовое благосостояние организаций, эксплуатирующих тепловые сети, непредсказуемо из-за погодного фактора;

- стоимость высокопотенциального и низкопотенциального тепла одинакова, хотя себестоимость производства различна;

- тариф не стимулирует потребителей к снижению температуры обратной сетевой воды, т.е. к использованию полного энергопотенциала теплоносителя. Отсутствие в тарифе стимулов к снижению температуры обратной сетевой воды может иметь очень негативные последствия, т.к. дает возможность нарушать гидравлические режимы всей системы, но оплачивать по показаниям теплосчетчика те же деньги, что и в нормальном режиме; также снижаются выгоды от теплофикации;

- затратный принцип образования тарифа и определение закладываемой в тариф прибыли в % от затрат провоцирует теплоснабжающие организации к увеличению издержек.

- единый принцип образования тарифа для «Мосэнерго» и «Мосгортепло» привел к отсутствию «покупателя» в рыночном понимании этого слова. Мосэнерго заинтересовано в максимально дорогой продаже максимального количество товара, а покупатель - «Мосгортепло» - единственная организация, имеющая приборы учета на границе балансовой принадлежности, заинтересована в том же.

ТЭЦ в городах строились с одной единственной целью - получить экономию за счет полезного использования тепла, образующегося в качестве тепловых отходов при выработке электроэнергии. Но из-за низких цен на газ и несовершенства тарифной политики тарифы на тепло от ТЭЦ равны тарифам газовых котельных и превышают себестоимость тепла в промышленных котельных. Это привело к массовому отказу от централизованного теплоснабжения промышленных предприятий, имеющих возможность строительства собственных газовых котельных. Этому способствует так же перекрестное субсидирование жилого сектора за счет тарифов для остальных потребителей (даже равенство тарифов не обеспечивает экономического равенства, т.к. передача тепла крупному потребителю обходится дешевле).

Уменьшение подключенной нагрузки негативно сказалось на общих экономических показателях ТЭЦ и снизило их конкурентоспособность. Диаметры трубопроводов тепловых сетей остались без изменения, соответственно увеличились удельные тепловые потери и удельные затраты на амортизацию. Это привело к увеличению общих удельных затрат в руб./Гкал.

Рост тарифов на тепловую энергию, отпускаемую от ТЭЦ (из-за отключения промпредприятий), привел к тому, что они приблизились к себестоимости тепловой энергии, вырабатываемой и на индивидуальных источниках, и это положило начало мощной рекламной кампании по строительству «крышных» и т. п. индивидуальных котельных для жилых домов.

Предложения:

Всеми экономистами, занимающимися вопросами теплоснабжения, давно признано, что затраты на производство и транспорт тепла необходимо разделить на постоянные и переменные, введя оплату за присоединенную мощность и тариф, отражающий затраты, зависящие от погоды. Для разумного разделения затрат между потребителями со счетчиками и без них и для появления свободных мощностей на ТЭЦ, необходимо ввести в тариф высокую фиксированную часть, отражающую все постоянные затраты, в том числе затраты на нормируемые тепловые потери. Практически к переменной части тарифа может быть отнесена только большая часть затрат на топливо, все остальное можно ввести в постоянную часть.

Потребитель может периодически значительно сокращать свое теплопотребление, а затраты теплоснабжающего предприятия по эксплуатации общей системы будут оплачиваться.

Разность температур прямой и обратной сетевой воды (степень охлаждения) является важнейшим параметром при продаже тепла, т. к. сравнительно небольшие инвестиции со стороны потребителей могут значительно снизить температуру обратной воды и привести к значительной экономии затрат у поставщика тепла (особенно, если это ТЭЦ) как за счет удешевления процесса выработки тепла в комбинированном режиме, так и за счет уменьшения теплопотерь, диаметров трубопроводов, снижения затрат электроэнергии на перекачку воды.

Стимулирование потребителей к снижению температуры обратной сетевой воды возможно тремя способами:

а) понижающими и повышающими коэффициентами к тарифу при понижении или повышении перепада температур обратной сетевой воды относительно регламентированного температурного графика (например, по ДТср. мес. = 1000 Qмес./Gмес);

б) введением разного уровня тарифов для высокопотенциального и низкопотенциального тепла;

в) введением переменной части тарифа, как тарифа на расход сетевой воды с учетом температуры в подающем трубопроводе.

Из-за сезонной неравномерности теплопотребления, на ТЭЦ и в котельных имеется огромный запас мощностей для преодоления зимнего минимума температур (10-15 дней из 365). С учетом того, что высокотемпературное тепло самое дорогое, представляется целесообразным ввести сезонное понижение тарифов в теплое время года и повышение их в холодное, с наивысшим тарифом в зимние месяцы. Это создает дополнительные стимулы для экономии в самые холодные месяцы (в частности, путем уменьшения заявленной мощности при проведении энергосберегающих мероприятий), стимулирует создание дешевых местных источников покрытия пиковой нагрузки. Это также послужит мощным экономическим стимулом к поддержанию необходимой температуры сетевой воды в подающем теплопроводе. А пока производство высокотемпературного теплоносителя невыгодно «Мосэнерго», а иногда и убыточно.

Значительное снижение тарифов на тепло от ТЭЦ в теплое время года сделает экономически привлекательным, практически не применяемый в последнее время перевод котельных в пиковый режим работы. Это будет выгодно и владельцам ТЭЦ, максимально использующим сбросное тепло, и потребителям, сегодня оплачивающим как затраты на выработку тепла в котельных, так и потери тепла на ТЭЦ. Ранее в летний период вся тепловая нагрузка крупных котельных «Мостеплоэнерго» переключалась на ТЭЦ, теперь из-за несуразности тарифов, котельные круглый год сжигают топливо, а сбросное тепло от ТЭЦ используется на нагрев атмосферы с помощью градирен.

Постоянная часть тарифа - плата за присоединенную мощность должна утверждаться с разбивкой по объектам обслуживания: источники тепла; магистральные тепловые сети; тепловые пункты; распределительные тепловые сети и внутренние системы отопления. Это позволит создать систему мотиваций к уменьшению затрат на каждом участке обслуживания. Также появится возможность сравнения стоимости, обслуживания однотипных элементов в разных районах города и в других городах.

Тарифы должны устанавливаться отдельно для каждого теплоисточника и только после этого усредняться. При этом выявятся источники с наибольшими удельными затратами, а постатейный анализ затрат позволит выявить резервы экономии.

Расчет тарифов и их защиту необходимо превратить из сложнейшей операции в элементарное заполнение типовых таблиц. Должны быть разработаны простые и ясные методики. Должна быть введена типовая стоимость обслуживания однотипных элементов. Необходимо отказаться от учета средней заработной платы, а перейти к стоимости обслуживания. Переменная часть тарифа должна автоматически индексироваться при изменении стоимости газа.

Упрощение процесса тарифообразования, его прозрачность, устранение процесса торга теплоснабжающей организации и тарифного органа, при одновременном переходе на 100% оплату тепла жителями, позволит сделать теплоснабжение чрезвычайно привлекательной сферой экономической деятельности.

К задачам, решаемым Региональной Энергетической Комиссией, должны быть отнесены не только вопросы контроля величины тарифа, но и контроля величины теплопотребления, в более значительной степени влияющей на общие затраты по теплоснабжению. Тариф и теплопотребление взаимно увязаны. Уменьшение теплопотребления не приводит к прямо пропорциональному снижению издержек в теплоснабжении, т.е. тарифы будут повышаться, хотя суммарные затраты станут ниже. Энергоэффективное оборудование более дорогое, энергоэффективные технологии требуют дополнительных средств, и не всегда экономия энергии приводит к уменьшению суммарных затрат. Анализ меню тарифов, поиск оптимальных сочетаний тарифных составляющих должны позволить разумно сочетать интересы потребителей тепла, производителей и поставщиков, инвесторов, а также экологические аспекты.

Необходимо определить и признать истинные потери тепла в котельных и тепловых сетях. Отказ от учета в тарифах фактических потерь не приводит к тому, что они становятся меньше, и даже наоборот приводят к их увеличению из-за недофинансирования ремонтных работ.

Другой вопрос, что должны быть разработаны методы контроля и планы снижения потерь с соответствующей ежегодной корректировкой тарифов.

При переходе от затратного к нормативному способу формирования тарифов автоматически изменится принцип формирования прибыли от «больше затрат - больше прибыль» к «меньше затрат - больше прибыль».

При определении нормы прибыли, закладываемой в нормативы и, соответственно, в тарифы должен учитываться не принцип доходности продажи тепла, а принцип доходности капитала. Это позволит повысить инвестиционную привлекательность теплоснабжения.

Должны быть введены понижающие коэффициенты к стоимости тепла при нарушении режимов теплоснабжения, побуждающие теплоснабжающие организации к дорогостоящим работам по повышению надежности работы систем, а также понижающие и повышающие коэффициенты, зависящие от качества теплопотребления.

Принятие в 1996 г. метода ОРГРЭС по разнесению затрат ТЭЦ на производство тепловой и электрической энергии повысило конкурентоспособность теплофикации, но проблемы полностью не решило. Необходимо отказаться от термодинамических методов разделения затрат на топливо и перейти к экономическим методам формирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, производимых ТЭЦ. Необходимо также ввести верхнее ограничение суммарных тарифов по стоимости выработки и транспорта тепла на уровне ниже себестоимости производства тепла в локальных котельных. Это позволит:

q потребителю получать дешевое топливо и сэкономить деньги на эксплуатацию своей котельной, либо отказаться от ее строительства,

q городу получить значительный эффект от уменьшения затрат на теплоснабжение,

q «Мосэнерго» повысить среднегодовую загрузку теплофикационного оборудования за счет перевода котельных в пиковый режим и продать тепло, которое иначе теряется в градирнях, увеличив суммарные доходы.

Должна быть реализована возможность жителей влиять на размер своей платы за теплопотребление, путем ведения понижающих и повышающих коэффициентов к стоимости оплаты за теплоснабжение, зависящих от качества утепления, типа окон и дверей; остекления лоджий; типа и размера нагревательных приборов и т. д.

Из стоимости жилищных услуг должна быть выделена стоимость услуги по поддержанию в квартирах теплового комфорта и качества воздуха. Товарищества собственников жилья (ТСЖ) смогут осуществить свое право выбора организации, предлагающей наилучшие условия уменьшения суммарных затрат на теплоснабжение (покупку тепловой энергии) и оказание услуги (обеспечение теплового комфорта при нормативном воздухообмене).

В тарифы на горячее водоснабжение должны быть включены все затраты, связанные с процессом подготовки воды: водоподготовка; подъем давления; обеспечение циркуляции; автоматика; затраты на теплообменные устройства и т. д. Это несколько снизит тарифы на отопление, а повышенные тарифы на горячее водоснабжение и оплата по фактическим средним расходам на дом или группу домов (в зависимости от того, где установлены счетчики воды) будут стимулировать жителей к установке недорогих водосчетчиков в квартирах.

Тариф на горячее водоснабжение, по тем же причинам что и общий тариф на теплоснабжение, должен быть двуставочным: плата за максимальную потребляемую мощность и за фактическое потребление. В этом случае у потребителей появляются дополнительные возможности к экономии средств, например, за счет установки аккумуляторов горячей воды для сглаживания пиков водопотребления и уменьшения платежей за присоединенную мощность

Тарифы за горячее водоснабжение должны применяться с понижающими коэффициентами при снижении температуры воды ниже нормативной.

3. Теплопотребление жилых зданий

Если тепловая энергия передается по цепочке: источник - теплосеть - ЦТП - здание, то денежные потоки идут в обратном направлении. Нет смысла иметь высокоэкономичный теплоисточник, если вырабатываемое в нем тепло будет использовано на нагрев земли и атмосферного воздуха. Повышение экономичности источника не приведет к положительным изменениям во всей цепочке. Уменьшение объема теплопотребления и повышение его качества позволяют не только снизить затраты жителей города, бюджетных организаций и других потребителей, но и улучшить гидравлические режимы, уменьшить затраты на перекачку теплоносителя, постепенно уменьшить диаметры трубопроводов, увеличить резерв мощности на ЦТП и теплоисточниках и отказаться от нетарифных затрат на их расширение при строительстве новых зданий; уменьшить потребление топлива и выбросы в атмосферу.

Теплопотребление жилых зданий в Дании, приведенное к климатическим условиям Москвы, соответствует 0,07 Гкал/м2год, т. е. в 3 раза меньше фактического московского. Внедрение только организационных и малозатратных мероприятий позволит как минимум на 1/3 уменьшить теплопотребление, с соответствующим уменьшением затрат на теплоснабжение.

В городе не организована качественная эксплуатация систем теплопотребления и вентиляции жилых зданий. Нет системы контроля за заменой отопительных приборов в квартирах, термоконтроля отложений в батареях. Не проводятся работы по сезонной наладке вентиляции, поподъездному и поэтажному регулированию отопления и горячего водоснабжения; уменьшению потребления в теплый период регулированием пропусками или насосным смешением; промывке чугунных радиаторов; ревизии регулирующих кранов и т. д.

Главные потребители тепла - жители не имеют технической возможности регулировать объем теплопотребления индивидуальным воздействием на общую систему отопления и вынужденно обеспечивают тепловой комфорт в квартирах открытием форточек; включением электронагревателей и газовых плит; увеличением площади нагревательных приборов и герметизацией квартир с нарушением норм вентиляции.

Жители, в большинстве являющиеся исправными плательщиками, не имея договорных обязательств ни со стороны теплоснабжающих организаций, ни от организаций, обслуживающих жилые дома, долго не могут добиться нормализации температурного режима в квартирах и качественного горячего водоснабжения. При существующей системе управления и взаимных обязательств, нет организации, ответственной перед жителями.

Жилищно-эксплуатационные организации ссылаются на некачественное теплоснабжение и оправдывают свою бездеятельность тем, что они согласно договора со службой единого заказчика не обязаны заниматься судебными разбирательствами с теплоснабжающими предприятиями.

Службы единого заказчика направляют жителей либо в жилищно-эксплуатационное, либо в теплоснабжающее предприятие, т.к. в их функции не входят работы непосредственно с жителями.

Теплоснабжающие предприятия объясняют, что не занимаются квартирами и у них параметры в норме.

У жителя остается только право писать жалобы, экономически он бесправен.

Если исходить из обязательности «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Госстроем РФ в 1998 г., то не выполняется множество обязательных мероприятий:

q контроль кратности воздухообмена в жилых помещениях;

q регулирование систем вентиляции при изменении скорости ветра и температуры наружного воздуха;

q контроль температуры воды, возвращаемой из системы отопления;

q контроль эффективности отопительных приборов и их промывка;

q недопущение самовольной переделки систем отопления в квартирах и т.д.

Отсутствие разбивки платы за эксплуатационные расходы по составляющим позволяет не выполнять любые работы, обосновывая это недостаточным финансированием.

Жилищные организации экономически никак не заинтересованы в уменьшении затрат жителей на отопление и горячее водоснабжение. Любое улучшение системы теплопотребления: автоматизация, наладка, и т.д. требует только дополнительных расходов управления, без увеличения доходов. Даже выделение бюджетных средств на установку теплосчетчиков не выгодно, т.к. необходимо изыскивать средства на их дальнейшую эксплуатацию. Экономически они заинтересованы в максимальной примитивности системы и избыточном теплопотреблении для уменьшения числа жалоб.

Предложения:

У жителей города нет привычки к энергосбережению. Необходимы меры по экономическому стимулированию повышения энергоэффективности в каждой квартире:

q ежегодное обследование квартир с заполнением типовых актов и термоконтролем качества работы отопительных батарей;

q введение значительных повышающих коэффициентов на оплату услуг по обеспечению теплового комфорта при увеличении размеров отопительных приборов, отсутствию уплотнений на окнах и дверях, неисправности регулирующей арматуры, а также при отказе в ежегодном обследовании;

q введение понижающих коэффициентов на оплату услуг по обеспечению теплового комфорта при установке качественных окон, терморегулирующих вентилей, утеплению входных дверей и т.д.

Введение этих коэффициентов не увеличит суммарные платежи за теплоснабжение дома, а наоборот, уменьшит их за счет снижения теплопотерь.

В реальных условиях отсутствия подомового и поквартирного учета тепла, необходимо максимально использовать возможности уже установленных в ЦТП теплосчетчиков. Анализ расходов тепла на отопление, периодические проверки распределения тепла по зданиям с помощью переносных накладных расходомеров позволят выявлять здания с наибольшим удельным теплопотреблением.

Для финансовых расчетов задача поквартирного распределения объемов тепла, учтенного счетчиком на ЦТП, мало отличается от распределения объемов тепла, зафиксированных теплосчетчиками в домах. Задача установки домовых теплосчетчиков сегодня гораздо менее актуальна, чем установка относительно дешевых домовых и квартирных счетчиков горячей воды.

Определить потребление горячей воды с достаточной степенью точности расчетными методами невозможно. Поэтому невозможна организация достоверного процесса купли-продажи тепла для каждой квартиры.

Учитывая, что расход тепла на ГВС часто сопоставим с расходом тепла на отопление, необходимо использовать все возможные методы для экономического стимулирования жителей к установке квартирных водосчетчиков.

Организация учета горячей воды кроме нормализации финансовых взаимоотношений позволит значительно уменьшить затраты на теплоснабжение, т.к. сегодня из-за отсутствия водосчетчиков водопотребление жителями составляет, в среднем, 400 литров горячей и холодной воды на человека в сутки (горячей > 160 л/чел.) - это в 4 раза больше, чем в других странах. Кроме прямых потерь воды, бесполезно теряется тепло, электроэнергия на перекачку, затрачиваются деньги на содержание излишних мощностей насосов, водоподогревателей, оборудования подготовки воды и водозаборов, очистных сооружений, а также чрезмерных диаметров трубопроводов.

Пока в Москве не используется даже 200 тыс. уже установленных водосчетчиков.

Должно быть обеспечено право жителей выбирать организацию по обслуживанию внутренних инженерных систем зданий. В кооперативах и кондоминиумах этот вопрос может решаться общим собранием жильцов. В остальных домах дирекциями единого заказчика должно быть обеспечено голосование жителей путем письменного опроса. Выбор жителей должен осуществляться на основании письменных предложений организаций претендентов, составленных по единой согласованной форме и распространенных по квартирам. К конкурсу должны допускаться только юридические лица.

Текущий контроль за работой эксплуатационных предприятий должны осуществлять либо правление кооперативов, либо дирекции единого заказчика, причем оплата содержания дирекций должна производиться жителями по отдельной статье, а не в составе эксплуатационных услуг. Одной из главных задач, которую должны решить предприятия, обслуживающие жилые дома, - это задача обеспечения оперативного контроля за качеством теплоснабжения и наказания теплоснабжающих предприятий за недопоставку оплаченного тепла или его низкое качество.

В то же время эти эксплуатационные предприятия должны нести всю полноту ответственности перед жильцами за тепловой комфорт в помещениях и качество воздуха, а перед теплоснабжающими предприятиями за качество теплопотребления.

Здания, подключенные к одному ЦТП, должна обслуживать одна организация. Необходимо также коснуться вопроса размеров создаваемых кондоминиумов. Создание их в каждом доме распыляет средства, снижает качество управления и увеличивает управленческие затраты.

Представляется более оптимальным создание кондоминиумов на группу зданий, подключенных к 1 - 3 ЦТП. Это, как правило, обособленная территория и такому кондоминиуму за счет концентрации средств легче решать вопросы управления, уборки территории, детских площадок, ремонта, организации видеонаблюдения с записью в подъездах и по территории вместо консьержки и т. д.

Сильное управление подразумевает сильный контроль за эксплуатирующей организацией, в то же время эксплуатацию нельзя осуществлять самому кондоминиуму, должны привлекаться крупные специализированные организации.

Простейшие мероприятия по качественной промывке стояков и радиаторов, постоячной наладке отопления, поэтажном шайбировании, регулировании пропусками и подмесом, регулярному тепловизионному обследованию и устранению выявленных дефектов, утеплению чердаков, подвалов, лестничных клеток, лифтовых шахт, контроль водопотребления для определения объемов утечек воды, а также простейшая ручная регулировка систем вентиляции могут дать значительный экономический эффект.

Выборочный контроль за качеством работы эксплутационных организаций после создания кондоминиумов должна осуществлять также жилищная инспекция в первую очередь для обеспечения качества воздуха в жилых помещениях. Значительные штрафы должны пресекать попытки излишней экономии тепла за счет недопустимого уменьшения кратности вентиляции.

Уменьшение затрат на теплоснабжение должно начинаться с теплопотребления.

4. Теплопотребление зданий бюджетной сферы

Нежилые здания, находящиеся в собственности муниципального образования находятся на балансе различных организаций: управлений здравоохранения, образования, администрации и т. д.

Каждая организация самостоятельно обеспечивает техническую эксплуатацию здания. Некоторые организации имеют собственные системы теплоснабжения - котельные и тепловые сети, хотя большая часть этих систем уже передана на баланс муниципальных теплоснабжающих предприятий.

Недостаток средств, отсутствие квалифицированных специалистов, территориальная разбросанность объектов определяют низкий уровень эксплуатации. В большинстве школ, детских садов даже некого назначить ответственным за состояние систем отопления и вентиляции, а эксплуатация сводится к устранению аварийных повреждений.

Непосредственно на объектах нет персонала, лично заинтересованного в энергосбережении. Установка теплосчетчиков и лимитирование потребления тепловой энергии обычно только подтверждают факт отключения систем вентиляции и кондиционирования, что нарушает нормативный режим воздухообмена. Традиционно, по отношению ко всем муниципальным зданиям, рассматриваются только проблемы отопления. Проблемой качества вентиляции, на которую часто необходимо больше тепловой энергии, чем на отопление, в большинстве зданий никто не занимается.

Предложения:

Необходимо завершить процедуру снятия с баланса непрофильных муниципальных организаций объектов теплоснабжения: котельных, центральных тепловых пунктов и тепловых сетей.

В смете расходов бюджетных организаций надо выделить затраты на обеспечение в зданиях качества воздушной среды и, через процедуру муниципального заказа, на конкурсной основе, привлекать специализированные организации. Одним из основных критериев для победы в конкурсе должно быть качество предлагаемой программы по увеличению энергоэффективности. Конкурс должен проводиться ежегодно, сразу после окончания отопительного сезона.

5. Прочие потребители тепла

Большинство крупных потребителей, получающих тепло из централизованной городской системы, установили у себя теплосчетчики. При существующей системе оплаты они платят совершенно одинаково, забирая тепло с 1 м3 сетевой воды с охлаждением ее на 100 0С или с 10 м3 сетевой воды с охлаждением на 10 0С. Причем во втором случае не нужны дорогостоящие водоподогреватели с большой поверхностью теплообмена, контроль за отложениями в них, наладка режимов и т. д. Применение новых типов тарифов не только позволит уменьшить затраты на выработку тепла, но и даст возможность потребителю снизить расходы за счет использования более дешевого тепла.

6. Тепловые пункты

Основная проблема в организации экономичной эксплуатации тепловых пунктов - неправильные тарифы. Эксплуатирующие организации могут существенно сократить потребление тепла и не только не получат дополнительных доходов но и, наоборот, их доходы уменьшатся.

Регулирование в ЦТП осуществляется дешевле, чем в каждом отдельном подключенном здании. Экономия возможна за счет:

q внутриквартального регулирования гидравлических режимов, совместной наладки ЦТП, разводящих сетей и зданий;

q снижения температур теплоносителя ниже температурного графика в солнечные и безветренные дни;

q регулирования пропусками или насосным смешением в теплый переходный период при зависимой схеме присоединения;

q использования схемных решений включения оборудования для снижения температуры обратной сетевой воды;

q отключения циркуляции горячей воды при максимальном водоразборе и т.д.

Предложения: Оплату услуг организаций, эксплуатирующих тепловые пункты и разводящие тепловые сети, необходимо производить по постоянным, независящим от погоды тарифам. Для объединения интересов этих организаций с интересами организаций, обслуживающих внутренние инженерные системы зданий, они также должны получать часть от сэкономленных средств за счет уменьшения теплопотребления.

7. Тепловые сети

В тепловых сетях «съедается» вся экономия от комбинированной выработки теплоты и электроэнергии на ТЭЦ.

Утечки теплоносителя превышают нормы, принятые в развитых странах, в тысячи раз, тепловые потери через изоляцию выше на порядок.

Действующие нормативные документы требуют периодического проведения освидетельствования тепловых сетей, а также, по истечении нормативного срока эксплуатации (25 лет), с целью выявления мест утонения трубопроводов более чем на 20% от первоначальной толщины, их прочностной расчет и замену участков, имеющих недостаточный ресурс, т.е. подразумевается необходимость 100% надежности тепловых сетей за счет предупредительных мер вместо устранения разрывов трубопроводов. В реальности, на большей части тепловых сетей Москвы, разрывы трубопроводов из-за коррозии появляются задолго до истечения нормативного срока, что приводит к их преждевременной замене.

Профилактическая работа по повышению ресурса действующих тепловых сетей проводится только в части защиты от внутренней коррозии трубопроводов, т.к. меры по улучшению водно-химического режима сетевой воды можно осуществлять централизовано на теплоисточниках. Мероприятия по защите трубопроводов от наружной коррозии и внутренней коррозии трубопроводов ГВС должны проводиться непосредственно в месте прокладки теплосети, и фактически они выполняются в минимальных объемах.

Даже в доступных местах - камерах тепловых сетей, где защиту от наружной коррозии осуществить весьма просто, по данным «Мосэнерго», удельная повреждаемость от наружной коррозии на погонный метр в несколько раз превышает удельную повреждаемость по общей длине трубопровода.

В Москве не осуществляется контроль за фактическими теплопотерями в тепловых сетях, нет конкретной программы их уменьшения.

Качество тепловых сетей во многом определяет стоимость теплоснабжения. Достаточно высокая надежность теплоснабжения достигается за счет частой дорогостоящей замены трубопроводов и огромных аварийных служб в каждом подразделении.

Предложения: Должен быть разорван порочный круг, когда низкое качество перекладки тепловых сетей определяется недостатком средств из-за необходимости большого объема замены прокорродировавших трубопроводов, а малый срок службы и соответственно большой объем замены определяется низким качеством перекладки и отсутствием средств на мероприятия по продлению ресурса. Если бы все тепловые сети в Москве отрабатывали безаварийно хотя бы нормативный срок службы, затраты на теплоснабжение удалось бы значительно снизить.

Первое, что сделали в теплоснабжающих предприятиях бывших стран СЭВ и Прибалтики после перехода к рыночным отношениям, - это осушили каналы всех тепловых сетей. Из всех возможных технических мер по снижению издержек эта оказалась самой экономически выгодной.

Необходимо кардинально улучшить качество замены тепловых сетей за счет:

q предварительного обследования перекладываемого участка с целью определения причин невыдерживания нормативного срока службы и подготовки качественного технического задания на проектирование;

q обязательной разработки проектов капитального ремонта с обоснованием прогнозируемого срока службы;

q независимой приборной проверки качества прокладки тепловых сетей;

q введения персональной ответственности должностных лиц за качество прокладки.

Техническая проблема обеспечения нормативного срока службы тепловых сетей была решена еще в 50-е годы, за счет применения толстостенных труб и высокого качества строительных работ, в первую очередь антикоррозийной защиты. Сейчас набор технических средств гораздо больше.

Высокое качество перекладки тепловых сетей подразумевает удорожание работ. В то же время кроме очевидной экономии в будущем за счет большого срока службы и меньших затрат на устранение аварий, качественная тепловая сеть имеет значительно меньшие тепловые потери, что позволяет сразу получить значительную экономию.

Введение экономических стимулов к снижению теплопотерь позволит теплоснабжающим предприятиям привлекать кредитные средства для финансирования разницы в удорожании строительства и возвращать кредиты за счет экономии тепла.

Наибольший экономический эффект от уменьшения тепловых потерь может быть достигнут на тепловых сетях мелких диаметров из-за большей удельной поверхности трубопроводов.

Тип прокладки должен определяться условиями участка, причем не обязательно это должны быть трубопроводы ППУ бесканальной прокладки. Использование существующих каналов не требует затрат на организацию пересечений с другими коммуникациями; уменьшает напряжения в металле трубопроводов из-за возможности свободного их расширения; предохраняет трубопровод от перенапряжений и повреждений при раскопках других коммуникаций; предотвращает выброс теплоносителя на поверхность земли при разрыве трубопроводов. Там, где можно доступными средствами обеспечить отсутствие в каналах влаги, нет смысла от них отказываться. А там, где устранение затопления каналов экономически не целесообразно, должны применяться методы бесканальной прокладки из предварительно изолированных труб.

Учитывая меньшую глубину залегания таких трубопроводов и возможность опасного для жизни людей выброса горячей воды, должны использоваться все возможные дублирующие методы защиты от коррозии. Необходимо изучить опыт нефтяников (в частности, на заводе «Мосфлоулайн») и теплоснабжающих предприятий Западной Украины, давно использующих трубопроводы в ППУ изоляции с двойной степенью защиты от коррозии - наружная полиэтиленовая оболочка и антикоррозийное покрытие непосредственно трубы. Количество повреждений трубопроводов в ППУ изоляции подтверждает необходимость такого шага, тем более цены трубопровода не увеличиваются, т.к. при их производстве ликвидируются дорогостоящие операции обжига и дробеструйной обработки трубы.

При социализме техническая политика определялась приоритетом уменьшения капитальных вложений. С меньшими затратами требовалось обеспечить максимальный прирост производства, чтобы этот прирост компенсировал в дальнейшем затраты на ремонт.

В сегодняшней ситуации такой подход не применим. В нормальных экономических условиях собственник не может позволить себе прокладывать сети со сроком службы 10-12 лет, это для него разорительно. Тем более это недопустимо, когда основным плательщиком становится население города.

Должны быть изменены приоритеты в расходовании средств, большая часть которых тратится сегодня на замену участков тепловых сетей, по которым были разрывы труб в процессе эксплуатации или летней опрессовки, на предотвращение образования разрывов путем контроля скорости коррозии труб и принятия мер по ее снижению.

Повышение ресурса существующих тепловых сетей возможно путем:

q мониторинга коррозионного состояния тепловых сетей с выявлением степени воздействия коррозионных факторов (затопление, блуждающие токи, гидроудары);

q экономического обоснования перекладки или локального ремонта;

q обоснования необходимости уменьшения влияния вредных факторов путем осушения каналов, электрохимической защиты, вентиляции каналов, антикоррозионной защиты оборудования в доступных местах, защиты от гидроударов;

q повышения требований к качеству антикоррозионной защиты замененных кусков труб при локальном ремонте или устранении аварии до уровня принятого при новой прокладке, т.к. эта замена происходит в наиболее коррозионно-опасных местах. Выбор длины заменяемых труб по данным приборного контроля толщины (не менее 80% от первоначальной толщины). Заполнение формуляра на каждое место вскрытия теплотрассы;

q расширения опыта «Мостеплоэнерго» по антикоррозионной защите оборудования в действующих камерах тепловых сетей.

8. Теплоисточники

Важнейший вопрос для города - необходимость создания новых теплоисточников. Если судить по договорным нагрузкам, то резерв мощности теплоисточников целиком по городу около 15%. При введении платы за подключенную мощность, только в результате выверки потребителями практически необходимой мощности резерв вырастет минимум до 25%.

Наибольший резерв высвобождения мощности теплоисточников - это уменьшение теплопотребления за счет мероприятий по энергосбережению.

В некоторых городах Польши за 10 лет теплопотребление жилых зданий в результате работ, осуществляемых за счет населения уменьшилось в два раза. С ростом стоимости газа бум строительных работ по утеплению зданий возможен и в Москве.

Даже простейшие мероприятия позволят во многих случаях уменьшить подключенную нагрузку жилых зданий до 30%. Причем снижение подключенной нагрузки (мощности) будет опережать уменьшение общегодового теплопотребления. Эффект от простейшего регулирования той же вентиляции наиболее значителен в самое холодное время года, когда каждый подъезд превращается в огромную вытяжную трубу, т.к. проектами зданий вентиляция рассчитана на работу в теплое время года.

Вышеизложенного уже достаточно для изменения подхода к необходимости увеличения мощности теплоисточников с использованием на эти цели гигантских бюджетных средств вместо гораздо более эффективного кредитования энергосбережения.

Но существуют и другие возможности уменьшения необходимой мощности городских теплоисточников:

q снижение теплопотерь в тепловых сетях в результате осуществления контроля плотности, повышения качества перекладок, снижения температуры обратной сетевой воды;

q децентрализация теплоснабжения некоторых районов города, где это экономически выгодно;

q продолжение снижения промышленной нагрузки в результате совершенствования технологических процессов, использования промышленных тепловых сбросов и строительства собственных современных экономичных ТЭЦ;

q применение потребителями, при введении платы за мощность, тепловых аккумуляторов горячей воды, дежурного отопления некоторых помещений в холодное время года и т.д.;

q использование, хотя бы в пиковом режиме, резервов мощности существующих теплоисточников промышленных предприятий.

Пока на цели теплоснабжения не используются даже возможности мусоросжигательных заводов. «Мосэнерго» согласилось принимать тепло только от одного завода и то, только бесплатно.

Много лет горит факел нефтеперерабатывающего завода в Капотне. Это попутный газ, который можно сжигать только в смеси с природным. Завод мог бы организовать совместное производство дешевого тепла для города со значительным экологическим эффектом, тем более теплосеть проходит вдоль забора завода.

Необходимо осознать, что у крупных котельных, работающих в базовом режиме, нет будущего. При повышении цены на газ потребители массово начнут переходить на децентрализованное отопление.

Ситуацию никаким образом не спасет намечаемое массовое преобразование котельных в мини-ТЭЦ. Небольшое количество вырабатываемой электроэнергии не позволит существенно повысить экономичность котельных и их конкурентоспособность с локальными теплоисточниками.

Строительство крупных котельных в Москве в 60-70-е годы осуществлялось для первоначального теплоснабжения районов массовой застройки с дальнейшим использованием их в качестве пиковых. Но т.к. и в те годы разным ведомствам было договориться довольно трудно, совместная работа разных теплоисточников с отключением котельных не только в летний период, но и в периоды с температурой воздуха выше -10 °С, не практиковалась. Опыт Минска, где такая схема работы осуществлена в полной мере, показывает огромные возможности экономии топлива, не сопоставимые с эффектом, получаемым при модернизации котельных в мини-ТЭЦ.

Для многих котельных Москвы сохранилась возможность перевода их в пиковый режим.

Котельные, совместная работа которых с существующими ТЭЦ не реальны, надо превращать в нормальные газотурбинные или, еще лучше, парогазовые ТЭЦ.

Кроме привычного нам энергетического КПД, существует эксергетический, характеризующий способность термодинамической системы совершать работу. Для выработки электроэнергии необходимо совершать работу, для производства тепловой энергии на цели теплоснабжения можно бесполезно потерять энергию высокотемпературного сгорания газа для нагрева воздуха в помещениях до +18 °С. Эксергетический КПД котельных равен практически нулю. Мощные тепловые сети нужны только для повышения общего эксергетического КПД всей системы теплоснабжения города с уменьшением суммарных затрат топлива и выброса вредных веществ.

Еще один источник бросовой энергии для целей теплоснабжения Москвы - использование энергии уходящих газов котлов и других топливосжигающих агрегатов. Уходящие газы, выбрасываемые сегодня в воздушное пространство города, имеют температуру 140-200 ОС, что вполне достаточно для нагрева сетевой воды систем теплоснабжения. Причем основной энергетический эффект получается не от охлаждения газов, а от конденсации водяных паров, образующихся при сжигании природного газа.

В западных странах в последние годы все большее распространение получают конденсационные котлы даже очень малой мощности с КПД, рассчитанным по привычным методикам в 102-104%. Подольский завод ЗИО имеет огромный опыт модернизации мелких и средних котлов с увеличением тепловой производительности на 10-12%. В Брянской области, Башкирии и других регионах идет внедрение утилизационных оросительных установок после котлов средней мощности. Окупаемость подобных устройств составляет 1-3 года, даже без учета гигантского экологического эффекта, но в Москве их внедрение даже не планируется.

9. Управление

Процесс целенаправленного воздействия на систему, обеспечивающий повышение ее организованности, достижение того или иного полезного эффекта, называется управлением. Рассмотрение с точки зрения управляемости системы теплоснабжения Москвы является интереснейшей экономической задачей.

Все воздействия на любую экономическую систему можно разделить на 2 большие группы: приводящие к деградации системы и способствующие ее развитию.

Воздействие или его отсутствие

Отрицательный эффект

Положительный эффект

1. Государственное регулирование тарифов

Уменьшение возможностей конкуренции

Ограничение бесконтрольного роста тарифов

2. Определение уровня тарифов по издержкам, а прибыли в % от издержек

Рост тарифов

-

3. Отсутствие стыковки уровня тарифов от ТЭЦ и котельных

Недоиспользование потенциала ТЭЦ

-

4. Контроль при определении тарифов средней заработной платы

...

Подобные документы

  • Описание системы теплоснабжения. Климатологические данные города Калуга. Определение расчетных тепловых нагрузок района города на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение. Гидравлический расчет водяных тепловых сетей. Эффективность тепловой изоляции.

    курсовая работа [146,6 K], добавлен 09.05.2015

  • Определение расхода тепла на отопление и горячее водоснабжение. Построение годового графика тепловой нагрузки. Составление схемы тепловой сети. Гидравлический расчет водяной тепловой сети. Выбор теплофикационного оборудования и источника теплоснабжения.

    курсовая работа [208,3 K], добавлен 11.04.2015

  • Расчет расхода тепла на отопление, вентиляцию, горячее водопотребление. Графики часового и годового потребления тепла по периодам и месяцам. Схема теплового узла и присоединения теплопотребителей к теплосети. Тепловой и гидравлический расчет трубопровода.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 25.01.2015

  • Характеристика объектов теплоснабжения. Расчет тепловых потоков на отопление, на вентиляцию и на горячее водоснабжение. Построение графика расхода теплоты. Определение расчетных расходов теплоносителя в тепловой сети. Расчет магистрали тепловой сети.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 14.08.2012

  • Централизованное теплоснабжение промышленного района: расчет тепловых потоков на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение жилых районов и промышленного предприятия, гидравлический расчет всех трубопроводов и тепловой нагрузки на отопление.

    методичка [1,2 M], добавлен 13.05.2008

  • Теплоснабжение как одно из основных подсистем энергетики. Общая характеристика системы теплоснабжения жилого района. Анализ этапов построения годового графика расхода теплоты. Рассмотрение проблем выбора основного и вспомогательного оборудования.

    дипломная работа [855,1 K], добавлен 29.04.2015

  • Снабжение теплом жилых, общественных и промышленных зданий (сооружений) для обеспечения коммунально-бытовых и технологических нужд потребителей. Характеристика труб, опор, компенсаторов. Схемы присоединений систем отопления и вентиляции к тепловым сетям.

    реферат [61,4 K], добавлен 07.01.2011

  • Оценка расчетных тепловых нагрузок, построение графиков расхода теплоты. Центральное регулирование отпуска теплоты, тепловой нагрузки на отопление. Разработка генерального плана тепловой сети. Выбор насосного оборудования системы теплоснабжения.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 13.10.2012

  • Способы расчета расхода теплоты на горячее водоснабжение. Показатели технологического теплопотребления. Определение расхода теплоты на отопление и на вентиляцию зданий. Построение годового графика тепловой нагрузки предприятия автомобильного транспорта.

    курсовая работа [266,7 K], добавлен 09.02.2011

  • Определение максимального расхода теплоты на отопление, вентиляцию и водоснабжение промышленных предприятий, общественных и жилых зданий. Подсчет капитальных вложений в сооружение конденсационной электростанции и котельной. Выбор сетевой установки.

    курсовая работа [945,2 K], добавлен 05.07.2021

  • Определение годового и часового расхода тепла на отопление и на горячее водоснабжение. Определение потерь в наружных тепловых сетях, когенерации. График центрального качественного регулирования тепла. Выбор и расчет теплообменников, котлов и насосов.

    дипломная работа [147,1 K], добавлен 21.06.2014

  • Потери тепла, их основные причины и факторы. Классификация и типы систем теплоснабжения, их характеристика и функциональные особенности: централизованные и децентрализованные, однотрубные, двухтрубные и бифилярные. Способы циркуляции воды в теплосети.

    научная работа [1,3 M], добавлен 12.05.2014

  • Определение тепловых нагрузок для каждого потребителя теплоты. Вычисление годового расхода теплоты для всех потребителей (графическим и расчетным способом). Гидравлический расчет водяной тепловой сети. Выбор оборудования и принципиальной схемы котельной.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 23.08.2014

  • Выполнение расчетов параметров воздуха, теплопотерь через стены, пол, перекрытие, расходов тепла на нагревание инфильтрующегося воздуха через ограждения помещений, вентиляцию, горячее водоснабжение с целью проектирования системы теплоснабжения завода.

    курсовая работа [810,6 K], добавлен 18.04.2010

  • Тепловые нагрузки на отопление зданий. Гидравлический расчет и прокладка трубопроводов сетей для теплоснабжения микрорайона города с определенной температурой наружного воздуха. Компенсатор с гладким отводом. Нагрузки на подвижные и неподвижные опоры.

    курсовая работа [120,6 K], добавлен 19.12.2010

  • Расчет нагрузок отопления, вентиляции и горячего водоснабжения зданий жилого микрорайона. Гидравлический и тепловой расчет сети, блочно-модульной котельной для теплоснабжения, газоснабжения. Выбор источника теплоснабжения и оборудования ГРУ и ГРПШ.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.03.2013

  • Определение тепловых потоков на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, максимального расхода сетевой воды. Гидравлический расчет тепловых сетей. Параметры насосов и их выбор. Расчет толщины теплоизоляции трубопроводов, объема подачи теплоносителя.

    курсовая работа [85,6 K], добавлен 18.10.2014

  • Краткая характеристика квартала. Определение расчетной плотности теплоты сгорания. Режим потребления газа на отопление, вентиляцию зданий и централизованное горячее водоснабжение. Расчет внутреннего газопровода низкого и среднего давлений для жилого дома.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 29.06.2014

  • Выбор трассы и способа прокладки тепловой сети. Определение расчетного расхода тепла на отопление и горячее водоснабжение. Расчет количества компенсационных подушек. Построение и проектирование продольного профиля тепловой сети, ее гидравлический расчет.

    курсовая работа [643,1 K], добавлен 10.06.2013

  • Расчёт расхода сетевой воды для отпуска тепла. Определение потерь напора в тепловых сетях. Выбор опор трубопровода, секционирующих задвижек и каналов для прокладки трубопроводов. Определение нагрузки на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение.

    курсовая работа [988,5 K], добавлен 02.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.