Проблема энергодефицита как одна из актуальных проблем социально-экономического развития региона (на примере Краснодарского края)

Согласно инвестиционному порталу Краснодарского края топливно-энергетический комплекс региона выступает как одно из приоритетных направлений развития. В структуру топливноэнергетического комплекса Краснодарского края входят следующие отрасли: электроэнергетическая, теплоэнергетическая, газовая, трубопроводный транспорт, нефтегазодобывающая, нефтеперерабатывающая, нефтепродуктообеспечение. В качестве основных задач долгосрочной энергетической политики можно рассмотреть энергетическую и экологическую безопасность, энергетическую и бюджетную эффективность. Программы социально-экономического развития края до 2020 г. выделяют следующие задачи развития топливно-энергетического комплекса края: надежное и сбалансированное обеспечение топливноэнергетическими ресурсами различных отраслей экономики социальной сферы края, обеспечение опережающими темпами прироста мощностей по электро- и газоснабжению, повышение энергетической эффективности экономики края, проведение энергосберегающей политики 1.

Сегодня на территории края работают:

1. Краснодарская ТЭЦ с мощностью 838 МВт.

2. Краснополянская ГЭС с мощностью 28,9 МВт.

3. Белореченская ГЭС с мощностью 48 МВт.

4. 32 независимых источника энергии, совокупная мощность - 246,5 МВт.

В крае есть запасы нефти, природного газа, мрамора, известняка, гравия, песчаника и т.д. В разработке находятся 69 месторождений нефти с ежегодной добычей порядка 2 млн т (общероссийский показатель около 550 млн т), добыча газа 3 млрд мURL: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/energodeficit012018.pdf (дата обращения: 29.03.2019). (по России - 725 млрд м 3). Тем не менее, несмотря на большое число запасов топливно-энергетических ресурсов, в 2017 г. был составлен рейтинг регионов РФ по уровню энергодостаточности и на предпоследнем месте оказался Краснодарский край Топливно-энергетический комплекс Краснодарского края. URL: https://krasnodar.ru/content/591/show/49568/ (дата обращения: 29.03.2019). Рейтинг регионов по уровню энергодостаточности в 2017 г.. На настоящий момент прогнозируется, что к 2020 г. суммарная нагрузка энергосистемы края вырастет до 4735 МВт (для сравнения, в 2009 г.- 3541 МВт, т.е. в 1,3 раза), т.е. нагрузка на энергосистему и, соответственно, потребление будут только расти.

Рис. 1. Структура распределения ТЭК Краснодарского края

Источник: составлено автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики

На рис. 1 представлена структура распределения ТЭК Краснодарского края по отраслям. Из диаграммы можно сделать вывод, что наибольшую долю в ТЭК занимает электроэнергия, тем не менее на территории самого края вырабатывается до 35% электроэнергии, необходимой для потребления в год [1, с. 195], что обуславливает проблему энергодефицита и импорт электроэнергии из соседних регионов (например, из Ростовской области).

Итак, в крае наблюдается достаточно парадоксальная ситуация: нехватка ресурсов, с одной стороны, и богатейшие запасы природных ресурсов - с другой. Это говорит об их неэффективном использовании.

Причины энергодефицита

Основная причина энергодефицита - постоянный рост энергопотребления.

В 2012 г. председатель комитета Законодательного собрания Краснодарского края по вопросам топливно-энергетического комплекса, транспорта, связи Г.И. Зезелюлин на конференции, посвященной электроэнергетическому комплексу края, сказал, что проблема энергодефицита является исторической. Причины энергодефицита он связал с тем, что в крае большой износ оборудования и происходит постоянный рост энергопотребления. Если в целом по краю износ фондов составляет 70%, то по России данный показатель колеблется около 50%. На сайте портала исполнительных органов государственных органов Краснодарского края указано, что одной из проблем развития теплоэнерге тического комплекса является высокая степень изношенности теплотрасс и котельного оборудования, в рамках нефтеперерабатывающего комплекса также указана проблема изношенности оборудования нефтеперерабатывающих заводов. Большое число трансформаторов находится в эксплуатации около 30 лет, а на ТЭЦ г. Краснодара оборудование работает с 1948 г. Кроме того, Г.И. Зезелюлину можно было бы возразить и сказать, что основная причина энергодефицита кроется скорее в неконтролируемом росте числа электробытовых приборов большой мощности у граждан ввиду активного развития технологий. Все нижеперечисленные факторы так или иначе связаны с научно-техническим прогрессом: чем выше численность, тем больше используется электроприборов; бурный рост городов достигается за счет достижений науки и техники; приток туристов также означает, что электроприборов будет использоваться больше, а климат подвергается изменениям из-за активного внедрения технологий. Научнотехнический прогресс, с нашей точки зрения, является базой всех ниже упомянутых факторов.

Среди факторов, оказывающих влияние на рост энергопотребления, можно выделить следующие:

1. Растущая численность населения.

При этом, по данным 2013 г., производство электроэнергии на 1 человека составляло 1852,6 кВт*ч, что в 4 раза ниже общероссийского показателя.

Растущая численность населения - основной фактор роста энергопотребления.

С целью подтверждения наличия связи между ростом потребления электроэнергии и численностью населения края мы собрали данные по этим двум показателям начиная с 2005 г. и нашли коэффициент корреляции с помощью статистического пакета Microsoft Excel (табл. 1). Линейный коэффициент корреляции данных факторов составил 91,4%, что говорит о наличии прямой сильной связи.

2. Бурный рост городов [2, с. 250; 3].

Фактически это следствие постоянно растущей численности населения.

Если в качестве показателя роста городов взять уровень урбанизации и посчитать корреляцию с растущими объемами энергопотребления, коэффициент корреляции составит 88,5%, откуда следует, что между уровнем урбанизации и энергопотреблением наблюдается сильная связь (см. табл. 1). Это связано с тем, что основной процент энергопотребления приходится на городское население, соответственно, с ростом численности городского населения растет и энергопотребление.

3. Туристическая составляющая, из года в год количество туристов, посещающих юг России, рас те т.

Здесь речь идет как о внутреннем туристическом потоке, так и иностранцах.

В табл. 2 представлены данные объемов услуг курортно-реакреационного комплекса и энергопотребления за 2007-2014 гг.

Коэффициент корреляции между стоимостным объемом услуг и энергопотреблением составил 96,3%, что говорит о сильной связи между показателями и о том, что растущий объем услуг увеличивает нагрузку на энергосистему из года в год. Большое количество услуг свидетельствует о росте туристического потока, как мы видим, в среднем количество увеличивалось на 8% в год, что является достаточно высоким темпом.

4. Климат. Жарский климат также является фактором роста энергопотребления, поскольку люди чаще используют кондиционеры. Интересно, что сегодня происходит глобальное изменение климата во многих регионах России. Так, например, в Краснодарском крае зима становится холоднее, а лето жарче. В связи с этим увеличиваются объемы потребления энергии.

Таким образом, численность населения края, уровень урбанизации, рост туристического потока, климат являются основными факторами, влияющими на энергопотребление региона, что, в свою очередь, составляет одну из основных причин энергодефицита.

Проявление проблемы

На настоящий момент дефицит генерирующих мощностей на территории Кубанской энергосистемы покрывается за счет перетоков электроэнергии и мощности по межсистемным линиям электропередачи из смежных энергосистем. Так, например, по данным 2018 г. сальдо-переток составил 1,32 млрд кВт*ч На Кубани потребление электроэнергии в январе 2018 года снизилось на 4%. URL: https://kuban.rbc.ru/ krasnodar/freenews/5a7ac2769a79474b7b6d9859 (дата обращения: 29.03.2019).. Усугублению проблемы поспособствовало присоединение Крыма, поскольку в 2014 г. Крым зависел на 80% от энергосистемы Украины. Было предложено тянуть магистрали из Краснодарского края, для чего требуется сооружение дополнительных станций на территории края. Между Кубанью и Крымом был построен энергомост, в рамках строительства первой цепи которого сооружена трансформаторная подстанция Тамань, модернизирована подстанция Камыш - Бурун, возведено более 150 км линий электропередачи. В качестве основной точки подсоединения и источника мощности используется Ростовская АЭС. Энергомост, проходящий по территории Кубани, мог бы быть тем историческим моментом, когда край перестал бы быть энергодефицитным, но этого не произошло.

Последствия энергодефицита

1. Падение инвестиционной привлекательности края.

Наличие энергодефицита препятствует развитию инвестиционного потенциала края [3, с. 124], а это тормозит экономический рост региона.

2. Негативное воздействие на социальную сферу: появление долгостроев и аварийные отключения электроэнергии.

Недостаток мощности ставит под угрозу жилищное строительство. По темпам строительства Кубань вышла на 3-е место среди российских регионов, но динамика создания инфраструктуры заметно отстает от темпов строительства.

Ввиду жаркого климата происходят аварийные отключения. Например, с июня по июль произошло около 150 отключений из-за повреждения кабельных линий, станций трансформаторов.

Таблица 1

Данные по генерации и потреблению электроэнергии и численности населения в Краснодарском крае в 2005-2017 гг.

Источник: составлено автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики.

Таблица 2

Объемы услуг курортно-рекреационного комплекса и энергопотребления в Краснодарском крае за 2007-2014 гг.

Источник: составлено автором на основе данных Ростуризма и Росстата.

3. Негативное воздействие на экологию.

Устаревшее оборудование, находящееся в эксплуатации по сей день, способствует более сильным выбросам в атмосферу. Например, выбросы Краснодарская ТЭЦ ОАО "Краснодарэнерго" около 6300 т в год, что составляет 44% от всех выбросов по отрасли.

4. Влияние на рекреационный комплекс. На территории края находится большое количество медицинских оздоровительных и курортных учреждений, что обуславливает недопустимость перебоев энергоснабжения.

Прогнозы

Подтверждая наличие проблемы энергодефицита, мы собрали и объединили данные Росстата по потреблению и генерации электроэнергии начиная с 2005 г. (см. табл. 2).

Из таблицы видно, что на протяжении 20052017 гг. наблюдается значительное превышение потребления электроэнергии над генерацией, что подчеркивает, что край импортирует электроэнергию.

На рис. 2, 3 представлены графики потребления и генерации электроэнергии в крае в период 2005-2018 гг. Довольно устойчивым является потребление, оно в среднем ежегодно увеличивалось на 3,2%, чего не скажешь о генерации, которое существенно отклоняется от линии тренда.

Используя метод аналитического выравнивания по прямой, были составлены прогнозы по потреблению и генерации. Так, на 2019 г. генерация и потребление будут составлять 13 184,8 и 24 925,76 кВт*ч соответственно, на 2020 г.-- 13 769,72 и 25 485,75 кВт*ч. Прогнозы показывают, что будет наблюдаться вновь увеличение сальдо между генерацией и потреблением электроэнергии, что обостряет проблему энергодефицита. На

2021 г. потребление составит 26 045,75 кВт*ч, на

2022 г.-- 26 605,74 кВт*ч, 2023 г.-- 27 165,737 кВт*ч. Таким образом, прогнозный среднегодовой прирост потребления в регионе окажется на уровне 2,1%, что выше российского на 1%. решение проблемы

В рамках решения проблемы проводятся следующие меры:

1. Открытие новых подстанций.

В 2019 г. была открыта подстанция "Порт", которая обеспечит железнодорожную тягу Крымского моста, будет питать сухогрузную часть порта "Тамань", автомобильные дороги, автодорогу М 25 "Новороссийск - Керченский пролив", выдаст мощность строящимся на Таманском полуострове промышленным объектам. Данный объект является частью цифрового электросетевого комплекса России, подстанция может управляться дистанционно в режиме онлайн. В Краснодарском крае резервных источников энергоснабжения для объектов соцсферы и ЖКХ почти 1000, у них нет обслуживающего персонала, что делает невозможным их эксплуатацию, поэтому открытие именно цифровых подстанций позволит решить данную проблему.

Компания "ФСК ЕЭС" активно занимается строительством подстанций на территории края. В июле 2019 г. было завершено строительство подстанции 220 кВ "Ново-Лабинская". А в конце ноября 2018 г. была открыта подстанция "Восточная промзона", которая должна улучшить ситуацию с энергоснабжением в Краснодаре. Согласно мнению губернатора края В. Кондратьева, новая подстанция поможет запустить индустриальный парк, что обеспечит экономическое развитие города URL: https://finance.rambler.ru/other/41390985-energiya- zhizni-investitsii-v-tek-kubani-kak-k[yuchevoy-faktor- razvitiya-ekonomiki/?updated (дата обращения: 26.05.2019)..

2. Строительство станций как на возобновляемых, так и на невозобновляемых источниках энергии.

3. Увеличение мощности уже существующих станций.

Увеличение мощностей уже существующих станций практически невозможно ввиду ряда проблем:

3.1. Большое количество территорий в Краснодарском крае с перегруженностью трансформаторных мощностей и высоковольтных линий. К таким территориям относятся следующие города: Краснодар, Новороссийск, Геленджик, Анапа, Славянск-на-Кубани, Сочи, Туапсе.

3.2. Износ оборудования, как уже было сказано ранее.

3.3. Высокая плотность застройки городской зоны сдерживает создание распределительной сети, а это мешает созданию условий для надежного энергоснабжения.

3.4. Происходит реконструкция и техническое перевооружение систем теплоснабжения.

3.5. Перевод потребителей на автономное энергоснабжение.

Рис. 2. Потребление электроэнергии в Краснодарском крае в 2005-2017 гг.

1. Макаров А.А., Фортов В.Е. Реализация энергетической стратегии России в ЮФО. Вестник РАН. 2008;(3):195-196.

2. Коновалова А.В. Современное состояние и перспективы развития нетрадиционной возобновляемой энергетики в Краснодарском крае. Научный альманах. 2016;(2-3):249-253.

3. Тишкова А.Н. Проблемы инвестиционного развития Краснодарского края и основные направления их решения. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019;(2-2):123-126.

4. Зубко Д.В. Характеристика электроэнергетической отрасли Краснодарского края. Бюллетень науки и практики. 2017;(12):300-306.

5. Субачев Д.С. Перспективы развития возобновляемых источников энергии в Краснодарском крае. Вестник ИМСИТ 2017;(4):52-53.

6. Амерханов Р А. Особенности использования и развития возобновляемой энергетики в Краснодарском крае. Вестник аграрной науки Дона. 2015;(1):26-38.

7. Zakharova E., Kardava E., Avanesova R., Avramenko E. Management of the Economic Capacity of the Region on the Basis of Foresight (on the Example of Adygea, Russia). International Journal of Economics and Financial Issues. 2015;(5):1-7.

8. Коновалова А.В., Морева Л.А. Развитие использования солнечной и ветровой энергии на объектах туристско-рекреационного комплекса Краснодарского края. Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы. 2014;(1):343-346.

9. Долгиев М.М. Основные направления реализации стратегического подхода к развитию энергетической системы региона. Вестник Адыгейского государственного университета. 2012;(2):63-67.

References

1. Makarov A. A., Fortov V. E. Implementation of the energy strategy of Russia in the Southern Federal District. Vestnik RAN. 2008;(3):195-196. (In Russ.).

2. Konovalova A.V. The current state and prospects for the development of alternative renewable energy in the Krasnodar Territory. Nauchnyi al'manakh. 2016;(2-3):249-253. (In Russ.).

3. Tishkova A. N. Problems of investment development of the Krasnodar Territory and the main directions of their solution. Mezhdunarodnyi zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk. 2019;(2-2):123-126. (In Russ.).

4. Zubko D. V. Characteristic of the electric power industry of the Krasnodar Territory. Byulleten'nauki i praktiki. 2017;(12):300-306. (In Russ.).

5. Subachev D. S. Prospects for the development of renewable energy in the Krasnodar Territory. Vestnik IMSIT. 2017;(4):52-53. (In Russ.).

6. Amerkhanov R. A. Features of the use and development of renewable energy in the Krasnodar Territory. Vestnik agrarnoi nauki Dona. 2015;(1):26-38. (In Russ.).

7. Zakharova E., Kardava E., Avanesova R., Avramenko E. Management of the Economic Capacity of the Region on the Basis of Foresight (on the example of Adygea, Russia). International Journal of Economics and Financial Issues. 2015;(5):1-7.

8. Konovalova A. V., Moreva L. A. Development of the use of solar and wind energy at the objects of the tourist and recreational complex of the Krasnodar Territory. Kurortno-rekreatsionnyi kompleks v sisteme regional'nogo razvitiya: innovatsionnye podkhody. 2014;(1):343-346. (In Russ.).

9. Dolgiev M. M. The main directions of the strategic approach to the development of the region's energy system. VestnikAdygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012;(2):63-67. (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru