Разработка надежной и целесообразной в технико-экономическом отношении системы внешнего и внутреннего электроснабжения завода
Определение расчетной нагрузки предприятия. Выбор и размещение компенсирующих устройств. Выбор рационального напряжения распределения электроэнергии по территории предприятия. Разработка схемы канализации электроэнергии по территории предприятия.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.02.2021 |
Размер файла | 380,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
Исходные данные на проектирование
1. Определение расчетной нагрузки предприятия
2. Выбор и размещение компенсирующих устройств
3. Построение картограмм нагрузок и определение центра электрических нагрузок, построение суточного и годового графиков нагрузки
4. Выбор рационального напряжения питания (ТЭР)
5. Выбор трансформатора на ППЭ
6. Выбор схемы распределительного устройства ВН
7. Выбор сечения питающей линии электропередач
8. Выбор рационального напряжения распределения электроэнергии по территории предприятия
9. Выбор схемы распределительного устройства НН
10. Определение мощностей и количества ЦТП
11. Разработка схемы канализации электроэнергии по территории предприятия. Выбор марки и сечения кабелей, линий
12. Расчет токов К.З. в СЭС
13. Выбор и проверка элементов СЭС
Введение
Современное развитие диктует необходимость совершенствования промышленной электроэнергетики: создания экономичных, надежных систем электроснабжения промышленных предприятий, освещения, автоматизированных систем управления электроприводами и технологическими процессами; внедрения новых комплектных преобразовательных устройств и т.д.
Решение многих задач промышленной электроэнергетики может быть получено несколькими технологическими средствами. Многовариантность задач систем электроснабжения промышленных предприятий обуславливает проведение технико-экономических расчетов (ТЭР), целью которых является экономическое обоснование выбранного технического решения.
Рационально выполненная система электроснабжения промышленного предприятия должна удовлетворять таким требованиям, как экономичность и надежность качества электроэнергии. При этом должна предусматриваться гибкость системы, обеспечивающая возможность расширения при развитии предприятия без существенного усложнения и удорожания первоначального варианта. Нужно по возможности принимать решения, требующие минимальных расходов цветных металлов и электроэнергии.
При построении системы электроснабжения промышленного предприятия необходимо учитывать многочисленные факторы: потребляемая мощность и категория надежности, размещение электрических нагрузок и т.п.
Задачей курсового проекта является разработка надежной и целесообразной в технико-экономическом отношении системы внешнего и внутреннего электроснабжения завода.
Исходные данные на проектирование
Генеральный план завода металлорежущего инструмента представлен на рисунке.
Мощность системы питания 1400 МВ·А.
Питание предприятия можно осуществлять от подстанции энергосистемы на классах напряжения 220, 110, 35 кВ.
Индуктивное сопротивление системы (хС) принимать 0,08; 0,12; 0,9 о.е. соответственно классам напряжения 220, 110, 35 кВ.
Расстояние от источника питания до завода 11 км.
Сведения об электрических нагрузках представлены в таблице.
Таблица 1. Ведомость электрических нагрузок завода
№ на плане |
Наименование цеха |
Установленная мощность, кВт |
|
1 |
Литейный цех |
1100 |
|
Литейный цех (6 кВ) |
3480 |
||
2 |
Цех станкостроения |
4600 |
|
3 |
Столовая |
290 |
|
4 |
Административный корпус и лаборатории (ЦЗЛ) |
690 |
|
5 |
Ремонтно-механический цех |
620 |
|
6 |
Гараж |
200 |
|
7 |
Инструментальный цех |
3680 |
|
8 |
Кузнечный цех |
4320 |
|
9 |
Электроремонтный цех |
2150 |
|
10 |
Компрессорная |
500 |
|
Компрессорная (6 кВ СД) |
3250 |
||
11 |
Насосная |
600 |
|
Насосная (6 кВ СД) |
5270 |
||
12 |
Заготовительный цех |
1450 |
|
13 |
Цех плашек |
2170 |
|
14 |
Цех метчиков |
2870 |
|
15 |
Цех сборочного инструмента |
2280 |
|
16 |
Сварочный цех |
2720 |
|
17 |
Цех резьбонарезных головок |
1500 |
|
18 |
Цех цилиндрических сверл |
1390 |
|
19 |
Термический цех |
2500 |
|
20 |
Цех фрез и разверток |
2360 |
|
21 |
Цех нестандартного инструмента |
2800 |
|
22 |
Цех мелкого инструмента |
1050 |
|
23 |
Склад готовой продукции |
150 |
|
Освещение цехов и территории завода |
Определить по площади |
1. Определение расчетной нагрузки предприятия
электроснабжение завод напряжение
Определение расчётной нагрузки (силовой нагрузки) будем осуществлять по методу коэффициента спроса.
, (1)
, (2)
По этим аналитическим выражениям определяют максимум силовой нагрузки цехов. Также необходимо учесть нагрузку искусственного освещения. Эта нагрузка как правило определяется по удельной плотности Вт/м2 площади цеха (или территории предприятия).
Определение расчетной нагрузки рассмотрим на примере цеха №10:
Рн = 1100 кВт; cos = 0,75; tg =0,88; kc =0,8
Нагрузка искусственного освещения определяется по следующим расчетным формулам:
, (3)
(4)
где - удельная плотность осветительной нагрузки на 1 м2 полной площади, Вт/м2, F - площадь цеха, м2, КСО - коэффициент спроса осветительных нагрузок
Поскольку высота цеха превышает 6 метров, то в качестве источников света используем лампы ДРЛ, cos = 0,5; tgо=1,73. (В остальных случаях применяем люминесцентные лампы с cos = 0,9; tgо=0,484)
Суммарная активная, реактивная и полная нагрузки:
Определим потери в трансформаторе:
Расчетный максимум цеха определяется с учетом осветительной нагрузки и потерь в трансформаторе:
Определим мощность, требуемую на освещение территории завода (для освещения территории завода используются лампы ДРЛ с cosо.тер=0,5; tgо.тер= 1,73):
После нахождения расчетных максимумов всех цехов, определяем суммарные максимумы на 0,4 и 6 кВ, а после этого находим максимальную нагрузку завода в целом (Кр.м. = 0,9).
Для удобства результаты расчетов сведены в таблицу 1.
В таблице 1 нагрузка 6 кВ представлена отдельно, так как у 6 кВ потребителей отсутствует нагрузка на освещение; в насосной станции синхронные двигатели переведены в режим перевозбуждения (cos= -0,95), в результате чего происходит компенсация реактивной мощности (-1558,95 квар). И даже с учётом ухудшения показателей двигателя данный способ компенсации более предпочтителен, чем установка дорогостоящих БСК на 6 кВ, а потребность в них отпадает поскольку итоговая расчётная реактивная мощность среди нагрузки 6 кВ равна 382,09 квар (т.е. меньше 800 квар).
2. Выбор и размещение компенсирующих устройств
Экономическая величина реактивной мощности в часы максимальных (активных) нагрузок системы, передаваемой в сеть потребителя:
Далее определяется мощность компенсирующих устройств, которую необходимо установить у потребителя:
Т.к Qэ1<Qрз, то устанавливаем БСК в тех цехах, где потребляемая реактивная мощность QРЦ превышает 200 квар. Произведем расчет и распределение источников реактивной мощности и полученные результаты расчетов и стандартные значения БСК сведем в таблицу 2.
Определяем, например, величину мощности БСК для цеха №1 по формуле:
,
где - сумма реактивных мощностей цехов, в которых устанавливаются БСК.
При выборе БСК предпочтительно сокращение номенклатуры, а количество БСК в цеху должно быть чётным, поэтому устанавливаем две батарей мощностью 200 квар марки УКБН-0,38-200-50 У3
Результаты выбора БСК по всем цехам сведены в таблице 2.
Таблица 2
№ цеха |
QКУ, квар |
Кол-во и мощность БСК |
Тип БСК |
|
1 |
420 |
2*200 |
УКБН-0,38-200-50 |
|
2 |
1275 |
6*200 |
УКБН-0,38-200-50 |
|
5 |
154 |
2*100 |
УК4-0,38-100 У3 |
|
7 |
989 |
6*150 |
УКТБ-0,38-150 У3 |
|
8 |
1158 |
4*300 |
УКЛН-0,38-300-150 |
|
9 |
578 |
2*300 |
УКЛН-0,38-300-150 |
|
10 |
152 |
2*50 |
УК2-0,38-50-У3 |
|
11 |
183 |
2*100 |
УК4-0,38-100-У3 |
|
12 |
393 |
2*200 |
УКБН-0,38-200-50 |
|
13 |
585 |
2*300 |
УКЛН-0,38-300-150 |
|
14 |
774 |
4*200 |
УКБН-0,38-200-50 |
|
15 |
615 |
2*300 |
УКЛН-0,38-300-150 |
|
16 |
1153 |
6*200 |
УКБН-0,38-200-50 |
|
17 |
406 |
2*200 |
УКБН-0,38-200-50 |
|
18 |
383 |
2*200 |
УКБН-0,38-200-50 |
|
19 |
674 |
6*100 |
УК4-0,38-100-У3 |
|
20 |
638 |
6*100 |
УК4-0,38-100-У3 |
|
21 |
751 |
8*100 |
УК4-0,38-100-У3 |
|
22 |
284 |
2*150 |
УКТБ-0,38-150 У3 |
После выбора БСК производим проверку: 11500<11563
Определим оставшуюся реактивную мощность, потребляемую из сети:
(5)
Результаты окончательного расчета нагрузки завода с учетом компенсации сведены в таблице 3
Таблица 3
№ |
Наименование цеха |
Р`рц, кВт |
Q`рц, кВар |
S`рц, кВА |
dPт, кВт |
dQт, кВар |
Pрц,кВт |
Qрц, кВар |
Sрц,кВА |
|
Электроприемники 0,4 кВ |
||||||||||
1 |
Литейный цех |
897,24 |
405,90 |
984,78 |
19,70 |
98,48 |
916,93 |
504,38 |
1 046,50 |
|
2 |
Цех станкостроения |
3 731,87 |
1 170,39 |
3 911,09 |
78,22 |
391,11 |
3 810,09 |
1 561,50 |
4 117,65 |
|
3 |
Столовая |
129,79 |
78,51 |
151,69 |
3,03 |
15,17 |
132,83 |
93,68 |
162,54 |
|
4 |
Административный корпус и лаборатории (ЦЗЛ) |
295,24 |
180,29 |
345,93 |
6,92 |
34,59 |
302,16 |
214,88 |
370,78 |
|
5 |
Ремонтно-механический цех |
304,79 |
97,01 |
319,85 |
6,40 |
31,99 |
311,18 |
129,00 |
336,86 |
|
6 |
Гараж |
89,56 |
54,17 |
104,66 |
2,09 |
10,47 |
91,65 |
64,63 |
112,15 |
|
7 |
Инструментальный цех |
2 962,15 |
933,24 |
3 105,69 |
62,11 |
310,57 |
3 024,27 |
1 243,81 |
3 270,05 |
|
8 |
Кузнечный цех |
3 468,10 |
947,65 |
3 595,24 |
71,90 |
359,52 |
3 540,01 |
1 307,17 |
3 773,64 |
|
9 |
Электроремонтный цех |
1 732,10 |
471,77 |
1 795,20 |
35,90 |
179,52 |
1 768,01 |
651,29 |
1 884,15 |
|
10 |
Компрессорная |
454,81 |
181,19 |
489,57 |
9,79 |
48,96 |
464,60 |
230,15 |
518,48 |
|
11 |
Насосная |
549,62 |
139,28 |
566,99 |
11,34 |
56,70 |
560,96 |
195,98 |
594,20 |
|
12 |
Заготовительный цех |
1 178,42 |
327,74 |
1 223,15 |
24,46 |
122,31 |
1 202,88 |
450,06 |
1 284,32 |
|
13 |
Цех плашек |
1 753,29 |
484,17 |
1 818,91 |
36,38 |
181,89 |
1 789,67 |
666,07 |
1 909,60 |
|
14 |
Цех метчиков |
2 320,49 |
634,69 |
2 405,73 |
48,11 |
240,57 |
2 368,61 |
875,26 |
2 525,15 |
|
15 |
Цех сборочного инструмента |
1 842,59 |
539,33 |
1 919,90 |
38,40 |
191,99 |
1 880,98 |
731,32 |
2 018,15 |
|
16 |
Сварочный цех |
2 197,01 |
1 030,05 |
2 426,49 |
48,53 |
242,65 |
2 245,54 |
1 272,70 |
2 581,13 |
|
17 |
Цех резьбонарезных головок |
1 218,11 |
352,38 |
1 268,05 |
25,36 |
126,81 |
1 243,47 |
479,19 |
1 332,60 |
|
18 |
Цех цилиндрических сверл |
1 155,37 |
309,97 |
1 196,22 |
23,92 |
119,62 |
1 179,29 |
429,59 |
1 255,10 |
|
19 |
Термический цех |
2 022,67 |
650,37 |
2 124,66 |
42,49 |
212,47 |
2 065,16 |
862,83 |
2 238,16 |
|
20 |
Цех фрез и разверток |
1 915,28 |
583,17 |
2 002,09 |
40,04 |
200,21 |
1 955,32 |
783,38 |
2 106,41 |
|
21 |
Цех нестандартного инструмента |
2 248,74 |
592,42 |
2 325,47 |
46,51 |
232,55 |
2 295,25 |
824,97 |
2 439,01 |
|
22 |
Цех мелкого инструмента |
853,21 |
226,92 |
882,87 |
17,66 |
88,29 |
870,86 |
315,21 |
926,15 |
|
23 |
Склад готовой продукции |
65,33 |
46,41 |
80,14 |
1,60 |
8,01 |
66,93 |
54,42 |
86,27 |
|
ИТОГО 0,4 кВ: |
34 086,64 |
13 941,48 |
36 827,49 |
|||||||
Электроприемники 6 кВ |
||||||||||
1 |
Литейный цех (6 кВ) |
3 132,00 |
1 941,04 |
3 684,71 |
||||||
10 |
Компрессорная (6 кВ - СД) |
2 925,00 |
0,00 |
2 925,00 |
||||||
11 |
Насосная (6 кВ - СД) |
4 743,00 |
-1 558,95 |
4 992,63 |
||||||
ИТОГО 6 кВ: |
10 800,00 |
382,09 |
10 806,76 |
|||||||
Общаяя сумма |
44 886,64 |
14 323,57 |
47 116,61 |
После нахождения расчетных максимумов и суммарных максимумов на 0,4 и 6 кВ всех цехов с учетом БСК, находим максимальную нагрузку завода в целом.
3. Построение картограмм нагрузок и определение центра электрических нагрузок
Расчет ЦЭН производится для определения мест расположения цеховых трансформаторных подстанций и пункта приема электрической энергии на генеральном плане завода, а также для построения картограммы нагрузок.
Построение картограммы производится на основании результатов определения расчетных нагрузок цехов. Она строится из условия, что площади кругов в выбранном масштабе являются расчетными нагрузками цехов.
Площади кругов пропорциональны расчетным нагрузкам соответствующих цехов. Площадь сектора пропорциональна осветительной нагрузке цеха.
Расчётные данные приведены для изображения картограммы на формате А1, где все линейные размеры увеличены в 2,5 раза.
Радиус круга, характеризующий активную мощность цеха, определяется по формуле:
, (6)
где -активная мощность -ого цеха, - масштаб (0,5 кВт/мм2)
Угол, характеризующий долю осветительной нагрузки относительно всей расчетной нагрузки цеха, определяется по формуле:
, (7)
где - расчётная (активная) мощность освещения -ого цеха.
Результаты расчетов сведены в таблице 4.
Координаты ЦЭН находятся по формулам:
; (8)
(9)
ППЭ от системы по экономическим соображениям и соображениям удобства эксплуатации привяжем к цеху №20 (имеющему, к тому же, наибольшую расчётную нагрузку). Питание от системы может быть подведено к ПГВ посредством как воздушных линий, так и кабельной линии.
Таблица 4
№ |
Наименование цеха |
Pрц, кВт |
Х, мм |
Y, мм |
Pро, кВт |
R, мм |
б, град |
P(мм)*X |
P(мм)*Y |
|
Электроприемники 0,4 кВ |
||||||||||
1 |
Литейный цех |
916,93 |
121 |
165 |
17,24 |
7 |
6,8 |
110 949 |
151 294 |
|
2 |
Цех станкостр. |
3 810,09 |
62 |
149 |
51,87 |
14 |
4,9 |
236 226 |
567 703 |
|
3 |
Столовая |
132,83 |
13 |
166 |
13,79 |
3 |
37,4 |
1 727 |
22 049 |
|
4 |
Адм. к. и лаб.(ЦЗЛ) |
302,16 |
7 |
135 |
19,24 |
4 |
22,9 |
2 115 |
40 792 |
|
5 |
Рем-мех. цех |
311,18 |
120 |
135 |
25,79 |
4 |
29,8 |
37 342 |
42 010 |
|
6 |
Гараж |
91,65 |
7 |
102 |
9,56 |
2 |
37,5 |
642 |
9 348 |
|
7 |
Инструмент. цех |
3 024,27 |
45 |
108 |
18,15 |
12 |
2,2 |
136 092 |
326 621 |
|
8 |
Кузнечный цех |
3 540,01 |
34 |
98 |
12,10 |
13 |
1,2 |
120 360 |
346 921 |
|
9 |
Электроремонт. цех |
1 768,01 |
55 |
98 |
12,10 |
9 |
2,5 |
97 240 |
173 265 |
|
10 |
Компрессорная |
464,60 |
87 |
98 |
4,81 |
5 |
3,7 |
40 420 |
45 531 |
|
11 |
Насосная |
560,96 |
131 |
100 |
9,62 |
5 |
6,2 |
73 485 |
56 096 |
|
12 |
Заготовительный цех |
1 202,88 |
15 |
41 |
18,42 |
8 |
5,5 |
18 043 |
49 318 |
|
13 |
Цех плашек |
1 789,67 |
33 |
65 |
17,29 |
9 |
3,5 |
59 059 |
116 328 |
|
14 |
Цех метчиков |
2 368,61 |
33 |
50 |
24,49 |
11 |
3,7 |
78 164 |
118 430 |
|
15 |
Цех сбор. инструм. |
1 880,98 |
40 |
37 |
18,59 |
10 |
3,6 |
75 239 |
69 596 |
|
16 |
Сварочный цех |
2 245,54 |
82 |
21 |
21,01 |
11 |
3,4 |
184 134 |
47 156 |
|
17 |
Цех резьб. головок |
1 243,47 |
55 |
56 |
18,11 |
8 |
5,2 |
68 391 |
69 634 |
|
18 |
Цех цилиндр. сверл |
1 179,29 |
40 |
22 |
43,37 |
8 |
13,2 |
47 172 |
25 944 |
|
19 |
Термический цех |
2 065,16 |
65 |
41 |
22,67 |
10 |
4,0 |
134 235 |
84 672 |
|
20 |
Цех фрез и разверток |
1 955,32 |
78 |
56 |
27,28 |
10 |
5,0 |
152 515 |
109 498 |
|
21 |
Цех нестанд. инстр. |
2 295,25 |
87 |
48 |
8,74 |
11 |
1,4 |
199 687 |
110 172 |
|
22 |
Цех мелк. инстр. |
870,86 |
82 |
35 |
13,21 |
7 |
5,5 |
71 411 |
30 480 |
|
23 |
Склад готов. прод. |
66,93 |
138 |
24 |
5,33 |
2 |
28,7 |
9 237 |
1 606 |
|
Электроприемники 6 кВ |
||||||||||
1 |
Лит. цех (6 кВ) |
3 132,00 |
121 |
165 |
|
13 |
|
378 972 |
516 780 |
|
10 |
Компр. (6 кВ - СД) |
2 925,00 |
87 |
98 |
|
12 |
|
254 475 |
286 650 |
|
11 |
Нас. (6 кВ - СД) |
4 743,00 |
45 |
108 |
|
15 |
|
213 435 |
512 244 |
|
Общаяя сумма |
44 886,64 |
|
|
|
|
|
2 800 767 |
3 930 139 |
Абсцисса ЦЭН: мм,
Ордината ЦЭН: мм
Согласно полученным данным построим картограмму электрических нагрузок (Приложение 1)
На рис.2 приведена масштабированная версия картограммы.
Рис.2 Картограмма электрических нагрузок завода металлорежущих инструментов.
Отрасль промышленности: прочее машиностроение.
В таблицах 5 и 6 представлены ведомости электрических нагрузок завода (соответственно зимний и летний сезоны).
Таблица 5
Часы |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
% |
35 |
35 |
33 |
35 |
35 |
32 |
27 |
50 |
92 |
100 |
100 |
93 |
|
S, МВА |
14,85 |
14,85 |
14,00 |
14,85 |
14,85 |
13,58 |
11,45 |
21,21 |
39,03 |
42,42 |
42,42 |
39,45 |
|
Часы |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|
% |
88 |
97 |
93 |
90 |
85 |
90 |
90 |
88 |
93 |
93 |
86 |
70 |
|
S, МВА |
37,33 |
41,15 |
39,45 |
38,18 |
36,06 |
38,18 |
38,18 |
37,33 |
39,45 |
39,45 |
36,48 |
29,70 |
Таблица 6
Часы |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
% |
35 |
35 |
33 |
35 |
35 |
32 |
27 |
50 |
92 |
100 |
100 |
93 |
|
S, МВА |
14,85 |
14,85 |
14,00 |
14,85 |
14,85 |
13,58 |
11,45 |
21,21 |
39,03 |
42,42 |
42,42 |
39,45 |
|
Часы |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|
% |
88 |
97 |
93 |
90 |
85 |
90 |
90 |
88 |
93 |
93 |
86 |
70 |
|
S, МВА |
37,33 |
41,15 |
39,45 |
38,18 |
36,06 |
38,18 |
38,18 |
37,33 |
39,45 |
39,45 |
36,48 |
29,70 |
Построим по ним суточный график нагрузки завода (Приложение 2, и Рис.3).
По суточному графику построим годовой график электрических нагрузок (Приложение 2 и Рис.3), принимая, что в году зимний сезон составляет 200 дней, а летний 165 дней. Число часов использования максимума нагрузки Тмах определяется по формуле
(10)
Однако, полагая, что активная и реактивная мощность потребляются синхронно, можем рассчитать Тмах не по активной, а по полной мощности:PS
>5000ч
Рис. 3 Суточный график нагрузки завода металлорежущего инструмента
Рис. 4. Годовой график нагрузки завода металлорежущего инструмента.
5. Выбор трансформатора на ППЭ
Так как на предприятии имеются потребители 1-й категории, то устанавливаем двухтрансформаторную подстанцию.
Мощность трансформаторов определяем по среднеквадратичной мощности завода, найденной по суточному графику нагрузки (зимний сезон).
Полученное значение Sср.кв отмечено на суточном графике (Рис.3)
Тогда мощность одного трансформатора:
Выбираем трансформатор ТРДН - 25000/110:
Sном = 25MBA; Uвн = 115кВ; Uнн = 6,3-6,3 кВ; Pх =27 кВт; Рк =120 кВт; Uк = 10,5%; Iх = 0,7%; с регулировкой напряжения под нагрузкой (пределы регулирования ±9Ч1,78%); Rт=2,54 Ом; Хт=55,9 Ом.
Делаем проверку на эксплуатационную перегрузку:
Коэффициент предварительной загрузки:
Коэффициент перегрузки (когда Sз>Sн.тр):
Допустимый коэффициент перегрузки К2'=1,3
К2> К2' , т.е. выбранный трансформатор не проходит по перегрузочной способности.
В связи с этим выбираем трансформатор ТРДН - 40000/110:
Sном = 40MBA; Uвн = 115кВ; Uнн = 6,3-6,3 кВ; Pх =36 кВт; Рк =172 кВт; Uк = 10,5%; Iх = 0,65%; с регулировкой напряжения под нагрузкой (пределы регулирования ±9Ч1,78%).
Делаем проверку на эксплуатационную перегрузку:
Коэффициент предварительной загрузки:
Коэффициент перегрузки (когда Sз>Sн.тр):
К2< К2' , т.е. выбранный трансформатор проходит по перегрузочной способности.
Коэффициент максимума:
Потери в одном трансформаторе:
6. Выбор схемы распределительного устройства высокого напряжения
Распределительное устройство на стороне высокого напряжения примем по схеме 4Н (два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии), т.к имеются потребители 1-й категории, а установка выключателей приводит к снижению экономических потерь во много раз при авариях и перерывах электроснабжения по сравнению с другими схемами электрических соединений.
7. Выбор сечения питающей линии электропередач
Питание из системы будем осуществлять по воздушным линиям электропередач.
1. Определяем ток в линии в нормальном и послеаварийном режимах:
2. Сечение провода рассчитываем по экономической плотности тока:
Для неизолированного алюминиевого провода при Тmax>5000 1,0 А/мм2
По полученному сечению выбираем алюминиевый провод со стальным сердечником марки AC - 120/19
3. Проверяем сечение провода по условию допустимого нагрева. По ПУЭ допустимый предельный ток для провода на 110 кВ сечением 120/19 мм2 вне помещений равен 390 А.
IПАР = 228,6< 390 А, т.е. сечение по данному условию проходит.
4. Проверяем сечение провода по падению напряжения в линии в нормальном и послеаварийном режимах:
(26)
5. По условию коронного разряда и уровню радиопомех провод такого сечения можно использовать.
8. Выбор напряжения распределения
Доля нагрузки 6 кВ в общем по заводу:
Поскольку доля 6-киловольтной нагрузки составляет 25%, то для выбора напряжение распределения должен быть проведён сложный технико-экономический расчёт, однако по согласованию с руководителем принимаем Uраспр= 6 кВ, учитывая что на заводе отсутствует 10-киловольтная нагрузка.
9. Выбор схемы распределительного устройства НН
С учетом категорийности потребителей, а также характера выполняемых на заводе работ, принимаем следующую схему распределения на стороне низкого напряжения. Решающими факторами являются: наличие большого числа отходящих линий, наличие СД (приводящее к увеличению токов КЗ), наличие крупных потребителей (электропечей).
Рис. 5. Схема распределительного устройства НН.
Преимущество схемы состоит в том, что она позволяет значительно уменьшить отрицательное влияние нагрузок одной ветви на качество напряжения питания нагрузок другой ветви при резкопеременных графиках нагрузки, вызывающих колебания напряжения на шинах подстанции или при вентильной нагрузке, искажающей форму кривой напряжения.
10. Определение мощностей и количества ЦТП
Будем устанавливать комплектные трансформаторные подстанции (КТП) и располагать их внутри цехов (т.е. встроенными в цех). При выборе числа и мощности трансформаторов будем учитывать условия резервирования питания потребителей, и соблюдать экономически целесообразный режим работы.
Порядок выбора и расчет потерь мощности в трансформаторах рассмотрим на примере цеха №2.
Определим удельную нагрузку рассматриваемого цеха по формуле:
Т.к. плотность электрической нагрузки меньше 0,3 кВА/м2, то на цеховой подстанции следует устанавливать трансформаторы мощностью до 1600 кВА.
Мощность трансформаторов в цеху определяем по формуле
(27)
Приведём таблицу с параметрами трансформаторов 6/0,4 кВ для КТП.
Таблица 7
Марка тр-ра |
Iхх, % |
Uкз, % |
ДPхх, кВт |
ДPкз, кВт |
ДQхх, квар |
ДQкз, квар |
|
ТМЗ - 250/6 |
2,3 |
4,5 |
0,74 |
3,7 |
5,75 |
11,25 |
|
ТМЗ - 400/6 |
2,1 |
4,5 |
0,95 |
5,5 |
8,4 |
18 |
|
ТМЗ - 630/6 |
1,8 |
5,5 |
1,31 |
7,6 |
11,34 |
34,65 |
|
ТМЗ - 1000/6 |
1,2 |
5,5 |
1,9 |
10,8 |
12 |
55 |
|
ТМЗ - 1600/6 |
1 |
6 |
2,65 |
16,5 |
16 |
96 |
|
ТМЗ - 2500/6 |
0,8 |
6 |
3,75 |
24 |
20 |
150 |
где (28)
(29)
По величине расчетной максимальной мощности Sрц2=4117,65 кВА выбираем из таблицы 7: две КТП с трансформаторами марки ТМ3 - 1600/6: с нагрузками 2000 кВА и 2117,65 кВА.
;
.
Проверяем их на перегрузочную способность ( при выходе из строя одного из пары трансформаторов):
ТП2.1
ТП2.2
Отсюда следует, что данные трансформаторы обеспечивают резервирование.
Отметим, что для цеха №8 установлен трансформатор мощностью 2500 кВА, который в послеаварийном режиме оказывается максимально перегружен. Однако при учебном проектировании следует сделать скидку на погрешность расчётов и исходных данных. При необходимости в качестве защитной меры могут быть предусмотрены дополнительные средства охлаждения трансформаторов (вентиляторы).
В цехах, где нагрузка не превышает 200 кВА, ТП не устанавливаем, а электроприемники цехов запитываем с шин ближайших ТП кабельными ЛЭП 0,4 кВ (см. далее схему канализации электроэнергии).
Освещение территории будет осуществляться от двух КТП: ТП7 и ТП20
Таким образом, запитываем:
цех №3 от ТП4, SТП4расч=SТП4+SСП3=370,78+162,54=533,32 кВА
цех №23 от ТП16, SТП16расч=SТП16+SСП23=2581,13+86,27=2667,39 кВА
цех №6 от ТП7 SТП7расч=SТП7+SСП16+(Pосв.тер.+Sосв.тер.)/2=
=3270,05+112,15+(12,56+21,73)/2=3389,50 кВА
SТП20расч=SТП20+ Sосв/2=2106,41+25,10/2=2118,96 кВА
Мощность трансформаторов в цеху определяем по формуле
(30)
Таблица 8
№ |
кат. |
Sрц, кВА |
Fц, м2 |
Sуд |
SТП.расч |
Sтр.расч |
Sнт |
Nст |
KЗН |
KЗПАР |
марка тр-ра |
|
1 |
I |
1046,50 |
5040 |
0,21 |
1046,50 |
747,50 |
1000 |
2 |
0,52 |
1,05 |
ТМЗ-2х1000 |
|
2 |
II |
4117,65 |
16008 |
0,26 |
2058,83 |
1470,59 |
1600 |
2 |
0,64 |
1,29 |
ТМЗ-2х1600 |
|
2058,83 |
1470,59 |
1600 |
2 |
0,64 |
1,29 |
ТМЗ-2х1600 |
||||||
3 |
III |
162,54 |
Запитывается от ТП4 |
|||||||||
4 |
III |
370,78 |
4135 |
0,09 |
533,31 |
533,31 |
630 |
1 |
0,85 |
ТМЗ-630 |
||
5 |
III |
336,86 |
7559 |
0,04 |
336,86 |
336,86 |
400 |
1 |
0,84 |
ТМЗ-400 |
||
6 |
III |
112,15 |
Запитывается от ТП7 |
|||||||||
7 |
II |
3270,05 |
5603 |
0,58 |
3389,50 |
2421,07 |
2500 |
2 |
0,68 |
1,36 |
ТМЗ-2х2500 |
|
8 |
II |
3773,64 |
3735 |
1,01 |
3773,64 |
2695,46 |
2500 |
2 |
0,79 |
1,5 |
ТМЗ-2х2500 |
|
9 |
II |
1884,15 |
3735 |
0,50 |
1884,15 |
1345,82 |
1600 |
2 |
0,59 |
1,18 |
ТМЗ-2х1600 |
|
10 |
I |
518,48 |
1779 |
0,29 |
518,48 |
370,34 |
400 |
2 |
0,65 |
1,30 |
ТМЗ-2х400 |
|
11 |
I |
594,20 |
3557 |
0,17 |
594,20 |
424,43 |
400 |
2 |
0,74 |
1,49 |
ТМЗ-2х400 |
|
12 |
II |
1284,32 |
5684 |
0,23 |
1284,32 |
917,37 |
1000 |
2 |
0,64 |
1,28 |
ТМЗ-2х1000 |
|
13 |
II |
1909,60 |
5336 |
0,36 |
1909,60 |
1364,00 |
1600 |
2 |
0,60 |
1,19 |
ТМЗ-2х1600 |
|
14 |
II |
2525,15 |
7559 |
0,33 |
2525,15 |
1803,68 |
2500 |
2 |
0,51 |
1,01 |
ТМЗ-2х2500 |
|
15 |
II |
2018,15 |
5736 |
0,35 |
2018,15 |
1441,54 |
1600 |
2 |
0,63 |
1,26 |
ТМЗ-2х1600 |
|
16 |
II |
2581,13 |
6485 |
0,40 |
2666,23 |
1904,45 |
2500 |
2 |
0,53 |
1,07 |
ТМЗ- 2х2500 |
|
17 |
II |
1332,60 |
5588 |
0,24 |
1332,60 |
951,86 |
1000 |
2 |
0,67 |
1,33 |
ТМЗ-2х1000 |
|
18 |
II |
1255,10 |
13385 |
0,09 |
1255,10 |
896,50 |
1000 |
2 |
0,63 |
1,26 |
ТМЗ-2х1000 |
|
19 |
II |
2238,16 |
6996 |
0,32 |
2238,16 |
1598,69 |
1600 |
2 |
0,70 |
1,40 |
ТМЗ-2х1600 |
|
20 |
II |
2106,41 |
8419 |
0,25 |
3361,11 |
2400,80 |
2500 |
2 |
0,67 |
1,34 |
ТМЗ-2х2500 |
|
21 |
II |
2439,01 |
2698 |
0,90 |
2439,01 |
1742,15 |
2500 |
2 |
0,49 |
1,98 |
ТМЗ-2х2500 |
|
22 |
II |
926,15 |
4076 |
0,23 |
926,15 |
661,54 |
630 |
2 |
0,74 |
1,47 |
ТМЗ-2х630 |
|
23 |
III |
86,27 |
Запитывается от ТП16 |
Рассчитаем потери в одном трансформаторе ТП8.1:
Таблица 9
№ |
марка тр-ра |
ДPт, кВт |
ДQт, квар |
ДSт, кВА |
Р'тп, кВт |
Q'тп, квар |
Ртп, кВт |
Qтп, квар |
Sтп, кВА |
|
1 |
ТМЗ-2х1000 |
4,86 |
27,06 |
27,49 |
897,24 |
405,90 |
906,95 |
460,02 |
1016,95 |
|
2 |
ТМЗ-2х1600 |
9,48 |
55,74 |
56,54 |
1865,93 |
585,19 |
1884,89 |
696,67 |
2009,52 |
|
ТМЗ-2х1600 |
9,48 |
55,74 |
56,54 |
1865,93 |
585,19 |
1884,89 |
696,67 |
2009,52 |
||
4 |
ТМЗ-630 |
6,76 |
36,17 |
36,80 |
425,04 |
258,80 |
431,79 |
294,97 |
522,93 |
|
5 |
ТМЗ-400 |
4,85 |
21,17 |
21,71 |
304,79 |
97,01 |
309,64 |
118,18 |
331,42 |
|
7 |
ТМЗ-2х2500 |
14,78 |
88,93 |
90,15 |
3057,99 |
999,97 |
3087,55 |
1177,83 |
3304,58 |
|
8 |
ТМЗ-2х2500 |
17,42 |
105,44 |
106,87 |
3468,10 |
947,65 |
3502,94 |
1158,53 |
3689,55 |
|
9 |
ТМЗ-2х1600 |
8,37 |
49,28 |
49,99 |
1732,10 |
471,77 |
1748,84 |
570,33 |
1839,49 |
|
10 |
ТМЗ-2х400 |
3,26 |
15,96 |
16,29 |
454,81 |
181,19 |
461,33 |
213,11 |
508,17 |
|
11 |
ТМЗ-2х400 |
3,98 |
18,33 |
18,76 |
549,62 |
139,28 |
557,58 |
175,94 |
584,68 |
|
12 |
ТМЗ-2х1000 |
6,35 |
34,68 |
35,26 |
1178,42 |
327,74 |
1191,12 |
397,10 |
1255,58 |
|
13 |
ТМЗ-2х1600 |
8,53 |
50,19 |
50,91 |
1753,29 |
484,17 |
1770,34 |
584,55 |
1864,35 |
|
14 |
ТМЗ-2х2500 |
9,87 |
58,26 |
59,09 |
2320,49 |
634,69 |
2340,24 |
751,21 |
2457,85 |
|
15 |
ТМЗ-2х1600 |
9,21 |
54,18 |
54,96 |
1842,59 |
539,33 |
1861,01 |
647,70 |
1970,50 |
|
16 |
ТМЗ- 2х2500 |
10,57 |
62,65 |
63,54 |
2262,34 |
1076,46 |
2283,49 |
1201,76 |
2580,42 |
|
17 |
ТМЗ-2х1000 |
6,69 |
36,42 |
37,03 |
1218,11 |
352,38 |
1231,49 |
425,22 |
1302,84 |
|
18 |
ТМЗ-2х1000 |
6,15 |
33,66 |
34,22 |
1155,37 |
309,97 |
1167,67 |
377,29 |
1227,11 |
|
19 |
ТМЗ-2х1600 |
10,72 |
62,96 |
63,87 |
2022,67 |
650,37 |
2044,11 |
776,29 |
2186,56 |
|
20 |
ТМЗ-2х2500 |
10,11 |
59,38 |
60,23 |
1926,14 |
595,73 |
1946,36 |
714,49 |
2073,35 |
|
21 |
ТМЗ-2х2500 |
9,46 |
55,69 |
56,49 |
2248,74 |
592,42 |
2267,66 |
703,81 |
2374,37 |
|
22 |
ТМЗ-2х630 |
5,42 |
30,06 |
30,55 |
853,21 |
226,92 |
864,04 |
287,05 |
910,47 |
Рис.6. Канализация электрической энергии
После определения количества и мощности трансформаторов цеховых КТП, нанесём на генеральный план схему канализации электроэнергии по территории завода, нанося при этом трассы кабельных линий электропередач (Приложение2 и Рис.4). Важно учесть, какие цеха допускается запитывать по магистрали, какие - нет, а также допустимое количество цехов на одной магистрали.
11. Выбор способа канализации электрической энергии, схемы распределения и сечение кабельных линий
Распределение электрической энергии будем осуществлять кабелем марки ААШвУ с бумажной изоляцией, проложенным преимущественно по воздуху (по эстакадам и по стенам)
Рассмотрим пример расчета линии от ПГВ до ТП1. Расчетный ток в нормальном и в после...
Подобные документы
Система распределения электроэнергии на предприятии. Выбор рационального напряжения питания. Определение мощности и количества трансформаторных подстанций. Расчет токов короткого замыкания, параметров схемы замещения. Выбор элементов электроснабжения.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 02.10.2014Определение расчетной нагрузки промышленных предприятий. Выбор и обоснование схемы внешнего электроснабжения. Выбор цеховых трансформаторов и кабелей потребителей высоковольтной нагрузки. Расчет токов короткого замыкания, заземления и молниезащиты.
дипломная работа [538,3 K], добавлен 24.04.2015Определение электрических нагрузок предприятия. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов; рационального напряжения внешнего электроснабжения. Расчет трехфазных токов короткого замыкания; издержек на амортизацию, обслуживание и потери электроэнергии.
курсовая работа [877,4 K], добавлен 21.05.2014Разработка типовой системы электроснабжения цеха промышленного предприятия, где установлены группы единиц промышленного оборудования, являющихся потребителями электроэнергии. Выбор рационального напряжения, числа, типа и мощности трансформаторов.
реферат [114,2 K], добавлен 09.07.2014Понятие системы электроснабжения как совокупности устройств для производства, передачи и распределения электроэнергии. Задача электроснабжения промышленных предприятий. Описание схемы электроснабжения. Критерии выбора электродвигателей и трансформаторов.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 02.05.2013Определение расчетной нагрузки сети, величины напряжения внешнего электроснабжения. Выбор силовых трансформаторов. Расчет воздушных и кабельных линий электропередач. Расчет токов короткого замыкания. Выбор электрических аппаратов, изоляторов и шин.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 25.03.2013Разработка внутризаводского электроснабжения: определение силовых нагрузок цехов предприятия, выбор типа, мощности и мест расположения компенсирующих устройств. Расчёт токов короткого замыкания и проверка сечений кабельных линий на термическую стойкость.
курсовая работа [737,0 K], добавлен 26.02.2012Определение расчетных электрических нагрузок по цехам промышленного предприятия. Расчет и технико-экономический анализ системы внешнего и внутреннего электроснабжения завода. Выбор и проверка электрических аппаратов, изоляторов и токоведущих частей.
дипломная работа [941,7 K], добавлен 22.12.2012Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Составление и обоснование вариантов схемы электрической сети. Баланс реактивной мощности и выбор компенсирующих устройств. Выбор номинального напряжения и сечений проводов сети.
курсовая работа [89,3 K], добавлен 13.04.2012Выбор напряжения питающей линии предприятия, схема внешнего электроснабжения и приемной подстанции; определение мощностей трансформаторов по суточному графику нагрузки, проверка их работы с перегрузкой. Расчет экономического режима работы трансформатора.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 26.12.2010Выбор рода тока, напряжения и схемы внешнего и внутреннего электроснабжения. Выбор и расчет числа и мощности цеховых трансформаторов и подстанции, марки и сечения кабелей, аппаратуры и оборудования устройств и подстанций. Компенсация реактивной мощности.
курсовая работа [453,8 K], добавлен 08.11.2008Оборудование авторемонтного завода, оценка электрических нагрузок. Определение степени надежности электроснабжения электроприемников, расчетных нагрузок цехов. Мощность компенсирующих устройств. Выбор силовых трансформаторов. Расчет схемы заземления.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 31.05.2015Определение категорий потребителей на заводе. Выбор номинального напряжения. Построение графиков нагрузок. Выбор места расположения главной понизительной подстанции и цеховых трансформаторных подстанций. Расчет сетей внешнего электроснабжения завода.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 19.05.2012Определение осветительной нагрузки цехов, расчетных силовых нагрузок. Выбор числа и мощности цеховых трансформаторов с учетом компенсации реактивной мощности. Определение потерь мощности и электроэнергии. Выбор параметров схемы сети электроснабжения.
курсовая работа [4,4 M], добавлен 14.06.2015Проектирование системы электроснабжения промышленного предприятия, обеспечивающей требуемое качество электроэнергии и надёжность электроснабжения потребителей. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Выбор основных параметров, расчет токов.
дипломная работа [767,7 K], добавлен 17.02.2015Категории надёжности электроснабжения предприятия, расчет нагрузок цеха. Выбор напряжения и схемы. Выбор мощности трансформаторов, высоковольтного оборудования. Расчёт токов короткого замыкания, линий электропередачи. Расчёт стоимости электроэнергии.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 06.02.2010Определение расчетной нагрузки по установленной мощности и коэффициенту спроса. Определение числа и мощности цеховых трансформаторов завода. Выбор вариантов схем внешнего электроснабжения. Расчет технико-экономических показателей питающих линий.
курсовая работа [522,6 K], добавлен 30.06.2012Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Выбор конструкции, номинального напряжения линий сети, количества и мощности силовых трансформаторов. Электробаланс предприятия, себестоимость передачи и распределения электроэнергии.
курсовая работа [110,4 K], добавлен 24.07.2012Составление баланса активной мощности и выбор генераторов проектируемой ТЭЦ, обоснование схемы и напряжения электрической сети. Выбор и размещение трансформаторов, компенсирующих устройств и сечений проводов. Регулирование напряжения в узлах нагрузки.
курсовая работа [582,2 K], добавлен 06.03.2011Определение расчетных электрических нагрузок по цехам предприятия, рационального напряжения системы электроснабжения. Расчет картограммы нагрузок и определение центра электрических нагрузок предприятия. Выбор числа и мощности трансформаторов ГПП.
курсовая работа [141,8 K], добавлен 10.04.2012