Реализация метода технико-экономического сравнения вариантов энергосберегающих технологий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реализация метода технико-экономического сравнения вариантов энергосберегающих технологий

Якутская государственная сельскохозяйственная академия

Аннотация

Для каждого набора исходной информации, характеризующей местные условия функционирования энергоузлов, рассматриваются два альтернативных варианта электроснабжения: изолированная работа энергоузлов и объединенная при сооружении линии связи. Базовые расчеты проводятся для отладки и проверки на практическую реализацию предложенного метода технико-экономического сравнения вариантов, исследования структурных и функциональных зависимостей сравниваемых показателей вариантов электроснабжения.

Ключевые слова: ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ, ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ, МОЩНОСТЬ, РЕЗЕРВНАЯ МОЩНОСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, МОЩНОСТЬ БЛОКА, РАСЧЕТНЫЙ ИНДЕКС, СОПОСТАВЛЕНИЕ СХЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ, КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, ЭКСПЛУАТАЦИЯ, ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

Сущность метода состоит в том, что для каждого варианта определяются затраты, представляющие собой сумму ежегодных издержек и капитальных вложений, приведённых к одному году путём введения нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений. При этом учитывается, что капитальные вложения осуществляются единовременно, а ежегодные издержки неизменны в течение всего рассматриваемого периода эксплуатации. Из числа рассматриваемых вариантов, каждый из которых обеспечивает получение одинакового количества и качества электроэнергии, наиболее предпочтительным следует считать вариант, для которого приведённые затраты оказались наименьшими. При расчете затрат следует учесть наличие некоторой зоны, обусловленной точностью исходных данных, в пределах которой варианты могут быть равноэкономичными [1, 2, 5]. Равноэкономичными считаются варианты, отличающиеся по затратам до 5%. В условиях Севера точное определение исходных данных представляет большую сложность, особенно в условиях несбалансированности цен, поэтому предел равной экономичности вариантов экспертным путем расширен до 15%.

В пределах зоны равной экономичности выбор вариантов производится, исходя из дополнительных критериев и оценок тех качеств варианта, которые не могут быть исчислимы в стоимостном выражении. К ним относятся: перспективность варианта, удобство эксплуатации, наличие серийно выпускаемого оборудования и т.д. В новых условиях развития все большее внимание уделяется системе натуральных показателей, снижению себестоимости и капиталоемкости, повышению производительности труда. В качестве дополнительных критериев к общепринятому рассматривается капиталоемкость, трудоемкость и эксплуатационные затраты. Наряду с ними целесообразно применять экологические, социальные критерии, а также критерии энергетических затрат [3, 4].

Одним из основных условий при сопоставлении схем электроснабжения является принцип равной надежности вариантов. Приведение вариантов электроснабжения к равной надежности целесообразно рассматривать в технико-экономическом смысле путем выявления необходимой мощности дополнительного генерирующего оборудования для вариантов, не удовлетворяющих требованием по надежности. Рассмотрим методику сопоставления, основанную на приведении вариантов к одинаковому индексу надежности за счет выявления дополнительной установленной резервной мощности. В качестве расчетного случая принимается электростанция, имеющая n генерирующих агрегатов единичной мощностью N_бл (типичное исполнение ДЭС, ГТЭС и АТЭЦ для районов Севера). Для приведения к сопоставимому виду принимается в качестве расчетного показателя нормированный индекс надежности как вероятность обеспечения заданной потребности в генерирующей мощности - Р_рас. Для этого необходимо определить требуемую величину дополнительно установленной мощности N_{рез.доп}. Принимается, что дополнительная мощность наращивается агрегатами того же типа, что устанавливаются на электростанции. электроснабжения резервная мощность

Расчетная дополнительная резервная мощность определяется [2] как:

= + (1)

где m - количество агрегатов на электростанции.

Дополнительная мощность, обеспечивающая заданный индекс надежности вариантов электроснабжения:

= (2)

где: мощность блока; Ф(m - вероятность того, что аварийно отключенная мощность не более (m (функция распределения отключенной мощности).

Тогда дополнительные приведенные затраты на создание резервной мощности, обеспечивающей расчетный индекс надежности, рассчитываются по формуле:

) (3)

где: - удельные капиталовложения на установку дополнительной генерирующей мощности на станции; - нормативный коэффициент сравнительной эффективности, коэффициент отчислений.

Базовые расчеты проводятся для отладки и проверки на практическую реализацию предложенного метода технико-экономического сравнения вариантов, исследования структурных и функциональных зависимостей показателей сравниваемых вариантов электроснабжения. В процессе расчета определяются основные факторы, влияющие на критериальные величины, а также основные технико-экономические показатели вариантов. При несложных зависимостях показателей и для ориентировочных укрупненных расчетов их можно производить вручную. При усложнении учитываемых взаимодействий технико-экономических показателей, а также многовариантности расчетов целесообразно применение моделей оценки эффективности вариантов. К классу таких моделей можно отнести оценочные, основанные на исследовании альтернативных вариантов. Для районов Севера, в отличие от обжитой территории, характерно относительно небольшое число вновь вводимых энергетических объектов. В то же время по каждому объекту требуется тщательный анализ и условий, и показателей строительства и эксплуатации, которые определяются особенностью территориальных зон, носящих «очаговый» характер.

В ходе исследования результатов расчетов по определенным совокупностям условий функционирования вариантов проводится анализ областей эффективности вариантов электроснабжения, определяются условия (значения параметров), при которых эффективны альтернативные варианты электроснабжения.

Предложенный подход к исследованию эффективности вариантов изолированной и объединенной работы энергоузлов может применяться при совпадении двухузловых схем, где под узлами (при определенных условиях) могут пониматься и узлы низшего уровня развития систем электроснабжения (ИЭУ), и узлы в высших иерархиях развития систем.

Список использованных источников:

1. Карпов С.А. Имитационная модель для оценки вероятности обслуживания потребителей в энергосистемах // Техническая электродинамика. - 1992, №2. - С. 83-88.

2. Корякин А.К. Методический подход к исследованию эффективности применения электроэнергии для целей теплоснабжения. Ин-т физ.-техн. проблем Севера ЯНЦ СО РАН. - Якутск. - 1993. - 19 с. Деп в ВИНИТИ 09.13.93. №3042-В93.

3. Лоскутов А.Б., Соснина Е.Н. и др. Разработка и создание типового ряда трансформаторно-тиристорных регуляторов напряжения и мощности с расщепленной первичной обмоткой трансформатора и ключами однонаправленного тока. Разработка технического проекта ТТРНМ ОТ. Промежуточный научно-технический отчет (ГК от 11.10.2011 № 16.526.12.6016). - Н.Новгород: НГТУ. - 2012. - 48 с.

4. Медведева Е.А., Никитин В.М. Энергопотребление и уровень жизни. - Новосибирск: Наука. - 1991. - 136 с.

5. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк. - 2001. - 343 с.

Цитирование:

Корякин А.К., Кокиева Г.Е., Ноев Д.М. Корякин А.К., Кокиева Г.Е., Ноев Д.М. Реализация метода технико-экономического сравнения вариантов энергосберегающих технологий // АгроЭкоИнфо. - 2019, №2. - http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2019/2/st_240.doc.

Размещено на Allbest.ru