Проверка соответствия запроектированного электрооборудования объекта требованиям пожарной безопасности, проверочный расчет заземляющего и молниезащитного устройства

Надзор за обеспечением пожарной безопасности электроустановок при их проектировании, монтаже и эксплуатации. Технологическая среда. Экспертиза электроустановок. Расчет групповой и силовой магистральной сети. Расчет молниезащиты и заземляющего устройства.

Рубрика Физика и энергетика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 02.05.2022
Размер файла 381,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия

Государственной противопожарной службы

Кафедра пожарной безопасности объектов защиты

(в составе УНК «Государственный надзор»)

Курсовой проект

По дисциплине: «Пожарная безопасность электроустановок»

Тема: Проверка соответствия запроектированного электрооборудования объекта требованиям пожарной безопасности, проверочный расчет заземляющего и молниезащитного устройства

Выполнил студент:

Карауш Николай Васильевич,

3 курс, ПБ-3.1.19(Х) учебная группа

Руководитель: профессор кафедры

доктор технических наук,

ст.н.с. А.Л. Никифоров

Иваново 2022

ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия

Государственной противопожарной службы

Кафедра пожарной безопасности объектов защиты

(в составе УНК «Государственный надзор»)

План - график
выполнения курсовой работы
Карауш Николай Васильевич студент 3 курс,
ПБ-3.1.19(Х) учебная группа
Тема: Проверка соответствия запроектированного электрооборудования объекта требованиям пожарной безопасности, проверочный расчет заземляющего и молниезащитного устройства

п/п

Основные этапы выполнения работы

Срок

выполнения

Отметка
руководителя о выполнении

1.

Выполнение чернового варианта работы

2.

Работа над выводами по параграфам и главам

3.

Оформление научно-справочного аппарата работы (сквозные ссылки, список литературы)

4.

Исправление работы в соответствии с замечаниями руководителя

5.

Выполнение окончательного варианта работы с учетом требований руководителя

6.

Представление работы руководителю на отзыв

7.

Представление работы на защиту

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

1. ОБОСНОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И КЛАССА

1.1 Характеристика среды

1.2 Экспертиза электроустановок

2. ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ СЕТИ ПО УСЛОВИЮ НАГРЕВА

2.1 Расчет групповой сети

2.2 Расчет силовой магистральной сети

3. ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ ОСВЕТИТЕЛЬНОЙ СЕТИ

3.1 Расчёт групповой сети

3.2 Проверка соответствия сечения проводника аппаратам защиты

3.3 Расчет магистральной осветительной сети

4. РАСЧЕТ МОЛНИЕЗАЩИТЫ

4.1 Выбор конструктивных элементов молниеотвода

4.2 Расчёт зоны защиты молниеотвода

4.3 Проверка соответствия высоты молниеотвода

5. РАСЧЕТ ЗАЗЕМЛЯЮЩЕГО УСТРОЙСТВА

5.1 Проверочный расчет заземляющего устройства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Развитие экономики государства требует широкого внедрения в практику достижений электротехнической науки. Мы являемся свидетелями все более широкого применения электричества, буквально во всех областях деятельности человека: в промышленности и в сельском хозяйстве, космонавтике и медицине, в сфере услуг.

Электрическая энергия остается самой доступной и удобной для передачи ее на большие расстояния без значительных потерь и преобразования в другие виды энергии.

Вместе с тем следует помнить, что использование электрической энергии связано с пожарной опасностью, с опасностью взрывов при эксплуатации электроустановок во взрывоопасных производствах.

Пожаро- и взрывоопасность электроустановок достигается обязательным соблюдением требований нормативных документов по их проектированию, монтажу и эксплуатации. Вместе с тем в последние годы количество пожаров от электроустановок увеличивается. Имеют место также пожары от разрядов молнии и статического электричества. Поэтому перед работниками пожарной охраны ставятся задачи качественного улучшения надзорных профилактических функций в области пожаро- и взрывоопасного применения электроустановок.

Целью выполнения курсового проекта является надзор за обеспечением пожарной безопасности электроустановок при их проектировании, монтаже и эксплуатации.

Рекомендации по устранению нарушений требований норм пожарной безопасности, выявленных пожарно-технической экспертизой, должны быть на уровне современных достижений науки и техники.

пожарная безопасность электроустановка молниезащита заземляющий

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Таблица 1. Номер варианта и заданий

Вариант

36

Номера заданий

18

23

31

45

53

Таблица 2. Производство и характеристика здания

Позиция

задания

Размеры здания

Технологический процесс производства

С образуется при

Молниезащита

Магистральная

эл. сеть

Длина

Ширина

Высота

Тип молниеотвода

Высота (м)

36

18

40Ч20

8

Цех получения

сероуглерода

аварии

Одиночный стержневой

36

ВРГ

Таблица 3. Задание по заземляющему устройству

Тип схемы

сгр

Кол-во осадков

Тип электрода

l, м

а, м

n, шт.

Тип и размеры электрода, мм

L, м

t, м

6

в

0,4·102

Выпадало небольшое

количество

осадков

-

-

-

-

Сталь, d = 60

75

0,5

Таблица 4. Задание по силовому электрооборудованию

задания

группы

Мощность

электродвигателя,

кВт

Исполнение по ПУЭ

Электропроводка

Исполнение аппаратов управления

Групповая сеть

Магистральная сеть

23

1

3

1ExdIIAT1

ПРТО (ст.)

АСРБГ

1ExdIIAT1

31

2

22

1ExdIICT5

ААБГ (ок)

1ExdIICT5

45

3

20

1ExdIICT5

АСРБГ (л)

1ExdIICT5

53

4

30

IP22

СБ (ок)

IP22

Таблица 5. Задание по осветительному электрооборудованию

задания

группы

Количество и мощность

электросветильника, шт.ЧВт

Исполнение по ПУЭ

Электропроводка

Исполнение аппаратов управления

Групповая сеть

Магистральная сеть

23

1

15Ч100

IP54

АПВ (ок)

АСРБГ

IP54

31

2

15Ч500

IP44

ВРГ (л)

IP44

45

3

30Ч300

2ExedIICT2

ВРГ (ок)

2ExedIICT2

53

4

20Ч500

IP00

АППВ (ст)

IP00

1. ОБОСНОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ И КЛАССА

1.1 Характеристика среды

Применяемые и вырабатываемые в процессе производства сероуглерод, сероводород и окись углерода характеризуются взрывоопасными и токсическими свойствами. Сероуглерод ядовит и легко воспламеняется. Температура самовоспламенения паров сероуглерода равна 126°С, температура вспышки 30 °С. В производственных условиях пары сероуглерода могут загораться в воздухе уже при температуре примерно 100 °С. В смеси с воздухом пары сероуглерода взрываются в пределах 1,25--50% (об.) или при содержании 26--1610 г/м.

Самовоспламенение смесей сероуглерода в определенных условиях возможно при температуре до 80 °С. Газовоздущные смеси сероводорода с воздухом имеют пожаро- и взрывоопасные свойства. Границы воспламенения сероводорода составляют 4,3--45,5% (об.), поэтому сероуглерод чрезвычайно огне- и взрывоопасен. Особенно взрывоопасно загорание его в закрытых емкостях и аппаратах. Сероуглерод является сильным ядом.

Сероуглерод - это бесцветный жидкость с характерным запахом. Сильно огнеопасно. Многие реакции могут привести к пожару или взрыву. В огне выделяет раздражающие или токсичные пары (или газы). Вещество может всасываться в организм при вдыхании через кожу и через рот.

Классификация взрывоопасной смеси по п.7.3.28 [2]. Распределение взрывоопасных смесей газов и паров с кислородом воздуха по категориям и группам приведено в п. 7.3.28 т.7.3.3. [2].

Таблица 1.1. Характеристика среды горючей жидкости

Вид

Коксовый газ

Категория смеси

IIC п. 7.3.26 т.7.3.1

Группа смеси

Т5 п. 7.3.27 т. 7.3.2.

Вывод

Характеристика взрывоопасной смеси технологической среды IIВТ5.

Теперь определим класс зоны насосной станции по перекачке сероуглерода. Зона расположена в помещении, где могут образоваться взрывоопасные смеси паров с кислородом воздуха только в результате аварии или неисправности.

На основании п. 7.3.45 [2] данное помещение относится к зоне класса СII, т.к.:

- зона расположена в помещении;

- возможен переход какао-порошка во взвешенное состояние;

- взрывоопасная смесь образуется при нормальном режиме работы.

На основании ст. 19 [1] зоны, расположенные в помещениях, в которых при нормальном режиме работы оборудования выделяются переходящие во взвешенное состояние горючие пыли или волокна, способные образовывать с воздухом взрывоопасные смеси при концентрации 65 и менее граммов на кубический метр, относятся к 21-му классу.

Таким образом, В цехе производства какао-порошка, согласно ПУЭ, располагается взрывоопасная зона класса В-II и взрывоопасная зона 21-го класса согласно Федеральному закону [1].

1.2 Экспертиза электроустановок

Сведения о характеристике проводов и кабелей представлена в таблице 1.2 и 1.3.

Таблица 1.2. Характеристика электропроводки

марка эл. проводки

Провод/ кабель

ТВЖ

изоляция

оболочка

броня

покров

способ прокладки

1

2

3

4

5

6

7

8

Электропроводка силовой сети

ПРТО

(ст)

провод

медная

резин.

-

-

-

в стальных трубах

АПН (ст)

провод

алюмин.

найрит.

-

-

-

в стальных трубах

НРГ (л)

кабель

медная

резин.

найрит

-

без покрова

в лотках

АСБ (л)

кабель

алюмин.

бумажн.

свинцов.

стальная

лента

джут

в лотках

Электропроводка осветительной сети

АПВ (ок)

провод

алюмин.

ПВХ

-

-

-

открыто по конструкциям

ВВБ (л)

кабель

медная

ПВХ

ПВХ

стальная

лента

джут

в лотках

АБ (ок)

кабель

алюмин.

бумажн.

-

стальная

лента

джут

открыто по конструкциям

ПРТО

(ст)

провод

медная

резин.

-

-

-

в стальных трубах

Электропроводка магистральной сети

АСРБГ

кабель

алюмин.

резин.

свинцов.

стальная

лента

без покрова

в земле

Таблица 1.3. Экспертиза электрооборудования

Хар-ка среды,

класс

зоны

Сведения об электрооборудовании

Вывод о соответствии электрооборудовании

Предлагается

Требуется по ПУЭ

Дано

по заданию

1

2

3

4

5

Силовое электрооборудование

Зона
В-II
В/о среда

IIТ2

На основании п. 7.3.66
т. 7.3.10 [2] допустимый уровень взрывозащиты «Взрывобезопасное», знак уровня- 1 основание п. 7.3.32 [2]. Температурный класс выбирается учитывая п. 7.3.63 [2], температура нагрева поверхности должна быть не более 2/3Tсмв,380·2/3=253 °C.
Исполнение эл.

двигателя 1Ex_IIT3

1ExdIIAT1
IP44
IP23

1ExdIIAT2

Не соответствует по температурному классу осн.
п. 7.3.36 т. 7.3.7, п. 7.3.63 [2]
Не соответствует по исполнению защитной оболочки осн. п.7.3.66 [2]
Не соответствует по исполнению защитной оболочки осн. п.7.3.66 [2]
Не соответствует по температурному классу осн.

п. 7.3.36 т. 7.3.7, п. 7.3.63 [2]

1Ex_IIT3
1Ex_IIT3
1Ex_IIT3
1Ex_IIT3

Осветительное электрооборудование

На основании п.7.3.76. т.7.3.12. допустимый уровень взрывозащиты «Повышенной надёжности против взрыва», знак уровня- 2 основание п.7.3.32. маркировка

исполнения

эл. светильника

2Ех-IIBT2

IP44

IP54

2ExdIIВT3

IP54

Не соответствует по исполнению защитных оболочек

основание п.7.3.76.

Не соответствует по исполнению защитных оболочек

основание п.7.3.76.

Соответствует

Не соответствует по исполнению защитных оболочек

основание п.7.3.76.

2Ех_IIBT2

2Ех_IIBT2

2Ех_IIBT2

Аппараты управления

На основании п.7.3.68. т.7.3.11. допустимый уровень взрывозащиты «Взрывобезопасное», знак уровня - 1 основание п.7.3.32. маркировка

исполнение

эл. двигателя

1Ех_IIT1

1ExdIIBT3

0ExiIIAT1

IP45

IP23

Соответствует

Не соответствует

по подгруппе и

по температурному классу электрооборудования

осн. п.7.3.60.

Не соответствует по

исполнению

защитных оболочек

основание. п.7.3.68.

Не соответствует по

исполнению

защитных оболочек

основание. п.7.3.68.

2Ех_IIBT2

2Ех_IIBT2

2Ех_IIBT2

Электропроводки силовой сети

Не допускается применение неизолированных проводов п.7.3.92.

Не допускается применение алюминиевой жилы п.7.3.93. Не допускается применение проводов и кабелей с полиэтиленовой изоляцией и оболочкой.

Не допускается применение кабелей с алюминиевой оболочкой п.7.3.102.

Не допускается применения

кабелей с горючими покрытиями п.7.3.108.

Способ прокладки

провода - в стальных трубах, бронированные кабели - открыто по конструкциям, небронированные - в коробах п.7.3.118. т.7.3.14.

СРГ (ок)

АПВ (ст)

ААБ(ок)

ААБ(л)

соответствует

Не соответствует

по жиле

основание п.п. 7.3.93.

Не соответствует по жиле п.п. 7.3.93 и способу прокладки основание. п.7.3.118. т.7.3.14.

Не соответствует

по жиле

основание п.п. 7.3.93.

СРГ (ст)

СРГ (ок)

СРГ (л)

Электропроводка осветительной сети

ТПРФ (ок)

ПРВ (ст)

АППВ (ок)

ППВС (ст)

Соответствует

Соответствует

Не соответствует по жиле п. 7.3.93 и способу прокладки осн. п.7.3.118. т.7.3.14.

Соответствует

СРГ (ок)

Экспертиза магистральной линии не производится, так как она расположена за пределами взрывоопасной зоны.

2. ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ СИЛОВОЙ СЕТИ ПО УСЛОВИЮ НАГРЕВА

2.1 Расчет групповой сети

Определим нормальный ток двигателя, для этого нам даны исходные (табл.5). данные для проведения проверочного расчёта по формуле 2.1.1

Uн = 380В

P1=3

з = 0,89

P2=22

cosц = 0.9

P3=20

КПТ = 3

P4=30

б =2

(2.1.1)

Здесь указаны паспортные данные электродвигателей:

Рн. дв - номинальная мощность электродвигателя;

Uн - номинальное напряжение электродвигателя;

сosц - номинальный коэффициент мощности электродвигателя;

Ю - номинальный КПД электродвигателя.

Теперь определим номинальный ток двигателя 1, 2, 3, и 4 группы

Затем, произведем расчет защита электродвигателей от токов перегрузки. Он осуществляется тепловым реле, установленными в магнитных пускателях серии ПМЕ, ПАЕ, ПА, установленными в электрощитовой (отдельное электротехническое помещение) п. 7.3.78 [2].

Выбор тепловых реле магнитных пускателей производится по формуле 2.1.2.

(2.1.2)

Тип и параметры магнитного пускателя определяются по любой справочной нормативно-технической литературе или табл.12 Приложения 2 методических рекомендаций.

Для всех групп электродвигателей выбираем магнитный пускатель ПМЕ

Определяем условия выбора магнитного пускателя для электродвигателя 1-й группы:

Выбираем магнитный пускатель с тепловым реле ТРП-8/10

Определяем условия выбора магнитного пускателя для электродвигателя 2-й группы:

Выбираем магнитный пускатель с тепловым реле ТРП- 60/60

Определяем условия выбора магнитного пускателя для электродвигателя 3-й группы:

Выбираем магнитный пускатель с тепловым реле ТРП- 60/50

Определяем условия выбора магнитного пускателя для электродвигателя 4-й группы:

Выбираем магнитный пускатель с тепловым реле ТРП- 150/80

Теперь произведем расчёт защиты электродвигателя от токов короткого замыкания.

По условиям задания защита электродвигателей выполняется предохранителем по формуле 2.2.3:

(2.2.3)

где Iтн. вст - номинальные табличные данные плавкой вставки предохранителя значение берётся из табл.13 приложения 5 методических указаний;

Iн. дв.- номинальный ток двигателя;

КПТ- кратность пускового тока;

б- условия пуска электродвигателя.

КПТ=3, б= 2 по условиям задания

Определяем минимальный номинальный ток плавкой вставки для предохранителя 1-й группы:

Принимаем по табл. 13 Приложения 5 предохранитель ПР-2

10 А ? 8,4 А условие защиты выполняется

Iтном. патрона= 15 А мах. допустимый ток для всей конструкции предохранителя.

Iтн. вст= 10 А номинальный ток плавкой вставки (конкретная токовая защита электродвигателя первой группы).

Определяем минимальный номинальный ток плавкой вставки для предохранителя 2-й группы:

Принимаем по табл. 13 Приложения 5 предохранитель ПР-2

80 А ? 62,5 А условие защиты выполняется

Iтном. патрона= 100 А мах. допустимый ток для всей конструкции предохранителя.

Iтн. вст= 80 А номинальный ток плавкой вставки (конкретная токовая защита электродвигателя второй группы).

Определяем минимальный номинальный ток плавкой вставки для предохранителя 3-й группы:

Принимаем по табл. 13 Приложения 5 предохранитель ПР-2

60 А ? 56,8 А условие защиты выполняется

Iтном. патрона= 100 А мах. допустимый ток для всей конструкции предохранителя.

Iтн. вст= 60 А номинальный ток плавкой вставки (конкретная токовая защита электродвигателя третей группы).

Определяем минимальный номинальный ток плавкой вставки для предохранителя 4-й группы:

Принимаем по табл. 13 Приложения 5 предохранитель ПР-2

10 А ? 85,3 А условие защиты выполняется

Iтном. патрона= 100 А мах. допустимый ток для всей конструкции предохранителя.

Iтн. вст= 100 А номинальный ток плавкой вставки (конкретная токовая защита электродвигателя четвертой группы).

Расчёт или проверка сечения проводников производится по одному из трёх условий:

а) для зон классов В-I, В-Iа, В-II, В-IIа.

Электропроводка расположена во взрывоопасной зоне, следовательно, на основании п. 7.3.97. [2] принимаем коэффициент 1,25 (2.2.4).

(2.2.4)

Сечение электропроводки определяем на основании требований главы 1.3. [2] п.п. 1.3.4.- 1.3.35.

Необходимо определить сечение 1 группы:

Требуемое сечение для кабеля СРГ 3Ч4 мм2, основание т.1.3.6. [2].

Фактическое сечение провода СРГ 3Ч4 м м2 соответствует.

Определяем сечение 2 группы:

Требуемое сечение для провода СРГ 3Ч10 мм2, основание т.1.3.6. [2].

Фактическое сечение провода СРГ 3 Ч 10 мм2 соответствует.

Определяем сечение 3 группы:

Требуемое сечение для кабеля СРГ 3Ч6 мм2, основание т.1.3.4. [2].

Фактическое сечение кабеля СРГ 3 Ч 6 мм2 соответствует.

Определяем сечение 2 группы:

Требуемое сечение для провода СРГ 3Ч10 мм2, основание т.1.3.6. [2].

Фактическое сечение провода СРГ 3Ч10 мм2 соответствует.

Для четкого срабатывания аппаратов защиты от токов короткого замыкания необходимо выполнить условие:

Для предохранителей (2.1.5):

(2.1.5)

Для автоматов (2.1.6):

(2.1.5)

Если условие не выполняется, то необходимо увеличивать сечение проводника, что приведёт к увеличению Iтдоп. Так как защита всех групп от токов короткого замыкания предохранителями, то

Первая группа 20 А ? 7 А соответствует условию

Вторая группа 180 А ? 52 А соответствует условию

Третья группа 150 А ? 47 А соответствует условию

Четвертая группа 240 А ? 71 А соответствует условию.

2.2 Расчет силовой магистральной сети

Определяется рабочий ток питающей сети по формуле (2.2.1):

(2.2.1):

где н. двиг. - алгебраическая сумма номинальных токов электродвигателей групповой сети;

Кс - коэффициент спроса, учитывающий одновременность работы всех электродвигателей и степень их загрузки. Принимается из табл. 10, приложения 5 при n= 4 группам Кс = 0,8.

Выбор защиты магистральной сети от токов короткого замыкания производится по условиям:

ѕ защита осуществляется предохранителем (2.2.2):

(2.2.2)

ѕ защита осуществляется автоматом (2.2.3):

(2.2.3)

В нашем случае защита магистральной сети осуществляется предохранителем типа ПР- 2, следовательно, расчёты будут производится по формуле 2.2.2

где - сумма номинальных токов всех электродвигателей, кроме одного (n - 1) наибольшей мощности;

Iн. двиг.max. знач КПТ- пусковой ток двигателя с наибольшей мощностью групповой сети

Принимаем предохранитель по табл. 13 Приложения 5 данных методических рекомендаций принимаем предохранитель ПР -2 600/350,

где Iт н патрона = 200А

Iт н вставки = 160А

В нашем случае защита от токов короткого замыкания в группах и магистрали осуществляется предохранителем, следовательно, условие селективности проверяем по формуле (2.2.4):

(2.2.4)

Здесь: Iтн. вст. магистр.- табличное значение номинального тока плавкой вставки питающей сети.

Iтн. вст. max.знач. групп.- табличное значение тока плавкой вставки для группы с наибольшей мощностью электродвигателя.

> 1,6. Условие селективности выполняется.

Расчёт сечения проводника выполняется по условию (2.2.5)

Iтдоп.?Iраб., (2.2.5)

Магистраль проложена в земле за пределами взрывоопасной зоны. Порядок расчёта или проверки сечения проводника магистрали такой же, как в групповой сети.

Iтдоп. ? 81,04 А

Принимаем сечение кабеля магистральной сети ВРГ 3Ч10+1Ч2,5 т.1.3.7. [2].

Проверка соответствия сечения проводника аппарату защиты от токов короткого замыкания

Проверка производится по одному из двух условий:

3Iтдоп. ? Iтн. вст.,

Iтдоп. > Iтн. расц.

Если условие не выполняется, то необходимо увеличить сечение проводника магистральной сети, что приведёт к увеличению Iтдоп.

В нашем случае защита выполняется предохранителем

3Ч 90 = 160А

270> 160 условие соответствия выполняется.

3 ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ ОСВЕТЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ

3.1 Растёт групповой сети

Определение рабочих токов групп осветительного электрооборудования (3.1.1):

(3.1.1)

где Кс=1- коэффициент спроса, учитывающий одновременность включения ламп;

Uн=220В - номинальное напряжение сети;

Рл - мощность лампы светильника;

n- количество светильников в группе.

Определяем рабочий ток 1-ой группы:

Определяем рабочий ток 2-ой группы:

Определяем рабочий ток 3-ей группы:

Определяем рабочий ток 4-ой группы:

3.2 Проверка соответствия сечения проводника аппаратам защиты

Расчёт защиты групп от токов перегрузки и короткого замыкания выполняется в зависимости от типа аппарата защиты:

ѕ предохранителем:

Iтн. аст. ? Iраб.

Iтн. расц. тепл. ? Iраб.

В нашем случае защита всех групп выполняется автоматическими выключателями с тепловым расцепителем А3161. Выбор автоматов производится по табл.5 Приложения 5 методических рекомендаций

1ая группа:

Iтн. расц. тепл. > 18,2 А

Табл. 5 Приложения 2. Iтн. расц. тепл.= 20А - номинальный ток теплового расцепителя автоматического воздушного выключателя.

Iтн. авт= 50 А - номинальный ток автомата (max. допустимый ток для конструкции автомата).

Принимаем автомат: А3161-

20> 18,2 условие выбора соответствует.

2ая группа:

Iтн. расц. тепл. > 27,3 А

Табл.5 Приложения 2. Iтн. расц. тепл.= 30А - номинальный ток теплового расцепителя автоматического воздушного выключателя.

Iтн. авт= 50 А - номинальный ток автомата (max. допустимый ток для конструкции автомата).

Принимаем автомат: А3161-

30> 27,3 условие выбора соответствует.

3я группа:

Iтн. расц. тепл. > 27,3 А

Табл.5 Приложения 2. Iтн. расц. тепл.= 30А - номинальный ток теплового расцепителя автоматического воздушного выключателя.

Iтн. авт= 50 А - номинальный ток автомата (max. допустимый ток для конструкции автомата).

Принимаем автомат: А3161-

30> 27,3 условие выбора соответствует.

4ая группа:

Iтн. расц. тепл. > 13,6 А

Табл.5 Приложения 2. Iтн. расц. тепл.= 16А - номинальный ток теплового расцепителя автоматического воздушного выключателя.

Iтн. авт= 50 А - номинальный ток автомата (max. допустимый ток для конструкции автомата).

Принимаем автомат: А3161-

50> 45,5 условие выбора соответствует.

Расчёт или проверка сечения проводников производится по одному из трёх условий, а именно:

ѕ для зон класса В-I, В-Iг, В-II, В- IIа п. 7.3.97 [2]

Iтдоп. ? 1,25 Iтн. вст. - предохранитель;

Iтдоп. ? 1,25 Iтн. расц. тепл.- автоматический воздушный выключатель;

ѕ для жарких помещений [2] табл. 1.3.3

Iтдоп. ? Iтн. вст.т- предохранитель

тепл.т- автоматический воздушный выключатель;

ѕ для всех остальных помещений и классов зон:

Iтдоп. ? Iтн. вст. - предохранитель

Iтдоп. ? Iтн. расц. тепл. - автоматический воздушный выключатель.

Iтдоп.- табличное значение длительного допустимого тока, которое зависит от материала проводника, способа его прокладки, сечения проводника.

Электропроводка расположена во взрывоопасной зоне, следовательно, на основании п. 7.3.97. [2] принимаем коэффициент 1,25.

Iтдоп. ? 1,25 Iтн. расц. тепл. , (3.3.1)

Сечение электропроводки определяем на основании требований главы 1.3 [1] п.п. 1.3.10., 1.3.15., табл. 1.3.4 ч 1.3.34.

Определяем сечение 1ой группы

I 1 = 1,25 Ч 20 = 25А

Расчётное сечение (min. допустимое) для провода ТПРФ табл. 1.3.4 [2]

Iтдоп.= 27 А. S= 2,5мм2

Фактическое сечение провода ТПРФ 3Ч4 мм2 соответствует. Iтдоп.= 32 А.

32> 25 условие выбора сечения проводника выполняется.

Определяем сечение 2ой группы

I 1 = 1,25 Ч 30 = 37,5А

Расчётное сечение (min. допустимое) для кабеля ПРВ табл. 1.3.4 [2]

Iтдоп.= 40 А. S= 6мм2

Фактическое сечение кабеля ПРВ 3Ч10 мм2 соответствует.

Определяем сечение 3ей группы

I 1 = 1,25 Ч 30 = 37,5А

Расчётное сечение (min. допустимое) для кабеля СРГ табл. 1.3.6 [2]

Iтдоп.= 38 А. S= 4мм2

Фактическое сечение кабеля СРГ 3Ч10 мм2 соответствует.

Определяем сечение 4ой группы

I 1 = 1,25 Ч 16 = 20А

Расчётное сечение (min. допустимое) для провода ППВС табл. 1.3.4 [2]

Iтдоп.= 23 А. S= 2мм2

Фактическое сечение провода ППВС 3Ч10 мм2 соответствует.

Проверка соответствия сечения проводника аппаратам защиты выполняется по условию:

Iтдоп. ? Iтн. расч. (3.2.2)

1я группа 32 ? 20 соответствует условию проверки.

2я группа 40 ? 30 соответствует условию проверки.

3я группа 50 ? 30 соответствует условию проверки

4я группа 25 ? 16 соответствует условию проверки.

3.3 Расчет магистральной осветительной сети

Рабочий ток магистральной линии определяется по формуле 3.3.1

(3.3.1)

где: - сумма мощностей всех групп [Вт];

Кс - коэффициент спроса, Кс= 0,9;

Uн- номинальное напряжение сети, Uн= 380В.

Расчёт защиты магистральной сети выполняется пот одному из двух условий:

ѕ Iтн. вст. ? Iраб. маг.

ѕ Iтрасц. ? Iраб. маг.

Iтдоп. ? Iраб. маг.,

Iтрасч. ? 42,5 А.

В нашем случае защита выполнена автоматическим воздушным выключателем А3124 по приложению 2 табл.5 данных методических рекомендаций:

А3124 , 60> 42,5 условие выбора аппарата защиты выполняется.

3.5.3. Расчет сечения проводника магистральной сети.

Расчёт сечения проводника производится по одному из двух условий:

ѕ Iтдоп. ? Iраб. маг.

ѕ Iтдоп. ? Iтн. вст.

В нашем случае: Iт доп. ? Iтн. расч. = 42,5 А.

Рассчитываем сечение кабеля магистральной сети по табл. 1.3.7 [2]

Iтдоп.= 38 А, S= 2,5 мм2 ВРГ 3Ч2,5

38> 30 условие выбора сечения проводника выполняется.

4. РАСЧЕТ МОЛНИЕЗАЩИТЫ

4.1 Выбор конструктивных элементов молниеотвода

Защитное действие молниеотводов основано на свойстве молнии поражать наиболее высокие и хорошо заземлённые металлические сооружения. Защитное действие молниеотвода характеризуется вероятностью прорыва молнии. Под этой вероятностью понимают отношение числа разрядов молнии в защищаемый объект к общему числу разрядов в систему молниеотвод - объект. Под зоной защиты понимают пространство в окрестности молниеотвода, характеризующееся тем, что вероятность прорыва молнии к любому объекту внутри зоны не превышает некоторой достаточной малой величины. Конфигурация и размеры зон защиты получены на основе модельных экспериментов и расчётов, было предложено два типа зон защиты: зона типа А, обладающая степенью надёжности 99,5% и выше, и тип Б- 95% и выше. Степень надёжности защиты объекта в любом случае возрастает, когда объект удаётся расположить в глубине зоны защиты молниеотводов.

По типу молниеприёмников молниеотводы делятся на стержневые, тросовые и сетчатые. Кроме того, различают молниеотводы отдельно стоящие, изолированные и не изолированные от защищаемого объекта.

При одиночном стержневом молниеотводе зона защиты (при h ? 150м) представляют собой конус. Вершина конуса находится на высоте h0 < h. На уровне земли зона защиты образует круг радиусом R0. Горизонтальное сечение зоны защиты на высоте защитного уровня сооружения hх представляет собой круг радиусом Rх. Эти величины определяются следующим образом.

Зона типа А:

h 0 = 0.85 h, (4.1)

R0= (1,1- 0,002h)h, (4.1.2)

Rх= (1,1- 0,002h)(h- hх / 0.85). (4.1.3)

Зона типа Б:

h 0= 0.92 h, (4.1.4)

R0= 1,5 h, (4.1.5)

Rх= 1,5(h- hх / 0,92), (4.1.6)

где Rх и hх определяются по закону подобия треугольников.

Для зоны типа Б высота молниеотвода при известных величинах Rх и hх может быть определена по формуле

h= (Rх + 1,63hх)/ 1,5. (4.1.7)

Одиночный тросовый молниеотвод.

Здесь h - высота троса в точке наибольшего провеса. С учётом стрелы провеса троса сечением 35-50 мм2 при известной высоте опор hоп и длине пролёта б < 120 м высота троса h= hоп.-2, а при б = 120-150 м h= hоп.-3 м.

Конфигурацию и размеры зоны защиты одиночных тросовых молниеотводов определяют по формулам.

Зона типа А:

h 0= 0.85 h, (4.1.8)

R0= (1.35- 0.0025h)h, (4.1.9)

Rх= (1,35- 0,0025h) (h- hх/ 0,85). (4.1.10)

Зона типа Б:

h 0= 0,92 h, (4.1.11)

R0= 1,7h, (4.1.12)

Rх= 1,7(h- hх/ 0,92), (4.1.13)

В нашем случае защита объекта производится одиночным тросовым молниеотводом.

Следующие пункты инструкции по устройству молниезащиты РД 34.21 122-87содержат информацию о выборе конструктивных элементов молниеотводов:

- Опоры тросовых молниеотводов должны быть рассчитаны на механическую прочность с учетом натяжения троса и действия на него ветровой и гололедной нагрузок (п.3.1.);

- Тросовые молниеприемники должны быть выполнены из стальных многопроволочных канатов сечением не менее 35 мм2. (п.3.3.);

- Соединения молниеприёмников с токоотводами и токоотводов с заземлителями должны выполнятся, как правило, сваркой, а при невозможности болтовым соединением с переходным сопротивлением не более 0,05 Ом при обязательном ежегодном контроле соединения перед началом грозового сезона (п.3.4.);

- Токоотводы, соединяющие молниеприёмники с заземлителями выполняются из стали размерами не менее указанных в табл.3. [3] (п.3.5.);

- Рекомендуемые конструкции и размеры заземлителей приведены в табл.2. Минимально допустимые сечения электродов искусственных заземлителей нормированы в табл.3. (п.3.8.).

4.2 Расчёт зоны защиты молниеотвода

Молниеотвод - одиночный тросовый, устанавливаем на здании п.2.11. [3].

Расчет параметров одиночного тросового молниеотвода с зоной защиты Б производим в соответствии с [3, с. 30-31] по формулам 4.2.1 и 4.2.2:

(4.2.1)

(4.2.2)

При известных rх и hх высота молниеотвода может быть найдена из формулы 4.2.3

(4.2.3)

где h - высота троса в середине пролета.

В соответствии с [3, п.3.4] провис троса при расстоянии между опорами менее 120м составляет 2м. Высота опор молниеотвода составляет:

(4.2.3)

4.3 Проверка соответствия высоты молниеотвода

hфакт. hрасч. - по заданию высота молниеотвода hфакт. = 274,4 м > 36 м.

Таким образом, установленный молниеотвод соответствует по высоте расчётным данным. Теперь определим параметры зоны молниезащиты. Зоны защиты одиночного тросового молниеотвода имеют следующие габаритные размеры:

5. РАСЧЕТ ЗАЗЕМЛЯЮЩЕГО УСТРОЙСТВА

5.1 Проверочный расчет заземляющего устройства

Для защиты людей от поражения электрическим током при повреждении изоляции должна быть применена, по крайне мере, одна из следующих защитных мер: заземление, зануление, защитное отключение, разделяющий трансформатор, малое напряжение, двойная изоляция, выравнивание потенциалов.

Заземлением всей установки или её части называется преднамеренное гальваническое соединение с заземляющим устройством. Совокупность заземлителя и заземляющих проводников называется заземляющим устройством.

Во взрывоопасных зонах всех классов в качестве заземляющих проводников следует использовать искусственные заземлители, специально предназначенные для этой цели. Искусственные заземлители должны удовлетворять требованию 5.1.1:

(5.1.1)

где rз - требуемое сопротивление растеканию тока заземляющего устройства по ПУЭ (п. 1.7.101)

Рис. 5.1. Тип схемы выполнения заземляющего устройства - внешний контур вдоль одной стены здания, горизонтальный электрод

Для цеха по производству сероуглерода проверить соответствие устройства повторного заземления требованием ПУЭ. Удельное сопротивление грунта rизм, равно 400 Омм. В качестве вертикальных электродов заземлителя применяется сталь d=60мм, длиной l =75 м, заглубленная на t= 0,5 м от поверхности земли.

1. Определим расчетное сопротивление грунта 5.1.2:

(5.1.2)

Согласно исходным данным по условию задачи выпало большое количество осадков, значит принимаем значение коэффициента учитывающего климатические условия К для средневлажного грунта, коэффициент определяется по таблице 14 приложения 2 данных методических рекомендаций К=2.

Теперь определим сопротивление одиночного вертикального электрода 5.1.3 и 5.1.4:

(5.1.3)

(5.1.4)

Тогда:

Определение сопротивления растеканию тока всеми электродами, расположенными в ряд с учетом коэффициента использования , найденного по табл. 15 Приложения 5 данных методических рекомендаций. Расстояние между электродами а = 2,5 м, отношение расстояния между вертикальным электродом к длине вертикального электрода а/l=2,5/2,5=1.

Коэффициент использования вертикальных электродов =0,61 5.1.5;

(5.1.5)

Рассчитаем сопротивление горизонтальной полосы без учета коэффициента экранирования 5.1.6:

L=1,05•а•nв=1,05•2,5•8=21 м. (5.1.6)

Сопротивление горизонтальной полосы с учетом коэффициента использования (экранирования) определяется по табл. 15 Приложения 2 данных методических рекомендаций

(5.1.7)

Сопротивление всего заземляющего устройства определяется по формуле 5.1.8:

(5.1.8)

Требуемое нормативное сопротивление заземлителя по ПУЭ при удельном сопротивлении грунта

При условиях:

1) линейное напряжение 380 В

2) удельное сопротивление грунта .

Согласно п. 1.7.101 ПУЭ допустимое сопротивление заземляющего устройства с учетом удельного сопротивления грунта равно 5.1.9:

(5.1.9)

Но по условию 1.7.101 ПУЭ допустимое сопротивление заземляющего устройства с учетом удельного сопротивления грунта не должно превышать десятикратного нормативного значения > r з.н=40 Ом

Проверка на соответствие расчетного сопротивления заземлителя нормативному требованию п.1.7.101 ПУЭ.

>

40 Ом >29.5 Ом

Таким образов, конструкция заземляющего устройства соответствует требованиям п.1.7.101, то есть сопротивление фактического заземляющего устройства превышает нормативное сопротивление заземлителя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении, рассмотрим необходимые противопожарные мероприятия.

Электродвигатель исполнения IP20 не соответствует по исполнению. Заменить на исполнение 1Ех_IIT1 (Основание п. 7. 3. 76 ПУЭ).

Электродвигатель исполнения 1ExdIIAT1 не соответствует по подгруппе и по температурному классу электрооборудования. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7. 3. 60 ПУЭ).

Осветительное оборудование исполнения IP44 не соответствует по исполнению. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7.3.76 ПУЭ).

Осветительное оборудование исполнения IP54 не соответствует по исполнению. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7.3.76 ПУЭ).

Осветительное оборудование исполнения IP54 не соответствует по исполнению. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7.3.76 ПУЭ).

Аппарат управления 0ExiIIAT1 не соответствует по подгруппе электрооборудования. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7.3.60 ПУЭ).

Аппарат управления IP45 не соответствует по исполнению. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7.3.68 ПУЭ).

Аппарат управления IP23 не соответствует по исполнению. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7.3.68 ПУЭ).

Аппарат управления 0ExiIIAT1 не соответствует по подгруппе электрооборудования. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7.3.60 ПУЭ).

Аппарат управления IP45 не соответствует по исполнению. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7.3.68 ПУЭ).

Аппарат управления IP23 не соответствует по исполнению. Заменить на исполнение 1Ех_IIВT2 (Основание п. 7.3.68 ПУЭ).

Электропроводка 2-ой группы исполнением АПВ(ст) 3х6 мм2 не соответствует по жиле, заменить на СРГ 3х6 мм2 (ст). (Основание т.1.3.93 ПУЭ).

Электропроводка 3-ой группы исполнением ААБ (ок) 3х6 мм2 не соответствует по жиле и способу прокладки, заменить на СРГ 3х6 мм2. (Основание т. 1.3.93; п.7.3.118.; т.7.3.14 ПУЭ).

Электропроводка 4-ой группы исполнением ААБ (ок) 3х16 мм2 не соответствует по жиле, заменить на СРГ 3х16 мм2. (Основание т. 1.3.93 ПУЭ).

Электропроводку 3-ой группы исполнением АППВ 2х6 мм2 (ок) Не соответствует по жиле п. 7.3.93 и способу прокладки осн. п.7.3.118. т.7.3.14. Заменить на СРГ2х6 мм2. (Основание п.п.7.3.93., 7.3. 188.ПУЭ).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Российская Федерация. Законы. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: ФЗ 22.07.2008 №123-ФЗ. Екатеринбург: Издательский дом Урал Юр Издат, 2008. 152 с. (в редакции Федерального закона от 10.07.2012 г. № 117-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

2. Правила устройства электроустановок. 7-е изд. М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2003. 656 с.

3. Инструкции по устройству молниезащиты зданий и сооружений. РД 34.21.122-87: утв. Главтехуправлением. Минэнерго СССР 12.10.1987: Ввод в действ с 01.04.1988: М.: Энергоатомиздат, 1989. 56 с.

4. Корольченко, А.Я., Корольченко Д.А. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник / А.Я. Корольченко, Д.А. Корольченко. М.: Асс. «Пожнаука», 2004. Ч.I, II..

5. Классификация и области применения электроустановок в пожаровзрывоопасных зонах. Справочное пособие: / Г.И. Смелков, В.Н. Черкасов, Е.Л. Шеститко и др. М.: ВНИИПО, 2001. 325 с.

6. Смелков, Г.И. Пожарная безопасность электропроводок / Г.И. Смелков. М.:ООО «Кабель», 2009. 328 c.

7. Черкасов, В.Н., Пожарная безопасность электроустановок: Учебник. / В.Н. Черкасов, Н.П. Костырев. М.: Академия ГПС МЧС России, 2002. 337 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Проверочный расчет силовой сети по условию нагрева. Расчет защиты электродвигателя от токов перегрузки. Защита магистральной сети от токов короткого замыкания предохранителем. Защита групп осветительной сети от токов короткого замыкания и перегрузки.

    курсовая работа [152,0 K], добавлен 22.03.2018

  • Назначение заземляющего устройства электроустановок высокого напряжения, его проектирование и эксплуатация. Зависимость допустимого напряжения прикосновения от времени воздействия. Причины и последствия неэквипотенциальности заземляющего устройства.

    презентация [2,8 M], добавлен 12.11.2013

  • Особенности расчета заземляющего устройства электроустановок, молниезащиты, электрических нагрузок. Характеристика объекта электрификации. Принципы распределения осветительных приборов по группам. Выбор защитного аппарата для осветительной сети.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.04.2015

  • Технические характеристики электрооборудования объекта проектирования (заземляющее устройство подстанции). Выбор, обоснование, разработка и расчет планировочного решения системы заземляющего устройства, его ремонт, наладка, монтаж и обслуживание.

    дипломная работа [3,1 M], добавлен 09.07.2015

  • Расчет параметров асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором. Проверка правильности выбора электрооборудования для взрывоопасных и пожароопасных зон. Тепловой расчет электрических сетей. Разработка молниезащиты здания (сооружения).

    контрольная работа [1,4 M], добавлен 05.05.2019

  • Расчет сечения провода по экономической плотности тока. Механический расчет проводов и тросов воздушных линий электропередачи. Выбор подвесных изоляторов. Проверка линии электропередачи на соответствие требованиям правил устройства электроустановок.

    курсовая работа [875,3 K], добавлен 16.09.2017

  • Характеристика потребителей электроэнергии. Расчет мощности компенсирующих устройств реактивной мощности, выбор распределительной сети. Выбор числа и мощности трансформаторов подстанций. Расчет заземляющего устройства и спецификация электрооборудования.

    курсовая работа [719,7 K], добавлен 15.12.2016

  • Проектирование системы электроснабжения завода машиностроения. Расчет нагрузок цехов по методу коэффициента спроса и их графическое изображение. Проверка линий электропередач на термическую стойкость. Определение молниезащиты заземляющего устройства.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 07.09.2010

  • Выбор основного оборудования и токоведущих элементов подстанции. Расчёт максимальных рабочих токов основных присоединений подстанции. Определение мощности трансформаторов подстанции. Расчет заземляющего устройства и определение зоны защиты молниеотводов.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 26.05.2023

  • Выбор схемы и линий электроснабжения оборудования. Расчет электрических нагрузок, числа и мощности питающих трансформаторов. Выбор компенсирующей установки, аппаратов защиты. Расчет токов короткого замыкания и заземляющего устройства и молниезащиты.

    курсовая работа [663,0 K], добавлен 04.11.2014

  • Расчет нагрузок и выбор силового трансформатора. Эксплуатация и ремонт электрооборудования. Электроэрозионная установка, защита электрооборудования от коррозий. Расчет токов короткого замыкания. Монтаж заземляющих шин внутреннего заземляющего контура.

    дипломная работа [974,8 K], добавлен 04.06.2013

  • Общая характеристика здания цеха и потребителей электроэнергии. Анализ электрических нагрузок. Расчет и выбор компенсирующего устройства, мощности трансформаторов, сетей, аппаратов защиты, высоковольтного электрооборудования и заземляющего устройства.

    реферат [515,8 K], добавлен 10.04.2014

  • Характеристика цеха обработки корпусных деталей. Расчёт освещения и токовой нагрузки на силовые кабели. Электрическая мощность с учетом коэффициента спроса и коэффициента использования. Проверочный расчет заземляющего устройства. Выбор аппаратов защиты.

    курсовая работа [269,8 K], добавлен 15.02.2013

  • Назначение и характер технологического процесса объекта электроснабжения. Обоснование выбора номинальных напряжений. Расчет заземляющего устройства подстанции. Основные типы актуальных источников света. Вычисление трудоемкости электромонтажных работ.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 24.12.2021

  • Построение графиков нагрузок районной подстанции. Расчет допустимых систематических и аварийных перегрузок силовых трансформаторов. Монтаж заземляющего устройства. Расчет токов короткого замыкания. Зануление оборудования собственных нужд на подстанции.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 15.02.2017

  • Выбор и обоснование двух вариантов схем проектируемой электростанции, их технико-экономическое сравнение. Расчет токов короткого замыкания. Выбор способа синхронизации. Описание конструкций распределительного устройства. Расчет заземляющего устройства.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 09.06.2011

  • Характеристика потребителей цеха. Выбор рода тока, напряжения для силовой и осветительной сети. Предварительный выбор числа и мощности трансформаторов. Определение сопротивления элементов. Расчет заземляющего устройства. Схема трансформатора типа ТМ-250.

    курсовая работа [957,2 K], добавлен 17.11.2014

  • Расчёт электрической части подстанции путем определения суммарной мощности ее потребителей, заземляющего устройства электроустановок, выбора силовых трансформаторов электрических аппаратов, устройств защиты оборудования от перенапряжения и грозозащиты.

    контрольная работа [38,2 K], добавлен 19.12.2011

  • Техническая характеристика подстанции "Северная". Характеристика и ремонт трансформаторов, разъединителей, отделителей, короткозамыкателей и распределительного устройства. Электробезопасность охрана труда на производстве и эксплуатации электроустановок.

    отчет по практике [3,8 M], добавлен 18.12.2009

  • Выбор силовых трансформаторов и схемы электрических соединений двухтрансформаторной подстанции горного предприятия. Выбор трансформатора и сдвоенного реактора. Расчет токов короткого замыкания и заземляющего устройства. Выбор и проверка оборудования.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 04.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.