Политология как наука о политике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Волгоградский государственный технический университет»

Факультет подготовки и переподготовки инженерных кадров

Кафедра «Автомобильные перевозки»

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Политология»

Выполнил:

Студент гр.АТЗ-213с

Варавин Д.Ю.

Проверил:

доц. Австрийсков Е.В.

Волгоград, 2012 г



Содержание

1. Политика - постановка проблемы

2.Происхождение политики

3.Особенности возникновения политики в цивилизациях Запада и Востока

4.Сущность политики и ее интерпретация в политической науке

5.Структура политики

6.Социальные функции политики

7.Политология как наука и учебная дисциплина

8.Объект политологии

9.Предмет политологии

10.Структура политологии

11.Функции политологии

Литература



1.Политика - постановка проблемы

Что такое политика? Какую роль в жизни общества она играет?

В самом общем плане под политикой понимается самостоятельная сфера жизнедеятельности человека и общества. Цель этой особой сферы человеческой деятельности - ориентация общественного развития в благоприятном для человека направлении путем определения общих целей и согласованных средств их достижения.

Понимаемая подобным образом политика возникает в период разложения первобытнообщинного строя, т. е. порядка 4,5 тыс. лет назад. Однако с тех пор изменялись как содержание целей, так и способы их достижения. Не осталось неизменным и содержание самого термина «политика», введенного в научный оборот древнегреческим философом Аристотелем (384-322 гг. до н.э.).

2.Происхождение политики

Политика - явление историческое. Это означает, что политика существовала не всегда. Ее появление отразило процесс усложнения социальной жизни, обусловленный постоянным развитием человеческих потребностей и видов массовой продуктивной деятельности, призванных удовлетворять их. Политика появляется там и тогда, где и когда утрачивается естественное согласие, однако существует потребность в согласованном поведении.

3.Особенности возникновения политики в цивилизациях Запада и Востока

Переход от неполитической к политической форме организации жизни общества выступает в качестве общесоциологической закономерности. Однако на Западе и Востоке этот процесс имел свою специфику.

В странах западной цивилизации, ориентировавшихся на приоритет прав и свобод личности, политика возникла главным образом в результате социального расслоения общества. Нараставшая дифференциация интересов и потребностей людей была вызвана общественным разделением труда, сформировавшим потребность в постоянно действующих институтах государственной власти и людях, специально подготовленных для согласования несовпадающих интересов, для руководства общественными делами.

В странах Востока потребность в политике была вызвана необходимостью решать жизненно важные для общества масштабные задачи: строительство ирригационных сооружений и поддержание их в надежном состоянии; освоение новых земель и организацию на них жизнедеятельности людей.

И на Западе, и на Востоке требовалось также сохранять территориальную целостность стран и защищать их жителей от внешних вторжений.

4.Сущность политики и ее интерпретация в политической науке

Термин «политика» относится к числу понятий, вокруг которых ведутся напряженные споры и дискуссии. Единого, «вечного», универсального, всех устраивающего определения понятия «политика» не существует и не может существовать по следующим причинам:

- политика необычайно сложное, системное социальное явление; в основе тех или иных вариантов определения политики лежит внимание исследователя к различным ее сторонам и аспектам;

- политика - это динамичное, подвижное социальное образование; ее содержание изменяется и, следовательно, корректируются и теоретические представления о ней;

- исследование политики задевает коренные интересы людей, социальных групп, слоев, классов, элит; поэтому далеко не все в обществе заинтересованы в раскрытии «тайны» политики, адекватном отражении мира политики в индивидуальном и общественном сознании; исследователь политики часто вынужден считаться с влиянием идеологии, интересами господствующих элит.

Становление политики в качестве самостоятельной сферы деятельности человека вызвало потребность объяснить ее природу, особенности и социальное назначение.

Современное понимание политики многозначно. По большинству проблем, связанных с исследованием политики в политологии не существует единства мнений. Однако большинство исследователей единодушны в том, что специфика политики связана именно с ее способностью обеспечивать целостность общества, согласовывать различные группы интересов, эффективно регулировать социальные взаимодействия.

Современная политическая наука демонстрирует несколько основных подходов к решению проблемы природы и сущности политики:

1. Директивный подход - политика как отношения по поводу власти. Сторонники данного подхода рассматривают политику как деятельность по руководству и управлению общественными процессами с использованием механизмов власти.

Отождествление политики с деятельностью и отношениями по поводу завоевания, удержания и использования государственной власти позволяет весьма конкретно представить содержание политической сферы.

Однако у директивного подхода имеются существенные недостатки:

Во-первых, со временем политическая власть перестала быть исключительной прерогативой государства, и данный подход, сводивший политику только к отношениям по поводу государственной власти, не смог адекватно отразить ни ее содержания, ни сущности; разделение властей в государстве. Появление политических партий, заинтересованных групп (профсоюзов, средств массовой информации и др.) свидетельствовали о том, что содержание политической жизни уже не сводится только к государственной власти. В мир политики прочно входят новые участники, которые весьма существенно влияют на принятие политических решений, выработку стратегии развития общества, формирование общих целей и смыслов деятельности человека.

Во-вторых, сведение содержания политики к отношениям только по поводу государственной власти не раскрывает социального смысла политики: каким социальным группам служит политика, чьи интересы она выражает?

2. Функциональный подход - политика как деятельность по управлению обществом. Сторонники данного подхода полагают, что сущность политики заключается в разделении обязанностей и полномочий при непременном их согласовании. Участники политической жизни выполняют строго обусловленные правилами роли, разделение которых необходимо для обеспечения эффективности политики и сохранении целостности общества.

Последователи функционализма четко подметили, что непосредственными творцами политики являются политические элиты и лидеры, без которых политика существовать не может. Однако сами элиты и лидеры - подчас всего лишь актеры на сцене, за ними кто-то стоит, их действиями кто-то умело руководит. Функциональный подход не раскрывает социального смысла политики, природы тех интересов, которые она реализует. Он не помогает поискам ответа на вопрос: почему у власти нередко оказываются люди некомпетентные, а то и демагоги, авантюристы. В этом, безусловно, заключается его слабость.

3. Коммуникативный подход - политика как сфера интеграции или сфера борьбы. Данный подход представляет наиболее расширительную трактовку политики. Политика рассматривается как универсальное средство обеспечения целостности и механизм регулирования конфликтов в обществе.

Однако интеграция и целостность общества могут достигаться по-разному, поэтому в рамках данного подхода обычно выделяют два направления.

Первое направление - его представители рассматривают политику как сферу интеграции на основе реализации общего интереса, обеспечения всеобщего блага институтами государственной власти..

Второе направление в объяснении политики - конфликтное, согласно которому политика есть преимущественно сфера господства и подавления одних социальных групп другими. Однако западное общество на постиндустриальной стадии своего развития сумело в какой-то степени устранить социальную напряженность, общество стало более интегрированным с точки зрения взаимосвязи интересов различных групп.

Новые реальности вызвали к жизни новые подходы к объяснению политики в рамках конфликтологического направления. На смену социально-экономическому пониманию конфликта «имущие - неимущие» появились иные его интерпретации:

- американский социолог Нейл Смелзер (р. 1927) трактует конфликт психологически, как результат напряжения, вызванного несоответствием средств избранным целям;

- немецкий политолог Ральф Дарендорф (р. 1929) считает, что причиной конфликта является власть одних групп над другими. В любом обществе существуют управляющие и управляемые, причем первые имеют власть над вторыми потому, что обладают ресурсами. Главными отличительными чертами социума, по Р. Дарендорфу является господство одних и подчинение других, конфликт между ними и подавление управляемых управляющими;

- русско-американский социолог Питирим Александрович Сорокин (1889-1968) в числе причин конфликтов называл, прежде всего, неудовлетворенность базовых потребностей людей. В числе базовых П.А. Сорокин выделял собственнический, пищеварительный инстинкты, потребность коллективного самосохранения (семьи, религиозной группы, партии), потребность в жилище и одежде, половой инстинкт, инстинкты самовыражения и соревновательности, потребность в свободе, в творческой работе и др. «Увеличение подавленных базовых инстинктов большинства населения, а также невозможность даже минимального их удовлетворения» согласно его точке зрения являются причиной социальных революций.

В качестве отдельной разновидности конфликтологического подхода выделяется понимание политики как особого типа социального отношения «друг - враг». В основе данного подхода лежит теория «политического» немецкого философа Карла Шмитта (1888-1985). В качестве критерия для определения природы политики он предлагал дихотомию «друг - враг». Понятие «враг» следует интерпретировать в его прямом смысле: это тот, кто нам враждебен. Ценность политики не в том, что она может привести у умиротворению и благополучию, а скорее в том, что забвение различия «друг - враг» может привести к упадку.

Сущность политики К. Шмитт видел в войне, в том числе и в войне между народами. Правом войны обладает государство, которое выступает в качестве политической целостности, концентрирующей огромную власть, и центра принятия решений. Согласно К. Шмитту, «в государстве воплощены обе возможности: возможность требовать от своих граждан готовности пойти на смерть и другая возможность - потребовать от них готовности убивать человеческие существа, находящиеся во враждебном лагере».

5.Структура политики

Политика - это сложная социальная система. Политика обеспечивает целостность общества благодаря взаимодействию ее структурных элементов.

Рассмотрим основные подходы, позволяющие выделить структуру политики:

Первый подход - если рассматривать политику как сложное надстроечное системное образование (т. н. системный подход), то ее структура может быть представлена следующим образом: 1) политическое сознание; 2) политическая деятельность; 3) политические институты; 4) политические отношения.

Иногда к этим основным элементам добавляют еще политическую власть, политическую культуру и некоторые др. элементы.

Второй подход - в том случае, если политика рассматривается как специфический вид деятельности (т. н. деятельностный подход), то ее структура выглядит следующим образом: 1) субъект политики; 2) объект политики; 3) цель политики; 4) результат политики; 5) средства политики; 6) политические действия; 7) условия политики.

Третий подход - в зависимости от того, в какой сфере общественной жизнедеятельности политика осуществляет свою регулятивную функцию, выделяются следующие разновидности политики:

- экономическая политика;

- социальная политика;

- демографическая политика;

- аграрная политика;

- культурная политика;

- техническая политика;

- военная политика;

- национальная политика и др.

Четвертый подход - по обращенности политики на решение внутренних или внешних задач выделяется две разновидности политики:

- внутренняя политика;

- внешняя политика.

Пятый подход - в зависимости от субъектов политики выделяются:

- политика государства;

- политика государственных структур;

- политика политических партий;

- политика классов и социальных групп;

- политика лидеров и элит и др.

6.Социальные функции политики

Значение и роль политики как социального института обусловлены функциями, которые она выполняет в обществе. Количество функций и их содержание могут быть различными. Чем многочисленнее функции политики в конкретном обществе, тем менее развиты общество и сама политическая сфера.

Зрелое гражданское общество представляет собой сбалансированную и внутренне согласованную систему взаимодействия различных сфер жизнедеятельности человека. В каждой сфере реализуются конкретные потребности с помощью органически присущих данной сфере методов. Однако в традиционных или переходных обществах незрелость отдельных сфер компенсируется чрезмерным влиянием политики, которая выполняет при этом несвойственные ей функции, вмешивается в различные сферы деятельности общества, подменяет структуры гражданского общества.

В современных обществах политика выполняет ряд наиболее значимых функций, без которых они не могут развиваться. Такими функциями являются: 1) функция обеспечения целостности и стабильности общества; 2) функция мобилизации и обеспечения эффективности общей деятельности; 3) управленческая и регулятивная функция; 4) функция рационализации; функция политической социализации; 5) гуманитарная функция.

7.Политология как наука и учебная дисциплина

В качестве предварительного замечания обратим внимание на то, что необходимо различать политологию как науку и как учебную дисциплину:

- политология как наука исследует определенную сферу, область реальности;

- политология как учебная дисциплина сообщает обучающимся некую сумму политических знаний.

Все наши дальнейшие рассуждения о политологии будут касаться политологии как науки. Поэтому термины «политология» и «политическая наука» мы будем употреблять как однопорядковые.

Что мы должны знать о политологии как науке? Существует определенная методология, используя которую, можно дать развернутую характеристику определенной области научного знания.

Применительно к политологии ситуация выглядит следующим образом: объект политологии; предмет политологии; структура политологии; особенности политологии; функции политологии; методы политологии.

Сообразуясь с намеченной программой, попытаемся дать развернутую характеристику политологии как науки.

8.Объект политологии

Объект исследования - это некая целостность, изучаемая данной наукой.

Объект политологии - это политика как феномен, как социальное явление, политическая сфера жизни общества.

Образно выражаясь, в качестве объекта политологии выступает мир политики. Но политика - это сложное, системное образование (о чем речь шла при рассмотрении первого вопроса) и изучается она многими науками.

Поэтому возникает вопрос: что же собственно изучает политология, каков ее предмет исследования?

9.Предмет политологии

Предмет исследования - это конкретная сторона, определенный аспект объекта исследования.

В политологии, как и в подавляющем большинстве других наук, вопрос о ее предмете трактуется не однозначно.

В политической науке сложилось несколько подходов к определению ее предмета.

Первый подход - институциональный. Круг интересов политологии ограничивается формальной деятельностью различных политических институтов: государства, политических партий, групп интересов и др. В связи с этим науку о политике интересует структура этих институтов, политико-правовые нормы, регулирующие их деятельность, а также публичная политика, разрабатываемая и осуществляемая этими институтами. Из такой трактовки следует, что наибольшее внимание должно уделяться списанию формальных функций политических институтов, сравнение конституций и других правовых норм.

Сторонники этого взгляда рассматривают политологию лишь как одно из наук о политике (наряду с политической социологией, политической антропологией, политической философией и пр.).

Второй подход - социологический. В этом случае политология отождествляется с политической социологией, т. к. их объекты и предметы исследования совпадают - они интересуются социально-политическими явлениями, используют одинаковые подход и инструментарий исследования.

Третий подход - бихевиористский. Сторонники данного подхода делают акцент на исследовании политического поведения, реальных процессов выработки и принятия политических решений. Таким образом, отвергается необходимость изучения политических институтов, и внимание переносится на интересы, мотивы и потребности индивидуального политического поведения. Одной из главных задач политической науки бихевиористы считают объяснение происходящих событий и изменений. Свои выводы, полагают сторонники этого направления, политология должна строить на основе эмпирических методов, сбора и обработки большого количества статистических данных, на проверке точности и применимости используемых методов исследования. В результате за рамками политологии остаются такие науки, как политическая философия, политическая социология, история политических учений.

Четвертый подход связан с рассмотрением политологии как общей теории политики. Политология не занимается отдельными аспектами политики и не изучает политику в ряду неполитических объектов. Политология исследует политику как целостный объект и имеет своим предметом общие закономерности становления, функционирования и развития политики.

Пятый подход - интегративный. Политология рассматривается как интегративная наука о политике во всех ее проявлениях, интегрирующая и синтезирующая выводы других наук о политике. Для интегративного подхода характерно расширительное толкование предмета политологии. В него включаются, и история политической мысли, и проблемы взаимоотношения общества и государства, и институциональный аспект политики, и психология политики, и сравнительный анализ различных политических объектов. Данный подход ориентируется на использование всего многообразия количественных и качественных методов политического анализа. Таким образом, в структуру политической науки включаются многие смежные дисциплины: политическая философия, политическая антропология, политическая социология, политическая психология и др.

Таким образом, мы наблюдаем весьма значительные расхождения в трактовке предмета политологии. Более того, с теоретической точки зрения дать абсолютно исчерпывающее определение политической науки не представляется возможным. Возникающие между различными школами разногласия, основанные на категорических суждениях относительно того, чем должна быть политология, делают любое определение до известной степени ограниченным и неточным.



10.Структура политологии

Рассмотрим, далее, структуру политологии. Выделим три подхода, которые позволяют с различных позиций взглянуть на структуру политологии:

Во-первых, политология как система теоретического знания имеет определенную логическую структуру, которая включает в себя законы, категории и принципы.

Во-вторых, на структуру политической науки можно посмотреть и под другим углом зрения. Если мы признаем междисциплинарный характер политологии и рассматриваем ее как комплексную, интегративную науку о политике, то тогда политология включает в себя ряд частных дисциплин:

- политическую философию, изучающую ценностные аспекты властных отношений;

- историю политических учений, изучающих становление политической науки, ее основных понятий и теорий;

- политическую психологию, изучающую субъективные мотивации политического поведения;

- политическую социология, изучающую влияние гражданского общества на распределение власти;

- политическую географию, изучающую влияние климатических, географических и природных факторов на политическую жизнь;

- теорию государства и права, изучающую закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права;

- политическую антропологию, изучающую влияние родовых качеств личности, основополагающих потребностей человека (в пище, одежде, духовном развитии, безопасности) на политическое поведение;

- политическую антропологию, изучающую влияние родовых качеств личности, основополагающих потребностей человека (в пище, одежде, духовном развитии, безопасности) на политическое поведение;

- политическую историю, изучающую изменение политических институтов и норм в процессе эволюции общества и др.

В качестве специфической отрасли политологии выделяется военная политология о специфике которой пойдет речь ниже.

Кроме того, сегодня все чаще говорят о политическом маркетинге и политическом менеджменте.

В-третьих, в структуре политологического знания может быть выделено фундаментальное и прикладное знание.

11.Функции политологии

Специфика объекта и предмета политологии во многом предопределяют функции и, следовательно, роль политологии.

К важнейшим функциям политологии относятся:

1) теоретико-познавательная (гносеологическая) функция - связана с адекватным отражением политической реальности, выявлением присущих ей объективных закономерностей, связей, тенденций; на уровне обыденного сознания мы фиксируем политические события, процессы, тенденции на уровне явления, политическая же наука дает возможность вскрыть сущность происходящего в политической жизни.

2) методологическая функция - политология вооружает человека методами познания политической действительности и методами преобразования этой действительности.

3) аксиологическая (оценочная) функция - политология дает оценку политическим явлениям с позиций общественных, государственных, классовых, национальных, групповых и личных интересов;

4) мировоззренческая функция - политология оказывает воздействие на формирование мировоззрения, определения места и роли личности, социальных групп, общественных классов в политической жизни общества;

5) регулятивная функция - политология обеспечивает рационализацию политической жизни, задает своего рода «регулятивы» деятельности субъектов политики; если первоначально ученые-политологи говорили о «невмешательстве» в политику, то сегодня отношение изменилось;

6) прогностическая функция - политология обеспечивает возможность прогнозирования развития политических процессов, вооружает исследователей и практических политиков знаниями о будущем; нельзя принимать важные политические решения, не опираясь на достоверные прогнозы, не осмыслив возможные варианты действий, их эффективность, последствия; «цена» «непросчитанных», импульсивных решений может быть очень велика (вспомним ввод советских войск в Афганистан);

7) воспитательная функция - связана с политической социализацией личности, формированием политической культуры. Приведенный нами список функций политической науки не является исчерпывающим. Некоторые исследователи указывают и на другие функции политической науки: идеологическую, аналитическую и пр.

Политология, выполняя ряд функций, играет определенную роль в жизни общества. Роль политологии определяется суммарным результатом, последствиями выполнения ею определенного набора функций. Результаты, последствия выполнения религией своих функций бывают разные. Место политической науки в жизни общества изменяется в зависимости от самых различных процессов внутри общества (в первую очередь, от уровня развития политической культуры народа на каждом этапе исторического развития).

1. Политика - самостоятельная сфера жизнедеятельности человека и общества, необычайно сложное системное социальное образование, имеющее историческую природу. Без уяснения сущности, структуры и функций политики невозможно понять как «устроено» современное общество, как «работает» его механизм.

2. Политология как наука о политике вооружает человека необходимыми политическими знаниями, помогает ему эффективно ориентироваться и действовать в жизни современного общества, в котором многое «замкнуто» на политику.

политика общество социальная система



Литература

Гаджиев, К.С. Политология : учебник для высших учебных заведений / К.С. Гаджиев - М. : Логос, 2005. - С. 38-64.

Ирхин, Ю.В. Политология : учебник / Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. - М. : Юристъ, 2002. - С. 7-30.

Капустин, Б.Г. Моральный выбор в политике : учебное пособие / Б.Г. Капустин. - М. : КДУ : Изд-во МГУ, 2004. - (Политический разум и практика политики).

Краснов, Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина / Б.И. Краснов // Социально-политический журнал. - 1995. - № 1. - С. 52-71

Мораль в политике : хрестоматия / сост. и общ. ред. Б.Г. Капустина. - М. : КДУ : Изд-во МГУ, 2004. - (Политический разум и практика политики).

Мухаев, Р.Т. Политология: учебник / Р.Т. Мухаев. - М.: Проспект, 2010. - С. 9-58.

Политология : Альбом схем / сост. Е.В. Макаренков. В.И. Сушков. - М. : Юристъ, 1998. - Схемы №№ 1-7, 66-70.

Политология : учебник / под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. - М. : Высшее образование, 2007. - С. 15-52

Политология : учеб. пособие для техн. вузов / М.А. Василик, И.П. Вишнякова-Вишневецкая, Ю.Г. Вилунас и др.; под ред. М.В. Василика. - 4-е изд., перераб. и доп. - Спб.: Пионер; М. : Астрель : АСТ, 2005. - С. 5-31.

Практикум по политологии: учеб. пособие для вузов / Под ред. М.А. Василика. М: Гардарики, 1999.

Пугачев, В.П. Введение в политологию: учеб. для студентов вузов / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Аспект Пресс, 2004. - С. 10-49.

Размещено на Allbest.ru

...