Особливості трансформації партійної системи України за роки незалежності
Сутність феномену "партійна система", основні напрямки, форми та засоби діяльності політичних партій на сучасному етапі. Особливості й фактори, що впливали на процес становлення багатопартійності в українському суспільстві, його законодавча база.
| Рубрика | Политология |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 29.09.2013 |
| Размер файла | 29,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Особливості трансформації партійної системи України за роки незалежності
Загальна характеристика роботи
Тема розвитку партійної системи в Україні особливо актуальна на сучасному етапі трансформаційних перетворень у нашій країні, адже відомо, що становлення багатопартійної системи, розміщення партій та різні конфігурації їх об'єднань на політичному ландшафті країни, будучи одним із критеріїв розвиненої політичної системи суспільства та її атрибутів, існують лише в демократичних країнах з належним правовим регулюванням та наявністю громадянського суспільства. На жаль, Україна поки що, лише прагне до подібного правового регулювання і громадянського суспільства, тому що тут немає ще багатопартійної системи у справжньому розумінні цієї дефініції. Але розбудова незалежної України як демократичної і правової держави своєрідно втілюється й у становленні та розвитку політичного плюралізму та багатопартійності. Все це надає особливої актуальності зазначеній проблемі та зумовлює необхідність дослідження передумов і особливостей формування та трансформації партійної системи України.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обрана для дисертаційного дослідження тема пов'язана з планом теоретичної розробки затвердженої наукової теми кафедри міжнародних відносин Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича «Проблеми соціально-політичної історії та міжнародних відносин у сучасному світі» (номер державної реєстрації 0103U004367).
Завдання:
§ оцінити ступінь наукової розробки теми, охарактеризувати її джерельне забезпечення;
§ на основі новітніх політологічних досліджень вивчити сутність феномену партійна система; визначити основні напрямки, форми та засоби діяльності політичних партій на сучасному етапі;
§ систематизувати основні теоретико-методологічні підходи зарубіжної та вітчизняної політичної науки, зорієнтовані на вивчення та з'ясування проблеми класифікації політичних партій та партійних систем;
§ визначити особливості й фактори, що впливали на процес становлення багатопартійності в українському суспільстві, виділивши його основні етапи та оцінити вагу кожного з них;
§ проаналізувати законодавство України про вибори та політичні партії;
§ охарактеризувати специфіку взаємодії партійної та виборчої систем в Україні;
§ на підставі аналізу ситуації після парламентських виборів 1998 та 2002 рр. визначити сутність і особливості трансформації партійної системи України в контексті розвитку перехідного суспільства;
§ дослідити роль політичних технологій у процесі трансформації партійної системи України;
§ виявити тенденції та перспективи подальшого розвитку партійної системи в Україні.
Предметом дисертаційного дослідження є особливості трансформаційних процесів у партійній системі України на рубежі ХХ - ХХІ століть.
Хронологічні рамки дослідження охоплюють початок 90-х років ХХ ст. - 2004 р., тобто період встановлення незалежності України в контексті формування, становлення та розвитку партій, а також процес трансформації партійної системи України від однопартійної в атомізовану багатопартійну систему з подальшим переходом до основ демократичного плюралізму.
Наукова новизна одержаних результатів визначається актуальністю запропонованої проблеми та розв'язанням поставлених завдань на основі опрацювання значної кількості зарубіжної та вітчизняної наукової літератури. Дисертаційне дослідження є однією з перших спроб комплексного аналізу процесів трансформації партійної системи України в зазначений хронологічний період.
Практичне значення одержаних результатів визначається науковою новизною і полягає у можливості їх застосування з науковою, навчальною та прикладною метою. Матеріали та результати дослідження можуть бути використані при вивченні проблем партієтворення на Україні в контексті цього процесу в західноєвропейських державах, а також для подальшого наукового аналізу соціально-політичних процесів, що відбуваються в Україні, розробки теорії політичних партій та партійних систем. Крім того, висновки дисертаційного дослідження можуть використовуватися політичними лідерами, партіями, громадськими організаціями в їх практичній діяльності з метою вдосконалення відносин між різними суб'єктами партійно-політичного життя. Результати дослідження поповнять джерельну базу наукових розробок моделі сучасної партійної системи при написанні фундаментальних праць і навчальних посібників, а також можуть бути використані політологами, соціологами та правниками в науково-дослідницькій і педагогічній роботі при розробці навчальних і спеціальних курсів з партології, політології та соціології.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації обговорювалися на засіданнях кафедри міжнародних відносин Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Окремі ідеї та положення дисертаційного дослідження пройшли апробацію на всеукраїнських і міжнародних наукових конгресах, конференціях та науково-практичних семінарах: «Українська історична наука на порозі ХХІ століття» (Чернівці, травень 2000 р.), ІV Буковинська міжнародна історико-краєзнавча конференція, присвячена 125-річчю заснування Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича (Чернівці, жовтень 2000 р.), «Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми європейської інтеграції і транскордонної співпраці» (Луцьк, вересень 2001 р.), «Україна-Румунія-Молдова: історичні, політичні та культурні аспекти взаємин» (Чернівці, травень 2001 р.), V міжнародний конгрес МАУ (Чернівці, серпень 2002 р.), «Зовнішня політика України на початку ХХІ століття: ідеї, процеси, проблеми, перспективи» (Рівне, березень 2003 р.), «Eastern dimensions of European Union» (Польща, Арламів, травень 2003 р.), VІІ Всеукраїнська науково-практична конференція «Молодь, освіта, наука, культура і національна самосвідомість» (Київ, квітень 2004 р.), «Етнополітика та етнополітологія постсоціалістичних країн Центральної та Східної Європи» (Чернівці, травень 2004 р.).
Публікації. Результати дисертаційного дослідження знайшли відображення у чотирнадцяти наукових публікаціях, вісім з яких надруковані в наукових фахових виданнях.
Структура дисертації. Поставлені мета і завдання дослідження зумовили структуру роботи, яка складається зі вступу, переліку скорочень, трьох розділів, що включають 10 підрозділів, висновків, списку використаних джерел (303 позиції) та додатків. Загальний обсяг дисертації - 217 сторінок.
Основний зміст дисертації
партійний український суспільство
У першому розділі «Теоретико-методологічні аспекти дослідження політичних партій та партійних систем» здійснено аналіз наукової літератури вітчизняних і зарубіжних учених з проблематики дисертаційного дослідження.
Перший підрозділ «Стан наукової розробки проблеми: теоретичні та методологічні засади» містить аналіз провідних теоретичних підходів у політичній науці щодо визначення та з'ясування сутності понять політична партія та партійна система, які відображені в дослідженнях Д. Юма, Е. Берка, М. Вебера, Дж. Блонделя, Дж. Лапаломбари, Ж. Кермонна, Ж. Шарло, С. Роккана, Дж. Сарторі, К. Строма.
Значну роль у дослідженні проблеми відіграли праці засновників класичної теорії політичних партій М. Острогорського і Р.Міхельса. Низка методологічних конструкцій, розроблених цими вченими, заклала основи сучасної теорії політичних партій, представником якої є М. Дюверже, та визначила її загальну спрямованість.
Простежується еволюція становлення наукових поглядів щодо класифікації політичних партій та типології партійних систем. Аналізуються праці видатних учених, зокрема, А. Лейзерсона, А. Лейпхарта, М. Вейнера, А. Панеб'янко, П. Мейєра, Р. Катца, О.Кіркхаймера, К. Джанди, Р. Таагепера, М. Шугарта.
Окремі питання, пов'язані з аналізом механізмів інституціалізації та структурної трансформації політичних партій в світі загалом та в Україні висвітлено в дослідженнях М. Примуша, І. Варзара та Ю. Шведи. В них розкриваються теоретичні узагальнення щодо формування класичної та сучасної теорії політичних партій та партійних систем, концепція етнополітичної партії. Питання ролі та місця західноукраїнського регіону в процесах постання Руху, подальшої його трансформації в політичну партію порушуються в роботах О. Гараня, Г. Гончарука, В. Ковтуна. В. Кремень, Є. Базовкін, П. Ситник, В. Баштанник характеризують ситуацію в партійному русі України в період 1991-1993 pp. Загальний аналіз розвитку багатопартійності в Україні протягом 1990-2004 рр. міститься в статтях Л. Бернштейн, А. Білоуса, К. Богомаза, Д. Видріна, Л. Дунаєвої, І. Жданова, Ю. Якименко.
Дослідженню особливостей виникнення й еволюції національної партійної системи, а також правовим і політичним проблемам парламентських виборів в Україні присвячені праці В. Базіва, О. Бандурки, В. Греченко, А.Білоуса, І. Калмакана, О. Бриндака, В. Журавського, В. Кременя, І. Кресіної, І. Музики, М. Михальченко, В. Олійника, Є. Перегуди, А. Романюка, Ф. Рудича, А. Слюсаренка, М. Томенка, В. Ткаченка, В. Якушика, В. Яблонського.
Саме період з кінця 1998 р. найадекватніше відображав той перехідний стан, в якому й до тепер знаходиться партійна система України, тобто хронологічно його можна обмежити 1998-2004 рр. Відбувається поступовий процес стабілізації атомізованої партійної системи шляхом її трансформації на плюралістичну.
У другому підрозділі «Специфіка взаємодії партійної та виборчої систем в Україні» автор відзначає, що, прямо впливаючи на інтенсивність змагальних і кооперативних відносин між партіями на електоральному та парламентському рівнях, виборча система багато в чому визначає формат партійної системи і ступінь її фрагментації. Виборча система, що діяла на парламентських виборах в Україні 1998-2002 рр., складалася із пропорційної системи за списками по загальнонаціональному округу з величиною у 225 мандатів та системи простої більшості з голосуванням в один тур у 225 одномандатних округах. Тут одночасно представлені два виборчі правила, протилежні за впливом на партійну систему. Система зі списками з максимальною величиною округу повинна забезпечувати високий ступінь пропорційності при розподілі місць на основі отриманих голосів і цим посилювати фрагментацію. Друга система простої більшості обмежує рівень пропорційності та зменшує кількість партій.
Для визначення типу (конфігурації) партійної системи з погляду кількості партій, що беруть реальну участь у боротьбі за владу, в політичній науці використовують систему індексів, більшість з яких обраховується на основі даних, які стосуються результатів виборів. У роботі використовувалися індекс ефективної кількості партій А. Лейпхарта, М. Лааксо і Р. Таагепери, індекс фракційності Д. Рая та індекс агрегації П. Мейєра. І на основі екстраполяції цих показників на українські реалії дисертант робить висновок, що простежується тенденція до зменшення фрагментації партійної системи.
Як зазначає автор у третьому підрозділі «Правове регулювання діяльності політичних партій», етапними віхами у справі еволюції виборчого і партійного законодавства в Україні було прийняття Конституції 1996 р. і відповідних законів щодо парламентських виборів 1993, 1997, 2001, 2004 рр., законів «Про об'єднання громадян» 1992 р. та «Про політичні партії в Україні» 2001 р. із відповідними змінами й доповненнями.
Дисертант докладно аналізує кожний з вищезазначених нормативно-правових актів, відзначає позитиви і суперечності, розкриває політичні підстави їх прийняття. Конституція у 1996 р. закріпила загальні засади організації й функціонування політичних партій (у ст. 15 встановлено принцип політичної та ідеологічної багатоманітності суспільного життя в Україні, а також гарантується державою свобода політичної діяльності). Закон про вибори 1997 р. запроваджував змішану виборчу систему, тобто 1/2 конституційного складу парламенту обиралася за пропорційною системою у багатомандатному загальнодержавному виборчому окрузі за виборчими списками кандидатів у депутати від політичних партій та блоків, а інша частина (225 депутатів) обиралася за мажоритарною системою відносної більшості в одномандатних округах. Але цей закон містив цілу низку суттєвих недоліків, які негативно вплинули на процес становлення партій як суб'єктів виборчого й політичного процесів. У результаті прийняття нового закону від 2001 р. суспільство хоч і не отримало принципово реформованих виборчих правил (на основі пропорційної системи), проте суттєво поліпшеного вигляду набула стара змішана система.
На думку автора, оптимальним варіантом для України було б запровадження на наступних парламентських виборах нового закону 2004 р. на основі пропорційної системи, використання якої об'єктивно змусило б дрібні політичні партії об'єднуватися між собою або з уже усталеними політичними структурами.
У четвертому підрозділі «Принципи фінансування політичних партій» дисертант визначає загальні підходи до фінансових джерел політичних партій, які поділяються на членські внески, приватне та державне фінансування, доходи від партійних видань, продажу партійної символіки та розглядає правові основи участі політичних партій у виборчих кампаніях в Україні та їх фінансового забезпечення. Існуюча сьогодні система партійного фінансування в Україні стала обмежувальним чинником для внутрішнього розвитку політичних партій у напрямі стандартів демократичного суспільства, що вимагає її якнайшвидшого реформування. Складнощі зумовлені: 1) невеликим досвідом партійного будівництва в Україні, політичні партії активно шукають власну політичну нішу й оптимальні організаційні структури, механізми, які б забезпечили потрібні ресурси та відповідні форми й методи діяльності; 2) бідність абсолютної більшості населення робить надзвичайно складним завдання формування партійних бюджетів за рахунок членів партій, змушує партії шукати інші варіанти доходів поза членськими внесками; 3) обмеженість можливих джерел фінансування політичних партій і висока вартість найбільш дієвих засобів партійної пропаганди під час виборів - ЗМІ штовхають політичні партії до активної співпраці з бізнесом, що зумовлює складний комплекс взаємопов'язаних залежностей між політичними партіями та бізнесом і різними рівнями влади; 4) недосконалість і провокативність існуючого законодавства ускладнює можливості прозорого фінансування партійної діяльності; 5) закритість або явна недостовірність задекларованої партіями інформації про фінанси.
У другому підрозділі «Вплив парламентських виборів 2002 р. на зміни в партійній системі України» дисертант досліджує переваги суто прагматичних, технологічних підходів, які відчутно позначились в 2001-2002 рр. на розвитку національної партійної системи. Протягом виборчої кампанії 2002 р. відбувалася внутрішня еволюція багатьох партій, спостерігалася девальвація ідеологічних цінностей і на перший план висувалися фінансові, інформаційні ресурси, неформальні взаємини з владою. Реальний вплив партій в Україні визначався не тільки і не стільки електоральною підтримкою, скільки наближеністю до влади, адміністративний ресурс використовувався на усіх етапах виборчої кампанії. Партії у модифікованому вигляді виявились цілком придатними для обслуговування вузькогрупових і приватних інтересів, стали формою структурування не лише суспільства, але й самої влади. В 2002 р. депутатські мандати в загальнонаціональному окрузі здобули лише 6 списків партій та блоків («Наша Україна», КПУ, «За єдину Україну!», Блок Юлії Тимошенко, СПУ, СДПУ(о)). Особливості трансформації партійної системи вплинули на розвиток українського парламентаризму. Вони були зумовлені еволюцією ролі ВРУ, її зануренням слідом за виконавчою владою у тіньову політику й утвердженням як інституту захисту корпоративних інтересів, у тому числі як дах для бізнесу і плацдарм для лобіювання.
В дисертації на основі аналізу різноманітних підходів до сутності понять політична партія та партійна система, вироблених у світовій політологічній літературі, комплексно досліджено процес їх теоретичного осмислення та систематизовано основні теоретико-методологічні підходи зарубіжної та вітчизняної політичної науки, орієнтовані на вивчення та з'ясування проблеми класифікації політичних партій та партійних систем.
Основні положення дисертації викладено в таких публікаціях
1. Бойко О.Ю. Політичні цінності в програмних документах політичних партій України // Історико-політичні проблеми сучасного світу: Збірник наукових статей. - Чернівці: Рута, 2001. - Том 8. - С. 206 - 213.
2. Бойко О.Ю. Виборче та партійне законодавство України: політичний аналіз правових колізій // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. Вип. 123-124. Історія. Політичні науки. Міжнародні відносини. - Чернівці: Рута, 2002. - С. 452 - 462.
3. Бойко О.Ю. Особливості застосування політичних технологій на виборах 1998-2002 рр.: порівняльний аналіз // Історико-політичні проблеми сучасного світу. - Чернівці: Рута, 2002. - Том 9. - С. 146 -157.
4. Бойко О.Ю. Проблема забезпечення правового регулювання парламентської діяльності політичних партій України: політична ретроспектива та сучасний погляд // Буковинський журнал. - 2003. - №2. - С. 93 - 104.
5. Бойко О.Ю. Правова регламентація фінансової діяльності політичних партій: спроба політичного аналізу // Держава і право. Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 20. - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. - С. 515 - 524.
6. Бойко О.Ю. Зовнішньополітичні орієнтації політичних партій України напередодні та після парламентських виборів 1998 і 2002 рр.: порівняльний аналіз // Науковий вісник Чернівецького університету. Збірник наукових праць. Вип. 173-174. Історія. Політичні науки. Міжнародні відносини. - Чернівці: Рута, 2003. - С. 222 - 232.
7. Бойко О.Ю. Особливості трансформації партійної системи України в перехідний період // Держава і право. Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. - С. 601 -608.
8. Бойко О.Ю. Партійна система незалежної України: особливості формування і тенденції подальшої трансформації // Буковинський журнал. - 2004. - №2. - С. 100 - 110.
9. Бойко О.Ю. Формування і особливості становлення партійної системи в Україні // Матеріали Міжнародного Наукового Конгресу «Українська історична наука на порозі ХХ століття» (16-18 травня 2000 р.). - Чернівці: Рута, 2001. - Том 4. - С. 8 - 17.
10. Бойко О.Ю. Правові основи функціонування політичних партій в Україні // Матеріали ІV Буковинської Міжнародної історико-краєзнавчої конференції, присвяченої 125-річчю заснування Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. - Чернівці: Золоті литаври, 2001. - С. 238-241.
11. Бойко О.Ю. Зовнішньополітичні орієнтації українського політикуму в контексті проблем європейської інтеграції // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми європейської інтеграції і транскордонної співпраці. Вип. ХХ-ІХ. У 2-х т. /НАН України. Ін-т регіональних досліджень. - Львів-Луцьк: Ред.-вид. «Вежа» Волинського державного університету ім. Лесі Українки, 2001. - Т.1. - С. 25-30.
12. Бойко О.Ю. Сучасний стан виборчого процесу в Україні та Молдові (порівняльний аспект) // Україна-Румунія-Молдова: історичні, політичні та культурні аспекти взаємин: Матеріали Міжнародної наукової конференції / Буковинський політологічний центр. - Чернівці: Букрек, 2002. - С. 386-396.
13. Boiko O. The Political Parties of Ukraine on the Eve and after Parliamentary Elections in 1998 and 2002: Foreign Policy Orientation Analysis // Матеріали Міжнародної наукової конференції, Польща, Арламів, 25-29 травня 2003 р. // Eastern dimensions of European Union / Edited by Jerzy Kitowski. Geographical Studies. Vol.11. - Warsaw, 2003. - S. 243 - 253.
14. Бойко О.Ю. Особливості українського партогенезу // Молодь, освіта, наука, культура і національна самосвідомість: Збірник матеріалів VІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції, Київ, 15-16 квітня 2004 р.; у 7-ми т. Т.3. /Редкол.: Андрущенко В.П. (відп.ред.) та ін. - К.: Видавництво Європейського університету, 2004. - С. 14-17.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття, структура і функції політичної системи. Основні ознаки, функції, генезис політичних партій. Тенденції розвитку партій і партійних систем в країнах Західної Європи та США на сучасному етапі. Етапи правового розвитку російської багатопартійності.
дипломная работа [85,2 K], добавлен 04.02.2012Партійні системи: поняття, основні типи, особливості. Ознаки та різновиди виборчих систем. Еволюція виборчої системи в Україні. Участь політичних партій у виборчих процесах нашої держави. Проблема трансформації партійної та виборчої систем України.
курсовая работа [460,0 K], добавлен 24.11.2009Історія та основні етапи виникнення політичних партій на Україні. Напрями діяльності перших українських партій початку XX ст., тенденції їх розвитку. Основні причини та шлях становлення багатопартійності. Діяльність політичних сил після розпару СРСР.
реферат [33,6 K], добавлен 04.09.2009Сутність, функції та різновиди, закономірності та особливості політичних систем зарубіжних країн та України. Партійно-політичний спектр сучасної України, етапи розвитку української багатопартійності. Порівняльний аналіз партійних систем різного типу.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 17.01.2010Дослідження особливостей створення та діяльності політичних партій Європейського Союзу. Структура партійної системи європейського парламенту. Шляхи розвитку Європейської народної партій та рухів ЄС, їх ідеологічні засади. Місце молодіжних організацій.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.07.2014Політичні партії та їх класифікація. Основне призначення партії. Статус та особливості діяльності політичних партій. Історія становлення багатопартійності в Україні. Провідні принципи у партійній політиці. Соціальні функції партій.
контрольная работа [16,4 K], добавлен 04.08.2007Політичні партії та їх роль в політичній системі суспільства. Функції політичної партії. Правові основи створення і діяльності політичних партій. Типологія політичних партій і партійних систем. Особливості становлення багатопартійної системи в Україні.
реферат [28,9 K], добавлен 14.01.2009Політичні партії та їх роль в політичній системі суспільства. Базові характеристики політичних об'єднань. Основні напрямки становлення політичної системи в незалежній Україні. Громадсько-політичні об’єднання та рухи. Типологія партійних систем.
реферат [48,6 K], добавлен 29.01.2011Типологія політичного лідерства. Осмислення суті політичної еліти в теоріях філософів та істориків. Періоди формування і діяльності власної еліти в українському суспільстві. Типи політичних лідерів сучасної України, розташування сил і перспективи партій.
реферат [24,1 K], добавлен 10.03.2010Політична наука про загальну теорію політичних партій та партійних систем. Особливості думки теоретиків про визначення партій та їх необхідність. Розвиток загальної теорії політичних партій, партійних систем та виборчої системи сучасною політологією.
курсовая работа [27,1 K], добавлен 04.09.2009Напрями політичних партій України: комуністичний; соціально-ліберальний; націоналістичний. Юридичний статус українських партій. Характерні риси української партійної системи. Національно-державницький напрям в українській історико-політичній науці.
контрольная работа [26,5 K], добавлен 16.05.2010Партійна система як об’єднання взаємозалежних партій, які прагнуть до завоювання, утримання та здійснення влади. Аналіз партійної системи у вітчизняній літературі, основи типології. Характеристика соціополітичного поділу. Змістовність двоблокової угоди.
реферат [30,3 K], добавлен 21.02.2011Сутність і зміст політичного лідерства, історія його виникнення та розвитку, значення в сучасному суспільстві. Основні типи лідерства за М. Вебером, їх відмінні ознаки та особливості. Авторитарні лідери та демократи, їх підходи до влади та суспільства.
презентация [560,4 K], добавлен 03.01.2011Суть, класифікація та типи суспільно-політичних рухів як своєрідної форми вияву політичної активності людських мас. Порівняльний аналіз рухів та політичних партій, їх специфіка. Значення політичних рухів для подолання авторитарних і тоталітарних режимів.
реферат [22,3 K], добавлен 01.07.2011Сутність і різновиди партійних систем. Поняття "політичного маркетингу", його предмет, функції та види. "Політичний ринок" і "політичний товар". Особливості політичного ринку в сучасній Україні. Імідж політичного лідера. Політична символіка, як бренд.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 07.03.2010Становлення політичних інститутів. Процес інституційної трансформації. Встановлення рівноваги політичних інститутів. Витоки системи управління конфліктами. "Система управління конфліктами" як спосіб підтримки інституційної рівноваги політичних інститутів.
дипломная работа [110,7 K], добавлен 24.07.2013Елементи політичної системи суспільства. Особливості формування та розвитку політичних систем США і Великої Британії, їх спільні та відмінні риси, переваги та недоліки. Регіональні структури влади та місцевого самоврядування. Виборча та партійна системи.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 30.12.2013Основні засади будування нової політичної системи України, особливості реформування сфер суспільного життя. Недоліки правової системи України. Природа та сутність держави, концепції її походження. Громадянське суспільство та держава: сутність й структура.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 20.07.2011Методологічні засади дослідження політичних систем та режимів. Особливості політичної системи Республіки Куба, її структура, модель та тип. Поширені класифікації політичних систем. Становлення політичного режиму країни, його стан на початку XXI сторіччя.
курсовая работа [856,6 K], добавлен 23.06.2011Походження і сутність політичних партій, громадсько-політичних організацій та рухів, їх місце і роль у політичному житті, функції, типи тощо. Сучасне місце України у світовому співтоваристві, головні напрямки співпраці з міжнародними організаціями.
реферат [26,9 K], добавлен 06.08.2012
