Електоральна поведінка населення незалежної України в регіональних зрізах

ПУБЛІКАЦІЇ

Статті у наукових фахових виданнях:

Черкашин К. Електоральна диференціація території України // Політологічний вісник. - 2004. - №.16. - С. 160-173.

Черкашин К. Детерминанты электорального поведения избирателей Украины // Вестник СевГТУ. - 2004. - № 52. - С. 241-254.

Черкашин К. Територіальна диференціація України у контексті електоральних переваг // Вестник СевГТУ. - 2003. - №50. - С. 204-214.

Черкашин К. Концепція “соціального характеру” Еріха Фромма і політика // Політологічний вісник. - 2002. - №12. - С. 51-59.

Статті у інших наукових виданнях:

Черкашин К. Украинская идея и территориальная дифференциация страны в контексте электоральных предпочтений // Історичні і політологічні дослідження. (ДонНУ) - 2003. - №1(13). - С. 224-228.

Черкашин К. Фальсификации голосования и способы распознания подтасовок // Матеріали всеукраїнської науково-теоретичної конференції “Методи незаконного впливу на волевиявлення виборців і фальсифікації результатів виборів та шляхи їх нейтралізації”, Київ, 14-15 верес. 2001 р. - К., 2001. - С. 88-92.

Копатько Е.Э., Черкашин К.В. Политическая ситуация в Донбассе в зеркале выборов в Верховну Раду Украины в 1998 году // Придніпровський науковий вісник. - 1998. - №95-96 (162-163). - С. 108-111.

АНОТАЦІЯ

АННОТАЦИЯ

Черкашин К.В. Электоральное поведение населения независимой Украины в региональных срезах. - Рукопись

Диссертация на соискание научной степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 - Политические институты и процессы. - Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, 2005.

В работе решается научная проблема экологического структурирования электоральной поддержки основных политических сил в регионах Украины.

В нынешнее время выделяются четыре основные школы изучения электорального поведения: социологическая, социально-психологическая, рационально-инструментальная и экологическая. Первые три из них созданы в рамках бихевиоризма или теории рационального выбора, основной источник информации для них - результаты опросов. Четвёртая школа - экологическая - близка к политической географии, исследует реализованное поведение избирателей в зависимости от места их проживания. Главная её база данных - статистика итогов выборов. В традициях этой школы выполнено данное исследование.

В электоральной истории независимой Украины выделяются два завершившихся этапа - первой половины 90-х гг. и второй половины 90-х - начала 2000-х гг. Для первого из них было характерно противостояние сторонников полноценной государственной независимости и приверженцев реинтеграции в рамках бывшего СССР. На втором этапе основная борьба развернулась между властвующими центристами и левой оппозицией. Этот период и анализируется в работе, т.к. для него характерны стабилизация политической системы и относительное единство избирательной формулы. Политические направления, бравшие активное участие в избирательном процессе этого времени - леворадикальное, левоцентристское, центристское и правое. Электоральная дифференциация территории страны определялась восточно-западным культурным расслоением, выражавшемся в высоком уровне поддержки “евразийских” или правых сил. В зависимости от этого критерия в стране выделялось семь электоральных субрегионов или три региона - западный, центральный и восточный. Показательными областями для этих регионов соответственно являлись - Львовская, Винницкая и Донецкая. Изучение итогов выборов в них позволяет понять электоральные процессы и структуры поддержки политических сил, свойственные целым регионам.

Анализ избирательных кампаний 1998-2002 гг. показал: реализованное поведение избирателей страны характеризовалось высоким уровнем устойчивости. Важнейшие электоральные расколы этого периода: первичный - региональный, в основе которого лежало восточно-западное культурное расслоение; вторичный - “социально-классовый”, между “сильными” и “слабыми” социальными группами. Представители “слабых” групп были склонны поддерживать “традиционалистскую оппозицию”: леворадикалов на Востоке, левоцентристов социалистического типа в Центре, консервативных правых на Западе. Несмотря на традиционное отличие итогов выборов по трём регионам, по их административно-территориальным единицам (АТЕ) на закономерности реализованного поведения электората влияло пять общих основных групп факторов. Это - отношение к центру или периферии, социально-экономический, уровня интернационализации, географический, политической конъюнктуры на конкретных голосованиях. Действие этих пяти детерминант в конкретных АТЕ могло быть как взаимоусиливающим, так и взаимокомпенсирующим. Обобщённо, реализованное поведение избирателей по территории страны определялось тремя детерминантами.

1. Национально-геополитической - чем больше в составе населения доля русских и/или чем ближе к границе с Россией, тем выше уровень поддержки “евразийских” сил; а чем ближе к Галиции, тем популярнее правые.

2. Культурно-модернизационной - для культурных центров, расположенных в центральных районах крупных городов, свойственна “либерально-плюралистическая” политическая культура. Она характеризуется важностью индивидуального выбора избирателей и проявляется в популярности либеральных сил, низкой избирательной активности, высоком проценте голосующих “против всех”. Для периферийных территорий свойственна “патриотически-традиционалистская” политическая культура, выражающаяся в популярности сил, отстаивающих “национальные ценности” (в каждом из трёх регионов понимаемые по-особому), безусловном преобладании в структуре электората сторонников ограниченного количества политических сил, высокой явке, малом проценте “негативистов”.

3. Социально-экономическая детерминанта - благоприятная социально-экономическая ситуация ведёт к популярности умеренных, особенно провластных, сил, а неблагоприятная - оппозиции. В Украине имеет место выраженный вариант “наложения конфликтов” - наиболее экономически развитые, индустриализированные и урбанизированные территории являются и наиболее специфичными в национально-культурном плане. Гармонизация этих противоречий зависит от предоставления большей экономической и культурной самостоятельности территориям.

Ключевые слова: электоральное поведение, избирательные кампании, регионы Украины, электорат, электоральные расколы, политические силы, экологическое структурирование электоральной поддержки.

SUMMARY

Cherkashyn K.V. Electoral behaviour of the population of independent Ukraine in regional dimension. - Manuscript

Dissertation leading to the scientific degree of a Kandidat of political sciences in the speciality 23.00.02 - Political institutes and processes. - Tavrida National University named after V.I. Vernadsky, Symferopol, 2005.

In the work the scientific problem of ecological structure of support of the main political forces by the electorate in different regions of Ukraine is solved. Analysis of election campaigns held since 1998 till 2002 has showed that electoral behaviour of Ukrainian electors is highly stable. The basic electoral splits during this period were the following: the primary one - a regional split which is based on the east-west cultural difference; the secondary one - a “social-class” split between “strong” and “weak” social groups. The representatives of the second group tend to support a “traditional opposition”: left-radicals in the East of Ukraine, left-centrists in the Central part and right-conservatives in the West. Yet, the behaviour of electorate in all regions of Ukraine was influenced by five basic groups of factors.

Key words: electoral behaviour, election campaigns, regions of Ukraine, electorate, electoral splits, political forces, ecological structure of electoral support.

Размещено на Allbest.ru