Политика как социальное явление

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

Политика как социальное явление



План

Введение

1. Понятие политики

2. Виды политики

3. Структура политики

4. Субъекты и объекты политики

5. Функции политики

6. Взаимоотношения политики с другими сферами общественной жизни

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Политика как явление социальной жизни не является присущим человеческому обществу изначально. Первобытное общество, существовавшее многие тысячелетия, было социально однородным. В нем не было политических учреждений и организаций, не было политики. Неполитическими в до государственном обществе были власть, а также социальные институты, как род, собрание всех взрослых членов рода и др. Усложнение общества по мере его развития, появление в нем противоречивых интересов обусловили возникновение государства и вместе с ним политики. Таким образом, политика своим происхождением обязана государству. С момента образования государства люди пытались описать политику, как правило, через ту или иную субстанцию, раскрывающую се содержание.

Сегодня почти невозможно читать газеты или смотреть телевидение и не заметить правительственную "политику". Мы узнаем об экономической политике, социальной политике, природоохранной политике, о попытках изменить политику, пересмотреть политику, обновить политику, взорвать политику и присматривать за политикой. Корпорации ведут речь о политике компаний, бюрократы ссылаются на нормальную политику, и даже отдельные личности иногда имеют политические взгляды на определенные проблемы. Мир переполнен политикой.

В практической жизни человека никакие исторически устойчивые формы и способы его существования не возникают в результате произвольного желания отдельных лиц или групп. Все они являются своеобразными ответами на вызовы времени, изменение обстоятельств и условий человеческой жизнедеятельности. Так произошло и с политикой, сформировавшейся в результате пересечения целого ряда тенденций в развитии общества, востребовавших этот способ обеспечения людских интересов и решения назревших проблем.

Политика и возникла в связи с необходимостью реализации таких интересов групп, которые затрагивали их общественное положение и не поддавались удовлетворению без вмешательства институтов публичной власти, предполагая использование методов принуждения. Таким образом, политика стала регулировать не все групповые интересы, а лишь те из них, которые затрагивали их властно значимые потребности и предполагали вовлечение в конфликт «третьей» силы в лице государства. Из-за стихийного характера такой конкуренции К. Мангейм называл политику «самостоятельной» величиной, т.е. явлением, не способным возникнуть в результате искусственной реконструкции.



1. Понятие политики

Термин "политика" происходит от древнегреческого слова polis (город-государство) и связанных с ним politeia (конституция), politike (искусство управления), politicas (государственный деятель), polites (гражданин). С учетом социального назначения политики она может быть определена как деятельность из руководства и управления обществом на основе публичной власти.

Политика возникла с социальной, этнической и религиозной дифференциацией общества. Она возникла как неотложная потребность в социальной силе, способной обеспечить реализацию личных, групповых, общественных интересов, регулирование отношений между людьми для сохранения целостности общества. Рис 1.

Рис. 1

Возникновение политического способа обеспечения межгрупповой конкуренции сопровождалось формированием особого слоя управляющих государством, которые стали профессионально заниматься регулированием социальных отношений, выработкой и поддержанием соответствующих норм и правил социальной деятельности. Появление же государства как нового центра социального притяжения качественно изменило и статусы конкурирующих сторон, для которых возможности удовлетворения их нужд и запросов стали зависеть не столько от имеющихся у них способностей или ресурсов, сколько от степени их близости или удаленности от центра публичной власти.

Этот качественно новый тип зависимости давал группам шанс за счет одной лишь помощи государства существенно расширить набор социальных благ для своих членов.

Для поддержания постоянных контактов с государством эти группы вынуждены были создавать особые ассоциации, защищающие их властно значимые интересы и цели: партии, лобби, группы интересов и др.

Таким образом, политика формировалась как особая система связей, сохраняющая объединенность жизни людей и скрепляющая их социальные узы посредством публичной власти. Она стала средством приведения разрушающих общество конфликтов к необходимой для выживания общества форме и его продвижения вперед за счет повышения уровня межгруппового согласия. Политика сформировалась как механизм перераспределения важнейших материальных, информационных, духовных и иных ресурсов, находящихся в распоряжении не только государства, но и всего общества в целом. Она преобразовала разрушительные последствия межгрупповых противоречий в созидательные импульсы общественного развития. Благодаря политике общество освободилось от варварского способа удовлетворения групповых интересов -- борьбы на уничтожение. С политикой люди обрели возможность вести конкурентную борьбу по правилам, согласовывая свои интересы с интересами социального целого.

Как особая социальная сфера политика демонстрирует различную степень концентрации усилий власти в налаживании межгрупповых отношений. Если процессы формирования органов государственной власти и принятия ими политических решений составляют как бы эпицентр политики, ее ядро, то за его границами, на периферии этих процессов могут решаться задачи, только приближающие те или иные силы к реальной конкуренции за власть. Например, группы, не способные на очередных выборах выиграть спор за власть, используют их не для борьбы за голоса избирателей, а для «обкатки» своего имиджа в глазах общественного мнения, апробирования программ, т.е. для позитивного закрепления своего курса в сознании избирателей в надежде использовать эту память на следующих выборах.

В то же время невероятная сложность формирования политики, постоянно существующая внутренняя возможность использования ее конструктивных возможностей в узкоэгоистических интересах правящей группы порождают противоречивые и даже противоположные оценки этого регулятивного механизма. Например, У. Бек делает упор на «творческую, самовыражающуюся» сущность политики, которая извлекает из группового противопоставления «новые содержания, формы, коалиции», что дает основание рассматривать ее не как «политику политиков», а как «политику общественности», ищущую новые социальные возможности для «самосогласования» интересов и развития социума. В то же время другой немецкий ученый Т. Майер считает, что современная политика «парализует общество», ставя свои возможности на службу не людям, а интересам политиков в области их карьерного продвижения, повышения служебного и общественного статуса, увеличения индивидуальных доходов и т.д.

Основные подходы к пониманию политики :

- общенаучный подход - сфера человеческой деятельности;

- директивный подход - борьба за власть и искусство владычества;

- марксистский подход - отношения классов, состояний, общественных групп, наций;

- институциональный подход - связан с функционированием правительственных структур и лиц, которые осуществляют управление;

- функциональный подход - распределение обязанностей и полномочий в целостном общественном организме при условии их согласования;

- коммуникативный подход - как специфическое средство взаимодействия, с помощью которого выясняется цель сообщества, общие интересы субъектов взаимодействия, разрабатываются общие и обязательные правила поведения;

- обыденно-публицистический подход - устремление или способ деятельности;

- этично-циничный подход - средство достижения эгоистичных целей;

Основы классификации политики :

За сферой общественной жизни - экономическая, национальная, экологическая, военная, социальная, научно-техническая, культурная.

За объектом влияния - внутренняя, внешняя.

За субъектом политики - государственная, партийная, общественных организаций и движений.

За масштабами - международная, мировая, локальная, региональная.

За сроком действия - краткосрочная, среднесрочная, долгосрочная.

За целью - политика нейтралитета, национального примирения, политика "откры-тых дверей", политика "большого прыжка", политика компромисса.

2. Виды политики

В наиболее общем виде за направленностью политика каждого отдельного государства разделяется на внутреннюю и внешнюю.

Внутренняя политика - это деятельность государства и других политических институтов, которая охватывает разные сферы общественной жизни и направлена на сохранение, реформирование или коренное изменение существующих общественных отношений.

Основные виды внутренней политики различаются в зависимости от важнейших сфер общественной жизни. Такими видами является экономическая, социальная и культурная политика. Каждый из этих видов политики направлен на регулирование определенного вида общественных отношений и, в свою очередь, состоит из ряда разновидностей.

Экономическую политику складывают промышленная, аграрная, финансовая, инвестиционная, структурная, научно-техническая, внешнеэкономическая и другие разновидности политики.

Социальную политику различают в зависимости от групп социальных общностей как ее объектов. Такими разновидностями является политика социального партнерства, направленная на регулирование отношений между общественными классами, этническая, или национальная, демографическая, молодёжная, пенсионная, региональная политика и тому подобное. Отраслевыми разновидностями социальной политики жилищная, политика в сфере здравоохранения, образовательная политика.

Культурная политика охватывает сферу духовной жизни общества ее разновидностями является, например, политика в отрасли искусства, в сфере науки и образования. Существуют разновидности внутренней политики, которая в определенной степени является промежуточными между ее основными видами. Да, налоговая политика промежуточная между экономической и социальной, образовательная - между социальной и культурной.

За полнотой охватывания сфер общественной жизни и влиянием на общество можно выделить такие разновидности политики, как оборонная, экологическая, в сфере науки.

Государственная политика - выступает в качестве важнейшего вида политики.

В зависимости от институциональных составляющих государства она может разделяться на политику правительства, главы государства, парламента, отдельных министерств и тому подобное. Свои особенности имеет политика политических партий и их разных объединений(избирательных блоков, правительственных коалиций и тому подобное), общественно-политических организаций - профсоюзов, молодежных, женских и других объединений.

Внешняя политика, направленная на регулирование отношений с другими государствами и международными организациями, ее разделяют на стратегическую и тактическую, или текущую. Ее может проводить лишь государство.

Стратегическая политика сориентирована на выбор наиболее значимых целей развития общества в целом или его отдельных составляющих, определение важнейших направлений, методов и средств их достижения и рассчитана на относительно долговременный период.

Тактическая, или текущая, политика - это политическая деятельность в каждой конкретной ситуации, направленная на реализацию поставленных стратегических целей. Она подчиняется стратегической политике и предусматривает гибкость, оперативность в применении методов средств. Рис.2

Рис. 2 Формы (виды) политики



3. Структура политики

Политика имеет сложную структуру, в которой чаще всего выделяют такие главные элементы: политические отношения и политическую деятельность, политическое сознание, политическую организацию.

Структуру(лат. внутреннее строение) политической системы складывают такие основные компоненты:

? политические отношения - взаимоотношения субъектов политики по поводу получения и осуществления власти(межличностные, межгрупповые, внутренне-групповые, межнациональные, межгосударственные);

? политическая организация общества - это подсистема политических институтов, в пределах которых происходит политическая жизнь общества; она состоит из государства, политических партий, политических движений, групп политических интересов, политизированных организаций (народные движения, профсоюзы), "квазиполитических" организаций (объединение групп людей за интересами);

? средства массовой информации(СМИ) - разветвленная сеть учреждений, которые занимаются сбором, обработкой, представлением в соответствующей форме и распространением информации, пропагандируя выработанные политические и правовые нормы, ценности, идеалы;

? политические принципы и нормы, которые влияют на политическое поведение и сознание человека в соответствии с целями и заданиями данной политической системы;

? политическое сознание - совокупность политических взглядов, идей, концепций, которые отображены в политических документах, программах партий, в политически-правовых нормах, в других документах, например, в Универсале национального единства 3 августа 2006 года;

?политическая деятельность, которая определяет имеющееся состояние политического существования в мирных(не-насильственных) и в немирных, вооруженных(насильственных) формах, так, политический переворот является особенным видом политической деятельности;

? политическая культура - составляющая общечеловеческой культуры, это совокупность представлений о разных аспектах политической жизни и достаточно высоком уровне овладением политическими процессами.

Рис. 3 Структура политики

Центральным элементом структуры политической системы является государство - специфическая форма организации и осуществления политической власти в социально неоднородном обществе. Имея легитимную власть, законодательные прерогативы, аппарат принуждения, материально-финансовые, идеологические и военно-силовые ресурсы государство организует и контролирует жизнедеятельность всех общественных сфер, определяет рамки деятельности физических и юридических лиц, имеет право на легитимное применение силы внутри государства и извне. Роль государства в политической жизни настолько определяющая, что она рассматривается нами отдельно, несмотря на "новомодные" концепции "пустотелого государства".

Другим важным элементом политической системы является партийная система (подсистема) в политической системе. Партийная система - это совокупность взаимосвязанных политических партий, которые в политической системе общества определяют способы завоевания и осуществления партийной политики, которая может стать общегосударственной. Партийная система является общим указателем демократичности общества, особенно при наличии определенной мно-жественности конкурирующих между собой за власть партий.

Важным элементом политики является политическое сознание, влияющее на участие людей в политике через систему сложившихся оценок, смыслов и утверждений.

Рис. 4 Уровни политического сознания

политика общество сознание

Особенности политики:

Универсальность политики заключается в ее всеобъемлющем характере, способности влиять практически на любые стороны и элементы жизнедеятельности общества, начиная с масштабов государства и заканчивая индивидуальными чертами характера человека.

Инклюзивность(от лат. includere - включать) политики - это ее способность неограничено проникать во все сферы общественной жизни.

Атрибутивность политики проявляется в ее способности сочетать с неполитическими общественными феноменами, отношениями и сферами, образовывая другие виды общественных отношений и сферы общественной жизни.

4. Объекты и субъекты политики

Структура политики включает в себя одушевленные субъекты (участников) и неодушевленные элементы (политическая власть, политические отношения, политическое сознание, политическую культуру, политические организации, участвующие в процессе реализации государственной власти или оказывающие влияние на нее). Субъекты политики вступают в политические отношения - отношения распределения и исполнения государственной власти на основе политических интересов, целей, установок, ценностных ориентаций, верований, идеалов.

Субъекты политики - это лица и социумы, а также созданы ими учреждения и организации, которые активно участвуют сознательно, в политическом процессе. Осознание политических интересов социальными группами делает их субъектами политики, а непонимание этих интересов - объектами политики.

К субъектам политической системы относят влиятельные лица политики - вождей, политических лидеров, председателей партий, активных партийных функционеров, но никак не обычных рядовых граждан, как это делается в некоторых авторитетных изданиях, также субъектами политической системы есть коллективные образования - партии, общественные организации, политические движения, группы интересов и тому подобное. Мы выходим из того, что субъект в политической системе должен иметь реальную возможность и способность изменять характер ее функционирования и текущее состояние, уравновешенное или нестабильное. Это по силам лишь влиятельным лицам с властным статусом.

Группы субъектов политики(по характеру и месту, которое они занимают в общественной структуре) :

Социальными субъектами политики являются индивиды и разнообразные социальные общности. Существует пять основных групп таких общностей :

Социально-классовые, этнические, демографические, профессиональные, территориальные. Главной их особенностью является то, что они сформировались в процессе исторического развития объективно, то есть независимо от сознания и воли людей.

Институциональные субъекты политики, которыми являются политические институты, напротив, выступают результатом сознательной целеустремленной деятельности людей. Политическими институтами есть такие политические учреждения, как государство и ее структурные элементы(глава государства, парламент, правительство), политические партии, общественно-политические организации и движения, органы местного самоуправления и др. Поскольку институциональные субъекты политики производны от социальных, они называются еще вторичными, тогда как социальные - первичными.

Более важным элементом институциональной подсистемы являются институты органов власти, институт лидерства, институт регламентации(за концепцией Т. Парсонса). Укажем, что институт власти и сама власть не совпадают, потому что в институте власти политическая власть концентрируется, приобретает силовой характер и оттуда генерируются властные импульсы - приказы для динамики политической жизни. Интересно, что в Древнем Риме это четко различали политические лидеры, пытаясь институировать свою личную власть в должность (фигура, статус) "пожизненного диктатора", "народного трибуна", "цезаря".

Функциональные субъекты политики являются такими общественными институтами, которые не выполняют политическую функцию постоянно, а участвуют в политике лишь ситуативно, при некоторых условиях, вступая во взаимодействие с политическими институтами. Это, например, церковь, армия, большинство общественных организаций, средства массовой информации, разнообразные экономические объединения и тому подобное. Отмеченное разграничение субъектов политики, особенно второй и третьей групп, не является абсолютным. Функциональные субъекты политики могут превращаться в институциональные, и наоборот.

Политическая субъектность многих социальных общностей, например классов или наций, оказывается лишь через политические институты.

Важно также учитывать отличия между субъектами политики в зависимости от их отношения к власти. Одни из них(государство, правящая партия, политические лидеры) непосредственно осуществляют процесс властвования и управления, другие (оппозиционные партии, общественные организации, избиратели и тому подобное) могут лишь в той или другой степени участвовать в политической жизни, подчиняясь чужой воле и защищая собственные интересы.

Субъекты политики, которые имеют скрытые групповые интересы :

Клан - это малая группа, которая пытается путем закулисных действий занять господствующее положение в определенной политической структуре (партии, группе давления, правительстве);

Мафия - сурово иерархиезированная и глубоко законспирированная организация, которая пытается достичь корыстолюбивых целей в рамках не только какой-то организации, но и всего общества. В отличие от организованной преступности мафия тесно связана с политикой;

Группировки Семейных земляков по большей части существуют на низших уровнях власти, но поддерживают контакты с представителями высших политических кругов. Такие связки могут играть важную роль при формировании высших эшелонов власти (президент при формировании кабинета министров предоставляет преимущество лицам из близкого ему окружения).

Объекты политики - все явления политической и общественной жизни, на которые направлена деятельность субъектов политики. Ими могут быть элементы политической, экономической, правовой и культурно-духовной подсистем общества, а также социумы и отдельные личности.

5. Функции политики

Под функциями политики понимаются важнейшие направления воздействия политики на общество.

Рис. 5 Функции политики

? Функция обеспечения целостности и стабильности общества. Она осуществляется благодаря тому, что политика определяет проекты будущего, социальные ориентиры и направленность развития, обеспечивает их ресурсами

? Функция мобилизации и эффективности общей деятельности. Политика формулирует ценностно-значимые цели поступательного развития и обеспечивает их реализацию путем создания развитого мотивационного механизма, предоставляя индивиду эффективные возможности удовлетворения социальных потребностей, изменения социального статуса с помощью власти.

? Управленческая и регулятивная функция. Выражает властно значимые интересы и потребности различных групп общества; политика обеспечивает их взаимодействие и влияет на них путем принятия политических решений. Политика управляет социальными процессами и регулирует их, воздействуя на интересы групп, используя социальное принуждение и насилие.

? Функция рационализации. Выражает групповые и индивидуальные интересы, общие правила и механизмы их представительства и реализации. Тем самым политика рационализирует конфликты и противоречия, предупреждает и осуществляет их цивилизованное развитие.

? Функция политической социализации. Открывая широкие возможности реализации групповых и индивидуальных интересов, политика включает личность в социальные отношения, способствует эффективному выполнению политических ролей.

Выделяются три уровня существования политики. Первый - макроуровень, связан с деятельностью государства, политической власти. Второй - микроуровень охватывает деятельность отдельных организаций: партий, профсоюзов, корпораций, фирм и т. п. На этом, как и на государственном уровне, можно обнаружить внутренние явления и процессы, свойственные большой политике: выдвижение и реализация коллективных целей, принятие решений, распределение должностей и благ, применение санкций, соперничество индивидов и групп за власть, конфликты интересов и т. д. Третий - мегауровень политики относится к деятельности международных организаций: ООН, ЕЭС и др. Первый из этих уровней занимает центральное место и характеризует суть политики. Второй же и третий уровни имеют подчиненное значение.

6. Взаимоотношения политики с другими сферами общественной жизни

Понимание природы политики неизбежно предполагает и осознание связей с другими сферами общественной жизни. Испытывая влияние экономики, морали, права, равным образом и сама, оказывая воздействие на эти и другие области человеческой жизнедеятельности, политика обретает определенные черты и свойства, которые более полно раскрывают ее структуру и сущность.

Как правило, в стабильных демократических обществах функциональная связь политики с другими общественными сферами носит устойчивый, динамичный характер, подкрепляющий тенденцию к понижению роли политического регулирования общественных отношений и усилению авторитета моральных и религиозных норм, методов самоорганизации экономической жизни и т. д. В то же время в переходных условиях или при нарастании авторитарных тенденций, как правило, увеличивается и роль политических методов регулирования социальных процессов. При тоталитарных же режимах правления политические методы управления по сути девальвируют значение и экономических, и моральных, и правовых регуляторов.

Таким образом, говоря об отношениях политики с другими сферами общественной жизни, необходимо видеть различный характер связующих их уз.

Так. в отношениях политики с экономикой прежде всего необходимо отметить значительную детерминирующую роль последней в (формировании политической власти. Конечно, было бы явным преувеличением считать, что экономика всегда определяет политическую область жизни (например, классический марксизм). Источники политики того или иного государства, класса, нации, группы чаще всего невозможно однозначно свести к экономическим детерминантам. Но, в свою очередь, и политика не может рассматриваться как прародительница экономики. Хотя, будучи формой властно-государственного принуждения, политика сохраняет регулирующие способности по отношению к экономике в тех случаях, когда та или иная хозяйственная проблема приобретает значительный социальный масштаб и начинает затрагивать интересы всего общества. При этом характер такого влияния может быть трояким: либо позитивным, либо негативным, либо нейтральным.

Например, сегодня в России без помощи Президента и правительства в принципе невозможно установить режим хозяйственной конкуренции, утверждение рыночных отношений, развитие предпринимательства, т. е. всего того, что составляет суть экономической реформы. В то же время оппозиция также пытается использовать материальную силу государства, но не для поощрения, а для воспрепятствования этим тенденциям, для возврата к идеалам «плановой экономики». И от того, удастся ли исполнительной власти отстоять курс на реформы или же она не устоит перед натиском политических оппонентов, и будет зависеть характер политического воздействия на экономику.

Следует помнить, что политика и экономика связаны не непосредственно, а - опосредствованно - через социальные отношения. Экономика, предопределяя материальные устои жизнедеятельности людей, обуславливает характер социального расслоения общества. В зависимости же от экономического содержания своих социальных интересов различные группы обращаются к политическим формам их удовлетворения, побуждая тот или иной характер деятельности государства. Форма реакции государства на социальные требования групп будет, разумеется, зависеть от конкретно-исторической ситуации. А следовательно и характер отношений между экономикой и политикой тоже будет весьма различным.

Политика и право. Правовая сфера закрепляет в действующем законодательстве основные принципы политического господство тех или иных сил. Вместе с тем, правовые нормы сглаживают групповую заостренность политических требований, ибо вынуждены ориентироваться не только на сторонников данной политической линии, но и на всех граждан государства, предъявляя им общеобязательные требования, независимые от партийных пристрастий и антипатий. Право является той системой требований к совместному существованию людей, которая предопределена самой природой общества и без которой невозможно его существование.

Право также регулирует политическое поведение граждан. Оно определяет границы и возможности деятельности как оппозиции, так и правящих структур, выступая, таким образом, одной из важных предпосылок легитимизации политическою режима. Конечно, в конкретных политических системах отношения между политикой и правом достаточно противоречивы и неоднозначны. Не только в тоталитарных и авторитарных, но и в определенной степени и в демократических странах политическая лояльность нередко становится выше закона, а закон, в свою очередь, может очень слабо соотноситься с правом. Так, например, в недавнем прошлом право было в нашей стране безгласной служанкой политики, областью жизни, никак не регламентировавшей властный беспредел тоталитарной бюрократии.

Политика и мораль. Практический опыт показывает, что в политике, как и в любом другой сфере общественной жизни, процесс реализации интересов изначально связан с моральным выбором человека. Политика изначально соединяет в себе две различные системы координат в отношениях человека с государственной властью: пользы и нравственности. И если политическое сознание заставляет человека оценивать события и поступки с точки зрения вреда или пользы, эффективности или неэффективности в достижении целей, то мораль помещает эти же вопросы в плоскость взаимоотношений Добра и Зла.

Конечно, моральность политики - величина относительная. В стабильных демократических режимах мораль является одним из важнейших источников взаимно уважительного диалога правящих групп и общества. В то же время режимы, для которых характерно отсутствие нравственной рефлексии, неизбежно превращают цинизм, вероломство, человеконенавистничество в доминирующие нормы власти и управления, способствуя тем самым возрастанию коррупции, криминализации правления, а в конечном счете - превращению политики в инструмент разжигания ненависти между различными группами населения н дезинтеграции общества. Аморальная политика является прямым поощрением и выражением диктатуры, насилия над личностью, фашизма.

Правда, столь же опасен и гиперморализм, вытесняющий критерии политической оценки ситуации абстрактными пожеланиями, наивными предположениями, оторванными от жизни требованиями. Как правило, такая мистификация сознания политических субъектов также неизбежно ведет к доминирующему положению группировок, манипулирующих общественным мнением в угоду своим эгоистическим интересам. Поэтому приверженность людей моральным идеалам в такой ситуации может обернуться глубокой жертвенностью, неоправданными уступками, формой поощрения демагогов.

Вывод: Выдержать необходимый баланс между политическими и моральными критериями весьма непросто. И чаще всего это удается людям, имеющим непосредственный опыт разностороннего политического участия с крепкими нравственными устоями. Не обладающие моральными принципами, легко перешагивают через все внутренние ограничения в использовании средств для сохранения и повышения своего властного статуса.



Заключение

Пока существует политика, разрешать ее противоречивые отношения с моралью до конца, раз и навсегда, попросту невозможно. В то же время вполне возможно придать этому конфликту цивилизованную форму. Прежде всего это возможно за счет проведения властями гуманно ориентированной политики, исключающей привилегированное положение правящих элит или какой-либо иной социальной (национальной, религиозной) или политической группы, политики, ориентированной на гражданский мир, поиск консенсуса между политическими силами.

В то же время такая линия должна дополняться соответствующими механизмами отбора правителей и усиления демократического контроля за их деятельностью со стороны общественного мнения. При этом и сам человек должен стараться не перекладывать груз моральной ответственности за свой политический выбор на ту или иную партию, государство или иных лиц. Только это сделает мораль надежным источником политического развития, а политику - средством укрепления статуса универсальных норм и ценностей морали.



Список использованной литературы

1. http://bugabooks.com/book/185-politologiya/2-annotaciya.html

2. Акопов Г.Л., Кислицын С.А. Политология. Учебник. Ростов н/Д: 2009.- 350 с.

3. Бебик В.М. Базові засади політології: історія, теорія, методологія, практика.-К.: МАУП, 2000.-384с.

4. Бутенко А. П. Наука, политика, власть: проблемы взаимоотношения и соотношения. Социально-гуманитарные знания. 2003. №3.

5. Козырев Г. И. Основы социологии и политологии. Учебник для ссузов. М.: Форум, Инфра-М, 2008.- 240 с.

6. Павленок П.Д., Куканова Е.В. Основы социологии и политологии. Учебное пособие М.: Форум, Инфра-М, 2007.- 272 с.

7. Политология. Под ред. Марченко М.Н. Курс лекций. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2003.- 683 с.

8. Политология. Уч. пособие для студентов высших уч. заведений / За ред. Н.Сазонова.-Харьков: Фолио, 2001.-831с.

9. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. Издание третье, переработанное и дополненное. Аспект пресс. М. : 2004.- 479 с.

Размещено на Allbest.ru

...