Теоретико-методологічні засади політологічного аналізу глобалізації управління
Розробка дослідницької стратегії політологічного аналізу глобалізації управління. Сутність парадигми порядків. Визначення специфіки застосування політико-системної парадигми, аналіз природи, принципів, закономірностей і механізмів глобалізації управління.
| Рубрика | Политология |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 29.10.2013 |
| Размер файла | 148,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В якості геополітичного проекту висувається ідея Великої Європи від Атлантики до Тихого океану, яка також може стати полюсом альтернативного глобалізму. Для України він є єдино можливим засобом уникнути пастки власного буферного геополітичного положення, забезпечити національну консолідацію, сформувати інтегруючу національну ідею та створити ресурсну базу для економічного прориву. Звідси зовсім не випливає помилковість обраного українським керівництвом та елітою курсу на європейську інтеграцію, адже кожен з можливих форматів Європи - євроатлантична, континентально-європейська та великоєвропейська моделі - означає принципово відмінні умови цивілізаційної конкуренції для України.
Саме великоєвропейський проект “Європи від Атлантики до Тихого океану” є спробою остаточно відмовитися від логіки холодної війни, керуватися дією закону “великих просторів” та сформувати власну континентальну цивілізаційну стратегію, власну модель глобального управління в інтересах Континенту. Геополітичне, геоцивілізаційне положення України створює сприятливі передумови її суб'єктивації у світовій політиці в якості важливого компонента цього континенталістського проекту, тим самим сприяючи реалізації її інтегративної місії возз'єднання Континенту. Враховуючи складні внутрісуспільні процеси в Україні, домінантою яких є зростаюча суцільна маргіналізація - насамперед загроза “випадіння” з однієї соціокультурної реальності при нездатності інкорпоруватися в іншу, - саме такий геополітичний вектор є найбільш оптимальним і з точки зору зміцнення засад української державності.
У висновках відзначається, що сучасна епоха - це перехідний, біфуркаційний етап розвитку світової цивілізації. Вона відкриває унікальні можливості для реалізації інтелектуально-креативного потенціалу Людини Розумної як справді глобального суб'єкта історичної творчості. Вперше у світовій історії сформувались необхідні організаційні умови для саморозкриття глобальної гуманістичної природи людського суспільства - сформувався універсальний простір глобальної економіки, світової політики, світового права. Одночасно вперше набули глобального характеру й деструктивні прояви людської природи, що актуалізувались у комплексі глобальних проблем сучасності. В цих умовах вектор цивілізаційного розвитку залежить від усвідомлення людиною системного характеру глобалізаційних впливів та здатності виробити в себе здібності до такого ж системного управління глобальними процесами. Людина Розумна має проявити себе в новій глобальній ситуації як Людина Політична, тобто спрямована на пошук і досягнення згоди в інтересах виживання і збалансованого розвитку глобального суспільства.
Політична система мондіалізму є найважливішим інституційним та функціональним новоутворенням доби світового порядку, оскільки перехід від міжнародного порядку до світового має в своїй основі спробу цілераціональної організації міжнародного життя шляхом формування глобального інституційного середовища узгодження суперечливих інтересів міжнародних акторів. Її поява була об'єктивно детермінована розвитком сучасної світової системи та капіталістичної світової економіки, що призвів до формування стратегічно нестабільної, диссипативної та внутрішньо суперечливої економічної системи глобалізму. Однак в реальності сама політична система мондіалізму стала новим джерелом загострення цих суперечностей. Не в останню чергу це пов'язано саме з природою і характером застосування нових технологій глобального управління, які власне і становлять реальний зміст функціонування політичної системи мондіалізму. Тому на перший план висувається питання зниження кризогенного потенціалу політичної систему мондіалізму, її адаптації до об'єктивних тенденцій глобалізації як природно-історичного процесу, насамперед шляхом реформування її відповідно до особливостей цивілізаційної структури світової системи.
Процеси українського державотворення вимагають від інститутів державної влади прийняття Концепції цивілізаційної безпеки України та Національної глобалізаційної стратегії України. Саме ці документи мають стати головними дороговказами на шляху послідовного і ефективного забезпечення захисту національних інтересів України і створення сприятливих умов виживання і успішного розвитку, а також попередження й усунення зовнішніх і внутрішніх загроз і перешкод.
Основні публікації автора
1. Шепєлєв М.А. Глобалізація управління як мегатенденція сучасного світового розвитку. Монографія. - К.: Генеза, 2004. - 512 с.
2. Шепелев М.А. Глобальный мир, Ordo Nuovo и новая политическая наука. Монография. - Д.: “Журфонд”, 2002. - 304 с.
3. Шепелев М.А. Глобально-цивилизационные процессы и планетарное сознание // Цивилизационная структура современного мира / Под ред. Ю.Н. Пахомова, Ю.В. Павленко. - В 3 т. - Т. 1. Глобальные трансформации современности. - К.: Наукова думка, 2006. - С. 477-563.
4. Шепєлєв М.А. Теорія міжнародних відносин. Підручник / Передмова Д.В. Табачника. - К.: Вища школа, 2004. - 622 с.
5. Суліма Є.М., Шепєлєв М.А., Кривошеїн В.В., Полянська В.Ю. Політична філософія. Підручник. - К.: Знання, 2006. - 799 с.
6. Шепєлєв М.А. Політична система мондіалізму як нова реальність глобального світу // Наукові праці МДГУ ім. П. Могили. - Т. 46. Вип. 27. - Політичні науки. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П. Могили, 2005. - С. 97-102.
7. Шепелев М.А. Континентальная интеграция и геополитические перспективы Украины // Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Сер. Соціологія. Філософія. Політологія. - Вип. 12. - Д., 2005. - С. 209-219.
8. Шепєлєв М.А. Проблема світового порядку та політико-управлінський вимір глобалізації // Грані. - Д., 2005. - № 3. - С. 98-101.
9. Шепєлєв М.А. Геополітичні засади пошуку глобалізаційної стратегії України // Грані. - Д., 2005. - № 1. - С. 106-110.
10. Шепєлєв М.А. Технологічний характер глобального управління в умовах світового порядку // Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Сер. Соціологія. Філософія. Політологія. - Вип. 11. - Д., 2004. - С. 209-219.
11. Шепєлєв М.А. Регіоналізація міжнародного співробітництва України та шляхи оптимізації зовнішньополітичного механізму держави // Наукові праці МДГУ ім. П. Могили. - Т. 33. Вип. 20. - Політичні науки. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П. Могили, 2004. - С. 115-118.
12. Шепєлєв М. Міжнародний порядок та режими функціонування системи глобального управління // Людина і політика. - К., 2004. - № 1. - C. 101-116.
13. Шепелев М.А. К вопросу о демократическом потенциале глобализации // Вісник Дніпропетр. університету. Серія Філософія. Соціологія. Політологія. - Вип. 9. - Д., 2003. - С. 209-223.
14. Шепєлєв М. Мондіалізація як політико-управлінський вимір глобалізації: до питання про предмет світознавства // Людина і політика. - К., 2003. - № 4. - С. 82-90.
15. Шепєлєв М. Конфлікт мондіалізму і геополітизму: ідеологічні орієнтири нового глобального світу // Людина і політика. - К., 2003. - № 3. - С. 83-89.
16. Шепєлєв М. Антицивілізаційний потенціал мондіалізації як чинник формування глобального неототалітаризму // Людина і політика. - К., 2002. - № 6. - С. 107-120.
17. Шепєлєв М. Конфлікт модерну і постмодерну як основна проблема цивілізаційної безпеки в процесі мондіалізації // Людина і політика. - К., 2002. - № 5. - С. 92-101.
18. Шепелев М.А. Мондиализация в системе научных категорий мироведения // Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Серія Філософія. Соціологія Політологія. - Вип. 8. - Д., 2002. - С. 110-119.
19. Шепелев М.А. Дихотомия “глобализма” и “геополитизма” в контексте неототалитарной трансформации мирового порядка // Грані. - Д., 2002. - № 4. - С. 109-116.
20. Шепєлєв М. Світознавство в контексті політизації цивілізаційного процесу // Людина і політика. - К., 2002. - № 2. - С. 63-72.
21. Шепєлєв М. Проблеми геоекономічної безпеки в контексті процесів глобалізації // Людина і політика. - К., 2001. - № 5. - С. 49-57.
22. Шепелев М.А. “Дивный новый мир”: К вопросу о формировании неототалитарного режима в современном мире // Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Соціологія. Філософія. Політологія. - Вип. 7. - Д., 2001. - С. 198-206.
23. Шепелев М.А. Кризис глобализации: перспективы мирового геоэкономического процесса и их политические последствия // Грані. - Д., 2001. - № 1. - С. 86-92.
24. Шепелев М.А. Геостратегия постевразийства и современная украинская геополітика // Грані. - Д., 2000. - № 6. - С. 77-83.
25. Шепелев М.А., Бариская А.Т., Шмелёва М.И. Цивилизационное измерение геокономики // Полис. - М., 2001. - № 3. - С. 160-164; Грані. - Д., 2000. - № 5. - С. 103-106.
26. Шепєлєв М.А., Бариська Г.Т. Геоекономічні аспекти боротьби за сфери впливу у Кавказькому регіоні // Вісн. Дніпропетр. ун-ту. Соціологія. Філософія. Політологія. - Вип. 6. - Д., 2001. - С. 202-207.
27. Осельська О.С., Савченко В.О., Шепєлєв М.А. Детермінанти процесу становлення сучасної української геополітичної науки // Грані. - Д., 2000. - № 3. - С. 102-105.
28. Шепелев М.А. Место и роль Украины в интеграционных процессах в Евразии в контексте поиска механизмов обеспечения глобальной безопасности // Дневник Алтайской школы политических исследований № 18. Современная Россия и мир: альтернативы развития. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - С. 297-303.
29. Шепєлєв М. Політико-цивілізаційний підхід до аналізу глобалізаційних феноменів // Соціальна психологія. - К., 2004. - № 3. - С. 123-138.
30. Шепєлєв М. Особистість і глобалізація // Соціальна психологія. - К., 2003. - № 2. - С. 99-111.
31. Шепелев М.А. Сущность планетарного сознания // Філософія. Культура. Життя. Зб. наук. праць - Д., 2002. - С. 185-192.
32. Шепелев М.А. Либеральные истоки современного глобализма // Філософія і соціологія в контексті сучасної культури. Зб. наук. праць. - Д.: РВВ ДНУ, 2001. - С. 254-260.
33. Шепелев М.А. Сакральне образ русско-православной цивилизационной традиции в контексте гендерного измерения планетарного дуализма // Світова цивілізація і міжнародні відносини. - Д., 2001. - № 1. - С. 26-45.
34. Шепелев М.А. Глобализация как система диалектических противоречий: основы структурно-системного анализа // Світова цивілізація і міжнародні відносини. - Д., 2001. - № 2. - С. 53-73.
35. Шепелев М.А. К вопросу о постцивилизационном характере процесса мондиализации // Світова цивілізація і міжнародні відносини. - Д., 2002. - № 2. - С. 5-11.
36. Шепелев М.А. Франция и перспективы формирования геополитического пространства Большой Европы // Матер. VIII Міжнар. наук. конф. “Франція та Україна: науково практичний досвід у контексті діалогу національних культур”. - Д., 2002. - С. 61-65.
37. Шепелев М.А. Проблема соотношения процессов мондиализации и глобализации // Доклады и выступл. участников Междунар. науч. конф. “Альтернативы глобализации. Человеческий и научно-технический потенциал России”. Москва, 21-23 июня 2002 г. - М., 2002. - В 2 т. - Т. 2. - С.75-78.
38. Шепелев М.А. Мондиализм против геополитизма - основной вектор противостояния в новом глобальном мире // Доклады и выступл. участников Междунар. науч. конф. “Новая политика для новой єкономики: альтернативы рыночному и консервативному фундаментализму”. Москва, 21-23 июня 2003 г. - М., 2003. - С. 74-79.
39. Шепелев М.А. Глобальный ноосферизм и глобальна неоархаика - две перспективы развития мира и человека // Доклады и выступл. участников Междунар. науч. конф. “Гуманизм как теоретическая и практическая проблема”. - М., 2004. - С. 124-128.
40. Шепелев М.А. Цивилизационный потенциал России и российско-украинские отношения в контексте формирования геополитического пространства Большой Европы // Матер. ІІІ Междунар. науч. конф. “Россия: тенденции и перспективы развития”. 16-17 декабря 2002 г. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - С. 133-138.
41. Шепелев М.А. Трансформация мирового порядка и континенталистские ориентиры внешней политики России // Матер. IV Междунар. науч. конф. “Россия: приоритеты выборов и выбор приоритетов”. - М.: ИНИОН РАН, 2003. - С. 94-99.
42. Шепелев М.А. Формирование механизмов обеспечения цивилизационной безопасности как альтернатива глобальному неототалитаризму // Матер. II Міжнар. наук. конф. “Альтернативні моделі розвитку суспільства. Третя світова теорія” (Київ, 29-30 травня 2003 р.). - К., 2003. - С. 50-55.
43. Шепєлєв М.А. Геополітичні детермінанти глобалізації управління // Матер. IV Міжнар. наук.-практ. конф. “Альтернативні моделі розвитку суспільства. Третя світова теорія” (Київ, 26-27 травня 2005 р.). - К., 2005. - С. 32-37.
44. Шепєлєв М.А. Конфліктна природа глобалізаційного процесу в контексті Третьої світової теорії // Матер. IІI Міжнар. наук.-практ. конф. “Альтернативні моделі розвитку суспільства. Третя світова теорія” (Київ, 21-22 травня 2004 р.). - К., 2004. -С. 129-135.
45. Шепєлєв М.А. Перспективи глобальної демократії // Матер. IV Міжнар. наук.-практ. конф. “Розвиток демократії та демократична освіта в Україні” (Львів, 20-22 травня 2005 р.). - Л., 2005. - С. 37-39.
46. Шепелев М.А. Трансформация планетарного сознания: в поисках альтернативы глобализму и неоархаике // Матер. Междунар. научно-практ. конф. “Межкультурный диалог в Беларуси: национально-культурное и духовное развитие в условиях глобализации”. - Минск, 10-12 декабря 2003. - С. 106-110.
47. Шепелев М.А. Труд и капитал в эпоху глобализации: векторы социальных трансформаций // Матер. VI Междунар. научно-практ. конф. “Актуальные проблемы гармонизации социально-трудовых отношений”. - Витебск, 28 ноября 2003. - С. 98-102.
48. Шепєлєв М.А. Універсалістський потенціал класичних університетів в епоху глобалізації // Матер. Міжнар. наук. конф. “Класичні університети - центри освіти, науки і культури регіонів: традиції і сучасність” ( Днепропетровск, 16-17 декабря 2003). - Дніпропетровськ: Арт-Пресс, 2003. - С. 223-226.
49. Шепелев М.А. Мондиализация как “постцивилизационная” революция // Матер. Междунар. науч. Интернет-конф. “Новая эра: международные отношения после 11 сентября 2001 г.” // www.auditorium.ru.
50. Шепелев М.А. Глобалистика: Учебное пособие: В 2 ч. - Д.: ДНУ, 2001. - 144+122 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вивчення сутності, особливостей розвитку та основних завдань глобалізації у сучасному світі. Визначення позитивних (відкриття міжнародних ринків торгівлі) та негативних (взаємозалежність країн одна від одної) моментів глобалізації. Антиглобаліський рух.
реферат [26,3 K], добавлен 20.09.2010Специфіка побудови демократичної, правової держави. Управління як різновид суспільної діяльності. Перетворювальна роль державного управління у період переходу від однієї політико-економічної системи до іншої. Роль системи державного управління в Україні.
реферат [27,4 K], добавлен 10.03.2010Критерії та показники для визначення параметрів у галузі управління. Ефективність управління як рівень досягнення цілей управління, міра досягнення об'єктом бажаного стану. Питання теорії, методології і методики оцінки функціонування державного апарату.
реферат [24,2 K], добавлен 10.03.2010Аналіз поняття "стиль управління". Кадрова, освітянська, дипломатична політика президента США Кеннеді. Вивчення американського досвіду соціології управління за президенства Джона Кеннеді з метою його застосування в трансформаційних процесах України.
статья [29,8 K], добавлен 11.09.2017Теоретико-методологічні основи філософії Гегеля. Місце родини, громадського суспільства та держави у його філософській системі. Соціальна структура громадського суспільства та його співвідношення з державою. Принципи державного управління та поділу влади.
творческая работа [25,7 K], добавлен 02.12.2011Проблеми трансформації суверенітету та інституту держави-нації в умовах глобалізації та формування нового міжнародного порядку. Впровадження політичних механізмів регуляції внутрішньої та зовнішньої політики держави із врахуванням міжнародних акторів.
статья [23,4 K], добавлен 11.09.2017Сутність політології як науки, предмет її дослідження. Політична сфера, особливості її функціонування і розвитку. Структура і основні функції політології. Методи політологічного дослідження. Визначення місця політології серед інших суспільних наук.
реферат [42,5 K], добавлен 13.07.2016Історія виникнення лібералізму в США як політичної течії. Характерні ідеї класичної і сучасної ідеології. Основні характеристики, сутність та форми американського лібералізму, його значення в умовах глобалізації і сучасної комунікативної революції.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 03.01.2014Дослідження мотивів та практичних моментів у політиці Сполучених Штатів Америки на Близькому Сході. Ознайомлення з підходами Вашингтона до близькосхідної політики в контексті глобалізації. Аналіз ідей геополітичних просторових перетворень у регіоні.
статья [24,7 K], добавлен 11.09.2017Політичний лідер як керівник держави, партії, громадсько-політичної організації, руху. Загальне поняття про пуналуальну, парну та моногамну сім'ю. Шлях суспільства до створення держави. Аналіз розвитку Афінської держави. Римська організація управління.
контрольная работа [33,4 K], добавлен 04.01.2014Міжнародні відносини, їх система та структура. Геополітичні концепції міжнародних відносин. Сутність та типологія міжнародних конфліктів. Міжнародна безпека у сучасному світі. Сучасний політичний процес. Теорія політичного розвитку. Процес глобалізації.
курс лекций [65,9 K], добавлен 20.05.2013Лібералізм як соціокультурний феномен, його значення в контексті глобалізації. Історія виникнення та розвитку політичного лібералізму. Аналіз сучасного положення неолібералізму в Англії, Німеччині, Франції та Америці. Місце ліберальних ідеї в Україні.
реферат [89,4 K], добавлен 16.11.2010Політичні ідеї даосизму. Політико-правові ідеї Конфуція. Політико-правові ідеї легізму. Визначальні чинники поступального розвитку права, його ідейних основ, принципів і інститутів, механізмів правозастосування.
контрольная работа [17,2 K], добавлен 21.09.2007Глобалізація як один з провідних процесів світового розвитку. Сучасні тенденції світового розвитку у контексті глобалізації. Поняття та сутність глобальної політики. Глобальні соціально-економічні проблеми. Характеристики глобальних проблем людства.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 12.06.2010Актуальність вивчення специфіки етнічних конфліктів. Еволюція поглядів на захист прав національних меншин. Положення про заохочення і захист прав осіб, що належать до меншин. Регіональні документи, що регулюють особливі права меншин, свобода релігій.
контрольная работа [20,4 K], добавлен 24.09.2009Становлення політичних інститутів. Процес інституційної трансформації. Встановлення рівноваги політичних інститутів. Витоки системи управління конфліктами. "Система управління конфліктами" як спосіб підтримки інституційної рівноваги політичних інститутів.
дипломная работа [110,7 K], добавлен 24.07.2013Історична ретроспектива використання масових форм страху, залякування окремих людей і цілих народів як методу управління. Терор як феномен соціального життя. Тероризм як система поглядів і цілей. Методологія аналізу і типізація проявів тероризму.
реферат [35,7 K], добавлен 20.09.2010Основні концепції, провідні напрямки, досягненя і проблем сучасної лібералістики. Лібералізм - як соціокультурний феномен. Поява та розвиток політичного лібералізму. Економічні погляди ліберального дворянства. Лібералізм в контексті глобалізації.
реферат [28,5 K], добавлен 22.02.2008Антиглобалізм як ідейно-політичний феномен та результат поширення глобалізації, його витоки, історія формування, характеристика, структура, переваги, недоліки, сучасний стан і перспективи розвитку. Діяльність основних організацій антиглобалістського руху.
реферат [36,2 K], добавлен 03.01.2010Глобалізація: точки зору. Глобалізація як явище, обумовлене якісними змінами в економіці світу. Дискусія з приводу глобалізації як приховування початку світової експансії США. Глобалізація в контексті формування міжнародних злочинних співтовариств.
реферат [27,3 K], добавлен 21.09.2010
