Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

ИМЕНИ П.А. СТОЛЫПИНА

Факультет Политико-правового управления

Кафедра социологии, социальной политики и регионоведения

Курсовая работа

на тему: "Глобальные конфликты в современном мире"

Специальность 040300.62 - Конфликтология

Саратов - 2013

Содержание

Введение

1. Понятие и классификация глобальных конфликтов

2. Причины глобальных конфликтов в современном мире

3. Война как глобальный конфликт

4. Терроризм как глобальная проблема современного общества

5. Перспективы сохранения мира

Заключение

Список литературы

Введение

В начале XІ в. глобализация становится одним из главных определителей цивилизационного развития. Глобалистская терминология проникает во многие сферы научного познания, по вопросам глобализации проводится большое количество конференций, "круглых столов", издаются монографические исследования и коллективные сборники.

На данный момент существует некое деление на глобальные угрозы и глобальные вызовы. Глобальные вызовы означают мировые проблемы общего характера, которые нарушают стабильность нормального функционирования механизмов общественной жизни, межцивилизационных отношений, международных экономических и политических отношений в рамках сложившегося мирового порядка. Глобальные вызовы являются результатом новых факторов в мировом развитии. Глобальные угрозы ориентированы на точное указание источника. Например, к конкретным экономическим и военно-политическим глобальным угрозам можно отнести терроризм, этническую вражду, религиозный экстремизм, незаконную торговлю оружием и неконтролируемую миграцию. Такие угрозы требуют незамедлительных действий по их урегулированию.

Глобальные конфликты- это конфликты, которые затрагивают огромное количество людей и большие территории, так же оказывают подавляющее влияние на общемировой ход истории. http://www.igidravlika.com/novosti/35-ponyatie-osobennosti-i-upravlenie-globalnymi-konfliktami.html.Сущность глобальных конфликтов заключается в столкновении противоположных целей и интересов. Конфликтность рассматривается как "нарушитель спокойствия" и созидательная функция новой коммуникации. Различаются конфликты экономические, военно-политические, социальные, а так же этнонациональные и этноконфессиональные конфликты, которые получили широкое распространение в конце XX в.

Актуальность этой работы заключается в том, что по мере развития общества на равне с положительной стороной глобализации стоит и другая сторона- отрицательная. С развитием возможностей растут и потребности, и эти потребности приводят общество к глобальным конфликтам. В данной работе будут рассмотрены причины возникновения, пути разрешения и реальные примеры глобальных конфликтов. Эта работа актуальна для специальности конфликтология в связи с её острой проблематикой в современном обществе.

Целью данной курсовой работы является изучение глобальных конфликтов в современном мире.

Задачи:

1. Рассмотреть понятие, классификацию и причины глобальных конфликтов.

2. Проанализировать глобальные конфликты на примере войны и терроризма.

3. Обозначить перспективы сохранения мира в глобальном масштабе.

Методы исследования:

- изучение работ социологов, политологов и психологов;

- анализ интернет статей.

1. Понятие и классификация глобальных конфликтов

Глобальный конфликт по масштабу является общепланетарным и затрагивает интересы всего общества.

Глобальные конфликты - это конфликты, вызванные глобальными проблемами современности, затрагивающие интересы всего человечества и несущие угрозу существованию цивилизации. http://gendocs.ru/v1858/лекции_по_дисциплине_конфликтология?page=9.

С середины прошлого столетия и по настоящее время в условиях информационного общества глобальные конфликты стали более жестокими и их масштаб расширился. Сюда можно отнести холодную войну, разногласия между странами на почве изменения геополитической ситуации в мире, распад СССР. Появились и требуют урегулирования новые глобальные конфликты, связанные с возможной экологической катастрофой, опасностью увеличения ядерного оружия, противостоянием между развитыми и развивающимися странами, проблемой ресурсов и источников энергии, международным терроризмом.

Особенности глобальных конфликтов:

1. Как уже было упомянуто в данной работе, глобальные конфликты отличаются масштабом охвата, в них привлечены большие группы людей или даже все человечество. В рамках глобальных конфликтов противостоящие субъекты неотделимы от человечества как целостного, единого организма;

2. Риск возникновения глобальных конфликтов в настоящее время возрастает. Объяснить это можно расширением границ вмешательства человека в природу, что сопровождается изменением принципов социального взаимодействия людей, их потребностей и духовной культуры;

3. Глобальные конфликты несут угрозу всему человечеству, поэтому они дисфункциональны. Из этого следует, что конструктивная функция таких конфликтов не выражена. Перед мировым сообществом стоит задача не допустить возникновения и развития глобальных конфликтов.

4. Глобальные конфликты имеют симптомы, которые не менее опасны для общества, чем сами конфликты. Симптомы выступают в форме усиления противоречий в таких вопросах, как "человек-природа" и "человек-техника". Симптомы проявляются в глобальных катастрофах и авариях (авария на ЧАЭС; отключение электричества в США).

Соотношение глобальных проблем и глобальных конфликтов в современном мире.

Общепринятой классификации глобальных конфликтов не существует. Обычно глобальные конфликты делят на 2 группы: социально-экономические конфликты и политические.

Данную классификацию глобальных конфликтов можно изложить в следующей схеме. Глобальные конфликты нового и новейшего времени. Учебное пособие / Под ред. проф. Н.В. Паниной. Моск. гос. ин-т электроники и математики. М., 2005.

Многие авторы разделяют глобальные конфликты на вооруженные и невооруженные. Кочетов Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика. Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2002.

Геополитические конфликты: это столкновение противоборствующих геополитических интересов государств. Такой конфликт может проявляться в форме военного, политического, экономического, межконфессионального и межнационального конфликта.

Конфликты развития: связаны с неоднородностью технологического развития человеческого общества. Конфликты развития были открыты во второй половине XX в. американским ученым Элвином Тоффлером, при изучении влияния высокоразвитых стран на страны третьего мира. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию. Пер. с нем. - М.: Прогресс - Традиция, 2001. Элвин Тоффлер описал конфликт между тремя уровнями технологического развития: аграрным, индустриальным и информационным.

Конфликты цивилизаций: борьба между большими группами человеческих сообществ. Сюда мы отнесем межнациональные, межконфессиональные и международные конфликты.

Классовые конфликты: прежде всего это экономический конфликт по теории марксизма. Классовый конфликт - это противостояние между теми, кто владеет средствами производства, и теми, кто ими не владеет. Сюда же можно определить социальные конфликты.

Расовые конфликты: конфликты между представителями разных рас, возникающий в результате их социального неравенства и расовых предрассудков. http://www.slovochel.ru/kon-rasovii.htm.

2. Причины глобальных конфликтов в современном мире

Среди причин глобальных конфликтов в современном мире можно выделить следующие:

1. Экономические;

2. Политические;

3. Социальные;

4. Идеологические.

Источниками возникновения глобальных конфликтов является усиленный рост потребностей человечества, возросшие масштабы технических средств воздействия общества на природу, истощение природных ресурсов.

Отличительной чертой глобальных конфликтов является ихтесная взаимосвязь: обострение одного из них влечет за собой обострение всей цепочки глобальных конфликтов. Именно поэтому, глобальные конфликты должны решаться комплексно, координированно, усилиями всего мирового сообщества.

В современном мире существует множество механизмов урегулирования конфликтов, которые можно распределить по следующим критериям http://www.sob-rgsu.narod.ru/files/Antsupov_Shipilov_Some_Konfliktologiya.htm.:

- военный (силовой) и мирный пути решения вопроса;

- односторонние действия (нападение, агрессия), либо совместные (переговоры, арбитраж, посреднические услуги, судебные разбирательства).

Структура механизмов урегулирования конфликтов в современном мире имеет сложный характер, трансформируется их иерархия.

В условиях уменьшения роли государства- нации отмечается снижение эффективности дипломатических методов урегулирования конфликтов. В составе причин современных конфликтов и в структуре методов их разрешения, растет роль экономических механизмов и финансовых средств. Пример борьбы с международными наркомафиозными структурами может подтвердить как силу задействования, так и ограниченность экономических рычагов. Ограниченность подтверждается тем, что ни одно даже самое богатое государство не в состоянии откупиться от конфликтов на религиозной или этнической почве. С другой стороны, и межгосударственные противоречия, и ассиметричные конфликты требуют огромных средств для своего предупреждения, урегулирования и управления собой. Растут цены на постоянно совершенствующиеся и обновляющиеся виды вооружений, хотя они, конечно, не в состоянии дать тех качественных выгод или преимуществ, которые обеспечивают технический прогресс, информация, образование.

Более заметную роль в составе механизмов урегулирования конфликтов играют гуманитарные операции. Полной ясности относительно содержания термина "гуманитарные операции" все ещё нет. Понятие включает в себя защиту прав и свобод человека, достоинства личности, так же "гуманитарные операции" нередко выступают как мотив урегулирования конфликтов, и как средство политического давления.

В современном мире растет роль информационного элемента, не только в составе механизмов урегулирования споров, но и в их обострении. Управление глобальными конфликтами сводится к их прогнозированию и своевременному предотвращению.

· прогнозирование глобальных конфликтов строится на основе анализа жизненно важных противоречий (Противоречия между развитыми и развивающими странами, между ядерными и неядерными державами, демографические противоречия);

· предотвращение глобальных конфликтов связано с разрешением противоречий глобального характера.

3. Война как глобальный конфликт

Война как способ решения международных проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель людей, порождающей стремление к насилию и дух агрессии, во все исторические эпохи осуждалась мыслителями- гуманистами. С течением времени войны становились все более агрессивными, способы уничтожения более изощренными, множились людские и материальные потери, проблема глобализировалась. Система глобальных проблем не остается неизменной во времени, количестве и характере глобальных проблем, находится в постоянном динамичном развитии. Все глобальные проблемы находятся в неразрывной взаимообусловленной связи друг с другом. Системность глобальных проблем современности предполагает их комплексное исследование одновременно всеми тремя главными ветвями науки и рассмотрение их в неразрывной связи друг с другом. В полной мере проблема глобальных конфликтов проявилась во второй половине XX века, то есть на рубеже двух тысячелетий.

Главенствующее место в глобалистике принадлежит методу глобального моделирования и прогнозирования. Его использование является необходимым при проведении крупномасштабных исследований, каковыми являются глобальные проблемы. Решение глобальных проблем в современных условиях стало предпосылкой дальнейшего прогресса во всех сферах человеческой деятельности. Человечество должно предотвратить возможные негативные последствия, угрожающие существованию и развитию нынешнего и будущих поколений. Сложность решения этой задачи усугубляется тем, что наряду с прогрессивными тенденциями, которые лежат в основе поступательного развития цивилизации, существуют, и в ряде случаев усугубляются трудности и противоречия, стоящие на пути такого развития.

По единодушной оценке многих ученых и политических деятелей Уткин А.И. Мировой порядок ХХI века. - М.: Эксмо, 2000., если развернется третья мировая война, то она станет трагическим финалом всей истории человечества. Расчеты, проведенные исследователями разных стран, показывают, что наиболее вероятным и самым губительным для всего живого станет наступление "ядерной зимы", как последствие ядерной войны. В результате использования ядерного оружия над теми городами, которые станут главными объектами нападения, образуются черные, практически непроницаемые для света сажевые облака. Затем черное покрывало окутает всю Землю. Установится ночь, а вместе с ней придет и холод. Земля начнет быстро остывать. Резко изменятся климатические условия, возникнут необратимые процессы в биосфере. Таким образом, последствия ядерной войны станут катастрофическими не только для тех, кто будет участвовать в ней - они коснуться всех.

Война, даже в меньшем масштабе несет за собой экономические проблемы, в одних случаях глобальные, в других- глобальные. Так военные действия находят свое отражение в проблемах экологии, в проблеме культурных и нравственных ценностей, в продовольственной проблеме, в проблеме преступности, в проблеме здоровья населения, а все эти проблемы переплетаются и несут с собой проблемы на экономическом уровне. В свою очередь военные действия, например, двух стран друг против друга могут отразиться и в мировой экономике. В качестве примера мы можем рассмотреть конфликт США против Ирака, который отразился не только на изменение курса доллара США, но и на сокращение экспорта нефти на Мировой рынок. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. Пер. с анг. под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2003.

В XX веке, ознаменовавшемся двумя мировыми войнами, созданием оружия массового поражения, политическая мысль не раз обращалась к проблеме войны и мира. В то же время, большинство принципиально важных, фундаментальных теоретических аспектов этой проблем и в период "холодной войны" не могли найти всестороннего объяснения, адекватного реальностям ядерного века.

Во второй половине XX в., основными участниками глобализации проблемы войны и мира являлись СССР и США. США явилось инициатором создания НАТО, осуществлявшей политику евроатлантизма (военная интеграция ведущих держав Северной Америки и Европы), направленную на противодействие военной мощи СССР. Конфронтация двух супердержав и военных блоков подвела мир вплотную к ядерной катастрофе. Прекращение этой конфронтации и первые шаги по пути реального разоружения явились величайшим достижением международной политики. Они доказали принципиальную возможность вырваться из круговорота, упорно толкавшего человечество в бездну, круто повернуть от нагнетания враждебности и ненависти к попыткам понять друг друга, учесть взаимные интересы, открыть дорогу к сотрудничеству и партнерству.

И в СССР, и в США очень большое внимание уделялось попыткам доказать, что природа соответствующих обществ определяет их приверженность идеалам мира. В итоге, изучение проблемы войны и мира смешалось в плоскость поиска "виновников" "холодной войны" и связанных с ней конфликтов. Обе стороны прибегали к угрозам применения ядерного оружия, участвовали в локальных войнах и конфликтах, другими словами, широко использовали военные средства, угрозу их применения как средство достижения политических целей.

С концом холодной войны и распадом Варшавского договора в 1991 г. роль НАТО в военных делах Европы стала неопределенной. Направление деятельности НАТО в Европе сместилось по направлению к сотрудничеству с Европейскими организациями, с целью планировать политику с меньшей угрозой континентальной безопасности. В настоящее время НАТО, в основном в лице США, не имеют в мире достаточно сильного политического и военного противовеса и, следовательно, практически не ограничены в своих действиях. Это ясно видно на примере военного конфликта на Балканах, в котором США проводили политику односторонней поддержки хорватов и истребления сербов, как в будущем потенциальных союзников России.

В XXI в. можно отметить, что страны демократии, правительства которых несут ответственность перед избирателями, как правило, первыми не начинают войн, в конфликтной ситуации предпочитают выбор мирного решения. Исключением является, разве что США. Однако от того, какие подходы к проблемам войны и мира возобладают в США, самой сильной в военном отношении державе современности, ядре системы союзов, главным из которых является НАТО, во многом зависит будущее состояние системы международных отношений.

4. Терроризм как глобальная проблема современного общества

В последнее время проблема международного терроризма превратилась в одну из острейших глобальных проблем современности, связанных со сферой международных отношений. Эта трансформация обусловлена, по-нашему мнению, следующими причинами.

Во-первых, международный терроризм, к сожалению, получает все более широкое распространение в планетарном масштабе. Он проявляется как в регионах традиционных международных конфликтов (например, Ближний Восток, Южная Азия), так и от этого опасного явления оказались не застрахованы и наиболее развитые и благополучные государства (в частности США и Западная Европа).

Во-вторых, международный терроризм представляет собой серьезную угрозу для безопасности отдельных государств и всего мирового сообщества в целом. Ежегодно в мире совершаются сотни актов международного терроризма, а скорбный счет их жертв составляет тыс. ячи убитых и искалеченных людей.

В-третьих, для борьбы с международным терроризмом не достаточно усилий одной великой державы или даже группы высокоразвитых государств. Преодоление международного терроризма как обостряющейся глобальной проблемы требует коллективных усилий большинства государств и народов на нашей планете, всего мирового сообщества.

В-четвертых, все более явной и наглядной становится связь современного феномена международного терроризма с другими актуальными глобальными проблемами современности. В настоящее время проблема международного терроризма должна рассматриваться как важный элемент всего комплекса общечеловеческих, глобальных проблем.

Проблеме международного терроризма присущи многие общие черты характерные для других общечеловеческих затруднений, такие как планетарные масштабы проявления; большая острота; негативный динамизм, когда отрицательное воздействие на жизнедеятельность человечества возрастает; потребность неотложного решения и т.д. В то же время глобальная проблема международного терроризма имеет и специфические, характерные для нее черты. Рассмотрим более подробно наиболее важные из них.

Прежде всего, следует обратить внимание на то, что проблема международного терроризма связана с основными сферами жизнедеятельности мирового сообщества и социумов отдельных стран: политикой, национальными отношениями, религией, экологией, преступными сообществами и т.п. Эта связь получила отражение в существовании различных видов терроризма, к которым относят: политический, националистический, религиозный, криминальный и экологический терроризм.

Члены групп осуществляющих политический террор ставят своей задачей достижение политических, социальных или экономических изменений внутри того или иного государства, а также подрыв межгосударственных отношений, международного правопорядка. Националистический (или как его еще называют национальный, этнический или сепаратистский) терроризм преследует цели решения национального вопроса, которые в последнее время приобретает все больше характер сепаратистских устремлений в различных полиэтнических государствах.

Религиозный вид терроризма обусловлен попытками вооруженных группировок, исповедующих ту или иную религию вести борьбу против государства, где господствует иная религия или иное религиозное направление. Криминальный терроризм формируется на основе какого-либо преступного бизнеса (наркобизнес, незаконный оборот оружия, контрабанда и т.п.) с целью создания хаоса и напряженности в условиях которых, наиболее вероятно получение сверхприбылей. Экологический терроризм реализуют группировки, выступающие с помощью насильственных методов вообще против научно-технического прогресса, загрязнения окружающей среды, убийства животных и строительства ядерных объектов Грачев С. И., Колобов О.А., Корнилов А.A. Соединенные Штаты Америки и международный терроризм. Нижний Новгород, 1999..

Другой отличительной чертой глобальной проблемы международного терроризма является значительное влияние на нее международных криминальных сообществ, определенных политических сил и некоторых государств. Это влияние, несомненно, ведет к обострению рассматриваемой проблемы.

В современном мире существуют проявления государственного терроризма, связанные с попытками устранения глав иностранных государств и других политических деятелей; с акциями, направленными на свержение правительств зарубежных стран; создания паники среди населения иностранных государств и т.д.

Международный терроризм является в наши дни неотъемлемой частью процесса распространения транснациональных преступных организаций, поддерживаемых коррумпированными государственными чиновниками и политиками. Так, в получившей широкую известность, работе английских ученых "Глобальные трансформации" отмечается: "Существуют и негативные формы международных организаций, такие как террористические и криминальные организации. Несмотря на длящийся много столетий конфликт между контрабандистами и властями, в последние годы рост транснациональных криминальных организаций связан с наркоторговлей (сейчас согласно оценкам экспертов ее годовой оборот составляет свыше 300 млрд. долларов) и широким распространением организованной преступности. Решение этих проблем стало одной из важнейших задач для правительств и полицейских сил во всем мире" Цит. по: Драгунский Д. Фобос и Деймос. Терроризм как инструмент политической консолидации. - Космополис, 2004, № 1..

Еще с одной специфической чертой глобальной проблемы международного терроризма является ее трудно прогнозируемость. Во многих случаях субъектами терроризма становятся психически неуравновешенные люди, чрезмерно амбициозные политики. Терроризм часто рассматривают как способ достижения целей на мировой арене и в международных отношениях, которые не могут быть осуществлены какими-либо иными методами. В современных условиях формы террористической деятельности становятся все более сложными, а входят во все большее противоречие с общечеловеческими ценностями и логикой мирового развития. глобальный конфликт терроризм война

Таким образом, проблема международного терроризма представляет реальную планетарного масштаба угрозу для мирового сообщества. Данная проблема имеет собственную специфику, которая отличает ее от других общечеловеческих затруднений. Однако, проблема терроризма тесно взаимосвязана с большинством глобальных проблем современных международных отношений. Она может быть рассмотрена как одна из наиболее актуальных глобальных проблем наших дней.

Однако, последние террористические акты, прежде всего трагические события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, по своим масштабам и влиянию на дальнейший ход мировой политики стали беспрецедентными в истории человечества. Число жертв, размеры и характер разрушений, вызванные терактами начала XXI века оказались сопоставимы с последствиями вооруженных конфликтов и локальных войн. Ответные меры, вызванные указанными террористическими акциями, привели к созданию международной антитеррористической коалиции, включившей в свой состав десятки государств, что раньше имело место только в случае крупных вооруженных конфликтов и войн. Ответные антитеррористические военные действия также приобрели планетарный масштаб.

В данных условиях глобальная проблема международного терроризма, по-нашему мнению, не может рассматриваться только как самостоятельный феномен. Она начала превращаться в важную составную часть более общей военно-политической глобальной проблемы, связанной с фундаментальными вопросами войны и мира, от решения которой зависит дальнейшее существование человеческой цивилизации.

5. Перспективы сохранения мира

Именно на данном этапе мирового развития закладываются основы стратегии расширяющегося на Восток блока НАТО, определяются контуры военно-политических доктрин и направлений военного строительства США на XXI век. Очевидно, то, как они будут сформулированы, повлияет на содержание военных доктрин и направленность военного строительства других стран мира, в том числе и Российской Федерации.

При этом факты свидетельствуют, что надеяться на отказ от военных средств достижения политических целей со стороны США и их союзников, нет оснований.Изотов В.В. Международные отношения в условиях кризиса глобального геополитического пространства: основные тенденции и факторы // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология. - 2008. - № 5.

Напротив, в последние годы спектр целей, для достижения которых применяется военная сила, даже расширился: она применялась США для выполнения гуманитарной, миротворческой миссии "Возрожденная надежда" в Сомали, для утверждения демократии на Гаити, для нанесения ударов по центрам подготовки террористов в Судане и Афганистане и т.д. Как показал опыт войны в Югославии, которая не была официально объявлена, она велась в условиях, когда формально на европейском континенте царил мир. Политическая и военная элита США идет на принятие решений о применении военных средств достижения политических целей даже с большей легкостью, чем в период "холодной войны". Также не поддаются однозначной оценке военные действия, проводимые НАТО в Ираке. Новый виток напряженности возникает вокруг Ирана, стремящегося к использованию ядерной энергии, по мнению НАТО не для мирных целей.

Следующий принципиальный вопрос касается проблемы вооружений. Очевидно, что обуздать войну, тем более исключить ее полностью из жизни современного общества нельзя до тех пор, пока продолжают сохраняться значительные ядерные и химические арсеналы, производятся сотни видов постоянно совершенствуемого оружия, остаются в большинстве стран на прежнем уровне, а в некоторых случаях даже увеличиваются военные расходы. Милитаризм стал "раковой опухолью" человечества. Достаточно сказать, что четверть ученых мира втянута в подготовку к войне. Военно-промышленный комплекс отвлекает от созидательных целей огромные трудовые, материальные и финансовые ресурсы. Ядерные державы накопили такое количество расщепляющихся материалов, что его достаточно для многократного уничтожения всего живого на планете. И, наконец, военные расходы - главное препятствие на пути положительного решения всех глобальных проблем.

Все эти аспекты проблемы войны и мира приобретают новое измерение в глобальном мире. Не только экологическая, экономическая, информационная, но и военная безопасность все в меньшей мере может обеспечиваться национальными средствами, все больше требует коллективных усилий. С этой точки зрения важное значение имеют укрепление Организации Объединенных Наций, расширение ее полномочий и возможностей, дополнение существующей структуры международной безопасности континентальными и региональными органами, способными быстро и оперативно разбираться в сложных конфликтных ситуациях, решать локальные споры.

Заслуживает рассмотрения вопрос о судьбе нейтралитета. В новых условиях это понятие, ранее сводившееся к неучастию в военных группировках, могло бы наполниться более богатым содержанием: в обмен на надежные гарантии безопасности со стороны мирового сообщества государства могли бы отказываться от создания собственных систем обороны, переключив военные расходы на мирные цели. В настоящее время существует много других инициатив, которые следовало бы подвергнуть тщательной экспертизе и рекомендовать авторитетным международным органам. Особого внимания требует проблема конфликтов, возникающих на почве межконфессионального соперничества.

К числу актуальных проблем безопасности относится также совместная борьба с терроризмом, политическим и уголовным, преступностью, распространением наркотиков. Следует отметить, что до сих пор в среде западных ученых не выработано единого понимания глобальных проблем. Однако, несмотря на множество различных подходов к трактовке глобальных проблем, можно выделить основные отличия буржуазной глобалистики от марксистской. Разрывая естественно-природную и социально-политическую стороны или характеристики глобальных проблем, большинство буржуазных ученых придает им фатальный характер. Подобный подход существенным образом усложняет объективное рассмотрение глобальных проблем и путей их решения. Стремление решить глобальные проблемы современности, опираясь только на духовные преобразования в жизнедеятельности человечества, довольно четко и однозначно прослеживается и в разработках проблем религиозными идеологами. Церковь, активно включаясь в разработку глобальных проблем современности, всеми силами и возможностями стремится сохранить и расширить свое влияние на все слои населения. Для этих целей создаются различного рода "теологии природы", "экотеологии", "глобальные стратегии выживания" Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР. - М.: ИМЭПИ РАН, 2002.

Усилия мирового сообщества по созданию системы глобальной безопасности должны идти по пути продвижения к коллективной безопасности универсального типа, охватывающей всех участников мирового сообщества; безопасности комплексного типа, охватывающей, наряду с военной, и другие факторы стратегической нестабильности; безопасности долгосрочного типа, отвечающей потребностям демократической глобальной системы в целом.

Заключение

С завершением "холодной войны" проблемы войны и мира приобрели новое звучание. Надежды на то, что XXI век будет более безопасным для человечества, чем XX, пока не оправдываются. Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Увеличивается число ядерных держав, так ядерным стало военное противостояние Индии и Пакистана. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира. Человечество пришло к пониманию, что дальнейшее развитие технического прогресса невозможно без оценки влияния новых технологий на экологическую ситуацию. Новые связи, создаваемые человеком, должны быть замкнуты, чтобы обеспечить неизменность тех основных параметров системы планеты Земля, которые влияют на её экологическую стабильность. Несмотря на то, что глобальные проблемы существуют и даже продолжают углубляться, следует отметить, что в последние годы практически все страны подошли к осознанию необходимости международного сотрудничества в деле их решения. Этому в немалой степени способствует и изменение политического климата в мире. Кроме того, широкое международное сотрудничество в деле решения глобальных проблем можно считать той основой, которая позволила бы, решая эти проблемы, значительно улучшить взаимоотношения различных стран в политической области.

Большинство политологов современности сходятся во мнении, что для предотвращения военных действий, необходимо предпринять ряд мер, который бы обосновывался на следующих принципах:

- признание приоритета общечеловеческих ценностей, отношение к человеческой жизни и миру как высшим ценностям человечества;

- отказ от войны как средства решения спорных вопросов, неустанный поиск мирных, политических путей разрешения всех конфликтов и проблем;

- ·признание права народов свободно и самостоятельно выбирать свою судьбу;

- понимание современного мира как целостного и взаимосвязанного сообщества людей.

Эти принципы прокладывают дорогу новой практике международных отношений. В настоящее время практически единодушный отпор сообщества наций вызывает любая агрессия, в какой бы точке Земли она не возникла. Укрепление отношений доверия и сотрудничества между народами - путь к прочному и надежному миру.

Список используемой литературы

1. Глобальные конфликты нового и новейшего времени. Учебное пособие / Под ред. проф. Н.В. Паниной. Моск. гос. ин-т электроники и математики. М., 2005. 117 с.

2. Кочетов Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика. Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2002.

3. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию. Пер. с нем. - М.: Прогресс - Традиция, 2001.

4. Уткин А.И. Мировой порядок ХХI века. - М.: Эксмо, 2002.

5. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. Пер. с анг. под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2003.

6. Грачев С. И., Колобов О.А., Корнилов А.A. Соединенные Штаты Америки и международный терроризм. Нижний Новгород, 1999. С. 35-36.

7. Драгунский Д. Фобос и Деймос. Терроризм как инструмент политической консолидации. - Космополис, 2004, № 1.

8. Изотов В.В. Международные отношения в условиях кризиса глобального геополитического пространства: основные тенденции и факторы // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология. - 2008. - № 5.

9. Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР. - М.: ИМЭПИ РАН, 2002.

10. По данным статьи [Электронный ресурс]// URL:http://www.slovochel.ru/kon-rasovii.html (Дата доступа: 24.04.2013).

11. По данным статьи Понятие, особенности и управление глобальными конфликтами [Электронный ресурс]// URL: http://www.igidravlika.com/novosti/35-ponyatie-osobennosti-i-upravlenie-globalnymi-konfliktami.html (Дата доступа: 1.05.2013).

12. По данным статьи Предмет и задачи конфликтологии [Электронный ресурс]// URL: http://gendocs.ru/v1858/ (Дата доступа: 1.05.2013).

13. По данным статьи [Электронный ресурс]// URL: http://www.sob-rgsu.narod.ru/files/Antsupov_Shipilov_Some_Konfliktologiya.htm (Дата доступа: 6.05.2013).

Размещено на Allbest.ru