Концепция культурного полицентризма Н. Данилевского

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

1. Концепция культурного полицентризма Н. Данилевского

1.1 Концепция "культурно-исторических типов"

1.2 Законы культурно-исторического движения

1.3 Цивилизационная парадигма

1. Концепция культурного полицентризма Н. Данилевского

Анализ в геополитике впервые был использован великим русским мыслителем Н.Я. Данилевским (1822-1885) в работе "Россия и Европа", вышедшей в свет еще в 1871г.

В России эта пионерская работа не была оценена ни при жизни ученого, ни после его смерти.

1.1 Концепция "культурно-исторических типов"

Представляет особый интерес концепция "культурно-исторических типов", или цивилизаций, созданная Данилевским. Он был убежден в том, что пространственными отношениями между государствами управляют не законы развития наций, а законы распространения цивилизаций.

В концепции Данилевского цивилизация, или культурно-исторический тип, есть совокупность народов, обладающих языковой, территориальной, нравственно - психологической, культурной и политической общностью.

Он полагал, что каждая цивилизация основана на какой-то исходной духовной предпосылке, большой идее, сакральной ценности или первичном символе, вокруг которых в ходе развития формируются сложные духовные системы.

Особая роль в формировании цивилизационной идентичности принадлежит религии. За многовековую историю человеческой культуры лишь некоторые народы смогли создать великие цивилизации. Данилевский выделяет одиннадцать таких цивилизаций, или культурно-исторических типов:

1. Египетскую.

2. Ассирийскую, вавилонско-, финикийско-, халдейскую (древнесимитскую).

3. Китайскую.

4. Индийскую.

5. Иранскую.

6. Еврейскую.

7. Греческую.

8. Римскую

9. Аравийскую (новосемитскую).

10. Европейскую (Романо-германскую)

11. Славянскую.

Две цивилизации - перуанская и мексиканская - погибли на ранней стадии развития насильственной смертью.

Для Данилевского было особенно важно, что в мире и не может быть особых, привилегированных культурно - исторических типов, поскольку ни одна цивилизация не может создать "окончательные", универсальные формы общественного устройства.

Прогресс состоит не в том, чтобы всем идти в одном направлении, а в том, чтобы все поприще исторической деятельности человечества исходить во всех направлениях.

В современной геополитике утвердилось понимание цивилизации, весьма близкое к тому. Которое в свое время предложил Данилевский: цивилизации есть типы человеческих сообществ, вызывающие определенные ассоциации в области религии, архитектуры, живописи, нравов, обычаев - словом, в области культуры.

1.2 Законы культурно-исторического движения

Историческая заслуга Данилевского состоит не только в том. Что он ввел в геополитику понятие "цивилизация" в качестве единицы анализа, но и в том, что он сформулировал пять основных законов развития цивилизации, которые позволили подойти к пониманию основных геополитических закономерностей ее развития в пространства:

Закон 1. Всякое племя или семейство народов, характеризуемое отдельным языком или группою языков, довольно близких между собою для того, чтобы сродство их ощущалось непосредственно, без глубоких филологических изысканий,-- составляет самобытный культурно-исторический тип, если оно вообще по своим духовным задаткам способно к историческому развитию и вышло уже из младенчества.

Закон 2. Дабы цивилизация, свойственная самобытному культурно-историческому типу, могла зародиться и развиваться, необходимо, чтобы народы, к нему принадлежащие, пользовались политическою независимостью. геополитика данилевский исторический

Закон 3. Начала цивилизации одного культурно-исторического типа не передаются народам другого типа. Каждый тип вырабатывает ее для себя при большем или меньшем влиянии чуждых, ему предшествовавших или современных цивилизаций.

Закон 4. Цивилизация, свойственная каждому культурно-историческому типу, тогда только достигает полноты, разнообразия и богатства, когда разнообразны этнографические элементы, его составляющие, - когда они, не будучи поглощены одним политическим целым, пользуясь независимостью, составляют федерацию или политическую систему государств.

Закон 5. Ход развития культурно-исторических типов всего ближе уподобляется тем многолетним одноплодным растениям, у которых период роста бывает неопределенно продолжителен, но период цветения и плодоношения - относительно короток и истощает раз и навсегда их жизненную силу

Таким образом, цивилизация - это живой организм, возникающий и развивающий в пространстве по некоторым законам. И особенно важно осознать, как происходит цивилизационное освоение пространства.

Данилевский открывает закон сохранения запаса исторических сил. Он проявляется в следующем:

В начале истории цивилизации в этнографический период ее развития, часто происходит так, что интенсивное освоение своего пространства цивилизация начинает лишь в некоторых частях, находящихся в особенно выгодных условиях или близких, непосредственных отношениях с народами, достигающими более высокого уровня культурного развития. В этой части цивилизации развиваются просвещение и науки, достигают высокого уровня политическая, культурная и религиозная жизнь.

Важно подчеркнуть, что опасностью в геополитике Данилевский считал опасность отрыва от национальных истоков, делационализацию пространства. Как ни важны при обыкновенном мирном течении жизни экономические и финансовые вопросы, торговые, колониальные или дипломатические выгоды, все они отступают на задний план, когда дело идет о духовной жизни и смерти народов, т.е. об исполнении ими исторического призвания. Для народов и государств, так же как и для частных лиц, всевластные миллионы теряют свое значение тогда, когда разыгрывается вопрос жизни и смерти. Здесь Данилевский подходит к формулировке еще одного геополитического закона - о защите пространства с помощью дисциплинированного энтузиазма.

1.3 Цивилизационная парадигма

Она в геополитике предлагает, что цивилизационная идентичность является главным фактором, интегрирующим больше пространства в геополитике. Основное следствие из этого закона гласит: "Политическое раздробление в среде одного и того же культурно-исторического типа имеет вредную сторону, состоящую в том, что оно лишает его политической силы, а следовательно, возможности успешного противодействия внешнему насилию".

В концепции Данилевского предельно ясно проходит граница между требованием единства в рамках цивилизации. По его мнению, эта черта определена самою природой.

Именно логика действия этого закона в рамках формирующегося славянского мира привела Данилевского к естественному выводу о необходимости создания "всеславянского союза" и даже "всеславянской федерации", поскольку наряду с европейским интересами были и будут интересы славянского мира, которые придется отстаивать, в противном случае не удастся защитить огромные пространства славянского мира от внешних врагов.

Этот вывод послужил поводом для объявления великого русского мыслителя примитивным националистом. Данилевскому же идею " славянского союза" либералы не могут простить уже полтора столетия, обвиняя его в национализме и шовинизме. Для России проект " всеславянского союза" имеет такое же огромное значение, как для Европы - уже во многом осуществившийся проект Европейского союза.

Размещено на Allbest.ru