Великобританія в європейських інтеграційних процесах
Аналіз концептуально-теоретичних поглядів на проблему розвитку політики Великобританії щодо європейської інтеграції. Розмежування константних та ситуаційних складових британської політики. Визначення її ставлення до розширення Європейського Союзу.
| Рубрика | Политология |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.07.2014 |
| Размер файла | 63,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Із створенням Європейського Союзу, членом якого стала Великобританія, провідні британські політичні партії дедалі більше ставали європейськими. Їх залучення в орбіту політичного тяжіння континенту позначилося на політичних програмах, основних завданнях парті. Також саме це спричинило розкол в партіях. Але з іншого боку, саме завдяки “європеїзації” провідних політичних сил Великобританії, почала змінюватися політична культура країни та збагачуватися за рахунок європейських ідей її політична традиція .
Спроби Великобританії зблизитися з європейськими партнерами, перш за все, з Німеччиною та Францією, з тим, щоб використати тісні стосунки з останніми в тактичних цілях при вирішенні на свою користь питань реформування ЄЕС, зазнали невдачі через нестачу спільних інтересів в ЄЕС. Співпадіння таких інтересів мало ситуативний характер, а самі спільні інтересі ніколи не утворювали сталих та багатовимірних комплексів, що могли стабілізувати партнерство з провідними континентальними країнами та зробити останніх більш схильними захищати інтереси Великобританії.
Підготовка до підписання Маастрихтського договору та процедура його ратифікації визначили новий етап реформування британської політики щодо європейської інтеграції. Британський уряд виступав за гнучкий підхід до євробудівництва в цілому, визнаючи водночас фактичне затвердження різнорівневої інтеграції внаслідок неприєднання до певних елементів Маастрихтського договору. Британська концепція змінюваної геометрії стала першою концептуальною альтернативою федералізації європейського інтеграційного простору, запропонованою Великобританією, що в свою чергу означало включення країни в процес комплексного реформування європейських співтовариств. В політиці Великобританії щодо європейського інтеграційного процесу остаточно визначилися окремі функціональні комплекси, кожен з яких поступово набував значення самостійного напрямку європейської політики країни, а з іншого боку, Великобританія з початку 1990-х остаточно долучилася до всіх напрямів реформування ЄЕС в якості повноправного учасника. Таким чином, на початку 1990-х років, європейська політика Великобританії остаточно визначилася як політика країни щодо інтеграційного простору та її діяльність в комунітарних інституціях.
Узагальнюючого значення набуває четвертий розділ дисертаційного дослідження “Структура британської європейської політики в 1990 роки”. У першому підрозділі “Підходи Великобританії до поглиблення інтеграції в Європейському Союзі” стверджується, що європейська політика Великобританії після створення Європейського Союзу зазнала значних змін як в інструментальному, так і в структурному відношенні. Реформування Європейського Союзу перестало сприйматися британським керівництвом як перешкода участі країни в європейській інтеграції, і стала для британської європейської політики основним предметом. Поширення конструктивності співробітництва Великобританії на всі функціональні сфери процесу реформування Європейського Союзу позначилося в тотожному структуруванні європейської політики країни, основними напрямами якої стали політичне, економічне, безпекове співробітництво, реформування та розширення Європейського союзу. В свою чергу, проникнення порядку денного європейської політики Великобританії у внутрішньополітичний дискурс країни проявилось у тому, що функціональні напрями співробітництва в ЄС стали основою для формування окремих складників європейської політики і остаточно закріпили функціональне структурування європейської політики Великобританії.
Аналізуючи питання підрозділів другого та третього “Великобританія в політичних та зовнішньополітичних механізмах ЄС” та “Британська позиція щодо формування воєнно-політичного співробітництва в Європейському Союзі"” автор пише про остаточне завершення структурування політичного процесу Великобританії по відношенню до європейської інтеграції та ЄС. Було закріплено ставлення як традиційних так і нових партій щодо ролі та місця Великобританії в європейській інтеграції. Останній період перебування при владі консервативного кабінету Д.Мейджора його зовнішньополітичний курс суттєво змінився. В європейській політиці Великобританія відмовилася від намірів посісти центральне місце в процесі реформування Європейського Союзу і контролювати цей процес, а також від розвитку особливих відносин з Німеччиною. Основним елементом політики щодо ЄС стало відстоювання національних інтересів країни. Консервативна партія завершила перехід на позиції євроскептицизму, і основним завданням європейської політики Великобританії в першій половині 1990-х років була визначена протидія федералізації Європейського Союзу. Заміна консерваторів при владі в Великобританії лейбористами змінила курс країни щодо європейської інтеграції. Лейбористська партія вже на початку 1990-х обійняла про-європейські позиції, і лейбористський кабінет Блера зайняв конструктивні позиції в процесі поглиблення інтеграції в ЄС, активізував співпрацю в політичній та безпековій сферах. Збереження політики протидії федералізації та розширенню повноважень комунітарних інституцій залишалося ознакою британської політики і в другій половині 1990-х років оскільки відповідало незмінюваним елементам політичної культури Великобританії, що ставила питання збереження неподільності національного суверенітету як принципово важливе завдання своєї європейської політики. Але в цілому за правління лейбористів позиція Великобританії в європейському інтеграційному процесі стала творчою, а протиріччя перейшли з принципових у тактичні. Політична співпраця в ЄС, її зовнішньополітичний та безпековий складники, для Великобританії найтісніше пов'язані із проблемою федералізації інтеграційного простору.
Основною сферою протиріч між Великобританією та іншими провідними державами в ЄС щодо СЗППБ стала оборонна складова європейської безпеки. Певна ворожість Великобританії до континентальних оборонних ініціатив витікає з специфічної оцінки оптимального рівню засобів, необхідних для забезпечення безпеки в Європі. Британське керівництво вважає основним та необхідним елементом такої системи американські гарантії безпеки. По-перше, Великобританія вважає, що орієнтована на атлантичну співпрацю система безпеки більшою мірою відповідає інтересам країни, яка вміло використовує особливі відносини із США в середині НАТО. Американо-британські відносини поєднують співробітництво з військових питань, таких як ядерні військові програми, чи обмін розвідувальною інформацією. Спеціальний статус найближчого союзника США дозволяє Великобританії діяти в якості посередника між американською та європейською частинами НАТО. Саме тому, для Великобританії збереження провідної ролі НАТО в забезпеченні європейської безпеки є важливим. По-друге, британське керівництво вважає маловірогідним, що європейським країнам вдасться самим розвинути оборонні можливості, альтернативні тим, що існують в рамках Північноатлантичного союзу. Дві інші, крім самої Великобританії, найбільші військові потуги в Західній Європі, Франція та Німеччина, сьогодні не можуть виконати таке завдання. Німеччина все ще відчуває тиск історичних обмежень її військової ролі, крім того Німеччина дуже тісно пов`язана з США в військово-технічному співробітництві, необхідному як для посилення звичайних озброєнь країни, так і для розвитку її ядерних можливостей. Франція демонструє більшу зацікавленість в збереженні автономності власної оборонної сфери, аніж у створенні спільної із партнерами. Навіть в повоєнний час, Франція продовжувала розглядати Німеччину як потенційного супротивника, припускаючи також, що надійність союзницьких зобов'язань останньої є невисокою. Стримання потенційної ворожості двох континентальних лідерів в військовій сфері також є наслідком існування перманентної присутності США в Європі. По-третє, і в військовій галузі відчувається вплив фактору самоідентифікації, що для Великобританії пов`язаний із збереженням відмінностей від Європи та декларуванням “окремості” країни в європейському інтеграційному просторі. Військова сфера, яка на сьогодні формально залишається однією з нечисленних сфер, що належать до виключної компетенції держави, безумовно займає високе місце в процесі самоідентифікації Великобританії. До того ж, співробітництво із США дозволяє зберігати в сприйнятті британського суспільства глобальну роль Великобританії, на відміну від суто регіональної ролі, яка стане наслідком превалювання континентальної системи оборони. З часів Фолклендської кризи сприйняття глобальної ролі Великобританії знову стало невід`ємним елементом політичної культури країни, а укріплення коаліції Великобританії та США в боротьбі з тероризмом, в діях на Балканах та Близькому Сході ще більше посилили подібні настрої як в політичних колах, так і в суспільстві в цілому.
Підрозділ четвертий “Основні проблеми економічної інтеграції Великобританії”. Доведено, що економічна співпраця залишилась для Великобританії не лише провідним напрямом співпраці, але основною складовою участі в інтеграції в рамках Європейського Союзу.
Найбільш складним для британської європейської політики елементом економічного співробітництва в Європейському Союзі стала спільна фінансова політика і, особливо, запровадження ЄВС і спільної валюти Євро. Протидія участі Великобританії в цьому проекті наочно продемонструвала принципову важливість економічного співробітництва для країни і його специфічний характер з-поміж решти напрямів співробітництва. На тлі суб'єктивних факторів, - питання ідентичності, пов'язаного з існуванням власної національної валюти та незалежність національної банківської системи як символічного підтвердження національного суверенітету, - що були представлені в політичному дискурсі в країні, домінуючими залишилися фактори об'єктивні, що визначалися економічною ситуацією в Великобританії - порівняна стабільність національної валюти, вища ніж на континенті інвестиційна привабливість та вища ніж в ЄВС стабільність банківської системи. Таким чином, вплив суб'єктивних факторів на прийняття політичних рішень в європейській політиці Великобританії в економічній сфері залишився на найнижчому рівні.
Особливе значення має підрозділ п'ятий “британо-українські відносини з питань європейської інтеграції”. Окреме місце в британській європейській політиці займає проблема розширення Європейського Союзу. Цей складник європейської політики поєднує елементи інтеграційної стратегії Великобританії із елементами зовнішньої політики країни. Перші реалізовані в інструментальній функції розширення, яка по-перше розглядається в контексті забезпечення економічних інтересів країни, а по-друге в якості засобу зниження інтенсивності поглиблення інтеграції в ЄС та централізації управління в комунітарних інституціях внаслідок використання значних ресурсів на розширення та кількісного збільшення бази голосування з принципових питань реформування ЄС після прийняття нових членів. Це робить Великобританію одним з прибічників розширення Європейського Союзу без визначення чітких географічних рамок процесу та у найкоротші строки. Таким чином, британська позиція щодо розширення ЄС може розглядатися як комплементарна до українського європейського вибору.
Слід зазначити, що хоча принципову підтримку Великобританії продовженню розширенню ЄС можна сприймати як потенційно позитивний для України фактор в реалізації українського європейського вибору, про-експансіоністська позиція Великобританії залишається тактичною, відтак підхід країни до конкретних шляхів реалізації політики є залежним від поточних політичних інтересів країни і не визначається в якості окремого сталого інтересу. Про ситуативність підтримки розширення Європейського Союзу з боку Великобританії, і її підтримки прагнень України вступити до ЄС свідчить почергова зміна позиції Великобританії щодо статусу "сусіди" ЄС та перспектив асоційованого членства України в ЄС. Такий підхід виявляється фактичним продовженням традиційного для Великобританії на початку 1990-х років курсу на тактичне використання східноєвропейського напряму в європейській політиці країни наприкінці 1990-х - на початку ХХІ століття, тому можна припустити, що прийом зберіг своє значення в якості домінуючої концепції в формуванні стратегії відносин з новими незалежними державами, чи, принаймні, з Україною. Використовуючи відносини з Україною для вирішення окремих питань, Великобританія не відчуває моральних зобов'язань щодо України дотримуватися аналогічного підходу в випадках, коли британські інтереси не співпадають з сподіваннями України. Цей підхід є докорінно відмінним від політики Великобританії в ЄС, де врахування позиції партнерів по Євросоюзу є необхідною складовою формування британської європейської політики. Таким чином, вступ України до ЄС або набуття нею статусу асоційованого члену не виступає в якості завдання європейської політики Великобританії.
ВИСНОВКИ
Проведене у дисертації дослідження послужило теоретико-аналітичною основою вирішення важливої наукової проблеми - визначенні та аналізі особливостей формування та реалізації політики Великобританії щодо європейської інтеграції на концептуально-теоретичному, доктринальному та практико-політичному рівнях.
Головні науково-теоретичні, методологічні та практичні результати дослідження викладені у наступних висновках:
Британську європейську політику з часу вступу до Європейського Економічного Співтовариства можна охарактеризувати як поєднання традиційних зовнішньополітичних підходів до реалізації національних інтересів, інтеграційної стратегії та інтеграційної політики. Причому внутрішня ієрархія складових в цілому фактично залишається незмінною протягом всього періоду перебування Великобританії в європейських інтеграційних структурах. Це перш за все зумовлено сталими базовими категоріями політичної системи Великобританії. Однак співвідношення між елементами європейської політики є динамічним. Загальна тенденція характеризується відносним зниженням питомої ваги традиційних засобів реалізації національних інтересів і зростанням засобів, що формуються та реалізуються саме в європейських інтеграційних процесах.
Структура європейської політики Великобританії зумовлює комплексний підхід до її вивчення, що передбачає поступовий аналіз окремих рівнів європейської політики Великобританії, - категоріального, на якому досліджуються базові політичні категорії, що зумовлюють природу британської європейської політики; доктринального, на якому визначаються джерела та принципи прийняття політичних рішень по відношенню до європейських інтеграційних процесів; інструментального, на якому визначаються засоби реалізації британської європейської політики і, зокрема, інтегрування Великобританії до комунітарних структур, - з подальшим синтезом результатів для визначення характеристик практичної політики Великобританії в європейських інтеграційних структурах.
В процесі дослідження європейської політики Великобританії в європейських інтеграційних процесах автором використовувалась система взаємозалежних понять: "інтеграція", "суверенітет" і "субсидіарність". Значущість цієї системи категорій для дослідження британської європейської політики полягає в суттєвій відмінності сприйняття природи її базових понять в політичному дискурсі Великобританії і, відповідно, специфічній структурі категоріальної системи європейської політики Великобританії по відношенню до аналогічних систем континентальних учасників європейських інтеграційних процесів.
Це протиріччя зумовлює специфічну структуру прийняття зовнішньополітичних рішень в процесі європейської інтеграції Великобританії, що вирізняються високим ступенем залежності від внутрішньополітичних процесів і порівняно низьким - від процесів в комунітарних структурах, З іншого - різниця категоріальних систем політики інтеграції в європейські інтеграційні структури між Великобританією та її континентальними партнерами є джерелом безпосередніх протиріч між Великобританією та іншими членами європейських інтеграційних структур, тобто впливає на структуру європейської політики Великобританії не лише опосередковано, через процес прийняття зовнішньополітичних рішень, але й безпосередньо, створюючи для британської європейської політики інтеграційну парадигму, відмінну від тієї, що закладена в основу європейських інтеграційних процесів.
Політика держави в інтеграційних об'єднаннях, як особливий різновид національної зовнішньої політики, характеризується більшою інтенсивністю взаємодії між зовнішньополітичною сферою і внутрішнім політичним процесом, а також розширеним складом учасників процесу формування зовнішньополітичних рішень.
Примат суверенітету в британській європейській політиці пов'язаний з особливостями формування національної ідентичності Великобританії та її впливу на політичний процес у країні. Відсутність подвійної ідентичності - національної та європейської - притаманної континентальним партнерам Великобританії, унеможливлює для неї визначення достатніх і адекватних здобутків від поступок суверенітетом, оскільки не відбувається перерозподілу між національною складовою ідентичності держави-нації, що приймає участь в процесі європейської інтеграції, і загальноєвропейською складовою ідентичності.
Структура основних доктринальних та концептуальних підходів в Великобританії до європейської інтеграції також є відмінною від континентальних держав - членів ЄС. Внаслідок принципової відмінності категоріальних систем європейської політики Великобританії та континентальних держав-членів ЄС, у структурі британських державних доктрин щодо інтеграції в європейські інтеграційні структури практично відсутні суто інтеграціоністські доктрини, так само як їх носії залишаються на периферії політичного процесу і процесу прийняття зовнішньополітичних рішень.
З точки зору інтересів інтеграції усі британські державні доктрини та впливові політичні і теоретичні концепції є несистемними та непослідовними і використовують категорію інтеграції інструментально, не поділяючи інтереси інтеграції в якості базових та константних. Британські державні доктрини щодо інтеграції Великобританії в європейські інтеграційні структури мають функціональну природу, виходячи із доцільності чи недоцільності реалізації окремих функціональних складових інтеграційних процесів задля реалізації інших національних інтересів Великобританії, що з огляду на процес їх формування та імплементації не є іманентними до політики Великобританії щодо європейської інтеграції.
Європейська політика Великобританії формально залишається нетотожною в доктринальному сенсі британській політиці у європейській інтеграції, а її базові доктринальні засади визначаються не комунітарними, а внутрішньополітичними процесами і традиціями. З іншого боку, поступове підвищення рівня залежності Великобританії від економічного співробітництва з партнерами по ЄЕС і швидке поглиблення економічної інтеграції країни в єдиний економічний простір Європейського Союзу призвели до структурних змін європейської політики Великобританії, перш за все в частині ієрархії її регіональних складових. Політика Великобританії щодо європейської інтеграції стала фундаментом європейської політики країни, а європейський інтеграційний простір виступив середовищем, в якому формується британська європейська політика. Норми, що генеруються комунітарними структурами, стали визначати параметри реалізації європейської політики Великобританії. Натомість інші регіональні складові європейської політики Великобританії, зокрема двосторонні відносини з провідними західноєвропейськими країнами, і так само британська східноєвропейська політика, перетворилися на периферійні комплекси європейської політики країни, які в більшості випадків виступають як підпорядковані політиці щодо європейської інтеграції.
Структура співробітництва Великобританії з партнерами по європейському інтеграційному простору отримала своє оформлення в феномені “особливої позиції”. Позиція Великобританії в інтеграційних структурах набувала доконечної своєрідності під впливом різних за походженням, важливістю та динамікою чинників.
Неоднорідність чинників європейської політики Великобританії і, зокрема, політики країни щодо європейської інтеграції, зумовлювала специфічний характер процесу прийняття політичних рішень, що стосувалися інтегрування Великобританії в єдиний економічний простір та ступені участі країни в комунітарних інституціях. Особливості процесу прийняття рішень у процесі формування політики Великобританії витікають із того, що він відбувається в ході узгодження інтересів провідних політичних сил усередині країни, інтересів європейських партнерів та зобов'язань в європейському інтеграційному просторі. Відтак осердям процедури прийняття рішень у процесі формування політики Великобританії щодо європейської інтеграції став політичний дискурс, у якому відсутня жорстка ієрархічність та чітка послідовність прийняття рішень. Структура цього процесу двоступенева - сам дискурс у політичному середовищі Великобританії складає перший рівень, на якому відбувається генерування інтересів, а уряд виступає другим рівнем, на якому безпосередньо приймаються рішення.
На сучасному етапі розбудови європейського інтеграційного простору Великобританія виступає його інтегральною частиною, що зумовлює наявність перманентних національних інтересів країни в площині формування та реалізації спільних політик ЄС. Базові економічні інтереси Великобританії в європейському інтеграційному просторі зумовлюють наявність константних інтересів країни в політичній сфері співробітництва розвиток яких призводить до змін у самому європейському інтеграційному середовищі, в якому Великобританія здійснює реалізацію власних перманентних національних інтересів.
Розширення європейського інтеграційного простору відтак виконує для європейської політики Великобританії подвійну функцію: по-перше, константного інтересу британської європейської політики, оскільки є сферою реформування європейського інтеграційного простору, що безпосередньо змінює середовище, в якому реалізуються національні інтереси країни; по-друге, інструменту європейської політики Великобританії.
Своєрідність британського підходу до процесу розширення Європейського Союзу має для України неоднозначні наслідки, як позитивні та негативні. Завдання української зовнішньої політики по відношенню до Великобританії має полягати у забезпеченні чіткого ставлення останньої до європейського вибору України, висловленого експліцитно або імпліцитно. Досягти цього можна розвитком двосторонніх механізмів співпраці в політичній та безпековій сфері, в рамках програм британського уряду з допомоги східноєвропейським державам у розвитку співробітництва з ЄС, визначаючи безпекові аспекти співпраці та ставлення України до питання внутрішнього реформування Європейського Союзу у такій кореляції з позицією Великобританії, щоб зацікавити її інтегрувати до двосторонніх програм співпраці елементи, спрямовані на практичну адаптацію України до вимог членства в ЄС.
ОСНОВНІ НАУКОВІ ПОЛОЖЕННЯ, ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЦІЇ ВИКЛАДЕНО У НАСТУПНИХ ПУБЛІКАЦІЯХ
Монографія:
Крушинський В. Британська Європа чи європейська Британія. Великобританія в європейських інтеграційних процесах. - К.: Видавничо-полігафічний центр “Київський університет”, 2003. - 214 с. (16,5 д.а.)
Статті у наукових фахових виданнях, збірниках наукових праць:
Крушинський В. Бермудський трикутник" для "залізної леді". (Маргарет Тетчер і Європейське співтовариство) // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 30 (Ч. І). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2001. - С. 69-74.
Крушинський В. Велика Британія і Європейське Економічне Співтовариство в 1970-і роки // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 32 (Ч. ІІ). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2002. - С. 15-22.
Крушинський В. Великобританія і Договір Ніцци в контексті розширення Європейського Союзу. // Наукові записки. Збірник. - К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. 2002. Сер. Політологія і етнологія. - Вип. 21. - С. 168-176.
Крушинський В. Концепції багаторівневої європейської інтеграції в діяльності консервативного уряду Дж. Мейджора // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 34 (Ч. І). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2002. - С. 32-36.
Крушинський В. Промова М.Тетчер в Брюгге - маніфест "євроскептиків" // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 31 (Ч. І). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2002. - С. 23-26.
Крушинський В. Моргун О. Співдружність націй та спроби Великобританії приєднатися до Європейського економічного співтовариства (60-перша половина 70-х років) // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 12 (Ч. ІІ). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 1999. - С. 49-59. (Особистий внесок здобувача: аналіз ролі Співдружності націй в формуванні позиції Великобританії з питання вступу в ЄЕС - 0,6 д.а.)
Крушинський В. Фолклендська криза і Західна Європа. // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 27 (Ч. ІІ). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2001. - С. 15-24.
Крушинський В. Особливості політики державного управління Великобританії в умовах членства в Європейському Союзі // Державне управління в умовах інтеграції України в Європейський Союз. Матеріали науково-практичної конференції за міжнародною участю (29 травня 2002 року). - Том 1. УАДУ. - 2002. - С.103-104.
Крушинський В. Бюджетне питання в політиці М.Тетчер щодо Європейського економічного співтовариства в першій половині 1980-х років. // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 36 (Ч. ІІ). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2002. - С. 26-31.
Крушинський В. Велика Британія і Маастрихтський Договір про Європейський Союз // Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Вісник. Міжнародні відносини. - Вип. 28. 2003. - С. 245-248.
Крушинський В. Фактори формування "особливої" позиції Великої Британії стосовно європейських інтеграційних процесів // Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Вісник. Міжнародні відносини. - Вип. 25. 2003. - С.17-20.
Крушинський В. Великобританія в зовнішньополітичних механізмах Європейського Союзу // Дослідження світової політики: Зб. наук. пр. Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України. - 2003. - Вип.23. - С. 112-125.
Крушинський В.Британська позиція щодо військового співробітництва в Європейському Союзі в 90-ті роки// Наукові записки. Збірник. - К., Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. - 2003. Сер.політологія і етнологія. - Вип. 23. - С. 302-313.
Крушинський В. Розширення Європейського Союзу і проблема участі України в інтеграційних процесах // Вісник Львівського університету. Сер. Міжнародні відносини. - 2003. - Вип.10. - С. 60-66.
Крушинський В. Європейський валютний союз і проблеми економічної інтеграції Великобританії// Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 38 (Ч. ІІ). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2002. - С. 192-198.
Крушинський В. Еволюція позицій провідних політичних сил Великобританії в процесі створення Європейського Союзу // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 39 (Ч. І). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2003. - С. 28-34.
Крушинський В.Формирование позиции Великобритании по вопросу европейского военного сотрудничества // Англия на постимперском пространстве: уроки для России и Европы. Доклады института Европы РАН №126 - М.: Институт Европы Российской Академии Наук. “ОГНИ”, 2003. - С.25-32.
Крушинський В. Великобританії в реформуванні ЄЕС в другій половині 80-х років// Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 41 (Ч. І). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2003. - С. 15-21.
Крушинський В. Відносини Великобританії з окремими європейськими партнерами в період формування Європейського Союзу (кінець 80-х - перша половина 90-х років) // Дослідження світової політики: Зб. наук. пр. / Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України. - 2003. - Вип.24. - С.120-131.
Крушинський В. Вступ Великобританії до європейського співтовариства та його вплив на внутрішньополітичні процеси // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. - Вип. 40 (Ч. ІІ). - К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2003. - С. 3-9.
Крушинський В. Амстердамський договір, що змінює Договір про Європейський Союз, і Велика Британія // Науковий вісник Дипломатичної академії України. - Вип. 9. Зовнішня політика та дипломатія: історичні традиції, сучасні реалії, перспективи. - К., 2003. - С.86-96.
Крушинський В. Великобританія і конституційний процес в Європейському Союзі // Наукові записки. Збірник. - К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України. - 2003. Сер. Політологія і етнологія. - Вип. 24. - С. 277-288.
АНОТАЦІЇ
Крушинський В.Ю. Великобританія в європейських інтеграційних процесах. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук за спеціальністю 23.00.04 - політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку. - Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Київ, 2004.
У дисертації вперше у вітчизняній політичній науці комплексно досліджено характер і напрями еволюції позиції Великобританії щодо європейської інтеграції на протязі 70-х рр. ХХ ст. - початку ХХІ століття, проаналізовано принципи формування та з'ясовано засоби реалізації політики цієї країни в європейських інтеграційних інституціях. Автором запропоновано концепцію співвідношення національного та наднаціонального, зокрема на прикладі політики Великобританії по відношенню до європейських інтеграційних процесів, що дало змогу надати практичні рекомендації стосовно формування та реалізації європейської політики України.
Визначені шляхи теоретичного та концептуального аналізу проблеми формування та розвитку політики Великобританії щодо європейської інтеграції, вдосконалено категоріально-понятійний апарат проблеми, що досліджується. Визначено структуру європейської політики Великобританії та місце в ній європейської інтеграції.
Особлива увага приділяється авторському аналізу процесу прийняття та імплементації політичних рішень урядами Великобританії по відношенню до європейських інтеграційних структур.
Ключові слова: Великобританія, європейські інтеграційні процеси, європейські інтеграційні інституції, Європейський Союз, Україна.
Крушинский В.Ю. Великобритания в европейских интеграционных процессах. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.00.04 - политические проблемы международных систем и глобального развития. - Институт международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Киев, 2004.
В диссертации впервые в украинской политической науке комплексно исследованы характер и направления эволюции позиции Великобритании в отношении западноевропейской интеграции на протяжении 70-х гг. ХХ ст. - начала ХХІ ст. Проанализированы принципы формирования и определены средства реализации политики этого государства в европейских интеграционных институтах. Автором сформулирована концепция соотношения национального и наднационального, в частности на примере политики Великобритании по отношению к европейским интеграционным процессам, что позволило сформулировать практические рекомендации в отношении формирования и реализации европейской политики Украины.
Определены пути теоретического и концептуального анализа проблемы формирования и реализации политики Великобритании в отношении западноевропейской интеграции, усовершенствован категориально-понятийный аппарат проблемы. Определена структура европейской политики Великобритании и место в ней западноевропейской интеграции. Особое внимание уделяется авторскому анализу процессу принятия и имплементации политических решений британского правительства по отношению к европейским интеграционным структурам.
Ключевые слова: Великобритания, европейские интеграционные процессы, европейские интеграционные институты, Европейский Союз, Украина.
KROUSHINSKIY V. The Great Britain in the European integration processes. - the Manuscript.
The dissertation on competition of a scientific degree of the doctor of political sciences on a speciality 23.00.04 - political problems of the international systems and global development. - Institute of the international relations of the Kiev national Tarasa Shevchenko university. Kiev, 2004.
In the dissertation for the first time in the Ukrainian political science are in a complex investigated character and directions of evolution of a position of the Great Britain concerning the West-European integration during 70th. XX century - beginnings ХХI of an item. Principles of formation are analysed and means of realization of a policy of this state in the European integration institutes are determined. The author formulates the concept of a national and overnational, in particular by the example of a policy of the Great Britain in relation to the European integration processes that has allowed to formulate practical recommendations concerning formation and realizations of the European policy of Ukraine.
Ways of the theoretical and conceptual analysis of a problem of formation and realization of a policy of the Great Britain are determined concerning the West-European integration, the conceptual device of a problem is advanced. The structure of the European policy of the Great Britain and a place in it the West-European integration is determined. The special attention is given the author's analysis to process of acceptance and implimentation of political decisions of the British government in relation to the European integration structures.
Key words: the Great Britain, the European integration processes, the European integration institutes, the European Union, Ukraine.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сутність та соціальна природа політики. Групи визначень політики та її функції. Ефективність виконання функцій політики, принципи формування і здійснення. Класифікація та головні тенденції розвитку політики в сучасних умовах. Специфіка воєнної політики.
реферат [28,2 K], добавлен 14.01.2009Дослідження механізму колективного управління Європейського Союзу, використання об'єднуючого фактора європейської ідентичності та наднаціонального характеру інтеграції. Вирішення питання несумісності наднаціональності міжнародних організацій в ЄС.
статья [47,3 K], добавлен 11.09.2017Дослідження особливостей створення та діяльності політичних партій Європейського Союзу. Структура партійної системи європейського парламенту. Шляхи розвитку Європейської народної партій та рухів ЄС, їх ідеологічні засади. Місце молодіжних організацій.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.07.2014Формування європейської ідентичності. Логіка розвитку наднаціональної ідентичності, форматування європейської ідентичності в умовах кардинального перевлаштування геополітичного порядку. Створення наднаціонального символічного простору Європейського Союзу.
статья [49,1 K], добавлен 11.09.2017Сутність, соціальна природа та принципи політики. Обґрунтування антропологічного розуміння політики. Класифікація і тенденції розвитку політики в сучасному суспільстві. Специфіка воєнної політики. Національна, валютно-фінансова та екологічна політика.
реферат [34,9 K], добавлен 14.01.2009Визначення раціональних та утопічних ідей в марксисткій концепції політики. Стрижневі політичні ідеї марксизму. Політична культура в Україні, перспективи розвитку. Високий рейтинг інтересу до політики є індикатором розвинутого громадянського суспільства.
контрольная работа [29,5 K], добавлен 13.03.2009Едмунд Гуссерль: криза європейської науки і трансцендентальна феноменологія, характеристика політики та влади у його роботі, багатство і нескінченність ідей, зобов'язаних своїм існуванням філософії з її ідеальним. Установки та передбачення філософа.
контрольная работа [40,3 K], добавлен 14.05.2012Періоди розвитку філософської та політичної думки Відродження. Влив гуманізму Відродження на соціально-суспільне життя. Ідеї лютеранства, кальвінізму, протестантизму як стимули у розвитку політології наприкінці XV ст. Суспільно-політичні ідеї Реформації.
реферат [24,2 K], добавлен 29.04.2011Поняття політики та її сутнісні ознаки. Визначення відмінності між поведінковим та соціальним підходами в поясненні природи влади. Суть формаційної і цивілізаційної типології держави. Риси громадянського суспільства. Етапи прийняття політичних рішень.
контрольная работа [97,0 K], добавлен 26.05.2016Дослідження різних підходів до визначення сутності політики. Взаємозв'язок політології з іншими науками. Зміст політичної філософії Макіавеллі. Поняття легітимності влади та ідеології лібералізму, типи політичних партій. Принципи і види виборчого права.
контрольная работа [42,5 K], добавлен 21.05.2012Аналіз утворення Єдиного ринку як важливого поворотного пункту у європейській політиці гармонізації 1970-1980-х років. Виникнення Єдиного ринку і його ініціативи: створення Економічного й валютного союзу та ліквідація внутрішніх кордонів для громадян.
реферат [57,5 K], добавлен 23.10.2011Взаємодія політики й моралі на етапах розвитку суспільства. Чи може бути політика моральною або аморальною залежно від обставин. Утилітаристська концепція моралі у політичному житті України. Моральне виховання як складова морально-політичного чинника.
эссе [14,4 K], добавлен 27.11.2012Основні способи тлумачення терміну "політика". Категорія держави в центрі науки про політику. Розгляд політики як царини людської діяльності. Об'єкти і суб'єкти політики, ознаки їх класифікації. Влада - самоціль для політика. Типологія і функції політики.
реферат [21,8 K], добавлен 14.03.2012Сутність Закону "Про засади державної мовної політики", аналіз його змісту та функцій. Висновки щодо закону деяких державних інституцій України та закордонних організацій. Результати прийняття даного закону та його вплив на українське суспільство.
реферат [54,5 K], добавлен 23.12.2012Особливості політики Сполучених Штатів Америки щодо Куби за президентства Барака Обами. Вивчення якісних зрушень у американо-кубинських відносинах. Призупинення дипломатичних стосунків з Кубою, основні причини визначення її як країни-спонсора тероризму.
статья [53,4 K], добавлен 11.09.2017Ідеологія як основний елемент політики, основні політичні ідеології сучасності. Способи пізнання та інтерпретації буття з позицій цілей, ідеалів, інтересів певних соціальних груп та суб’єктів політики. Аналіз основних чинників політичної ідеології.
реферат [39,6 K], добавлен 23.10.2011Теоретичний аналіз сутності політики у суспільстві. Вивчення її структури, у якій зазвичай виокремлюють: політичну організацію, політичну свідомість, політичні відносини та політичну діяльність. Характеристика функцій, суб’єктів та об’єктів політики.
реферат [31,0 K], добавлен 06.06.2010Історія розвитку ідей про об'єднання Європи та будівництво європейського співтовариства. Особливості політики, структурний склад, цілі Євросоюзу. Склад, привілеї, основні питання Європарламенту. Критерії асоційованого членства в ЄС для інших держав.
научная работа [35,2 K], добавлен 17.01.2010Воєнна політика держави: сутність, структура та функції. Засоби досягнення воєнно-політичної мети. Принципи воєнної політики України. Воєнна доктрина держави. Армія як знаряддя воєнної політики. Типи армій. Фактори взаємовідносин армії і політики.
реферат [38,0 K], добавлен 14.01.2009Методика аналізу двопартійності. Основні підходи щодо визначення поняття двопартійної системи. Характеристика формування та розвитку двопартійної системи в США, політологічний аналіз партійної системи в цій державі. Організаційна структура партій.
курсовая работа [56,7 K], добавлен 28.12.2013
