Групповой выбор
Голосование как форма согласования дальнейших действий. Отказ от выбора вследствие не достижения требуемого большинства. Вмешательство коалиций в механизм голосования. Скрытые особенности, ослабляющие и извращающие демократический характер голосования.
| Рубрика | Политология |
| Вид | лекция |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.10.2014 |
| Размер файла | 36,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
В человеческом обществе единоличное принятие решений является не единственной формой выбора. «Ум -- хорошо, а два -- лучше», гласит поговорка, имеющая в виду тот случай, когда оба ума с одинаковыми намерениями пытаются найти хороший выбор. Этот случай мы и рассмотрим в данном параграфе.
Описание группового выбора
Итак, пусть на множестве альтернатив Х задано n в общем случае различных индивидуальных предпочтений. Для определенности будем говорить о бинарных отношениях R 41 0,R 42 0,...,R 4n 0
Ставится задача о выработке такого нового отношения R, которое согласует индивидуальные выборы, выражает в каком-то смысле «общее мнение» и принимается за групповой выбор. Очевидно, что это соотношение должно быть какой-то функцией индивидуальных выборов: R = F(R 41 0,R 42 0,...R 4n 0).
Различным функциям согласования будут отвечать разные функции F. В принципе, т.е. теоретически функции F могут быть совершенно произвольными, но главный вопрос состоит в том, чтобы правильно отобразить в функции F особенности конкретного варианта реального группового выбора.
Различные правила голосования. Одним из наиболее распространенных принципов согласования -- правило большинства: принятой всеми считается альтернатива, получившая наибольшее число голосов. Правило большинства привлекательно своей простотой и демократичностью, но имеет особенности, требующие осторожного обращения с ним.
Прежде всего, оно лишь обобщает индивидуальные предпочтения, и его результат не является критерием истины. Только дальнейшая практика показывает, правильным или ошибочным было решение, принятое большинством голосов. Само голосование -- лишь форма согласования дальнейших действий. (Этот вопрос, однако, формально находится вне нашего рассмотрения: ведь мы обсуждаем выбор в условиях определенности, а здесь речь зашла о выборе определенной альтернативы с неопределенными последствиями).
Во-вторых, даже в простейшем случае выбора одной из двух альтернатив легко представить себе ситуацию, когда правило большинства не срабатывает, например, разделение голосов поровну при четном числе голосующих. Это порождает варианты: «председатель имеет два голоса», «большинство простое (51%)», «подавляющее большинство (около 3/4)», «абсолютное большинство (близкое к 100%)», наконец, «принцип единогласия (консенсус, право вето)».
Подчеркнем, что при любом из этих вариантов подразумевается отказ от принятия решения, если ни одна из альтернатив не получила необходимого процента голосов. Поскольку в реальной жизни отказ от дальнейших действий, следующих за решением, бывает недопустим, то разрабатываются различные приемы, сокращающие число ситуаций, приводящих к отказу.
Парадоксы голосования
Следующая особенность правила голосования -- это возможность отказа от выбора из-за не достижения требуемого большинства. Казалось бы, исключив такую возможность можно обеспечить принятие решения в любых случаях. Однако здесь мы приходим еще к одной особенности правила голосования -- его нетранзитивности.
Пример
Каждая из трех группировок законодателей, образующих большинство лишь попарно, выдвинули свой вариант законопроекта: a, b, и c. Чтобы гарантировать большинство на каждом шаге процедуры, альтернативы предъявляются попарно. Каждая сторона руководствуется при этом своим набором предпочтений; пусть это соответственно последовательности (a > b > c), (b > c > a) и (c > a > b).
После голосования по паре (a,b) в результате получаем два голоса против одного: a > b; по паре (b,c) имеем b > c; по паре (c,a) имеем c > a. Видим, что голосование большинством не привело к выяснению порядка альтернатив: a > b > c > a.
Если же применить процедуру, при которой после рассмотрения очередной пары отвергаемая альтернатива заменяется новой, окончательно принятое решение будет зависеть от порядка предъявления альтернатив. При порядке (a, b, c) выбирается с; при порядке (b, c, a) выбор остановится на а; при порядке (a, c, b) -- на b. Очевидно, что если таким образом будет приниматься законопроект, голосование будет выражать не мнение большинства, а мнение организатора голосования.
Здесь мы рассмотрели лишь частный пример более общего явления, получившего название -- парадокса Эрроу.
Пример
Вмешательство коалиций в механизм голосования. Рассмотрим еще одну особенность голосования, которую следует иметь в виду на практике. При многоступенчатом голосовании по правилу большинства коалиция, находящаяся в меньшинстве, может добиться принятия своего решения. На рисунке изображено голосование по три большинством в 2/3 на каждой ступени. голосование коалиция демократический
Видно, что уже на второй ступени меньшинство может навязать свое мнение большинству. Если число ступеней не ограничивать, то теоретически побеждающее таким образом меньшинство может быть сколь угодно малым.
Подведем итог
Широко применяемая и во многих случаях успешная процедура голосования наряду с очевидными достоинствами обладает рядом скрытых особенностей, которые могут ослабить и даже извратить демократический характер. Знание таких «парадоксов» голосования необходимо для специалистов по системам.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Экономические и политические процессы, сопровождающие общественный выбор. Принятие решения с помощью голосования. Неэффективные результаты голосования и следствия этого. Парадокс Кондорсе, теорема Эрроу о невозможности. Лоббизм и политическая рента.
курсовая работа [28,8 K], добавлен 22.07.2012Ранний этап развития теории экономического голосования. Особенности данной концепции в последние десятилетия. Агрегированные экономические данные и популярность правительства. Исследования индивидуальных экономических и политических предпочтений.
контрольная работа [27,7 K], добавлен 06.10.2016Порядок назначения и проведения внеочередных выборов президента Республики Казахстан (апрель, 2011 г.). Сбор подписей и регистрация кандидатов. Агитационные кампании Назарбаева, Ахметбекова, Елеусизова, Касымова. День голосования, анализ его результатов.
презентация [4,3 M], добавлен 16.10.2012Институт наблюдателей за ходом голосования в российском избирательном процессе, потребность в исследовании правового статуса. Иностранные (международные) наблюдатели в избирательном процессе. Ответственности за нарушения избирательного законодательства.
курсовая работа [52,1 K], добавлен 14.04.2014Введение в Украине избирательной системы. Мажоритарный, смешанный и пропорциональный способы определения результатов голосования на выборах. Полномочия парламента как высшего представительного и законодательного органа в современном государстве.
доклад [6,7 K], добавлен 29.10.2014Сущность понятия "избирательная система". Сравнительный анализ избирательной системы в РФ и зарубежных странах. Применение различных видов избирательных схем. Роль политических партий. Использование современных программно-технических средств голосования.
контрольная работа [27,5 K], добавлен 19.04.2017Особенности проведения голосования гласных Московской Городской Думы по кадровым вопросам. Выдвижение кандидатов на заседании МГД и руководство ее основных комиссий. Борьба на выборах на думские должности между партийно-политическими группами гласных.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 21.03.2012Избирательная система как способ распределения мандатов между кандидатами в зависимости от итогов голосования. Преимущества мажоритарной избирательной системы. Проведение выборов по пропорциональной системе. Достоинства смешанной избирательной системы.
реферат [14,2 K], добавлен 26.11.2009Понятие тоталитаризма, его сущность и особенности, история возникновения и развития, демократический характер и причины популярности в XX веке. Различные гипотезы о причинах возникновения тоталитаризма. Особенности социалистического тоталитаризма.
реферат [18,7 K], добавлен 30.04.2009Процедура формирования государственного органа и наделения полномочиями должностных лиц посредством голосования. Функции и порядок выборов в органы представительной и законодательной власти России. Этапы и технология проведения избирательной кампании.
презентация [1,3 M], добавлен 01.09.2016Выборы как процедура назначения новых должностных лиц через свободное волеизъявление граждан путем голосования. Социальные функции, виды выборов. Основные демократические принципы избирательного права. Избирательная система как главный регулятор выборов.
реферат [20,4 K], добавлен 28.03.2010Ослабление государственных структур и падение престижа коммунистической партии в начале 90-х г. Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Прекращение существования Союза Советских Социалистических Республик путем всенародного голосования 1991 года.
презентация [6,6 M], добавлен 03.02.2012Понятие и сущность избирательной системы. Основные принципы избирательного права. Избирательный ценз: понятие и виды. Организация и порядок проведения выборов. Определение результатов голосования. Мажоритарная и пропорциональная избирательная система.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 01.07.2014Понятие демократии и выборов в ней. Парадоксы голосования. Классификация основных исторических форм и теорий демократии. Родовая и афинская демократия. Эволюционная теория демократии. Марксистская концепция демократии. Либеральная демократия.
лекция [61,6 K], добавлен 13.11.2002Функции выборов в демократических государствах. Разновидности избирательных систем: мажоритарная и пропорциональная. Порядок проведения выборов и референдумов: предвыборная борьба, голосование, подведение итогов, вступление избранных лиц в должность.
лекция [21,5 K], добавлен 16.09.2013Основные компоненты политического режима: форма и роль государства, принцип легитимности, структура институтов, партийные и избирательные системы. Демократический политический режим, его отличительные черты. Политический режим современной России.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 21.10.2014Типология политических режимов: демократический, либеральный, авторитарный, тоталитарный. Основные параметры политического режима. Механизм формирования представительных учреждений и их функционирование. Связь политического режима и его правовой формы.
курсовая работа [52,1 K], добавлен 22.06.2015Технические компоненты как атрибут информационно-коммуникационных процессов. Политологические, аналитические и имиджевые сайты. Концепция "электронного правительства". Электронное голосование на референдумах и выборах. Развитие гражданских инфраструктур.
статья [22,8 K], добавлен 29.07.2013Основные партии Нидерландов: Христианско-демократический призыв, Партия труда, Социалистическая партия, Партия за свободу и демократию. Характерные черты политической системы. Отсутствие у какой-либо одной партии абсолютного парламентского большинства.
доклад [15,5 K], добавлен 12.12.2010Характеристика демократического политического режима, для которого характерны: народный суверенитет; равенство, гарантированность и неотчуждаемость прав человека и гражданина; разделение властей. Демократический политический режим в современной России.
реферат [46,3 K], добавлен 08.06.2012
