Лидеры Оранжевой революции сегодня

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Я выбрала эту тему, потому что она является весьма актуальной в наше время. События оранжевой революцией происходили не так уж и давно (2004-2005 г.г.). Центральными фигурами являлись В.А.Ющенко и Ю.В. Тимошенко. В своей работе я бы хотела узнать нынешние положение Ющенко и Тимошенко. Основными задачами своей работы я считаю: выяснить причины падения авторитета Ющенко и роста авторитета Тимошенко, узнать какие изменения произошли в экономике Украины в период пребывания у власти лидеров Оранжевой Революции, попытаться понять является ли арест и дальнейшее заключения екс-преьера политическим преследованием, или же результатам ее политической деятельности, изучить литературу, имеющаяся по данной теме, провести сравнительный анализ уровня развития Украины на кануне и в конце пребывания у власти Тимошенко. В своей работе я опираюсь на работы таких авторов, как Андрей Ваджра, Юрий Павленко, Борис Кагарлицкий, П. Толочко, Майк Бланчфельд, а так же к печатным изданиям как «Зеркало недели», «Коммерсант-Украина», «Мелитополь сегодня», «Корреспондент» и интернет сайтам newsoboz.org, cis-emo.net, http://www.nothingandnever.narod.ru, News.ua.

1. Оранжевая Революция в Украине

1.1 Причины Оранжевой революции

Причиной протестов послужило массовое недоверие к официальным итогам выборов, обвиняя власти в осуществлении массовых фальсификаций. Толчком к протестам послужило объявление лидерами оппозиции («оранжевой оппозиции») о факте фальсификации выборов.

Сторонники кандидата в Президенты Украины В.А. Ющенко заявили, что 9 сентября он был отравлен неизвестным ядом. Внешние признаки отравления были достаточно характерны для диоксиновой интоксикации. Впоследствии лицо Виктора Ющенко было достаточно сильно искаженно необратимыми процессами, которые наступают в таких случаях.

22 ноября 2004 года-- следующий день после второго тура голосования, в ходе которого избиратели должны были сделать свой выбор между действующим премьер-министром Виктором Януковичем и кандидатом от оппозиции Виктором Ющенко стало понятно, что официальные предварительные результаты резко отличаются от данных экзит-поллов. Сторонники Ющенко и иностранные наблюдатели из Европы и США заявили, что выборы проведены с многочисленными нарушениями и такие расхождения являются результатом подтасовки в пользу проправительственного кандидата. В этот же день Президент РФ Владимир Путин позвонил Виктору Януковичу и поздравил его с победой на выборах Президента Украины. Сторонники оппозиции подготовились к акциям протеста заранее. Уже за сутки до оглашения предварительных результатов на киевской площади Независимости (начали устанавливаться палатки и трибуны для проведения выступлений оппозиции. За несколько часов до оглашения Центральной избирательной комиссией предварительных данных начали звучать заявления о фальсификации выборов в пользу Виктора Януковича.

Таким образом, можно придти к выводу, что были 2 основные причины Оранжевой революции.

· массовое недоверие к официальным итогам президентских выборов-2004; очевидные признаки фальсификации выборов.

· ясная поддержка стран Запада в борьбе за честные выборы.

Характерно, что даже Ющенко и его ближайшее окружение неоднократно высказывали удивление по поводу столь массового выхода людей на улицы во время Оранжевой революции; Ющенко сам не ожидал такой массовой поддержки. Это были именно протесты, где инициатива принадлежала самим массам.

1.2 Хронология событий Оранжевой революции

Сторонники кандидата в Президенты Украины В. А. Ющенко и он сам заявили, что 5 сентября 2004 он был отравлен неизвестным ядом. Внешние признаки отравления были достаточно характерны для диоксиновой интоксикации. Впоследствии лицо Виктора Ющенко было достаточно сильно искажено необратимыми процессами, которые наступают в таких случаях. Подробная информация находится в разделе отравление Ющенко.

22 ноября 2004 года -- на следующий день после второго тура голосования, в ходе которого избиратели должны были сделать свой выбор между действующим премьер-министром Виктором Януковичем и кандидатом от оппозиции Виктором Ющенко, когда стало понятно, что официальные предварительные результаты отличаются от данных экзит-поллов[26]. «Мне известно мнение, что роль американцев в перипетиях последних президентских выборов на Украине чрезвычайно преувеличена. Я думаю, что, наоборот, она преуменьшена. Они первые заявили, что выборы сфальсифицированы. Так была дана отмашка всему Западу и украинской оппозиции. Дело не в деньгах и не в инструктажах, а именно в отмашке. Если бы команда Ющенко -- Тимошенко не чувствовала, что всё им сойдёт с рук, они бы не подстрекали людей к уличному „волеизъявлению“» (Леонид Кучма). Сторонники Ющенко и иностранные наблюдатели из Европы и США заявили, что выборы проведены с многочисленными нарушениями и такие расхождения являются результатом подтасовки в пользу «проправительственного» кандидата. В этот же день Президент РФ Владимир Путин позвонил Виктору Януковичу и поздравил его с победой на выборах Президента Украины. Также белорусский президент Александр Лукашенко поздравил Януковича с победой по телефону. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев написал Януковичу: «Ваша победа демонстрирует, что украинский народ сделал выбор в пользу единства нации, демократического развития и экономического прогресса. Я горжусь вашей победой.» Президенты Киргизии (Аскар Акаев) и Узбекистана (Ислам Каримов) также направили поздравления. Кроме того, Януковича успели поздравить лидеры Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.

Сторонники оппозиции подготовились к акциям протеста заранее. Уже за сутки до оглашения предварительных результатов на киевской площади Независимости (укр. майдан Незалежності) начали устанавливаться палатки и трибуны для проведения выступлений оппозиции. За несколько часов до оглашения Центральной избирательной комиссией предварительных данных начали звучать заявления о фальсификации выборов в пользу Виктора Януковича.

23 ноября в городах Западной, Центральной Украины, в Киеве и ряде других городов и областных центров начались митинги в поддержку кандидата от оппозиции. Основной ареной народного недовольства стал киевский Майдан Незалежности, где собралось на мирную демонстрацию, по разным оценкам, согласно российской версии, от 100 до 200 тысяч человек, и до 500 тысяч согласно европейской, со всей страны. Митинги и пикеты проходили также перед зданиями Администрации Президента, Верховной Рады -- украинского парламента, правительства и др. Отличительным знаком демонстрантов стал оранжевый цвет -- цвет предвыборной кампании Ющенко (сторонники Януковича использовали белый и голубой цвета). Городские власти Киева, Львова и нескольких других городов отказались признать законность официальных результатов. На заседании Верховной Рады Ющенко демонстративно произнёс с трибуны текст присяги президента Украины, несмотря на то, что ещё не был официально избран.

Ющенко вступил в переговоры с действующим президентом Леонидом Кучмой, желая мирным путём добиться признания своей победы, но переговоры были прерваны уже 24 ноября, поскольку позиция Ющенко не предусматривала иного результата переговоров, кроме провозглашения его президентом. После оглашения окончательных результатов, по которым победителем был признан Янукович, Ющенко выступил перед своими сторонниками в Киеве, призвав их начать «Оранжевую революцию» и путём забастовок парализовать деятельность правительства и вынудить власти не признавать сфальсифицированные результаты выборов: «Путь к компромиссу через демонстрацию народной воли -- это единственный путь, который поможет нам найти выход из этого конфликта. Таким образом, комитет национального спасения объявляет общенациональную политическую забастовку».

«Верховный суд постановил, что невозможно установить результаты выборов. И разве он мог принять другое решение в то время, когда в Киеве происходили эти события? <…> Вот сколько людей стояло на Майдане? Пусть миллион… Но это же не 38 миллионов избирателей, которые имеют на Украине право голоса, и не 30 миллионов, которые пришли голосовать» (В. В. Медведчук).

3 декабря 2004 года судебная палата по гражданским делам Верховного суда установила[1]:

действия и решения Центральной избирательной комиссии были неправомерны и противоречили ряду статей законов Украины «О Центральной избирательной комиссии» и «О выборах Президента Украины»;

при проведении повторного тура голосования были допущены нарушения Закона Украины «Про выборы Президента Украины» и перечислила ряд имевших место нарушений.

В результате требования Катеринчука М. Д.[30] были удовлетворены частично -- действия ЦИК были признаны неправомерными, её постановления о результатах выборов и публикации результатов выборов отменены. Палата по гражданским делам обязала ЦИК снова провести повторный тур голосования в срок, установленный законом «Про выборы Президента Украины», исчисляя его с 5 декабря 2004 г. Вслед за этим решением Верховная Рада сменила состав Центральной избирательной комиссии и приняла поправки к закону о выборах президента с целью перекрыть основные каналы фальсификации выборов. Принятие этих поправок было результатом компромисса между властью и оппозицией. В пакете с ними была утверждена конституционная реформа, ограничивающая власть президента Украины и передающая часть его полномочий кабинету министров и парламенту.

«Когда к нам после второго тура приехали американские конгрессмены, у них с президентом был следующий разговор: „Леонид Данилович [Кучма], если только Ющенко не станет президентом, ваше будущее будет намного хуже, чем у Милошевича“» (Народный депутат Верховной рады Украины В. П. Нечипорук, 2005 год).

В ходе повторного голосования, проведённого 26 декабря 2004 года, победил Виктор Ющенко. Попытка сторонников Виктора Януковича опротестовать результаты повторно проведённого второго тура выборов не принесла результатов, и ещё до окончания судебного заседания Виктор Ющенко был официально признан президентом Украины в публикации «Урядового Курьера» (что означает официальное окончание выборов).

23 января 2005 года Виктор Ющенко официально принял присягу и вступил в должность Президента Украины.

1.3 Результаты Оранжевой революции

· За пять лет своего президентства Виктор Ющенко несколько раз был близок к импичменту. После парламентских выборов 2006 года, по итогам которых премьер-министром стал Виктор Янукович, и до окончания своего президентского срока полномочия Ющенко как лидера страны были сильно ограничены. Ему приходилось делить их то с Януковичем, то со сменившей его Юлией Тимошенко, в то время уже нелояльной президенту. К концу 2008 года рейтинг Ющенко упал до мизерных 3,3 процента. В результате в первом туре выборов 2010 года он занял лишь пятое место с результатом 5,45 процента.

· Главную героиню "оранжевой революции" Юлию Тимошенко арестовали 5 августа 2011 года за "препятствование допросу свидетелей". В октябре того же года она была признана виновной в превышении полномочий премьер-министра во время переговоров о газовых соглашениях с Россией. Суд приговорил Тимошенко к семи годам лишения свободы и лишил права занимать определенные государственные должности в течение трех лет после освобождения. МИД России, комментируя приговор, заявил, что суд "проигнорировал убедительные свидетельства" того, что газовые договоренности между Россией и Украиной "были оформлены в строгом соответствии с законодательством" двух стран и нормами международного права. Сама Тимошенко считает приговор политически мотивированным. Апелляция экс-премьера не была удовлетворена.

· 27 февраля 2012 года Печерский районный суд Киева приговорил Юрия Луценко к четырем годам лишения свободы. Экс-министр был арестован в конце 2010 года. Генпрокуратура Украины обвиняет Луценко в расхищении государственного имущества и превышении полномочий, в частности, незаконном оформлении на работу в МВД своего личного водителя и в нарушениях, связанных с предоставлением ему квартиры и начислением пенсии.

· После "оранжевой революции" Украина в почти ежедневном режиме наблюдала за кулачными боями в стенах Рады. Столь нужные стране законы не принимались. Бывшие союзники Тимошенко и Ющенко чем дальше, тем все явственнее становились главными врагами. О реальных реформах, ради которых и затевалась "оранжевая" революция, быстро забыли. Украина набрала огромных долгов. Ну а политологи всерьез заговорили о расколе страны на два отдельных государства: Восточная и Западная Украины. В итоге некогда вполне конкурентоспособное государство сейчас переживает тяжелые экономические проблемы, которые не решить "европодачками". А Европе в условиях глубочайшего кризиса евро явно не до украинских бед.

· 3,3 процента - таков был рейтинг Виктора Ющенко через четыре года после "оранжевой революции"

· В соответствии с данными социологического опроса, проведенного украинским институтом Горшенина, только 21 процент украинцев положительно относится к событиям конца 2004 года. Негативно об "оранжевой революции" высказался 51 процент опрошенных.. Остальные воздержались.

· За 8 лет после "оранжевой революции" Украина превратилась в государство с огромными долгами и проблемами

· Уровень экономики упал.

2. Роль в жизни странны

2.1 Экономика Украины в 2005-2009

Впервые рост ВВП (вместо падения в 1992--1999 годах) был достигнут во время правительства Ющенко-Тимошенко в 2000--2001 годах. На протяжении премьерства Януковича (2002--2004) экономика Украины характеризовалась высокими темпами роста, низким дефицитом бюджета, небольшой инфляцией и улучшающейся позицией платежного баланса. В 2001--2004 гг. темпы роста экономики составляли в среднем более 7 % в год, реальный ежегодный прирост инвестиций тоже превышал 7 %. Инфляция измерялась однозначными числами, а обменный курс гривны оставался стабильным. В первом квартале 2004 года темпы экономического роста Украины составили 10,8 %. За первые 4 месяца 2004 г. прирост ВВП составил 11,5 % по сравнению с аналогичным периодом 2003 года, в том числе прирост промышленного производства -- 17,7 %. По этим показателям Украина лидировала в СНГ.

Однако промышленное оживление не привело к заметному росту благосостояния масс -- основные прибыли шли небольшой группе олигархов.

Поэтому осенью 2004 года Украина испытывала ряд острых политических и социальных проблем:

1) Начиная с осени 2003 года Кабмин Януковича (и прежде всего премьер-министр В. Янукович и вице-премьер Н. Азаров) взяли курс на ускоренное вступление Украины в Единое экономическое пространство. Даже такой верный член команды Кучмы (бывший первый заместитель Администрации президента Кучмы) как министр экономики и европейской интеграции В. Хорошковский подал в отставку 28 декабря 2003 года в качестве протеста против планов вступления в ЕЭП. Для национал-демократов тема ЕЭП была причиной постоянных протестов в парламенте Украины.

Тема вступления Украины в ЕЭП вызывала наибольшие дискуссии (на протяжении 2003--2004 годов), и наиболее острые противоречия в украинском обществе. Остроту проблемы демонстрирует, например, заглавие статьи на популярном сайте «Украинская правда» (21.4.2004) : «ЕЭП: смерть Украины, кома или её новое рождение?»

Перед выборами 2004 года, 15 сентября 2004 года в Астане состоялась очередная встреча стран ЕЭП, включая готовящуюся к вступлению Украину. Подавляющее большинство патриотически настроенного общества считало, что вступление в ЕЭП (которое обещал Янукович в случае своей победы) будет равносильно восстановлению СССР, и уничтожению независимой Украины. Именно это подвигло миллионы людей на необычайную активность -- они опасались утратить свою родину.

2) К протестам подталкивало и обнищание большей части населения (это обнищание связывали с властью Кучмы, и особенно с премьер-министром В. Януковичем) -- зарплаты, пенсии, стипендии на Украине-2004 были в несколько раз ниже, чем в России и Беларуси. До начала президентской кампании-2004 (то есть, на июнь 2004) стипендия студентов ВУЗов составляла 34 грн. (то есть 6 долларов США в месяц); средняя пенсия за 2004 год -- 182 грн. (то есть 35 долларов); средняя зарплата за 2004 год -- 590 грн.

Большая часть населения элементарно недоедала -- в частности, минимальная пенсия в 2004 г. составляла 50 грн. (14 % общего прожиточного минимума), на конец 2008 г. -- 498 грн; одевались преимущественно в сэконд-хенде; практически на всех городских рынках можно было видеть беспризорных детей. Численность населения Украины за период 1992--2004 годов уменьшилась на 4 млн человек; официально было признано, что в Украине имеет место эпидемия туберкулёза (эту болезнь называют «социальной», то есть это болезнь бедных и недоедающих). В то же время, народ запомнил, что в 2000 году (во время правительства Ющенко-Тимошенко) их социальное положение несколько улучшилось (хотя рост зарплат-пенсий был незначительным). В то же время пенсионная реформа Януковича, введённая с 1.1.2004 (которая была широко разрекламирована во второй половине 2003 года) реально дала для 80 % пенсионеров лишь 3 % добавки к пенсии (4.2 грн; то есть меньше доллара в месяц).

Средняя заработная плата по Украине в 2004 году составляла 590 грн. (109 дол. США); в 2008 году -- 1806 грн.; в 2009 году -- 1906 грн. До 1.7.2004 размер минимальной стипендии в ВУЗах составлял 34 грн.;

С 1.7.2004 (3.7.2004 начались президентские выборы) минимальные стипендии повысили лишь до 116 грн. (23 доллара в месяц) : Указом Президента Украины от 17 февраля 2004 N 199/2004 «О мероприятиях по усовершенствованию системы высшего образования Украины» Кабинету Министров Украины предписывалось установить с 1 июля 2004 повышение минимальных размеров стипендий для студентов высших учебных заведений III--IV уровней аккредитации на 30 процентов, для студентов высших учебных заведений I--II уровней аккредитации -- на 25 процентов, для учащихся профессионально-технических учебных заведений -- на 20 процентов установленного законом прожиточного минимума. Таким образом, официально подтверждалось, что студент не может получить даже прожиточный минимум (официальный прожиточный минимум в июне-2004 составлял около 386,73 грн.; то есть около 76 долларов США в месяц)".

Премьер В. Янукович произвёл повышение пенсий за 40 дней до первого тура голосования (с 20.9.2004 была установлена единовременная доплата до пенсий на два месяца, с тем, чтобы все пенсии составляли не менее 285 грн., для многих это означало удвоение пенсии; однако дальнейшую выплату этих надбавок к пенсии" не предусматривал гос. бюджет). С приходом КабМина Тимошенко-2004 эти доплаты до пенсий были включены в гос. бюджет и увеличены практически вдвое:

если в начале 2004 г. средняя пенсия составляла 180 грн., то на 1 января этого года она достигла 326,5 грн. Был принят закон о том, что минимальная пенсия должна быть на уровне минимального прожиточного минимума для неработающих пенсионеров. Эта сумма на 1 января 2005 составляла 332 грн."

3) Малый и средний бизнес также далеко не процветал -- высокие налоги, рейдерские захваты, низкая покупательная способность населения. В то время социалист Юрий Луценко называл «малый бизнес Украины» -- «базарным пролетариатом». Помощь среднего бизнеса «Оранжевой революции» стала заметна лишь на второй-третий день Майдана -- на Майдан стали приходить средние бизнесмены: передавали деньги; кто-то привёз машину картофеля или гречневой крупы и т. п. Впоследствии Р. Бессмертный (бывший тогда комендантом Майдана в Киеве) говорил, что «у нас не хватало денег на питание-обеспечение Майдана лишь в первые два-три дня -- а потом подошёл „средний бизнес“ и оказал Майдану такую помощь, что проблем не было». Во всех городах -- от Харькова и Днепропетровска до Одессы и Львова -- средний бизнес помог создать и удержать Майданы; палаточные городки на центральных площадях городов.

Почему же средний бизнес (обычно «глухой» к протестным акциям народа) настолько активизировался? Ответ из российской книги «Оранжевая революция. Украинская версия» (содержащей статьи пятнадцати политологов России и Украины; издана в 2005 году), из статьи Александра Литвиненко (первый заместитель директора Национального института стратегических исследований при СНБО (Украина), доктор политических наук):

-- «Важнейшим фактором для массового движения стала сформированная за последний год (2004) в общественном сознании угроза прихода политико-экономической группы, с которой стойко ассоциировался Виктор Янукович. Летом и осенью 2004 года широчайшее распространение в среде мелкого и среднего бизнеса получили рассказы о насильственном переоформлении прав собственности на конкретные предприятия с их владельцев на представителей донецкой политико-экономической группы… такие слухи создали в широких и, что наиболее важно, активных общественных кругах бизнесменов стойкое неприятие президентских перспектив Януковича».

То есть, несколько громких рейдерских атак «донецких» в 2004 году заставили бизнесменов Украины всерьёз опасаться за сохранность своего бизнеса" в случае победы Януковича.

4) Во всех слоях общества сложились протестные настроения:

-- на протяжении 2000--2004 на Украине происходили непрерывные протестные акции (одной из причин их стало убийство журналиста Гонгадзе); в которых принимали участие сотни тысяч протестующих.

-- Репрессии Кучмы против ряда предпринимателей подтолкнули к протестам даже часть крупных бизнесменов (П. Порошенко, Е. Червоненко).

-- Характерно то, что в протестных акциях объединились даже непримиримые противники: коммунисты, социалисты, национал-демократы.

-- Кроме того, задолго до Оранжевой революции оппозиция Кучме сплотилась и выдвинула своего лидера Ющенко (в те времена провластная пресса называла Ющенко «мессийкой», подсмеиваясь над верой оппозиции в «великие дела по освобождению народа, которые должны вскоре произойти»).

Исходя из базового размера номинального ВВП по версии Госкомстата в 949,86 млрд.грн. и оценки сделанной Всемирным банком по ожидаемому размеру номинального ВВП в 990,6 млрд.грн., годовой инфляции более чем в 16% с падением ВВП на 9%, реальные потери украинской экономики в 2009 году составят почти 100 млрд.грн. Такое мнение ЛІГАБізнесІнформ озвучил генеральный директор КУА "Инэко-Инвест" Олег Морква.

Эксперт отмечает, что Госкомстат решил не спешить с публикацией агрегированных данных по результатам работы украинской экономики с начала текущего года и обнародует результирующие данные по изменениям ВВП за первый квартал 2009 года только в середине мая. "Полуторамесячная задержка с публикацией агрегированных результатов, возможно, позволит Госкомстату более тщательно и объективно провести расчет реального показателя изменения ВВП за квартальный период и вывести его точное номинальное значение, тем не менее, вряд ли итоговая информация сможет порадовать украинскую и мировую общественность", - полагает О.Морква.

По прогнозам эксперта, при падении ВВП только за январь-февраль на уровне 20% и вероятно также не очень впечатляющих мартовских результатах работы украинской экономики, реальные потери украинского ВВП в первом квартале к аналогичным показателям прошлого года с учетом годовой инфляции скорей всего составят около 30 млрд.грн.

Напомним, 7 апреля был обнародован прогноз Всемирного банка для Украины, согласно которому в 2009 году ВВП государства составит минус 9%, инфляция - 16,4%. В то же время, в 2010 году прогнозируется рост ВВП до 1%, а темпов роста в 4-5% Украина сможет достичь только к 2012 году. Траектория роста будет более плавной, чем в предыдущие периоды, - отмечают во Всемирном банке. Сокращение показателей инфляции Всемирный банк прогнозирует в Украине уже в 2010 году - до 10%, а в 2011 году - до 7,9%. Во Всемирном банке, однако, оговариваются, что допускают возможность пересмотра своего прогноза в сторону ухудшения. Это зависит от перспектив развития мировой и региональной экономики, а также от действий украинской власти.

Предыдущий прогноз Всемирного банка для Украины был более позитивным. В частности, в декабре прошлого года эксперты ВБ прогнозировали по итогам текущего года падение роста ВВП Украины в 2009 году на 4%. Инфляция ожидалась на уровне 13,6%.

Формирование бюджета: реприватизации Криворожстали(ранее принадлежавшая Пинчуку, но позже продана французским предпринимателям, усиления проверки на таможни, выплата так называемой «Юлиной тысячи»(компенсация вкладов граждан СССР), популизм политики, сохранение дефицита бюджета, поднятие зарплат при катастрофически низком бюджете.

2.2 Конституционная реформа

8 декабря 2004 года Верховная Рада Украины внесла изменения в Конституцию Украины, соответственно которым Украина становилась парламентско-президентским государством.

В соответствии с принятым законопроектом, Кабинет Министров Украины являлся высшим органом в системе органов исполнительной власти. Кабмин нёс ответственность перед Президентом и Верховной Радой Украины, был подконтролен и подотчётен парламенту в пределах, предусмотренных Конституцией. Правительство назначалось Верховной Радой Украины. В частности, Премьер-министр назначался парламентом по представлению Президента. Кандидатуру для назначения на должность Премьер-министра Президент вносил по предложению коалиции депутатских фракций в парламенте, которая составляла в ВР большинство. Депутатам было запрещено переходить из фракции партии, по спискам которой они прошли в Раду. К полномочиям Верховной Рады Украины добавлялся ряд пунктов. Верховная Рада Украины осуществляла контроль за деятельностью Кабинета Министров Украины. За Президентом оставлялось право назначать председателей областных государственных администраций. Также Президент имел право прекращать действие актов правительства по мотивам несоответствия Конституции с одновременным обращением в Конституционный Суд. Также изменения предусматривали, что акты Президента Украины, изданные в пределах полномочий этой Конституции, скрепляется подписями премьер-министра Украины и министра, ответственного за акт и его выполнение. В октябре 2010 года, решением КС Украины, эти изменения в конституцию были отменены, и Украина вернулась к модели президентско-парламентской республики.

В связи с конституционной реформой большая часть власти принадлежала парламенту, т.е. премьер-министру, президент был больше представителем, чем реальным правителем страны.

2.3 Популизм Тимошенко

Популимзм (от лат. populus -- народ) -- политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к широким народным массам.

Популизм с точки зрения политологии -- форма отношения общества и власти, при которой политическая власть своё отношение к обществу и, соответственно, своё законотворчество, аргументирует голосом народа (используя принцип римского права vox populi).

За месяц до первого тура президентских выборов, в посольстве США провели анализ «популистской экономической политики», которую предлагала Юлия Тимошенко в своей предвыборной программе. В ней предусматривалось усиление роли государства и повторная национализация уже приватизированных предприятий и объектов. В телеграмме отмечаются и двойные стандарты Тимошенко по отношению к олигархам: она называла их «раком», но ее политическую силу поддерживали некоторые украинские олигархи.

Критиковали работу Тимошенко и члены ее партии. Юрий Полунеев заявил, что ни у Тимошенко, ни у БЮТ не было «экономической программы или системы принятия решений». Премьер работала в режиме «ручного управления» и пыталась решать все вопросы сама. «Помимо ее стиля управления, Тимошенко критикуют за очевидное отсутствие элементарных знаний основ экономики», - отмечается в телеграмме.

Также дипломаты отмечали стагнацию в вопросе реформирования экономики Украины. Когда американский советник по национальной безопасности Джеймс Джонс готовился отправиться в Киев, в посольстве написали, что «единственная экономическая реформа, которую провела Украина за пять последних лет, заключалась в принятии необходимых законов для вступления во ВТО».

Негативную оценку Тимошенко в разговоре с послом США дал бывший министр финансов ее правительства Виктор Пинзеник. Он дал мрачное описание тогдашнему премьер-министру и даже подчеркнул необходимость досрочных выборов в Верховную Раду для того, чтобы «ограничить ее разрушительные возможности». Пинзеник объяснил свою отставку тем, что Тимошенко «нужен был «художник», способный нарисовать красивую картину, а не министр финансов, который бы работал на благо экономики».

Также популистическая политика Тимошенко проявлялась относительно Севастополя, идея возвращать людям вклады Сбербанка СССР и.т.д.

3. Лидеры сегодня

3.1.1 Судебное преследование Тимошенко

Уголовное преследование бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в период, соответствующий нахождению Виктора Януковича на посту президента Украины. Было открыто несколько уголовных дел, начиная с мая 2010 года. Большинство дел возбуждено по результатам аудита деятельности второго правительства Тимошенко. Аудит проводила новая власть Виктора Януковича, к проведению аудита были привлечены две юридические фирмы из США. По всем этим делам генеральная прокуратура Украины не обвиняет Тимошенко в «расхищении или присвоении средств» -- большинство дел основаны на обвинении в «превышении служебных полномочий». оранжевая революция ющенко тимошенко

Официальные представители стран Запада и украинские оппозиционные партии подозревают политическую мотивированность в действиях украинской власти в отношении Юлии Владимировны. Позиция МИД России по наиболее важному уголовному делу (о газовых соглашениях между Россией и Украиной в январе 2009): «Все „газовые“ соглашения 2009 года заключались в строгом соответствии с национальным законодательством двух государств».

28 апреля 2010 года премьер-министр Украины Н. Я. Азаров заявил, что действия правительства Тимошенко нанесли ущерб государству в 100 млрд гривен, в связи с чем Тимошенко и должностные лица должны понести уголовную ответственность

3.1.2 Причины падения авторитета Ющенко и укрепления Тимошенко

Дело в том, что после изменение Украины на парламентско-презедентскую республику вся полнота власти сосредоточилась в руках Тимошенко: подписание договоров, управление страной, формирование бюджета и т.д. Это было фактически. А формально глава-президент, значит и вся вина за ухудшение экономики, снижение производства, и т.д. виноват именно Ющенко Это стало основной причиной падения его авторитета. Юлия Владимировна, в свою очередь, не упускала возможности свалить вину на другого и в глазах народа она осталась честным и грамотным политиком. Даже, находясь в заключении, она является лидером оппозиции. Ее партия «Батькiвщина» набрала большой % голосов на выборах 2012,в то время, как политическая партия "Наша Украина" в ходе 12-го съезда в субботу в Киеве приняла решение о самороспуске. Согласно решению, деятельность политической партии "Наша Украина" прекращается путем ликвидации (саморозпуска). Прекращается также деятельность организаций и ячеек партии, всех уставных органов парии: председателя партии - лидера партии, центральных руководящих органов партии, руководящих органов парторганизаций, исполнительных органов, контрольно-ревизионных органов партии.

Решением съезда учредительные документы, печать и флаг партии будут переданы в музей истории "оранжевой революции" Национального университета "Киево-Могилянская академия".

Кроме того, создана ликвидационная комиссия, в состав которой включили, в частности, Петра Ющенко (председатель), Веру Ульянченко, Ирину Ванникову, Николая Онищука, Валентину Руденко, Зиновия Шкутяка.

Этой комиссии поручено решить вопросы погашения задолженности перед парторганизациями, а также передачи или использования имущества и средств партии, которые не могут перераспределяться между членами партии.

Как сообщалось, Виктор Ющенко на данный съезд не пришел.

9 февраля политический совет партии уволил Бондарчука с должности главы политсовета партии и избрал на эту должность Зиновия Шкутяка. На основе этого решения Минюст 1 марта внес соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

В то же время, организационный комитет ХІІ съезда партии "Наша Украина" под председательством главы политсовета Бондарчука 10 февраля принял решение о проведении съезда партии в Киеве 2 марта.

И.о. председателя политического совета партии Шкутяк заявил, что съезд партии "Наша Украина" во главе с В.Ющенко пройдет 18 мая.

Ранее Бондарчук заявил, что партия "Наша Украина" на выборах в Верховную Раду в 2012 году выполнила техническую задачу в интересах Партии регионов. "Финансирование избирательной кампании "Нашей Украины" происходило из штаба Партии регионов, и это факт. Менялись члены окружных избирательных комиссий в интересах Партии регионов и на членов Партии регионов - это факт. Смена членов участковых комиссий в интересах Партии регионов на членов Партии регионов - это также факт", - заявил Бондарчук в интервью "5 каналу", которое транслировалось 22 февраля.

Парламентские выборы в Украине прошли осенью 2012 года. Партия "Наша Украина" не преодолела пятипроцентный барьер, набрав 1,11%.

3.2 Выборы 2012

Выборы в Верховную Раду Украины, состоявшиеся 28 октября 2012 года и проведённые в соответствии с Законом Украины «О выборах народных депутатов Украины» от 17 ноября 2011 года.

Выборы проводились по смешанной системе -- 225 депутатов избраны в общегосударственном многомандатном округе по избирательным спискам от политических партий, а остальные 225 -- по мажоритарной системе в одномандатных округах. Участие в выборах приняли только политические партии, участие блоков, состоящих из партий, не было предусмотрено.

Президент Украины Виктор Янукович во время заседания Совета регионов заявил, что парламентские выборы в октябре 2012 года должны пройти с соблюдением всех демократических процедур -- быть свободными, честными и прозрачными.

Определяющими ориентирами для всех уровней власти в нынешних условиях должны быть ответственность, высокая организованность и соблюдение демократических процедур.

Парламентские выборы 2012 года должны существенно повысить доверие граждан как к парламенту, так и к власти в целом -- именно за счет проведения открытого и демократичного избирательного процесса, подчеркнул Президент. В то же время, в СМИ были зафиксированы факты множества нарушений со стороны партии власти и провластных кандидатов-мажоритарщиков.

Официальная избирательная кампания началась за 90 дней до дня голосования. Лидер главной оппозиционной партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко уже в начале сентября, в самом начале избирательной кампании и задолго до дня голосования, обратилась к Евросоюзу с просьбой признать выборы нелегитимными, не отвечающими международным демократическим стандартам, несправедливыми и нечестными, а также констатировать фальсификации на всех уровнях.

По оценкам, предвыборные официальные и неофициальные расходы партий и депутатов составили $2,5 млрд.

Результаты выборов в приложении 1.

Партия «Батькивщина» ведет активную политическую деятельность в то время, пока их лидер за решеткой. Судя по их действиям, особого стремления выпускать Тимошенко у них нет. Они прикрываются ее именем и создают видимость «активного освобождения Юлии Владимировны».

Вывод

Основнопологающим моментом политической карьеры Ющенко и Тимошенко является Оранжевая революция. В 2004 авторитет обоих был очень и очень высок. Но их политика привела к краху. Прошло 8 лет. Что же случилось сегодня? 1 октября, Печерский суд Киева приговорил экс-премьер-министра Юлию Тимошенко к семи годам лишения свободы. Политическая партия "Наша Украина" в ходе 12-го съезда в субботу в Киеве приняла решение о самороспуске. Казалось бы, о какой последующей политической карьере может идти речь? В случае Ющенко все так и произошло. Он заявил, что полтика- это не его, и он постепенно будит уходить из нее. Но Тимошенко - она, сидя за решеткой, является лидером оппозиции, ее партия набирает высокой % голосов избирателей на последних выборах, авторитет Юлии растет. С чем это связанно? С Популизм Тимошенко, с демагогией, умением перекладывать ответственность за содеянное на других, сильные качества характера. Не смотря на одинаковый старт серьезной полтеческой карьеры Ющенко и Тиошенко завершилась она совсем по разному.

Размещено на Allbest.ru