Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Томский Государственный Университет Систем Управления и Радиоэлектроники (ТУСУР)

Доклад

На тему: Классическая геополитика

Выполнила: Студентка группы 232-2

В.Н.Давыдов

Проверила:Кандидат исторических наук, доцент

Л.И.Казакевич

Томск 2014

1. Фридрих Ратцель (1844-1904)

Фридрих Ратцель родился в г. Карлсруэ в августе 1844 г. Здесь же в политехническом университете он изучал геологию, палеонтологию и зоологию. Затем продолжил образование в Гейдельбергском университете. Будучи по своим политическим взглядам сторонником правых националистических сил, членом «Пангерманского союза», Ф. Ратцель добровольцем участвовал во франко - прусской войне. Эта война завершилась победой Пруссии, объединявшей германские государства в единую германскую империю, а самому Ф. Ратцелю принесла «Железный крест» за храбрость. После окончания войны Ф. Ратцель продолжил свои научные изыскания и в 1876 г. защитил диссертацию.

В 1870 - 1890 - е гг. Ф. Ратцель опубликовал свои основные труды. В 1874 г. в свет вышла его книга «Карты североамериканских городов и цивилизаций», а в 1878 - 1880 гг. - «Соединенные Штаты Америки», в 1881 г. - «Земля», которая была переведена на русский язык уже в 1882 г. Русский перевод этой книги имел подзаголовок «24 общедоступных беседы по общему землеведению. Географическая книга для чтения». В 1882 г. в Штутгарте вышел первый том «Антропогеографии» Ф. Ратцеля, а в 1891 г. - второй том этой книги. В 1893 г. вышло в свет фундаментальное двухтомное исследование Ратцеля «Народоведение». Главной работой Ратцеля по этнографии стал его трехтомный труд «История человечества» (1896 - 1898 гг.). В 1896 г. Ф. Ратцель опубликовал свою работу «Государство и его географические границы». Одним из основополагающих его трудов стала солидная, более чем на семьсот страниц, монография под названием «Политическая география», опубликованная в Мюнхене и Лейпциге в 1897 г. Российский читатель смог познакомиться с основными идеями этой книги в изложении, сделанном Л. Синицким и опубликованном в журнале «Землеведение» в 1898 г. В последние годы жизни Ф. Ратцель выпустил в свет работу «Море, источник могущества народов» (1901 г.), очерк «Жизненное пространство» (1900 г.). а также фундаментальное обобщающее исследование в двух томах, объемом полторы тысячи страниц, «Земля и жизнь. Сравнительное землеведение» (1901 - 1902 гг.). На русский язык были переведены такие работы Ф. Ратцеля, как «Народоведение» (СПб: Т - во «Просвещение», 1900 г.), «Человечество как жизненное явление на Земле» (М.: Книжное дело, 1901 г.), а также «Земля и жизнь». Это издание было осуществлено акционерным обществом Брокгауз и Ефрон, первый том вышел в Сан - Петербурге в 1905, второй - в 1906 г.

В отечественной и зарубежной литературе именно Ф. Ратцель считается подлинным «отцом геополитики», хотя сам термин был введен его последователем, шведом Р. Челленом в 1916 г. Бесспорно, для такого мнения есть все основания. Ф. Ратцель признавал, что для разработки собственной концепции он привлек идеи немецкой школы социологии и географического детерминизма, но при этом «пытался снова предоставить географии принадлежащее ей по праву влияние в народоведении, социологии и истории … и сделать научной политическую географию», которая считалась ненаучной и мертвой. ратцель геополитика государство пространственный

Ф. Ратцель уделял большое внимание анализу значения моря в жизни народов. Он утверждал, что море одновременно и разъединяет, и соединяет народы, и «вследствие этого является носителем прогресса» (Там же, т.2, с. 302). Близость моря и возможность использовать его для установления контактов с другими странами и народами всегда являлась «главнейшим фактором в развитии культуры народов» (Земля, с. 170). Доказательством этого для Ф. Ратцеля были исторические достижения древних греков. В XIX в. Великобритания приобрела статус первоклассной не только европейской, но и мировой державы благодаря успехам в мореплавании. Вообще Ф. Ратцель придавал возникновению мореплавания такое же значение в истории человечества, как открытию и использованию огня. Именно мореплавание преобразовало отдельные человеческие расы и народы, проживавшие на отдаленных друг от друга материках, в единое человечество. Именно мореплавание сделало первый шаг к всемирной истории человечества. Ф. Ратцель выделял в особую группу морские народы, которые отличались, по его мнению, смелостью и выносливостью, могли вести обширную торговлю, устраивать колонии и распространять свое влияние на большие пространства, чем жители внутренних стран, способных только к созданию полукультур.

Бесспорно, наиболее яркой и оригинальной идеей, высказанной Ф. Ратцелем, была его теория о государстве, как организме, как «одной из форм распространения жизни на земной поверхности». Государство, по Ф. Ратцелю, это «неразрывная связь определенной части человечества, человеческого труда и определенной части земной поверхности». «Таким образом, - писал Ф. Ратцель, - государство есть организм, … естественными, природными свойствами которого являются величина, положение, границы, формы поверхности, растительность и орошение, отношение к другим частям земной поверхности». Ф. Ратцель считал, что государству присущи те же состояния, что и всем живым организмам, а именно: рост, развитие, расцвет, затем увядание, уменьшение и исчезновение. Этот беспрерывно текущий процесс Ф. Ратцель назвал «историческим движением». «Искусство политики, - писал он, - в значительной доле состоит в том, чтобы использовать непрерывное историческое движение в видах роста собственного государства».

В процессе роста государства, полагал Ф. Ратцель, складывались внутренние связи различной степени, которые обеспечивали либо однородность государства и его прочность, либо его рыхлость и неустойчивость. В каждом государстве, писал Ф. Ратцель, можно различить земли более старые и более юные, коренные и прибавочные. Он выделил следующие факторы, которые влияли на прочность и целостность государства:

1) географическое положение

2) историческое прошлое

3) национальное родство

4) единство религии

5) однородность экономических интересов

Чаще всего наблюдалось взаимодействие всех этих факторов, а не действие какого - либо одного. Кроме названных выше, Ф. Ратцель выделял как наименее важные политические связи - «не крепка связующая сила государств, поддерживаемая лишь политической связью завоевания».

Пространство является одним из основных понятий геополитики. Главная задача любой геополитической концепции - структурирование пространства для обеспечения жизни и безопасности народов и государств. Эта проблема оказалась в поле зрения Ф. Ратцеля, считавшего, что «вопрос о пространстве имеет существенное значение при всяком развитии жизни», так как стремление человечества «захватывать и удерживать за собой больше пространства оказывается одной из самых важных исторических сил».

Ф. Ратцель разделил все государства на три группы в зависимости от занимаемого ими пространства: 1) «континентальные» государства (5 млн. кв. км и больше); 2) средние (от 5 до 0,2 млн. кв. км); 3) малые (менее 200 тыс. кв. км). Такое деление представлялось ему обоснованным, и он полагал, что и большие, и малые пространства имеют свои плюсы и минусы.

Ф. Ратцель сформулировал семь законов пространственного роста государств:

· Пространство какого - либо государства увеличивается по мере развития культуры народа (народов), в нем проживающих.

· Пространственный рост государства сопровождается также другими проявлениями, а именно: активностью в сфере идеологии, производства, торговли и в других сферах.

· Пространственный рост государства осуществляется за счет поглощения государств с меньшей территорией.

· Граница является частью государственного организма и может быть доказательством или его силы, или его слабости.

· Проводя пространственную экспансию, государство стремится вовлечь в свою орбиту районы, богатые ресурсами, побережья, бассейны рек.

· Первоначальный толчок к территориальной экспансии и увеличению пространства государство получает извне.

· Общая тенденция поглощения более слабых наций стимулирует сама себя, постоянно подталкивая к еще большему территориальному увеличению.

2. Геополитические взгляды Р. Челлена

Юхан Рудольф Челлен родился в июне 1864 г. в семье сельского священника. В 16 лет он поступил учиться в университет в г. Упсале, а через десять лет в возрасте 26 лет получил ученую степень доктора наук.

Из - под его пера вышли такие работы, как «Великие державы: очертания современной большой политики» в 1905 г., исправленное и дополненное в 1911 - 1913 гг. Немецкий перевод этой книги в годы первой мировой войны выдержал 19 изданий. В годы первой мировой войны были также опубликованы «Тройственная федерация и Тройственный союз» и «Основы системы политики». Главная работа Р. Челлена - «Государство как форма жизни» вышла в Стокгольме в 1916 г. Именно здесь он впервые дал определение геополитики как «науки о государстве, как географическом организме, воплощенном в пространстве».

Как было отмечено выше, именно Р. Челлен ввел в оборот термин «геополитика», а его «консервативная теория государства оказала влияние далеко за пределами шведских границ». Сам он считал себя учеником Ф. Ратцеля и его основной тезис повторял тезис его учителя, что государство - это живой организм. Геополитические идеи Ф. Ратцеля Р. Челлен развил применительно к конкретной исторической ситуации в современной ему Европе. Развивая дальше идею Ф. Ратцеля о государстве как живом организме, Р. Челлен писал: «Государство - не случайный или искусственный конгломерат различных сторон человеческой жизни, удерживаемый вместе лишь формулами законников; оно глубоко укоренено в исторические и конкретные реальности, ему свойствен органический рост, оно есть выражение того же фундаментального типа, каким является сам человек. Одним словом, оно представляет собой биологическое образование или живое существо». Следуя закону роста, «…сильные, жизнеспособные государства, имеющие ограниченное пространство, подчиняются категорическому императиву расширения своего пространства путем колонизации, слияния или завоевания». Рассуждая в русле социал-дарвинизма, Р. Челлен утверждал, что целью всякого живого организма является «борьба за существование». Он писал: «Они (т. е. государства - Л. К.) существуют на поверхности земли благодаря собственной жизненной силе и благодаря благоприятному стечению обстоятельств, находясь в состоянии постоянной конкуренции друг с другом, то есть борьбы за существование, и благодаря естественному отбору. Мы видим, как они рождаются и вырастают, мы видим также как они, подобно другим организмам, увядают и умирают. Итак, они являются формами жизни, самыми импозантными среди всех жизненных форм на земле». Инстинкт самосохранения государств направляет их на борьбу за пространство. Большие государства растут за счет малых. Сила государства образуется за счет сочетания пяти элементов. Как единство форм жизни, государство состоит пяти жизненных сфер:

1) государство как географическое пространство;

2) государство как народ со своими этническими характеристиками;

3) государство как хозяйство со своей экономической активностью;

4) государство как общество, как объединение различных классов и профессий;

5) государство как управление со своей конституцией и административной структурой.

Проблему соотношения географии и международных отношений Р. Челлен осветил в своей книге «Великие державы». Свое внимание он сосредоточил на положении и политике Франции, Германии, Великобритании, России, Австро-Венгрии, Японии и США.

Кроме термина «геополитка» Челлен предложил еще четыре, которые тоже должны были стать частью политической науки:

Экополитика - изучение государства как экономической силы.

Демополитика - исследование демографических импульсов, которые передает народ государству.

Социополитика - изучение социального аспекта государства.

Кратополитика - изучение форм правления и власти в соотношении с проблемами права и социально - экономическими факторами.

Но эти дисциплины, предложенные Р. Челленом, не получили признания, в то время, как термин «геополитика» получил широкое распространение.

3. Геополитические взгляды Мэхэна

Альфред Тейер Мэхэн родился в сентябре 1840г.в Вест-Пойнте штата Нью-Йорк. Первой опубликованной работой Мэхэна был очерк «Военно-морское образование для офицеров и гражданских лиц». В 1890г. Его лекции были опубликованы в виде книги под названием «Влияние морской силы на историю, 1660-1783гг.». Именно в этой книге Мэхэн изложил свою концепцию о решающей роли морской мощи на примере Великобритании.

Одной из характерных черт исторической концепции Мэхэна являлось его убеждение в том, что к истории следует подходить сугубо утилитарно. По его мнению, история содержит только «уроки», которые должны быть хорошо поняты политическими деятелями для «будущего руководства».

Центральной темой почти всех работ Мэхэна являлась доктрина «морской мощи». Ее суть заключалась в следующем: контроль над морем, морская мощь страны являются важнейшим условием, обуславливающим ее национальную судьбу. В понятие «морской мощи» Мэхэн вложил и понятие «мирный торговый флот», который являлся связующим звеном между метрополией и колониями.

В качестве основополагающих элементов, составляющих морскую мощь, Мэхэн выделил следующие:

1. Географическое положение

2. Физическая организация

3. Величина территории

4. Численность населения

5. Государственный строй

Мэхэн знаменит не только как создатель доктрины «морской мощи».он внес свой вклад и в развитие доктрины «национального интереса». Он был глубоко убежден в том, что нации действуют на международной арене сообразно своим интересам. Согласно его взглядам, «национальный интерес» является единственной разумной основой, на которую следовало опираться правителю, если оно стремилось к успеху во внешней политике.

Все сочинения Мэхэна имели практическую цель. Анализируя положение дел в Европе, он имел в виду их влияние на США. Мэхэн полагал, что в сложившихся условиях действия США «должны быть неразрывно связаны с изменением дел в Европе».

4. Геополитические взгляды Маккиндера

Джон Хэллфорд Маккиндер родился в 1861г. В Гейнсборо в Англии, в семье врача. Маккиндер совмещал преподавательскую и общественную деятельность.

Из-под его пера вышло несколько монографий по проблемам географической науки, в частности, изданная в 1914г. в Лондоне и Нью-Йорке работа «Британия и британские моря». В 1921г. в Лондоне был опубликован двухтомный труд «Нации современного мира».

Для понимания геополитической концепции, разработанной Маккиндером, наибольшую ценность представляют три его работы:

1. «Географическая ось истории» (1904г.)

2. «Демократические идеалы и реальность» (1919г.)

3. «Земной шар и выигрыш мира» (1943г.)

Маккиндер полагал, что можно вывести формулу, которая «выразит определенные аспекты географической преданности мировой истории». Выведение этой формулы, считал Маккиндер, обеспечивают два обстоятельства объективного и субъективного характера. Во-первых, это личная профессиональная подготовка географа. Во-вторых, своеобразие исторического момента, которое выражалось в том, что рубеж 19-20 веков знаменовал собой окончание эпохи Колумба и начало послеколумбовой эпохи. Также Маккиндер впервые предложил глобальную геополитическую модель.

Маккиндер по-новому поставил вопрос о значении географического положения, как определяющем факторе в судьбе народов и государств. Самым выгодным, он считал, являлось центральное положение («хартленд»), именно это положение, по мнению Маккиндера, было средоточием континентальной мощи, было наиболее благоприятным плацдармом для установления контроля над всем миром. За «хартлендом» располагалось несколько зон. Ближайшая к нему зона « внутренний полукруг», далее следовал «внешний полукруг».

Каждому из выделенных трех регионов был свойственен определенный стиль поведения на международной арене, который сформировался под влиянием сущностных черт каждого региона.

Цивилизации, происходящие из внутренних пространств харленда, Маккиндер характеризовал как «авторитарные», «неторговые». На другом цивилизационном полюсе противоположные культурные явления - колониальные экспедиции, демократические форма в политике, «торговый характер цивилизации». В этом противостоянии континентальной и морской мощи особое значение Маккиндер придавал «внутреннему полукругу». Его настроения нашли выражение в трех тезисах:

1. Кто владеет Восточной Европой - тот командует хартлендом.

2. Кто правит хартлендом - тот командует Мировым островом.

3. Кто правит Мировым островом - тот командует миром.

Таким образом, получалось, что страны Восточной и Центральной Европы становились ареной противоборства между морской и континентальной мощью.

Размещено на Allbest.ru